Mungiako EH BIL-DU osatzen dogun alderdi guztiok beti-rik egin dogu apustu trenaren alde eta hala jaso genduan gure herri programan.

Bizkaiko Batzar Nagusietara jo gen-duan eta bertan EH BILDUren ekimena onartu eben, Bilbo-tik Loiurako trenbide sarea Mungiaraino luzatzearen bideraga-rritasuna ikertzeko.

Urtebetean eze-lako barririk ez, eta Gazteizko Legebil-tzarrera jo genduan EH BILDU taldearen eskutik. Hona hemen Ana Oregi Bastarrika

andreak, Ingurumen eta Lurralde Poli-tikako sailburuak, eman dauen erantzu-na:

“Loiu eta Mungia lotzen dituen trenbi-dea eraikitzea ez da sozioekonomikoki errentagarria egun-go eskariarekin. Izan ere, zerbitzurik ego-kiena autobusa da jasangarritasuna eta eraginkortasuna hiz-pide.”

Aho bete hortz gera-tzeko modukoa.

Los partidos que in-tegramos EH BILDU hemos reivindica-do históricamente la

vuelta del tren a Mun-gia, demanda que ha sido recogida en el programa electoral de la coalición.

Siguiendo esta línea de trabajo, Las Juntas Generales de Bizkaia aprobaron a iniciativa de EH BILDU, una re-solución para estudiar la viabilidad de que la línea de tren previs-ta para el aeropuerto de Loiu llegue hasta Mungia.

Después de un año sin saber nada, vol-vimos a preguntar en qué había quedado el tema, esta vez en el Parlamento de Gas-teiz, vía Grupo Parla-

mentario EH BILDU. Ana Oregi Bastarrika consejera de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobier-no vasco responde li-teralmente:

“La construcción de una vía ferrovia-ria que conecte Loiu con Mungia no es socioeconómicamen-te rentable con la de-manda actual y el ser-vicio más adecuado, bajo el punto de vista de la sostenibilidad y la eficiencia, es el au-tobús.”

Punto. ¿Ahí termina el

tema?

EH Bildumungia

PARAJEKOAPNVren apustua: AUTOBUSAAurkibidea

Mungia, Fracking gabe-ko herria orain eta beti.

Udal erreforma: zentra-lidadearen alde, erabaki-tzeko eskubidetik gero eta urrunago.

PNV-PSOE-PP elkar hartuta, Euskal Herria nora?

Zaborrak jan egingo gaitu

Etxebizitza Mungian. PNVren alternatiba.

Jasarpenik ez: LIBRE

Zure Kezkak, ideiak...

BIDALI!

www.bildumungia@hotmail.com

7. or.

8. or.

6. or.

2. eta 3.or.

4. or.

5. or. X

PARAJEKOA22014ko urtarrila

Aurreko asteetan Mungiako EH BILDU-ren eskutik fracking-aren kontrako jardunal-diak antolatu ziren gure eskualdean. Mikel Ote-rok, “Fracking ez Araba” plataformako kideak; Iñaki Antiguedadek, EHUko hidrogeolo-gia katedradunak, eta Aitor Urrestik, EHUko energia berriztagarrien irakasle eta ikertzaileak, eman zituzten hitzal-diak eta azken jardunal-dian GASLAND peliku-laren emanaldia izan genuen.

•PARAJEKOA:Frac-king- aren gaia, aspal-diko kontua dela esan dezakegu: Estatu Ba-tuetako esperientziak, Arabako mobiliza-zioak,…

Zerk piztu du zuen arreta eta zeintzuk izan dira zuen lehen urratsak?

Besteak beste, gure eskualdean “Geminis” izena hartzen duen baimena emanda da-goela jakiteak, gasik dagoen ala ez aztertze-ko (2011ko 235 BOE zenbakia).

Horren aurrean, 2012ko urriko osoko bil-kuran gai honi buruzko mozio bat sartu genuen, baina ez zen onartu PNVk eta PSOEk kon-trako botoa eman zute-lako. Hurrengo hilean Fracking-aren kontrako adierazpen instituzio-nala onartu zen, talde politiko guztiek gutxie-neko batzuk adostu eta gero, baina ez genuen lortu Mungia fracking gabeko herria izenda-tzea.

• PARAJEKOA Eta orain, zer dela eta eka-rri duzue berriro gai hau?

Informazio falta iku-si ostean, jardunaldi hauek antolatu beharra ikusi dugu. Gure eskual-dean eragin kaltegarri itzelak ekar ditzakeen arazoa da eta uste dugu gaia ezin dela ahaztu. Mozioa onartzea, berez, ezin da helburua izan abiaputua baizik.

• Helburu nagusia herritarrak informa-tzea da. Eta beste hel-bururik landu edo lor-tu nahi duzue?

Gai honen inguruan, helburua da Mungiako eta eskualdeko herrita-rrak sentsibilizatzea, eta ahal dugun neurrian, gure lurretan fracking-aren garapena eragozte-ko dinamika aktibo bat antolatzea. Helburu hau lortzeko, argi daukagu beharrezkoa dela he-rriko beste eragile so-zial, elkarte batzuk eta norbanakoen laguntza eta elkarlana.

Maila instituziona-lean beste helburu bat dugu, Mungia eta es-kualdeko udal herriak, Fracking gabeko he-rriak izendatzea. Be-netan, jasangarrita-sunaren aldeko herria bagara, ezinbesteko ikusten dugu honelako urrats adierazgarriak ematea.

• Gure eskualdean, zer suposatzen du “Ge-minis” baimenak eta zein fasetan dago?

48.000 hektarea in-guru hartzen ditu, itsaso eta lur, biak barne. Baimena sei urterako da eta 2014an baimena-ren hirugarren urtean sartuko gara, ikerketa sismikoak egiten haste-ko urtea. Pare bat urtebarru, 2.000 metro bai-no gehiagoko zulaketa egiteko aukera izango du baimena lortu duen enpresak.

• Eta teknika honenerabileraren aurrean, zein da gure herriko beste indar politikoen jarrera?

Jarreraguztizpasiboaeduki dute, orain arte behintzat. Baina hau ezin da onartu. Herriak gai honetan adostasuna behar du eta Mungiako indar politiko guztiok egin behar dugu bat, ikerketa baimena ber-tan behera utzi arte.

• Aipagarriak dira gure inguruko lurral-deetako Fracking sis-temaren erabileraren aurkako debekuak.

Frantziako eta Bul-gariako gobernuek de-bekatu egin dute tek-nika hau, eta Erresuma Batuan ere ustiapenak gelditu egin dituzte era-giten zituzten lurrika-rak direla-eta. Gure inguruan dauden auto-nomia erkidegoetako gobernuek ere (Kanta-bria, Errioxa, Nafarroa, Katalunia) debekatuegin dute fracking-a, eta Madrilgo estatuaren iritziaren kontra egin dute. Hemen, hainbat instituziotan erakutsi dutenez, PNV, PP etaPSOEikerketakegitea-ren alde daude.

• Nor dago esplo-tazio hauen atzetik? Kanpoko multinazio-nalak?

Kasu batzuetan ho-rrela da, bai, Uribe Butroi hartzen duen GEMINIS baimena “Frontera Energy Cor-poration SL” multinazio-nal bati eman zitzaion. Haatik, Euskal Herrian daukagun SAIA bai-mena “Sociedad de Hi-drocarburos de Euskadi” enpresak dauka. Enpre-sa hau Eusko Jaurlari-tzako sozietate publikoa den Ente Vasco de laEnergia-ren enpresa bat da. • Eta hemendik aurre-ra, zer?

2013ko otsailean Eus-ko Jaurlaritzako par-lamentuak Fracking-a debekatzeko ILP bat(Iniciativa Legislativa Popular) bertan behe-ra utzi zuen lehen ai-patutako 3 partiduen botoen erruz. ILP batherritarren borondatea-ren ahotsa da; sistemak herritarroi uzten digun zirrikitu txikia. Baina badakigu gai honi be-roni buruzko beste ILPbat prestatzen ari dire-la eta pertsona guztien sinadurak izango dira funtsezko.

• Nola baloratzen di-tuzue antolatutako jar-dunaldiak?

Kontuan izanik jar-dunaldiak abiapuntu planteatu ditugula, ba-lorazioa baikorra da. Herritarren erantzuna aipatzekoa da, jardu-naldietako asistentzia, heldu zaigun babesa eta jasotako informazio es-karien aldetik.

MUNGIA, FRACKING GABEKO HERRIA

MUNGIA

PARAJEKOA 32014ko urtarrila

Zelako espektazioa sortu zen Legebiltza-rrean!. Bazirudien Aita Santua bera txapelarekin agertuko zela, baina ez, Olentzero eta Mari Do-mingi izan ziren Eusko Legebiltzarraren bisitari. Eta ez bisitari bakarrik, Legebiltzarrean opari polita utzi baitzutenEuskal Herriko frac-

king-aren aurkako mu-gimenduetako hainbat lagunekin batera, Lege-biltzarreko erregistrora abiatu ziren. Olentzerok eta Mari Domingik argi dute fracking-a geratze-ko ahal diren esfortzu guztiak egin behar direla eta ez dira kokildu. Eki-mena erregistroan utzi eta berehala, prentsa

aretora sartu ziren adie-razpen batzuk egitera, guztion harridurarako.Aitortu zutenez, frac-king-a astakeria irudi-tzen zaie, eta horregatik ekarri dute Herri Eki-menaren oparia Lege-biltzarrera. Ekimenari bultzada eman nahi diotela kon-tatu ziguten; baina orain

guri dagokigula, orain, herritarren milaka si-nadura beharko direla fracking-aren debekua lortzeko. Eta horretan lan egin behar dela esan ziguten.

Egun ahaztezina opa-ritu ziguten gure pertso-nai maitatu hauek. Be-jondeizuela!!

Olentzerok eta Mari Domingik aurkeztu dute fracking-aren aurkako Herri Ekimen legegilea!!

Erantzun hau ikusita, argi dugu gai honi jarrai-pen berezi bat eman be-har zaiola gure herriko eragile sozial,politiko eta elkarte ezberdinen arteko dinamika zabala eta irekia bultzatuz, eta haustura hidraulikoaren kontrako jarrera dugu-non arteko elkarlana in-dartuz.

• Non aurki daiteke gai honi buruzko in-formazio gehiago?

Badira urteak Es-tatu Batueko hainbat estatutan haustura hi-draulikoa teknikaren bidez gasa ateratzen daudela. 2010ean Josh Fox zine zuzendariak GASLAND luzemetraia grabatu zuen. Bertan lekuko pertsonen tes-tigantzak jaso eta hala-beharrez gertatzen den hondamendi ekologikoa erakusten du. Pelikula hau interneten dago de-non eskura,dohain, zu-zendariak mezua ahalik eta gehien zabal zedin nahi zuen eta.

Horrez gain, infor-mazio gehiago Bizkaiko (http://frackingezbi-zkaia.org/) eta Arabako (http://frackingezara-ba.org/) plataformetan aurki daiteke.

PARAJEKOA2014ko urtarrila4

Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local Seguro que muchos de nosotros nos preguntamos qué nos va a suponer este proyecto de ley que se está tramitando en Madrid. El efecto de esta ley que está a punto de aprobarse va a suponer la destrucción de la estructura de nuestro país tal y como la conoce-mos. El objetivo de la ley es ahorrar en los servicios que los ayuntamientos prestan a los ciudadanos, es decir, ahorrar en los ser-vicios que el ayuntamiento de Mungia nos presta.

La excusa de la crisis está sirviendo de marco para una serie de cambios avalados por la mayoría absoluta del PP en el Con-greso español que tendrán difícil marcha atrás y que suponen recortes de dere-chos de las personas traba-jadoras y de los servicios públicos, además de una recentralización del Esta-do. Esta Ley tiene el mis-mo objetivo que todas las impulsadas por el PP des-de el Gobierno de Madrid: erosionar poco a poco la democracia e impulsar la privatización de los servi-cios públicos para llegar a su modelo de Estado neo-liberal y centralista.

Que la aplicación de la Ley terminaría con la estructura del país tal y como la conocemos pue-de parecer una afirmación demasiado dura. Podría pensarse que caemos en el tremendismo para defen-der nuestra postura, pero los datos son demoledores: la propuesta del PP hace desaparecer directamente todos los ayuntamientos de menos de 5.000 habi-tantes, así como consor-cios y mancomunidades y vacía prácticamente de competencias a los de me-nos de 20.000. En Hegoal-de sólo hay 16 municipios de más de 20.000 habitan-

tes y la mayoría tienen me-nos de 5.000.

La propuesta del PP su-pone una intervención de facto en los ayuntamien-tos que permita al Estado controlar y dirigir su fun-cionamiento. Desde luego, es un paso más hacia la re-centralización, la vuelta a la organización franquista del Estado, pero también supone hurtar a la ciuda-danía la capacidad de de-cisión sobre lo que se hace en los ayuntamientos. Las elecciones no valdrán para nada, porque los alcaldes y alcaldesas serán figurantes a las órdenes de interven-tores y secretarios nom-brados por Madrid, que se convertirán en gestores municipales.

• Nos quieren imponer ayuntamientos de tecnó-cratas, con lo que ello quie-re decir, porque está claro que un mero gestor que no responde ante la ciudada-nía, tiene una prioridad: cuadrar las cuentas. Las necesidades de la ciudada-nía no son problema suyo.

• A nivel de la defensa de lo Público significa un golpe de muerte. Se exigi-rá, por ejemplo, un coste estándar de los servicios. Es decir, el precio de los servicios será el mismo en todos los municipios, igual en Bilbo que en Ispaster, en Gasteiz que en Mungia. Eso provocará la bajada de los servicios en calidad y tam-bién en cantidad, y afectará también a las personas que directa o indirectamente trabajan para las institucio-nes. Un nuevo golpe al em-pleo. Una clara apuesta por la mercantilización o la pri-vatización de los servicios.

• Los pueblos pequeños no son económicamente rentables. Entonces, ¿qué hacemos? Pues, según Rajoy, nos los cargamos, directamente. Y después encargamos a las diputa-ciones forales que se hagan cargo de estos servicios a un precio estipulado –el mismo para Cáceres que para Araba-, y sin contra-tar más personal. De este modo la única salida es la privatización o la desapari-ción.

• La privatización de servicios básicos será otra de las consecuencias de la reforma del PP, más bien uno de sus objetivos. Cues-tiones como el agua, los residuos, etc se convertirán en negocio para unos po-cos.

• Todo ello generará desequilibrios entre la ciu-dadanía, ya que es evidente que los servicios no se pue-den dar al mismo precio en Bilbo que en Ispaster, por ubicación geográfica, den-sidad de población,… La Ley plantea un “nuevo mo-delo de gestión municipal por resultados”. Resultados económicos, por supuesto.

Pero, ¿se puede plantear en términos únicamen-te económicos si es posible mantener un consultorio pediátrico o una haurres-kola en un municipio como Mungia?. ¿Se puede plan-tear un catálogo de servicios para la tercera edad simple-mente rigiendo términos económicos? ¿Qué futuro tienen los euskaltegis mu-nicipales, las haurreskolas, los servicios sociales muni-

cipales, o la cooperación al desarrollo si solo rigen di-chos términos económicos?

No podemos concluir sin subrayar que esta re-forma, que busca la cons-trucción de un entramado institucional que responda al modelo neoliberal desde la base, parte de la falta de respeto a nuestra realidad nacional y social. Si la Re-forma se aplica finalmen-te en Euskal Herria sufri-remos, una vez más, las consecuencias de la falta de soberanía.

Desde EH BILDU nos comprometemos para tra-bajar conjuntamente con todos los agentes políticos, sociales y sindicales que se oponen a dicha ley. Los dos parlamentos, las juntas ge-nerales y un sinfín de con-cejos y ayuntamientos se han posicionado ya en con-tra de dicha ley. Es hora de abordar entre todos el un debate y posterior acuerdo para que dicha ley no sea aplicada en Euskal Herria. Nuestra disposición es ab-soluta. Seguiremos infor-mando.

PARAJEKOA2014ko urtarrila

5

PNV-PSE-PP akordioa Garrantzitsua da Akordioa ondo interpre-tatzea. Akatsa litzateke abagunezko hitzarmena balitz bezala irakurtzea edota akordio partzial gisa. Funtsezkoa da bero-nen azpian dauden sako-neko arrazoiak ulertzea, hurrengo hileetan eman daitezkeen urratsak uler-tzeko.

Akordio hau ez da akor-dio fiskal hutsa, ezta beste esparru sozioekonomiko batzuk (enplegua...) bar-nebiltzen dituen akordioa ere. Ez. Akordio hau egun-go estatus politikoaren eta establishmentaren aldeko akordioa da, alderdi poli-tiko, enpresario elkarte eta komunikabide talde nagu-siek babesten dutena, eta helburua aldaketa aukera oztopatzea da.

PSEk eta PP-k uko egin diote ezer lideratzeari eta estatuak Sabin Etxearen eskuetan utzi du Euskal Herrian abia daitekeen burujabetza prozesua oztopatzeko ardura na-gusia. Horren mesedetan arituko dira, beraz, bes-teak. Jokoan dagoena zera baita: independentismoa edo egungo estatusa eta horrekin batera botere ekonomikoen menpe da-goen politika edo hain zu-zen ere herritarren esku dagoen politika. Hori da jokoan dagoena une ho-netan eta horri erantzuten dio akordioak.

Akordio hau ondoko hauetan islatuko da: burutzera doazen kontra-erreforma fiskaletan, ins-tituzio ezberdinen aurre-kontu prozesuetan, eta instituzio ezberdinen au-rrera begirako egonkorta-sunean.

Zentzu horretan Urku-lluk, jada, bermatuta dauka hurrengo urteeta-rako aurrekontua, baina horrekin batera bestelako helburuak ere zehaztuta daude: Araban EH Bil-duri joku zelaia murriz-tea, Bizkaian orain arteko gurekiko jarrera mespre-txugarrian sakontzea eta nola ez, Gipuzkoako gure kudeaketarako tartea mu-rriztea. Hemen aipatu di-tugun ondorioak jada bere isla izan dute azkenaldian bertan izan diren Batzar Nagusien plenoetan eta komunikabideek eman dieten tratamenduan.

Akordioak, beraz, ins-tituzioetan eta oro har jerdartean aldaketa poli-tikorako eta sozialerako eskaintzak zeukan aukera murriztea du helburu, in-dependentismoari bidea ixten saiatzeko akordioa da, bestelako gizarte ere-dua eraiki nahi dugunoi tartea eta lekua kentzea helburua duen “akordio estrategikoa” da. Horrega-tik azaldu nahi izan dute “acuerdo de país” dela. Bai-na, zein “pais”? PSOEren

Espainia? PNVrena (Biz-kaia, Araba, Gipuzkoa)? ala Euskal Herria?

Hemen ez dago hege-monia partidistaren arteko borrokarik, bi proiekturen arteko konfrontazioa bai-zik: ezkerreko indepen-dentismoarena batetik, eta neoliberalismoa oinarri estatuan komodo bizitze-ko eskaintza politikoa bes-tetik.

Egungo establishmen-taren interesak berma-tzen jarraitu eta estatuan komodo bizitzeko prest daudenen artean jada era-baki dute PNV izango dela bide hori lideratuko duen alderdia eta dena jarriko dute bere esku, beti ere mugak eta baldintzak ze-haztuta.

Beraz, kontziente iza-nik dena aurka daukagu-la, funtsezkoa da guztiok jakitun izatea gure bidea, EH BILDUren bidea, epe luzera begirako bidea dela, eta epe motzean emaitzak ikustea zaila izango dela. Gure helburua ez da bo-rondate eza inori aurpe-giratzea, urratsak emanez aurrera egitea baizik. Gure hartzaileak ez dira alder-diak izango, herritarrak eta eragileak baizik.

Gainontzeko eragilee-kin aliantzak osatzea izan-go da gure apustu nagusia. Azpitik eraikiko ditugu aliantza berriak, orain ere txikitik handira eginez, Euskal Bidea. Horrela bai-no ez dugu lortuko Euskal Herria Europan estatu iza-tea.

Este acuerdo es una constatación de que el PNV no tiene ningún proyecto político para este país. El PNV es una maquinaria de gestión y su única misión es mantenerse a toda costa en el poder. No ha dudado en rechazar la mano ten-dida que EH BILDU le ha reiterado una y otra vez y la potencialidad que tiene el parlamento de Gasteiz con una mayoría abertzale. Ha preferido volver al pa-sado, a la época Ardanza.

El PNV ha optado por un camino divergente a la vía catalana o la vía es-cocesa. Ha optado por el acuerdo con las fuerzas españolistas, que a buen seguro traerá un proceso de adormecimiento de la conciencia política de este país.

Nos dicen que este es un acuerdo “de país”. ¿Qué país? ¿El país del PSOE, España?, ¿El país del PNV (Bizkaia, Araba y Gi-puzkoa)? o ¿de Euskal He-rria?

Ante esto, hay que se-guir trabajando, lograr acuerdos con todos y cada uno de los sectores impli-cados en nuestro país, con la sociedad civil. Empezar por lo más cercano, para lograr el gran acuerdo que necesita este país.

Solo así conseguiremos ser un Estado en Europa.

PARAJEKOA2014ko urtarrila6

MUNGIA, BIRZIKLATZEAREN ALDEKO HERRIA?

Badakizue…

-mungiar bakoitzak, egunean, 1,23kg zabor sortzen duela?

-2011n %34,5ekoa izan zela Mungian birziklatu zen hondakin kopurua?

-2012an 2011n baino beira eta kartoi gutxiagoa birziklatu zela?

Eta 2013an joera honi eutsi diogula?

-Mungiako Ingurume-neko III. Ekintza-Planean helburua dela 2016rako gaikako bilketaren %40 eta hondakinen erabateko bir-ziklatzea lortzea?

-2013an zabor bilketa zerbitzuan maiztasuna gu-txitu dela?

-murrizketa hauek era-gin zuzena izan dutela Mungiako zenbait gune-tan?

-egun, Mungiako zen-bait kale eta auzotan ontzi berdeak baino ez daudela?

Horrek esan nahi du gune horietan ez dela bir-ziklatzen.

MUNGIAKO EHBILDUREN BALORAZIOA

A raíz del artículo publicado en la revista municipal “MUNGIARRA”, correspondiente al mes de octubre, desde el grupo municipal de EHBildu nos vemos obligados a hacer una va-loración sobre este tema.

Estando totalmente de acuerdo con el llamamiento a la colaboración y al comportamiento cívico de los habitantes de Mungia, y sobre todo con la reflexión conjunta que se propone sobre este tema, echamos en falta una serie de datos o consideraciones a tener en cuenta:

• Las tasas municipales de 2013 correspondientes al servicio de basuras se incrementaron en un 3,4%, y este incremento debería haber supuesto una mejora de dicho servicio.

• Y esto no ha sido así… la frecuencia de recogida de basuras en Mungia durante el año 2013 fue recortada.

Tenemos entendido que este recorte ha sido subsanado debido al problema que estamos tratando.

• Los distintos servicios de recogida de residuos (contenedores selectivos, Garbigune, ser- vicio a domicilio,…) tienen como objetivo prioritario el reciclaje y como consecuencia una “Mungia, garbia”. Creemos que no hay que desaprovechar ninguna oportunidad para hacer una labor pedagógica sobre el reciclaje y la sostenibilidad de nuestro Mungia.

• Estando de acuerdo con la aplicación de la normativa, nos queda a todos la labor más difícil: Convencer a la población de Mungia de las ventajas y necesidad de reciclar nues- tros residuos urbanos.

Mungia Herri Garbia?

Mungia herri garbia daniknor doa ba esatera?

Horretan inork sinisten badeuurten dadila kalera.

Zaztarrak edonondikuzten doguz jadanik.

Kontzientzibakoei galdera:Zonbie-n legez urten al dira

lurrazpitik azalera?

Nahiz eta kontzientzibakoenaez dan soilik pretestua,ulertu behar oso-osorik

Mungiako kontestua.Bilketak jaitsiz kezka,

kontainerrak gainezka,Madrilek be amestua…

Zein ete garan zaztarragoak,daukagu lehia estua.

PARAJEKOA2014ko urtarrila

7

Etxebizitza Mungian - PNVren alternatiba

¿Son éstas las necesidades reales de Mungia en vivienda para los próximos 8 años?

¿Es éste el modelo de pueblo que queremos?

¿Es éste el pueblo que necesitamos?

NUESTRAS PROPUESTAS:

- Censo para saber la demanda de vivienda de alquiler social.- Utilización de los terrenos de propiedad municipal para satisfacer ésta demanda.- Traer el tren y mejorar la comuniación del eskualde y los barrios.- Mancomunidad de las instalaciones deportivas del eskualde.

PARAJEKOA2014ko urtarrila8

Jasarpenik ez: LIBRE 2002ko udaberria zen. Giro politikoa nahasia zen. “Dena da ETA”ren ga-raian geunden, Garzonen garaian. Azken sarekada batek Herriko Tabernen kudeaketa Batasunarekin lotu nahi zuen, eta azken hau ETArekin, jakina. Hilabete bat beranduago honek beste operazio bat eragin zuen. 109 kontu korronte blokeatu eta 75 Herriko Tabernetara sar-tu eta enbargatu zituzten. Administratzaile judizia-lak ezarri zituzten kon-tuak ikertzeko; Mungiako Herriko Tabernan ere bai. Hurrengo urteetan suma-

rioak irekita jarraitu zuen eta atxilotu eta inputatuak bertan sartzen jarraitu zuen epaileak.

2009ko azaroa. Kurtso hasieran ohiko bihurtuko ziren gazteen aurkako bes-te sarekada bat izan ge-nuen. 34 izan ziren orduan. Horiek ere torturak salatu zituzten. SEGIkoak omen ziren, beraz, ETAkoak.

11 urteko instrukzioaren ondoren, 2013ko ekainean jakinarazi zuten Herriko Tabernen epaiketa udaz-kenean hasiko zela. Ia 40 lagun daude inputaturik

kartzela zigor eskaerekin, eta Euskal Herri osoko 110 elkarteren ondasunen de-komisoa eskatu dute. Gaz-teen aurkako epaiketa ere garai berean abiatu dute. Beste 40 inguru horretan ere. Egoera politikoa oso bestelakoa den arren, bes-te garai bateko tesia ba-liokotzat eman nahi dute oraindik: “Dena da ETA”, eta edozer egingo dute konponbiderako aukerak zapuzteko.

Urrian hasi ziren bi epaiketak modu parale-loan, nahiz eta epaileek ere ez dakiten nola eraman au-

rrera. Fiskaltzak eta akusa-zioak, ordea, argi dute de-nak balio duela. Prozesuan zehar amarruak, froga gu-txi eta daudenak tortura bidez lorturiko autoinkul-pazioak eta froga polizial ahulak baino ez dira. Epai-leek guztiari ematen diote bide, sententziarekin boro-bilduko dute guztia.

Mungian egoera sala-tzeko kontzentrazioak egin dira azken hileotan, infor-mazioa banatu dute, ha-rreman errondak zabaldu dituzte eragile desberdi-nekin, hitzaldiak antolatu dituzte inputatuekin, He-

rriko Tabernako ordezka-riak eta tabernari batek Audientzia Nazionalera joan behar izaten dute, eta Mungian bezala, Euskal Herriko beste hainbat tokitan, eta hala ere, epaiketek aurrera darraite. Ezin dugu ahaztu, zenbaki horien atzean 80 pertsona inguru daudela kartzelara joateko arriskuan, arra-zoirik gabe. Horrez gain 100 elkartetik gora egon daitezke urteetan zehar herriarentzako lan egiteko lortutako ondasunak gal-tzeko zorian.

Urriaren 26ko Osoko Bilkuran EH BILDUk aurkeztu-tako bi mozio atera ziren aurrera PNVren botoekin: He-rriraren aldeko mozioa eta epaiketa politikoen kontrako mozioa

Honako erabakien alde egin zen:

- ez dadila epaiketa politiko gehiagorik egin.

- aniztasun politiko eta elkartze, adierazpen nahiz as- katasun politikorako funtsezko eskubideak baldin- tzarik gabe errespeta daitezela.

- elkarbizitza demokratikorako oinarri sendoak ezar ditzagula.

Hau da bidea, batzen gaituenetik hasi eta, bidean zehar oztopoak gaindituz, helburua lortu arte lan egitea.