osborne, robin- la formacion de grecia cap 2 el problema de los origenes

5/17/2018 Osborne, Robin- La Formacion de Grecia Cap 2 El Problema de Los Origenes

1/20

\IQuedan rigurosamente prohibidas, sin la autorizaci6n escrita de los titularcs del copyright, bajo Ilas sancioscs cstablccidas en las Ieyes,In reproducci6n 101al0 parcial de csta obra pm cualquicr Imedio 0 procedimiento, comprcndides Inrcprogrnffa y cl tratnmicnto inforuratico, y la distrrhu-ci6n de cjcmplarcs de ella mediante alquilcr 0 prestamo publicos,Titulo original:GREECE INTHE MAKING, 1200479BCRoutledge, LondrcsCubierta: Luz de laMora, a parti r de una ereaci6n de Enrie Satuellustracion de la eubierla: ccntauromaquia, probablementc Heracles y Neso.(Olimpia, 5iglo VIII a.C} 1996:Robin Osborne 1998de la traduccion castellana para Espana y America:CR(TICA (Grijalbo Mondadori, S. A.), Arag6, 385, 08013 BarcelonaISBN: 8474238838Deposito legal: B.42.1721998lmpreso cn Espafta1998.-HUROPE, S. L, Lima, 3 bis,08030 Barcelona

ROB N OS. ORNE/'LA ACION

EG CIA20 -479 a.C.Traduccion cas tellana deTE6F!LO DE LOZOYA

CRITICAGRlJALBO MONDADORI

BArCELONA


2/20

~-.EL I 'ROBl.EMA DE LOS ORfGENES

r-~

EUBEA

2. EL PROBLEMA DE LOS ORIGENES(,BORRO ; Y CUI'NTA NueVA? EL INIC10 DE L,\ EDAD OSCURA

EI [uta! del IIUI/ufu niicenicoE l rn un do r nicc nic o c on clu yo c on u na e xp lo sio n y un debil gernido. B a-

cia cl ano 120() ;\.C . algunos de los principalcs cen tr es miccnicos del Pclopo-ncso y de la Creta central rnuestran claros signos de dcstruccion violcnta, deinccndios, 0de ahandono. La mayor ia de e llos volv ic ron iIse r ocupados, peroesa nUCV;l OCUp:1CIClllamcnudo adopto Iorrnas nuevas y sc v io marcada porci cmplco de una ceramics d e u n c stilo d is tin ro ;I i q ue h ah ia v cn id o u tiliz .in -dose h,ls!a cntonccs, aunquc desdc lucgo cstuha cstrcchamcn te relacionadaCOil In del pcrf\JJo prcccdcntc, Dcjaron de cd ificarse las grandcs rumbas cir -cularcs en [orrna de colmcna. l lamndas tholo), cxccpto en Tcsalia: se gcneril-l izaron los cnrcrranucn to s ell scpulturas mdividualcs ulincudas y coronadaspor una piedra l isa, l larnndas rumbas de c ist a, aunquc siguie ron uti li zandosclas tum hns de c .im ar a. dcstinadas a acogcr mas de un difunto. La poblacionsc traslado ;1 nucvos lugarcs, y zonas basta cnronces utilizadas Imra v iv ir p a-saron il veccs ;-1 convcr ti rs c en necropol is . En luga r del cst il o cerarnico carac-tcrizado poria cscnscz de las variacioncs locales, cl nuevo cstilo, dcnorn ina-do' hcl.id ico rccicntc 111C, cvoluciono en distintas dircccioncs scgun cudalugar. a m cd ida que los alfarero s rccogtan y d cs arro lla ba n d is tin ta s s clc cc io -nes de motives miccnicos c iban cornbiruindolas de distinta mancra, ~aunquc Ins cam hios ';()~,.::vidc!JIC~ ';I~ llllmCn?~(~~ c;~n~p"~)~_~c,!,a_l:l.t~lra ma,.tc-.l5Tl)s. ~'I~J!,ii'11,~\;~< : : Q n , l _ I . 1 3 l!.d . ~ . l d : : ~ . ! l !ll'IXJ II c u e s , _ _ , "1 9 .. .l ?. L m J l. )l Q _ \; !! l ,:b,~n-d~?noa gr~~:.;I'l~~.~l_I!ELl..r;g,i(~Iuj.l~" )c"~~'~~.~~le,D,ic~,J]unque ~I nu-

e [nero de l){)h!;tJlli~'iltos que no s ban e]"oporcionado matcr ialcs de csia Cj~f '( ~;. nIJCCTUClOrTl i im. ,J


3/20

3(') 37A !(li : .D ing .l l lU ; l a Lniugu-no de est es desar ro llos fue ra f J : 1 l J de it' I' I .W~ J UJke1(olfll.~~l.IU' tlO.~~a' ',L re : Ji e ~LL.u.r


4/20

38 LA FOT


5/20

40 41

FIGURA 6. Yacimicntos ocupados durante el periodo 1050-1000 a.c.

muy pocas novedades, hasta el punto de que los productos de 1075 apenas sedistinguen de los de 1125. EI aislamiento de las distintas regiones de Greciapor 10 que respect a a la ceramica es tal que apenas es posible demostrar lacon temporaneidad de los d iversos est ilos regionales, aunque en cas i todos loscasos es evidcnte.que, a nivel local, el grado de continuidad entre la ultimacerarnica del heladico reciente IltC y los primeros vasos de la Edad del Hie-rro es bastante alto.

FIGURA 7. Anfo ra at icu de es ti lo subr ni cenico proccdcnte del cemcnterio atcnicnscdel Cerarnico.

"


6/20

42 L,\ FORMACI6N DE. CREClA I :L l 'fH) IHMA DE LOS ORI(;ENES 45

Los contuctos COli Cli.pre V()S filones de hierro en otros lugares, las consccucncias del advenimicnto dela Edad del Hierro sertan d ist intas ,H ac ia el a fro q XJ O a.C , la Edad d el H ie rro h ab la lIeg(l~lo t'~,.~!..c!5,\aY,,,aI,), Greciacontiriejiiaf'Ias od d espadas, lo s cuatro cuchil los , las tres hilch ;JS Y I(IS

dOs puflalcs'qli( :-conoe(!1l1os procedentes de Atenas entre 1050 y 900 a.c.. SOiltodos cllo de hierro: el hierro prcdomina asirnismo sobre cI broncc el Ipsbrocl;cs (47 sobrc 1 . 1 ) y Ifbulns (12 sohre 9) cncontrados en 1;17,011;:~;l(L!JU1.TIiLJ:.Q~' Es posible que en 13 Grc-cia conuncntal sc produjera un dcsarrolloindependicnte de 13 tecnologia delhierro. pero, hasta que: no cncontrcrnos ulteriorcs pruebas de clio. parccema s t og ic o pensar que innto 1: 1 tccnologfa como los ripos. (sus ti tucion de loscuchillos de bronco pOT los de hierro) de cuchillo de hierro dcscubicr tos 'CI1laGrccia con tinental dcsdc fmales del s iglo XII en adelanto, junto con los pri-meres objctox propios de 1


7/20

< t i

. "

,.

44 45L I 'IW B LE MA D E L OS O Ri( ;E NL S

Fl caso cspcci! (h' Cre taDuran te la segunda ruitad del siglo XI y todo cl siglo xa.C , las comun i-

dades gricgas fucron qucdando cada vez mas ais ladas, El nuevo estilo de luc er ar ni ca a tic a i nfl uy o sabre los divcrsos esti los 01.:fa ccr.irnicn del Peloponc-so. de la s Cic ladas. Tesal ia y Milcto. en Asia Menor. r em no se ha encontra-do ningun objcro procedente del Oriente Proximo en contextos griegos, niobjetos gricgo s en et Oriente Pr{)X;!l1O. Solo en Creta \"(;11105 efectivarnentcque continuan vivos los vinculos con d mundo no griego. y da la imprcsionde que Creta permanecio en gran parte al margen de la Grecia continental.61 antiguo centro palac ia l de Cnosos no dejo nunca de estar ocupado y siguioestandolo en un grade bastantc considerable durante iodo el siglo XI. EI de-cadente cstilo de I n ceramica ercten se dcnorn inado subminoico sigui6 utili-zandose durante un pcriodo largufsimo prricucamcntc sin su frir cambio al-guno, y la evolucion regional de 1;1 ccnirn iCI c rc tensc no cxpcr imcntoinfluencias extranas. Algunos centres de Cre ta acabaron cvolucionando y de-sarrollando un esrilo protogeornetr ico por inf lu j dd pruh)g


8/20

46 LA FORMACI6N DE GRECIA

FIGURA 'I. El yacirnicnto d e K arp hi . . en c l e xtre ma se pte ntrio nal d e la lla nu ra d e L iI-s it hi , e n C re ta .

.!:I_n_~_Q!~vevida. La ausencia de ascntamientos perrnancntes se correspondecan la auscncra de una arquitccturn monumental: la tradicion miccnica deedi fi cios de buena cal idad const ru idos con la npica mamposterra ashlar, aun-que todavia 10 bastanre viva como para scr exportada a Chip re II cornicnzosdel siglo xn a.C; acabo dcsaparecicndo por com pie to. y las construccioncsrelativamenre pcrnlO)ncntc~ que podernos encontrar , como la s del a senta-mieruo de Karphi , ell Creta (figura 9), POCQ 0 nada dcbcn a las t rad ic ioncsarquitectonic.r-, de cpoca anter ior. Cuando vuclven a aparecer las construe-crones moocmcntalcs en la Grccia cont inental , primero en el aislado herrwllde Lefknndi alrcdcdor del ario lOOOa.C, (p, 59 ) Y l uego en los cdificios tern-p la rios del s igh) Viii (pp . 113- i14) , su forma es complctarnenrc distinta de lah ab itu al e n In c po ca m ic cn ic a,

_ i U l l ! , _ o . . con I" desapa :lCi6n c le l as const rucc ioncs pnlac ia lc s s e produjo ladesaparicion de las trudicmnos admini,\trallvas de las que dcpcndfan dichas~!1~!.~ucCl~)nCSncargadas de aibcrgarlas . La posibil idad de cscribir invert-ta rio s ell el silabario lineal B (vcasc supra, p. 15) se habra perdido p or C OI1 1-pleto: no ~610 cnrcccmos de iuvcntarios de csra epoca tanto en forma deta blilla s d e a rc i la c om o d e s ig no s p in ta do s 0 g ra ba do s e n l os r ec ip ic nt cs dec er ,a rl ll ea . S Il lO quc cuando vuclve a aparccer la escruura, en cl siglo VII!a.C,, el s is tema cmplcario ya no cs c! silabario, en cl que cada sign rcpre-s enta l a cornhinac ion de una consonante y una vocal. sino eI alfabcro, en ('Ique cada signo repr csen tn una consouuntc 0 una vocal. Es cvidcnte que ell

47L PROL1 LEM A D E LOS ORfG ENES)un deterrn inado momento desaparecio la necesidad de tener invcntario s es-critos y es razonable pensar que dicna desaparicion se produjera al mismouernpo que las dernas manifestacioues de perdida de las cstructuras de po-dcr centralizado,

I 'v l;\ sint eresantc min es c l hccho de que parccen haber dcsaparcc ido tam-bien Otn.1S Iormas de cornunicac ion impersonal. La vigorosa t radicion del urtcIigurat ivo, conocidn a travcs de 1;;1eramica y de las pinturas muralc-, de cpo-ca m iccnica, no tuvo co ntinu acion en el pcrfodo inmcdiarnmcnro posterior ;1 1;1I1n 12()O :I.\" o . . 1r ncnos nl tcrmino dcl llamado cstil dc los Pulpos .. , r c-lacionado con los estilos de la cerarnica del Egco ccntrul de (OI1\ICI1/.I1S delsiglo XII (vease la Figu ra 4 ). Las 'estatuillas encontradas hast " e l si~l (J XII pmdoquicr en santuarios y tumhas, que, al parecer, rcprcscntaban diosas. des-aparcccn a partir de esa lecha en cl continente, y desdc cnronces hasta Iinulcs del siglo x cl unico hal lazgo realizado corrcspondc a un a rigurill" 1.00-morfica de barto, Solo en Creta sigue viva la tradicion espccificarncntc1111110 i c < lde los tdolos de culto en forma de rnujcr con fulda acampunuda. hu-bicndosc dcscubie rio una rica xer ic de esratuil la s de ('SiC esti lo en c l uscnru-micnro de Karphi.

Este heche suscira por otra parte 13 cues tion de si tambicn dcsaparccic-ron del contincnte los intcntos de rnantcner la comunicacion con Ins dlllSl:sen g en er al . E l d es cif ra rn ie nt o d el lineal B h a p ue sto de relieve que los diose~vcncrados e n " - e l mundo micenico eran invocados. en su mayoria. con los,nombres utilizados para designar a los dioses del mundo gricgo clasico. In- .c luso Dioniso, presentado en la poesi a a rcaica y clasica como un advencdizoproccdente casi s iempre de Or iente, ya recibfa cui to a finales de Ia Edad delBronec. ( ,Pe ro hast a que punto lacon tinuidad del panteon implica en rcali-dad la continuidad del culto , ya sea en un sitio en- particular () e ngeneral? Al-gunos santuarios importantes de epoca clasica, como el de Olimpia. cI He-raion de Argos 0 el Heraion de Samos, existian ya en epoca micenica. peweso no demuestra la continuidad del culto en esos lugares, En Creta pucdcdcrnostrarsc la eontinuidad de la uctividad cultual en el sanruario de Kat llSymc Viannou, donde, aunquc la naturaleza de las construcciones y de loshallazgos varia de un periodo a otro, hay rnuchos elementos que pnrcccn 110huber experimentado ninguna i nt er rupc ioa. Si repas~rn()s c l v iejo mate ri al de1;1~cxcavaciones realizadas ell In gruta de Polis, en ltaca, da In irnprcsion deque buena parte de la tradicionsiguio viva (aunque ma s dineil de prohar cscl culto concreto al que corrcsponde), Cada vel parecc 111,)S vcrosnnil que 1;1ocupncion de Dclfos n o sutrio ninguna interrupcion durante I" Edud Oscu rn,pcro cstarnos lcjos de poderdemostrar la pervivencia de 11.1crivid.l culiunten dicho santuar io . Pa rt icularmente mte resante cs c l caso de Kalapodi: ( ; . 1 nc-uv idad cu ltu al parcce q ue se prolong6 durante todu la Edad Oscura. pcro 1mrcsros de nuesos sugieren que se produjo lin no table carnbio en las prticu casritunlcs a rncdiados del siglo x: hasta csa epoca 101spccic que prcdornina encl conjunto de resins oscos cs cl cicrvo, mientras que a parrir de CS,l lcchu lasV kl il 11 ', ls s aC lif ic ia ks p or cxcclcncin S ,U ] los unirnalcx dO I ll (' s li l' tl s L ' 1 ll:cllL'!'al.


9/20

/ rior y de los producios de dicha organizacion. Prccis.uncntc eso cs 10 quehaec que la Edad Oscura sea tan rmportante para cl h istoriador de la Greciaarcuica y por supuesto de !a Grecia clasica.l!\ iUI ! ~L\ ( ION 1 ) 1 . 0 GRELlA EL PROBLEMA DE LOS OR fG [NES 49Las corn~nicaCiones rcligiosas dcsde luego no permanecicron al margen delos cam bIOSperceptibles en otros tipos de comurucacion y de relacion socialdurante este perfodo, pero es probable que al menos en deterrninados luga-res el carnbio Iuera continuo, y la actividad cultual no se viera seriamcnte in-terrumpida.El campo en el que los tes timonios de con tinu idad y de transforrnacion

son mas ricos es el de los e nt er ra rn ie nt os , C om o ya hernos visto, la turnba in-dividua l en forma de cista, moda lidad de enterramiento pobre ni rnucho me-nos raro el l la Grecia meridional (aunque no en Creta) a finales de la Edaddel Bronec, se convierte en la forma mas habitual de scpultura, A partir de1100 a.C, aproxirnadamente, la cremacion pasa a ser argo ma s que un simplemetodo ocasional de ceremonia ftinebre, y desde luego SC convierte en el maspopular en Arenas y en otros puntos de la Grecia continental d e sd e c o rn ie n -zos del perfodo protogeometrico hasta finales del siglo XI. Los ajuares fune-bres de esta epoca son a todas luces mas pobres, y part icularmente ent re 1200~ 1 05 0 a.c. no se conocen enterramientos con arrnas en ningiin sitio, A par-tir de esa fecha las pnrneras tum bas protogeometricas vuelven a mostrar lapresencia de ob je tos asoeiados al trabajo del difunto, tanto en el caso dehombres como en el de mujeres, y presentan tambien cada vez mas restos desacrificios de animales,

lC6mo se cornbinan todos estos elementos? ~ .. impresion genera l quenos dan es la de una reduccion de los horizontes: Il9._ existen grandes cons-~. ccio '1':sr:-:f1.....:-n~e-FFaJ'Il.,i~.nt.os.,_mu.,.!ltipL.e~~...nL~(;m.l. .nj~_.l Tffimp,.oee.rso.'iales,~ U l J . ) . .. . U n o s . . . .c o n 1 < l . C . 1 O s . l i m i t a d . Q . & . . , . C . . ! l L 1 . . e 1esl.Q.'kL.IJ1lJ.ru1~mm:r;Ejno< t e l s . i ! \. t e . m a . l l li . c b t i o o pa.t .e .c .e . .que..la&*e0~&JW ;GduciC.u~eJ",pu_ra~ente individual;_ L!t ima~,!l~ I.O~basta~te co!!,c;!~~r;,t.ear~ ,Eermi!irr.Q.,s,J,u~g,enr pe con Ill .Ci:l~Ji 'e J o s . alaclos no solo se Vl ll leron aba 0 las cntidadesp?lftieas'~ien~ganizac.i.fuL.Sp..&i.!.l_yecon6!!!if,i.njj!~n!;_JJ.~.deLi.nd~.~'duo-pas.tuu!~.~El.~~~!s. ,9 . .lU.Jll2ei9 esfuerzo, y' . l~lfa .wng,I1n..J, le l :5,.QIl! ; lJ~,. ,Q"m:y 0 J..~nte,"",q.v_e extrajese un exce,de' lred~~~m.Jb< lb!

MIGRACIONES, INVAsrONES Y DECADENCIA: '::'Cc1MOSEEX!'UCA EL vxcto?

Explicaciones aruiguasNinguna de nuest rax Iuentes Ii rerarias rn .i s . ; n 1 iguas corr cspondicnres a In

Grecia arcaica, eSIO es, los pocrnas homcricos . In !floi/o y la Odisea. y los dospoemas de Hesiodo de cierta extension que se nos han conservado, la Tl:o-gonia y Los trabajos y los dias, s ab e n ad a de I n E dn d OSCUfa, ni mueslr~cImcnor interes por ella (para mas detalles sobr e cstas obr as. vease el capitu-lo 5). La sociedad heroics reflejada en la lliad y la Odisea se situa en eI pa-sado , pero lacont rapos ic ion que se esrablece ent re csa socicdad y la sociedadconternporanea a la recitacion de esas epopcyas oralcs CS convencional, y lospoe rnas no muestran el mellor interes por clmodo ('11 que sc perdio el mun-do que rctratan ni por la naturaleza dcl mundo que YOlO a sus tuu ir lo, Los poe-mas explotnn el universe heroico del pasado, no ya guiados por lin cspirituq~]ej~.Tl1br05~)nostalgico, por un deseo de volver a tr


10/20

. ~ .50 LA FORMACION DE GREClA

TEXTO 4. Tuc td i tl c s. 1 . 12. FraR1 l1e1 I1O de ia jus t i f icac ion q ue ria Tucidi-des de I ii r lehi li d tu! de Grccia antes de su epoca.

Lo cier to cs que. incluso dcspucs de In guerra de Troya, Grecia (0-davin siguio sornctida al proceso de rnigraciones y colonizaciones queimpidier on la P;lI. ncccsar ia para dcsarr ollarse. El reg reso de los gr ic-gos de I 1 i < ' ) l 1 dcspues de tan to ticmpo p rovoco mucnos carnbios, y en lamayor par te de las ciudadcs sc p rodujcron discnsiones intcrn as a eon -secucncia de las cuales los que criin dcstcrrados f undaban nuevas ciu-clades. As!. los actuates bcocios, scscnta anos dcspucs de I;] rorna deI lion, tras scr cxpulsado s de Arne po r los tesalio s, ocuparon la Beociade hoy, que antes sc llarnaba tierra cadmea (una rama de este pueblova cstuba ,liHc~ en L:,t de tin s migr


11/20

/

... 52dentes de Arenas: In primcra durante el heladico recicm c IIIC epoca en Laque I::IJCO lltr


12/20

54 LA FORMAC10N DBGREel"Arenas y Ere tr ia l as c iudades que sc rnostraron dispuest as Iahis toria de SU>; origcncs, y crearse cl pasado que las realidades del mementoy los descos de futuro lcs llcvaban a desear , Pudieron inventarsc a sf mismosy aS I io hicicron.

I iI i

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - - .. . . - - r t ; k " o o w Is

EL PROBLEMA ' IDE LOS ORIGENl 'S

EL MUNDO DEL MED Il ERRANEO ORI ENTA l.Los ultimos anos del siglo xru a.C . fueron testigos de la cafda de las gran-

des potencies del Or iente Proximo. y tambien de la caida del poderfo mice-n ico en Grccia (i\N E, 38


13/20

/ )() )1Los [enicios Trxro 6, I Reyes, 9,/0-/4.En cierto aspecto sumamenre importante, el imperio ncoasirio no s610

borro los cfectos del hundimicnto de las grandcs potencias del Oriente Pr6-ximo acontecido a finales del siglo xm a.C, EI retraimiento de las grandes 1'0-tencias en esa epoca permitio a las ciudades cananeas dela costa verse libresde toda dominaci6n, y durante los anos posteriores al 1200 a.C, dichas ciu-d ad es fu cro n p rim ero d if ere nc ia nd os e h as ta a dq uirir ma s tarde u n se nrid o d eunidad, aunque cI nornbre que solernos dar al conjunto, los fenicios, seauna denominacion impuestadesde fuera y a menudo 1 0 usemos de un modoun tanto vago (ANE, 401-410), Los fenicios no cons ti tuian una so la ent idadpolitica, sino que estaban formados par un grupo de ciudades que iban des"de Ugarit, alnorte, a Jaffa (Jope) en el sur, cada una de las cuales se gober-naba a sf misma, pese a tener una cultura comun, de caracte r eclectico, Comodemuestra eJ Libro de los Reyes (1 Re, 9 y 10), los fenicios, 0aJ menos el maspoderoso de sus reyes, Hiram de Tiro, posefan ya una flora y eran Iamosospor su pericia como marineros en el siglo x a.C, (texto 6), epoca en In q ue te-nernos test imonio de SU presencia en Kommos, en el sur de Creta. Hiram 1llevo a cabo una pohtica expansionist a estableciendo un tratado cornercialcon Salomon, fey de Israel, en virtud del cual los produc tos agrfcolas israeli-tas eran cambiados por aries y objetos sun tuarios de Tiro , y haciendo prove-chosas incursiones conjuntas en la zona del mar Rojo. EI heche de que los ti-rios obtuvieran de Israel productos agrlcolas quiza refleje la escasez en estepals de otro tipo de bienes destinados al comercio, pero es probable que tarn-bien refJeje 10 inadeeuado de 13base agricola sabre la que se levantaban laspopulosas ciudades fenicias,

El siglo IX a.e. via comolos reyes de Tiro, yen particular Ithobaal I, lle-vaban a cabo una pol it ica de expansion terri to rial , y tenemos claros indiciosde que la intluencia fenicia Ilego a extenderse por Israel e incluso mas alia deSiria, por Cilicia. Incluso se ha encontrado una estela de mediados del sigloIX Con una inscripcion en lengua fenicia en el reino neohitita de Sam'al, Peroel precio por tener acceso a las ma tcrias primas procedentes de una zona rnu-eho mas extensa fue tener que pagar tributo a los asirios, Salrnanasar III(858-824 a.C') se jactaba publica mente de este tributo que obligaba a las na-ves fenicias a l Ievarle oro, plata, b ronce y vestidos de purpura, y asi 1 0 hizorepresentar en las grandes puertas de bronte de Balawat (vease ANE, 483-490). A finales del siglo txa.C, los asirios extendieron su territorio had a c!Mediterraneo, y de esc modo cortaron a los fenicios el acceso a los produc-ros del noreste eincrementaron la presion de los tributes: Adad-Nirari III(810-783 a.C) cobraba veinte veces mas tribute de las ciudades Ienicias quesu antecesor Salrnanasar III. En consecuencia , llevados por la necesidad, losfenic ios se volvieron cad a ve: mas hacia el mar. Podemos dernos trar argueo-logicarnente que las colonias Ienicias de Chipre datan de mediados del sigloIX a.C, y la fecha que tradicionalmente se atribuye I! II! f undacion Ienicia de

AI cabo de vcinte afios de habcr edi li cado Snlornon las dos casas,la casa de Yave y la casa real. para las cuales Hiram, rcy de Tiro, habiamandado a Salomon rnadcras de cedro y de cipres y cuanro oro quiso,dio Salomon a Hiram veinle ciudaces en tierra de Galilee. Salio Hiramde Tiro para vcr las ciudades que le daba Salomon: '! no gustandole,dijo: " LOuc ciudades me has dado, hermano?. Y las llarno tierras deCabu l, nornbrc que t tenen todavia hoy, Habia rnandado Hiram a Salo -m6n ciento veinte talentos de oro .

Cartage -814IH13 a.c.-, aunque todavia no cucnra con el respaldo de nin-gun hallazgo realizado in situ, no tiene nada de irnposi 11k,aunque debernosrecordar que ca si todas las fechas atribuidas par las tucntcs literarias a las co'l on ia s I en ic i as en el extranjero son de todo [Junto invalidns.

ConsecJlfI1cias para Grecia

Las condiciones existentes en el Mcdi terranco orien ta l son i rnportan tespara los desarrollos que se produjeron en Grccia por clos motives. uno posi-tivo y otro negative, La calda de los gramlcs impcrios del Oriente Proximo ys u l en ta recuperation sup usiero n q ue n ing una g ran p otcn cia d el Oriente Pr6-ximo cayera seriamente en la temacion de hacersc con cl control polftico delos territories situados mas 1 11 oeste. Incluso Asiria durante casi trcs siglosdespues de 1200 a.C, se intereso mas par mantcncr incolumes sus fronterasque por hacer nuevas conquistas, Por otra parte, el hundimicnto administra-tivo y burocratico de A s ir ia , B a b il on ia y E g ip to a f in al es del sig,10 XHI redujoei alcance y la envergadura de los inter carnb ios proven icntes de los parses ri -berefios del Mediterraneo oriental, tanto los del cste como los del sur, Losmismos hechos que lie varon a los fenicios a verse solos en su territorio de lacosta, libres de toda interferencia polftica. dieron iambicn pic a que sc vierancada vet. mas obligados a buscar contactos con el rcsto del mundo: pero ruebacia Oriente hacia donde dirigieron la vista en primer Iugar, Solo la reapa-ricion de Asiria como gran potencia politica de ia zona los oblige a mirar ur-genternente hacia el oeste,

Grecia no fue victima de ninguna arncnaza p01f!iC


14/20

~ !

58 LA rORMACI(JN DE GReGA EL PROBLEMA D~ LOS ORIGENES 5 9parte de Grccia y cl dcscubrimiento del rnundo griego por parte de feniciosy Icvanuno, (vcase infra, pp. 130- 133). Aunque deberfarnos senalar que al-g un os . ~n cg os r cc on oc ia n la p rio rid ad c it; los I cn i ci os e n l a c o lo n iz a ci on y ex-p iotacion de algunos lugarcs de !a propia Greeia (Herodoto, 2.44, cf. 54-56 :4 . 1 47 : S . 5 7~5 8 ), a mcnudo no cs mas que una tradicion como cualquier otra.

Los prtrncros uitercamhios act ives que rnantuvieron los griegos con gen-tes lid O rie nte P ro xim o fu ero n con un pueblo qu e carecia de importanciadesdc cl punro de vista politico: el de los fcnicios y lo s ie va nti no s e n general.Los fenicios cran ext raordin{l riameme eclecticos. Casi s rempre h icieron demtermcdiarios y no fueron los causantcs de los intcrcambios cul tur ales . Suyoera el Sistema de cscruura que scnt6 las bases no 5610 del a lfabeto zriezo,como lucgo vcrcmos (~p. 133-138), sino tarnbien de! ararneo, aunque sonmuy. pocos los tcxurnonios lucrarios 0 simplernente cscritos que dejaron t rasde 51. AI cntrar en contacto con cl mundo de los Icnicios, los gricgos erura-ro~ en contacto con todo un universe de cultura material propia del OrienteProximo. y no sunplcm cnte co n una d et er rn in ad a c ul tu ra nacional. E s m as,uno de los terrenos en ei que dcstacaban particularrnente los Ienicios era clde la produccion de joyas, objctos cuyo valor intrfnseco hacia imprescindibtcu.n examen atcnusimo, pew cuyo pcqueno tamano lcs pcrmina viajar de unsino a otro COil extrema Iacilidad. EI hecho de que los fenicios tomaran pres.ta do s c on fr cc uc nc ia u e la c ultu ra o rig in ar ia los m otiv es de las j oy as , s in to-mar presrada de paso la montura. supuso que csos motives resultaran parti-cu la rrn en tc ascq uib lc s a la 1 10ra de scr reu tiliza do s en co ntc xto s d is tin to s.fomcntando de paso la uui izacion cclcctica de l in arte ya d e p or s f e cl ec ti co ,

La vida en LefkondiAunque los testimonies de actividad humana durante cl pcriodo inrnc-d ia tarn en te p osterio r al ario 9 .'i0 a .C , a urn en ta n d e d la en dla, e s pc c i a [m e n te

los provenicntes de Tesalia y el norte de Grecia, eI lugar que nos ofrccc 1


15/20

/ L\ IOItMAU!N DE 01{liCA(~

oI!> I

(J G >v:~J : j J i)~t;J:ip, ,, ,o(~o

oo ooo

~(Ioooo

o

EL PI{OBl.EMA DE LOS ORlGENI:S 61solo por la prl '~Lncia 0 nuscncia de lanzns y espndas. joy.rs de mujer, y cl lIS0de distintas [orruas de In vasij a de barro llamada anforu para guardar las cc-nizas de hombres y rnujcrcs, csta r umba dcst aca de un modo verdaderumcn-te notable. Resu lta imposible establecer laidcntidud del hombre y de la mu-jer scpultados ell ella; pew io impo rtaru e C~cl poderlo social que semejanteedificio dcmuestra. Hubo alguicn capaz de rnovil izar la mano de obrn y l a pe-ricia nccesarias para levantar un ed if icio de un tarnano que indudablemcntedcbia de resultar inaudito en aquclla socicdad y probahlemcntc en todo clrnundo griego, utilizando unos mctodos de construccion que probablcrnenrcIucran conocidos a una escala menor, purarncnte dorncstica, pero que aqulse ven engrandecidos practicamente par encirna de toda ponderacion. Aquelindividuo estaba adernas en po sesion de 11110S objctos de metal con los queno es taban famil ia ri zados los her re ros locales , y un numcro 10bastante grun-de de cabal los -cuya u tilidad p robablernente Iucra solo la mera ostenta-ciol1- como para poderse permitir sacrificar a cuairo de un golpe. Todo elloimplica la existencia de una organizacion jerar quica dentro de la sociedad yadernas un tipo de o rg an iz ac io n c ol ec ti va tal que una sola familia, 0 cualquierotro pequefio grupo humane, podfa explotar al resto de la sociedad local yextraer de ella un excedente 10 suf icienterncntc grande como para perrnitir-se scrnejante alard e de riqueza. La ma s curioso cs que cste hecho se produ-ce en una epoca en la que cualquicr otro testimonio de contacto con e l rcstodel mundo es escasls irno, y en el que todavia no hay el mcnor rastro de queIuese corne rc ia lizado Iuera de la comunidad ningun producto de Lefkandi,

AUIl en el caso de que Iuera concluido, el gran cdificio no sobreviviornucho tiempo y hasta ahora no sabemos que tuvicra sucesion. Basta quese produjo el descubrimiento del edificio en 1981. ninguno dc los restos co-rrespondientes al siglo x a.C , habra dado a entender que ninguna personatuviera en Lefkandi el tipo de preeminencia social que dernuestra estaconst rucc ion. Los sucesivos t raba jos rca li zados en Lc lkandi . cuya invest iga-cion dista mucho de estar concluida, no ban revelado todavia ningiin otrotestimonio comparable a esta magnifica estructura. Es eviden tc, por JO I corn-paracion con otras areas Iunerarias de Lcfk andi, que la zona dcst inada anecropolis proxima al edificio estaba reservada a una elite que habfa Ilega-do a disponer de una grim cantidad de objcios de importacion procedentesdel Oriente Proximo, pero no parece que CSCl eli te sc vicra postcriormentesornetida a ningun individuo, Ello quiza no resultc sorprcndente: si no sepodia monopo lizar un deterrninado r ecur so gracias a III poscsion de un tc-rritorio 10 suficienter nente grande. gracias a la cxistcncia de una abundan-cia de minerales de ciertaenvergadura, 0 gracias a la existencia de fuertesvfnculos call un centro de produccion en el exterior COil eI que pudieranmantenerse relaciones comerciales beneficiosas, no sabernos como una 50-ciedad iba a producir el excedente necesario para que el jefe de la comuni-dad pudiera seguir haciendo un alarde de riqueza como c! que dernuestranel gran cdificio rnencionado y sus eruerrarnientos, A la vista de los testimo-nios de que disponernos, el poder social que sc oculta tras el gran cdificio

"I

:1


16/20

62 LA FORMAC10N DE GRECIA EL PROBLEMA DEtOS ORk ;ENESy cl cdificio m.srno que, scgun parccc, se vino muy pronto parcialmcn icabajo en uno de sus sccrorcs, no conraban can unos cirnicntos 10 bastantefirrncs como P;' l " i l durar mucho ticmpo.

EJ siguientc indicio de que la sociedad de Lefkandi esta en plene proce-so de organizacion p rcsenta una forma muy distinta. Hacia finales del siglo x".C., en la u ltima tase del pcrlodo pro togeornetrico. lo s cerncruer io s de Lcf-kandi e rnpiezan a proporc iona rnos cit; nuevo importantes testimonies delcontacto can el rcsto del mundo, el yacimiento de Xeropolis, en ta cirna de lacolma, prescnta una vel ma s evidqnc ias de esrar poblado , y en Amatuntc(Chipre) aparcccn un skyphos y una copa protogeometricos que qUiZ3 pro-vengan de Lcfkandi. Se impo rtan de Arenas gr andes cantidades de vasos, en-contramos an foras de crernacion de estilo atico aco rnpafiadas de arrn as y sig-nos in cqufvocos de con tactos con la Greeia septentrional (con Tesalia y concl sur de Macedonia); adernas las joyas -entre elias unas lO.OOOcuentas deporcclana- vuelvcn a apar ccer en las turnbas Jun to con recipientcs de bron -ee y otros pr oductos p roccdcntcs del Oriente Proximo (Iigu ra 11) . La mayorparte del o ro parcel; pr ovcnir d e tailcres de o rfcbreria locales, aunque la ma-teria p runa p robablcrn cnte sea de ongen oriental, y desde luego exi st en i 1 1 -dicios de que en c] ascntarniento de Xcropo lis se elaboraban por cstu cpocael bronco y c l h ie rro. La posibil idad de sos tencr unos a rt es anos cuali fi cadosapunta a hi cxi st cncia de c ic rto grade de organizac ion soc ial , pero 11\d is tr i-bucion de 10$ objetos preciosos en los enterramientos sugiere que no hablaun solo individuo ni una sola familia que clominaran esa organ izacion. No 10-dos los rnicm bros de ti l s ocie da d c ran ig ua lm en rc rice s: e s rn uy probable qUL~los ma s acauda lados Iucran cntcr rados por separado, y que las tumbas de lospobr es no hnyan sido descubicrtas, pero los cnterramicntos que conocernosdan a entcndcr que la riqucza no estaba repartida entre Ll110S pocos y lam-bien que cl prcst igio sc rclacionaba, al mcnos hasta cicrto pun to. con la ca-pacidad de com ba ti r.

Durante los primcros


17/20

FIGURA 12., Plato cuboico de Lcfkandi Jccorado con scmiclrculos pcndicntcs.

comienzos del siglo IX a.e. plantean nurnerosas cuestiones, ninguna de lascuales es faci! de responder. l.Eran los productos orientales fruto de 13v isitade griegos de Lefkandi a Oriente? 1,0 por el contrario provenian de In visi-ta delevantinos a Eubea? (AI fin y al cabo el establecirn iento de los feniciosen Citio, en Chipre, data s610 de mediados del siglo IX a.C,) i,Que es 10 quedaban los habitantes de Lefkandi a cambio de los productos de Oriente?i,Fue la falta de contactos con Atenas el resultado de una rivalidad conscicn-te, 0simplernehte de una diferencia de intereses? De 10que podemos estarmas seguros es de la estabilidad de las relaciones entre Lefkandi y el restodel mundo en esta epoca. Ya no estamos ante unos contactos aislados, sinomas bien ante unas relaciones que, al margen del caractcr que tuvieran, po-dfan repeti rse mas 0menos voluntariamente. Cuando la ceramica atcnicnsevuelve a aparecer en Lefkandi, a finales del siglo IX, los alfureros de la loca -

II

l idad s iguen (ksarrol lando sus diversos t ipos (it: Iormas y dccoracioncs, y nosc limitan a imitar los vases proccdcntcs de Arenas. Yes en esta epoca en laque In ccrrimica gricga empicza a llcgar al Oriente Proxi mo con c ie rt o gradode rcgularidad. a tcst iguado en primer Iugar a t ravcs de los hal lazgos ais ladosde Megiddo, en cl extreme occidental de Jordanin. y de Tell Abu Hawarn, enl a b ah ia de Haifa. y postcriorrncntc, a partir d e ! :l 25 H.C. . Y a traves del COIlS-rarue Ilujo de hallazgos de AI Mina, en !a dcscmbocadura del Orontes. en cIextrcrno nororiental del Meditcrranco. Tanto la c cr.im ic a a tic a del perfodog co ru et ri co m cd io , durante el cual 1 :1 d cc oracio n va cxicndicndose paulati-nam cnrc a la totulidad del vaso, como l os { < i/ ,u n es para heber deuominudossk ypho! y los grandcs plates llanos (figunt 12). dccor.ulos ambos con semi-cir culus conccn tr icox pcnd icntcs , upicos de Lcll:IIHII y h~ lsta cierto punlo delrcsto de Eubca y U ; . ; las Cicladas, aparcccn en yacinucruos d el O ri en te Pro-ximo. unax vcccs juntos y o trus por scpurado. In' )I ;ica l1 ll 'l lt e cs justo en cstacpoca cuundo dcjarnos de poder r ast rcar la cV{l luci{l ll ~cgl lid; l pOI' Lcfkandi.pucs , : ll ll lLJ llCsu ccr. imica cont inua ap.u ccicndo ell c l ext 1< 1 njcro, las necro-po li s excavadas dcjan de ut il izarse y 10: , rcstos ul'l pohl ;ldo prop iamcntc d i-cho son muv cscasos . Firrncrncnte ascntad:1 como c()J llul lid"d provista de unaid cnt idad c la ra . COJ1una org:lIllzaei,');l interna cst;lhk y pr t)spera capaz. demarucncr IllS contuctos con lugar


18/20

6 6 LA FORMAC10N DE GRECIA EL PROBLEMA [;., LOS QRi(;ENES 6 7entcrramicntos infantilcs no estrin tan bien representados, Algunas zonasque habian s ido ut rl izadns como cernenterios en la epoca submicenica , y enpart icular la Acropol is , dejaron de u til izar se . Durante los u lti rnos deccniosdel sigto x a.C, aparcccn algunas necropolis prorogeornetricas fuera del areacen tra! Atcnns /Pir co/Salamina, en el interior del Atica, en Nea Ionia, y tarn-bien en la costa oriental de la region.

La int roduccion de estQ~carnb ios en las costumbres Iunerarias ind ica queia sociedad mas 0 mcnos a rnorfa de'! pcriodo suornicenico se volvio mas re-gular: la socicdad sc regu la a S1rn isma y las unidades familiarcs cxistcntes elella se hicicron mils conscierues de su independencia y de su estatus, Comoen Lefkandi, los signos de nqucza perceptibles a cornienzos del periodo pro-togeornetrico ( ]I ) 50 - 1 0 25 a.C) desaparecen y los ajuares fUnebres y las prac-tieas funerarias nos hablan mas de igualdad que de jerarquta. Los rastros decaractcr no furicrario respaldan esta IlHSmU impresion: en particular ell 13Iase rardta del protogcomerrico, encontramos par vel prirnera depositos enun santuario. concretarncnte en la Academia, a 2 km al noroeste de la Aero-polis, yen cl Himcto. No podernos saber que grupos de poblacion fueron losresponsables de csos depositos, pero parecen habla r de una mayor concien-cia de l . lugar, de que sus ocupautes vivian en un lugar gue debla estar bajo sucontrol.

Hacia cl ano 900 a.C. la ceramica atica vuelve a rnostrar un marcado cam-bio de est ilo y pareee que, re lacionadas con ci, surgieron nuevas pract icas fu -nerarias. En la cer.imica los cambios afcctan tanto a las formas como a la de-coracion: par 1 0 que a la forma se refiere, la elevada base conica upica de losvases abicrtos de! pcriodo protogeornetrico desaparece practicarnente: encuanto a la dccoracion, se pone fin al predorninio de los motives circulares yestos so n rcemplazados exclus ivamenie por los rcct il incos , que son plasma-dos en pcqucnos parietes situados entre las asas, y por rayas finas en la tripay en el cucl!o del vase. En los cntcrramientos se produce un notable aumen-to de Ia riqucza de los ajuarcs fiinebres: por pnmera vez en mas de un sigloaparcccn objctos de oro, concretamente dos anillos, probablemente procc-dentes de Chipr e. en la rumba de una mujer. Al rnismo ticmpo, los en ..e rra-mientos inf.m tiles dcsaparcccn par complete del repcrtorio arqucologico: apesar del elevado mimcro de rcc icn nacidos y de nirios mucrtos que pud icrahaber, no ha quedacto ra stro arqucologico alguno de ellos, Las necropolis deadultos Slgucn rcpresentando pequcnas comunidades de unas diez personas,yen la actuaiidad hay claros indicios de la cxistcncia de un alan de estable-cer parcelas funebrcs separadas dentro de los ccmenlerios, con la construc~cion durante el slglo !x a.c. dc un reeinto (unerario ovalado alrededor de IIIlgrupo de tumbas ~n cI ccmenterio del Cef


19/20

ciales sirnilares pucdcn rcflcjnrsc a truvcs de fllanik"I;,dones rnutcriulcs rnuydiversas y un buen ejemplo de csr e proceso durante esta cpoca 10 te ndrjamos,segt in parcel ', en cl yacimiento de Ts ikalario, en Naxos, donde las ruani lest .r-ciones funebres adoptan la forma de grandes nimulos, de UI IOS I(] 11 1 de perf-metro, en los que uu bordillo cuidadosamente dispuesto rnantienc en 5U sitiola capa de piedras y arena que los cubre, Ouiza est os turnulos huyun sulridola influcncia de las practicas habituales en el norte de Grecia, pero la ecru-mica asociada a ellos imita a todas luces la Mica.

Una region caracterizada por una historia pa rticular durante esta cpocaes Creta. EI r efug io de Karphi (figura 9), en eI extreme septentrional de Iallanura de Lasithi, parece que fue abandonado hacia el ano 1000 a.C. y du-rante los dos siglos sucesivos s610 ten ernos un conocimiento detail ado de lazona proxima al palacio minoico de Cnosos, donde han sido excavudas variasnecropol is d ist intas , Par 10que sabemos de las partes occidental y oriental deCreta , parece que las comunicaciones entr e estas comarcas y Cnosos no eranmuy intensas ni en el siglo x ni en el IX, pero las necropolis de Cnosos nospcrmiten afirmar que al menos este centro estaba en contacto con Chipre,Los espetones 0 pinches de hierro descubiertos en elias son desde luego deorigen chipriota, y puede que algunos objetos proccdcntcs con mayor () me-nor seguridad del Oriente Proximo -un tripode y un pie de bronce, un leonde plomo, un colgante de rnarfil y unos cuantos collares de porcclana- Ilc-garan hasta allf a (raves de Chipre. Una rumba nos ha proporcionado un rc-cipiente semiesferico de bronee, de tipo chipriota, pero COil una inscripcionfenicia en 1aque apa rece el Hombre de su propietario original, tambien Ieni-cio, y no rnenos de veint iocho vas ijas protogeomctr icas Micas, todas las ' cua-les, excepto dos, son vases de beber. Estes ultimos objetos no son sino un in-dicio de la estrecha relacion existente entre Cnosos y Atenas, vinculo queperduro ininterrumpidameute a 10 largo de los siglos x al VIII a.C, y que per-mitio la llegada a Cnosos de cerarn ica Mica del pertodo gcometrico rccientc.dificil de encontrar fuera del Atica, Tambien aparece ocasionalmcrue en lasrumbas de Cnosos ceramica procedente de otros puntos del rnundo gricgo,de Eubea, Corinto, Is parte oriental de Grecia, y quiza incluso de Tesalia,pero todos estos tipos de alfarerfa griega tuvieron en esta epoca muy poca in-fluencia sobre la ce ramics local, que permanecio anclada en In tradicion sub-minoica hasta que adopto las ideas no ya provenientes de Atenas, sino deOriente y del pasado minoico. La presencia de numerosos objetos cxoticos ydurante el siglo IX quiza tambien de una fami lia de herreros ferucios ernigra-des, as! como las tarnakes (ataudes) decoradas descubiertas en las tumbas re-cien excavadas correspondientes al minoico reciente, debieron de tomentarel desarrollo a mediados del siglo IX de un estilo muy peculia r de ceramicu,llamado ptotogeoruetrico B. Este est ilo combina Io rmus y motives localescon otros provenientes de Chipre, motives derivados de la metalurgia orion-tal (en particular el modele de cable), e incluso figures humanas ellyo para-Iclismo mas proximo 10 encontranamos, al parecer, en e l pertodo minoico (Ii-gura 13).

a b

Parece que tarnb ien pervivieron algunas rcliqui.is de la organizacion so-cial de tiernpos pasados en Cnosos mas que en cua lqurer otro lugar. Los cr.-tcrramientos siguieron real izandose en tum bas de crimura (de ve x en cuando,o q uiz a i nc lu so a menudo, reutilizando scpuliurus de : la Ectad del Bronec),que acogfan los restos de grupos farniliarcs crucros durante vmias genera-c iones , iucluso cuando la inhumacion cedio 13 pn macia a incrernacion . Pare-ce que unos cuantos cerncnterios dcspe rdigados pur la cornarca de Cnososfueron utilizados simllll:l!leamentc y rcsuita curiovo constatar las diterenciusen las practicas funeraria s exisierues en las distinrns necropol is . No esta cki-ro hasta que punto esta circunstancia cs Iruto de la exisicncia de grupos so-ciales distintos que intentaban rnaruenerse conscicntc 0 inconscientcmenremas 0menos separados , Los ind ic ios de carnbio social durante esta epoca sonescasos y cuando hacia 850 a.C, dej6 de ulilizi\!5c c] ccmenterro de AgiusIoannis cediendo e! puesto a ot ras necropo li s SJ(U


20/20

I

70hablarfa de Ia cclcbracion de concurridas fiestas de despedida, a las que nos610 asistirtan Ins miernbro s mas allcgados de la familia del difunto , Con laexccpcion de la rumba de! her rc ro ori en ta l, con sus rna tcr ia s pri rnas y algu-nos cjempios de SLL O['iCIO, situada en un tholos minoico reuulizado paril lacession en Khnniale Tckc a finales del sigio IX . a.C, la cantidad de metalcsprecio sos p rcscntc en los cnterrarnicntos no es muy g rande. Dala impresionde que la coma rca de Cnosos conocio durante los siglos x Y IX a.e. bastanteestabi li dad en 10tocan le a los grupo s sociales basados en la familia y a suscontactos con cl exterior, ' lS I CO rH iC ) 1 1 11 < l s egur idad cul tura l en SI misma 10bas-tam e grande com o para saber adoptar y combinar la s ideas a rt fs uc a s e n co n -tradas en ios p roducros de impor tacion, De memen to apenas hay iudicios deinflucncias rccf procas. No [enemas noticia de la cx istencia de productos ere-tenses ni en Ia 'Grecia continental ni en Chipre u Oriente. El hecho de ques610 la turnba del hcrrero fenicio sea la iinica que nos ha aportado una prue-ba de que cx isticran coruacros con el Mediterraneo occidental en la forma deuna pcqucna vasija de bronco proccdentc de Cerdena, indicaria que habnansido los viajcros tcnicios. y no lo s cretenses los responsables cuando rnenosde algunos de 1m lazes de uruon con el Mediterranco,

I f"- Hacia finales del siglo rx a.c.. pues, tenc:n~.l~~dj~.~l?sde que !.!1~~ocieda-des de Grccia propiamen te dicha cstaban ernpezando a organ izarse, Las ne-cropolis rnucstran ma s orden y una mayor reglarnentacion en su disposi cion .en e! tipo de personas que adrniten, en las divis iones Iarni liares , y en la.~~-tcnracion de las dilcrcncias mareriatcs. Los contactos ent re los difcrentes r in-cones del pais s e int cnsif ican y se hicicron mas I r ec u cnt c s, y se instauraronunas relacioncs entre Grccia )' Oriente caracterizadas por una mayor regula-r idad , aunquc no fue ran ncccsar iarncnte mas asiduas, Todos estes desarrollosse basan en aJgo mas que la simple determinacion de alcanzar un nivcl supe-r ior a l de l a mcra subsi st cncia autarquica. De memento, sin embargo. no sa-bernos rnuy bien qllc era 10 q ic i rnplicaba esa determinacion; para entcndcr-lo, C5 precise conocer nnnimarnentc cl ambiente en el que se produjo esaci rcunst ancia, rcmiti cndonos a l rncdio ffsic() de InGrecia continental y de lasisias.

I,r. . , . ~~

~ ,J ,~

'7 "~ .) . ~ (,

\

\1 \'.

'~

osborne, robin- la formacion de grecia cap 2 el problema de los origenes

Documents