obtenciÓn de indicadores del estado de la … · programa de seguimiento de aves comunes...

OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES

REPRODUCTORAS

2011

OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA

BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL

PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES

REPRODUCTORAS

2011

OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS

1

DOCUMENTO: OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS

FECHA DE EDICIÓN: 2011

AUTOR: SEO/BIRDLIFE

Coordinación de los trabajos: José Antonio Gainzarain, Virginia Escandell, Juan Carlos del Moral

Elaboración del informe: Virginia Escandell, Juan Carlos del Moral, Ana Isabel Serradilla

PROPIETARIO: Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial.

2

OBJETIVOS ............................................................................................................................................... 6

METODOLOGÍA Y ANÁLISIS DE LOS DATOS ................................................................................. 7

3.1. METODOLOGÍA .................................................................................................................................. 7 3.2. MATERIAL FACILITADO A CADA COLABORADOR ............................................................................... 7 3.3. CURSO PRÁCTICO DE APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA .................................................................... 8 3.3. ANÁLISIS DE DATOS ........................................................................................................................... 8

RESULTADOS ......................................................................................................................................... 12

COBERTURA DE CUADRÍCULAS Y PARTICIPANTES ................................................................. 12 HÁBITATS REPRESENTADOS.......................................................................................................... 14 ÍNDICE POR ESPECIE ......................................................................................................................... 15

Especies en declive ........................................................................................................................... 19 Especies en aumento ......................................................................................................................... 20 Especies estables ............................................................................................................................... 20 Especies sin cambio establecido ....................................................................................................... 20

ÍNIDICES DE LAS POBLACIONES SEGÚN GRUPOS ..................................................................... 20 Aves asociadas a medios agrarios .................................................................................................... 21

Aves asociadas a medios agrarios de cereal ................................................................................................. 23 Aves asociadas a medios agrarios del norte ................................................................................................. 24 Aves asociadas a medios agrarios arbóreos .................................................................................................. 25

Aves asociadas a medios forestales .................................................................................................. 27 Aves asociadas a medios urbanos ..................................................................................................... 29

CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 31

EQUIPO DE TRABAJO .......................................................................................................................... 32

ANEXO: GRÁFICAS DE EVOLUCIÓN DE LAS POBLACIONES DE AVES ENTRE 1998 Y

2011 EN EL PAÍS VASCO ...................................................................................................................... 33

Tabla 1. Visita de muestreo considerada en cada una de las especies analizadas. .................................... 10

Tabla 2. Cuadrículas consideradas en el análisis de tendencias de las poblaciones en el País Vasco en

2011. ........................................................................................................................................................... 11

Tabla 3. Número de cuadrículas y estaciones asignadas y realizadas. ....................................................... 13

Tabla 4. Porcentaje de estaciones realizadas en cada hábitat de las cuadrículas realizadas en 2011

(voluntarios y profesionales), en las seleccionadas para realizar los análisis y porcentaje de cada hábitat

en el País Vasco. ......................................................................................................................................... 14

Tabla 5. Índice de cambio (porcentaje de cambio entre el primer y el último año) y evolución media

anual de la población de cada especie entre los años 1998-2011. ............................................................. 18

Tabla 6. Evolución media anual e índice de cambio entre 1998 y 2011 en los grupos considerados según

ambientes. .................................................................................................................................................. 21

Tabla 7. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios. ............. 22

Tabla 8. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios de cereal

en el color correspondiente según su clasificación de tendencia. .............................................................. 23


3

Tabla 9. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios del norte


Tabla 10. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios arbóreos


Tabla 11. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios forestales en el

color correspondiente según su clasificación de tendencia. ....................................................................... 27

Tabla 12. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios urbanos en el

color correspondiente según su clasificación de tendencia. ....................................................................... 29

Figura 1. Distribución de las cuadrículas asignadas en País Vasco en el año 2011. ................................... 13

Figura 2. Porcentaje de estaciones realizadas en cada hábitat en las cuadrículas analizadas y realizadas

en 2011 respecto al porcentaje de cada uno en País Vasco. ...................................................................... 15

Figura 3. Porcentaje de especies incluidas en cada categoría de tendencia. ............................................. 19

Figura 4. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios.

.................................................................................................................................................................... 22

Figura 5. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios en general entre

1998 y 2011. ............................................................................................................................................... 23

Figura 6. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios de cereal entre 1998

y 2011. ........................................................................................................................................................ 24

Figura 7. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios del norte entre 1998

y 2011. ........................................................................................................................................................ 25

Figura 8. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios arbóreos entre 1998

y 2011. ........................................................................................................................................................ 26

Figura 9. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios

forestales. ................................................................................................................................................... 27

Figura 10. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios forestales entre 1998 y 2011.

.................................................................................................................................................................... 28

Figura 11. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios

urbanos. ...................................................................................................................................................... 29

Figura 12. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios entre 1998 y 2011.

.................................................................................................................................................................... 30

4

El presente informe corresponde a la “Obtención de indicadores del estado de la biodiversidad en el País

Vasco a través del programa de seguimiento de aves comunes reproductoras”, siguiendo las

indicaciones establecidas en el contrato adoptado entre el Gobierno Vasco y SEO/BirdLife.

El seguimiento a largo plazo de las poblaciones de aves comunes y dispersas constituye un indicador

fundamental del estado de la biodiversidad a escala europea, nacional y de comunidad autónoma. Con

el objetivo de demostrar la utilidad de este seguimiento, SEO/BirdLife inició en 1996 su Programa SACRE

(Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras en España) y, tras dieciséis temporadas de trabajo de

campo (1996-2011), anualmente están disponibles a escala estatal las tendencias de cerca de 160

especies de aves para las que no existía este tipo de información; dato clave para conocer el estado de

conservación a escala internacional, nacional y autonómica de cada especie según los criterios de

catalogación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

El índice de aves ligadas a medios agrarios (FBI, por sus siglas en inglés, Farm Birds Index) es uno de los 7

indicadores de impacto obligatorios establecidos en el Marco Común de Evaluación y Seguimiento de los

Programas de Desarrollo Rural con cargo al FEADER, elaborado por la Comisión Europea. Por tanto, este

indicador debe ser contestado por el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino y las

comunidades autónomas en los informes anuales de seguimiento de tales programas, y de manera más

relevante en los de evaluación (intermedia y final).

El índice obtenido a partir de la evolución de las poblaciones de aves y en concreto de las aves ligadas a

medios agrícolas, fue adoptado como uno de los indicadores estructurales en Europa y a partir de la

primavera de 2005, la Oficina de Estadística de la Comisión Europea (Eurostat), lo incluyó en su base de

datos entre el resto de indicadores, por lo que España, dada su importantísima población de aves, debe

contribuir a este índice de forma decisiva y con un peso considerable.

Es muy importante tener en cuenta que la obtención de indicadores es un elemento clave para la

elaboración de los Planes de Desarrollo Rural. Según el Plan Estratégico Nacional, España llevará a cabo

una programación acorde a su marco competencial y, por lo tanto, existirán diecinueve programas

regionales, uno por Comunidad Autónoma o Ciudad Autónoma. Cada Programa Autonómico, en función

de lo contemplado en el EJE 2 de dicho Plan Estratégico “Mejora del medio ambiente y del entorno

rural”, se establecerá un análisis en función de indicadores para comprobar la efectividad y el

cumplimiento de los objetivos específicos de este eje. Entre estos objetivos destacan el O17 y O18 que,

dentro del punto “Biodiversidad y Natura 2000” establecen que es necesario obtener indicadores que

permitan comprobar el “Mantenimiento y recuperación de la biodiversidad”. De momento, el único

indicador para conocer la tendencia de uno de los grupos zoológicos de nuestra fauna es el obtenido

con el Programa de Seguimiento de Aves Comunes de SEO/BirdLife.

Además el valor nacional de este indicador también es también obligatorio, ya que se elaboró un

programa adicional, el Marco Nacional, que debe ser asimismo evaluado. Así, el Ministerio de Medio

Ambiente, Medio Rural y Marino financia este sistema de seguimiento de aves a escala estatal desde

2005 y gracias a él se consigue la obtención de indicadores basados en aves comunes a escala estatal y

de cuatro grandes regiones, pero no a escala autonómica, para la cual hace falta mayor esfuerzo

regional y cierta ayuda autonómica. País Vasco ya contribuyó a la obtención de este índice en dos años

en el pasado y anualmente lo hacen Andalucía, Galicia, Comunidad Valenciana y Navarra.


5

Aunque las administraciones han establecido y consolidado programas de seguimiento de diversas

especies singulares más o menos amenazadas o localizadas, el seguimiento de las aves más comunes y

dispersas y su aplicación como indicador no está desarrollado. Con este contrato se pretende ampliar y

consolidar la implantación del Programa SACRE en el País Vasco, como complemento a su estrategia de

seguimiento y conservación al permitir obtener unos índices fiables de la evolución de la avifauna más

común y disponer de un indicador para la realización de los planes de desarrollo regionales.

Por último, hay que destacar, la necesidad del mantenimiento a largo plazo de este tipo de programas

para que la información obtenida sea representativa de los cambios reales que puedan producirse.

El trabajo desarrollado durante estos 16 años por SEO/BirdLife ha sido realizado por voluntarios y ha

continuado durante el año 2011. Este año, gracias a este contrato se ha dispuesto de la financiación que

ha permitido complementar esta actividad con profesionales que han complementado el trabajo

voluntario, de forma que se ha cubierto gran parte del territorio del País Vasco. De continuar así durante

al menos tres años, las nuevas cuadrículas muestreadas a partir de esta temporada, podrán ser

integradas en el análisis de obtención del indicador de esta comunidad y se podría obtener el índice de

cambio de las poblaciones de aves para la mayoría de las especies comunes en el País Vasco.

6

El objetivo del presente contrato es la obtención de índices que permitan conocer la evolución de las

poblaciones de aves comunes reproductoras en el País Vasco y el establecimiento de un indicador del

estado de la biodiversidad en función de esta evolución.

Con los muestreos realizados para el programa SACRE, además de lo anterior, se podría obtener con los

análisis correspondientes:

Mejor conocimiento de la biología de las poblaciones de aves comunes y, en particular, de los

factores responsables de su evolución.

Información sobre las preferencias de hábitat de cada especie.

Abundancias relativas de cada especie por tipo de hábitat y por comarcas en la comunidad.

Identificación de las zonas donde se producen tendencias decrecientes. Esto permitirá centrar los

análisis y las posteriores labores de conservación en aquellos puntos que se consideren prioritarios.

Identificación de los tipos de hábitat que estén sufriendo mayores transformaciones, y en los que la

conservación de sus especies de aves pueda estar más amenazada.

Elaborar una red de ornitólogos con una cualificación adecuada, que permita realizar éste y otros

trabajos relacionados con aves y que asegure una cobertura adecuada y una calidad de información

óptima para toda la comunidad.


7

3.1. METODOLOGÍA

Se ha continuado con la metodología que se ha realizado en los 15 años de funcionamiento de este

programa de seguimiento para que se puedan mostrar resultados de evolución de las poblaciones desde

el inicio. Esta metodología se basa en los puntos de muestreo, como se realiza en una mayor proporción

en los países europeos donde se desarrolla este trabajo en colaboración con SEO/BirdLife para calcular

los índices a escala Europea.

En detalle la metodología consiste en:

Las unidades de muestreo son los recorridos con 20 estaciones localizados en las cuadrículas UTM

de 10x10 km., igual que se realiza en el resto de las comunidades autónomas y que permitirá su

comparación de estos índices con el resto de comunidades.

El equipo de coordinación elabora y distribuye instrucciones detalladas para los coordinadores

regionales (uno en el caso de País Vasco) y los colaboradores, así como fichas para facilitar la

compilación de los datos de campo (aves y hábitat). Se proporciona también a los colaboradores el

mapa de la cuadrícula asignada para evitar posibles errores de identificación, material para el

entrenamiento en la identificación de aves, etc.

En cada cuadrícula se realizan 20 estaciones de muestreo de 5 minutos de duración, y se registran

todas las aves vistas u oídas en cada una de ellas, en dos categorías de distancia dentro y fuera de

25 m.

Se realizan dos visitas por temporada a cada cuadrícula, una temprana para la detección de la

máxima actividad de los reproductores sedentarios y presaharianos y otra más tardía para censar

en el periodo de máxima actividad también de los reproductores transaharianos.

En cada estación se describe el hábitat y se anotan anualmente los cambios observados, siendo éste

un aspecto esencial para poder interpretar después la información obtenida.

3.2. MATERIAL FACILITADO A CADA COLABORADOR

Está disponible una página web www.seguimientodeaves.org diseñada específicamente para éste y

otros programas de seguimiento de SEO/BirdLife de forma que los participantes pueden inscribirse,

descargarse la información y las fichas necesarias, volcar los datos obtenidos en el trabajo de campo y

hacer consultas tanto de sus datos como de toda la provincia, comunidad autónoma, o incluso a escala

nacional de todos los datos recogidos por los participantes de este programa de seguimiento. El material

que se facilita y que puede ser descargado es el siguiente:

Instrucciones de la metodología. Incluyen todos los pasos que debe seguir el colaborador para

realizar correctamente el trabajo, tanto los planteamientos previos de selección y colocación de

estaciones en cada cuadrícula, como los factores a tener en cuenta para realizar los muestreos

correctamente.

Instrucciones para designar las coordenadas de los puntos de muestreo, tanto si dispone de GPS

como si no.

http://www.seguimientodeaves.org/

8

Tabla de clasificación de hábitats, con los códigos que deberá emplear para rellenar los datos de

cada punto de muestreo en la ficha de hábitat.

Fichas de campo. Han sido realizadas para que los registros obtenidos se anoten de forma rápida y

ordenada y permitan perder el menor tiempo posible en el campo. En ellas se registran los

contactos de las aves en el campo.

Fichas de hábitat. Necesarias para indicar el ambiente presente en cada punto de muestreo y los

cambios registrados en cada temporada.

Mapa de cuadrícula. Imprescindible para diseñar adecuadamente el censo dentro de la unidad

mediante el reconocimiento de sus límites, orografía, infraestructuras, etc. Puede descargarse el

mapa de su cuadrícula asignada en jpg a escala 1:50.000.

Además a través de esta página web, el participante puede:

Volcar los datos obtenidos en el trabajo de campo. De esta forma se evitan posibles fallos de

terceros al registrar la información y se tienen los datos disponibles al momento ya que son

automáticamente incorporados.

Realizar consultas de la evolución de las especies en su cuadrícula y a escalas más amplias.

Todos los participantes reciben el primer año la Guía interactiva de entrenamiento para los programas

de seguimiento de aves comunes en España de SEO/BirdLife. Se facilita este CD a todos los participantes

con el objetivo de que puedan mejorar la identificación de las aves por el canto, practicar antes de salir

a realizar el trabajo de campo cada año y obtener datos de calidad.

3.3. CURSO PRÁCTICO DE APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA

Todos los años se realiza un curso en el que se explica la metodología haciendo hincapié en las dudas y

errores más frecuentes que se suelen cometer. A continuación se hacen simulaciones prácticas de una

sesión de muestreo en varias estaciones a modo de ejemplo.

De esta forma se asegura que todos los participantes realizan el trabajo de campo igual, algo que es

fundamental en los programas de seguimiento a largo plazo y gran escala.

Se invita a asistir a este curso tanto a los nuevos participantes como a los que llevan ya varios años, así

como a todas las personas inicialmente interesadas que no están seguras de poseer los conocimientos

necesarios para participar para que vean en qué consiste exactamente y así puedan decidirse.

Este curso es impartido por el coordinador regional de este programa en País Vasco. En 2011 el curso se

realizó el 10 de abril en el Alto del puerto de Barazar, Vizcaya. El número de asistentes fue de 15

personas.

3.3. ANÁLISIS DE DATOS

Se asegura un punto de partida de 15 años de muestreos en esta comunidad que aporta SEO/BirdLife.

Así, la obtención de estos índices está asegurada desde el primer año del contrato y sus resultados serán

cada año más sólidos por la suma de participación del voluntariado de SEO/BirdLife y del personal que

se pueda contratar de forma profesional para los censos gracias a la aportación económica del Gobierno

de País Vasco.


9

Se ha realizado un esfuerzo de revisión de todos los ambientes que no estaban siendo muestreados

actualmente en la comunidad, y se han buscado censadores para cubrir las regiones y los ambientes no

cubiertos hasta la actualidad. De esta forma los resultados obtenidos finalmente serán más

representativos de toda la autonomía.

Los datos de aves han sido recopilados en una base de datos MS-Access conectada a la página web y

posteriormente analizados con la nueva versión del programa estadístico Trim (TRends & Indices for

Monitoring data), desarrollado para este fin por el Departamento de Estadística de Holanda. Este año se

ha utilizado por primera vez la aplicación BirdStats que tiene incorporado este programa y que permite

realizar los análisis de varias especies a la vez. Además, es capaz de aplicar el modelo de regresión más

adecuado según los datos disponibles de cada especie.

El programa TRIM fue diseñado especialmente para el análisis de la evolución de poblaciones animales

con series de datos de varios años, que permite considerar valores intermedios “perdidos”, que son

recalculados en función de los datos de años anteriores y posteriores y de la calidad de la población en

otras estaciones en esa temporada. TRIM genera un índice anual de abundancia para cada especie

considerada, que se basa en la regresión loglineal de Poisson, pero con la posibilidad de corregir dicha

regresión con correlaciones seriales a través de estimas de los parámetros del modelo, dado que las

series temporales de un año a otro no son totalmente independientes. Dichos índices anuales se

recalculan cada año en función de la nueva información incorporada, y el programa permite analizar la

evolución de las especies en relación con variables del medio. Además, TRIM es la herramienta

estadística cuyo uso recomienda el EBCC (European Bird Census Council) para este tipo de análisis y es la

que se utiliza en el Programa Pan-Europeo de seguimiento de aves reproductoras de BirdLife

Internacional.

Para hacer los análisis de las especies de forma más precisa, se ha tenido en cuenta, según la especie,

los datos obtenidos sólo en una de las dos visitas o en las dos, teniendo en cuenta si se trata de una

especie sedentaria o migradora. En la tabla 1 puede consultarse la visita que se ha tenido en cuenta para

cada especie de las que se han obtenido datos para ser analizadas.

10

Tabla 1. Visita de muestreo considerada en cada una de las especies analizadas.


11

Para el análisis de las tendencias poblacionales se han tenido en cuenta las cuadrículas realizadas 5 o

más años desde el año 1998 al 2011 en la Comunidad autónoma del País Vasco (25 cuadrículas, tabla 2).

Se eliminaron las temporadas de 1996 y 1997 porque fueron los años de la puesta en marcha del

programa, la cobertura era baja en la comunidad y se realizaron cambios en la metodología que se

intenta no influyan en los resultados. Los valores de poblaciones de aves que no hayan sido

muestreadas en alguna cuadrícula, son calculados por el programa estadístico de análisis. Ese cálculo se

realiza en función de los valores de la especie en cada cuadrícula y de la abundancia de la misma en esa

temporada, teniendo en cuenta todas las unidades muestreadas en ese año.

Tabla 2. Cuadrículas consideradas en el análisis de tendencias de las poblaciones en el País Vasco en 2011.

12

COBERTURA DE CUADRÍCULAS Y PARTICIPANTES

En 2011 se han asignado 33 cuadrículas a participantes voluntarios, de las cuales han sido recibidos los

datos antes de realizar los análisis de 26. En los próximos meses se seguirán recibiendo cuadrículas y

éstas se irán incorporando a la base de datos y a los análisis de los años próximos. En algunos casos ha

habido duplicidad de cuadrículas. En concreto la cuadrícula WN0090 fue solicitada por dos participantes

pero aún no se han recibido los datos de ninguno de los dos. Otra cuadrícula, la WN0040 ha sido

realizada por un voluntario y por un profesional y los datos de ambos han sido recibidos. Aunque es

preferible asignar cuadrículas libres a nuevos participantes, si sólo una persona solo puede hacer una

concreta, se le asigna aunque ya esté siendo muestreada por otra persona, ya que en una cuadrícula de

100 km2 hay superficie suficiente para situar 40 estaciones de muestreo sin realizar duplicaciones. En

estos casos se facilita al nuevo participante el mapa de la cuadrícula con las zonas donde no puede

poner sus estaciones para evitar que se dupliquen. En el análisis de datos, al considerarse la unidad de

muestreo en realidad el recorrido de 20 puntos, el trabajo de las dos personas es considerado como dos

unidades diferentes.

Este año se ha contratado por primera vez a participantes profesionales para hacer el trabajo de 30

cuadrículas y así cubrir huecos de determinadas regiones de la comunidad, aumentar la cobertura en

determinados ambientes que no podían ser cubiertos con voluntarios de forma completa y así mejorar

la recopilación de datos en el campo. Como se puede ver en el mapa la distribución de cuadrículas

asignadas en la comunidad es bastante homogénea en todo el territorio de la comunidad (figura 1), y las

zonas que quedaban más descubiertas (Guipúzcoa) en temporadas anteriores ya están siendo cubiertas

este año con profesionales.

La cobertura obtenida actualmente se considera óptima, tanto en su distribución geográfica como por

ambientes, para que ya solo la repetición de los muestreos en el tiempo genere un indicador de muy

alta calidad. Más de 1.000 puntos repetidos cada año aseguran un tamaño muestral totalmente

adecuado para ello.

El número total de puntos o estaciones de muestreos realizados en 2011 ha sido de 1.120, según los

datos recibidos hasta el momento de la realización de los análisis y la obtención de resultados que se

incluyen en este informe. Si se reciben datos de todas las cuadrículas asignadas que aún faltan, se

conseguiría llegar a los 1.260 puntos de muestreo (tabla 3).

El volumen de información recopilada en los muestreos de 1.260 puntos en los próximos años, no solo

dará mayor significación estadística a los valores de índice obtenido para cada especie y cada grupo de

especies de cada ambiente, también permitirá evaluar la evolución de algunas especies que

actualmente no pueden ser evaluadas por falta de información (especies escasas con bajo número de

registros).


13

Figura 1. Distribución de las cuadrículas asignadas en País Vasco en el año 2011.

En verde las cuadrículas asignadas a voluntarios, en rojo las realizadas por profesionales. En azul una cuadrícula que ha sido

realizada por un voluntario y un profesional (ver texto).

Tabla 3. Número de cuadrículas y estaciones asignadas y realizadas.

En el territorio de País Vasco aún quedan algunas cuadrículas sin realizar, que se podrían completar con

más voluntarios que se vayan sumando a los ya existentes y además con más profesionales. En el caso

de las cuadrículas profesionales es interesante destacar que se asegura la realización y entrega de los

datos en los plazos establecidos, mientras que en el caso de los voluntarios, en estos momentos se

dispone de los datos de aproximadamente el 80% de las cuadrículas asignadas. En muchos casos se

tendrán los datos en fechas más avanzadas, pero al ser un trabajo voluntario no se consigue que todas

las personas dediquen el tiempo necesario para la entrega de información, aunque sí es solicitado en

repetidas ocasiones que entreguen los datos antes de la fecha tope establecida. Como se indicaba

anteriormente, la información que llega en fechas tardías no puede ser incorporada al análisis de esa

temporada pero sí en las siguientes y fortalece estadísticamente lo resultados al aumentar el volumen

de información.

14

Con la situación actual de cobertura de cuadrículas se tendrían datos para 63 unidades muestrales en

País Vasco, lo que ya es una buena cifra para obtener resultados de tendencias de población de un gran

número de especies si se continúa realizando durante varios años. Si se consiguieran cubrir las

aproximadamente 15 cuadrículas que quedan aún sin hacerse entonces la cobertura de la comunidad

sería prácticamente completa y se tendrían tendencias de población de aún más especies.

Las cuadrículas que se han realizado este año por primera vez no entrarían aún en los análisis, ya que es

necesario que el trabajo se realice durante al menos tres años. En este informe se han considerado las

realizadas 5 o más años. No es necesario tener 5 años de muestreo para obtener tendencias, a partir de

3 años es posible incluirlos en los análisis. En estos momentos no había gran diferencia entre considerar

las que se habían hecho más de tres años y más de cinco, por lo que se ha optado por esta última opción

para tener mayor consistencia en los resultados. Sin embargo, si se continúan realizando estas 30

cuadrículas de forma profesional una vez que se lleven tres años se podrán hacer los análisis haciendo el

filtro considerando las cuadrículas que se han hecho un mínimo de 3 años.

HÁBITATS REPRESENTADOS

Se han realizado estaciones en todos los hábitats considerados en País Vasco y, como muestra la tabla 4

y la figura 2, en porcentajes bastante similares a la proporción de cada uno según su extensión en toda

la comunidad en la mayoría de los casos.

Tabla 4. Porcentaje de estaciones realizadas en cada hábitat de las cuadrículas realizadas en 2011 (voluntarios y profesionales),

en las seleccionadas para realizar los análisis y porcentaje de cada hábitat en el País Vasco.

En las 25 cuadrículas seleccionadas para realizar el análisis de las poblaciones (tabla 2), los hábitats en

los que se han realizado un mayor porcentaje de estaciones han sido los bosques (39%) y los medios

agrícolas (34%; tabla 4 y figura 2). En los demás hábitats considerados el porcentaje de estaciones

realizadas ha sido igual o inferior al 12,1%.


15

Figura 2. Porcentaje de estaciones realizadas en cada hábitat en las cuadrículas analizadas y realizadas en 2011 respecto al

porcentaje de cada uno en País Vasco.

Como se muestra en la figura 2, el muestreo realizado en cada hábitat según estaciones no es del todo

proporcional al porcentaje de cada hábitat existente en el País Vasco. Se debe recibir más información

de las estaciones ubicadas en bosques, matorrales y medios con poca vegetación, pero se confía en que

esta información pueda ser incorporada a los análisis de la temporada siguiente. En el caso de los

hábitats agrícolas, dado que las especies de estos medios son las que presentan mayores declives, es

interesante tener muchos muestreos en este ambiente y, aunque se estén realizando más estaciones en

porcentaje, respecto a lo que hay en el País Vasco, esta información puede ser muy útil para dar

consistencia al declive que muestra la población de las aves ligadas a estos medios.

ÍNDICE POR ESPECIE

En las cuadrículas consideradas se han detectado 125 especies (tabla 5). La mayoría de las que han

estado presentes en menor número de cuadrículas se trata de aves no comunes, como anátidas,

rapaces, limícolas o especies escasas, que no son el objetivo del programa SACRE y la metodología para

el cálculo de la evolución de sus poblaciones no es adecuada para ellas, de ahí el bajo número de

ejemplares detectados en esos casos.

La clasificación en categorías de tendencia es realizada de forma automática por el programa estadístico

TRIM siguiendo los siguientes criterios:

Incremento fuerte: la población se incrementa significativamente más del 5% por año (significaría

una duplicación de la abundancia dentro de 15 años).

Criterio: El límite mínimo del intervalo de confianza es > 1,05.

Incremento moderado: el incremento de la población es significativo, pero no es significativamente

mayor del 5% por año.

Criterio: El límite mínimo del intervalo de confianza está entre 1,00 y 1,05.

Estable: no hay ni incremento ni descenso significativo de la población y es seguro que las

tendencias son menores al 5% por año.

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Bosques

Matorrales

Hábitats herbáceos

Medios acuáticos

Medios agrícolas

Medios humanizados

Medios con poca vegetación

% estaciones realizadas en 2011 % estaciones seleccionadas para el análisis País Vasco

16

Criterio: El intervalo de confianza engloba el 1,00. El máximo del intervalo de confianza es < 1,05 y el

mínimo es > 0,95.

Declive moderado: el descenso de la población es significativo, pero no es significativamente mayor

del 5% por año.

Criterio: el máximo del límite de confianza está entre 0,95 y 1,00.

Declive fuerte: la población desciende significativamente más del 5% por año (significaría una

disminución de la población a la mitad dentro de 15 años).

Criterio: El máximo del intervalo de confianza es < 0,95.

Incierto o cambio no definido: no hay ni incremento ni descenso significativo de la población pero

no es seguro que las tendencias sean menores al 5% por año.

Criterio: El intervalo de confianza engloba el 1,00 pero o el máximo del intervalo de confianza es > 1,05 o

el mínimo es < 0,95.

Las gráficas de evolución de la población de cada especie entre los años 1998-2011 pueden verse en el

anexo.


17

Nombre castellano Nombre científico Nº de cuadrículas Clasificación

Evolución

media

anual

Índice

de cambio

Abejaruco europeo Merops apiaster 4 Declive moderado (p<0.05) * -6,1 (-11,1; -1,2) -3,4

Abejero europeo Pernis apivorus 5 Sin cambio definido -4,4 (-42,2; 33,3) 47,2

Abubilla Upupa epops 9 Sin cambio definido 9,5 (-15,6; 34,6) -7,4

Acentor común Prunella modularis 21 Sin cambio definido -4,6 (-10,6; 1,3) -53,4

Agateador común Certhia brachydactyla 25 Incremento moderado (p<0.05) * 5,5 (0,3; 10,7) 155,4

Aguililla calzada Hieraaetus pennatus 15 Sin cambio definido 12,2 (-5,4; 29,8) 97,2

Aguilucho cenizo Circus pygargus 6 Sin cambio definido -8 (-66; 50) -20,4

Aguilucho pálido Circus cyaneus 12 Sin cambio definido -3,4 (-15; 8,2) -93,5

Alcaudón común Lanius senator 2 Sin cambio definido -40,9 (-199,5; 117,7) -99,9

Alcaudón dorsirrojo Lanius collurio 21 Sin cambio definido -1,3 (-5,9; 3,3) -72,1

Alcaudón real Lanius meridionalis 4 Sin cambio definido -15,9 (-104,2; 72,3) -100,0

Alcotán europeo Falco subbuteo 9 Sin cambio definido 87 (-158,5; 332,5) 104.291,1

Alimoche común Neophron percnopterus 12 Sin cambio definido 3,1 (-12,3; 18,5) -32,1

Alondra común Alauda arvensis 11 Declive fuerte (p<0.01) ** -10,2 (-12,9; -7,4) -72,7

Ánade azulón Anas platyrhynchos 18 Sin cambio definido 1 (-4,5; 6,4) 8,5

Ánade friso Anas strepera 2 Sin cambio definido 3,9 (-40,5; 48,3) 104,2

Arrendajo Garrulus glandarius 23 Incremento moderado (p<0.05) * 6 (1; 11,1) 21,4

Avión común Delichon urbicum 23 Sin cambio definido 2,3 (-1,6; 6,3) -13,3

Avión roquero Ptyonoprogne rupestris 7 Sin cambio definido 9,1 (-39,5; 57,7) 249,2

Avión zapador Riparia riparia 2 Sin cambio definido -2,6 (-22,6; 17,3) -100,0

Bisbita arbóreo Anthus trivialis 24 Sin cambio definido -2,7 (-6,6; 1,3) -35,4

Bisbita campestre Anthus campestris 5 Sin cambio definido -5,3 (-18,6; 8) -68,2

Buitre leonado Gyps fulvus 20 Incremento moderado (p<0.05) * 13,9 (3; 24,9) 88,1

Buitrón Cisticola juncidis 18 Declive fuerte (p<0.01) ** -18,9 (-24,4; -13,3) -92,5

Busardo ratonero Buteo buteo 25 Declive moderado (p<0.01) ** -3,8 (-6,7; -1) -45,4

Buscarla pintoja Locustella naevia 2 Sin cambio definido 10,6 (-6,3; 27,5) -100,0

Calandria común Melanocorypha calandra 2 Declive fuerte (p<0.01) ** -33,1 (-49,9; -16,2) -100,0

Camachuelo común Pyrrhula pyrrhula 19 Sin cambio definido 1,1 (-5,2; 7,3) 202,0

Carbonero común Parus major 25 Estable 1,6 (-0,3; 3,5) -6,3

Carbonero garrapinos Parus ater 18 Sin cambio definido 3,3 (-3,5; 10,2) 132,4

Carbonero palustre Parus palustris 8 Sin cambio definido -16,5 (-40,3; 7,3) 12,7

Carricero común Acrocephalus scirpaceus 7 Sin cambio definido -24,7 (-70,8; 21,5) -86,8

Carricero tordal Acrocephalus arundinaceus 5 Sin cambio definido -10,5 (-193,9; 173) -99,0

Cernícalo vulgar Falco tinnunculus 22 Sin cambio definido -3,1 (-7,5; 1,4) -33,5

Chochín Troglodytes troglodytes 25 Incremento moderado (p<0.01) ** 2,6 (0,7; 4,6) 20,0

Chorlitejo chico Charadrius dubius 2 Sin cambio definido -2,6 (-61; 55,7) -100,0

Chova piquirroja Pyrrhocorax pyrrhocorax 9 Sin cambio definido -2 (-197,6; 193,6) 117,6

Cigüeña blanca Ciconia ciconia 12 Sin cambio definido 0,6 (-4,9; 6,1) 141,2

Codorniz común Coturnix coturnix 17 Sin cambio definido -2,4 (-5,9; 1,1) 4,4

Cogujada común Galerida cristata 9 Declive fuerte (p<0.05) * -9,7 (-14,2; -5,2) -76,9

Colirrojo real Phoenicurus phoenicurus 2 Sin cambio definido -13,7 (-66,2; 38,9) -83,4

Colirrojo tizón Phoenicurus ochruros 22 Incremento moderado (p<0.01) ** 8,7 (2,4; 14,9) 153,1

Collalba gris Oenanthe oenanthe 7 Sin cambio definido 1,8 (-3,7; 7,3) -45,3

Collalba rubia Oenanthe hispanica 4 Sin cambio definido -0,9 (-7,1; 5,4) 80,0

Cormorán grande Phalacrocorax carbo 4 Sin cambio definido -3,2 (-37; 30,6) -54,2

Corneja negra Corvus corone 25 Estable 0,5 (-0,8; 1,9) 13,0

Cuco común Cuculus canorus 25 Incremento moderado (p<0.05) * 2,2 (0,2; 4,2) 55,3

Cuervo Corvus corax 17 Sin cambio definido -1,4 (-10,2; 7,4) -45,7

Culebrera europea Circaetus gallicus 6 Sin cambio definido -10,8 (-74,2; 52,5) -84,5

Curruca cabecinegra Sylvia melanocephala 7 Incremento moderado (p<0.05) * 9,1 (0,7; 17,5) 383,7

Curruca capirotada Sylvia atricapilla 25 Estable 1,5 (-0,6; 3,7) 24,4

Curruca carrasqueña Sylvia cantillans 4 Sin cambio definido -10,7 (-27,8; 6,5) -76,9

Curruca mosquitera Sylvia borin 14 Sin cambio definido -8,4 (-17,6; 0,7) -84,9

Curruca rabilarga Sylvia undata 7 Sin cambio definido 0,7 (-9,2; 10,6) 59,9

Curruca zarcera Sylvia communis 8 Sin cambio definido -7,8 (-16,2; 0,5) -39,2

Elanio común Elanus caeruleus 2 Sin cambio definido 17,9 (-147,8; 183,7) 897,2

Escribano cerillo Emberiza citrinella 14 Declive fuerte (p<0.05) * -13,2 (-21,1; -5,3) -54,2

Escribano montesino Emberiza cia 3 Sin cambio definido -39,1 (-1047,1; 968,8) -98,0

Escribano soteño Emberiza cirlus 17 Declive moderado (p<0.05) * -3,9 (-7,2; -0,7) -6,7

Estornino negro Sturnus unicolor 19 Declive moderado (p<0.05) * -3,6 (-7,1; -0,1) -30,7

Estornino pinto Sturnus vulgaris 8 Sin cambio definido 1,6 (-26,4; 29,5) 32,9

18

Tabla 5. Índice de cambio (porcentaje de cambio entre el primer y el último año) y evolución media anual de la población de

cada especie entre los años 1998-2011.

Se muestran en rojo las especies clasificadas con declive fuerte, en naranja las especies en declive moderado, en azul las

especies con tendencia estable, en verde las especies con aumento y en gris las que no muestran un cambio definido. Se incluye

el grado de significación estadística obtenido en el análisis: significación de las tendencias (Test de Wald): * p<0,05; ** p<0,01;

***p<0,001). Se indica el número de cuadrículas con presencia de la especie que han sido consideradas para realizar el análisis.

Hay 74 especies (59%) cuyo índice de cambio no establece una tendencia clara de sus poblaciones, en

esos casos el volumen de información aún no es lo suficientemente robusta como para determinar su

evolución o los cambios (altibajos típicos de las poblaciones de paseriformes) no establecen una

Nombre castellano Nombre científico Nº de cuadrículas Clasificación

Evolución

media

anual

Índice

de cambio

Faisán vulgar Phasianus colchicus 3 Sin cambio definido -18,3 (-89,4; 52,9) -99,8

Focha común Fulica atra 6 Sin cambio definido -6,9 (-16,1; 2,3) 66,4

Gallineta común Gallinula chloropus 9 Sin cambio definido -13,9 (-33,1; 5,2) -43,6

Garceta común Egretta garzetta 6 Sin cambio definido -4,8 (-58,4; 48,9) -72,4

Garza imperial Ardea purpurea 5 Sin cambio definido 52,7 (-1426,1; 1531,4) 544.764,2

Garza real Ardea cinerea 19 Sin cambio definido 9,9 (-0,3; 20,2) 1.220,5

Gavilán común Accipiter nisus 20 Sin cambio definido 19,1 (-4,1; 42,3) 961,3

Gaviota patiamarilla Larus michahellis 7 Sin cambio definido 8,5 (-20,4; 37,3) 364,0

Golondrina común Hirundo rustica 24 Sin cambio definido 3,5 (-2,1; 9) -29,2

Gorrión chillón Petronia petronia 7 Declive moderado (p<0.01) ** -9,5 (-15,7; -3,2) -90,0

Gorrión común Passer domesticus 25 Declive moderado (p<0.01) ** -3,5 (-5,5; -1,5) -41,7

Gorrión molinero Passer montanus 8 Sin cambio definido -30 (-87,6; 27,7) -99,8

Grajilla Corvus monedula 6 Declive moderado (p<0.01) ** -19,4 (-33,9; -4,8) -81,3

Halcón peregrino Falco peregrinus 10 Sin cambio definido 17,8 (-16,7; 52,4) 1.651,0

Herrerillo capuchino Parus cristatus 13 Sin cambio definido 2,7 (-17,7; 23,1) 2.161,8

Herrerillo común Parus caeruleus 25 Incremento moderado (p<0.05) * 4 (0,9; 7,2) 94,5

Jilguero Carduelis carduelis 25 Estable -1,2 (-3,7; 1,3) -7,8

Lavandera blanca Motacilla alba 25 Declive fuerte (p<0.01) ** -8,5 (-11; -5,9) -60,4

Lavandera boyera Motacilla flava 9 Declive moderado (p<0.01) ** -6,3 (-10,9; -1,7) -74,9

Lavandera cascadeña Motacilla cinerea 14 Sin cambio definido -3,4 (-11,8; 5) -16,6

Lechuza común Tyto alba 2 Sin cambio definido -6,2 (-47,5; 35) -100,0

Martín pescador común Alcedo atthis 9 Sin cambio definido 21,9 (-27,9; 71,7) -34,8

Milano negro Milvus migrans 24 Incremento fuerte (p<0.05) * 10,5 (6,3; 14,8) 370,3

Milano real Milvus milvus 12 Sin cambio definido 11,5 (-10,8; 33,8) -64,3

Mirlo acuático Cinclus cinclus 6 Sin cambio definido -26,2 (-75,2; 22,8) -99,0

Mirlo común Turdus merula 25 Incremento moderado (p<0.01) ** 2,6 (1; 4,1) 91,7

Mito Aegithalos caudatus 22 Sin cambio definido 0,8 (-6,4; 8,1) -30,7

Mochuelo europeo Athene noctua 2 Sin cambio definido -24 (-89,8; 41,8) -98,4

Mosquitero común Phylloscopus collybita 20 Declive fuerte (p<0.01) ** -14,8 (-21,8; -7,9) -71,4

Mosquitero ibérico Phylloscopus ibericus 22 Incremento fuerte (p<0.05) * 20,6 (8; 33,2) 4.709,8

Mosquitero papialbo Phylloscopus bonelli 11 Sin cambio definido -1,1 (-6,3; 4,1) -26,9

Oropéndola Oriolus oriolus 8 Declive moderado (p<0.05) * -4,5 (-8,6; -0,5) -22,4

Paloma bravía Columba livia 11 Sin cambio definido 1,8 (-5,5; 9,1) -60,3

Paloma torcaz Columba palumbus 21 Incremento fuerte (p<0.05) * 10,9 (5,7; 16) 336,0

Paloma zurita Columba oenas 3 Sin cambio definido -15,3 (-50,7; 20,2) -33,3

Papamoscas gris Muscicapa striata 13 Sin cambio definido -7 (-14,7; 0,7) -32,1

Pardillo común Carduelis cannabina 18 Declive moderado (p<0.01) ** -6,4 (-9,3; -3,4) -36,0

Perdiz roja Alectoris rufa 10 Estable -0,1 (-3,6; 3,4) -34,7

Petirrojo europeo Erithacus rubecula 25 Estable 1,1 (-1,3; 3,5) 32,0

Pico menor Dendrocopos minor 5 Sin cambio definido 15,9 (-79,2; 111) 5.867,1

Pico picapinos Dendrocopos major 23 Incremento moderado (p<0.05) * 5,8 (0,9; 10,8) 131,4

Pinzón vulgar Fringilla coelebs 25 Incremento moderado (p<0.01) ** 4 (2,5; 5,5) 51,3

Pito real Picus viridis 25 Estable -0,6 (-3,9; 2,7) 3,9

Reyezuelo listado Regulus ignicapilla 24 Sin cambio definido 1,8 (-2,3; 5,9) 9,5

Reyezuelo sencillo Regulus regulus 4 Sin cambio definido -9,7 (-143; 123,6) 2.176,9

Ruiseñor bastardo Cettia cetti 23 Declive moderado (p<0.01) ** -2,4 (-4,1; -0,6) -22,0

Ruiseñor común Luscinia megarhynchos 12 Declive moderado (p<0.01) ** -3,6 (-5,9; -1,4) -33,8

Somormujo lavanco Podiceps cristatus 2 Sin cambio definido 28,6 (-81,6; 138,9) 2.929,8

Tarabilla común Saxicola torquata 24 Declive fuerte (p<0.01) ** -9,1 (-12,1; -6,1) -51,7

Terrera común Calandrella brachydactyla 4 Sin cambio definido 2,4 (-6,6; 11,5) -0,7

Torcecuello euroasiático Jynx torquilla 14 Sin cambio definido -7,2 (-15,5; 1) -59,1

Tórtola común Streptopelia turtur 14 Declive moderado (p<0.01) ** -10,9 (-19,1; -2,7) -78,5

Tórtola turca Streptopelia decaocto 21 Incremento moderado (p<0.01) ** 11,7 (3,1; 20,3) 300,8

Totovía Lullula arborea 8 Declive moderado (p<0.05) * -9,9 (-17,7; -2,2) -84,4

Trepador azul Sitta europaea 16 Sin cambio definido 5,7 (-2,4; 13,8) 325,7

Triguero Emberiza calandra 17 Declive moderado (p<0.01) ** -6,1 (-8,4; -3,9) -63,0

Urraca Pica pica 24 Declive moderado (p<0.05) * -4,2 (-8; -0,5) -49,8

Vencejo común Apus apus 25 Estable -1,7 (-4,6; 1,2) -25,7

Verdecillo Serinus serinus 25 Estable -1,1 (-3; 0,7) 4,9

Verderón común Carduelis chloris 25 Estable -1,8 (-4,5; 1) -6,7

Zampullín común Tachybaptus ruficollis 4 Sin cambio definido 62,7 (-763,4; 888,9) 277.467,9

Zarcero común Hippolais polyglotta 24 Estable 0,2 (-2,7; 3) 35,8

Zorzal charlo Turdus viscivorus 14 Sin cambio definido -2,4 (-15,7; 10,8) -41,0

Zorzal común Turdus philomelos 24 Declive moderado (p<0.01) ** -5,8 (-8,5; -3,2) -62,3


19

tendencia clara. En la tabla se han incluido con la categoría “sin cambio definido”. De las 51 que si tienen

resultados significativos, hay 25 que están en declive, 8 con declive fuerte (6%) y 17 con declive

moderado (14%), 15 están en aumento, 3 con incremento fuerte (2%) y 12 con incremento moderado

(10%). Hay 11 especies cuya tendencia sería estable (9%; figura 3).

Figura 3. Porcentaje de especies incluidas en cada categoría de tendencia.

ESPECIES EN DECLIVE

Las especies con declive fuerte son: alondra común, buitrón, calandria común, cogujada común,

escribano cerillo, lavandera blanca, mosquitero común y tarabilla común. Es de destacar que todas ellas,

excepto el mosquitero común, son especies muy relacionadas con los medios agrarios.

En el caso del mosquitero común, al dividir taxonómicamente a la especie en mosquitero común y

mosquitero ibérico de forma oficial a partir de la publicación del Atlas de aves reproductoras de

SEO/BirdLife en 2005, el número de contactos que antes eran todos de una especie se ha ido asignando

paulatinamente a dos especies diferentes y, aunque ya había muchos registros asignadas a ambos

taxones, conviene alargar los análisis de la especie para confirmar el declive tan acusado, pues el

registrado podría deberse a errores de identificación.

Las especies en declive moderado son abejaruco europeo, busardo ratonero, estornino negro, escribano

soteño, gorrión chillón, gorrión común, grajilla, lavandera boyera, oropéndola, pardillo común, ruiseñor

bastardo, ruiseñor común, tórtola común, totovía, triguero, urraca y zorzal común. Varias de ellas

también ligadas a los medios agrícolas, pero en buena proporción también son aves ligadas a medios

forestales.

Incierto; 59%

Estable; 9%

Declive moderado;

14%

Declive fuerte; 6%

Incremento

moderado; 10%

Incremento fuerte;

2%

20

ESPECIES EN AUMENTO

Las especies con incremento fuerte son: milano negro, mosquitero ibérico y paloma torcaz. En el caso

del mosquitero ibérico, al igual que se ha explicado anteriormente con el mosquitero común, su

incremento estaría influido por la división taxonómica de esta especie.

Las especies con incremento moderado son: agateador común, arrendajo, buitre leonado, chochín,

colirrojo tizón, cuco común, curruca cabecinegra, herrerillo común, mirlo común, pico picapinos, pinzón

vulgar y tórtola turca., varias de ellas propias de medios forestales. Prácticamente todas ellas ligadas a

los medios forestales aunque, en general, este ambiente también experimenta un declive de sus

poblaciones considerable.

ESPECIES ESTABLES

Las especies con tendencia poblacional claramente estable son: carbonero común, corneja negra,

curruca capirotada, jilguero, perdiz roja, petirrojo europeo, pito real, vencejo común, verdecillo,

verderón común y zarcero común.

ESPECIES SIN CAMBIO ESTABLECIDO

Se muestran los resultados de tendencia obtenidos para las especies que no tienen un cambio de

población definido porque los valores máximos y mínimos de su tendencia (cambios interanuales)

pueden dar una idea aproximada de la evolución de las especies y de lo inestable o variable que son sus

poblaciones. Debe interpretarse con cuidado ya que, en estos casos, el análisis no ha resultado

estadísticamente significativo, no por deficiencias analíticas ni de muestreo, sino por la información

disponible o porque la evolución de la especie realmente no determina una tendencia clara. Aunque

influyen otros factores, como los altibajos naturales de las poblaciones de determinadas especies, que

puedan hacer que no se obtengan resultados significativos por no tener una tendencia clara, a medida

que aumenta el tamaño muestral, el número de especies con tendencia incierta disminuye. De ahí, que

ya en esta temporada se haya ampliado el muestreo de campo para intentar aumentar en todo lo

posible la información recopilada de cada especie y así determinar si esas especies no presentan

cambios en un sentido determinado a lo largo de los años o si es falta de información lo que origina

dicha clasificación.

ÍNIDICES DE LAS POBLACIONES SEGÚN GRUPOS

Se han agrupado las especies en tres bloques según el ambiente que ocupan mayoritariamente;

agrícolas, forestales y urbanos. Como información adicional, dentro de las especies asociadas a medios

agrarios se ha diferenciado entre las que son de zonas de cultivos de cereal, del norte y arbóreos. En

cambio, en las zonas forestales no se ha diferenciado entre zonas (mediterráneas y eurosiberianas) al

tratarse principalmente de bosque eurosiberiano el existente en el País Vasco. Las especies

consideradas en cada grupo se incluyen en cada uno de los apartados. En cada grupo se han

considerado las especies que han podido ser analizadas.

En todos los casos hay que considerar que de las 125 especies analizadas, sólo se han obtenido

resultados cambios poblacionales definidos y estadísticamente significativos para 51 especies. En el

cálculo de la evolución anual media e índice de cambio de cada grupo se han incluido todas las especies


21

correspondientes independientemente de su significación estadística y en su conjunto sí muestran

tendencias establecidas que determinan la evolución en ese hábitat de forma clara.

También es importante tener en cuenta que a diferencia de los cálculos realizados en informes

anteriores, este año se ha realizado la media ponderada de los valores obtenidos en las especies

consideradas en cada grupo, porque se considera que se ajusta más al cambio experimentado ese

ambiente al tener en cuenta el peso de información que aporta cada especie en función de su

abundancia. Debido a ello, es posible que los valores de las tendencias obtenidas en cada grupo, así

como las representaciones gráficas difieran de las de años anteriores, siendo más precisas las que se

muestran en este informe. A partir de ahora siempre se realizarán los análisis de esta forma.

Tabla 6. Evolución media anual e índice de cambio entre 1998 y 2011 en los grupos considerados según ambientes.

La tendencia indica la evolución anual media entre 1998 y 2011 y el índice de cambio es el porcentaje de cambio que se ha

producido entre el primer y el último año.

Según los resultados obtenidos (tabla 6), los tres grupos considerados, agrarios, forestales y urbanos,

presentarían un índice de cambio negativo, muy acusado en el caso de los medios agrarios. En el caso de

los medios agrarios serían los de cereal y los propios del norte los subgrupos que presentarían mayor

descenso de las poblaciones.

AVES ASOCIADAS A MEDIOS AGRARIOS

Las aves asociadas a medios agrarios en general presentan un índice de cambio negativo de 99,8 (tabla

6), lo que indica que las poblaciones de las especies consideradas en este grupo han descendido, en su

conjunto, aproximadamente un 100% desde 1998.

22

Figura 4. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios agrarios.

Tabla 7. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios.

El color correspondiente a su clasificación de tendencia.

Declive fuerte; 3

Declive moderado; 8

Estable; 4

Sin cambio definido;

8

Aves asociadas a medios agrarios

Abubilla

Alcaudón común

Alcaudón dorsirrojo

Alondra común

Calandria común

Cernícalo vulgar

Cogujada común

Collalba rubia

Escribano soteño

Estornino negro

Gorrión chillón

Gorrión molinero

Jilguero

Lavandera boyera

Mochuelo europeo

Pardillo común

Perdiz roja

Terrera común

Tórtola común

Triguero

Urraca

Verdecillo

Verderón común


23

Figura 5. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios en general entre 1998 y 2011.

De las 24 especies consideradas en este grupo, tres de ellas presente declive fuerte de sus poblaciones y

9 declive moderado, 4 estarían estables y las demás no tienen un cambio definido (tabla 7, figura 4). Por

tanto, aproximadamente la mitad de las especies consideradas en este grupo estarían declive, lo que

explica también el declive obtenido si consideramos a ellas en conjunto.

Como se puede ver en la figura 5 las poblaciones han tenido este descenso continuado desde el año

1998, excepto una pequeña mejoría que se produjo en el año 2004.

AVES ASOCIADAS A MEDIOS AGRARIOS DE CEREAL

Tabla 8. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios de cereal en el color

correspondiente según su clasificación de tendencia.

De las especies consideradas en este grupo, tres tienen declive fuerte, una declive moderado y una

estable. Las demás no tienen un cambio definido (tabla 8).

Aves asociadas a medios agrarios de cereal

Alondra común

Calandria común

Codorniz común

Cogujada común

Collalba rubia

Perdiz roja

Terrera común

Triguero

Aves asociadas a medios agrarios

0,0 -2,6

-14,6

-32,9

-47,5 -49,5

-41,7-46,5

-66,7

-85,6

-95,9-98,8 -99,8 -99,8

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

24

Figura 6. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios de cereal entre 1998 y 2011.

Las aves asociadas a medios agrarios de cereal presentan un índice de cambio negativo de -99,9 (tabla

6), lo que indica que las poblaciones de las especies consideradas en este grupo han disminuido

aproximadamente un 99,9% desde 1998.

Como se puede ver en la figura 6 las poblaciones han tenido descenso continuo desde 1998 salvo tres

ligeras mejorías en los años 1999, 2002 y 2004 (figura 6).

AVES ASOCIADAS A MEDIOS AGRARIOS DEL NORTE

Tabla 9. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios del norte en el color


De las especies consideradas en este grupo, tres tienen declive fuerte, una declive moderado y una

estable. Tres especies no tendrían un cambio definido (tabla 9).

Aves asociadas a medios agrarios del norte

Alcaudón común

Alcaudón dorsirrojo

Alondra común

Codorniz común

Cogujada común

Escribano cerillo

Lavandera boyera

Perdiz roja

Aves asociadas a medios agrarios de cereal

0,0

20,2

-3,3

-35,0 -34,9

-56,4-49,8 -52,8

-76,2

-91,0-97,6 -99,3 -99,9 -99,9

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


25

Figura 7. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios del norte entre 1998 y 2011.

Las aves asociadas a medios agrarios del norte presentan un índice de cambio positivo de 92,3 (tabla 6),

lo que indica que las poblaciones de las especies consideradas en este grupo han aumentado

aproximadamente un 92% desde 1998.

Como se puede ver en la figura 7 las poblaciones han presentado numerosos altibajos, destacando dos

grandes descensos que se produjeron desde 2000 hasta 2002 y desde 2006 a 2008 (figura 6).

AVES ASOCIADAS A MEDIOS AGRARIOS ARBÓREOS

Tabla 10. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios agrarios arbóreos en el color


Aves asociadas a medios agrarios arbóreos

Abubilla

Jilguero

Mochuelo europeo

Perdiz roja

Tórtola común

Urraca

Verdecillo

Verderón común

Aves asociadas a cultivos agrarios del norte

0,0

-14,0-10,6

-35,8

-66,4

-56,7

-40,3

-46,6-43,7

-64,0

-77,1

-71,2

-88,7-92,3

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

26

Figura 8. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios arbóreos entre 1998 y 2011.

Las aves asociadas a medios agrarios arbóreos presentan un índice de cambio negativo de 40,3 (tabla 6),

lo que indica que las poblaciones de las especies consideradas en este grupo han descendido


De las 8 especies consideradas en este grupo, dos de ellas tienen declive moderado, cuatro tendencia

estable y dos no tienen un cambio definido (tabla 10).

Como se puede ver en la figura 8 desde el año 2003 las poblaciones han tenido descenso excepto un

ligero aumento en 2009 (figura 8).

Para concluir, se puede decir que las aves asociadas a medios agrarios en general presentan un índice de

cambio negativo, estando particularmente reflejado en las asociadas a medios agrarios de cereal y del

norte.

Aves asociadas a cultivos arbóreos

0,0

-7,9

-21,1

-0,1

3,8

9,5

0,1

-8,9

-12,8

-24,2-27,4

-25,3

-36,4

-40,3

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


27

AVES ASOCIADAS A MEDIOS FORESTALES

Las aves asociadas a medios forestales presentan un índice de cambio negativo de -60,7 (tabla 6), lo que

indicaría que las poblaciones de las especies consideradas en este grupo han descendido

aproximadamente un 61% desde 1998. Este valor debe interpretarse con precaución porque la mayoría

de las especies consideradas para calcularlo no tienen resultados estadísticamente significativos.

Figura 9. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios forestales.

Tabla 11. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios forestales en el color correspondiente

según su clasificación de tendencia.

Declive moderado; 2

Aumento moderado;

3


12

Aves asociadas a medios forestales

Abejero europeo

Agateador común

Alcotán europeo

Arrendajo

Bisbita arbóreo

Camachuelo común

Carbonero garrapinos

Carbonero palustre

Curruca mosquitera

Herrerillo capuchino

Pinzón vulgar

Reyezuelo listado

Reyezuelo sencillo

Totovía

Trepador azul

Zorzal charlo

Zorzal común

28

Figura 10. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios forestales entre 1998 y 2011.

De las 17 especies consideradas en este grupo, tres de ellas, agateador común, arrendajo y pinzón

vulgar presentan aumento moderado, y dos, totovía y zorzal común, declive moderado, 12 no han

tenido un cambio definido (tabla 11, figura 9).

Como se puede ver en la figura 10 se produjo descenso de las poblaciones hasta el año 2001 y a partir

de ese año hasta el 2011 han sufrido altibajos (figura 10).

Al igual que en el caso de los grupos de aves asociadas a medios agrarios, en varias especies de las

consideradas en cada grupo los resultados obtenidos para cada una de forma individual no tienen un

cambio significativo. Si se continúa el trabajo con profesionales y si además se consigue aumentar aún

más la cobertura de muestreos en los próximos años, los índices obtenidos para estos grupos serán más

precisos.

Aves asociadas a medios forestales

0,0

-30,8

-39,9

-57,8 -56,2 -55,6 -53,4

-86,8

-53,6 -55,8

-68,1-72,7

-45,3

-60,7

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


29

AVES ASOCIADAS A MEDIOS URBANOS

Las aves asociadas a medios urbanos presentan un índice de cambio negativo de -40,1 (tabla 6, figura

12), lo que indica que las poblaciones de las especies consideradas en este grupo han descendido


Figura 11. Número de especies en cada clasificación de tendencia de las aves asociadas a medios urbanos.

En el caso de las aves urbanas, de las tres especies consideradas, una tiene declive moderado, otra está

estable y una no tiene un cambio definido, por lo que se puede decir que en este caso el índice obtenido

para este grupo puede ser indicativo de la existencia de problemas de conservación en este medio (tabla

12, figura 11).

Tabla 12. Tabla de especies consideradas en el análisis de las aves asociadas a medios urbanos en el color correspondiente

según su clasificación de tendencia.

Declive moderado; 1

Estable; 1


1

Aves asociadas a medios urbanosGorrión común

Paloma bravía

Vencejo común

30

Figura 12. Representación gráfica del índice de las aves asociadas a medios agrarios entre 1998 y 2011.

Aves asociadas a medios urbanos

0,0

-5,2

-10,0

-19,2

-15,9

-4,5

-0,9

-29,8

1,2

-31,7

-26,9

-35,4

-29,0

-40,1

-45

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


31

Los análisis realizados con el programa de seguimiento de aves comunes en el País Vasco, con datos

entre 1998 y 2011, permiten evaluar la situación de 125 especies aunque es en 51 de ellas donde se ha

encontrado cambios estadísticamente significativos en sus poblaciones.

En el 59% de las especies el índice de cambio obtenido no establece una evolución definida, en esos

casos el volumen de información aún no es lo suficientemente robusta como para determinar su

evolución o los cambios o altibajos típicos de las poblaciones de paseriformes impide determinar una

tendencia de sus efectivos. De las 51 especies que sí tienen resultados significativos, hay 25 que están

en declive, 8 con declive fuerte (6%) y 17 con declive moderado (14%), 15 están en aumento, 3 con

incremento fuerte (2%) y 12 con incremento moderado (10%). Hay 11 especies cuya tendencia sería

estable.

El análisis realizado por agrupaciones de especies según preferencias de hábitat, en su conjunto sí

muestran tendencias establecidas que determinan la evolución en cada hábitat de forma clara.

Según los resultados obtenidos, los tres grupos considerados, agrarios, forestales y urbanos,

presentarían un índice de cambio negativo, muy acusado en el caso de los medios agrarios, al igual que

ocurre a escala nacional.

Las aves asociadas a medios agrarios presentan un declive muy alto en su conjunto, aproximadamente

un 100% respecto a 1998. En los cultivos cerealistas el cambio es próximo al 100% respecto a 1998. En

los medios agrarios del norte (pastizales ganaderos mayoritariamente), se obtiene un descenso de las

poblaciones de aves aproximadamente de un 92% desde 1998. Las aves asociadas a medios agrarios

arbóreos presentan un declive aproximadamente de un 40% respecto a 1998, aunque la extensión de

este tipo de cultivos en el País Vasco es más bien pequeña.

Las aves asociadas a medios forestales presentan un declive del -61% respecto a 1998, algo menos

acusado que en el caso de las agrarias, pero sí preocupante porque no ocurre lo mismo a escala

nacional. En el análisis que se realiza a escala estatal con la tendencia de las poblaciones de aves en este

ambiente, se detecta cambio positivo.

Las aves asociadas a medios urbanos presentan una disminución de aproximadamente un 40% respecto

a 1998, más acusado que para el resto de España.

El aumento en el número de muestreos gracias a la contratación de participantes profesionales este

último año puede aportar una gran mejora en la obtención de resultados significativos si se continúa

durante, por lo menos, tres años. Éste es el mínimo rango de años que se puede considerar para poder

utilizar los datos de esos muestreos e incluirlos en el análisis de tendencia de poblaciones. Este año se

han realizado 30 unidades de muestreo con profesionales y la cobertura de ambientes y regiones en el

País Vasco ahora es muy buena. Se espera que en los próximos años se pueda conocer el índice con

mayor grado de significación estadística para más de 100 especies.

32

Coordinación: José Antonio Gainzaraín.

Participantes voluntarios: Aitor Galdós Martínez de Iturrate, Alejandro Onrubia Baticón, Amaya Ezker

Gorospe, Brian Webster, Cristina López Salgado, David Alday Irure, David Cantalejo González, David

Henderson Macgowan, Endika Arcones Otero, Ernesto Reyes Lara, Esther Bernedo Gómez, Fernando

Sánchez Aranaz, Gorka Artiguez Gallaga, Gorka Belamendia Cotorruelo, Gorka Gorospe Rombouts,

Héctor González Arcelus, Iñaki Martínez Rodríguez, Íñigo Elortegui Villanueva, Ivonne Iglesias Martínez,

Javier Anderez Unquera, Javier García Sáez, Javier Uriarte Jairo, Jon Hidalgo Múgica, Jordi Gómez Felip,

Jorge Echegaray Fernández, José Ángel Isasi Zurbanobeaskoetxea, José Antonio Gainzarain Díaz, José

Antonio Herrero Fernández, José Félix Tomás Rodríguez, José Luis Lobo Cueva, José Manuel Cabrita

Duarte, José Manuel Pérez Medina, José Manuel Verdugo del Val, José María Fernández García, José

Miguel Devesa Pérez, José Ramón Mediavilla Menéndez, Juan Carlos Lorenzo Rodolfo, Juan González

Suso, Juan Puche Fernández, Juan Ramón Garayo Catalán, Julen Zuberogoitia , Leandro Arroyo Delgado,

Luis Lobo Urrutia, Mario Castaños Ortega, Mario Corral Sáez de Biteri, Martín Rezola Clemente, Merche

Larrea Santa Olalla, Miguel Ángel López de Armentia Castillo, Mikel Salvador Corres, Nemesio Matalobos

de la Iglesia, Norber Fuente Martín, Nuria Busto González, Óscar Prada Campaña, Pedro Cruzado Díaz,

Ramón Martín Martín, Ricardo Ibáñez García, Rosa Agirrebeña Berasategui, Sergio de Juan Zuloaga,

Sergio Gallego Mazarías, Unai Fuente Gómez, Unai Oskoz Aretxaga, Valentín Eguiguren Riesco, Victoria

Badiola Careaga, Xabier Iturrate Garrell, Xavier Erdozia Martínez.

Participantes profesionales: Gorka Belamendia Cotorruelo, Gorka Gorospe Rombouts, Nemesio

Matalobos de la Iglesia, Sergio de Juan Zuloaga.

OBTENCIÓN DE INDICADORES DEL ESTADO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PAÍS VASCO A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE AVES COMUNES

REPRODUCTORAS

2011

34

Abejaruco europeo (Merops apiaster)

Abejero europeo (Pernis apivorus)

ABEJARUCO EUROPEO

0

70

-16,7

-3,3 0

23,3

-20

-30

-10

-55,4-51

-60,4

-41,6

-3,4

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ABEJERO EUROPEO

08,8

-55,1

13,3

-79,3 -82,6

-17,1

-82,3

-31,6 -31,6

-87,1

-100

-90

47,2

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


35

Abubilla (Upupa epops)

Acentor común (Prunella modularis)

ABUBILLA

0

-91,4-77,8

93,6

39,8

-6,8

-30,1

11,1 11

129,6

-33,4-43,6

168,1

-7,4

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ACENTOR COMÚN

0

-40,6

-32,4

67,6

-62,8

-28,4

54,8

-12,3 -14,8-20,3

-47

-58,2-55 -53,4

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

36

Agateador común (Certhia brachydactyla)

Aguililla calzada (Hieraaetus pennatus)

AGATEADOR COMÚN

0

-21,8

74,3

-3,5

136,3

162,1

66,8

89,9

51,9

31,2

113,2

90,398,6

155,4

-50

0

50

100

150

200

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

AGUILILLA CALZADA

0

-89,1-81,1

-76,2

-56,8

54,3

111,3

-44,2

-5,3

-23,9

26,9

-73,2

44,9

97,2

-100

-50

0

50

100

150

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


37

Aguilucho cenizo (Circus pygargus)

Aguilucho pálido (Circus cyaneus)

AGUILUCHO CENIZO

0

-34,8-44,8

-25,3

-64,7

-25,8-39,4

-55,5

100,2

-59,9

39

-93,9 -91,9

-20,4

-150

-100

-50

0

50

100

150

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

AGUILUCHO PÁLIDO

0

-89,9 -91,4

-72,2

-78,5

-47,2 -46,6

-72,6

-28,1

-62,2

-40,7

-76,8

-87,3

-93,5

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

38

Alcaudón común (Lanius senator)

Alcaudón dorsirrojo (Lanius collurio)

ALCAUDÓN COMÚN

0

469,8

905,1

0

-100

0

100

-100 -100 -100 -99,1 -100 -99,8 -99,9

-200

0

200

400

600

800

1.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ALCAUDÓN DORSIRROJO

0

-56,1

-41,4

-78,5

-89,6

-81

-56,7-53,9

-58,6-60,5

-47,4-51,9

-65,9

-72,1

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


39

Alcaudón real (Lanius meridionalis)

Alcotán europeo (Falco subbuteo)

ALCAUDÓN REAL

0 -0,8

210,8

-33,2

-80,6 -79,9 -79,1

-30,3 -32,6

-95,9 -96,7 -98,6

-45,8

-100

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ALCOTÁN EUROPEO

0 176,7 412,4 1164 5031,83949,3

392120,7

268201,8

92297,8111017,8

504578,9

104291,1

156788,3168316,4

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

40

Alimoche común (Neophron percnopterus)

Alondra común (Alauda arvensis)

ALIMOCHE COMÚN

0

-58,6-66,2

-13,5

-77,9

26,1

-57,9

20

76

12,1

-61

-71,9

77,8

-32,1

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ALONDRA COMÚN

0 0,34,1

-4,2

2,6

-15,7

-48,6

-59

-37

-65,9-69,4

-63,8

-50,7

-72,7

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


41

Ánade azulón (Anas platyrhynchos)

Ánade friso (Anas strepera)

ÁNADE AZULÓN

0

-34

194,1

-64,4

61,3

-5,1

18,37,5 6,9

-13,8

143,6

25

-31

8,5

-100

-50

0

50

100

150

200

250

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ÁNADE FRISO

0 5,6 11,6 17,9 24,6

416,6

39

-100 -100-60,9

711,3

-100

93,3 104,2

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

42

Arrendajo (Garrulus glandarius)

Avión común (Delichon urbicum)

ARRENDAJO

0

-53,5

-65,3

-23,3

-16,9

-47,5

4,3

18,3

5,7

-13,4

-6,4

8,7

14,6

21,4

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

AVIÓN COMÚN

0

-21,6

-0,1

-33

-27,9

21,8

13,4

-29,6

13,5

38,1

32,4

18,5

7,1

-13,3

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


43

Avión roquero (Ptyonoprogne rupestris)

Avión zapador (Riparia riparia)

AVIÓN ROQUERO

0

18411146,6

3382

672,1

1731,82533

1512,7

3123,8

1142,2

16470,2

5400,8

1178,6

249,2

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

AVIÓN ZAPADOR

0

-100 -100

50

150

75

25

-50

-100

-47,9

179,8

-42,5

-9,8

-100

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

44

Bisbita arbóreo (Anthus trivialis)

Bisbita campestre (Anthus campestris)

BISBITA ARBÓREO

0

25,4

18,3 16,2

-38,2

4,5

-27,2

-62,1

-6,4 -8,4

30,8

-38

-1,3

-35,4

-80

-60

-40

-20

0

20

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

BISBITA CAMPESTRE

0

-82,8 -82,8

-16,6

-37,7

-68,9

-22,2 -22,2

-6,6

-68 -66,6

-87,7-83,5

-68,2

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


45

Buitre leonado (Gyps fulvus)

Buitrón (Cisticola juncidis)

BUITRE LEONADO

0

68,3

-32,2

-81,2

-36,1

208,6

102,8 94,3

312,3

150,4179,2

125,4

489,3

88,1

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

BUITRÓN

0

-26,6

-34,9

-54,4

-83,4-88,7 -88,7

-96,7 -95,7-93

-88,6-93,5

-90,6 -92,5

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

46

Busardo ratonero (Buteo buteo)

Buscarla pintoja (Locustella naevia)

BUSARDO RATONERO

0

10,3

-39,5

-49,2

-40

-15,6

-20,2

-49,1

-23,8

-30,8

-43,4 -44,8

-55,1

-45,4

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

BUSCARLA PINTOJA

0

-66,7

-80,8

-92,2 -91,3 -90,2 -88,9 -87,5

-100 -100 -100

-50

-66,7

-100

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


47

Calandria común (Melanocorypha calandra)

Camachuelo común (Pyrrhula pyrrhula)

CALANDRIA COMÚN

0

50

22,7

-63,6

9,1

-77,3

-63,6

-72,7

-90,9-97,2 -99,1 -99,7 -99,9 -100

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CAMACHUELO COMÚN

0

218,2

283,2

206,8

180

346,4

450,8

233,4

79,9

195,4

82,6

145

250

202

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

48

Carbonero común (Parus major)

Carbonero garrapinos (Parus ater)

CARBONERO COMÚN

0

-13,9

-21

-28,2

3,5

-18,5

-2,1

5,2

-6,7

17,4

22,5

-7,7

1,2

-6,3

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CARBONERO GARRAPINOS

0

162,3

90,2

10,4

62,4

17 15,1

34,8

90,1

130,2133,9

14,3

160,4

132,4

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


49

Carbonero palustre (Parus palustris)

Carricero común (Acrocephalus scirpaceus)

CARBONERO PALUSTRE

0275,2

1363,7

5276,9

2184,2

943,7

470,6 571

55,6 -43,5 14,3 69 12,7 12,7

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CARRICERO COMÚN

0

-50

7564

-41,4

17,3 19,1

-37,2-28,2

8,8

-89,4-98,3 -99

-86,8

-120

-70

-20

30

80

130

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

50

Carricero tordal (Acrocephalus arundinaceus)

Cernícalo vulgar (Falco tinnunculus)

CARRICERO TORDAL

0 0

-33,3-27,5

28,4

-57,4

-45,2

10,1

74,3

-57,6

59,8

-9,2

19,6

-99

-120

-70

-20

30

80

130

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CERNÍCALO VULGAR

0

61,3

95,5

59,2

-13

32,8

65,8

36,432,9

40,3

68,2

-21,2

20,3

-33,5

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


51

Chochín (Troglodytes troglodytes)

Chorlitejo chico (Charadrius dubius)

CHOCHÍN

0

-27,9

-12,1

-4,2

4,4

30,228,7

-13,3

1,3-0,9

14,4

23,6

30,8

20

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CHORLITEJO CHICO

0 -5,1 -9,9 -14,5 -18,8

335,5

690

258,5

-100

-21 -25,1 -28,9 -32,5

-100

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

52

Chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax)

Cigüeña blanca (Ciconia ciconia)

CHOVA PIQUIRROJA

048,8

18,4

123,1

943,7

-60,5-96,9 -89,2

82,8 85,839,2

-71,2

43,9

117,6

-200

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CIGÜEÑA BLANCA

0

105,5 98,8

316,3

378,2

118

83,7

207,9

58,8 62,2

99,2

179

94,3

141,2

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


53

Codorniz común (Coturnix coturnix)

Cogujada común (Galerida cristata)

CODORNIZ COMÚN

0

15,2

-40,8

6

-63,9-59,2

-32,6

20,8

-45,1

-68,3

-87

16,9

-18,2

4,4

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

COGUJADA COMÚN

0

31

17,3

-20

-8,9

-26,8

-7,3

-25,6

-35,1-31,3 -33,2

-70,3

-55,4

-76,9

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

54

Colirrojo real (Phoenicurus phoenicurus)

Colirrojo tizón (Phoenicurus ochruros)

COLIRROJO REAL

0-12,9

131,6

-33,9-42,4

-49,8-56,3

-100 -100-92,4 -93,4

55,8

-80,9 -83,4

-150

-100

-50

0

50

100

150

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

COLIRROJO TIZÓN

0 -2,5

24

79,6

49,1

201,9

170,4

94,5

138,2

156,2

249,3

147,5

224,7

153,1

-50

0

50

100

150

200

250

300

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


55

Collalba gris (Oenanthe oenanthe)

Collalba rubia (Oenanthe hispanica)

COLLALBA GRIS

0

15,8 15,8

-28,6

14,3

0

-42,8

-7,8

-34,2

37,8

80,5

97,7

73,3

-45,3

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

COLLALBA RUBIA

0

20

160

40

0

140

20

93,5

-22,6-15,3 -15,4

25,5

47,7

80

-50

0

50

100

150

200

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

56

Cormorán grande (Phalacrocorax carbo)

Corneja negra (Corvus corone)

CORMORÁN GRANDE

0

-15,9

-82,5

-71,8

-27,8

-91,6 -93,3-97,2 -97,8 -100

-66,4

-49,2

-72,6

-54,2

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CORNEJA NEGRA

0

-4,3

15,2

26,6

18,4

2,4

27,7

2

18,5

5,5

17

4,5

22,1

13

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


57

Cuco común (Cuculus canorus)

Cuervo (Corvus corax)

CUCO COMÚN

0

56,1

17,3

28,6 28,8

46,448,9

85,8

75

42,3

14,2

69,164,5

55,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CUERVO

0

-51,9

21,5

-45,8

-21

-77,4

-59,3

-76,6

-41,5

-33,4

21,5

-18,3

-60

-45,7

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

58

Culebrera europea (Circaetus gallicus)

Curruca cabecinegra (Sylvia melanocephala)

CULEBRERA EUROPEA

0

393,1

288,5

68,1109,4 127,6 124,8

358,6

1153,2

-81,5-26,3

86,7 111,7

-84,5

-200

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CURRUCA CABECINEGRA

0

50

0

24,8

251,4

228

181,3

5,226,2

105,8

205,8

116,2

362,5383,7

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


59

Curruca capirotada (Sylvia atricapilla)

Curruca carrasqueña (Sylvia cantillans)

CURRUCA CAPIROTADA

0

-4,7-1,8

-15,8

0,8

-10,3

-28,2

9,5

-13

2,3

-3,9

-13,7

35,7

24,4

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CURRUCA CARRASQUEÑA

0

-34,5

-49,7-53,8

-78,6

-100

-57,2

-78,6

-57,2

-66,3

-81,9

-88,8

-76,5 -76,9

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

60

Curruca mosquitera (Sylvia borin)

Curruca rabilarga (Sylvia undata)

CURRUCA MOSQUITERA

0

9,1

-52

-42,5

-63,8

-83,2 -83,2

-58,1

-41,9

24,9

-69,4-76 -73,7

-84,9

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

CURRUCA RABILARGA

0

300,8

184,6

338,6

83,7

145,8

251

63,6

227,1

52,8

225,6

596,7

91,959,9

0

100

200

300

400

500

600

700

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


61

Curruca zarcera (Sylvia communis)

Elanio común (Elanus caeruleus)

CURRUCA ZARCERA

0-12

23,2

92,1

45,4

94,8

26,3

-85,8

-27,6 -27,6

-74

-55,5

-2,7

-39,2

-100

-50

0

50

100

150

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ELANIO COMÚN

0-100

42,4 70 102,9-100 -100

3737,4

-100

343,2429

3737,4

-100

897,2

-500

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

62

Escribano cerillo (Emberiza citrinella)

Escribano montesino (Emberiza cia)

ESCRIBANO CERILLO

0

164,9

79,1

102,8

-5,1

38,9

-73,8

-58,3

-37,1

-75,2-61,1

-54,9-63,4

-54,2

-100

-50

0

50

100

150

200

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ESCRIBANO MONTESINO

0

-28,4

-48,8

-59,2

-73,8

-84,9 -86,6 -88,8

-96,3-99 -100 -99,2 -99,2 -98

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


63

Escribano soteño (Emberiza cirlus)

Estornino negro (Sturnus unicolor)

ESCRIBANO SOTEÑO

0

103,8

131,7

715,3

46,1

32,2

-6,8

10,2

-40,9

62,2

-12,4

7,7

-6,7

-60

-10

40

90

140

190

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ESTORNINO NEGRO

0

10,5

-15,3

14

-3,5

40

6,2

-7,5

-22,5

-13,9-10,8

-48,8

-16,5

-30,7

-60

-40

-20

0

20

40

60

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

64

Estornino pinto (Sturnus vulgaris)

Faisán vulgar (Phasianus colchicus)

ESTORNINO PINTO

0 18,7

206,891,7

178,3 190,4

466,2

17341652,8

-69,130,2

252,8173,9

32,9

-200

300

800

1.300

1.800

2.300

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

FAISÁN VULGAR

0

-63

-55,7

-89,9

-52,3

-76,1

-100 -100

-76,1

-99,2 -98 -100 -100 -99,8

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


65

Focha común (Fulica atra)

Gallineta común (Gallinula chloropus)

FOCHA COMÚN

0

87,9

205,4

49,7

-0,2

49,6

174,5

104,1

7,418 20,6

-38,3

-76,3

66,4

-100

-50

0

50

100

150

200

250

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

GALLINETA COMÚN

0

24

8,8

-84,1

-62,8

-54,1

-70

-82,2

-65,5

-85,6 -86,6-81,1

-96

-43,6

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

66

Garceta común (Egretta garzetta)

Garza imperial (Ardea purpurea)

GARCETA COMÚN

0

-73,7

-15,5

44,7

468,2

405,2

-33,2-68,7

-100

-47,4

-95,9

113,5

254,5

-72,4

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

GARZA IMPERIAL

0 803,9

813118,8

5149892,8

751967,6

87334,2

544764,2

117698,4

1360641,2

706492,8544764,2

18140,1 158000,1

321622,2

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


67

Garza real (Ardea cinerea)

Gavilán común (Accipiter nisus)

GARZA REAL

0

674,2

1093,4

1890,3

1075,8

1714

637,9

1247,9

2455

1039,1926,7

2541,8

1220,5

1014,8

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

GAVILÁN COMÚN

0

250 276

123,561

477,7

1011,9

1129,4

823,1

476,6

1656,9

1127,6

1356,7

961,3

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

68

Gaviota patiamarilla (Larus michahellis)

Golondrina común (Hirundo rustica)

GAVIOTA PATIAMARILLA

0

-49,8

400,4

129,8

-14,6

167

115,8

379

128

-44,8

71,5

225,7

378,3364

-100

0

100

200

300

400

500

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

GOLONDRINA COMÚN

045,7 24

92,6140,1

45,9

118 128,8

52,8

132

12,1 29,9

1119,8

-29,2

-200

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


69

Gorrión chillón (Petronia petronia)

Gorrión común (Passer domesticus)

GORRIÓN CHILLÓN

0

-20-16,7

-33,3

-75,3

-36,9 -36,9

-69,8

-39,7

-68,6

-29,7

-68,4

-58,2

-90

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

GORRIÓN COMÚN

0

-14,1

-10,5

-23,2

-15,2

-7,5

-10,9

-35,5

-6,8

-37,9

-32,8

-39,5

-33,8

-41,7

-45

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

70

Gorrión molinero (Passer montanus)

Grajilla (Corvus monedula)

GORRIÓN MOLINERO

0

-28,6

-69,6-62,9

33,3

-20,3

-80,8

-69,3

-81,4

-95 -93,7-87,5

-98,5 -99,8

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

GRAJILLA

0

-16,5

-70,2

-33,3

-77,8 -77,8

-55,8

-62,8

-90,7-94,6

-98,6-95

-89,9

-81,3

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


71

Halcón peregrino (Falco peregrinus)

Herrerillo capuchino (Parus cristatus)

HALCÓN PEREGRINO

0 73 130,8315,3

1631,7

859,7

3060,1

729,9

1683,4

3375,2

2256,9

541,6420,4

1651

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

HERRERILLO CAPUCHINO

01193

7439,3

5435,8

8531,4

4145,2

23146,1

1267,52161,8

3318,61832,4

1339,2857,8

2122,5

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

72

Herrerillo común (Parus caeruleus)

Jilguero (Carduelis carduelis)

HERRERILLO COMÚN

0

81,9

47,1

25,2

65,872,4

35,9

89,282,3

93,2

145,8

48,9

143,5

94,5

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

JILGUERO

0

-19

-9

-17,7

-3,6

0,9

-12,9-11,4

-37,2

-16,4

-2,3

-25,3

-31

-7,8

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


73

Lavandera blanca (Motacilla alba)

Lavandera boyera (Motacilla flava)

LAVANDERA BLANCA

0

-35,5

-6

-12,6

-20,4

-42,5-40,1

-64,2

-56,6

-71,3

-59,9-62,8

-68,4

-60,4

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

LAVANDERA BOYERA

0

-36

-5,2-0,9

6,8

-65,8

-31,6

-43,5-46,8

-51,8 -51,4

-46,1

-27,5

-74,9

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

74

Lavandera cascadeña (Motacilla cinerea)

Lechuza común (Tyto alba)

LAVANDERA CASCADEÑA

0

-7,2

-65,2

-45

-72,5

-62,1-65

-67,7-65,1 -63,8 -63 -62,4

-69,7

-16,6

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

LECHUZA COMÚN

0

-100

-80,8 -82,1 -83,3 -84,5 -85,6 -86,6

-100-93,3

6,3

-94,2 -94,6-100

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


75

Martín pescador común (Alcedo atthis)

Milano negro (Milvus migrans)

MARTÍN PESCADOR COMÚN

0

-80,5

-98,6 -98 -97,4 -96,2 -94,5

-86,3-81,3

-24,8 -26,6

-10,1

-48,3

-34,8

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

MILANO NEGRO

0

47,8

181,5209,7 208

381

336,8 344,7312

370,9

258,6

377,8

660,3

370,3

0

100

200

300

400

500

600

700

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

76

Milano real (Milvus milvus)

Mirlo acuático (Cinclus cinclus)

MILANO REAL

0

-80,6

-96,5-99,2 -97,9

-95,1 -96,2

-61,4 -63,5

-54,3 -52,8

-75

-89,7

-64,3

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

MIRLO ACUÁTICO

0

-82,5 -82,8

4,6

-21,7

-30,6-36,3

-40,1

-78,1

-89,5

-76

-98,5 -99,1 -99

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


77

Mirlo común (Turdus merula)

Mito (Aegithalos caudatus)

MIRLO COMÚN

0

2427

64

43,7 45,1

79,3

58,6

73,1

50,9

36,7

44,5

56,9

91,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

MITO

0

-75,1

-52,6

-74,3

-66,4

-43,2

14,2

-64,9

-56,3 -56,8

-75,5

-60,2

-31 -30,7

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

78

Mochuelo europeo (Athene noctua)

Mosquitero común (Phylloscopus collybita)

MOCHUELO EUROPEO

0

77,2

20

-100 -100 -100 -100 -100

0

-100 -96,8 -100 -97,1 -98,4

-120

-70

-20

30

80

130

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

MOSQUITERO COMÚN

0

-51,5 -52,2-48,3

-57,9

-28,9-26,7

-67,6

-53,2

-89,2-92,8 -94,3

-87,6

-71,4

-100

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


79

Mosquitero ibérico (Phylloscopus ibericus)

Mosquitero papialbo (Phylloscopus bonelli)

MOSQUITERO IBÉRICO

0

488,8

3712,7

2797,4

3222,7

1985,8

2362,6

2060,3

3044,5

4549,5

50575284,7

5666,8

4709,8

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

MOSQUITERO PAPIALBO

0

-23,1

-8,1

-24,2

-54,1

-74,1

-44,2-45,7

-39,1

-28,8 -27,7

-54,9

-15,4

-26,9

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

80

Oropéndola (Oriolus oriolus)

Paloma bravía (Columba livia)

OROPÉNDOLA

0

16,7

87,8

10,9

-12,5

0-6,2

-1,3

-21,2

17,4

-25,2

-63,2

4,2

-22,4

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

PALOMA BRAVÍA

0

98,4

-42,2

62,678,1

175,3152,6

282,2

128,7146,8

57,9 60,8

375,9

-60,3

-100

0

100

200

300

400

500

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


81

Paloma torcaz (Columba palumbus)

Paloma zurita (Columba oenas)

PALOMA TORCAZ

0 -5

51,2

124,6

14,7

76,2

360,7

89,2

150,4136,1

207,8 212,8

278,2

336

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

PALOMA ZURITA

0

133,3

266,7

100

-66,7

233,3

0 0

-66,7

-96,6 -94,5

-24,5 -24,4-33,3

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

300

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

82

Papamoscas gris (Muscicapa striata)

Pardillo común (Carduelis cannabina)

PAPAMOSCAS GRIS

0

45,951,5

10

-16,2-21

32

-54,9-48

-67,4

-34,9

-75,9

36,8

-32,1

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

PARDILLO COMÚN

0

26,2

-4,1-1,2

-18,7

-8,6

3,2

-17,6

-36,2

-62,9

-32,5

-50,5 -50,4

-36

-70

-50

-30

-10

10

30

50

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


83

Perdiz roja (Alectoris rufa)

Petirrojo europeo (Erithacus rubecula)

PERDIZ ROJA

0

28,5

15,39,9

-1,1

33,3

20,8

67,4

36

21,2

106

8,5

28

-34,7

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

PETIRROJO EUROPEO

03

-3,5

70,5

46,4

52,8

90,8

30,6 29,527,1

53,3

36,4

9,1

32

-20

0

20

40

60

80

100

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

84

Pico menor (Dendrocopos minor)

Pico picapinos (Dendrocopos major)

PICO MENOR

0

1505,8

29,9 123,4 -14,1

1489,7

2953,8

162,9-100

285,6 386,6 514

1223,4

5867,1

-1.000

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

PICO PICAPINOS

0

18,5

-2,8-9,8

23,618,6

46,4

7,7

92,5

22,4

72,8

40,8

102,6

131,4

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


85

Pinzón vulgar (Fringilla coelebs)

Pito real (Picus viridis)

PINZÓN VULGAR

0

-7,1

-18,4

11,3

-8,8

2,2

62,6

25,1

39,8 37,9

18,6

30

47,551,3

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

PITO REAL

0

13,4 11,7

-22,2

-3,9

22,5

30,1

-45,2

-9,3-7,1

-4,2

10,6

-10,4

3,9

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

86

Reyezuelo listado (Regulus ignicapilla)

Reyezuelo sencillo (Regulus regulus)

REYEZUELO LISTADO

0

-11,4

-34,9

-44,2

-55

-50,3-54,1

-56,5

-47,7

-7,2

13,8

-25,9

-30,9

9,5

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

REYEZUELO SENCILLO

0

3966,2

15249,6

50473,2

15470,9

969,4-100

2176,9-75,7

-100

258,6 1153 2103,74223,6

-10.000

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


87

Ruiseñor bastardo (Cettia cetti)

Ruiseñor común (Luscinia megarhynchos)

RUISEÑOR BASTARDO

0

7,2

-5,9

-32,9

-14,5

-9,9

-17,7

-34,5

-53,9

-28,3-25,9

-18,9

-25,4-22

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

RUISEÑOR COMÚN

0

-24,2

-28,9-26

-6,3

-14,4

-42,2

0,1

-34,2

3,6

-15,9

-58,6

-62,9

-33,8

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

88

Somormujo lavanco (Podiceps cristatus)

Tarabilla común (Saxicola torquata)

SOMORMUJO LAVANCO

0 26,5 60 102,3 155,9 223,7

3339,2

417,8554,8 638,9

834,6

4111,9

1078,7

2929,8

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

TARABILLA COMÚN

0

-13,1-6,6

15,2 14,4

-17,9

-25,6

-41,6 -42

-77,9

-38,8

-66 -67,4

-51,7

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


89

Terrera común (Calandrella brachydactyla)

Torcecuello euroasiático (Jynx torquilla)

TERRERA COMÚN

0 18,2 27,363,6

36,4 18,2

-63,6

54,6

-36,4-10,7

-49

11,6

849,9

-0,7

-200

0

200

400

600

800

1.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

TORCECUELLO EUROASIÁTICO

0

15,8

48,9

-2,8

-19,3

3,6

42,8

-73,2

-20,5 -20,7

-52,1

-69,2

7,5

-59,1

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

90

Tórtola común (Streptopelia turtur)

Tórtola turca (Streptopelia decaocto)

TÓRTOLA TURCA

0 8,2 6,9

255,7

208,3

449,8

156,6

436,6

248,3

318

273,7

345,6

462,8

300,8

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

TÓRTOLA COMÚN

0

452

-73,2

-11,2 -8,7 -4,8

35,1

-33,4 -32,2 -25,2

-79,8-49,9 -43,6

-78,5

-200

-100

0

100

200

300

400

500

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


91

Totovía (Lullula arborea)

Trepador azul (Sitta europaea)

TOTOVÍA

0

-49,4

-69,8

-90,1

-76,8

-84,5-81,6

-97,6

-86,1 -84

-90,8 -92,2

-71,7

-84,4

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

TREPADOR AZUL

0

157,1

315,7

68,4

176,1

106,4

155,2

-1,5

109,8

87,4

373

295,3

221,2

325,7

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

92

Triguero (Emberiza calandra)

Urraca (Pica pica)

TRIGUERO

0

22,5

-16,5 -14,8

-51,8-47,1

-54,1

-27,6

-59,3

-41,3

-49,2-45,6 -46,3

-63

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

URRACA

0

-10 -11,2

9,9

-19,7

-5,4

4,2

-44,1

-9,4

-48,7

-27,2

-34,9

-25,2

-49,8

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


93

Vencejo común (Apus apus)

Verdecillo (Serinus serinus)

VENCEJO COMÚN

0

76,2

2,4

-9,1

-21,2

0,5

65,4

2,7

40,9

21,818,8

-17,5

-2,6

-25,7

-40

-20

0

20

40

60

80

100

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

VERDECILLO

0

13,8

5,3

21,3

42,7

27,8 27

70,5

17,2

-14,1

10,9 9,8

-13,6

4,9

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

94

Verderón común (Carduelis chloris)

Zampullín común (Tachybaptus ruficollis)

VERDERÓN COMÚN

0

21,3

11,7 10,9

21,1

38

6,1 5,22

3,8

8,2

-9,6-11,4

-6,7

-20

-10

0

10

20

30

40

50

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ZAMPULLÍN COMÚN

0 38,7 627,5

74978,4

149103,8

27400,1

254423,1

404291,9

166216,1

45320,8

277467,9

145629,7

233153,8233697,7

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

450.000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año


95

Zarcero común (Hippolais polyglotta)

Zorzal charlo (Turdus viscivorus)

ZARCERO COMÚN

0

20,7

47

-1,8

3,50,3

6,3 6,7

16,8

47,9

-12,2

22,2

-8,2

35,8

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

ZORZAL CHARLO

0

243,7

-55,2

-89,4

-45,6

-18,9

255,3

-20,6-36,7

-47,3

-13,5 -15,5

-55,2-41

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

300

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

96

Zorzal común (Turdus philomelos)

ZORZAL COMÚN

0

-48,9 -47,4

-11,5

-69,6

-47,3-50,3

-65,5

-57,5

-64,9

-72

-66,3

-58,2

-62,3

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Año

obtenciÓn de indicadores del estado de la … · programa de seguimiento de aves comunes...

Documents