nota de revelacion a los estados financieros - 2010 ii … · juan enrique murguía pozzi...

50
Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900 AFIANZADORA ASERTA, S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO ASERTA APARTADO II NOTAS DE REVELACIÓN DE INFORMACIÓN ADICIONAL A LOS ESTADOS FINANCIEROS DE CONFORMIDAD CON LA CIRCULAR UNICA DE FIANZAS CAPITULO 10.4 EMITIDA POR LA C.N.S.F. INFORME DE NOTAS DE REVELACIÓN A LOS ESTADOS FINANCIEROS CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO DEL 1° DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2010

Upload: others

Post on 20-Mar-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

AFIANZADORA ASERTA, S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO ASERTA

APARTADO II

NOTAS DE REVELACIÓN DE INFORMACIÓN ADICIONAL A LOS ESTADOS FINANCIEROS

DE CONFORMIDAD CON LA CIRCULAR UNICA DE FIANZAS CAPITULO 10.4 EMITIDA POR LA C.N.S.F.

INFORME DE NOTAS DE REVELACIÓN A LOS ESTADOS FINANCIEROS CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO

DEL 1° DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2010

Page 2: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 1: RAMOS Y SUBRAMOS AUTORIZADOS

DISPOSICIÓN 10.4.3 (RAMOS Y SUBRAMOS) En cumplimiento a esta disposición la Institución declara que:

Mediante oficio número 366-IV-DG-077/05.718.1/75131 de fecha 08 de abril de

2005, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público emitió la autorización por la cual faculta a Afianzadora Aserta, S.A. de C.V. para practicar operaciones de fianzas, en los siguientes ramos y subramos:

I.- Fianzas de Fidelidad, en los siguientes subramos: a) Individuales; y b) Colectivas. II.- Fianzas Judiciales, en los siguientes subramos:

a) Judiciales Penales; b) Judiciales No Penales; y c) Judiciales que amparen a los conductores de vehículos automotores.

III.- Fianzas Administrativas, en los siguientes subramos:

a) De Obra; b) De Proveeduría; c) Fiscales; d) De Arrendamiento; y e) Otras Fianzas Administrativas.

IV.- Fianzas de Crédito, en los siguientes subramos: a) De Suministro; b) De Compraventa; c) Financieras; y d) Otras Fianzas de Crédito.

V.- Fideicomisos en Garantía, en los siguientes subramos: a) Relacionados con pólizas de fianza; y b) Sin relación con pólizas de fianza.

Page 3: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 2: POLITÍCAS DE ADMINISTRACIÓN Y GOBIERNO CORPORATIVO

DISPOSICIÓN 10.4.4 (POLITICAS DE ADMINISTRACIÓN Y GOBIERNO CORPORATIVO) Por lo que respecta a ésta disposición, referente a políticas de administración, y normas y prácticas de gobierno corporativo se informa:

I. En el ejercicio en curso, el capital social del Afianzadora Aserta, no se afecto en ninguna modalidad, por lo que al 31 de diciembre de 2010 asciende a la cantidad de $ 290,226,333 como se muestra en el siguiente cuadro (Anexo 10.4.4).

Para este periodo contable, no existen movimientos de aumento o reducción de

Capital Social acordados en asamblea de accionistas que se encuentren en proceso. Mediante asamblea de accionistas de fecha 29 de octubre de 2010, se acordó

pagar un dividendo en efectivo por la cantidad de $ 84,398,334 en proporción al porcentaje de participación de cada uno de los accionistas en el capital social de la afianzadora, el cual sería pagadero a la brevedad. A la fecha de dicho informe no se ha pagado dicho dividendo.

El dividendo acordado mediante asamblea de accionistas de fecha 30 de abril de 2009, por la cantidad de $ 1,360,969 en proporción al porcentaje de participación de cada uno de los accionistas en el capital social de la afianzadora, fue pagado el día 1° de septiembre de 2010.

Capital CapitalFecha del ejercicio Capital Inicial suscrito Pagado

Inicial31de Diciembre de 2009 290,226,333 290,226,333

Aumentos

Disminuciones

Final31 de Diciembre de 2010 290,226,333

ANEXO 10.4.4

(Cifras en pesos de cierre del 31 de Diciembre de 2010)Capital

No suscrito

MONTO DEL CAPITAL SOCIAL SUSCRITO, NO SUSCRITO Y PAGADO

Page 4: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

II. La Institución declara que, al cierre del ejercicio de 2010, pertenece al Grupo Financiero Aserta, S.A. de C.V., el cual mediante Oficio No. 366-034/08 emitido por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, Unidad de Seguros, Pensiones y Seguridad Social, de fecha 18 de Febrero de 2008 fue autorizado.

Grupo Financiero Aserta, S.A. de C.V.(ESTRAINVER)

Afianzadora Insurgentes, S.A. de C.V. Afianzadora Aserta, S.A. de C.V. Servicios de Alimentos a Ejecutivos, S.A. de C.V.(AISA) (ASERTA) (SAESA)

99.9998586048827% 99.9986697528401% 98.00%

Servicios Corporativos Insurgentes, S.A. de C.V.(SECOISA)

99.98%

Esquema Corporativo Grupo Financiero Aserta, al 31 de Diciembre de 2010

III. Dando Cumplimiento a las obligaciones previstas en los artículos 15 bis y 15 bis-1 de la Ley de Instituciones de Fianzas esta Institución cuenta con un Consejo de Administración, designado por Asamblea General de Accionistas, dicho Consejo se ha constituido en apoyo a la Administración de la Sociedad, también se han constituido los Comités de Comunicación y Control, Comité Evaluador de Riesgos y Garantías, Comité de Inversiones, Comité de Reafianzamiento, Comité de Riesgos Financieros y Comité de Auditoria, además se cuenta con el Contralor Normativo designado por el Consejo de Administración. IV. Relación de miembros de consejo de administración y de los comités establecidos en el artículo 15 bis de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN

Nombre Cargo Perfil

Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente

Abogado, Escuela Libre de DerechoCurso Alta Dirección, IPADE (1976-1977) Docente, Escuela Libre de Derecho Catedrático en Finanzas, ITAM

Jose Ignacio Mariscal Torroella Consejero propietario

Arquitecto egresado de la UNAM, Maestría en Administración de Empresas (MBA) en Colombia University NY, Programa de Dirección Avanzada en Harvard

Page 5: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

University Boston MA

Nicolás Mariscal Torroella Consejero suplente

Ingeniero Civil egresado de la Universidad Iberoamericana, Maestría en Administración de la Construcción en la Universidad de Stanford

Henry Robert Davis Signoret Consejero propietario

Licenciado en Administración de Empresas egresado de la UNAM, Programa de Desarrollo Gerencial en la Universidad de Harvard Boston

Joaquín Brockman Lozano Consejero propietario

Licenciado en Administración de Empresas egresado de la Universidad Anahuac, Posgrado en Alta Dirección de Empresas d-1 (IPADE)

Wilfrido Javier Castillo Sánchez Mejorada Consejero suplente Contador Público egresado de la UNAM

Jorge Eduardo del Sagrado Corazón Gomar y de los Ríos Consejero suplente Licenciado en Derecho

Salvador Rafael Alfonso Milanes y Garcia Remus Consejero independiente

Actuario egresado de la UNAM, Mención Honorífica del Primer Premio Nacional de Actuaría por la presentación del trabajo titulado Las Pensiones de Jubilación en el Mejoramiento de la Calidad de Vida, Publicación de Tres Ensayos Económico-Político-Sociales

Carlos Nieto Irigoyen Consejero suplente

Licenciado egresado de la Universidad Santo Tomas, Roma, Italia, Maestría en Desarrollo Organizacional

Ildefonso Sánchez Pérez Consejero suplente

Lic en Dirección de Mercadotecnia y Publicidad, Instituto de Mercadotecnia y Publicidad, Banca y Finanzas en la Universidad Iberoamericana, Diplomado Integral de Posgrado en Negocios y Afianzamiento en la Universidad Panamericana

Jesús Romero Salas Consejero suplente

Licenciado en Derecho egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, Maestría en Derecho Civil; Doctorado en Derecho Civil

José Francisco Torres Olmos Consejero propietario

Actuario de la facultad de Ciencias de la UNAM Maestría en Administración, Escuela de Graduados en Administración, ITESM Visiting Fellows Program, Munich re, Atlanta, USA y Munich Alemania

José Antonio Lobeira Pérez Consejero propietario

Ingeniero Industrial Administrador egresado de la Universidad de Monterrey, maestría en Administración especialidad en Finanzas y Mercadotecnia ITESM Campús Monterrey, maestría en Educación Familiar-Ciencias del Matrimonio y Familia Universidad Anáhuac

José Luís Vicente Llamosa Portilla Consejero propietario

Contador Público egresado de la UNAM, Curso de Nivel Superior sobre Seguros Generales en el Centro Suizo de Formación Aseguradora, AD-2 Instituto Panamericano

Page 6: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Gerardo Maria Bruno Monroy Campero Secretario

Licenciatura en Derecho, Abogado, del Posgrado en el Negocio Jurídico Internacional, Escuela Libre de Derecho, Especialidad en Amparo, Universidad Panamericana

Juan Orozco Gómez Portugal Consejero independiente Contador Público

Carlos Fernando Angulo Parra Consejero propietario Licenciatura en Derecho egresado de la U.I.A, Maestría en Derecho Fiscal UACI

Agustín Irurita Pérez Consejero propietario Contador Público Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)

Rubén Aguilar Monteverde Consejero independiente Consultor

José Manuel Irurita Pérez Consejero suplente Ingeniero Químico egresado de la Universidad de Massachusetts B.S. Ad-2, Ipade

José Manuel Campero Pardo Consejero suplente Licenciado en Derecho

Orlando Garcíacano Cárdenas Consejero suplente

Master en Dirección de Empresas, Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas Contador Publico, ITAM Diplomado en Evaluación de Empresas y Recursos Humanos, ITAM

Felipe Miranda González Consejero independiente

Licenciatura en Administración de Empresas, ITESM Maestría en Administración Áreas Menores en Finanzas y Organización, ITESM Asesor en Estrategias de Inversión y Derivados, AMIB

María Laura Laris Vázquez Consejero independiente

Actuaría, Universidad Anahuac Asesor Certificado en Estrategias de Inversión Curso en Mercado de Títulos Curso de Mercados Globales Curso de Notas Estructuradas Curso de Curvas de Tasa de Interés y Swaps Curso de Instrumentos Denominados a Tasa Real

Jaime Enrique Espinosa de los Monteros Cadena Consejero independiente

Contador Publico, Universidad Nacional Autónoma de México Diplomado Programa Integral de Alta Dirección en Administración Bancaria, ITESM Estudio de Campo en Mainz Alemania en la Alleegemane Kredit Seguro de Crédito Domestico, Credit Indemnity Inglaterra Diplomado de Derecho Concursal IFECOM, Colegio de Abogados

COMITES COMITÉ EVALUADOR DE RIESGOS Y GARANTÍAS

Nombre Cargo Francisco Luis Monroy Campero Presidente

Enrique Alejandro Murguía Pozzi Propietario Flavio Dávila Gutiérrez Suplente

Page 7: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Antonio Javier Muggenburg Maza Contralor Normativo

Juan Enrique Murguía Pozzi Propietario

José Martín Rosales Guerrero Auditor Interno

Leticia Laris Vázquez Propietario

Gabriel Huidobro Guzmán Propietario

Oscar Arango Ortiz Propietario

Alejandro Rodríguez Peñaloza Propietario

Norma Villaurrutia Arenas Secretario

Marco Antonio Alejo García Propietario COMITÉ DE COMUNICACIÓN Y CONTROL

Nombre Cargo Leticia Laris Vázquez Presidente Enrique Alejandro Murguía Pozzi Propietario Francisco Luis Monroy Campero Propietario José Manuel Campero Pardo Propietario Francisco Hernández Gómez Secretario Maravilla Rosalba Bucio Dromundo Suplente Marco Antonio Alejo García Oficial de Cumplimiento José Martín Rosales Guerrero Auditor Interno Ivan Romero Trejo Propietario Antonio Javier Muggenburg Maza Contralor Normativo

COMITÉ DE INVERSIONES

Nombre Cargo Leticia Laris Vázquez Presidente Wilfrido Javier Castillo Sánchez Mejorada Propietario Felipe Miranda Gonzalez Propietario Manuel Chávez Aviña Propietario Maria Laura Laris Vázquez Propietario Juan Enrique Murguía Pozzi Propietario Enrique Alejandro Murguía Pozzi Propietario Francisco Hernández Gómez Propietario Marco Antonio Alejo Garcia Propietario Alejandro Rodríguez Peñaloza Secretario

Antonio Javier Muggenburg Maza Contralor Normativo

José Martín Rosales Guerrero Auditor Interno

José Pacheco Meyer Propietario

Miguel Trigueros Legarreta Propietario COMITÉ DE REAFIANZAMIENTO

Nombre Cargo Enrique Alejandro Murguía Pozzi Presidente

Page 8: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Francisco Luis Monroy Campero Propietario Leticia Laris Vázquez Propietario Gabriel Huidobro Guzmán Secretario

Antonio Javier Muggenburg Maza Contralor Normativo

José Martín Rosales Guerrero Auditor Interno COMITÉ DE RIESGOS

Nombre Cargo Enrique Alejandro Murguía Pozzi Presidente Francisco Luis Monroy Campero Propietario Leticia Laris Vázquez Propietario Gabriel Huidobro Guzmán Propietario Francisco Hernández Gómez Propietario José Manuel Campero Pardo Propietario Alejandro Rodríguez Peñaloza Propietario Maravilla Rosalba Bucio Dromundo Suplente Marco Antonio Alejo Garcia Responsable de Area Antonio Javier Muggenburg Maza Contralor Normativo José Martín Rosales Guerrero Auditor Interno

COMITÉ DE AUDITORIA

Nombre Cargo Jaime Espinosa de los Monteros Presidente

Rubén Aguilar Monteverde Propietario

Juan Carlos Irurita Piñero Propietario

Antonio Javier Muggenburg Maza Secretario

José Martín Rosales Guerrero Auditor Interno

V. Estructura orgánica y operacional de la institución hasta el segundo nivel:

Nombre Cargo Nivel

Enrique Alejandro Murguía Pozzi Director General Primer Nivel Leticia Laris Vázquez Director de Administración y Finanzas Segundo Nivel Fernando Zepeda Herrera Director de Desarrollo Humano Segundo Nivel José Martín Rosales Guerrero Director de Auditoria Segundo Nivel Gabriel Huidobro Guzmán Director Técnico y Reaseguro Segundo Nivel Flavio Dávila Gutiérrez Director de Suscripción Segundo Nivel Juan Carlos Leal Martín Director de Productos Especiales Segundo Nivel

Sergio Rojas Sánchez Director Comercial Sucursales de Costo Variable Segundo Nive

Francisco Luis Monroy Campero Director de Riesgos Segundo Nivel Oscar Arango Ortiz Jefe de Oficina Dirección General Segundo Nivel

Iván Romero Trejo Director Comercial Sucursales Propias Segundo Nivel

Mariela Beatriz Ibáñez Belmont Gerente de Comunicaciones Segundo Nivel Neda Saad Arcaraz Diseño Grafico Segundo Nivel

Ana María Iriondo Perela Subdirectora de Hacienda San Fernando Segundo Nivel

Page 9: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

VI. Los miembros del Consejo de Administración durante el presente ejercicio percibieron compensación por la cantidad de Trescientos cincuenta y ocho mil quinientos pesos.

El monto total que representaron, en conjunto, las compensaciones y prestaciones de cualquier tipo que percibieron de la Institución (Director General y de los Principales Funcionarios) ascendió a la cantidad de dieciocho millones diez y siete mil dieciocho pesos.

VII. El tipo de compensaciones y prestaciones que, en su conjunto, recibieron los funcionarios de la Institución consistió en sueldos, prima vacacional, fondo de ahorro, vales de despensa, aguinaldo, automóvil, diagnóstico anual de salud y bono de productividad pagadero semestralmente de acuerdo a los resultados obtenidos en el semestre inmediato anterior. Este bono puede ascender a 5 meses de sueldo.

Por lo que respecta a los planes de pensiones, retiro o similares, no esta contemplado para ningún funcionario.

VIII. Durante el ejercicio no existieron nexos patrimoniales o alianzas estratégicas

con otras entidades.

Page 10: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 3: INFORMACIÓN ESTADÍSTICA Y DESEMPEÑO TÉCNICO

DISPOSICIÓN 10.4.5 (INFORMACION ESTADÍSTICA Y DESEMPEÑO TÉCNICO)

Por lo que respecta a la información estadística relativa a la operación

correspondiente al cierre del ejercicio en reporte, así como de los cuatro ejercicios anteriores se informa:

I. Número de pólizas y número de fiados en vigor al cierre de cada ejercicio, así como los montos de responsabilidades de fianzas en vigor retenidas para los ramos y subramos que opera la institución.

Ramos y SubramosNúmero de

PólizasNúmero de Fiados en

VigorMonto de Responsabilidades de Fianza en Vigor Retenidas

Fidelidad 2,015 1,814 721,811,368.00

Individual 258 253 17,437,033.26 Colectivo 1,757 1,561 704,374,334.73 Judiciales 13,681 8,910 3,345,818,734.25

Penales 6,227 4,563 237,475,350.15 No Penales 2,688 2,103 512,459,214.51 Que amparen a los conductores de Vehículos automotores 4,766 2,244 2,595,884,169.59 Administrativas 102,459 23,529 46,428,352,887.26

De Obra 65,085 12,047 29,821,790,080.78 De Proveeduría 32,986 9,434 13,605,701,619.76 Fiscales 2,914 1,151 2,138,923,834.69 De arrendamiento 660 359 162,450,624.58 Otras Fianzas Administrativas 814 538 699,486,727.45 Crédito 1,341 919 934,104,975.81

De Suministro 1,338 916 933,904,076.75 De Compraventa - - - Financieras - - - Otras Fianzas de Crédito 3 3 200,899.06 Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Capítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas

ANEXO 10.4.5-a

2010

NUMERO DE POLIZAS, NUMERO DE FIADOS Y MONTO DE RESPONSABILIDADES DE FIANZAS EN VIGOR RETENIDAS

Ramos y SubramosNúmero de

PólizasNúmero de Fiados en

VigorMonto de Responsabilidades de Fianza en Vigor Retenidas

Fidelidad 562 536 235,276,317.42

Individual 54 53 2,977,926.31 Colectivo 508 483 232,298,391.11 Judiciales 5,042 2,733 2,075,791,840.99

Penales 1,778 1,373 146,549,367.59 No Penales 1,286 833 279,548,278.55 Que amparen a los conductores de Vehículos automotores 1,978 527 1,649,694,194.85 Administrativas 48,204 20,969 30,626,649,175.82

De Obra 27,325 12,204 19,825,625,597.97 De Proveeduría 17,515 7,288 8,889,576,578.77 Fiscales 2,319 827 1,429,119,871.39 De arrendamiento 523 267 121,323,266.86 Otras Fianzas Administrativas 522 383 361,003,860.83 Crédito 1,219 847 847,102,332.86

De Suministro 1,215 843 846,401,433.80 De CompraventaFinancierasOtras Fianzas de Crédito 4 4 700,899.06 Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Cpítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas

ANEXO 10.4.5-a2009

Page 11: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Ramos y SubramosNúmero de

PólizasNúmero de Fiados en

VigorMonto de Responsabilidades de Fianza en Vigor Retenidas

Fidelidad 36 33 25,419,298.00

Individual 11 10 1,147,551.00 Colectivo 25 23 24,271,747.00 Judiciales 2,442 14,014 1,535,547,079.00

Penales 525 491 37,477,426.00 No Penales 706 448 164,355,520.00 Que amparen a los conductores de Vehículos automotores 1,211 13,075 1,333,714,133.00 Administrativas 36,501 14,656 22,835,274,929.20

De Obra 17,963 8,258 14,887,432,844.00 De Proveeduría 15,501 5,147 6,409,849,564.00 Fiscales 1,923 637 1,018,812,919.20 De arrendamiento 546 229 146,201,564.00 Otras Fianzas Administrativas 568 385 372,978,038.00 Crédito 1,022 787 700,470,094.00

De Suministro 1,021 786 700,419,195.00 De Compraventa - - - Financieras - - - Otras Fianzas de Crédito 1 1 50,899.00 Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Cpítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas

2008ANEXO 10.4.5-a

Ramos y Subramos Número de Pólizas

Número de Fiados en Vigor

Monto de Responsabilidades de Fianza en Vigor

Retenidas Fidelidad 17 17 22,786,000 Individual 10 10 438,000 Colectivo 7 7 22,348,000 Judiciales 1,628 1,628 844,840,487 Penales 458 458 26,769,450 No Penales 411 411 109,912,310

Que amparen a los conductores de Vehículos automotores 759 759 708,158,727 Administrativas 22,268 22,243 11,797,719,440 De Obra 9,923 9,901 7,048,635,686 De Proveeduría 10,032 10,031 3,659,421,961 Fiscales 1,317 1,316 708,413,155 De arrendamiento 498 497 117,927,825 Otras Fianzas Administrativas 498 498 263,320,813 Crédito 340 340 190,882,259 De Suministro 339 339 190,882,259 De Compraventa

Financieras Otras Fianzas de Crédito 1 1 -

Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Cpítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas

ANEXO 10.4.5-a2007

Ramos y Subramos Número de Pólizas

Número de Fiados en

Vigor

Monto de Responsabilidades de Fianza en Vigor

Retenidas

Fidelidad 19 17 51,564,855 Individual 10 9 438,000 Colectivo 9 8 51,126,855 Judiciales 517 142 416,465,192 Penales 38 20 11,749,949 No Penales 170 116 80,776,712

Que amparen a los conductores de Vehículos automotores 309 6 323,938,531 Administrativas 12,413 2,895 7,471,976,487 De Obra 5,074 1,118 4,308,824,824 De Proveeduría 5,754 1,222 2,465,728,654 Fiscales 744 262 403,726,557 De arrendamiento 447 132 101,079,342 Otras Fianzas Administrativas 394 161 192,617,092 Crédito 207 142 96,898,165 De Suministro 193 128 90,842,499 De Compraventa - - -

Financieras - - - Otras Fianzas de Crédito 14 14 6,055,666 Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Cpítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas

ANEXO 10.4.5-a2006

Page 12: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

II. índice de reclamaciones pagadas esperadas (ω) y el índice de severidad promedio ( ρ ), así como el índice de reclamaciones pagadas esperadas (ω) por el monto de responsabilidades de fianzas en vigor retenidas al cierre del ejercicio, para cada ramo y subramo que opera la institución.

Ramos y Subramos

Índice de Reclamaciones

pagadas esperadas (w) *

Índice de severidad

promedio p**

Monto de reclamaciones

pagadas esperadas (wRRFV)

Fidelidad 0.6941% 0.1683% 5,009,916

Individual - - - Colectivo 0.7112% 0.1719% 5,009,796 Judiciales 0.0331% 0.0192% 1,107,723

Penales 0.0259% 0.0059% 61,503 No Penales 0.0382% 0.0123% 195,977 Que amparen a los conductores de vehículos automotores 0.0464% 0.0231% 1,204,609 Administrativas 0.0731% 0.0558% 33,955,287

De Obra 0.0773% 0.0560% 23,049,951 De Proveeduría 0.1223% 0.0641% 16,641,757 Fiscales 0.0641% 0.0208% 1,370,202 De arrendamiento 0.2906% 0.1329% 472,128 Otras Fianzas Administrativas 0.0043% 0.0011% 30,312 Crédito 1.1172% 0.5772% 10,436,037

De Suministro 1.1176% 0.5773% 10,437,508 De Compraventa 0.0000% 0.0000% - Financieras 0.0000% 0.0000% - Otras Fianzas de Crédito - - -

*El índice de reclamaciones pagadas esperadas ω se estima como ω = p+2sρ

ANEXO 10.4.5-bÍndices de Reclamaciones Pagadas Esperadas y de Severidad Promedio, y Monto de Reclamaciones

Pagadas Esperadas2010

Para conocer la metodología para la estimación del índice de reclamaciones pagadas esperadas w, referirse a la metodología establecida en las Reglas para el Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones de las Instituciones de Fianzas y a través de las que se fijan los requisitos de las Sociedades Inmobiliarias de las propias Instituciones

**El índice de severidad promedio p es el promedio de los índices de severidad ρi de los últimos 24 meses. Asimismo, el índice de severidad ρi es el cociente que resulta de dividir la suma de los montos de las reclamaciones pagadas totales, procedentes de las cuentas de órden, de los últimos doce meses transcurridos hasta el mes en el que se va a estimar dicho índice, entre el monto de responsabilidades por fianzas en vigor para el mes en el que se va a estimar el indicador.

Page 13: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Ramos y Subramos

Índice de Reclamaciones

pagadas esperadas (w) *

Índice de severidad

promedio p**

Monto de reclamaciones

pagadas esperadas (wRRFV)

Fidelidad 0.0641% 0.0255% 150,724

Individual - - - Colectivo 0.0675% 0.0268% 156,823 Judiciales 0.0369% 0.0186% 765,440

Penales 0.5500% 0.1301% 806,031 No Penales 0.0364% 0.0118% 101,869 Que amparen a los conductores de vehículos automotores 0.0238% 0.0142% 392,014 Administrativas 0.0860% 0.0455% 26,337,706

De Obra 0.0819% 0.0361% 16,235,236 De Proveeduría 0.1808% 0.0766% 16,075,941 Fiscales 0.0203% 0.0077% 290,750 De arrendamiento 0.3142% 0.1713% 381,236 Otras Fianzas Administrativas 0.0005% 0.0002% 1,661 Crédito 1.2740% 0.6667% 10,791,962

De Suministro 1.2744% 0.6669% 10,786,524 De CompraventaFinancierasOtras Fianzas de Crédito - - -

*El índice de reclamaciones pagadas esperadas ω se estima como ω = p+2sρ

ANEXO 10.4.5-bÍndices de Reclamaciones Pagadas Esperadas y de Severidad Promedio, y Monto de Reclamaciones

Pagadas Esperadas2009

Para conocer la metodología para la estimación del índice de reclamaciones pagadas esperadas w, referirse a la metodología establecida en las Reglas para el Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones de las Instituciones de Fianzas y a través de las que se fijan los requisitos de las Sociedades Inmobiliarias de las propias Instituciones

**El índice de severidad promedio p es el promedio de los índices de severidad ρi de los últimos 24 meses. Asimismo, el índice de severidad ρi es el cociente que resulta de dividir la suma de los montos de las reclamaciones pagadas totales, procedentes de las cuentas de órden, de los últimos doce meses transcurridos hasta el mes en el que se va a estimar dicho índice, entre el monto de responsabilidades por fianzas en vigor para el mes en el que se va a estimar el indicador.

Page 14: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Ramos y Subramos

Índice de Reclamaciones

pagadas esperadas (w) *

Índice de severidad

promedio p**

Monto de reclamaciones

pagadas esperadas (wRRFV)

Fidelidad 0.0645% 0.0217% 16,403

Individual - - - Colectivo 0.0680% 0.0228% 16,506 Judiciales 0.0442% 0.0178% 679,199

Penales 0.7001% 0.2297% 262,362 No Penales 0.0134% 0.0012% 22,004 Que amparen a los conductores de vehículos automotores 0.0248% 0.0101% 331,213 Administrativas 0.0577% 0.0208% 13,165,814

De Obra 0.0310% 0.0092% 4,608,316 De Proveeduría 0.1590% 0.0398% 10,192,730 Fiscales 0.1250% 0.0412% 1,273,785 De arrendamiento 0.3607% 0.1476% 527,411 Otras Fianzas Administrativas 0.0291% 0.0081% 108,601 Crédito 1.0026% 0.2802% 7,022,742

De Suministro 1.0029% 0.2803% 7,024,356 De Compraventa - - - Financieras - - - Otras Fianzas de Crédito - - -

*El índice de reclamaciones pagadas esperadas ω se estima como ω = p+2sρ

**El índice de severidad promedio p es el promedio de los índices de severidad ρi de los últimos 24 meses. Asimismo, el índice de severidad ρi es el cociente que resulta de dividir la suma de los montos de las reclamaciones pagadas totales, procedentes de las cuentas de órden, de los últimos doce meses transcurridos hasta el mes en el que se va a estimar dicho índice, entre el monto de responsabilidades por fianzas en vigor para el mes en el que se va a estimar el indicador.

Índices de Reclamaciones Pagadas Esperadas y de Severidad Promedio, y Monto de Reclamaciones Pagadas Esperadas

2008

ANEXO 10.4.5-b

Para conocer la metodología para la estimación del índice de reclamaciones pagadas esperadas w, referirse a la metodología establecida en las Reglas para el Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones de las Instituciones de Fianzas y a través de las que se fijan los requisitos de las Sociedades Inmobiliarias de las propias Instituciones

Page 15: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Ramos y Subramos

Índice de Reclamaciones

pagadas esperadas (w) *

Índice de severidad

promedio p**

Monto de reclamaciones

pagadas esperadas (wRRFV)

Fidelidad 0.0023% 0.0013% 524.20 Individual - - - Colectivo 0.0023% 0.0013% 523.56 Judiciales 0.0171% 0.0096% 144,444.36 Penales 0.3210% 0.1944% 85,929.63 No Penales 0.0000% 0.0000% 9.38 Que amparen a los conductores de vehículos automotores 0.0044% 0.0018% 31,446.48 Administrativas 0.0276% 0.0209% 3,259,092.87 De Obra 0.0016% 0.0015% 110,479.61 De Proveeduría 0.0115% 0.0085% 421,218.02 Fiscales 0.4349% 0.3138% 3,080,803.13 De arrendamiento 0.1421% 0.0584% 167,536.45 Otras Fianzas Administrativas 0.0163% 0.0115% 42,848.52 Crédito 0.1753% 0.0165% 334,549.43 De Suministro 0.1754% 0.0166% 334,854.26 De Compraventa - Financieras - Otras Fianzas de Crédito - - -

*El índice de reclamaciones pagadas esperadas ω se estima como ω = p+2sρ

**El índice de severidad promedio p es el promedio de los índices de severidad ρi de los últimos 24 meses. Asimismo, el índice de severidad ρi es el cociente que resulta de dividir la suma de los montos de las reclamaciones pagadas totales, procedentes de las cuentas de órden, de los últimos doce meses transcurridos hasta el mes en el que se va a estimar dicho índice, entre el monto de responsabilidades por fianzas en vigor para el mes en el que se va a estimar el indicador.

Índices de Reclamaciones Pagadas Esperadas y de Severidad Promedio, y Monto de Reclamaciones Pagadas Esperadas

2007

ANEXO 10.4.5-b

Para conocer la metodología para la estimación del índice de reclamaciones pagadas esperadas w, referirse a la metodología establecida en las Reglas para el Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones de las Instituciones de Fianzas y a través de las que se fijan los requisitos de las Sociedades Inmobiliarias de las propias Instituciones

Page 16: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Ramos y Subramos

Índice de Reclamaciones

pagadas esperadas (w) *

Índice de severidad

promedio p **

Monto de reclamaciones

pagadas esperadas (wRRFV)

FidelidadIndividualColectivoJudiciales 0.1338% 0.0204% 557,230 Penales 0.1338% 0.0204% 15,721 No Penales 0.1338% 0.0204% 108,079 Que amparen a los conductores de vehículos automotores 0.1338% 0.0204% 433,430 Administrativas 0.5809% 0.1363% 39,494,354 De Obra 0.5809% 0.1363% 23,849,806 De Proveeduría 0.5809% 0.1363% 11,609,758 Fiscales 0.5809% 0.1363% 2,350,236 De arrendamiento 0.5809% 0.1363% 565,641 Otras Fianzas Administrativas 0.5809% 0.1363% 1,118,913 Crédito 29.3341% 2.7166% 30,303,024 De Suministro 29.3341% 2.7166% 28,511,718 De Compraventa 29.3341% 2.7166%FinancierasOtras Fianzas de Crédito 29.3341% 2.7166% 1,791,306

*El índice de reclamaciones pagadas esperadas ω se estima como ω = p +2sρ

ANEXO 10.4.5-bÍndices de Reclamaciones Pagadas Esperadas y de Severidad Promedio, y Monto de

Reclamaciones Pagadas Esperadas2006

Para conocer la metodología para la estimación del índice de reclamaciones pagadas esperadas w, referirse a la metodología establecida en las Reglas para el Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones de las Instituciones de Fianzas y a través de las que se fijan los requisitos de las Sociedades Inmobiliarias de las propias Instituciones

**El índice de severidad promedio p es el promedio de los índices de severidad ρi de los últimos 24 meses. Asimismo, el índice de severidad ρi es el cociente que resulta de dividir la suma de los montos de las reclamaciones pagadas totales, procedentes de las cuentas de órden, de los últimos doce meses transcurridos hasta el mes en el que se va a estimar dicho índice, entre el monto de responsabilidades por fianzas en vigor para el mes en el que se va a estimar el indicador

Page 17: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

III. Información relativa a los limites máximos de retención por fianza, por fiado y grupo económico.

2010 2009 2008 2007 2006

Límite Máximo de Retención de Responsabilidades por un solo fiado F1(a+b) o grupo económico. 363,134,020 312,447,495 242,906,081 85,264,863 76,520,094

Límite Máximo de Retención de Responsabilidades por fianza F2(a+b)

69,521,184 59,343,781 45,959,332 17,443,259 15,631,428

LIMITES MAXIMOS DE RETENCION POR FIANZA, POR FIADO O GRUPO ECONOMICO

Para reconocer los criterios de fijación de los límites máximos de retención de responsabilidades por fiado o grupo económico y por fianza , referirse a las Reglas para Fijar el Limite Máximo de Retención de las Instituciones de Fianzas.

ANEXO 10.4.5-c

DISPOSICIÓN 10.4.6 (SUFICIENCIA DE PRIMAS)

A Continuación se detalla la información por ramo y subramo referente a la

suficiencia de primas durante el ejercicio en reporte y los dos ejercicios anteriores. I. Índice de Costo Medio de Reclamación, calculando como el cociente del costo

de reclamaciones y otras obligaciones contractuales y la prima devengada de retención.

Ramos y Subramos 2010 2009 2008Fidelidad 0.2577 0.0901 0.0240 Fidelidad Emisión Anterior a 1999 - - - Individual - - - Colectivo 0.2591 0.0905 0.0246 Judiciales 0.0265 0.0140 0.6051 Judiciales Emisión Anterior a 1999 1.5140- - - Penales 0.0213 0.0142 - No Penales 0.0086 - - Que amparen a los conductores de vehículos automotores 0.0350 0.0172 0.7956 Administrativas 0.0064- 0.0899 0.0536 Administrativas Emisión Anterior a 1999 51.1015 - - De Obra 0.0006- 0.1933 0.1112 De Proveeduría 0.0620 0.0371 0.0362- Fiscales 0.2162- 0.5121- 0.0962- De arrendamiento 0.0358- 0.0129 0.1262 Otras Fianzas Administrativas 0.0003- 0.0005 0.0807- Crédito 0.0072- 0.5588- 2.1818- Crédito Emisión Anterior a 1999 - - - De Suministro 0.0072- 0.5435- 2.1818- De Compraventa - - - Financieras - - - Otras Fianzas de Crédito - - - Fideicomisos de Garantía - - Relaciones con pólizas de fianza - - - Sin relación con pólizas de fianza - - - Total 0.0218 0.0626 0.1503

Anexo 10.4.6-aÍndice de Costo Medio de Reclamaciones *

* El índice de Costo Medio de Reclamaciones expresa el cociente del costo de reclamaciones y la prima devengada retenida. ( Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Capítulo 10.5 de la Circular Unica de fianzas

Page 18: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

II. Índice de Costo Medio de Adquisición, calculado como el cociente del costo neto de adquisición y la prima retenida.

Ramos y Subramos 2010 2009 2008Fidelidad 0.2532 0.2881 0.3235 Fidelidad Emisión Anterior a 1999 - - - Individual 0.2874 0.3062 0.2862 Colectivo 0.2530 0.2880 0.3240 Judiciales 0.1668 0.2271 0.2307 Judiciales Emisión Anterior a 1999 - - - Penales 0.0443- 0.2052 0.6215 No Penales 0.1323 0.2176 0.1257 Que amparen a los conductores de vehículos automotores 0.2572 0.2446 0.2340 Administrativas 0.1939 0.1079 0.2191 Administrativas Emisión Anterior a 1999 - - - De Obra 0.1851 0.0375 0.2059 De Proveeduría 0.2408 0.2440 0.2613 Fiscales 0.0955 0.0805 0.2128 De arrendamiento 0.0465 0.0856 0.0249 Otras Fianzas Administrativas 0.1848 0.2359 0.2286 Crédito 0.1067- 0.1626- 0.3947- Crédito Emisión Anterior a 1999 - - - De Suministro 0.1067- 0.1634- 0.3948- De Compraventa - - - Financieras - - - Otras Fianzas de Crédito - 0.1001 - Fideicomisos de Garantía - - Relaciones con pólizas de fianza - - Sin relación con pólizas de fianza - - Total 0.1870 0.1116 0.1883

Anexo 10.4.6-bÍndice de Costo Medio de Adquisición*

* El índice de Costo Medio de Adquisición expresa el cociente del costo neto de adquisición y la prima retenida. (Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Capítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas)

Page 19: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

III. Índice de Costo Medio de Operación, calculado como el cociente del gastos de

operación netos y la prima directa.

Ramos y Subramos 2010 2009 2008Fidelidad 0.4420 0.0677 0.0943 Fidelidad Emisión Anterior a 1999 - - - Individual 0.2304- 0.2871- 0.4981 Colectivo 0.4343 0.0696 0.0895 Judiciales 0.0590 0.1325 0.1726 Judiciales Emisión Anterior a 1999 - - - Penales 0.0185- 0.0651 0.2355 No Penales 0.1345 0.2369 0.2140 Que amparen a los conductores de vehículos automotores 0.0699 0.1005 0.1435 Administrativas 0.1337 0.2036 0.1649 Administrativas Emisión Anterior a 1999 - - - De Obra 0.1240 0.1925 0.1702 De Proveeduría 0.1330 0.2163 0.1321 Fiscales 0.1894 0.2340 0.1862 De arrendamiento 0.1398 0.1742 0.3224 Otras Fianzas Administrativas 0.1431 0.2316 0.2157 Crédito 0.3870 0.4284 0.4840 Crédito Emisión Anterior a 1999 - - - De Suministro 0.3870 0.4284 0.4839 De Compraventa - - - Financieras - - - Otras Fianzas de Crédito - 0.1580 - Fideicomisos de Garantía - - Relaciones con pólizas de fianza - - Sin relación con pólizas de fianza - - Total 0.1651 0.2112 0.1898

Anexo 10.4.6-cIndice de Costo Medio de Operación *

* El índice de Costo Medio de Operación expresa el cociente de los gastos de operación netos yla prima directa. (Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Capítulo 10.5 de laCircular Unica de Fianzas) Asimismo, deberá emplearse el procedimiento de prorrateo de gastosregistrado ante la CNSF de conformidad con el Capítulo 10.3 de la Circular Unica de Fianzas

Page 20: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

IV. Índice Combinado, calculado como la suma de los costos medios a que se refieren los incisos I, II y III anteriores

Ramos y Subramos 2010 2009 2008Fidelidad 0.9530 0.4458 0.4418 Fidelidad Emisión Anterior a 1999 - - - Individual 0.0570 0.0191 0.7843 Colectivo 0.9464 0.4481 0.4381 Judiciales 0.2524 0.3736 1.0084 Judiciales Emisión Anterior a 1999 1.5140- - - Penales 0.0414- 0.2845 0.8571 No Penales 0.2754 0.4545 0.3397 Que amparen a los conductores de vehículos automotores 0.3622 0.3624 1.1732 Administrativas 0.3212 0.4013 0.4376 Administrativas Emisión Anterior a 1999 51.1015 - - De Obra 0.3085 0.4234 0.4872 De Proveeduría 0.4359 0.4973 0.3572 Fiscales 0.0687 0.1976- 0.3029 De arrendamiento 0.1505 0.2727 0.4735 Otras Fianzas Administrativas 0.3276 0.4679 0.3636 Crédito 0.2731 0.2930- 2.0926- Crédito Emisión Anterior a 1999 - - - De Suministro 0.2731 0.2785- 2.0927- De Compraventa - - Financieras - - Otras Fianzas de Crédito - 0.2582 Fideicomisos de Garantía - - Relaciones con pólizas de fianza - - Sin relación con pólizas de fianza - - Total 0.3739 0.3854 0.5283

Anexo 10.4.6-dÍndice Combinado*

* EL Indice Combinado expresa la suma de los Indices de Costos Medios de Reclamaciones,Adquisición y Operación.

Page 21: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 4: INVERSIONES

DISPOSICIÓN 10.4.7 (PORTAFOLIO DE INVERSIONES) En apego a esta disposición, se da a conocer información del portafolio de inversiones al cierre del ejercicio 2010, así como su comparación con el ejercicio inmediato anterior:

% Participación % Participación % Participación % ParticipaciónMonto* con relación al Monto* con relación al Monto* con relación al Monto* con relación al

total total total total

Moneda Nacional Gubernamentales 559,064,173.18 66.07% 475,597,197.17 70.13% 557,680,266.99 66.80% 474,692,933.74 70.45% Privados de tasa conocida 49,110,135.77 5.80% 51,471,031.13 7.59% 48,609,582.53 5.82% 51,618,602.09 7.66% Privados de renta variable 67,237,423.79 7.95% 34,956,569.99 5.15% 60,490,905.78 7.25% 34,126,462.54 5.06% Extranjeros de tasa conocida 3,737,832.44 0.44% 5,780,055.59 0.85% 3,000,000.00 0.36% 5,331,100.00 0.79% Extranjeros de renta variable 40,586,257.86 4.80% 1,264,110.00 0.19% 42,677,672.00 5.11% 1,702,921.00 0.25% Productos derivadosMoneda Extranjera Gubernamentales 8,630,902.28 1.02% 20,532,150.80 3.03% 8,583,484.51 1.03% 20,655,116.95 3.07% Privados de tasa conocida 37,866,775.76 4.47% 31,112,638.67 4.59% 37,866,775.76 4.54% 31,112,638.67 4.62% Privados de renta variable Extranjeros de tasa conocida 4,453,595.12 0.53% 4,640,572.19 0.68% 3,704,880.00 0.44% 3,919,770.00 0.58% Extranjeros de renta variable Productos derivadosMoneda Indizada Gubernamentales 35,680,898.42 4.22% 36,092,897.02 5.32% 35,520,224.72 4.25% 35,224,367.88 5.23% Privados de tasa conocida 39,823,859.83 4.71% 16,679,372.93 2.46% 36,666,280.15 4.39% 15,428,987.91 2.29% Privados de renta variable Extranjeros de tasa conocida Extranjeros de renta variable Productos derivados* Los montos deben referirse a moneda nacional. Para productos derivados el monto es igual a primas pagadas de titulos opcionales y/o warrants y contratos de opción, y aportacionesde futuros

ANEXO 10.4.7Inversiones en Valores

Valor de Cotización Costo de AdquisiciónEjercicio Actual 2010 Ejercicio Anterior 2009 Ejercicio Actual 2010 Ejercicio Anterior 2009

Page 22: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Fecha en que se Saldo % Saldo

Préstamos Tipo de otorgó el Monto original Insoluto Participación Insoluto préstamo* préstamo del préstamo ejercicio con relación ejercicio

actual al total anterior

Préstamos cuyo saldo insolutorepresente más del 20% de N/Adicho rubro

Otros préstamos* Hipotecario, prendario, quirografario, con garantía fiduciaria

ANEXO 10.4.7Préstamos

Valor % ValorPréstamos Tipo de Uso del Valor de reexpresado Participación reexpresado

inmueble 1/ inmueble 2/ adquisición del ejercicio con relación del ejercicioactual al total anterior

Camino a Santa Teresa 1040 Piso 7 Urbano Propio 11,151,767.57 20,191,464.27 93.70% 15,277,324.70 Jardines en la Montaña DelegaciónTlalpan C.P. 14210Otros Inmuebles1/ Urbano, otros2/ Propio, arrendado, otros

Inmuebles

DISPOSICIÓN 10.4.8 (INVERSIONES QUE REPRESENTAN EL 5% O MÁS DEL TOTAL DEL PORTAFOLIO DE INVERSIÓN) Afianzadora Aserta, S.A. de C.V. reportó durante el ejercicio los siguientes montos correspondientes a inversiones que representan el 5% o más del valor del portafolio total de la institución.

A B A/Total**

Nombre completo Nombre completo Fecha de Fecha de Costo Valor dedel emisor del tipo de valor Adquisición Vencimiento Adquisición* Cotización %

ESTADOS UNIDOS MEXICAN I_NAFIN_11011 31/12/2010 03/01/2011 80,664,231 80,663,851 9.66%

ESTADOS UNIDOS MEXICANIP_BPAS_110113 31/12/2010 13/01/2011 4,300 4,300 ESTADOS UNIDOS MEXICANIP_BPAS_110113 27/12/2010 13/01/2011 177,587 177,586 ESTADOS UNIDOS MEXICANIP_BPAS_110113 23/12/2010 13/01/2011 238,380 238,381 ESTADOS UNIDOS MEXICANIP_BPAS_110113 22/12/2010 13/01/2011 68,796,483 68,797,501

69,216,750 69,217,768 8.29%

ESTADOS UNIDOS MEXICANBI_CETES_110106 07/10/2010 06/01/2011 3,424,860 3,461,479 ESTADOS UNIDOS MEXICANBI_CETES_110106 12/10/2010 06/01/2011 326,483 329,760 ESTADOS UNIDOS MEXICANBI_CETES_110106 12/10/2010 06/01/2011 222,602 224,836 ESTADOS UNIDOS MEXICANBI_CETES_110106 30/12/2010 06/01/2011 15,747 15,749 ESTADOS UNIDOS MEXICANBI_CETES_110106 30/12/2010 06/01/2011 49,959,200 49,963,610

53,948,891 53,995,434 6.46%

ESTADOS UNIDOS MEXICAND_BONDESD_12020 21/05/2008 09/02/2012 49,222,497 49,323,484 5.90%

ESTADOS UNIDOS MEXICANBI_CETES_110324 30/12/2010 24/03/2011 48,486,713 48,489,459 5.81%

Total Portafolio** 834,800,072.44 * En moneda nacional** Monto total de las inversiones de la institución

ANEXO XInversiones que representan el 5% o más del portafolio total de inversiones

Así mismo esta Afianzadora manifiesta que no cuenta con inversiones con partes relacionadas con las que existen vínculos patrimoniales o de responsabilidad.

Page 23: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

A B A/Total**

Nombre completo

Nombre completo Tipo de Fecha de Fecha de Costo Valor de

del emisordel tipo de

valor nexo Adquisición Vencimiento Histórico* Mercado* %

N/A

* En moneda nacional** Monto total de las inversiones de la institución

Inversiones con partes relacionadas con las que existen vínculos patrimoniales o de responsabilidad

Page 24: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 5: DEUDORES

DISPOSICIÓN 10.4.12 (PRIMAS POR COBRAR Y DEUDORES POR RESPONSABILIDAD DE FIANZAS POR RECLAMACIONES PAGADAS) En Apego a ésta disposición la Afianzadora, informa que la cartera de Primas por Cobrar se compone de la siguiente forma:

ANEXO 10.4.12.-a

Ramos Moneda Moneda Moneda Moneda Moneda Moneda Moneda Moneda MonedaNacional Extranjera Indizada Nacional Extranjera Indizada Nacional Extranjera Indizada

Fidelidad 13,969,039.85 - - 0.97% 0.00% 0.00% 2,519,378.24 - - Individual 43,005.87 - - 0.00% 0.00% 0.00% 27,474.63 - - Colectivo 13,926,033.98 - - 0.97% 0.00% 0.00% 2,491,903.61 - - Judiciales 10,152,069.56 94,770.58 - 0.71% 0.11% 0.00% 6,858,188.69 94,770.58 Penales 3,833,643.91 - - 0.27% 0.00% 0.00% 1,687,382.01 - - No Penales 2,726,259.47 94,770.58 - 0.19% 0.11% 0.00% 2,320,709.22 94,770.58 - Que amparen a los conductores de vehículos automotores 3,592,166.17 - - 0.25% 0.00% 0.00% 2,850,097.45 - - Administrativas 179,487,904.74 11,608,393.03 - 12.47% 13.19% 0.00% 95,090,250.84 2,670,171.73 - De Obra 115,398,319.07 6,902,296.04 - 8.02% 7.84% 0.00% 65,903,076.36 2,066,478.33 - De Proveeduría 37,396,182.41 4,706,096.99 - 2.60% 5.35% 0.00% 17,557,744.90 603,693.40 - Fiscales 18,590,204.66 - - 1.29% 0.00% 0.00% 6,707,849.04 - De Arrendamiento 2,558,951.70 - - 0.18% 0.00% 0.00% 854,352.48 - Otras Fianzas Administrativas 5,544,246.90 - - 0.39% 0.00% 0.00% 4,067,228.06 - Crédito - - - 0.00% 0.00% 0.00% - - De Suministro - - - 0.00% 0.00% 0.00% - - - De Compraventa - - - 0.00% 0.00% 0.00% - - - Financieras - - - 0.00% 0.00% 0.00% - - - Otras Fianzas de Crédito - - - 0.00% 0.00% 0.00% - - -

Total 203,609,014.15 11,703,163.61 - 14.15% 13.30% 0.00% 104,467,817.76 2,764,942.31 -

Primas por CobrarMonto

Monto % del Activo (Mayor a 30 días)

Page 25: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

En cuanto a la integración del saldo de los deudores por responsabilidad de fianzas por reclamaciones pagadas y el porcentaje que este rubro representa de su activo, así como la relación que dichos deudores por responsabilidad de fianzas guardan con las garantías de recuperación calificadas de acuerdo a su calidad, Afianzadora Aserta informa lo siguiente:

Factor medio de calificación de garantías de recuperación

Ramos a) Monto totalb) Monto menor a

un añoc) % DXR del

Activo

d) Montos Garantías de Rec. Calif icadas

con el factor y correspondiente **

DXR cubierto por Garantias Calif icadas d/a

FidelidadIndividualColectivoJudicialesPenalesNo PenalesQue amparen a los conductores de vehiculos automotoresAdministrativasDe Obra 9,003,741.92 0.09% 1,326,359.13 0.15 De Proveeduría 1,491,487.18 0.02% 238,714.56 0.16 Fiscales 244,966.68 - De Arrendamiento 534,506.87 90,480.00 0.01% 78,089.53 0.15 Otras Fianzas Administrativas 23,358,054.80 23,358,054.80 0.6% 8,898,999.42 0.38 CréditoDe Suministro 7,976,981.98 0.00% 66,176.08 0.01 De CompraventaFinancierasOtras Fianzas de CréditoTotal 42,609,739.43 23,448,534.80 0.69% 10,608,338.72 0.25 con el Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas

** En este campo deberán reportarse los montos de garantías de recuperación constituidos, luego de que cada uno de dichos montos haya sido multiplicado por el factor de calif icación de garantias de recuperación y dado a conocer al sector mediante al Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas

ANEXO 10.4.12-bDeudor por Responsabilidad de Fianzas por Reclamaciones Pagadas, Total

0.4240γ

Page 26: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Factor medio de calificación de garantías de recuperación

Ramos a) Monto totalb) Monto menor a

un añoc) % DXR del

Activo

d) Montos Garantías de Rec. Calif icadas

con el factor y correspondiente **

DXR cubierto por Garantias Calif icadas d/a

FidelidadIndividualColectivoJudicialesPenalesNo PenalesQue amparen a los conductores de vehiculos automotoresAdministrativasDe Obra 9,003,741.92 0.09% 1,326,359.13 0.15 De Proveeduría 1,491,487.18 0.02% 238,714.56 0.16 Fiscales 244,966.68 - De Arrendamiento 534,506.87 90,480.00 0.01% 78,089.53 0.15 Otras Fianzas Administrativas 23,358,054.80 23,358,054.80 0.6% 8,898,999.42 0.38 CréditoDe Suministro 7,976,981.98 0.004% 66,176.08 0.01 De CompraventaFinancierasOtras Fianzas de CréditoTotal 42,609,739.43 23,448,534.80 0.69% 10,608,338.72 0.25 * De conformidad con el Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas** En este campo deberán reportarse los montos de garantías de recuperación constituidos, luego de que cada uno de dichos montos haya sido multiplicado por el factor de calif icación de garantias de recuperación y dado a conocer al sector mediante al Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas

ANEXO 10.4.12-bDeudor por Responsabilidad de Fianzas por Reclamaciones Pagadas, Moneda Nacional

0.4240 γ

Page 27: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Factor medio de calificación de garantías de recuperación

Ramos a) Monto totalb) Monto menor

a un añoc) % DXR del

Activo

d) Montos Garantías de Rec. Calificadas con el

factor y correspondiente **

DXR cubierto por Garantias Calificadas d/a

FidelidadIndividualColectivoJudicialesPenalesNo PenalesQue amparen a los conductores de vehiculos automotoresAdministrativasDe ObraDe ProveeduríaFiscalesDe ArrendamientoOtras Fianzas AdministrativasCréditoDe SuministroDe CompraventaFinancierasOtras Fianzas de CréditoTotal* De conformidad con el Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas

** En este campo deberán reportarse los montos de garantías de recuperación constituidos, luego de que cada uno de dichos montos haya sido multiplicado por el factor de calificación de garantias de recuperación y dado a conocer al sector mediante el Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas

ANEXO 10.4.12-bDeudor por Responsabilidad de Fianzas por Reclamaciones Pagadas, Moneda Extranjera

0.4240 γ

Page 28: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Factor medio de calificación de garantías de recuperación

Ramos a) Monto totalb) Monto menor

a un añoc) % DXR del

Activo

d) Montos Garantías de Rec. Calificadas con el

factor y correspondiente **

DXR cubierto por Garantias Calificadas d/a

FidelidadIndividualColectivoJudicialesPenalesNo PenalesQue amparen a los conductores de vehiculos automotoresAdministrativasDe ObraDe ProveeduríaFiscalesDe ArrendamientoOtras Fianzas AdministrativasCréditoDe SuministroDe CompraventaFinancierasOtras Fianzas de CréditoTotal* De conformidad con el Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas

ANEXO 10.4.12-bDeudor por Responsabilidad de Fianzas por Reclamaciones Pagadas, Moneda Indizada

0.4240

** En este campo deberán reportarse los montos de garantías de recuperación constituidos, luego de que cada uno de dichos montos haya sido multiplicado por el factor de calificación de garantias de recuperación y dado a conocer al sector mediante el Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas

γ

DISPOSICIÓN 10.4.13 (OTROS DEUDORES) Esta Institución declara que los importes que componen el grupo de Otros Deudores no representan más del 5% con respecto al Activo Total.

Page 29: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 6: RESERVAS TÉCNICAS Y GARANTÍAS DE RECUPERACIÓN

DISPOSICIÓN 10.4.14 (COMPORTAMIENTO DE LAS PRIMAS DEVENGADAS RETENIDAS ENTRE RESERVAS TÉCNICAS)

Por lo que respecta a la información relativa a la relación existente entre las primas devengadas de retención y las reservas técnicas correspondientes de cada uno de sus ramos y subramos al cierre del ejercicio en reporte, así como de los cuatro ejercicios anteriores se informa:

Análisis por RamoRamo 2010 2009 2008 2007 2006

Fidelidad 4.5086 2.8199 0.5293 25.9543 2.3972 Judiciales 2.6979 4.4276 2.7943 2.7546 0.8550 Administrativas 1.0646 2.5313 2.0559 2.1622 3.1592 Crédito 0.1625 0.3732 0.1440- 0.0182 0.3021 Total 1.0265 2.2132 1.6381 1.9480 1.4570 Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Capítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas.

Análisis por RamosFIDELIDAD 2010 2009 2008 2007 2006

Individual 1.7902 1.8606 3.9579 NA 0.3581 Colectivo 4.5469 2.8267 0.5176 26.1885 2.4466

JUDICIALES 2010 2009 2008 2007 2006

Penales 2.9212 6.5912 2.6583 8.8773 1.9495 No Penales 1.2116 2.2839 2.8305 3.2287 1.1883

Que amparan a los conductores de vehículos automotores 4.6342 5.1219 2.7972 2.3392 0.7463

ANEXO 10.4.14

Reservas Técnicas (C)

Reservas Técnicas (B)Por Subramo

Comportamiento de las primas devengadas retenidas entre las reservas de fianzas en vigor%

Reservas Técnicas (A)Por RamoComportamiento de las primas devengadas retenidas entre las reservas de fianzas en vigor

%

Page 30: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Administrativas 2010 2009 2008 2007 2006De Obra 0.9882 2.3114 1.9806 1.9549 2.6618 De Proveduría 1.0903 2.6892 1.9927 1.9605 3.3561 Fiscales 1.5084 3.8627 3.0587 3.8944 4.9001 De Arrendamiento 3.7511 9.4313 4.7469 5.6174 5.6440 Otras Administrativas 1.4643 3.3702 2.5443 4.6222 6.5421

Crédito 2010 2009 2008 2007 2006De Suministro 0.1623 0.3725 0.1440- 0.0232 0.0903 De Compra Venta - - - NA - Financieras - - - - - Otras Fianzas de Crédito 3.3333 - - 0.1068- 2.6477

Fideicomiso de Garantía 2010 2009 2008 2007 2006Relacionados con pólizas de fianza - - - - - Sin relación con pólizas de fianza - - - - -

Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Capítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas.

Reservas Técnicas (D)

Reservas Técnicas (E)

Reservas Técnicas (F)

Page 31: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

DISPOSICIÓN 10.4.15 (FACTOR MEDIO DE CALIFICACIÓN DE GARANTÍAS DE RECUPERACIÓN)

Respecto al factor medio de calificación de garantías de recuperación a través de los montos de garantías de recuperación constituidos, así como el factor de calificación de las mismas se informa:

MONTO DE GARANTÍA DE RECUPERACIÓN CONSTITUIDOS PARA RESPONSABILIDADES DE

FIANZAS EN VIGOR (POR TIPO DE GARANTÍA)

Factor de Calificación de garantías de

garantías de Recuperación.

Montos de garantías Constituidas Sobre

Responsabilidades de Fianzas en Vigor,

multiplicados por su respectivo factor de

garantía de recuperación (MAG)

Prenda consistente en dinero en efectivo, valores emitidos o garantizados por el Gobierno Federal o valores emitidos por instituciones de crédito con calificación "Superior o Excelente"

1.00 281,319,365

Prenda consistente en valores emitidos por instituciones de crédito con calificación de "Bueno y Adecuado"

0.80 0

Prenda consistente en valores emitidos por instituciones de crédito con calificación menor al "Adecuado"

0.50 0

Prenda consistente en depósitos en instituciones de crédito 1.00 0

Prenda consistente en préstamos y créditos en instituciones de crédito. 1.00 0

Carta de crédito de Instituciones de Crédito Mexicanas 1.00 944,672,848

Carta de Crédito "Stand By" o Carta de crédito de Instituciones de Crédito Extranjeras con calificación "Superior o Excelente"

1.00 0

Carta de Crédito "Stand By" o Carta de crédito de Instituciones de Crédito Extranjeras con calificación "Bueno o Adecuado"

0.80 0

Carta de Crédito "Stand By" o Carta de crédito de Instituciones de Crédito Extranjeras con calificación menor al "Adecuado"

0.25 0

Contrafianza de Instituciones Afianzadoras Mexicanas o bien de Instituciones del Extranjero que estén inscritas ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el "Registro General de Reaseguradoras Extranjeras para tomar Reaseguro y Reafianzamiento del País"

1.00 13,870,358

Manejo Mancomunado de Cuentas Bancarias 1.00 1,114,052,828 Fideicomisos celebrados sobre valores aprobados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores como objeto de inversión

0.75 65,161,176

ANEXO 10.4.15

MONTOS GARANTIZADOS (FACTOR DE CALIFICACIÓN DE GARANTÍAS DE RECUPERACIÓN Y MONTOS DE GARANTÍAS CONSTITUIDAS)

Para la consideración de calificaciones “…Superior, Excelente, Bueno o Adecuado, etc…”, referirse a la Disposición 1.3.4del Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas.

γ

γ

Page 32: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

MONTO DE GARANTÍA DE RECUPERACIÓN CONSTITUIDOS PARA RESPONSABILIDADES DE

FIANZAS EN VIGOR (POR TIPO DE GARANTÍA)

Factor de Calificación de Garantías de

Garantías de Recuperación.

Montos de Garantías Constituidas Sobre

Responsabilidades de Fianzas en Vigor,

multiplicados por su respectivo factor de

garantía de recuperación (MAG)

Prenda consistente en valores aprobados como objeto de inversión por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores

0.75 0

Hipoteca 0.75 0Afectación en Garantía 0.75 3,326,245,851Fideicomisos celebrados sobre inmuebles dados en garantía 0.75 0

Contrato de Indemnidad de empresa del extranjero con calificación de "Bueno, Excelente o Superior" 0.75 698,687,357

Obligación solidaria de una empresa mexicana calificada por una agencia calificadora internacional 0.75 0

Fideicomisos celebrados sobre otros valores no aprobados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores

0.50 0

Prenda consistente en otros valores no aprobados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores 0.50 0

Fideicomisos celebrados sobre bienes muebles 0.50 0Prenda consistente en bienes muebles 0.50 27,234,241Acreditada solvencia 0.40 33,754,380,561Ratificación de firmas 0.35 5,206,919,702

Firma de obligado solidario persona física con una relación patrimonial verificada 0.25 3,825,378,120

Fianzas sin garantía de recuperación o que no se apeguen a los requisitos previstos por las presentes disposiciones.

0.00 0

Totales 49,257,922,406Factor medio de calificación de garantías de recuperación

0.4024

ANEXO 10.4.15

MONTOS GARANTIZADOS (FACTOR DE CALIFICACIÓN DE GARANTÍAS DE RECUPERACIÓN Y MONTOS DE GARANTÍAS CONSTITUIDAS)

Para la consideración de calificaciones “…Superior, Excelente, Bueno o Adecuado, etc…”, referirse a la Disposición 1.3.5 del Capítulo 1.3 de la Circular Unica de Fianzas

γ

γ

γ

Page 33: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

DISPOSICIÓN 10.4.16 (OPERACIÓN TÉCNICA)

Información relativa a su operación técnica del ejercicio en reporte y los cuatro ejercicios anteriores como sigue:

I. Datos de los resultados del triángulo de desarrollo de reclamaciones pagadas.

Reclamaciones

Año pago 2010 2009 2008 2007 2006

En el mismo año 15,083,816 8,375,771 24,727,043 2,061,078 -

Un año después 27,309,736 21,956,127 5,967,702 260,755

Dos años después 11,970,422 13,175,092 3,129,500

Tres años después 1,643,836 4,293,660

Cuatro años después 4,320,430

= Total de reclamaciones registradas en el año actual

i=1,2,… n= número de ejercicios

Anexo 10.4.16-a

Datos históricos sobre los resultados del triángulo de desarrollo de reclamaciones

Año de suscripción

*Las Reclamaciones que se reportan en este anexo corresponden al periodo en que se pago (renglones) respecto al año en que se suscribio (columnas)

II. Desarrollo de las reclamaciones pagadas en relación a su costo estimado, a través de su proporción respecto a las reclamaciones recibidas pendientes de comprobación.

Desarrollo de las ReclamacionesRamo 2010 2009 2008 2007 2006

Reclamaciones Pendientes de Comprobación* 319,721,688 168,365,882 147,358,137 102,370,790 15,152,894

Reclamaciones Pagadas 61,855,428 47,794,068 43,776,002 3,542,668 2,097,137

Reclamaciones Pagadas / Reclamaciones Pendientes de Comprobación 0.1935 0.2839 0.2971 0.0346 0.1384

Anexo 10.4.16-b

Desarrollo de las reclamaciones (pagadas) en relación a su costo estimado como proporción de las Reclamaciones RecibidasPendientes de Comprobación al fin de año y a lo largo del tiempo

Monto

Índice

* El monto de las Reclamaciones Pendientes de Comprobación, considera el saldo acumulado de la cuenta 8501. El monto de lasReclamaciones Pagadas se obtiene para cada año. (Los datos a reportar deberán ser consistentes con el año de ocurrido o con el añode registro de la reclamación)

Page 34: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 8: REAFIANZAMIENTO Y REASEGURO FINANCIERO

DISPOSICIÓN 10.4.20 (OBJETIVOS, POLÍTICAS Y PRÁCTICAS ADOPTADAS EN REAFIANZAMIENTO)

Esta disposición señala que las afianzadoras deberán proporcionar información respecto a los objetivos, políticas y prácticas adoptadas por su consejo de administración para retener, transferir y mitigar las responsabilidades de fianzas asumidas.

I. La Institución tiene como objetivo principal en su estrategia de reafianzamiento la

dispersión de riesgos afianzados de manera adecuada, transparente y rentable para cuidar el debido apego a las reglas de límites de retención establecidos por las autoridades, mantener líneas de afianzamiento competitivas en el mercado y poder brindar un servicio seguro, de calidad a nuestros clientes, beneficiarios y reaseguradores con esta visión de largo plazo en el mercado nacional.

Como estrategia se tiene primordialmente colocar nuestra producción en

reafianzamiento a través de: a) Contratos Automáticos Proporcionales Cuota Parte: 40% en los ramos

de fidelidad, judicial y administrativas, b) Contratos de 1er Excedente: para el ramo administrativo y judicial 85%

de cesión, y una Cuota Parte Variable para el ramo de crédito al 60% de cesión en la primera capa y 70% en la segunda capa.

II. Dentro de nuestros Contratos Cuota Parte y 1er Excedente, tenemos cláusulas

de aceptaciones especiales para los grandes riesgos que rebasen los límites de participación de responsabilidades establecidos en los mismos.

En caso de requerir capacidad adicional a las contratadas se pueden presentar

negocios de manera facultativa en el sector Nacional o con nuestros reaseguradores participantes en nuestros contratos automáticos.

III. Se da a conocer el nombre, calificación crediticia y porcentaje de cesión a los reafianzadores:

Page 35: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Numero Nombre del Reasegurador (1) Registro en el RGRE*Calificación de

Fortaleza Financiera

% cedido del total **

% de colocación no proporcionales del

total ***

1 HANNOVER RUECKVERSICHERUNGS-AKTIENGESELLSCHAFT RGRE-043-85-299927 AA- 15.52% 0.00%2 SCOR GLOBAL P&C RGRE-925-06-327488 A- 11.35% 0.00%3 ATRADIUS REINSURANCE LIMITED RGRE-901-05-326915 A 1.87% 0.00%

4 ODYSSEY AMERICAN CORPORATION RGRE-498-98-321014 A 3.65% 0.00%

5 N.V. NATIONALE BORG-MAATSCHEPIJ RGRE-538-99-300062 A- 2.82% 0.00%

6 EVEREST REINSURANCE COMPANY RGRE-224-85-299918 AA- 1.96% 0.00%

7 WESTERN SURETY COMPANY RGRE-951-07-327669 A 1.92% 0.00%

8 SCOR SWITZERLAND AG RGRE-594-02-324647 A- 0.21% 0.00%9 AFIANZADORA INSURGENTES, S.A. DE C.V. "N.A." 7.50% 0.00%

10 MAPFRE COMPAÑÍA DE REASEGURO RGRE-294-87-303690 AA 0.08% 0.00%11 REASEGURADORA PATRIA, S.A. "N.A." 0.01% 0.00%12 AFIANZADORA SOFIMEX, S.A. DE C.V. "N.A." 0.00% 0.00%13 FIANZAS MONTERREY, S.A. "N.A." 0.00% 0.00%14 R + V VERSICHERUNG AG RGRE-560-99-317320 A+ 1.48% 0.00%15 AFIANZADORA FIDUCIA "N.A." 0.02% 0.00%

TOTAL 48.37% 0.00%

* Registro General de Reaseguradoras Extranjeras. Señalar a aquellos reaseguradores que no se encuentren registrados como "N.A.".** Porcentaje de prima cedida total respecto de la prima emitida total.*** Porcentaje del costo pagado por contratos de reaseguro/reafianzamiento no proporcional respecto del costo pagado por contratos de

ANEXO 10.4.20-ANOMBRE, CALIFICACION CREDITICIA Y PORCENTAJE DE CESION A LOS REAFIANZADORES

IV. Se informa el nombre y porcentaje de participación de los intermediarios a

través de los cuales la Institución cedió responsabilidades afianzadas.

Monto472,754,255 74,418,633

398,335,622

Número Nombre de Intermediario de Reaseguro % Participación*

1 CALOMEX, INTERMEDIARIO DE REASEGURO, S.A. DE C.V. 84.00%Total 84.00%

* Porcentaje de cesión por intermediarios respecto del total de prima cedida.(Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Capítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas)

Prima Cedida más Costo Pagado No Proporcional colocado con intermediario

ANEXO 10.4.20-b

Prima Cedida más Costo de Reafianzamiento/Reaseguro No Proporcional TotalPrima Cedida más Costo Pagado No Proporcional colocado en directo

DISPOSICIÓN 10.4.21 (CONTRATOS DE REASEGURO Y REAFIANZAMIENTO) En cumplimiento a esta disposición se informa lo siguiente:

I. Que cuenta con contratos de Reaseguro Cuota Parte y Excedente para la dispersión de riesgos y posibles pérdidas, los cuales están perfectamente soportados aceptados y legalizados con los diferentes reaseguradotes participantes.

Page 36: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

II. Así mismo, se informa que no existen contratos de reafianzamientos verbales ni escritos, que no estén perfectamente legalizados y reportados a las autoridades respectivas.

III. Se cuenta con un expediente físico y en medio magnético, que documenta las

transacciones en términos técnicos, legales, económicos y contables, incluyendo la medición de la transparencia de responsabilidades afianzadas.

DISPOSICIÓN 10.4.22 (CUENTAS POR COBRAR Y POR PAGAR A REAFIANZADORES) Respecto a la integración de saldos de las cuentas por cobrar y por pagar a reafianzadores, la Afianzadora informa:

Antigüedad Nombre del reafianzador Saldo de cuentas por cobrar *

% Saldo/Total Saldo de cuentas por pagar*

% Saldo/Total

FIANZAS FIDUCIA 28,745 0.01%AFIANZADORA INSURGENTES 26,092,176 10.65% - 20,710,277 22.74%AFIANZADORA SOFIMEX 131,189 0.05% - 10,122 0.01%REASEGURADORA PATRIA 91,443 0.04% - 84,959 0.09%HANNOVER RUECKVERSICHERUNGS-AKTIENGESELLSCHAFT 83,174,831 33.94% - 26,354,799 28.94%SCOR REINSURANCE COMPANY 59,888,494 24.44% - 19,314,187 21.21%SCOR SWITZERLAND AG 1,750,460 0.71% - 829,718 0.91%ATRADIUS REINSURANCE LIMITED 11,717,127 4.78% - 4,603,370 5.05%N.V. NATIONALE BORG-MAATSCHAPPIJ 14,281,675 5.83% - 4,583,740 5.03%ODYSSEY AMERICA REINSURANCE CORPORATION 19,573,175 7.99% - 5,818,007 6.39%EVEREST REINSURANCE COMPANY 10,420,126 4.25% - 2,887,158 3.17%WESTERN SURETY COMPANY 9,902,135 4.04% - 2,884,653 3.17%MAPFRE RE, COMPAÑIA DE REASEGUROS, S.A. 927,614 0.38% - 743,878 0.82%R+V 7,104,766 2.90% - 2,256,925 2.48%

Mayor a 1 año y menor a 2 años

Mayor a 2 años y menor a 3 años Mayor a 3 años

Total 245,083,956 100% - 91,081,793 100%

INTEGRACION DEL SALDO DE LAS CUENTAS POR COBRAR Y POR PAGAR A REAFIANZADORES

Menor a 1 año

* Para integrar o agrupar los rubros contables, referirse al Capítulo 10.5 de la Circular Unica de Fianzas.

ANEXO 10.4.22

Page 37: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 9: REQUERIMIENTO MÍNIMO DE CAPITAL BASE DE OPERACIONES Y MÁRGEN

DE SOLVENCIA

DISPOSICIÓN 10.4.24 (REQUERIMIENTO MÍNIMO DE CAPITAL BASE DE OPERACIONES) Sobre el Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones al cierre del ejercicio 2010 y de los dos ejercicios anteriores, conforme a lo previsto en las Reglas para el Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones de las Instituciones de Fianzas, la Afianzadora revela la siguiente información:

Ejercicio Ejercicio EjercicioActual Anterior(1) Anterior(2)2010 2009 2008

R1Requerimiento por Reclamaciones Recibidas conExpectativas de Pago 51,085,317.67 27,237,559.71 12,810,482.33

R2Requerimiento por Exposición a Pérdidas por Calidadde Garantías Recabadas 20,196,647.39 15,174,966.37 9,186,564.88

R3 Requerimiento por Riesgos de Suscripción 144,256,706.66 95,225,316.34 26,054,093.73 RO Requerimiento de Operación (R1+R2+R3) 215,538,671.72 137,637,842.42 48,051,140.94

R RTRequerimiento por Faltantes en la Cobertura de La Inversión de las Reservas Técnicas - - -

R RC Requerimiento por Riesgo de Crédito Financiero - - -

RI Requerimiento por Inversiones (R RT + R RC) - - -

RBS Requerimiento Bruto de Solvencia (RO+ RI) 215,538,671.72 137,637,842.42 48,051,140.94

Para conocer la metodología de integración de los requerimientos que integran el RBS, referirse al Capítulo 1.2 de la presente Circular

Monto

Concepto

ANEXO 10.4.24

Requerimiento Bruto de Solvencia

Page 38: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

DISPOSICIÓN 10.4.25 (INTEGRACIÓN DEL RMCBO Y RESULTADOS DEL MÁRGEN DE SOLVENCIA) Con referencia a la integración del Requerimiento Mínimo de Capital Base Operaciones, así como los resultados del Margen de Solvencia se informa lo siguiente:

Ejercicio Ejercicio EjercicioActual Anterior(1) Anterior(2)2010 2009 2008

I.- Suma Requerimiento Bruto de Solvencia 215,538,671.72 137,637,842.42 48,051,140.94 SNDRC Saldo no dispuesto de la reserva de contingencia 82,216,407.15 62,235,828.36 46,536,733.92

CxlCoberturas en Exceso de Pérdida contratadas enreafianzamiento - -

II.- Suma Deducciones * 82,216,407.15 62,235,828.36 46,536,733.92

133,322,264.57 75,402,014.05 1,514,407.02 479,919,071.23 432,270,964.96 296,149,944.67

V.-Margen de Solvencia (Faltante en Cobertura) = IV - III 346,596,806.66 356,868,950.91 294,635,537.65

Para conocer la metodología de integración de los rubros que integran el RMCBO y la estimación del Margen de Solvencia, referirse a lasReglas para el Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones de las Instituciones de Fianzas y a través de las que se fijan losrequisitos de las Sociedades Inmobiliarias de las propias Instituciones.El monto total de deducciones no puede ser superior al monto del requerimiento bruto de solvencia.

III.-Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones (RMCBO) = I-IIIV.-Activos Computables al RMCBO

ANEXO 10.4.25Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones y Margen de Solvencia ( ó Insuficiencia de Capital)

Monto

Concepto

Page 39: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 10: COBERTURA DE REQUERIMIENTOS ESTATUTARIOS

DISPOSICIÓN 10.4.26 (COBERTURA DE REQUERIMIENTOS ESTATUTARIOS) A continuación la Afianzadora da a conocer información respecto de la forma en que sus inversiones cubrieron los requerimientos estatutarios de reservas técnicas (incluyendo el de liquidez), Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones y Capital Mínimo Pagado.

Ejercicio Ejercicio Ejercicio Ejercicio Ejercicio EjercicioActual Anterior(1) Anterior(2) Actual Anterior(1) Anterior(2)2010 2009 2008 2010 2009 2008

1.848935 2.154852 2.004005 433,578,655.70 419,020,012.41 287,768,400.32

3.599692 5.732884 195.555053 346,596,806.66 356,868,950.91 294,635,537.65

9.153596 8.499742 7.088873 431,161,434.83 382,344,817.02 291,771,843.46

Requerimiento Mínimo de Capital Base de Operaciones (2)

Capital mínimo Pagado (3)

Nota: Los datos presentados en este cuadro pueden diferir con los dados a conocer por la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, de manera posterior a la revisión que esa Comisón realiza de lo s mismos.

(1) Inversiones que respaldan las reservas técnicas/ reservas técnicas

(2) Inversiones que respaldan el requerimiento mínimo de capital base de operaciones más el excedente de inversiones que respaldan las reservas técnicas/requerimiento mínimo de capital bae de operaciónes.

(3) Los recursos de capital de la institución computables de acuerdo a la regulación/ Requerimiento de capital mínimo pagado para cada operación y/o ramo para los que este autorizada la institución.

ANEXO 10.4.26Cobertura de requerimientos estatutarios

Indice de Cobertura Sobrante (Faltante)

Requerimiento Estatutario

Reservas Técnicas (1)

Page 40: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 12: ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

DISPOSICIÓN 10.4.28 (ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS) De conformidad con esta disposición la Institución declara que:

La administración de riesgos en la Afianzadora tendrá como objetivo el aumentar el valor esperado de la utilidad de operación al disminuir las pérdidas potenciales por la exposición de sus actividades de fianzas, en general, y de su cartera de inversiones, en particular, a los riesgos de mercado, crédito, liquidez, legal y operativo, ajustándose en cualquier caso a los límites de exposición autorizados por su Consejo de Administración. I. La manera en que, de forma general, los riesgos derivados de las responsabilidades afianzadas por la institución son monitoreados y controlados;

Las áreas comerciales (sucursales propias) y las sucursales de costo variable, operan con un cuadro de facultades de suscripción, al cual se apegan para la emisión de todas las fianzas, ya que en éste se establecen los límites de autorización por fianza de cada uno de los involucrados en el proceso de emisión de fianzas que van desde el ejecutivo comercial hasta el Consejo de Administración.

Así mismo, los agentes mandatarios cuentan con un límite de autonomía para la emisión de fianzas, el cual se establece de manera individualizada para cada agente delimitando las facultades por ramo y subramo de fianza.

La operación de suscripción es desarrollada a través de un sistema que permite monitorear las responsabilidades acumuladas de los clientes, así como de sus garantías constituidas y registradas. Adicionalmente cuenta con niveles de autorización, mensaje de aceptación y/o rechazo de los negocios cuyos montos son controlados y administrados a través del sistema.

Las áreas involucradas en el análisis y emisión de negocios, fundamentan sus procesos a través de los manuales internos aprobados por el Consejo de Administración; éstos contienen de manera obligatoria los criterios que cada uno de los involucrados en el proceso de análisis de los negocios deben seguir, así como la frecuencia de evaluación, implantando actividades de control y monitoreo automatizadas.

II. Los objetivos y políticas de suscripción de responsabilidades;

El Objetivo del proceso de suscripción es realizar un análisis de los negocios con la finalidad de emitir pólizas de fianza que garanticen el cumplimiento de obligaciones, basado en una adecuada evaluación del riesgo con el apoyo de tecnología de vanguardia, proporcionando asesoría a los fiados, beneficiarios y agentes a través de un servicio personalizado de alta calidad y que otorgue certeza, seguridad y rentabilidad en el largo plazo a nuestra Institución.

Page 41: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Los lineamientos que fundamentan el proceso de suscripción se encuentran definidos en el manual de suscripción de fianzas y obtención de garantías, que cumple con los requerimientos establecidos en la Ley, por la institución, autoridades y clientes; lo cual nos permitirá tener la seguridad que detrás de una fianza emitida existe una valuación del riesgo y garantías suficientes de recuperación que hacen viable el negocio de afianzamiento, manteniendo con esto un adecuado control y administración de los riesgos por las responsabilidades emitidas para satisfacer las necesidades de nuestros clientes, entendiendo por estos a nuestros fiados y beneficiarios.

Dentro del manual de suscripción de fianzas y obtención de garantías, se incluyen políticas que van desde el análisis de la obligación a garantizar hasta la constitución de garantías.

Adicionalmente la institución cuenta con una área de Reaseguro cuyo objetivo es la dispersión de riesgos afianzados de manera adecuada, transparente y rentable, para lo cual opera con contratos de reafianzamiento proporcionales cuota parte, para los ramos de fidelidad, judicial, administrativo y crédito; estos contratos son de terminación de un año calendario, es decir, sus renovaciones son automáticas y su vigencia termina hasta que se cancela la última fianza emitida en ese mismo año de contrato.

La operación del reafianzamiento cedido y tomado facultativo o automático, se encuentra regulada dentro del manual de políticas y procedimientos de reafianzamiento, en el que se determina el manejo de la operación y administración del reafianzamiento para garantizar una adecuada dispersión de riesgos y poder asumir los compromisos contraídos con nuestros beneficiarios en caso de posibles reclamaciones, sin poner en riesgo el patrimonio de la empresa, apegándonos a los lineamientos establecidos en la circular F-3.7 (Para 2011 aplicable a la Disposición 3.7.1 a la 3.7.8 del Capítulo 3.7 de la circular única), Ley Federal de Instituciones de Fianzas y demás leyes definidas para este tipo de operaciones III. Las técnicas empleadas para analizar y monitorear el grado de cumplimiento de las obligaciones garantizadas, así como las reclamaciones recibidas y el pago de las mismas;

Para determinar el grado de avance en el cumplimiento de las obligaciones afianzadas, los suscriptores de negocios se apegan directamente al manual de políticas de suscripción de fianzas y obtención de garantías para garantizar que la liberación del límite máximo de acumulación de responsabilidades por fiado o línea de afianzamiento, se lleva a cabo proporcionalmente por las cancelaciones, disminuciones, avances o cualquier otro documento que acredite el cumplimiento parcial, siempre que en la fianza no se renuncie a la proporcionalidad.

Por lo que de conformidad con el antes mencionado manual, es responsabilidad del suscriptor obtener los documentos comprobatorios de los avances de las obligaciones garantizadas y que se generen los movimientos necesarios para actualizar la línea de Afianzamiento de acuerdo con el ramo tipo de la fianza.

Page 42: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Con respecto a reclamaciones recibidas y al pago de las mismas, la institución tiene contratado los servicios de un asesor jurídico externo quien es el encargado entre otras actividades, de dictaminar desde el punto de vista legal la procedencia o improcedencia de las reclamaciones recibidas, solicitando documentación de acuerdo al Art.118 Bis de la LFIF al fiado, obligado solidario o contrafiadores, haciéndoles saber al momento en que se vence el plazo establecido en la Ley para acreditar el cumplimiento de la obligación garantizada así como la provisión de fondos por parte del fiado o de su obligado solidario; en caso de que la Afianzadora realice el pago de la reclamación, realizar las gestiones necesarias para la recuperación de los importes pagados. Cada una de sus gestiones son registradas en una base de datos, la cual permite la administración y asignación de los asuntos a cada uno de los abogados que atenderán el asunto, así como el alta y baja de todas las reclamaciones recibidas; además permite generar consultas y reportes necesarios para al análisis y seguimiento de las reclamaciones, asegurando un monitoreo y control estricto en el manejo de las mismas.

Las técnicas efectuadas para el análisis y monitoreo están soportadas bajo un esquema de Procesos y Procedimientos tales como:

Recepción y registro de la reclamación. Integración y dictaminación de la reclamación. Pago de la reclamación. Solicitud de provisión de fondos. Recuperación. Constitución de pasivos. Constitución de contingentes. Registro y seguimiento de casos y litigios Generación de Anexos

IV. El proceso de administración de reclamaciones;

El asesor jurídico es el encargado de revisar desde el punto de vista legal cualquier relación jurídica en la que llegue a involucrarse la Afianzadora, ya sea con autoridades, clientes, proveedores o empleados.

El asesor jurídico tiene la encomienda de efectuar el proceso de administración, seguimiento y control de las reclamaciones recibidas en las diversas áreas (particulares, fiscal, contencioso y fidelidad)

El asesor jurídico se apega a los procedimientos establecidos en la Ley Federal de Instituciones de Fianzas, así como en lo señalado en la circular F.-10.1.4 (para el 2011 aplicable a la Disposición 9.4.1 a la 9.4.13 del Capítulo 9.4 de la circular única) para lo referente a la integración y registro contable de la reclamación y la F-6.2 (para el 2011 aplicable a la Disposición 5.1.1 a la 5.1.19 del Capítulo 5.1 de la circular única) para el reconocimiento del pasivo y/o pago de reclamaciones. V. Las políticas de suscripción para garantizar una adecuada clasificación de riesgos y tarifas para cada fiado;

Page 43: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Con la finalidad de garantizar una adecuada clasificación de riesgos y tarifas, la

institución cuenta con dos órganos internos que le permiten vigilar el cumplimiento a las políticas de suscripción:

El Comité Menor de Evaluación de Riesgos El Comité Mayor de Evaluación de Riesgos

El primero está integrado por el Director, Subdirector y Gerente de operaciones,

que pertenezcan a la misma Dirección.

El segundo comité esta conformado por el Presidente del Consejo de Administración; Director General; Directores de operaciones; Director técnico; Director y Subdirectores de suscripción.

Su misión es asegurar la calidad de suscripción mediante la evaluación de la viabilidad de negocios y el estricto control del cumplimiento de las políticas establecidas para cada uno de los productos o ramos, comercializados por la Afianzadora, contribuyendo a la productividad, transparencia, solidez financiera y competitividad de la empresa.

Los objetivos principales de dichos comités son:

Suscripción especializada de todos los ramos de acuerdo al cuadro de facultades Control de los productos, giros o clientes señalados como especiales Control de cúmulos de riesgos Control de líneas de afianzamiento

Una de sus principales funciones son la discusión y en su caso aprobación colegiada para la suscripción de fianzas que se encuentren dentro sus facultades, de conformidad a lo señalado en el manual de suscripción de fianzas y obtención de garantías, siendo esta actividad constante y de manera electrónica.

Respecto al control de tarifas la Dirección técnica es la responsable de establecer las notas técnicas en las cuales se determinan las tarifas para cada uno de los productos, mismas que son registradas en la C.N.S.F. y posteriormente en los sistemas de emisión para que sean asignadas de conformidad con la fianza solicitada. VI. Las políticas y técnicas establecidas para el control de los riesgos derivados del manejo de las inversiones.

La institución considera de gran relevancia el contar con controles y herramientas que le permitan reducir al máximo las pérdidas potenciales derivadas de la inversión en títulos y valores, por tal motivo ha implementado un sistema de monitoreo y

Page 44: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

administración de los riesgos implícitos de las inversiones a través de un sistema especial en esta materia, el cual permite diariamente generar el valor en riesgo (VaR) de los instrumentos financieros dentro del portafolio de la Afianzadora. El área de Tesorería cuenta con un manual que soporta las políticas y procedimientos, en el cual se detallan los procesos de inversión que le permiten operar con un estricto control cada una de las operaciones que se ejecutan, cumpliendo en todo momento con lo señalado en la Circular F-8.1 disponibilidades e inversiones temporales. (para el 2011 aplicable a la Disposición 7.1.1 a la 7.1.20 del Capítulo 7.1 de la circular única)

Dicho manual considera entre otras, las políticas de compra y venta de instrumentos financieros, inversión de depósitos en prenda y el registro contable de inversiones.

Como parte de los controles y medidas adoptadas para la reducción del riesgo y de acuerdo a lo señalado en la Circular F-7.2 (para el 2011 aplicable a la Disposición 6.2.1 a la 6.2.6 del Capítulo 6.2 de la circular única)y sus reglas, la institución tiene constituido un Comité de Inversiones, designado por el Consejo de Administración, el cual está conformado por el Presidente del Consejo, Director General, el Director de Finanzas y Administración, Director de Auditoria, Subdirector de Tesorería, Subdirector de Contraloría, Subdirector de Finanzas, Contralor Normativo y 5 asesores externos en Inversiones.

La estrategia para seleccionar los instrumentos de inversión las determina el

Comité de Inversiones basado en las reglas para la Inversión de las reservas técnicas de fianzas en vigor y de contingencia de las instituciones de fianzas y las reglas para el requerimiento mínimo de capital base de operaciones de las instituciones de fianzas, y a través de las que se fijan los requisitos de las sociedades inmobiliarias de las Propias Instituciones.

Este comité sesiona los primeros días de mes, con la finalidad de analizar el desempeño del portafolio de inversiones, así como determinar y ajustar en su caso la estrategia de inversión, manteniendo en todo momento un estricto apego a las reglas para la inversión de reservas técnicas. VII. Los controles implantados respecto del incremento de los gastos.

La Dirección General es la encargada de presupuestar las erogaciones del siguiente ejercicio, las cuales se someten a aprobación del Consejo de Administración y este último determina los incrementos o decrementos.

La institución cuenta con un manual de políticas y procedimientos de control de gastos, dentro del cual se definen los lineamientos a los que se deben apegar los colaboradores al momento de efectuar cualquier erogación derivada de las diferentes actividades que realiza la compañía; estos fueron establecidos para tener un control adecuado de los gastos, garantizado con esto la eficiencia en la administración de la empresa y el manejo del efectivo de la misma.

Page 45: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

Así mismo, en el manual de cuentas por pagar, se establece el proceso que se

deberá realizar a partir de que el usuario interno tiene conocimiento de la obligación de pago hasta que este es efectuado. Dichos lineamientos fueron establecidos para definir un control adecuado en las erogaciones hechas por la compañía, garantizado con esto la eficiencia en la administración de la empresa y el manejo del efectivo de la misma.

DISPOSICIÓN 10.4.29 (MEDICIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS) En apego a esta disposición esta institución declara que:

Para la medición y administración de riesgos, la institución tiene constituida un área de Administración Integral de Riesgos, la cual depende de la Subdirección de Contraloría y de la Dirección de Finanzas y es la encargada de medir, monitorear y administrar los riesgos de Mercado, Liquidez, Crédito, Operativo y Legal, con estricto apego a las disposiciones de la Circular F-7.5. (para el 2011 aplicable a la Disposición 6.5.1 a la 6.5.25 del Capítulo 6.5 de la circular única)

De acuerdo con lo señalado en la Circular F-7.5 (para el 2011 aplicable a la

Disposición 6.5.1 a la 6.5.25 del Capítulo 6.5 de la circular única) publicada por la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas el 19 de Octubre de 2006 en relación a la Administración Integral de Riesgos, la Institución celebra mensualmente la sesión del Comité de Riesgos, en la cual se analizan los resultados del mes inmediato anterior para cada uno de los riesgos financieros, así como las acciones tomadas para la implantación del sistema de control interno, en el que se incluye, la medición del riesgo y la evaluación de los controles, para el riesgo operativo y legal.

El área de Administración de Riesgos opera con un sistema que permite medir, monitorear y administrar los riesgos implícitos de las inversiones, además genera diariamente el Valor en Riesgo (VaR) de los instrumentos financieros dentro del portafolio de la Institución, para los riesgos de mercado, de crédito y de liquidez, vigilando que no se excedan los límites establecidos en el manual de políticas y procedimientos para la administración integral de riesgos.

De conformidad con la Circular F-7.5 (para el 2011 aplicable a la Disposición 6.5.1 a la 6.5.25 del Capítulo 6.5 de la circular única), la Institución tiene constituido un Comité de Riesgos, el cual está conformado por el Director General, Director de Suscripción, Director de Finanzas y Administración, Director Técnico, Director de Auditoria, Subdirector de Contraloría, Subdirector de Finanzas, Subdirector de Tesorería, Contralor Normativo y por personal de jurídico.

La metodología y modelos de detección, medición y reporte de riesgo autorizados por el Comité de Riesgos de la Institución, se seleccionaron de entre los mejores del medio financiero y han sido probados y recomendados por el asesor

Page 46: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

externo de riesgos de la Institución, los cuales fueron aprobados por el Consejo de Administración.

El sistema trae implícito toda la metodología y modelos, lo cual permite lo siguiente para cada riesgo:

I. Riesgo de crédito;

Se realiza un análisis de la exposición al riesgo crediticio de la cartera de inversiones (emisor y contraparte, esto último sólo en caso de operaciones en reporto mayores a 7 días), tomando como base la pérdida esperada de acuerdo con la metodología cuantitativa aprobada.

Se realiza un análisis cualitativo de los emisores de los que haya posición o que puedan considerarse para la cartera de inversiones. II. Riesgo de mercado;

Se revisa la exposición de la cartera respecto a los límites autorizados, con la frecuencia y el nivel de agregación de instrumentos considerados en la definición de los citados límites;

Se revisa la exposición al riesgo en condiciones de estrés sobre la posición actual y sobre posiciones futuras consideradas por el Comité de Inversiones; y

Se analizan los resultados de backtesting y de performance attribution, para confirmar la validez de los modelos y parámetros utilizados y comprender sistemáticamente el origen de los rendimientos y riesgos obtenidos de la cartera, por factor de riesgo e instrumento. III. Riesgo de liquidez;

Debido a que la volatilidad de los precios se debe en gran parte a cambios en la liquidez y a que el cambio en precios debido exclusivamente a presiones de venta o de compra (spread de compra o venta) no es un fenómeno observable en sí mismo (sino sólo de manera conjunta con los precios de transacción), las pérdidas potenciales derivadas de la falta de liquidez de la cartera de inversiones ya se estiman indirectamente con la medición del riesgo de mercado.

Adicionalmente, la administración del riesgo de liquidez resultante de diferencias entre los flujos proyectados en distintas fechas considera todos los instrumentos de la cartera de inversión y todos los pasivos procedentes de su operación de fianzas. El cálculo del riesgo de liquidez se hace en tres etapas, en las que participa Tesorería para la estimación de los flujos: 1) Estimación de los flujos operativos netos; 2) Cálculo de los flujos procedentes de la cartera de inversión; y 3) Cálculo del balance entre flujos de la cartera de inversión y flujos netos.

Page 47: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

IV. Riesgo operativo;

Se esta implementado la metodología de auto-evaluación de controles a través de la metodología COSO-ERM, la cual es una útil y eficiente herramienta que contribuirá a la adecuada evaluación de los controles dentro de cada uno de los procesos evaluando el estricto apego a los objetivos de control (integridad, exactitud, validez y acceso restringido), lo que permitirá detectar los riesgos inherentes y residuales de cada uno de ellos, para posteriormente evaluar los controles realizados por cada uno de los dueños de los procesos y calificar la efectividad del control.

La Institución cuenta con el área de Organización y Procesos la cual es la encargada de documentar cada unos de los procesos de operación, establecidos dentro de manuales de políticas y procedimientos debidamente estructurados y autorizados por la Dirección General.

Esta área permite asegurar que en cada uno de los procesos se opere con productividad y eficiencia, evitando duplicidad de funciones y reprocesos.

El área de Sistemas, entre otras funciones, mantiene en funcionamiento óptimo los sistemas instalados en la Afianzadora, cumpliendo con los programas de mantenimiento preventivo establecidos, asegurando en todo momento la recuperación de datos así como la integridad de la información en caso de contingencias. V. Riesgo legal.

El área de Normatividad es la encargada de controlar y monitorear el cumplimiento a la normatividad vigente así como la estadística de las sanciones impuestas por la autoridad.

Con base a la información proporcionada por el área de Normatividad mensualmente se realizan revisiones y análisis de las erogaciones no previstas con el fin de establecer un (VaR) operativo que permite un nivel de tolerancia razonable, así como identificar las posibles fallas en los procesos, reportarlas antes los dueños y corregirlas.

El asesor jurídico es el encargado de revisar los contratos antes de ser firmados por el Apoderado legal de la Afianzadora, verificando que no se ponga en riesgo el patrimonio de la empresa.

A través de la implementación de la metodología de auto-evaluación de controles, se pretende evaluar los procedimientos para la firma, custodia y cumplimiento de los derechos y obligaciones de los contratos formalizados con clientes, proveedores y prestadores de servicios profesionales así como el apego a la normatividad vigente.

Page 48: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

DISPOSICIÓN 10.4.30 (CONCENTRACIONES O CUMULOS DE RESPONSABILIDADES GARANTIZADAS)

En cumplimiento a ésta disposición que indica que las instituciones deberán presentar información relativa a las concentraciones o cúmulos de responsabilidades garantizadas a los que están expuestas se declara:

I. Concentración por fiado y grupos de fiados.- Se presentan los cúmulos de

responsabilidades y de primas de los principales 10 fiados o grupos económicos (fiados con nexos patrimoniales), correspondientes a las fianzas en vigor al cierre de diciembre de 2010.

Fiado o Gpo Económico MA DIRECTO MA CEDIDO MA RETENIDO PRIMA %MA

Grupo 1 1,306,898,516.48 1,086,032,066.22 220,866,450.26 11,122,307.28 1.30%

Fiado 2 1,236,085,601.12 879,335,856.70 356,749,744.42 8,924,299.92 1.23%

Fiado 3 1,198,834,671.05 937,002,801.52 261,831,869.53 10,525,739.00 1.19%

Grupo 4 1,164,978,928.09 1,066,219,823.02 98,759,105.07 31,814,686.05 1.16%

Grupo 5 836,125,978.86 496,925,398.62 339,200,580.24 7,134,337.92 0.83%

Grupo 6 828,061,569.59 606,992,268.25 221,069,301.34 6,901,588.92 0.82%

Fiado 7 719,293,109.34 435,435,542.82 283,857,566.53 7,874,074.36 0.72%

Grupo 8 651,361,399.13 332,377,373.53 318,984,025.60 8,569,160.19 0.65%

Fiado 9 651,270,100.09 428,033,204.10 223,236,895.99 10,000,736.91 0.65%

Fiado 10 650,199,888.63 358,527,122.40 291,672,766.23 7,963,625.05 0.65%

Concentración de Responsabilidaes de los 10 primeros fiados o grupo de fiados con mayor Responsabilidad

Se presentan los cúmulos de responsabilidades y de primas de las principales 10

fianzas en vigor al cierre de diciembre de 2010.

FIANZA MA DIRECTO MA CEDIDO MA RETENIDO PRIMA %MA

FIANZA 1 537,309,000.00 491,259,396.68 46,049,603.32 6,447,708.00 0.53%FIANZA 2 514,076,000.00 486,338,040.75 27,737,959.25 3,084,456.00 0.51%FIANZA 3 494,675,000.00 442,422,615.39 52,252,384.61 4,946,750.00 0.49%FIANZA 4 472,947,125.00 443,258,003.70 29,689,121.30 11,690,839.25 0.47%FIANZA 5 430,490,500.00 366,045,014.85 64,445,485.15 2,582,943.00 0.43%FIANZA 6 384,986,414.00 333,066,750.11 51,919,663.89 6,602,810.73 0.38%FIANZA 7 325,331,840.82 258,470,813.35 66,861,027.47 6,701,835.92 0.32%FIANZA 8 320,880,160.00 314,227,924.57 6,652,235.43 5,433,610.80 0.32%FIANZA 9 306,545,389.09 289,695,069.21 16,850,319.88 13,481,286.07 0.30%FIANZA 10 295,387,464.03 249,337,860.71 46,049,603.32 2,215,405.98 0.29%

Concentración de Responsabilidaes y primas de las 10 primeras fianzas con mayor Responsabilidad

II. Respecto a la concentración sectorial de las responsabilidades garantizadas por

sector de actividad económica de las primas emitidas y responsabilidades garantizadas, con base en los indicadores de riesgo, tales como el número total de fiados o el monto afianzado, atendiendo a la clasificación que al efecto mantiene la Bolsa Mexicana de Valores se informa que de conformidad con la información contenida en nuestros sistemas administradores de fianzas no es factible conocer su distribución.

Page 49: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

NOTA DE REVELACIÓN 15: RECLAMACIONES CONTINGENTES DERIVADAS DE ADQUISICIONES,

ARRENDAMIENTOS O CONTRATOS DE OBRA PÚBLICA.

DISPOSICIÓN 10.4.33 (RECLAMACIONES CONTINGENTES DERIVADAS DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS O CONTRATOS DE OBRA PÚBLICA)

Respecto a la información relativa al monto de las reclamaciones contingentes

relacionadas con fianzas sujetas a resolución por controversia generada entre fiado y beneficiario en reclamaciones recibidas de fianzas cuya obligación garantizada emane de contratos regidos, en el ámbito federal, por la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas o por la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público; esta Afianzadora declara que al cierre del ejercicio de 2010 se reportaron un total de $148,410 en reclamaciones de Obra del Sector Público.

Page 50: NOTA DE REVELACION A LOS ESTADOS FINANCIEROS - 2010 II … · Juan Enrique Murguía Pozzi Presidente Abogado, Escuela Libre de Derecho Curso Alta Dirección, IPADE (1976- ... José

Periférico Sur No. 4829, Piso 8 y 9, Col Parques del Pedregal, C.P. 14010 Tel. 5447-3900

OTRAS NOTAS DE REVELACIÓN DISPOSICIÓN 10.4.35 (AUDITORES EXTERNOS) Se informa que nombre del auditor externo que dictaminó los estados financieros de la Afianzadora es:

− C.P.C. Rony García – Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S. C., Miembro de Deloitte

Touche Tohmatsu.

Así mismo el nombre del auditor externo actuarial que dictaminó de manera particular las reservas técnicas de la institución es:

− Act. Eduardo Peñuelas Galaz Miembro de Lockton Consultores Actuariales,

Agente de Seguros y Fianzas, S.A. de C.V. DISPOSICIÓN 10.4.37 TRIGÉSIMA SÉPTIMA (INFORMACIÓN ADICIONAL POR REVELAR) Respecto a esta disposición esta Afianzadora señala no contar con información adicional que considere con relevancia suficiente para revelar.

México, D.F. a 27 de enero de 2011

ACT. ENRIQUE ALEJANDRO MURGUÍA POZZI DIRECTOR GENERAL

C.P. JOSÉ MARTÍN ROSALES GUERRERO C.P. FRANCISCO HERNÁNDEZ GÓMEZ

AUDITOR INTERNO SUBDIRECTOR DE FINANZAS