Mercados contestables: un levantamiento en laTeora de la Estructura de la industria (By WILLIAM J. BAUMOL)

La direccin del presidente saliente esno hay lugar para la modestia. Sin embargo, deboresistir la tentacin de describir el anlisisInformar aqu como algo parecido a una revolucin.Tal vez trminos como "rebelin" o"Levantamiento" son bastante ms aptos. Pero, sin embargo,Voy a tratar de convencerte de que latrabajar mis colegas, John Panzar y RobertWillig, y he llevado a cabo y encapsuladoen nuestro nuevo libro nos permite mirarestructura de la industria y el comportamiento de una manera quees novedoso en una serie de aspectos, queproporciona una estructura analtica unificador parael rea de estudio, y que ofrece tilesideas para el trabajo emprico y para la formulacinde la poltica.Antes de entrar en el fondo de laanlisis Admito que este discurso presidenciales ms poco ortodoxo en al menos una significativarespeto, que no es la obra de un soloautor. Aqu ni siquiera es suficiente para referirsea Panzar y Willig, los coautores de ambosla sustancia y la exposicin del libroen el que el anlisis se describe en su totalidad. Paraotros han hecho contribuciones importantes a laformulacin de la teora-ms notablementeElizabeth Bailey, Dietrich Fischer, HermanQuirmbach y Thijs ten Raa.Pero hay muchos ms que stos. Nolevantamiento de una pequea banda de rebeldes puede esperarcambiar un orden establecido, y cuando eltiempo para la rebelin est maduro que parece rompersimultneamente y de forma independiente en unavariedad de centros desconectados cada ofertasu propio programa para el futuro. Eventos aquhaber sido diferente. Recientemente he recibidouna propuesta de una conferencia sobre la nuevala evolucin de la teora de la estructura de la industriaformulada por mi colega, JosephStiglitz, que enumera algunos participantes cuarenta,la mayora de ellos ampliamente conocidos. Entre lostrabajo sobre el tema son las personas, asconocido como Cuevas, Dasgupta, Dixit, Friedlaender,Grossman, Hart, Levin, Ordover,Rosse, Salop, Schmalensee, Sonnenschein,Spence, Varian, von Weizscker, yZeckhauser, entre muchos otros. ' Es, dePor supuesto, tentando a m para tomar la opinin de quenuestro libro es el verdadero evangelio de la rebeliny que las doctrinas promulgadas por otrosdebe ser combatida como una hereja. Pero eso podraen el mejor de ser excusado como una manifestacin de laexceso de celo se pueden esperar en taleslas ocasiones. En verdad, los autores inmediatos deel trabajo voy a informar esta noche quizser capaz de justificar una reclamacin por haber ofrecidoalgunos sistematizacin y el fin de la nuevadoctrinas-a han construido sobre ellos una msdeclaracin exhaustiva de los problemas yel anlisis, y de haber hecho una serie decontribuciones particulares. Pero, en el ltimoanlisis, debemos mirar con entusiasmo sobrenuestros compaeros rebeldes como compaeros de armas, cadade los cuales se ha hecho una contribucin crucial parala causa comn.Volviendo ahora a la sustancia de la teora,permtanme empezar por contrastar nuestros resultadoscon los de la teora estndar. En ofertaeste contraste, permtanme hacer hincapi en que gran parte deel anlisis se basa en el trabajo que apareciconsiderablemente anteriormente en una variedad de formas.Nosotros, no menos que los otros escritores, debemos una pesadala deuda a los predecesores de Bertrand a Bain,de Cournot a Demsetz. Sin embargo,seguramente debe reconocerse que la siguientecaracterizacin del tenor general dela literatura como pareca hasta hace muy pocoes esencialmente exacta.En primer lugar, en el anlisis de la competencia perfecta recibidosirve como el estndar de bienestar del nio yla maximizacin de estructura y comportamiento.No hay una forma similar correspondiente aindustrias en las que pide la eficiencia para una muynmero limitado de empresas (aunque el anteriorescritos sobre competencia viable se movien esa direccin de una manera menos formalque la nuestra).Nuestro anlisis, por el contrario, proporciona una generalizacindel concepto de la competitiva perfectamentemercado, uno que se llama un "perfectamentemercado contestable. "Es, en general,caracterizado por un comportamiento ptimo y sin embargose aplica a toda la gama de estructuras de la industriaincluyendo incluso el monopolio y el oligopolio.Al decir esto, debe quedar claro queperfectamente contestable markets no pueblanel mundo de la realidad ms que la perfeccinmercados competitivos hacer, aunque hayson una serie de industrias que, sin duda,impugnabilidad aproximado incluso siestn lejos de ser perfectamente competitivo. Ennuestro anlisis, disputabilidad perfecto, entonces,no sirve principalmente como una descripcin de la realidad,sino como un punto de referencia para deseableorganizacin industrial que es mucho msflexible y es aplicable mucho ms ampliamenteque la que estaba disponible para nosotros antes.En segundo lugar, en el anlisis estndar (incluyendomayor que la de muchos de nuestros compaeros rebeldes), las propiedadesde modelos de oligopolio son fuertemente dependientesen las expectativas asumidas y reaccinpatrones que caracterizan a las empresas queestn involucrados. Cuando hay un cambio en elnaturaleza asumida de estas expectativas o reacciones,el comportamiento implcito del oligopolioindustria puede cambiar drsticamente.En nuestro anlisis, en el caso lmite deimpugnabilidad perfecta, estructura oligopolsticay el comportamiento se liber por completo de sula dependencia anterior en las variaciones conjeturalesde los titulares y, en cambio, se trata degeneralmente determinado nica y, en unade manera que es tratable analticamente, por elpresiones de la competencia potencial a la queBain dirigi nuestra atencin de manera reveladora.En tercer lugar, el anlisis estndar nos deja conla impresin de que hay un continuo spero,en trminos de conveniencia de la industriarendimiento, que van desde no regulado puromonopolio como la disposicin a pessimalcompetencia perfecta como el ideal, con relativaeficiencia en la asignacin de recursos cada vez mayormontonamente a medida que el nmero de empresas se expande.

Voy a demostrar que, en cambio, en la perfeccincomportamiento mercados contestables es marcadamentediscontinuo en sus atributos de bienestar. Lamonopolio contestable nos ofrece alguna presuncin,pero no hay garanta, de un comportamiento coherentecon un segundo mejor ptimo, sujetoa la restriccin de que la firma sea viablefinancieramente a pesar de la presencia de escalaeconomas que hacen que los costes marginalesfinancieramente inviable. Es decir, un contestablemonopolio tiene alguna razn para adoptar laRamsey ptima vector de precios de salida, peropuede tener otras opciones que se le ofrecen. (Para elanlisis de monopolio contestable, ver a miartculo con Elizabeth Bailey y Willig, Panzary el artculo de Willig, y mi libro conPanzar y Willig, caps. 7 y 8.)Pero una vez cada producto obtiene una segundaproductor, es decir, una vez que entramos en el dominiode duopolio u oligopolio para todos y cadabueno, tal eleccin desaparece. El contestableoligopolio que logra un equilibrioque inmuniza que de las incursiones departicipantes tiene opcin de que slo una fijacin de precios debefijar su precio exactamente igual al costo marginaly hacer todas las cosas necesarias para una primeramejor ptimo! En pocas palabras, una vez que dejamos elmundo de monopolio puro o parcial, de cualquier contestablemercado debe comportarse idealmente en cadarespeto. Optimalidad no se acerc poco a pococomo el nmero de empresas de suministro de unmercanca crece. Mientras se ha sugeridoen Chicago, dos empresas pueden ser lo suficientementepara garantizar la optimalidad (vase, por ejemplo,Eugene Fama y Arthur Laffer).Por lo tanto, el anlisis se extiende enormemente ladominio en el que tiene la mano invisiblebalancearse. En un mundo perfectamente contestable, queparece descartar casi todas partes. Para que esto noparecen ser demasiado panglossiana una visin de la realidad,permtanme ofrecer dos observaciones que hacenclaro que enfticamente no creemosque todo es necesario para el mejor de este el mejor de todosmundos posibles.En primer lugar, permtanme recordar la observacin de quemercados reales son raramente, si alguna vez, perfectamente contestable.Impugnabilidad es simplemente una ms ampliaideal, un punto de referencia de mayor aplicabilidadque es la competencia perfecta. Decir que contestableoligopolios comportan idealmente y quemonopolios contestables tienen algunos incentivospara ello no es dar a entender que esto es ancasi cierto de todos los oligopolios o de no reguladamonopolios en realidad.En segundo lugar, mientras que la teora se extiende el dominiode la mano invisible en algunas direcciones,inesperadamente restringe en otros.Esto me lleva a la penltima contraste Ideseen ofrecer aqu entre los puntos de vista anterioresy las que surgen de nuestro anlisis.El anlisis terico ms viejo parece tenerconsiderado la mano invisible de ser un lugardbil asignador intratemporal de los recursos, comohemos visto. La mera presencia de no reguladamonopolio u oligopolio fue tomada para sersuficiente per se para implicar que los recursos sonprobabilidades de ser mal distribuidos en un tiempo determinadoperodo. Pero donde la estructura del mercado es talcomo para producir una asignacin satisfactoria de los recursosdentro del plazo, puede haber parecido quepuede, al menos en teora, hacer un buen trabajo dela asignacin de recursos intertemporal. En ausenciade cualquier externalidades, persistente yasimtricas vacos de informacin, y de interferenciacon el funcionamiento de los mercados de capitales,las cantidades que se invertirn para lafuturo puede parecer ser consistentes conEl ptimo de Pareto y la eficiencia en el suministrode las salidas a las generaciones actuales y futuras.Sin embargo, nuestro anlisis muestra que, cuandohay economas de escala en la produccindel capital durable, intertemporal contestablemonopolio, lo que puede llevar a cabo relativamenteas en el perodo sola, no puede serdependa para llevar a cabo idealmente como tiempopasa. En particular, veremos que lamenos costosa es productor en el largo plazovulnerables a la entrada o la sustitucin por los rivalescuya apariencia es ineficiente porquedesechos valiosos recursos sociales.Hay una ltima contraste entre lanuevos anlisis y la teora ms antigua que yoEstoy muy ansioso por destacar. En la mayorteora, la naturaleza de la estructura de la industrianormalmente no se explicaba por el anlisis.Fue, en efecto, llevado a ser dado de manera exgena,con los destinos determinar, al parecercaprichosamente, que uno de estos sectoresser organizado como un oligopolio, otro comomonopolio y una tercera como un conjunto de monopoliocompetidores. Suponiendo que este destinode alguna manera haba sido revelado, el ms viejoanlisis se procedi a investigar las consecuenciasde la industria exgenamente dadoestructura de precios, salidas, y otra decisions.2

Los nuevos anlisis son radicalmente diferentes ena este respecto. En nuestro anlisis, entre otros,la estructura de una industria se determina explcitamente,endgenamente, y al mismo tiempocon la fijacin de precios, la produccin, la publicidad yotras decisiones de las empresas de las que esconstituida. Esto, tal vez, es uno de los primecontribuciones de los nuevos anlisis tericos.I. Caractersticas de recurribles MercadosTal vez un instinto fuera de lugar por el melodramame ha llevado a decir mucho acerca demercados contestables sin siquiera insinuandolo que hace que un mercado contestable. Pero no puedoposponer la definicin ya no. Un contestablemercado es uno en el que la entrada esabsolutamente libre, y la salida es absolutamente sin costo.Utilizamos "libertad de entrada" en el sentido de Stigler,no en el sentido de que no tiene costo ni fcil, peroque el participante sufre ninguna desventaja entrminos de la tcnica de produccin o percibidola calidad del producto en relacin con el titular,y que los operadores potenciales encuentran apropiadopara evaluar la rentabilidad de la entradaen trminos de pre-entrada de los operadores tradicionalesprecios. En definitiva, se trata de un requisito de impugnabilidadque no haya discriminacin costoa los nuevos competidores. La libertad absoluta desalida, para nosotros, es una forma de garantizar la libertadde entrada. Con esto queremos decir que cualquier empresa puededejar sin impedimento, y en el procesode partida puede recuperar los costos incurridosen el proceso de entrada. Si todo el capital es vendibleo reutilizables sin prdida distinto del que correspondaal coste de uso normal y la depreciacin,entonces cualquier riesgo de entrada se elimina.Por lo tanto, los mercados contestables pueden compartir enms un atributo con la competencia perfecta.Sus empresas no tienen que ser pequeos o numerososo independientes en su toma de decisiones oproducir productos homogneos. En definitiva, unperfectamente mercado competitivo es necesariamenteperfectamente discutible, pero no viceversa.La caracterstica fundamental de un mercado contestablees su vulnerabilidad a los hit-and-run entrada. Inclusouna oportunidad de beneficio muy transitorio no necesitaser descuidado por un competidor potencial, porque lpuede entrar, y, antes de que los precios cambian, recogersus ganancias y luego salir sin costo, en caso deel clima crecer hostil.Por falta de tiempo me obliga a tratar bienbrevemente con dos de las propiedades ms importantesmercados contestables de su bienestaratributos y la forma en que se determinanestructura de la industria. Yo trato con stosbrevemente porque una visin intuitiva de la lgicade estas partes del anlisis no es difcilproporcionar. Entonces puedo dedicar un poco mstiempo para algunos detalles de la oligopolio y lamodelos intertemporales.A. Perfecto disputabilidad y BienestarLas propiedades de bienestar de contestablelos mercados siguen casi directamente desde sudefinicin y su vulnerabilidad a golpear-andrunincursiones. Permtanme enumerar algunos de estospropiedades y discutirlas de manera sucinta.En primer lugar, un mercado contestable nunca ofrecems de un ritmo normal de su lucrativa econmicabeneficios deben ser cero o negativo, inclusosi es oligoplica o monoplica. Larazn es simple. Cualquier medio de beneficios positivosque un participante transitoria puede establecer un negocio,replicar una salida del titular con fines de lucroal mismo costo como el suyo, socavar del titularprecios ligeramente y todava ganan unlucro. Es decir, la continuidad y la oportunidadpara el ingreso sin costo y garanta de salida queun participante que se contenta con aceptar un pocobeneficio econmico inferior puede hacerlo seleccionandoprecios un poco ms bajos que el titular del.En suma, en un mercado perfectamente contestablecualquier beneficio econmico obtenido por un titularconstituye automticamente una oportunidad de ingresospara un participante que llegar y, sinecesario, run (contando su temporal, perobeneficios sobrenaturales en el camino al banco).En consecuencia, en los mercados contestables, cerobeneficios deben caracterizar cualquier equilibrio,incluso bajo monopolio y el oligopolio.La segunda caracterstica bienestar de un contestablemercado sigue del mismo argumentocomo la primera. Este segundo atributo decualquier mercado contestable es la ausencia de cualquiertipo de ineficiencia en la produccin en la industriaequilibrio. Esto es cierto tanto de ineficienciade la asignacin de insumos, la ineficiencia X, ineficientefuncionamiento de la empresa, o ineficienteorganizacin de la industria. Para cualquier innecesariacosto, como cualquier ganancia anormal, constituyeuna invitacin a la entrada. Por supuesto, enA corto plazo, como es el caso en competencia perfecta,tanto los beneficios y los residuos pueden estar presentes.Pero en el largo plazo, estos simplemente no puederesistir la amenaza esgrimida por el potenciallos participantes que no tienen nada que perder por el acaparamientoen cualquier oportunidad de ganancia, sin embargotransitoria que sea.Un tercer atributo bienestar de cualquier largo plazoequilibrio en un mercado contestable es queningn producto puede ser vendido a un precio, p, es decirmenos de su costo marginal. Porque si alguna empresavende y unidades de producto a un precio tan yobtiene un beneficio en el proceso, entonces esposible que un participante para ofrecer vender uncantidad ligeramente ms pequea, y - E, a un precio de unasombra ms bajo que el titular de, y todavaobtener un beneficio. Es decir, si el precio p es menorde MC, entonces la venta de y - E unidades a preciop debe producir un beneficio total de X + A7R que esmayor que el beneficio, va, que se puede ganarcon la venta de unidades slo Y de salida a ese precio.Por lo tanto, debe existir un precio justoligeramente inferior a p que permite que el participantepara socavar el titular y sin embargo aganar por lo menos tanto como el titular, porla eliminacin de la unidad marginal no rentable.Este ltimo atributo de equilibrios contestable-el hecho de que el precio debe siempre al menosmarginal igual costo es importante para eleconoma de la defensa de la competencia y la regulacin. Para ellosignifica que en un mercado perfectamente contestable,ninguna subvencin cruzada es posible, es decir, noprecios predatorios puede ser utilizado como arma decompetencia desleal. Pero vamos a ver tambintiene implicaciones que son ms profundatericamente y que son ms germarte anuestros propsitos. Para ello constituye un medio de laargumento que muestra que cuando haydos o ms proveedores de cualquier producto, suprecio debe, en equilibrio, ser exactamente igualal costo marginal, y as la asignacin de recursosdebe satisfacer todos los requisitos de primero mejoroptimalidad.De hecho, la discusin aqu es similar a launa que se acaba de describir. Pero hayes una complicacin que es lo que introducela segunda empresa requisito en esta proposicin.p MC tambin constituye automticamente una oportunidadpara la entrada rentable. En vez de venderla salida y unidades de un titular rentable,el participante puede ahora ofrecer a la ventala salida un poco ms grande, y + e, usando ellos beneficios generados por la unidad marginal en unprecio superior al costo marginal para permitir unareduccin en el precio por debajo del titular del.Pero en este lado de la salida del titular,hay una trampa en el argumento. Supongamos que latitular es un monopolista. Luego de salida yprecio se ven limitados por la elasticidad dedemanda. Un intento de un participante para vendery + e en lugar de y posiblemente puede causar unfuerte reduccin de los precios que elimina laaparentes beneficios de entrada. En el caso extremodonde la demanda es perfectamente inelstica, nono habr precio positivo al que el mercadoabsorber la cantidad y +? . Esto significaque la oportunidad de beneficio representado porp> MC puede convertirse en polvo tan pronto como seanadie busca tomar ventaja de ella.Pero todo esto cambia cuando el mercado contienedos o ms vendedores. Ahora p> MC hacesiempre constituyen una oportunidad real para rentableentrada. El participante que desee vender unpoco ms que un poco de uno de los rentablestitulares, lo llaman titular A, no necesitanprensa contra la demanda total de la industriacurva para el producto. Ms bien, l puede socavarA, robar todos sus clientes, por lo menostemporalmente, y, adems, robar eunidades de demanda de cualquier otro titular,B. Por lo tanto, si A y B juntos vender Ya + Yb> Ya 'a continuacin, un participante puede alejarlo Ya + -> Yaclientes, para - suficientemente pequeo, y ganaren este el beneficio incremental de e (p - MC)> O.Esto significa que el nuevo operador que vende Ya + epuede darse el lujo de rebajar los precios vigentesun poco y seguir haciendo ms beneficios que unaYa titular que vende al precio p.En suma, cuando un producto se vende por dos oms firmas, cualquier p> MC constituye una irresistibleoportunidad de entrada para la entrada de hit-and-runen un mercado perfectamente contestable, porquepromete los beneficios sobrenaturales entrantesincluso si se acumulan durante un perodo muy corto detiempo.En consecuencia, cuando un perfectamente contestablemercado contiene dos o ms vendedores,ni p MC es compatiblecon el equilibrio. As tenemos nuestra terceray el atributo de bienestar tal vez ms crucial detales mercados- perfectamente contestable suprecios, en equilibrio, debe ser igual alos costos marginales, como se requiere para el ptimo de Paretodel "primer mejor" variedad. Esto, juntocon la conclusin de que estos mercados permitenno hay beneficios econmicos y no ineficiencia enequilibrio a largo plazo, constituye su crticainmuebles de el punto de vista econmicobienestar. Ciertamente, ya que gozan deesas tres propiedades, la optimizacin de la perfeccinequilibrios discutibles (con las reservasya expresada sobre el caso demonopolio puro) justifica plenamente nuestra conclusinque impugnabilidad perfecta constituye ungeneralizacin adecuada del concepto de perfectacompetencia la medida en que las implicaciones de bienestarse refiere.B. En la determinacin de la Industria EstructuraSer breve y an menos riguroso endescribir cmo se determina la estructura de la industriaendgenamente por impugnabilidad anlisis. Aunque esta rea abarca unade sus logros ms importantes, hayhay manera de que puede hacer justicia a los detalles de laanlisis en una presentacin oral y dentromi lapso de tiempo asignado. Sin embargo, una interfaz intuitivavista de la cuestin no es difcil.La clave para el anlisis se encuentra en el segundopropiedad bienestar de equilibriatheir contestableincompatibilidad con la ineficiencia de cualquierespecie. En particular, son incompatibles conla ineficiencia en la organizacin de una industria.Es decir, supongamos que consideramos siuna cantidad de salida en particular de una industriaser producido por dos empresas o por mil.Supongamos que resulta que los dos-firmaarreglo puede producir la salida dada enun costo 20 por ciento inferior a lo que se puede hacerpor las 1.000 empresas. Entonces una de las implicaciones denuestro anlisis es que la industria no puede estar enequilibrio a largo plazo si se abarca 1000productores. As que ya tenemos alguna pistaacerca de la estructura de la industria de equilibrio de unamercado contestable.Podemos ir ms all con este ejemplo. Suponerque, con el vector de salida dada parala industria, resulta que hay un nmero deempresas diferentes de dos pueden producir al menorcosto total de lo posible bajo un dos-firmaarreglo. Es decir, supongamos que dos empresas puedeproducir el vector de salida a un costo totalmenor de lo que se puede hacer por una empresa otres empresas o sesenta y seis mil. Luego nosdecir que para el vector de salida dado a la industriaes un duopolio natural.Esto ahora nos dice cmo la estructura de la industriase puede determinar. Procedemos, conceptualmente,en dos pasos. Primero determinamos loestructura pasa a ser ms eficiente para elproduccin de un vector de salida dada por unadada la industria. A continuacin, investigamos cuandolas presiones del mercado conducirn a la industria haciauna estructura eficiente como en equilibrio.

Ahora, el primer paso, aunque tiene muchosatributos analtica intrigante, es esencialmente unapura materia de computacin. Dado el costofuncin para una empresa tpica, es en ltima instancia uncuestin de clculo para determinar cuntosempresas producirn una salida dada lo ms eficientemente posible.Por ejemplo, si las economas de escalamantenga a lo largo del rango relevante y haycomplementariedades suficientes en la produccinde los diferentes productos suministradospor la empresa, entonces es un viejo yconclusin bien conocido que la produccin sola empresaser ms econmica que-se trata de un monopolio natural.Del mismo modo, en el caso solo producto suponerla curva de coste medio tiene forma de U yalcanza su punto mnimo en una salida de10.000 unidades por ao. Entonces es evidente quesi la industria pasa a vender 50.000 unidadespor ao, esta salida se puede producir msbarato si se compone de exactamente cincoempresas, cada uno produce 10.000 unidades en supunto de coste medio mnimo.Las cosas se vuelven mucho ms compleja y msinteresante cuando la empresa y la industriaproducir una multiplicidad de productos bsicos, comosiempre lo hacen en la realidad. Pero la lgica essiempre la misma. Cuando la produccin de la industriavector es pequeo en comparacin con los vectores de salidala empresa puede producir al relativamente bajocosto, entonces la estructura de la industria eficientecaracterizndose por muy pocas empresas. Lo opuestoser verdadera cuando la produccin de la industriavector es relativamente lejos del origen. En elcaso multiproducto, ya que el costo promedio no puededefinir, dos complicaciones acosados la caracterizacinde los vectores de salida que laempresa puede producir con relativa eficiencia. En primer lugar,desde aqu coste medio no se puede definir, queno puede simplemente buscar el punto de mnimolos costos promedio. Pero superamos esteproblema al tratar con haces de salida que tieneproporciones fijas entre los productos bsicoscantidades-moviendo a lo largo de un rayo en la produccinespacio. A lo largo de cualquiera de tales rayos del comportamiento decosto promedio es definible, y el punto decoste medio de rayos mnimo (RA C) es nuestrocriterio de la escala relativamente eficiente para lafirme. As, en la Figura 1 tenemos un promedio raycurva de costos para la produccin de botas yzapatos cuando se producen en la proporcindada por el rayo OR. Vemos que para taleshaces de YTM es el punto de mnima RA C. Asegundo problema que afecta a la determinacinde los vectores de salida de la empresa puede producirde manera eficiente es la eleccin de las proporciones de salida-la ubicacin del rayo a lo largo de la cual elfirma operar. Esto depende del gradode complementariedad en la produccin de labienes, y tambin se presta a un anlisis formal.

Observamos tambin que el nmero ms eficientede las empresas variar con la ubicacin de la

vector de salida de la industria. La industria puedeser un monopolio natural con un vector de salida,un duopolio natural con otro, yeficiencia puede requerir setenta y tres empresascuando se proporciona un tercer vector de salidapor la industria.Esto, entonces, se completa la primera de las dospasos bsicos en la determinacin endgenade la estructura del sector. Aqu hemos examinadolo que la estructura del sector es menos costosopara cada vector de salida dada de una industria dada,y han descubierto cmo el resultado dependeen las magnitudes de los elementos deque el vector de salida y la forma de la costola funcin de la empresa tpica. Hasta ahora, la discusintal vez puede ser considerado normativoen lugar de comportamiento. Nos dice loestructura es ms eficiente en las circunstancias,no que la estructura del sector voluntademerger bajo las presiones del mercadomecanismo.La transicin hacia el segundo, de comportamiento,etapa del anlisis es proporcionada por elobservacin de que la estructura ptima de unaindustria depende de su vector de salida, mientrasvector de salida que a su vez depende de laprecios de sus empresas. Pero, puesto que la fijacin de preciosdepende de la estructura del sector, somoscrculo completo llevado a la conclusin de quecomportamiento de los precios y la estructura de la industria obligada,en ltima instancia, se determinar de forma simultnea yendgenamente.Estamos en condiciones de ir mucho ms lejosque esto para un mercado cuyas propiedades sonsin especificar. Pero, para un perfectamente contestablemercado, podemos ir mucho ms lejos. De hecho, lapropiedades de impugnabilidad perfecta cortana travs de todas las dificultades y nos dicen el equilibrioprecios, productos y estructura de la industria,todos a la vez.Cuando ms de una empresa suministra unaproducto, ya hemos caracterizado estosprecios precisin. Porque hemos llegado a la conclusin de quecada precio de equilibrio ser igual a la asociadacosto marginal. Entonces, dado a la industria derelaciones de costo y demanda, esta rendimientosmagnitudes de salida de la industria a la vezcon sus precios, en la forma habitual.Aqu no hay absolutamente nada nuevo en elanlisis.Pero lo que s es nuevo es el formato de lael anlisis de la determinacin de la industriaestructura. Como ya he sealado,la estructura est determinada por el requisito de eficienciade equilibrio en cualquier contestablemercado. Desde tal equilibrio es compatiblecon insuficiencia para minimizar los costes de la industria,De ello resulta que las fuerzas del mercado en virtud perfectaimpugnabilidad nos traer resultados consistentescon los de nuestro anlisis normativo.Sea cual sea las estructuras industriales minimizar totaleslos costes para el equilibrio vector de salida obligadaresultan ser las nicas estructuras consistentescon la industria de equilibrio en el largo plazo.Por lo tanto, para los mercados contestables, pero para contestablemercados solamente, la segunda etapa de laanlisis de estructura de la industria resulta seruna farsa. Cualquiera que sea la estructura del sector erase muestra por la primera, normativa, parte de laanlisis sea menos costoso tambin debe surgircomo la estructura de la industria seleccionada por el mercadocomportamiento. No se requieren clculos adicionalespor el anlisis de comportamiento. Se har todose han hecho en el costminimization normativoel anlisis y el comportamientoanlisis es bono puro.Por lo tanto, como promet, he indicado cmoteora impugnabilidad se aparta de la ms viejateora que llev implcita la estructura del sectorque se determine de forma exgena en unade forma totalmente no especificado y, en cambio,junto con otros escritos recientes, abrazosla determinacin de la estructura de la industria como unparte integral de la teora a tratarsimultneamente con la determinacin deprecios y productos.En este punto, slo podemos conjeturar acerca dela determinacin de la estructura de la industria una vezdejamos el caso lmite de impugnabilidad perfecta.Pero mi opinin es que no hay discontinuidades agudas aqu, y que si bien laestructuras industriales que surgen en la realidadno son siempre los que minimizar los costes,constituirn aproximaciones razonablesa las estructuras eficientes. Si esto no espor lo que es difcil dar cuenta de las similitudesen los patrones de la estructura de la industria que unoobserva en diferentes pases. Por qu ms hacerNo vemos la agricultura organizada comooligopolio en cualquier economa de libre mercado, ocoches producidos por 10.000 empresas?Las presiones del mercado seguramente deben hacer ninguna muyestructura de mercado ineficiente vulnerables a la entrada,al desplazamiento de los titulares por extranjeroscompetencia, o para socavar en otramaneras. Si eso es as, la estructura del mercado quese pide por la teora impugnabilidad pueden nollegar a ser tan malo una aproximacin alo que encontramos en la realidad.II. En Oligopolio EquilibriumQuisiera ahora examinar oligopolioequilibrio algo ms ampliamente. Nosotroshan visto que, salvo un multiproductofirma oligopolio sucede a vender parte de suproductos en los mercados en los cuales tiene ningn competidor,un importante caso parcial monopolioque voy a hacer caso omiso de lo que sigue, todos los preciosdebe ser igual a los costos marginales correspondientesen equilibrio a largo plazo. Pero en un oligopoliomercado, este es un concepto problemtico. A menos queel vector de produccin de la industria pasa a caer enun punto donde se caracteriza la funcin de costepor retornos constantes a escala local,sabemos que los beneficios cero son incompatiblescon la fijacin de precios al costo marginal. En particular, sihay economas de escala en ese punto, por lo queque la fijacin de precios de costo marginal impide financieraviabilidad, difcilmente podemos esperar una solucin de este tipopara constituir un equilibrio. Adems, noshan visto que a largo plazo el equilibrio requierebeneficio sea exactamente cero. As, podemosparecen haber topado con un obstculo importante porconcluyendo que impugnabilidad perfecta siempreconduce a la fijacin de precios de costo marginal en condiciones de oligopolio.

Esto es particularmente as si el promedio (ray)curva tiene forma de U, con su mnimo que ocurreen un solo punto, y n. Porque en este casopunto mnimo que es la nica salida de lafirme consistente con rendimientos constantes a escalay con cero ganancias bajo costo marginalla fijacin de precios. Por lo tanto, tratar con el solo productocaso para hacer el punto, al parecer, dicen,que si la salida A es C-minimizando 1000, enun mercado contestable, el equilibrio es posiblesi la cantidad demandada de que ocurre la industriaser exactamente 2.000 unidades (por lo que dos empresaspuede producir 1.000 unidades cada una) o exactamente3.000 unidades o exactamente 4.000 unidades, etc. Perosupongamos que la curva de la demanda pasa a intersectarla curva AC industria, por ejemplo, en 4030unidades. Esto es, entonces, la nica produccin de la industriasatisfacer el requisito de equilibrio queprecio es igual al beneficio cero. Pero entonces, al menosuno de los cuatro o cinco empresas de la industriadebe producir ms o menos de 1000unidades de produccin, y por lo que la pendiente de la ACcurva no ser cero en ese punto, lo que impideya sea MC precios o beneficios cero y,en consecuencia, debido a que viola uno o el otro delos requisitos de equilibrio en un perfectamentemercado contestable.Al parecer, el equilibrio serimposible en este perfectamente contestablemercado salvo por un gran golpe de suerte elcurva de demanda de la industria pasa a intersectarsu curva de CA en 2000 o 3000 unidades o algunosotro mltiplo entero de 1.000 unidades de producto.

Hay una variedad de maneras en las que unopuede lidiar con esta dificultad. En su disertacinen la Universidad de Nueva York, Thijs diezRaa ha explorado el tema con cierto cuidadoy se ha demostrado que la presencia de la entradacostos de magnitud suficiente, es decir, irreversiblecostes que debe soportar unparticipante, pero no por un titular, puedeeliminar el problema de la existencia. El mnimotamao del costo de entrada requerido para permitirun equilibrio depender del tamao de ladesviacin de cero ganancias menores marginalprecios por costo y ten Raa nos ha dado reglaspara su determinacin. Se ha demostrado tambin quela existencia de un problema, tal como se mide por elrequiere mnimo de coste de entrada,disminuye rpidamente a medida que el nmero de equilibriode las empresas de la industria aumenta, por lo generalalcanzar proporciones insignificantes como el nmero dealcances, dicen, diez empresas. Porque, como esbien conocida, cuando el coste medio de la empresacurva tiene forma de U costo promedio de la industriacurva se acercar a una lnea horizontal que la

tamao de la produccin se incrementa la industria. Esse muestra en la Figura 2 que es un diagrama estndardando a la AC de la industria de la firma ycurvas, cuando el primero est conformado T. ComoEn consecuencia, las desviaciones entre el coste medioy el costo marginal disminuir a medida que la industriaaumenta la produccin y por lo que el tamao mnimo deel coste de entrada necesaria para preservar el equilibriodisminuye correspondientemente.Sin embargo, aqu quiero describir otroenfoque ofrecido en nuestro libro al problemade la existencia que acabo de describir-- ladificultad de satisfacer simultneamente elrequisito cero de lucro y el requisitola fijacin de precios al costo marginal. Esta segunda vase basa en la conclusin aparentemente unnimeinvestigadores de empricos de los costosfuncin de la firma, que las curvas de corriente alterna no lo son,de hecho, se caracteriza por un mnimo nicopunto, ya que sera si tenan un suaveForma de U. Ms bien, estos investigadores nos dicen,la curva A C de la realidad tiene un fondo plano -anintervalo largo de la cual es horizontal. Es decir,los costes medios tienden a caer al principio con el tamaode la salida, a continuacin, de que lleguen a un mnimo ycontinuar en ese nivel durante algn intervalo desalidas, despus de lo cual pueden empezar a subiruna vez ms. Una curva A C de esta variedad esse muestra en la Figura 3. Obviamente, una plana talsegmento de las curvas A C hace asuntos de ayudaporque ahora hay una gama de productos a lo largoque MC rendimientos precios cero ganancias. Por otra parte,el ms largo es el segmento de fondo planolas mejores materias son para la existencia del equilibrio.De hecho, es fcil demostrar que si elextremo izquierdo del segmento plana se produce ensalida y 'y el extremo de la derecha se produce akym, a continuacin, si k es mayor que o igual a 2, laexistencia problema desaparece por completo, porquecurvas de corriente alterna de la industria sern horizontalpara cualquier salida superior a Ym, QueFIRMA DELPROMEDIOCOSTO..I I.O kym ym yFIGURA 3es, en cualquier mercado contestable en el que dos oms firmas operan la curva AC industriaser horizontal y fijacin de precios MC ser siempreproducir beneficios nulos. Para confirmar que estaes as, observar que si, por ejemplo, el pisosegmento de la firma se extiende desde y = 1,000a y 2000, entonces cualquier produccin de la industria de,dicen: 9000 + Ay donde 0 K (Y2-Y1Y) / (AY2-Y j),