manifestaciÓn de impacto ambiental modalidad...

83
PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular. Forestal Ambiental Pág. 1-83 P P P r r r o o o y y y e e e c c c t t t o o o c c c u u u e e e v v v a a a d d d e e e l l l t t t o o o r r r o o o M M M A A A N N N I I I F F F E E E S S S T T T A A A C C C I I I Ó Ó Ó N N N D D D E E E I I I M M M P P P A A A C C C T T T O O O A A A M M M B B B I I I E E E N N N T T T A A A L L L M M M O O O D D D A A A L L L I I I D D D A A A D D D P P P A A A R R R T T T I I I C C C U U U L L L A A A R R R C C C h h h i i i h h h u u u a a a h h h u u u a a a , , , C C C h h h i i i h h h . . . A A A b b b r r r i i i l l l d d d e e e 2 2 2 0 0 0 0 0 0 2 2 2 . . .

Upload: dangnhi

Post on 30-Oct-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 1-83

PPPrrroooyyyeeeccctttooo cccuuueeevvvaaa dddeeellltttooorrrooo

MMMAAANNNIIIFFFEEESSSTTTAAACCCIIIÓÓÓNNNDDDEEE IIIMMMPPPAAACCCTTTOOOAAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLLMMMOOODDDAAALLLIIIDDDAAADDD

PPPAAARRRTTTIIICCCUUULLLAAARRR

CCChhhiiihhhuuuaaahhhuuuaaa,,, CCChhhiiihhh... AAAbbbrrr iii lll dddeee 222000000222...

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO

PPPrrroooyyyeeeccctttooo cccuuueeevvvaaa dddeeellltttooorrrooo

MMMAAANNNIIIFFFEEESSSTTTAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEEIIIMMMPPPAAACCCTTTOOO

AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLLMMMOOODDDAAALLLIIIDDDAAADDDPPPAAARRRTTTIIICCCUUULLLAAARRR

Todos los ecosistemas, incluyendo las comunidadeshumanas, tienen umbrales de tolerancia para lacontaminación y las alteraciones mas allá de loscuales el sistema puede sufrir desde molestias

Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 2-83

CCChhhiiihhhuuuaaahhhuuuaaa,,, CCChhhiiihhh... AAAbbbrrr iii lll dddeee 222000000222...

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 3-83

Presentación

La evaluación ambiental del proyecto “Cueva del Toro” no supone la elaboración de un documento largo, sinoque se refiere a un proceso en etapas iterativas para la toma de decisiones. Se localiza en el Ejido Natahuachi,Municipio de Guerrero, Chihuahua, en su formulación participaron geólogos, topógrafos, químicos, ecólogos,biólogos, forestales y profesionistas del área administrativa y económica, con alto desempeño operativo en eldesarrollo de proyectos ejecutivos, personal tanto de la empresa promovente, como de la empresa queelaboró el estudio, tiene una superficie contratada total de 16.6 hectáreas, de las cuales propone afectar 3.6aprovechar masivamente 2.7 hectáreas de material no mineral con propiedades plásticas aprovechable al100%, por un periodo de 1 año y una producción estimada de 42,000 anuales, su ejecución proporcionarábeneficios directos para 14 integrantes del Ejido y para un sinnúmero de trabajadores de la industria de lacerámica, así como los beneficios y servicios que proveerá a la sociedad.

Investigación y tecnología digital

Resulta importante mencionar que el proceso de elaboración del presente Estudio de Impacto Ambiental, serealizó paralelamente con la elaboración del Estudio de Cambio de Uso del Suelo, lo cual requirió unainvestigación mas amplia, al mismo tiempo que provocó un intercambio significativo de información ycomplementaba los dos documentos, enriqueciendo el análisis y fortaleciendo las decisiones y las propuestastécnicas para operación del proyecto y para mitigar los impactos. Este proceso especial se perfecciono con elempleo de material digital para análisis y la elaboración de información esquemática que apoya directamente lacomprensión de ambos documentos. Caracterizando el área de influencia del proyecto a nivel de cuencahidrológica, de la que se deriva el Diagnostico Ambiental.

Resultados

En términos generales, ambos estudios sugieren la ejecución del proyecto, bajo las siguientes bases:

Primero El cambio de uso del suelo es compatible con el potencial natural del mismo, el proyecto noimplica la pérdida de la productividad del ecosistema, no afecta la capacidad de amortiguación de losprocesos degenerativos del ecosistema e impulsa la calidad de vida y el desarrollo.

Segundo El numero de impactos ambientales es mínimo, con una duración e intensidad insignificantes yse pueden mitigar, incluso evitar, y

Tercero Los beneficios económicos y sociales resultan valiosos local y regionalmente, por tres razones;

a) la zona donde se localiza el proyecto es una de las regiones prioritarias de extrema pobreza.b) La ejecución del proyecto significa la materia prima de varias industrias de la cerámica, yc) El proyecto es sinónimo de desarrollo.

Estrategias de ejecución

La ejecución del proyecto esta a cargo del propio promovente, con la asistencia técnica del técnicoresponsable de la elaboración y su ejecución estratégica se limita a tres esfuerzos encaminados alaprovechamiento sustentable:

1.- Realizar el cambio de uso del suelo previo al inicio de la temporada de lluvias, esto permitirá reducir laescorrentía con el afloramiento de vegetación arbustiva por la humedad y realizar oportunamente obras deprotección del suelo donde lo marquen las corrientes fluviales.2.- Proteger al medio natural, intentando permanentemente que la presencia humana sea desapercibida parael entorno, y3.- Abandonar el sitio dejándolo limpio e inducir inmediatamente su restauración natural.

Normas operativas

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 4-83

Asumiendo que el proyecto puede considerarse como un “ente” ajeno al ecosistema forestal queafortunadamente será temporal, es definitivo que en la medida que pase “desapercibido”, menores serán losimpactos, por lo tanto es altamente importante que la operación del proyecto se concrete a las siguientesnormas operativas:

1.- Rusticidad del proyecto: evitar la delimitación física del área y colocación de letreros u otra clase de obrasde difusión o informativas, la construcción de instalaciones auxiliares y la colocación de depósitos de todo tipo,así como evitar en todo momento la pernocta de personal dentro del área del proyecto y que dejen basura, locual posibilitara que no se queden huellas ni marcas del proyecto en la zona, ejecutándolo operativamente lomas rustico posible.

2.- Protección y conservación: La presencia del proyecto debe hacerse patente, solo cuando se requiera larealización de obras de conservación y restauración del suelo y agua o cualquier otra medida de protección delecosistema.

3.- Personal: Todo el personal que se relacione con el proyecto, deberá conocer estas normas y las medidaspreventivas y correctivas de mitigación de impactos, contenidas en este documento, así como las que dicte lasautoridades.

Esta directiva resulta del análisis y comprensión ambiental integral del proyecto, de aquí su importancia.

Sumario

Vale la pena iniciar al lector de este documento, tocando algunos conceptos generales de la Evaluación delImpacto Ambiental, resultando que es una actividad interdisciplinaria, en el que el tema central son los seresvivos, incluyendo al hombre. La necesidad básica de cualquier profesionista del ambiente es entender a nivelconceptual los fundamentos de las ciencias ambiéntales. La evaluación del impacto ambiental tienefundamento en la modificación que sufre el ambiente por parte del hombre, en sus efectos y costos. Conceptosbásicos para acotar la formulación del presente estudio están contenidos en:

Ambiente que se refiere al conjunto de influencias del exterior, sobre un organismo, población o comunidad,mientras que Medio Ambiente puede entenderse como el conjunto de parámetros externos que, en formadirecta o indirecta y a corto o largo plazo pueden tener una influencia en la calidad de vida del hombre.

Calidad Ambiental concebida como un instrumento convencional subjetivo y Calidad de Vida, definida comoel logro de los satisfactores básicos y el derecho de vivir en un ambiente sano y agradable desde el punto devista estético y cultural.

Impacto ambiental, efecto causado por las acciones del hombre o la naturaleza sobre el ambiente, implicacambios en la calidad de las condiciones ambientales, tales cambios de tipo ambiental son de un gran numeropero 3 son los tipos principales:

I. Pérdida de la productividad del ecosistema: el proyecto ... II. Perdida de la capacidad de amortiguación de los procesos degenerativos del ecosistema, y III. Disminución de la calidad de vida y se frena el desarrollo.

Para la evaluación del proyecto la Pérdida de la productividad del ecosistema y la Pérdida de la capacidadde amortiguación de los procesos degenerativos del ecosistema, resultan los parámetros de impactoambiental mas importantes para su resolución favorable, en este sentido podemos mencionar que dichosimpactos resultan insignificantes, no negativos.

Índice

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 5-83

Pág.Presentación 3

Normas operativas 4

Sumario 4

I. Datos Generales del Proyecto, del Promovente y delResponsable del Estudio de Impacto Ambiental.

6

II. Descripción del Proyecto 7

III. Vinculación con los Ordenamientos Jurídicos Aplicables enMateria Ambiental y, en su caso, con la Regulación sobre Uso delSuelo.

34

IV. Descripción del Sistema Ambiental y Señalamiento de laProblemática Ambiental Detectada en el Área de Influencia delProyecto.

34

V. Identificación, Descripción y Evaluación de los ImpactosAmbientales.

48

VI. Medidas Preventivas y Mitigación de los Impactos Ambientales. 56

VII. Pronósticos Ambientales y, en su caso, Evaluación deAlternativas.

58

VIII. Identificación de los Instrumentos Metodológicos y ElementosTécnicos que sustentan la Información Señalada en lasFracciones Anteriores

60

Anexo 1.- Contrato de compra-ventaAnexo 2.- Pago de derechos por el cambio de utilización de terrenosforestales.Anexo 3.- PoderAnexo 4.- Memoria fotográfica

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DELRESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 6-83

I.1. Datos generales del proyecto

1. Clave del proyecto (Para ser llenado por la Secretaría)

2. Nombre del proyecto: Cueva del toro.

3. Datos del sector y tipo de proyecto

3.1 Sector: Industrial.

3.2 Subsector: Minero.

3.3 Tipo de proyecto: Aprovechamiento de material superficial no metálico.

4. Estudio de riesgo y su modalidad: NA.

5. Ubicación del proyecto

5.1. Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de

dirección postal: Ej. Natahuachi.

5.2. Código postal: ---

5.3. Entidad federativa: Chihuahua.

5.4. Municipio(s) o delegación(es): Guerrero.

5.5. Localidad(es): Ej. Natahuachi.

5.6. Coordenadas UTM:

X =241954 E; Y =3108774 N.

6. Dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes:

Características del proyecto Información que se debe proporcionar

Proyecto puntual, en un solopredio y se realiza en el mismositio.

Área total del Ejido Natahuachi 9,976.28-10 has. El proyecto contrató unasuperficie total de 16.6 hectáreas de las que los estudios de exploración yfactibilidad garantizan el aprovechamiento rentable inmediato de 2.72 hectáreas,del área de 3.6 afectada, las restantes se consideran para este estudio comosuperficie de reserva y de amortiguamiento y protección del proyecto.

I.2. Datos generales del promovente

1. Nombre o razón social.- Procesadora de Materiales Cerro Grande S.A de C.V.

2. Registro Federal de Causantes (RFC).- PMC-840118-PJ1

3. Nombre del representante legal.-

4. Cargo del representante legal.-

5. RFC del representante legal.

6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal.

7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de

dirección postal.-

7.2. Colonia, barrio.-

7.3. Código postal.-

7.4. Entidad federativa.-

7.5. Municipio o delegación.-

7.6. Teléfono(s).-

7.7. Fax.-

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPGPROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPGPROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 7-83

7.8. Correo electrónico.-

I.3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental

1. Nombre o razón social.-

2.

3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio.-

4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio.-

5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio.-

6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio.- En Tramite.

7. Dirección del responsable del estudio.- Eduardo Salido 9213, Fraccto. Los Pinos.

7.1. Calle y número o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer dedirección postal.-

7.2. Colonia, barrio.-

7.3. Código postal.-

7.4.Entidad federativa:

7.5.Municipio o delegación:

7.6.Teléfono(s):

7.7.Fax: ----

7.8.Correo electrónico:

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

La actividad del proyecto es la extracción de material superficial no metálico en un área de 2.72 has. de las 3.6afectadas explotadas, para lo cual se elaboró también el Estudio Técnico Justificativo de Cambio de TerrenoForestal.

El proyecto se trata de dos etapas principales la evaluación del yacimiento y la extracción del material, elbeneficio del material se realizará fuera de esta zona.

La materia prima en bruto (fragmentos de roca extraída), se transportará a la planta de proceso fuera delpredio, aquí se triturará y molerá para obtener material no metálico de color blanco con propiedades plásticaspara utilizarse en la industria de la cerámica.

De acuerdo a estudios realizados, se estima una producción máxima de 42,000 tons. anuales de materia bruta.

El presente estudio, reconoce el valor y lo complejo del sistema suelo y destaca a la vez la importancia de laactividad industrial y el papel que juega en el desarrollo económico y social en lo particular, y en el planoestatal y nacional en lo general.

El terreno forestal que nos ocupa constituye una fuente de materia prima para la industria de la cerámica, así,de aquí se benefician un gran numero de familias industriosas y un gran numero de familias que se beneficiancon los bienes y servicios que provee este recurso natural.

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPGPROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROTECCION DE DATOS PERSONALES LFTYAIPG

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 8-83

La unidad de medida en producción es en toneladas métricas. Esta es una operación nueva y el plan decrecimiento aunque básicamente depende de las ventas y aceptación del producto lo estimamos de lasiguiente manera:

Agentes causales de impacto ambiental

Remoción de la capa superficial del suelo y la materia orgánica.RuidoIncendios forestalesErosión del suelo.

Contaminación del agua por sedimentos

RuidoIncendios forestalesContaminación atmosférica local y en transito.Ruido

Incendios forestales

Contaminación del sitioPaisaje

Incendios forestales

MantenimientoAlimentaciónAseo personalEsparcimientoPernoctas

II.1.2 Justificación y objetivos

Justificación.- La evolución tecnológica para la elaboración de productos cerámicos, exige materiales queproporcionen propiedades al producto final de menor absorción, mas resistencia y color claro, la propuesta delpresente proyecto, es de gran importancia para abatir costos y economizar la industria cerámica, al localizar elproyecto cercas del área de consumo aquí en Chihuahua.

Derivado de lo anterior el proyecto, proporcionará dos resultados directos:

Primero la derrama económica Estatal y local especialmente para el área rural ya que los beneficios de pagode la materia prima es para los dueños del ejido así como un número de 15 empleos locales que beneficiaran ala población del lugar.

Segundo proveerá bienes que apoyaran la calidad de vida y de servicios poblacionales en especial de los masnecesitados.

No ha existido demanda de esta materia prima a la fecha, este material será un producto nuevo que viene aser requerido por la creación de nuevos productos con mejores capacidades técnicas.

El objetivo del proyecto es la obtención rentable del material descrito, para ser utilizado en la industriacerámica de esta entidad y de otros mercados, evitando adquirir este material de otras entidades con elevadoscostos de transporte y en ocasiones gastos de importación.

II.1.3 Inversión requerida

Monto total de las actividades que se requieren para realizar el proyecto: $1,200,000.00 pesos equivalentes a131,000 DLLS.

Costo de la infraestructura: $225,000.00

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 9-83

Costo de las medidas de prevención, mitigación, compensación ecológica y mejoras al ejido: $285,000.00

Nota.- Paridad del dólar $9.20 al día 09 de abril de 2002.

II.1.4 Duración del proyecto

La vida útil de la extracción de las 3.6 has propuestas, se estima en 15 años, basados en las toneladas dereserva estimadas (42,000/año). En un año utilizaremos el área superficial solicitada en el uso de suelo, pero elprofundizar utilizando el material útil hasta donde tenemos conocimiento, nos da posibilidades de trabajar por15 años.

II.1.5 Políticas de crecimiento a futuroEn realidad el proyecto es muy sencillo y con la experiencia, la política de PROMACEGRA se ha venidolimitando a aprovechar lo que considera necesario para su capacidad de abasto, demanda de proceso yrentabilidad de la extracción y no poner en peligro la estabilidad del ecosistema, esto implica un procesoextractivo pausado acorde con las necesidades industriales y comportamiento natural del área que se vayanpresentando, por lo tanto exclusivamente se tiene considerado en este momento el afectar de las 3.6 has.

No se tiene contemplado adquirir mas lotes contiguos con el objetivo de ampliación, lo que si podría pasar esidentificar algún otro sitio en la región que implicaría formular un proyecto nuevo, que es la política de nuestraempresa, generar bienes y servicios y beneficios directos a los propietarios y población local, sin agotar allimite la capacidad natural del ecosistema, situación que siempre converge cuando los costos delaprovechamiento ya no son rentables.

Si se considera un área de amortiguamiento de impactos y de protección para el ecosistema circundante de13.6 hectáreas.

Asimismo podemos mencionar que el crecimiento a futuro del proyecto, puede estar condicionado por lademanda del mercado.

II.2 Características particulares del proyecto

El proyecto esta compuesto por las actividades de Exploración, Aprovechamiento y Abandono del sitio, enestos momentos esta realizándose la etapa de exploración y de acuerdo con la dictaminación favorable de esteestudio y del estudio de suelo, se pondría en marcha la etapa de aprovechamiento. Para el cambio de Uso desuelo están contempladas las siguientes actividades: Despalme, Tumbe, Acarreo, Abandono del sitio yActividades humanas.

Fuera del área del proyecto, no se tiene considerada realizar ninguna actividad.

II.2.1. Minerales extraídos (mena y ganga).

El material de arcilla con formula química Al2Si2O5(OH)4 que se pretende aprovechar es 100 aprovechable,por lo tanto no resultaran ni mena, ni ganga.

La composición mineralogica aproximada de la arcilla es como sigue:

Mineral %Cuarzo 75Ortoclasa 17Albita 3Illita 3Cristobalita 1Limonita 1

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 10-83

Total 100

II.2.2. Descripción de obras y actividades principales del proyecto

APÉNDICE I.- OBRAS Y ACTIVIDADES MINERAS

Indicar y describir, cuando sea el caso, la información que se indica en la tabla A.

I.1.1.1. Tabla A. Obras y actividades mineras

OBRA O ACTIVIDAD INFORMACIÓNI.1.1.2. Construcción de

las obras dedesarrollo yauxiliares.

No aplica.El proyecto no contempla este tipo de obras ya que no son necesarias.

I.1.1.2.1 Construccióndeinstalaciones

No las contempla el proyecto.

I.1.1.2.2 Construcciónde la presa de

No aplica.

I.1.1.2.3 Descripción delas actividadesdel programade extracción.

Presentar en forma gráfica la programación de las actividades que se realizarán enlas etapas de extracción:EXPLORACIÓN:• Inspección visual• Muestreo

- Pruebas de laboratorio• Selección de lugares• Levantamiento topográfico del sitio (s) elegidos.• Levantamiento geológico.

PREPARACIÓN DEL SITIO.• Despalme del área elegida para eliminar materia orgánica y suelo.• Retiro y confinamiento de este material.• Elaborar terrazas para acomodo de equipo de barrenación y acarreo.

RIPEOTumbe de material previamente seleccionado, el cual se desgarra con el riper deltractor ya sea perpendicular o paralelo a los estratos del yacimiento.

TRATOREOEs el empuje del material que ha sido ripeado, el cual se selecciona según suscaracterísticas, tanto de pureza como de tamaño.

CARGADO DE CAMIONES.• Posicionamiento de equipo a cargar lo mas cerca posible al material volado.• Cargado de este con cargador frontal de oruga.

• ALMACENAMIENTOSe hace con camiones de 12 mts3 cada uno, los cuales depositan su carga unosenseguida de otro hasta alcanzar una área determinada, posteriormente el tractorda un terminado de emparejado a los montones descargados y nuevamente encima

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

OBRA O ACTIVIDAD INFORMACIÓNse deposita con los camiones otra capa de material y así sucesivamente hastaalcanzar el tonelaje deseado.

Operación de la planta de beneficio: No aplicaEl mantenimiento preventivo se realizará fuera del área en talleres especializados.Planta de tratamiento de agua residual.- No se contempla.Presa de jales.- No se contempla.Generadores.- No son necesarios.Anexar un diagrama de flujo general agregando una descripción general delproceso de extracción.- Descrito antes.

I.1.1.2.4 Mineríasuperficial

Planos ver puntos 1, 2, 3 y 4 del apéndice VIII Planos de proyecto.Describir el perfil de cada uno de los sitios de depósito de material estéril o fértil.-

Exploración Visualvisual

Selección del sitio

Exploración mecánica

Despalme

Extracción

Acarreo

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 11-83

No aplica.• Estimación del volumen de material total que será extraído.

42,000 toneladas/año• Estimación del volumen de material que será extraído por año.

42,000 toneladas.• Destino que se dará al material extraído no aprovechable (estéril o tepetate).

En el área no se dejará material estéril, ya que el tumbe es masivo y la totalidadde la materia prima es aprovechable y se acarreará en fragmentos de roca a laplanta de beneficio.

• Perfil final del área explotada (proyección aproximada). Plano 2 apéndice VIII.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 12-83

OBRA O ACTIVIDAD INFORMACIÓN

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 13-83

OBRA O ACTIVIDAD INFORMACIÓN

• Ubicación de los terreros o de los sitios donde se depositará el material orgánicoo estéril. No aplica.

En caso de que se pretenda disponer en laderas, barrancas, colinas, se anexará unplano topográfico detallado y el perfil topográfico de los sitios de deposito. No aplica.

En caso de que se pretenda realizar obras y actividades que no están especificadas en el apéndice I describiren detalle en qué consiste cada una de ellas.- Ninguna.

II.2.2.1. Descripción de las obras mineras y civiles

EL presente proyecto es una mina a cielo abierto.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 14-83

Planta de beneficio.- El proyecto no considera esta actividad.

Presa de jales y/o colas.- No las requiere el proyecto.

Infraestructura y obras asociadas de apoyo.- No las requiere el proyecto.

Diseño y construcción

a) Descripción general de las obras mineras:

y civiles a realizar:

b) Superficie que ocupará cada una de las obras, con énfasis en la siguiente información:–Área que ocupa el yacimiento.- 36,000 m2.–Planta de beneficio.- No aplica.–Para presa de jales y/o colas. Indicar el volumen.- No aplica.–Sitios de disposición de desechos sólidos.- No se requiere, porque en el área del proyecto,únicamente operaran diariamente 4 personas, las cuales se estima producirán un promedio de4 kilogramos de desechos sólidos, mismos que sacaran diariamente del área, en el caso devistas y camiones de acarreó se les indicara para que no dejen residuos sólidos en el área y enel trayecto hacia y fuera de esta, tampoco se realizaran actividades de mantenimiento aquí.–Otras obras y servicios de apoyo (campamento obrero, patio de madera, etcétera).- No aplica.–Servicios administrativos.- No aplica.

c) Superficie total.- 36,000 m2.

Verificación de planos

Incluir un anexo con planos de la obra. Para ello, seleccionar del Apéndice VIII aquellos que se utilicen deacuerdo con el tipo de obras. En caso de que el promovente considere pertinente presentar otros planos, lospodrá anexar.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 15-83

II.2.2.2. Tipo y tecnología de producción, en el caso de plantas de beneficio u otros procesos industrialesaplicados al material extraído.- No se le aplicará ningún proceso industrial al material extraído.

II.2.2.3. Producción estimada

a) Volumen del o los material(es) extraídos, total anual 42,000 toneladas, mesual 3,500 toneladas ydiarios 116.66 toneladas, no se generan mena y ganga solo material orgánico de descapote.

b) Capacidad instalada de la planta de beneficio (toneladas diarias).- No se realizara el beneficio dela materia prima por nuestra parte.

c) Valor de la producción bruta anual esperada.- Al nivel de extracción se estima un valor de262.98x42,000= $ 11024,160

d) Producción total anual de material(es) beneficiado(s).- No aplica.e) Producción total y desglosada de los subproductos obtenidos.- No aplica.f) Tabla resumen con todos los productos, subproductos y productos intermedios (en caso de que

apliquen), materias primas e insumos. Informar, sobre cada uno de ellos: No aplica.• Nombre: Arcilla caolinizada.• Formula: Al2Si2O5(OH)4• Estado físico: Sólido.• Características CRETIB: todas dentro de normatividad.

Nota:

♣ Nuestras operaciones en las minas deben ser muy flexibles ya que depende de muchas condiciones, el clima,disponibilidad de equipo nuestro, disponibilidad de equipo rentado, disponibilidad de personal, liquidez, entreotros, por lo tanto no hablamos de tener una producción por día o mensual, nosotros requeriremos unacantidad anual y tomamos ventaja de cuando las condiciones son favorables y traemos cantidades suficientespara cubrir las necesidades anuales en uno o dos eventos.

La estimación del volumen total a extraer será de 630,000 tons. siendo este en periodos anuales de 42,000 tons. Durante15 años

II.2.2.4. Infraestructura

a) Indique cual es la infraestructura existente en el sitio.- Únicamente caminos de terraceria.b) Indique cual es la infraestructura que será construida y si esta será a cargo del promovente o de alguna

entidad pública o privada.- Ninguna.

II.2.3. Descripción de las obras y actividades asociadas

Describir de manera integral y detallada el tipo de obras provisionales que se pretende construir (por ejemplo:campamentos, almacenes, talleres, oficinas, patios de servicio, comedores, obras para el abastecimiento yalmacenaje de combustibles y materiales, etcétera), así como las obras asociadas (zonas habitacionales,líneas de transmisión de energía eléctrica, áreas recreativas, obras hidráulicas, vías férreas y funiculares,helipuertos y aeródromos, clínicas, áreas comerciales, si se contemplan en el proyecto). Especificar en amboscasos su localización en la carta 2 e indicar sus coordenadas geográficas, además de la información que seanota en el Apéndice II.- No se contemplan en el proyecto.Nota: Se contará con un trailer casa móvil.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 16-83

II.2.3.1. Descripción

Indicar y describir las obras y actividades asociadas; señalar sus características e incluir la superficie queocuparán. La información sobre material empleado, material removido, etcétera, se presentará en la seccióncorrespondiente. En el Apéndice II se incluye una lista no limitativa de obras y la información que deberádesarrollarse cuando el proyecto las incluya, en cuyo caso deberá insertarse en esta sección. Si el proyectocontempla obras que no están incluidas en la lista, se deberá presentar la información correspondiente.- Laoperación del proyecto no las requiere.

II.2.3.2. Si el proyecto consiste en una ampliación de la infraestructura o de la capacidad productiva de unproyecto existente: No, es un proyecto para poner en marcha.

II.2.3.3. Descripción de obras y actividades provisionales o temporales

Describir de manera integral y detallada el tipo de obras provisionales que se construirán (por ejemplo,campamentos, obras para el abastecimiento y almacenaje de materiales de construcción, de combustible,bancos de préstamo, instalaciones sanitarias, transformación de electricidad, etcétera) Especificar sulocalización en el terreno, la superficie que ocuparán, sus características generales, el tiempo durante el cualserá utilizado y la etapa en que funcionará.- No se contemplan en el proyecto.

II.2.4. Ubicaciones y dimensiones del proyecto

II.2.4.1. Ubicación física del sitio o la trayectoria del proyecto

En la carta 1, ubicar el sitio o la trayectoria del proyecto seleccionado. Señalar el nombre de la(s) localidad(es),municipio(s) y estado(s).

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

II.2.4.2. Dimensiones del proyecto.

Especificar la superficie total requerida por el proyecto; desglosar la superficie de construcción, la superficieque ocuparán las obras y servicios de apoyo como campamentos, patios de maquinaria, sitios de tiro,helipuertos, etcétera, y la correspondiente a áreas libres o verdes. Para ello, presentar también una tabladonde se indiquen los datos (en hectáreas) de las siguientes superficies:

a) La superficie total del predio.- 9,976.28-10 hectáreas.b) La contratada por las obras y actividades del proyecto.- 16.6 hectáreas.c) La que se planea afectar y su porcentaje con respecto al área arbolada.- 3.6 hectáreas y las 2.72 a

desmontar.d) La superficie total que ocupan las áreas naturales y las afectadas por el aprovechamiento.-e) Las arboladas y no arboladas.- 0.35% y .12%f) Las que se ocuparán con infraestructura para la operación del proyecto.- No se creara infraestructura.g) La requerida para caminos de acceso y otras obras asociadas.- No aplica.

II.2.4.3. Vías de acceso al área donde se desarrollará la obra o actividad

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 17-83

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 18-83

No se requiere la construcción de caminos de acceso porque ya existen.

II.2.4.4. Descripción de servicios requeridos y ofrecidos

La operación del proyecto contempla sus propios requerimientos de servicios como ya se mencionaba, enespecial los de mantenimiento que se realizarán fuera del área de aprovechamiento y de abasto decombustibles de igual manera, en el caso de servicios personales, la finalidad es que el personal acudadiariamente al área cubriendo sus servicios fuera de esta, como son principalmente hospedaje, alimentación yaseo. Entorno al proyecto, la propuesta considera que debido a la derrama económica que propiciara elproyecto, se incrementara la demanda de servicios locales por efecto de los beneficiados.

II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas del proyecto

II.3.1. Programa general de trabajo

El primer año será para la habilitación y el arranque de las operaciones, y solo mostramos aquí lo queen 21 meses se hizo y se piensa realizar, pero las reservas del yacimiento se estiman a 15 años a unconsumo de 42,000 tons anuales

2001 2002 2003ActividadN D E F M A M J J A S O N D E F M A M J

Viabilidad• Diseño del tumbe.• Contrato de compra venta.

Gestión ambiental(Preparación del sitio).• Delimitación del área.• Impacto ambiental.• Uso de suelo federal.

Construcción No aplica

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 19-83

OperaciónDespalmeRemoción de la vegetaciónTumbeAcarreo

Mantenimiento ambiental• Obras de conservación y

restauración de suelo.

• Capacitación ambiental.

AbandonoLimpiezaInducir la restauraciónCompensación ecológica

II.3.2. Selección del sitio

Explicar los criterios:

Normativos; principalmente la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Ley Forestal, entre otras.Técnicos; La geología, topografía y vías de comunicación.Ecológicos; Centro de población, Fauna y Flora.Económicos; Costos de producción y aprovechamiento de recursos.Sociales; mano de obra disponible, derrama económica y servicios.Políticos o fiscales; Ninguno.

En esta región no se han evaluado otros sitios, por el contrario aparentemente es uno de los primerosproyectos de aprovechamiento de arcilla, razón por la cual nuestra empresa de hecho continuara explorando lazona.Además, indicar si alguno de estos sitios ha sido sometido a una evaluación de impacto ambiental y, en sucaso, informar brevemente el dictamen obtenido, por lo anteriormente expuesto no se tienen antecedentesrelacionados con este tipo de proyecto.

II.3.2.1. Estudios de campo

Geológicos; Barrenación y reservas.

Geohidrológicos eHidrológicos; Estos estudiosse realizaron con apoyo debibliografía e informaciónoficial, complementados coninformación geográfica digitalque acompaña el estudio y coninformación de imagen desatélite, lo cual permitió unrastreo mas amplio del terrenoy un contexto mas amplio delárea del proyecto, tomandocomo unidad de estudio lacuenca hidrológica, el predio yel terreno de interés, dentro delmarco regional y estatal enalgunos casos comoreferencia.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 20-83

Faunísticos; Además de lainvestigación de campo, seconsultó con expertos en eltema como personal de laFacultad de Zooteccnia,revisión de información oficial yse realizó una amplia consultade documentos emitidos pororganismos que han operadoen el área como el caso deBosque Modelo y la UnidadForestal No 5, por ejemplo.

Florísticos; Este estudio tuvoun proceso idéntico al anterior,complementado coninformación del InventarioForestal de 1994.

Socioeconómicos; De igualmanera se realizó como los dosanteriores, complementado coninformación oficial del GobiernoEstatal e INEGI e informacióndigital del mismo, como lomuestran los mapas adjuntos.

II.3.2.2. Método(s) utilizado(s) en la etapa de exploración.

La mayoría de la información de la flora y fauna fue tomada del programa de manejo del ejido de Natahuachiautorizado por SEMARNAT y del Programa de Trabajo de Restauración de la Zona Ecológica San Juanito deSEMARNAT. Verificando con algunas cuantas visitas al ejido para el monitoreo de algunas de las especies.

II.3.2.3. Sitios alternativos

a) Indicar las fases desarrolladas en la exploración del yacimiento, desde la prospección ytoma de muestras, hasta los estudios para determinar la factibilidad del proyecto.

• Visita al lugar• Topografía• Geología superficial y de buró• Plantilla de barrenación.• Barrenación.• Análisis.• Conclusiones.

b) Señalar los criterios y estudios realizados que determinaron la selección del sitio, asícomo los criterios que motivan su preferencia sobre otros lugares alternativos.- No setiene ningún comentario especial sobre este punto, ya que el sitio inicialmente se identificopor medio de información verbal y se procedió a su visita por expertos para decidir suexploración formal, a partir de este momento se iniciaron precisamente estos estudios queresponden a las variables ambientales, tecnológicas, jurídicas, económicas y socialesaplicables, por la misma razón no se tienen lugares alternativos.

c) Hacer una descripción breve de los estudios realizados.

Visita la lugar.- geólogos recorren a pie el sitio, para detectar evidencias de materiales de interés.

Topografía.- Con apoyo de material cartográfico analógico y digital se estudian y determinan las cotas dependiente y altitud del sitio principalmente.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 21-83

Geología superficial.- Se identifican evidencias físicas en el campo y se relacionan entre si.

Plantilla de barrenación.- Primero se señalan en planos y después en campo se marcan los barrenos y susalcances.

Análisis.- Se toman muestras de cada 3 metros de profundidad se homogeneizaron y se llevaron a laboratorio,donde se determinan las características de color, viscosidad, contriccion, alcalimetría y óxidos.

Conclusiones.- Se interpretan los resultados de laboratorio y se eligen los barrenos positivos, se calcula supotencial y sus costos de producción.

II.3.2.4. Situación legal del predio y tipo de propiedad

El sitio pertenece al Ejido Natahuachi, Municipio de Bocoyna y se tiene un contrato de compra venta; el tipo dematerial no es concesionable se anexa documentación legal (Anexo 1).

II.3.2.5. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y sus colindancias

El uso potencial actual del suelo en el sitio seleccionado es forestal, para mas detalle ver a continuación cortegeoreferido de imagen de satélite actual de la ubicación del proyecto donde se pueden observar los usospotenciales del suelo del área.

A continuación se describe la información del Apéndice X, sin embargo con la finalidad de evitar duplicarinformación que puedan contener los dos documentos, en este apartado se enunciara únicamente lainformación que no se detalle el cambio de uso de suelo.

I. CAMBIO DE USO DEL SUELO

I.1. Uso actual del suelo (ver mapa enseguida)

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 22-83

Definir la categoría de uso del suelo en la que se encuentra el sitio del proyecto.

Considerar:

a) El uso legal establecido por los ordenamientos legales aplicables, el plan parcial de desarrollo urbano, losplanes o programas estatales, los ordenamientos generales o particulares de la región, ya sean estatales ofederales, o la cartografía oficial (por ejemplo, la del INEGI). Forestal

b) El uso común o regular del suelo. Describir los usos del suelo que son dados de manera regular al suelopor los pobladores. Forestal-Agropecuario

c) El uso potencial. considerando la cartografía existente y los criterios técnicos que sustenten el o losposibles usos que pudiera dársele al terreno. Forestal

I.2. Uso que se le dará al suelo

Tabla I. Actividades del proyecto

Actividades Superficie (Has.) PorcentajeRemoción de la vegetación 3.6 20% de la superficie contratada y aprox. el 0.08%

en relación con la superficie total del ejido.Despalme 2.72Tumbe-aprovechamiento Mismas 3.6Abandono del sitio 16.6 100% del proyecto

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 23-83

Para comprender la forma en que será afectada la vegetación y sea posible identificar los impactos alambiente, proporcionar la siguiente información:

a) Ubicación, en un plano, de los sitios que se verán afectados.

b) Superficie que se afectará (en ha o m2). 3.6 hectáreas.

c) Tipos de vegetación (terrestre y/o de zonas inundables) que serían afectados; el tipo devegetación predominante en el área, es el bosque mixto de pino-encino, a mas devegetación herbacea y arbustiva listadas mas adelante.

Especificar la superficie de afectación por cada tipo de vegetación; Dentro de las 3.6Hectáreas que se piensan intervenir se localizan los tipos de vegetación arriba citados.

Detallar el número de individuos, las especies que serían eliminadas y los volúmenes quese obtendrían de cada una de éstas.

d) Si se afectarán individuos de especies en riesgo incluidas en la NOM-059-ECOL-1994 y elgrado de afectación en la población de dichas especies, así como si se pretende efectuarel rescate y reubicación de dichos ejemplares o de alguna otra categoría de afectación:

No se localizan en el área de aprovechamiento.

e) Técnicas a emplear para la realización de los trabajos de desmonte y despalme (manual,uso de maquinaria, etcétera):

Para el desmonte se emplearan las técnicas de corte con motosierra, arrime conanimales y transporte de la madera en camiones, para el despalme se utilizarán hasta 4tractores, cuidando en las dos actividades no salirse del área de extracción.

f) Especies de fauna silvestre (terrestres y/o acuáticas) que pueden resultar afectadas porlas actividades de desmonte y despalme. Enfatizar si existen especies en riesgo incluidasen la NOM-059-ECOL-1994 y describir las medidas que se adoptarían para su proteccióny, en su caso, para reubicar o ahuyentar a los individuos de dichas especies.

El proyecto, de acuerdo con la evaluación de impacto ambiental, no impactasignificativamente a las especies listadas bajo estatus porque las mismas ya seencuentran en un entorno invadido por actividades humanas al que se han adaptado.

g) Tipo y volumen de material de despalme (arcilla, hojarasca, etcétera).

El tipo de material resultado del despalme corresponde a materia orgánica y hojarascaprincipalmente, se manejara con cuidado y se distribuirá en el área de amortiguamiento yprotección para conservarla, ya que se contempla arropar el área de extracción con estematerial al abandonar el sitio para inducir la restauración natural del lugar.

El volumen estimado de este material considerando un espesor de 5 centímetros engeneral ya que se constituye en una capa muy delgada e irregular, puede ser deaproximadamente 1,800 m3.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 24-83

h) Métodos que se van a emplear para prevenir la erosión y garantizar la estabilidad detaludes (describir).

Erosión laminar.- Construcción de bordos a curvas de nivel y terrazas.

Canalillos.- Construcción de presas filtrantes a base de piedra.

Cárcavas.- Construcción de trincheras con madera y actividades de revegetación.

i) Obras de drenaje pluvial que se instalarían con el propósito de conservar la escorrentíaoriginal del terreno.

Alcantarillas y canaletas donde se requieran.

j) Volumen y fuente de suministro del material requerido para la nivelación del terreno.

No se requiere.

k) Volumen de material sobrante o residual que se generará durante el desarrollo de estasactividades.

No se generará material residual, porque el material es aprovechable al 100%.

l) Altura promedio y máxima de los cortes por efectuar.

8.5 a 18.5 mts.

m) Técnica constructiva y de estabilización (describir).

No aplica.

n) Métodos a emplear para garantizar la estabilidad de los taludes (describir).

El método simple de extracción que se propone garantiza la estabilidad de los taludes, laextracción progresiva a nivel natural del terreno, desprenderá paulatinamente vertical yhorizontalmente el material al mismo tiempo, con una mayor agudeza vertical, observandoel operador a vista natural la estabilidad de los taludes y en cuanto se detecten riesgos deestabilidad parara el proceso.

o) Volumen de material por remover.

40,000 metros cubicos aproximada.

p) Forma de manejo, traslado y disposición final del material sobrante.

No habrá material sobrante.

A

B

CD

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 25-83

I.2.1. En caso de rellenos

No aplica.

I.2.2. Cuando se trate de dragados

No aplicaI.2.3. Por la desviación de cauces

No aplica

I.2.4. Otros

I.1.1.3. No aplica

II. INFORMACIÓN PARTICULAR

1. - Con relación al suelo:

a) Tipos.- Ya esta contenida en este documento o en el del cambio de uso del suelo.

b) Porcentaje de la pendiente media

0 a 65%.

c) Relieve.

En general accidentado, con elevaciones hasta de 2,800 m.s.n.m.

d) Zonas de suelos frágiles que deben protegerse manteniendo su cubierta vegetal.

Lugares en que se detecten orígenes de erosión laminar y canalillos o presencia de cárcavas.

2. - Con relación a la vegetación:

a) Tipos.- Solo parte introductoria.

El bosque es uno de los principales biomas de la tierra, es una amplia unidad ecológica en donde se relacionan plantas, animales,aire, suelo, rocas, agua, etc., siendo las poblaciones de árboles (coníferas o latí foliadas) la vegetación clímax.

Representa un estado avanzado de vida y organización en la naturaleza, ya que todos los elementos que lo componen trabajan y séinterrelacionan de manera armónica; es un sistema dinámico que ha evolucionado a través del tiempo, las primeras formas deorganismos que dieron origen a los árboles aparecieron hace 400 millones de años.

El tipo de vegetación predominante en el área, es el bosque mixto de pino encino, que tiene afinidad con la porción boscosa que lorodea y el resto del macizo forestal de chihuahua.

Además, Dada la variabilidad fisiográfica de esta región, se presentan diversos tipos de asociaciones vegetales; esta unidad florísticase le encuentra comúnmente en las mesas y parte altas de la sierra en pendientes de moderadas a pronunciadas, en altitudes quevan de los 1,600 a 2,600 msnm. Entre las especies de árboles, arbustos y hierbas que habitan en este tipo de asociación seencuentran las citadas más adelante.

b) Especies con alguna categoría de conservación.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 26-83

Picea chihuahuana especie endémica que se encuentra fuera del sitio del proyecto, como lo muestra elmapa de a continuación.

c) La estimación del volumen de los productos forestales resultantes del cambio de uso del suelo.

Especie No Total deIndividuos

Volumen Total M3

R.T.A.Pino 1500 160Encino 8 6.250

NOTA: El 60% de los diámetros es de 10cm. Se utilizo la tabla de volúmenes que tiene autorizado el Ejido encuestión

3. - De la calendarización:

a) Fechas probables de ejecución de la eliminación de la cubierta vegetal, tomando en cuenta lasépocas de lluvia y sequía de la región.

Junio-Julio de este año, con la finalidad de que las lluvias propicien el afloramiento de vegetaciónherbacea que reduzca la escorrentía y proteja el suelo.

b) Planificar la remoción de la vegetación de acuerdo con el calendario de actividades relativas alproyecto y a las obras asociadas.

Se realizará durante las actividades de desmonte y despalme por única vez, en los meses de junio-julio, tal como lo muestra el calendario de trabajo.

c) Incluir en la programación de actividades, las propuestas como medidas de mitigación,restauración o compensación de los impactos ambientales generados.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 27-83

Actividad Impacto ambiental Medidas de prevención y/o mitigación y su justificación.Remoción de la capasuperficial del suelo y lamateria orgánica.

Concentrarla dentro del área de amortiguamiento y conservarla,para extenderla al culminar el proyecto en el área deaprovechamiento, esto propiciara reacciones químicas y físicas derecuperación del sitio.

Ruido Implementación de silenciador a los automotores, para reducir lasemisiones de ruido, aunque el proyecto esta en un área abierta y nose produce eco, para evitar en lo posible molestar la fauna.

Despalme

Incendios forestales Capacitación sobre el uso del fuego para calentar alimentos alpersonal operador, para prevenir incendios forestales.

Erosión del suelo. Realizar el tumbe a manera de terrazas a 1% de desnivel.

Construir zanjas transversales a la corriente natural con ayuda delriper, para disminuir la escorrentía.

Construir trincheras (barreras muertas) con piedra y madera, paraevitar el origen o progreso de canalillos y cárcavas.

En lugares que se detecte erosión laminar, realizar pastizacion.Contaminación del aguapor sedimentos

Construir presas filtrantes con piedras, para reducir la contaminacióndel agua.

Las medidas arriba descritas participaran en la mitigación de esteimpacto.

Ruido Misma medida del despalme, y adicionalmente se evitara realizaresta actividad antes de las 09:00 hrs. y después de las 17:00 hrs.

Tumbe

Incendios forestales Capacitación sobre el uso del fuego para calentar alimentos alpersonal operador, para prevenir incendios forestales.

Contaminaciónatmosférica local y entransito.

Usar mallas protectoras en los camiones.

Ruido Únicamente implementación de silenciador.

Acarreo

Incendios forestales Implementación de mata chispas a los vehículos automotores yevitar calentar alimentos dentro de las áreas arboladas.

Contaminación del sitio Barrido físico del área del proyecto 16 hectáreas para detectarobjetos contaminantes y sitios que requieran tratamiento especial enel suelo y agua.

Paisaje Compensación ecológica mediante la reforestación de un área de 4hectáreas, para generar hábitat.

Abandono delsitio

Incendios forestales Evitar quemar residuos.

Mantenimiento No se efectuará mantenimiento en el área del proyecto, todos loscamiones recibirán mantenimiento en talleres externos propios paraello y los tractores caterpillar reciben su mantenimiento periódicoantes de iniciar su trabajo y si se les terminase el periodo de trabajo,también recibirán su mantenimiento en un taller, de igual manera sise presentase una descompostura se trasladara el vehículo a untaller, con esta previsión se evita al máximo la generación y derramede residuos peligrosos, misma previsión que se genera de laexperiencia de la empresa.

Alimentación Instrucciones de uso del fuego para calentar comida en su caso ymanejo y control de residuos sólidos, se tiene previsto que cadaoperador se responsabilice de su basura, incluido el hecho desacarla fuera del área en tambos que se llevaran al sitio y sesacaran el mismo día cada semana.

Aseo personal Instrucciones en manejo y control de residuos, con la mismaestrategia anterior.

Actividadeshumanas

Esparcimiento Capacitación sobre trato con la naturaleza.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 28-83

Pernoctas El proyecto no contempla la instalación de almacenamientos,comedores ni dormitorios, con la finalidad de evitar al máximo lapresencia humana, esto posibilita menos impactos y menosgeneración de residuos, de tal suerte que los trabajadoresdiariamente saldrán del área.

4. - La justificación técnica que haya sido sustentada con los estudios de campo en el sitio del proyectoy que apoyen el cambio de uso del suelo solicitado.

Que el terreno significa la fuente de materia prima para la industria de la cerámica, de la que depende ungran numero de familias y otras de la localidad que se beneficiaran con la implementación del proyecto queimpulsa el desarrollo y adicionalmente el proyecto constituye una alternativa productiva diferente alaprovechamiento forestal maderable de la localidad, lo cual restara presión al bosque.

Por otro lado la industria esta consciente de la protección ambiental y esto otorga garantías de protección,conservación, restauración y fomento para los recursos forestales

Asimismo el presente estudio concluye que el proyecto no significa un riesgo inminente de daño o deteriorograve al suelo y el ecosistema forestal, asimismo condiciona a la industria a realizar un aprovechamientosustentable, que ratifica en el contenido de este documento.

5. - Los factores que pudieran poner en riesgo la estabilidad de los elementos que componen alambiente por el cambio propuesto en el uso del suelo.

El estudio de suelo no detectó ningún factor de consideración que ponga en riesgo a los elementosambientales.

6. - Las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales y su justificación, aplicablesdurante las distintas etapas de desarrollo del cambio de uso del suelo.

Arriba citadas en la tabla.

7. - Las medidas para conservar y proteger el hábitat existente de las especies de flora y faunasilvestres de conformidad con las disposiciones legales aplicables.Caracterizando sucintamente la zona del proyecto, tenemos que:

No es un área aislada, al menos de la presencia humana. La fauna esta adaptada a estas condiciones, ya que se han observado ejemplares aún en las

proximidades de San Juanito, lugar mas poblado de la región –ver apartado socioeconómico delEstudio de Impacto Ambiental-, incluso especies de amplia cobertura e indicador ambiental decalidad del sitio como El Venado, lo cual también favorece a la flora.

Es motivo del aprovechamiento bajo manejo forestal. Se realizan diversas actividades humanas. Existe presencia institucional. Se realizan permanentemente programas de desarrollo. Es un área caracterizada oficialmente como de extrema pobreza. El proyecto contempla la realización de obras de conservación y restauración del suelo, que

directamente benefician a la flora y fauna y Contempla la reforestación de 4 hectáreas como medida de compensación ecológica.

Por lo tanto las medidas especificas para conservar y proteger la flora y fauna silvestres de lazona, se concentraran en la capacitación ecológica del personal del proyecto.Adicionalmente el aprovechamiento se sujetará en todo momento a las condicionantes quedicte la autoridad tanto para este documento como para la manifestación de impacto ambientalmodalidad particular de proyectos mineros.

8. - Las medidas que compensen el impacto generado por el cambio de uso del suelo.

El proyecto propone como medidas compensatoria, la reforestación de una superficie igual en elpredio u otro sitio que determine la autoridad.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 29-83

9. - Presentar el o los programas de rescate, protección o promoción de los individuos de las especiesde flora y fauna silvestres, en función de la conservación de los elementos naturales que pudieran serafectados.

Como ya se mencionó el proyecto solo participará en la perturbación momentaneamente de losindividuos de flora y fauna, que se localizan en el área de influencia del mismo y con las medidaspropuestas en el punto anterior consideramos que se compensa esta perturbación momentánea.

10. - Dar el posible destino del material producto del desmonte, según sus características, ya sea comoparte de un aprovechamiento forestal autorizado, cesión a las comunidades o poblados de losalrededores, selección de elementos vegetales (semillas, partes o individuos completos) susceptiblesde ser empleados durante las actividades de restauración del sitio, o algún otro.

En cuanto a los productos forestales que se obtengan del desmonte, los propietarios del prediorealizaran las gestiones normativas correspondientes para su comercialización legal en la región, sepropone que el volumen se descuente de la autorización de aprovechamiento forestal que tiene elpredio.

Como esta propuesto la restauración del sitio esta contemplada como una represa y la reforestación dela superficie en otra área requerirá la adquisición de planta.

II.3.2.6. Urbanización del área

Informar si el sitio de interés para el proyecto cuenta con servicios públicos tales como: Estrictamente el sitiode interés no cuenta con ningún servicio.

II.3.2.7. Área natural protegida

Si el proyecto se encuentra cerca o dentro de una área natural protegida, incluir la siguiente información:

a) Categoría y nombre. Señalar la categoría y el nombre tal y como se indican en el decreto decreación del área natural protegida y, en su caso, en el decreto de recategorización. Informar sicuenta con un plan de manejo.

Reserva Forestal Nacional y Refugio de la Fauna Silvestre Papigochi, No tiene plan de manejo.

b) Fecha de decreto: Proporcionar la fecha de publicación del decreto del área protegida en elDiario Oficial de la Federación;

el día 25 de enero de 1939.

c) Ubicación exacta del proyecto con respecto al área natural protegida. Proporcionar lascoordenadas geográficas y UTM con apoyo de cartografía de escala adecuada a lasdimensiones del proyecto. Localizar ahí los límites del(as) área(s) protegida(s) con respecto alpredio de interés para el proyecto, así como las vías de acceso al mismo (terrestres, fluviales omarítimas), ver mapa de enseguida.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 30-83

II.3.2.8. Otras áreas de atención prioritaria

Se considera que son áreas de atención prioritaria: los sitios históricos y/o zonas arqueológicas, lascomunidades o zonas de importancia indígena, los humedales, los corredores biológicos, las áreas de interéspara la conservación de la biodiversidad, así como las zonas de conservación y aprovechamiento restringido(por ejemplo, vegetación de manglar o bosque mesófilo de montaña, vegetación de galería, entre otros), deacuerdo con los instrumentos normativos y de planeación aplicables. Si el proyecto pudiera afectar algunos deestos sitios, incluir la siguiente información:

El proyecto no afecta ninguno de estos sitios.

II.3.3. Preparación del sitio y construcción.

El proyecto no contempla obras de preparación del sitio, ni de construcción, una vez realizadas las actividadesde despalme y remoción de la vegetación, el proyecto se concentrara en las labores de tumbe y acarreo de lamateria prima.

II.3.3.1. Preparación del sitio

No aplica.

II.3.3.2. Construcción

No aplica

II.3.4. Operación y mantenimiento

No se efectuara mantenimiento en el área del proyecto, todos los camiones recibirán mantenimiento en talleresexternos propios para ello y los tractores caterpillar reciben su mantenimiento periódico antes de iniciar sutrabajo y si se les terminase el periodo de trabajo, también recibirán su mantenimiento en un taller, de igualmanera si se presentase una descompostura se trasladara el vehículo a un taller, con esta previsión se evita almáximo la generación y derrame de residuos peligrosos, misma previsión que se genera de la experiencia dela empresa.

II.3.4.1. Programa de operación

No Aplica1. Proyectos asociados

No aplica.

2. Programa de Extracción

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 31-83

3. Descripción del método de explotación.

Explotación masiva, consistente en la perforación mecánica del material, para desprender fragmentos rocosos.

SELECCIÓN ÁREA: Inspección visual, Muestreo, Pruebas de Laboratorio, Levantamiento Topográfico del sitio(s) elegidos y Levantamiento geológico.

RIPEO: Tumbe de material previamente seleccionado, el cual se desgarra con el riper del tractor ya seaperpendicular o paralelo a los estratos del yacimiento.

EMPUJE: Es el material que ha sido ripeado, el cual, se selecciona según sus características, tanto de purezacomo tamaño.

Cargado y acarreó: Posicionamiento de equipo a cargar lo mas cerca posible al material volado Cargado de este con cargador frontal.

Transporte del material en forma de rocas del banco a las industrias, en camiones cubiertos con mallas.

4. Descripción del método de beneficio

No aplica.

II.3.4.2. Programa de mantenimiento.

No aplica. Tipo de Residuos ver (Tabla 6).

Existen dos tipos de mantenimiento los de tipo preventivo sea programado o no, y el correctivo. No se tienecontemplado hacer ningún tipo de mantenimiento preventivo cuando estemos operando en este proyecto, loproporcionaremos al equipo, antes o después del periodo de trabajo ahí, pero en los talleres de nuestrapropiedad. Únicamente la lubricación de rutina del equipo en la cual se utiliza algo de aceite y grasa.De cualquier manera anexamos las hojas que muestran nuestros programas de mantenimiento preventivo.

II.3.5. Abandono del sitio

Consiste en la limpia e inducción de la restauración natural, arropando el área de extracción con la capasuperficial resultado del despalme, así como la realización de obras de conservación de suelo en lugaresestratégicos, previo recorrido por toda el área.

II.3.5.1. Desmantelamiento de la infraestructura de apoyo

No aplica.

II.1.4). Asimismo, informar el tiempo aproximado en que se desmantelará la infraestructura y el destino final delas obras y servicios de apoyo empleados en las diferentes etapas. Cuando el proyecto incluya el manejo demateriales y residuos peligrosos, el promovente deberá indicar los procedimientos para verificar si el sitio o lainfraestructura desmantelada no contienen elementos contaminantes.

No aplica.

II.3.5.2. Abandono de las instalaciones

No aplica. Porque el proyecto como ya se indicó propone compensarla en otra superficie fuera delproyecto en el predio o donde indique la autoridad.

SELECCIÓN AREA RIPEO EMPUJE CARGADO ACARREO

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 32-83

II.4. Requerimiento de personal e insumos.

II.4.1. Personal:

Operadores de Tractor, Operadores de trascabo.

Tabla 2. PersonalEtapa1 Número de

trabajadoresTiempo deempleo2

Turno Sitios delabor3

Origen

Descapote 10 2 meses 1 Superficie EjidoProducción 5 Indeterminada 1 Superficie ChihuahuaAcarreo 30 Indeterminada 1 Superficie Ejido

II.4.2. Insumos

Solo Aceite y diesel.

II.4.2.1. Recursos naturales renovables

No aplica.

Agua

No aplica.

Materiales y sustancias

Tabla 6. Materiales No Aplica

Tabla 7. Sustancias

Características CRETIB2

Nombretécnico C

AS1

Estadofísico

Tipo deenvase

Etapa oprocesoen que seemplea

Cantidadde usomensual

Cantidaddereporte C R E T I B

IDLH3 TLV4 Destino o usofinal

Uso que seda almaterialsobrante

Diesel Liquido TMB Todas X Combustióninterna

No hay

Aceite Liquido Todas X1. CAS: Chemical Abstract Service.2. CRETIB: Corrosivo, Reactivo, Explosivo, Tóxico, Inflamable, Biológico-infeccioso.3. IDLH Inmediatamente peligroso para la vida o la salud (Immediately Dangerous of Life or Health.4. TLV Valor limite de umbral (Threshold Limit Value).

ExplosivosNo aplica.

Energía y combustibles

En lo que respecta al combustible, indicar el(los) tipo(s) a utilizar, las cantidades necesarias, el equipo que lorequiere, la cantidad que será almacenada y la forma de almacenamiento, la(s) fuente(s) de abasto, la formade suministro externo y la de distribución interna para cada una de las etapas del proyecto.

Señalar la relación que se espera obtener entre la energía necesaria para extraer o procesar las materiasprimas y la cantidad de producto terminado.

Maquinaria y equipo

Tabla 10. Equipo y maquinaria utilizados durante cada una de las etapas del proyectoEquipo Etapa Cantidad Tiempo

empleadoen la obra1

Horas detrabajodiario

Decibelesemitidos2

Emisiones a laatmósfera (g/s) 2

al arranque

Emisiones a laatmósfera(g/s) 2 al 1er

Tipo decombustible

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 33-83

Año deProducción

Tractor Despalme ytumbe

4 1 mes 473 80 Diesel

Trascabo Tumbe 1 1 mes 173 80

Camiones Acarreo

4 Misma delProyecto

8

1125 PST546 CO2720 CO1470 Nox1650 HCKgs. Totales.

450 PST219 CO2297 CO588 Nox660 HCKgs.Totales.

Diesel

1. Días o meses.2. Se pueden poner los datos proporcionados por el fabricante del equipo cuando éste sea nuevo o, en su caso, presentar los resultados dela verificación más reciente.

II.5. Generación, manejo y disposición de residuos

No aplica.

II.5.1. Generación de residuos peligrosos

No aplica. El proyecto no contempla la instalación de almacenamientos, comedores ni dormitorios, con lafinalidad de evitar al máximo la presencia humana, esto posibilita menos impactos y menos generación deresiduos, de tal suerte que los trabajadores diariamente saldrán del área.

II.5.2. Generación de residuos no peligrosos

No aplica.

II.5.3. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos

No aplica. El control de residuos sólidos, se tiene previsto que cada operador se responsabilice de su basura,incluido el hecho de sacarla fuera del área en tambos que se llevaran al sitio y se sacaran el mismo día cadasemana.

II.5.4. Sitios de disposición final

No aplica.

II.5.5. Generación, manejo y descarga de aguas residuales y lodos.

No aplica.

II.5.5.1. Agua residual

No aplica

II.5.5.2. Lodos

No se generaran lodos.

II.5.5.3. Disposición final (incluye aguas de origen pluvial)

No aplica

El proyecto no pretende ni requiere inyectar, agua al subsuelo, tampoco verterla directamente al suelo odepositar en algún reservorio natural.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 34-83

II.5.6. Generación y emisión de sustancias a la atmósfera

II.5.6.1. Características de la emisión

Sustancia Estado Volumen (Kgs.Totales.) AlArranque

Volumen (Kgs.Totales.) Anuales

PST Gas 1125 450CO2 Gas 546 219CO Gas 720 297NOx Gas 1470 588HC Gas 1650 660

II.5.6.2. Identificación de las fuentes

No aplica.

II.5.6.3. Prevención y control

No aplica.

II.5.6.4. Modelo de dispersión

No aplica.

II.5.7. Contaminación por ruido, vibraciones, energía nuclear, térmica o luminosa

Fuente Intensidad DuraciónMaquinaria pesada 80 decibeles 7 horas/día

Es un ruido grave y sordo, que se pierde inmediatamente por ser un áreaabierta y con vegetación que absorbe el sonido.

II.6. Planes de prevención y respuesta a las emergencias ambientales que puedan presentarse en lasdistintas etapas

• Organización local para emergencias.

• Equipos y servicios de emergencias.

• Desarrollo de procedimientos de respuesta a emergencias.

• Programa de capacitación y adiestramiento.

• Organización de la emergencia.

• Procedimiento de retorno a condiciones normales.

II.6.1. Identificación

Los accidentes mas posibles están relacionados con las actividades operativas y los recursos humanos eneste caso el personal permanentemente esta siendo capacitado para prevenir y evitar accidentes.Lo mas relevante pudiera ser el origen de algún incendio forestal, para lo cual se elaborará un plan deprevención y respuesta, que consiste:

• El supervisor y personal capacitado localizaran los equipos contra incendio• Se coordinan para atacar adecuadamente el incendio

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 35-83

• Dependiendo de la intensidad del fuego se pedirá ayuda a las instituciones competentes• IMPORTANTE.- Comunicar a la Unidad Forestal, ubicada en San Juanito Chih.

II.6.2. Sustancias peligrosas

No aplica.

Como ya se mencionado, en el proyecto no manejara este tipo de sustancias.

II.6.3. Prevención y respuesta

ESTE PROGRAMA DEBERÁ IMPLEMENTARSE INMEDIATAMENTE DESPUÉS QUE SE PRESENTE UNEVENTO INESPERADO QUE REBASE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD NORMALES, PARA ESTO SECONTARA CON:

ACCIONES ESPECIALES:

I. LISTA DE COORDINADORES DE EMERGENCIA, EN ESTE CASO SE TRATA DE LA EMPRESAPROMOVENTE Y EXPERTOS DE FORESTAL AMBIENTAL.

II. ORGANIGRAMA ADMISTRATIVO III. ORGANIGRAMA OPERATIVO IV. EQUIPO DE RESPUESTA Y SU MANTENIMIENTO V. DIRECTORIO VI. PLAN DE EVACUACIÓN Y RESGUARDO DEL AREA VII. TÉCNICAS DE CHEQUEO PERIÓDICAS. VIII. REPORTES IX. CAPACITACION CONTINUA X. ADQUISICIÓN DE:

DATOS DE LOS MATERIALES MANUALES DE PROCEDIMIENTOS CARTELES DE COMUNICACIÓN DE RIESGO GUIAS DE RESPUESTA ETIQUETAS SEÑALAMIENTOS RUTAS DE ACCESO Y ESCAPE INFORMACIÓN A ORGANISMOS DE APOYO (BOMBEROS, CRUZ ROJA, TOXICOLOGÍA,

PROTECCIÓN CIVIL, ETC)

MEDIDAS OPERATIVAS BASICAS:

1. ALERTA2. ANÁLISIS Y RECONOCIMIENTO PREVIO3. EVACUACIÓN4. SALVAMENTO5. CONTROL6. REMEDIACIÓN7. REPORTE8. VALORACIÓN9. CORRECCIONES

II.6.4. Medidas de seguridad

La empresa cuenta con un manual especifico de procedimientos de seguridad para proyectos de estanaturaleza para cada una de las etapas, a continuación mencionamos los títulos de algunos de estosprocedimientos:

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 36-83

Control de tierra.- Pared, banco y pendiente de estabilidad, corrección de condiciones riesgosas, examen delas condiciones del suelo y transporte de maquinaria.

Prevención y control de incendios.- Iniciadores de fuego, señales de advertencia, derrame/fuga, recarga decombustibles, extintores móviles, procedimientos de control de fuego, evacuación y rescate y fuentes de calor.

Calidad del aire.- Limites de polvo (respirables), control de polvos, monitoreo de la exposición y limites deruido.

Transporte, carga y descarga.- Traficó, control de velocidad, transporte de personal, carga y arrastre,restricciones de los vertederos, rampas, suelo inestable, áreas restringidas y control de polvos.Se Anexa Manuales y el tipo de señales.

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOSAPLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LAREGULACION SOBRE USO DEL SUELO

• Programas de manejo de áreas naturales protegidas.- Aunque el proyecto se localiza dentro de la zona deprotección forestal Papigochi, no se tiene conocimiento de ningún Plan de Manejo, sin embargo el proyectoesta disponible para acatar cualquier indicación que reciba de la autoridad en esta materia.

• Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica.- Cercana alproyecto se localiza la Zona de Restauración Ecológica San Juanito, sin embargo se considera que elproyecto no requiere compatibilizar ninguna actividad con la misma, posiblemente aquí pudiera realizarsela compensación ecológica que propone.

Análisis de los instrumentos normativos

• Leyes: LGEEPA, leyes estatales del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Ley de Aguas

Nacionales, Ley Forestal y otras regulaciones relacionadas, que indistintamente protegen los recursosnaturales y previenen su aprovechamiento sustentable, sin limitar o imposibilitar el desarrollo, lo cualcomulga con la política del proyecto.

• Convenios internacionales y nacionales.- No puede dudarse que este tipo de tratados influyan en elproyecto, por lo cual estamos disponibles para las observaciones correspondientes.

• Reglamentos: Reglamentos de la LGEEPA, reglamentos de las leyes estatales del Equilibrio Ecológico y laProtección al Ambiente, entre otras.- Además de lo ya señalado en lo referente a las leyes, aquíagregaríamos que precisamente este proyecto dentro de su proceso de elaboración consulto y observo entodo momento lo respectivo a estos ordenamientos para lograr el presente producto.

• Normas Oficiales Mexicanas, Normas Mexicanas, Normas de Referencia y acuerdos normativos.• Decretos de Áreas Naturales Protegidas.- Esta citado el de Papigochi en las paginas anteriores.

La Ley minera no tiene aplicación sobre esta acción por ser operación sobre la superficie y el tipo de materialcaolizado que dicha Ley estipula obras subterráneas.

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LAPROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DEINFLUENCIA DEL PROYECTO

El sistema ambiental esta compuesto principalmente por suelo, agua y vegetación, con un cierto síntoma deperturbación, perturbación que podemos calificar como natural, dada la presión demográfica y la demanda debienes y servicios de las ultimas décadas.

Afortunadamente este tipo de ecosistemas son fuertes y resistentes, que apoyados por el hombre puedenalcanzar su condición original con relativa facilidad.

En este sentido y como ocurre en la mayoría de los recursos naturales que han sentido la presencia delhombre, es oportuno invertir en el mantenimiento ambiental al menos de los procesos productivos quedesarrollamos actualmente.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FEC

Como el proyecto implica principalmente el aprovechamiento del suelo, abundaremos en el análisis de estesistema, un suelo se compone de materia inorgánica que esta compuesta de piedras y del material arrojadopor los volcanes; es la parte de la tierra que nunca ha estado viva. Por su tamaño se pueden distinguirdiferentes tipos de partículas: piedras, gravas, arena, arcilla y limo. Materia orgánica incluye todo lo que estuvovivo como plantas y animales y Aire y Agua que se encuentran entre los espacios de las partículas del suelo,cuando el suelo esta seco los espacios se llenan de aire.

El tipo de suelo que se encuentra en el área de aprovechamiento, es un suelo de textura arcillosa, que secaracteriza por ser un suelo compacto y duro cuando está seco por lo que es difícil de labrar. Cuando llueve seforman charcos y una escorrentía muy rápida, se mantienen húmedos por mucho tiempo y contienen buenacantidad de materia orgánica, aunque en este caso la materia orgánica es escasa –en parte debido a lapendiente aprox. 30%- teniendo en contados lugares 3 cms. de espesor mientras que otras áreas carecen deella, esta peculiaridad agrava la situación porque la materia orgánica en un suelo es muy importante porque leayuda a ser mas fértil al conservar su humedad, a aumentar el contenido de nutrientes y regular la acidez delsuelo (pH)

El suelo se compone de un grupo de minerales aluminosilicatos formados por la meteorización de rocasfeldespáticas, como el granito. El grano es de tamaño microscópico y con forma de escamas.

Precisamente en el caso de los nutrientes, como ya se dijo al faltar la materia orgánica disminuye el contenidode ellos que normalmente las plantas requieren 15 nutrientes y el agua, si falta cualquiera de ellos las plantascrecerán raquíticas. Por lo que en el área del proyecto el suelo no tiene aprovechamiento comercialmenteforestal.

CaracterísticasTexturaFiltración de agua ydrenaje

Retención dehumedad

Retención ydisponibilidadde nutrientes

Facilidad para trabajarel terreno

Medidasrecomendadas

Arcillosa Se forman charcos yescorrentíarápidamente

Si retiene Abundante No se puede trabajar porel exceso de humedad ycuando esta seco es muyduro

Zanjas y terrazas a 1%de desnivel.Incorporación deabonos.

El entorno del proyecto esta compuesto también por fauna, vegetación numerosa y diversa como semenciona en el documento existen especies en peligro de extinción, pero dentro del área del proyecto no seencuentra; tipo de vegetación no en estatus y fauna no en estatus como lo pueden constatar los listados queprosiguen y el elemento humano, decisivo en el estado actual de la región.

El área de estudio se delimitó tomando como base la cuenca hidrológica, considerando que esta proporcionauna panorámica fuertemente ligada a la naturaleza del proyecto, como podrá apreciarse en la informaciónesquemática que se proporciona, como caracterización y análisis del sistema ambiental.

Descripción y análisis de los componentes ambientales del sistema

IV.5.5.1. Medio físico

Tabla 15. Medio físicoAspectos físicos mínimos a considerarClimaEl clima que prevalece promedio anual de 837 115 días y se presentande 0°c. Hasta menos primeras heladas de oto

HAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 37-83

se define como templado frío, subhumedo con lluvias en verano, con una precipitaciónmilímetros y menos del 32% ocurre en invierno, el periodo libre de heladas es de 110 a nublados durante 122 a 212 días del año; Con temperaturas medias anuales menores

16°c. Y 32°c. De máxima extrema, una temperatura media anual de 10°c. Con lasño a septiembre, presentando en junio las heladas tardías de la primavera.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

Aspectos físicos mínimos a considerar

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 38-83

La altura promedio del municipio es de 2,500 m.s.n.m La máxima de 2,800 y la mínima de 2,350 m.s.n.m.

• Balance hídrico; Precipitación anual 837 mm, Evapotranspiracion 92% igual a 515 mm., Escurrimiento 7.6%igual a 42.5 mm e Infiltración 0.4% igual a 2.3 mm.

• Vientos dominantes son del norte de 8 nudos por hora.• Periodo libre de heladas de 187 dias.• Eventos climáticos extremos, nevadas excesivas, heladas y candelillas.

Geología y geomorfología

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 39-83

Aspectos físicos mínimos a considerarLa Sierra Madre occidental, que también ocupa la mitad occidental del estado de chihuahua, es una regiónextraordinaria por su formación geológica; mundialmente es una de las más grandes concentraciones de rocasvolcánicas ácidas llamadas riolitas.

Como resultado del movimiento de las placas que constituyen la corteza terrestre, se originaron en formasucesiva enormes fuentes volcánicas de formas circulares llamadas calderas, algunas de las cuales llevan elnombre de los poblados que ahora están en ellas: Caldera de Ocampo, Caldera de Tomochi, etc.

Como las lavas rioliticas son las ultimas en formarse son las mas frías, por lo que su salida de los volcanes esdifícil y lo hacen en forma explosiva, produciendo arenas gruesas y finas, estos productos al caer forman capasde areniscas volcánicas denominadas tobas.

Las tobas rioliticas son tan abundantes en todo México y tan fáciles de labrar que han sido usadas paraconstruir iglesias y otros grandes edificios, se les conoce como canteras, rocas de una coloración rosada y aveces verdosa.

Las capas inferiores de la sierra tienen coloraciones verdosas porque se trata de lavas similares a las queformaron la cadena montañosa occidental de Sudamérica es decir, de andesitas, nombre derivado del nombrede esta cadena volcánica: Los Andes.

Estas tienen menos sílice que las rioliticas, el grueso de la sierra es, pues, de tobas rioliticas de color rosa ypoca dureza.

El proceso volcánico comenzó desde la base del periodo terciario de la Era Cenozoica, y término hace 22millones de años, en la base de la época Miocenica del periodo terciario que inicio hace 65 millones de años.

Al final del vulcanismo, la gruesa sección de volcánicas comenzó a ser cortada por las corrientes fluviales quela surcaron, siguiendo sistemas de fracturas producidas al terminar el proceso volcánico explosivo.

Hay ríos de rumbos oriente-poniente; La Barranca del cobre, El Batopilas Superior, El Verde, etc. y otros derumbos norte-sur como El Urique, El Bajo Batopilas, El Chinipas, etc.

Desde el final del vulcanismo, los ríos han cortado estas rocas blandas con rapidez, descendiendo sus caucesen algunos lugares mas de 1,000 metros del nivel original de sus cursos, las capas areniscas soncorrelacionables a los lados de las barrancas desde cualquier lugar que se observan.

Los suelos derivados de la alteración atmosférica denominada intemperismo, son delgados y poco arables, porlo que contienen poca materia orgánica. Por esta razón y por la rápida erosión, no hay árboles en lasbarrancas solo arbustos y pastos.Suelos

El tipo de suelo que marcan las cartaselaboradas por el INEGI es Re+Hh+j/2, el sueloprincipal es un Regosol* -suelos de texturagruesa, caracterizados por presentar capasdistintas, son de color claro y se parecen a lasrocas que les dan origen- eutrico (Re) comocomponente se señala un suelo Feozem* -suelos de desarrollo moderado que presentanuna capa superficial oscura, suave y rica enmateria organica y nutrientes, puedenpresentar rocas a menos de 50 cms. deprofundidad, tienen drenaje eficiente y sufertilidad es moderada- haplico (Hh) la fasefísica de estos suelos es litica y su clase detextura es media, son poco profundos aunquecon una fertilidad de va desde moderada hastaalta.

*Los dos tipos de suelos son moderadamente susceptibles a la erosión, debido a su textura media y buen

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

F

Aspectos físicos mín os a considerarcontenido de materia o gánica, en general presentan erosión laminar en muy bajo grado.

El suelo es de formaccolor varia de pardo oangular, drenaje intern

El suelo en general eefectúa con animales Tipos de suelos en FAO/UNESCO e INEG

Del proyecto:

El tipo de suelo que caracteriza por ser unforman charcos y unacantidad de materia pendiente aprox. 30%ella, esta peculiaridadayuda a ser mas fértilsuelo (pH).

El suelo se componefeldespáticas, como e

Precisamente en el cade ellos que normalmcrecerán raquíticas.

Textura

Filtración de agua y drRetención de humedaRetención y disponibilFacilidad para trabajarMedidas recomendada

imr

ECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 40-83

ión in-situ, coluvial y aluvial derivado de rocas igneas, con piedra en la superficie y elscuro a pardo rojizo con textura franco arcillosa y arcillo arenosa, estructura blocosa-o medio y escurrimientos superficiales medios, el pH varía de ligeramente ácido a ácido.

s muy delgado con una capa arable de menos de 30 cm. Y el manejo del mismo seen un 95% y el resto se mecaniza, se observan severos problemas de erosión.el predio del proyecto y su área de influencia de acuerdo con la clasificación deI. Incluir un mapa de suelos donde se indiquen las unidades de suelo.

se encuentra en el área de aprovechamiento, es un suelo de textura arcillosa, que se suelo compacto y duro cuando está seco por lo que es difícil de labrar. Cuando llueve se escorrentía muy rápida, se mantienen húmedos por mucho tiempo y contienen buena

orgánica, aunque en este caso la materia orgánica es escasa –en parte debido a la- teniendo en contados lugares 3 cms. de espesor mientras que otras áreas carecen de agrava la situación porque la materia orgánica en un suelo es muy importante porque le al conservar su humedad, a aumentar el contenido de nutrientes y regular la acidez del

de un grupo de minerales aluminosilicatos formados por la meteorización de rocasl granito. El grano es de tamaño microscópico y con forma de escamas.

so de los nutrientes, como ya se dijo al faltar la materia orgánica disminuye el contenidoente las plantas requieren 15 nutrientes y el agua, si falta cualquiera de ellos las plantas

Características

enajedidad de nutrientes el terrenos

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 41-83

Aspectos físicos mínimos a considerar

ArcillosaSe forman charcos y escorrentía rápidamenteSi retieneAbundanteNo se puede trabajar por el exceso de humedad y cuando esta seco es muy duroZanjas y terrazas a 1% de desnivel. Incorporación de abonos.

Temperatura.- La temperatura Promedio Anual y Mensual en un periodo de 26 años comprendido entre 1959 a1993 con los meses más cálidos resaltados en negritas (Estación metereologica SAN JUANITO, altitud 2,348m. Latitud 27°58', Longitud 107°40'

MES

EFMAMJJASOND

PROM. ANUAL

PROM. DEL PERIODO2.7

45.99.2

11.615.916.916.414.710.66.3

49.8

Precipitación.- Precipitación Promedio Anual y Mensual, para el mismo periodo, con los meses más lluviososresaltados en negritas, misma estación.

MESENEFEBMARABR

MAY

JUNJULAGOSEPT

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

Aspectos físicos mínimos a considerarOCTNOV

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 42-83

DICPROM. ANUAL

PROM.DEL PERIODO

48.738.316.518.516.158.5

217.5191.4113.447.432.150.8

836.8

La temperatura media anual del periodo es igual a 9.8°C, mientras que la altura de la lluvia promedio anual esigual a 836.8 mm. Para el mismo periodo.

Hidrología superficial y subterránea

Las formaciones geohidrologicas de laregión con grandes barrancas mesetasy cambio de altitud, generancondiciones especiales en el bosquedonde se desarrolla una grandiversidad biológica, el bosque de estaregión abriga una variedad muy grandede especies de flora y fauna queinteractuan y se relacionan entre sí(existen mas de 500 plantas vascularesenlistadas en la región).

Próximas al punto del proyecto, sedividen las vertientes del Golfo deMéxico y el Océano Pacifico, iniciandopara la primera el Río Conchos querecibe aguas de los Arroyos Sisoguichi,Choguita y pasa a Carichi, para lasegunda inicia el Río Oteros que es lacorriente superior del Río Chinipas quenace también en el Municipio deBocoyna y prosigue al Municipio deMaguarichi en donde se une al RíoCharuyvo y también inicia el RióPapigochi que corre hasta sonorapasando por Madera entre otraspoblaciones.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 43-83

Aspectos físicos mínimos a considerar

La zona se localiza en la región hidrológica RH 24-L Bravo-Conchos, el tributario permanente de mayorimportancia es el Arroyo San Juanito.

No se localiza ningún cuerpo de agua subterráneo, ni lagos o lagunas en los terrenos del ejido.

Esta zona representa el parte aguas que funciona como recarga de acuíferos aguas abajo.

IV.5.5.2. Medio biótico

Tabla 16. Medio biótica Aspectos bióticos mínimos a considerar.Vegetación terrestre y/o acuáticaTipos de vegetación, especies en no estatus.

ARBOLES FAMILIA

NOMBRE TECNICONOMBRE COMUN-RARAMURI*

USO CONOCIDO

CUPRESSACEAEJuniperus deppeanaTascate – ABOREMED-MAD-COMB

ERICACEAEArbutus arizonica

Madroño – URUBISIMED-AL-COMB

FAGACEAEQuercus crassifolia

Encino -COMB-MAD

Quercus rugosaEncino – ROCORO

COMB-MAD

Quercus sideroxylaEncino – ROSUA

COMB-MAD

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 44-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.

PINACEAELumholtzziiPino triste

Pinus arizonicaPino blanco

MAD-COMB

Pinus ayacahuitePino huiyoco – HUIYOCO

AL-MAD-COMB

Pinus leiophyllaPino prieto-sahuaco

Comb

ARBUSTOSCACTACEAE

Mammilaria sp.Huevos de toro

COMPOSITAEBaccharis alamosana

Escobilla

ERICACEAEArctostaphylos pungens

Manzanilla – UHICOMB-AL

FAGACEAEQuercus depressipes

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 45-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.EncinilloCOMB

LORANTHACEAEArceuthobium gilli

Muérdago-injerto – THOJEMED

Phoradendrom bolleanumMuérdago

MED

RHAMNACEAECeanothus fendleriJunco-chaboco

AL

HIERBASBEGONIACEAE

Begonia gracilisCaña agria

MED

CARYOPHYLLACEAECerastium vulgatum

Oreja de ratón

CHENOPODIACEAEChenopodium berlandieri

Quelite – HUASOLIAL-MED

Commelina coelastisYerba del zorrillo – CHUJA

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 46-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.MED

COMMELINACEAECommelina coelastis

Yerba del pollo – MATARIKEMED

COMPOSITAEArtemisia sp.

MED

Centaurea rothrockiiCardo santo

MED

Cirsium arvenseCardo santo

Cosmos bipinnatusMirasol

Dhalia coccineaDalia

MED AL

Erigeron DelphinifoliusChalchuán

Ratibida mexicanaSobrerito – CHIPUNO

MED

Senecio candidissimusChukaka – CHUKAKA

MED

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 47-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.Stevia serrataRequesón

AL

Tagetes alamensisAnisilloMED

Tagetes lucidaYerbabís – BASHIGO

MED

Taraxacum officinalesDiente de león

MED

GERANIACEAEGeranium mexicanum

Mano de león

GRAMINACEAEAristida arizonica

VF regular

Bouteloua gracilisZacate navajita

VF bueno

Eragrostis sp.Zacate

VF regular

Muhlenbergia Montana

VF regular

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 48-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.

LABIATAEMentha piperitaYerba buena

MED-AL

Monarda austromontanaOrégano – NAPA

MED-AL

LEGUMINOSAELipinus marshallianus

Chicharito

Mimosa sp.Gatuño

Trifolium amabileTrébol

Vicia pulchellaVeza nativa

LILIACEAEMilla bifloraEstrellita

OXIDALIDACEAEOxalis decaphylla

Agritos

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 49-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.

POLYGONACEAEPolygonum sp.

Baliguchi

POLIPODACEAEPteridium aquilinum

Zarzaparrilla pata de cuervo

ROSACEAEFragaria mexicana

Fresa silvestreAL

Potentilla sp.

SCROPHULARIACEAEPenstemon campanulatum

Jarritos

UMBELLIFERAEEringium calaster

Cardo

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 50-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.VERBENACEAE

Verbena elegansVerbena

MED

Fauna terrestre y/o acuáticaTipos de fauna, especies en no estatus

MAMIFEROSSORICIDAESorex vagransMusaraña

MORMOOPIDAEMormoops megalophyllaMurciélago – HI

LEOPARIDAESylvilagus floridanusConejo – ROWI

Lepus californicusLiebre

SCIURIDAEEutamias dorsalisChichimoko

Spermophyllus madrensisChikaka

Sciurus abertiArdilla arbórea

GEOMIDAEThomomys umbrinusTuza

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 51-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.

HETEROMYDAEPerognathgus flavusRatón – CHICURI

CRICETIDAEReithrodontomys montanusRatón

Peromyscus eremicusRatón

Peromyscus melanotisRatón

Neotoma mexicanaRata maderera

CANIDAECanis latransCoyote

Urocyon cenereoargenteusZorra gris

MUSTELIDAEMephitisZorrillo listado

FELIDAEFelis rufusGato montés

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 52-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.

AVESCATHATIDAECathartes auraAura

Coragyps atratusZopílote

ACCIPITRIDAEAccipiter cooperHalcón de cooper

Buteo jamaicensisHalcón cola roja

Buteogallus anthracinusAguila negra

FALCONIDAEFalco sparveriusCernícalo – KUSAKA

PHASIANIDAECyrtonix montezumaeCodorniz pinta

COLUMBIDAEZenaida macrouraPaloma habanera

PSITACIDAERhynchopisitta pachyrhyncha

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 53-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.Cotorra serrana

CUCULIDAEGeococcyx californianusCorrecaminos

STRIGIDAEBubo virginianusBúho cornudo

Otus flammeolusBúho flameado

Aegolius acadicusMochuelo cabezón

CAPRIMULGIDAECaprimulgus vociferusCorcoví

TROCHILIDAELampornis clemenciaeColibrí

Hylocharis leucotisColibrí

TROGONIFORMESEuptilotis neoxenusChicharo-pedernal-trogon

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 54-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.PICIDAEColaptes auratusGoa

Sphyrapicus variusCarpintero – GUACACA

Sphyrapicus thyroideusCarpintero

TYRANNIDAETyrannus vociferansChogueo

Myarchus cinerascensMosquero

Empidonax affinisMosquero

Empidonax difficilisMosquero

Contopus pertinaxGran tirano

HIRUNDINIDAEHirundo rusticaGolondrina

CORVIDAECyanocitta stelleriChuyaca

Corvus CoraxCuervo

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 55-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.

PARIDAEParus sclateriChririka

REMIZIDAEAuriparus flavicepsVerdín

SITTIDAESitta carolinensisTrepatroncos

CERTHIDAECerthia americanaTrepador café

TROGLODYTIDAECatherpes mexicanusSaltaparedes

MUSCICAPIDAERegulus calendulaReyezuelo

Turdus migratoriusPrimavera-Chiguiyoa

Sialia mexicana

MIMIDAEToxostoma curvirostreCuitacoche

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 56-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.

LANIDAELanius ludovicianusChonte cabezon

VIREONIDAEVireo solitariusVireo Solitario

Vireo belliVireo

EMBERIZIDAEDendroica coronataGorjeador

Dendroica nigrescensGorjeador

Cardellina rubrifronsGorjeador

THRAUPIDAEPiranga ludovicianaTanagra

ICTERIDAEQuiscalus mexicanusChanate

Molothrus aterChanate café

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 57-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.

FRINGILLIDAEPipilo erythrophthalmusPipilo ojos rojos

Pipilo fuscusViejita

Junco hyemalisPipilo ojos negros

Junco phaeonotusPipilo ojos amarillos

Spizella passerinaGorrión

Oriturus superciliosusGorrión de la montaña

Carpudacus mexicanusPinzón casero

REPTILESIGUANIDAEPhynosoma douglassiCamaleón

Sceloporus jarroviLagartija – ROCHAKA

Sceloporus scalarisLagartija

ANGUIDAEGerrhonotus kingiiEscorpión

COLUBRIDAETamnophis cyrtopsis

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 58-83

Aspectos bióticos mínimos a considerar.Culebra del agua

VIPERIDAECrotalus molossusSayahui

Crotalus priceiChachamurí

ANFIBIOSPELOBATIDAEScaphiopus hammondiSapo

BUFONIDAEBufo woodhoseiSapo

HYLIDAEHyla eximiaRana arborícola

Hyla arenicolorRana de las rocas

CLAVES: MED = MEDICINAL; AL = ALIMENTICIO; COMB = COMBUSTIBLE; MAD = MADERABLE; FORRAJE = FORRAJE.

- ESPECIES SERIAMENTE AMENAZADAS O EN PELIGRO DE EXTINCION

Algunas poblaciones de animales han disminuido, ya que su hábitat por distintas causas ha sido perturbado,por lo que se habla que se encuentran en peligro de extinción o son muy raros de ver, sobre la base de lainformación de la Norma Oficial Mexicana 059 que determina las especies y subespecies de flora y faunasilvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial,y que establece especificaciones para su protección, publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 16de mayo de 1994, sobre las especies que se encuentran en esta situación, las siguientes se tienen detectadasen la región.

Falco peregrinus Halcón peregrinoRhynchopsitta pachyryncha Cotorra serrana "guaca"Tamnophis rutipunctatus Culebra cabeza delgadaCrotalus willardi Cascabel "nariz arrugada"Gila nigrescens Sardina negraIctalurus priccei Bagre o chatoNotropis formosus Sardina

IV.5.5.3. Aspectos socioeconómicos

Tabla 17. Aspectos socioeconómicosAspectos sociales mínimos a considerarDemografía

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 59-83

Aspectos sociales mínimos a considerarPara este apartado se tomó como unidad base de estudio al municipio de Bocoyna, debido a la disponibilidad de información –misma que seobtuvo principalmente del censo de población y vivienda 1995-, También se logro obtener información especifica de las localidades periféricasy en especial de San Juanito, poblado mas importante y mas próximo al proyecto, es el asentamiento humano más importante de la región ydel municipio mismo, como podrá observarse al seguir las líneas.

El estado de chihuahua tiene 67 municipios y 13,583 localidades, de estas el 0.3% tienen 2,500 habitantes y más concentrándose en estas el80.1% de la población estatal, en contraste se observa que la población residente en las 13,583 localidades menores de 500 habitantesequivale al 13 porciento del total estatal, con una clara tendencia a la baja disminuyendo en los últimos 25 años de 34.6% a 20%.

Al municipio de Bocoyna le corresponde la clave geoestadistica numero 009, este municipio alberga a 25,824 habitantes, en una superficietotal de 235,385.529 hectáreas, siendo su superficie forestal igual a 232,242.119 hectáreas, tiene 24 ejidos y comunidades , con una tasa decrecimiento promedio anual de 2.53%, siendo Juárez como referencia el mas alto con un 4.28%, la edad media de la población de Bocoynaes de 19 años, mientras que el promedio de ocupantes por vivienda es de 4.47.

En el estado de Chihuahua existen 67,930 hablantes de lengua indígena de 5 años en adelante, el municipio de Bocoyna alberga a 5,196hablantes el 7.65 %.

En el estado de Chihuahua de los 2,453,929 habitantes, el 88.2% de la población de 6 a 14 años sabe leer y escribir, respectivamente elmunicipio de Bocoyna tiene un porcentaje total de población alfabeta igual a 79.82 %, mientras que, en cuanto a la vivienda se refiere, tuvo unatasa de crecimiento promedio anual en el periodo de 1990 a1995 de 3.29%, (siendo él más alto del estado el municipio de Juárez con un5.24%, sucediéndole chihuahua con un 4.67 y Ascensión con un 4.02%.) Asimismo, el municipio de Bocoyna ocupa el lugar numero 17 endistribución porcentual de viviendas particulares habitadas, Bocoyna tiene 5,750 viviendas.

Asentamientos humanos.- El municipio de Bocoyna tiene 459 localidades que albergan un total de 25, 824 habitantes, de los cuales 12, 910son hombres y 12, 914 son mujeres, la edad media respectiva es de 19 años en los dos sexos como ya se cito anteriormente, losasentamientos humanos más importantes son San Juanito y Creel, en el mismo orden de importancia. En el caso de San Juanito estealberga al 31% de la población municipal.

En el municipio de Bocoyna se hablan las lenguas indígenas; Guarijio, Pima y Tarahumara por un total de 5,196 hablantes, de los cuales2,673 son mujeres y 2,523 son hombres.

De la Población total del municipio de Bocoyna a partir de los 15 años, 7,715 son hombres y 7,793 son mujeres, de los cuales, 12,378 sonalfabetas y 3,121 son analfabetos.

Vivienda de los asentamientos humanos periféricos y sus servicios prioritariosLocalidadTotal De

Viviendas HabitadasViviendas particulareshabitadas

Ocupantes en viviendas particularesPromedio de ocupan tes Por vivi enda part.

Con energia electricaCon agua entubada

Con drenaje

Tot. Del Mpio.5,7565,741

25,6484.5

2,9423,4111,206

Barabaguachi66

294.8

000

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 60-83

Aspectos sociales mínimos a considerar

C. del Tascate3737

1744.718260

Gorachi2020

1025.1

080

San Juanito1,8111,8107,960

4.41,5881,618

540

Sehueriachi1212473.9

030

ViviendaServicios Sociales.

MunicipioViviendas particulares

HabitadasDisponibilidad

deServicios

Agua EntubadaDrenaje

Energía Eléctrica

Bocoyna5,7413,4111,2062,942

Urbanización

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 61-83

Aspectos sociales mínimos a considerar

El municipio de Bocoyna tiene 215 establecimientos de comercio al por mayor, 101 establecimientos de servicios generales como de alquiler,15 establecimientos de servicios educativos, de investigación, médicos, de asistencia social y de asociaciones civiles y religiosas, 50 derestaurantes y hoteles, 5 de esparcimiento, culturales y recreativos y 20 de reparación y mantenimiento.

Salud y seguridad social

• Existen servicios básicos de salud social y privada, con capacidad adecuada para atender emergencias ycasos normales de salud.

Educación

Población de los asentamientos humanos periféricos, según su grado de instrucción y habla indígena.LocalidadPoblación de 6 a 14 que lee y escribePoblación de 6 a 14 años que no sabe leer y esc.Pob. 15 años y más alfabetaDe 15 años y más analfabetaPob de 5 años y más que habla lengua indigenaPob 5 año y más que habla lengua ind. Y españolPob 5 años y más habla lengua indígena y no español

Tot. Del Mpio.4,7161,344

12,3783,1215,1964,427758

Barabaguachi40

222000

C. del Tascate317

9314220

Gorachi214

371616160

San juanito1,707197

4,525322106103

0

Aspectos culturales y estéticos

Historia del área.- La mayor parte de los grupos étnicos que poblaron el territorio Chihuahuense tenían hábitos seminómadas conexcepción de las culturas Paquime y Opata, conservando los bosques en equilibrio. A mitad del siglo XVI, debido a que se detectaronyacimientos de oro sé realizarón grandes migraciones y asentamientos en el estado, no siendo hasta la primera mitad del siglo XVII quese descubren dichos yacimientos, iniciando la verdadera colonización lo que generó una importante demanda de madera paraconstrucción y combustibles.

En 1840 existía un Rancho frente al ahora Poblado de Talayotes, llamado San Juan, cuyo propietario se dedicaba a la cría de mulas quevendía para que fueran usadas en el acarreo de minerales y mercancías.

En 1903 se inicia la fundación de San Juanito, construyéndose la primera casa para trabajadores del ferrocarril en el paraje “Wave NiruNarigurí (Lugar de Lobos).

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 62-83

Aspectos sociales mínimos a considerar

En 1906 se instalo el primer aserradero en Cuesta Prieta, por la compañía Garcil Lumber Company.

Inicialmente al poblado de San Juanito, se le denomino San Juan, pero dado que existían otros lugares con el mismo nombre se le llamoSan Juanito para distinguirlo de los demás, los primeros pobladores fueron Liborio González a quien se le atribuye el nombre de SanJuanito, Exiquio González y Salvador González.

De 1910 a 1920 también a San Juanito se le conoció como “la Esperanza” debido a que así se le llamo a la estación del trencambiándosele posteriormente por el de estación San Juanito.

San Juanito se hizo sección municipal en el año de 1922 siendo su primer presidente el C. Ricardo Saenz.

La compañía que tenia el ferrocarril se llamaba Kansas City México y Oriente.

En 1949 se decreta una veda forestal total e indefinida, siendo Presidente de la República el Lic. Miguel Alemán Valdés, para ese tiempoSan Juanito contaba con 1300 habitantes.

En 1955 se inician los aprovechamientos nuevamente, solo que de arbolado seco.

Entre 1956 y 1957 se instala la empresa Río Verde iniciándose nuevamente el aprovechamiento de pino vivo sobre la base de uncertificado de inafectabilidad ganadera.

En la época revolucionaria, la independencia significó la oportunidad de poseer y utilizar terrenos con fines agropecuarios, lo que propicioel desmonte de grandes áreas del semidesierto. La cercanía y la fuerte demanda de los Estados Unidos presionaron para que elgobierno autorizara grandes concesiones territoriales a empresas norteamericanas ferrocarrileras y deslindadoras con interés en elaprovechamiento forestal con fines comerciales, negocio que se inicia con el siglo en el noroeste y Centro de la Sierra de Chihuahua porferrocarriles NW de México y Kansas City, México y Oriente otorgándose otros latifundios a empresas como el consorcio HEARST y Ríoverde Agricultural entre otros, caso especifico de la región en que esta enclavada el área.

La revolución propició que se intensificaran los aprovechamientos en las proximidades a las vías férreas, originados por una grandemanda comercial resultante de la primera guerra mundial, proliferando los aserraderos portátiles y la producción de durmienteslabrados; la veda estatal de 1949 se levanta nuevamente por decreto presidencial con fines de producción de durmientes y postesespecíficamente en la región de Tutuaca y Madera.

A la fecha los aprovechamientos se han basado en estudios dasonomicos que procuran un rendimiento sostenido y una continuidad enla protección y fomento del recurso, incorporando medidas de producción y uso de los recursos naturales, flexibles en la realización deactividades de protección, conservación, restauración y sociales, en su elaboración y principalmente en su ejecución la mayoría de lasveces.

En la región de San Juanito la explotación de los recursos maderables se inicia a principios de siglo, históricamente, esteaprovechamiento se organizó en forma de concesiones a las empresas extranjeras y nacionales, desde hace 30 años, a través de losejidos formados al amparo de La Ley de Reforma Agraria, el bosque fue explotado intensivamente de manera irracional, bajo unaconcepción que consideraba al recurso vasto, abundante e inagotable.

El centrar el uso del bosque en su concepto “madera” sigue siendo aun vigente en la región y a medida que crece la demanda por estosproductos y los de celulosa, el problema se ha ido agravando ocasionando que otros elementos que conforman el medio ambienteforestal se vean afectados a veces irremediablemente.

La composición de la cubierta forestal, a pesar de que se siguen viendo arboles y arbustos, es seguro que ha cambiado sufisonomía, el paisaje que ahora se observa no es el mismo que vieron nuestros antepasados o siquiera algunos años atrás.

La explotación sin regulación y las malas practicas forestales han ocasionado otro tipo de problemas que no son notorios a simple vista,como la degradación genética que afecta la calidad del arbolado por dejar en pie los arboles más pobres y enfermos, mismos que sesiguen reproduciendo en esas condiciones.

El resultado es un bosque de segundo crecimiento, económicamente menos redituable y ecológicamente empobrecido.

La destrucción del hábitat es un problema general muy complejo, es la modificación de los elementos físicos, de la flora, la fauna y susinterrelaciones.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 63-83

Aspectos sociales mínimos a considerarUn manejo adecuado de los recursos debe contemplar la preservación del hábitat y todas sus formas de vida.

La calidad genética degradativa de las especies en esta región es característica, el bosque es hoy por hoy uno de los problemasimportantes en termino de rendimiento forestal (Se requieren especies fenotipica y genotipicamente superiores), la mejora de practicas decultivo del bosque puede dar como resultado el mejoramiento de la calidad genética.

La restauración mediante plantaciones y la producción de mejores semilleros, en viveros o al natural, irán creando condiciones paramejorar el bosque.

La contaminación, causada por la concentración de poblaciones en centros urbanos sin servicios ni controles adecuados y por losimpactos derivados de las actividades industriales y económicas de la sociedad, que generan la descarga de desechos y residuossólidos en el agua y la atmósfera.

Hay que hacer notar que generalmente todas las exiguas acciones de protección y conservación ecológica y ambiental, han recaídoprincipalmente en gentes externas a la región (al medio), lo que representa que la población oriunda poco a poco se ha ido alejando desu relación natural con sus recursos, volviéndose en muchos casos mas bien sus principales destructores.

Hasta hace algún tiempo y observando las consecuencias de tales acciones negativas, se empezaron a realizar actividades paraconservar y mejorar los recursos naturales de la región, buscando un usufructo del bosque mediante un manejo integral del mismo einfundiendo la cultura forestal.

Reseña del aprovechamiento maderable; El municipio de Bocoyna cuenta con 43 permisos de aprovechamiento forestal para 1998,por un volumen total en conjunto de 116,389 m3rta de los Géneros Pinus, Quercus, Juniperus y otras hojosas -en cuanto al ejido SanJuanito, aun y cuando cuenta con programa de manejo, tiene aproximadamente tres años que no ejerce sus anualidades, aunque elclandestinaje se ha vuelto una actividad normal.

Correspondientemente en el municipio de Bocoyna se encuentran asentadas 63 industrias de aserrío con una capacidad detransformación real de 201,089 m3rt por año, estos parámetros nos proporcionan un panorama amplio sobre el desequilibrio entre elpotencial maderable y de transformación, siendo notoria la desventaja de los recursos maderables ante casi el doble de la capacidad deaserrio de la industria haciendo falta considerar la disminución del volumen autorizado debido a los desperdicios (distribución deproductos).

Resulta interesante mencionar los resultados de un estudio social y económico del municipio, realizado por la empresa TECNIA, S.A. deC.V. para celulosa de Chihuahua, generando la siguiente información:

Arraigo.- Es excepcional el arraigo de los asentamientos humanos al lugar donde viven, el 70 % de los entrevistados enfáticamentedeclaro que no desea cambiar del lugar en que vive. Casi el mismo porcentaje 65% manifestó en la entrevista su “amor” a esa tierra ytambién para reforzar esa actitud, un 65 % desea que sus hijos permanezcan en la misma zona.

Calidad de la vida.- El 65 % califica a los servicios en la zona de malos o pésimos, los problemas mas importantes son: falta de agua,de electricidad y drenaje, la forma de mejorar esta calidad es; crear nuevas fuentes de trabajo (32%).

Actividad laboral.- La actividad más importante de los ejidatarios como realidad e inclusive como anhelo, es “el cultivo de la tierra”-“laagricultura” (43%), el bosque es un trabajo que cumplen y califican como una tarea secundaria y fuente de ingresos complementarios(36%).

La cohesión social/laboral.- Un 73% considera que la zona es de gente unida, dispuesta a resolver problemas en conjunto. Estefenómeno de la “unión”, lo consideran positivo aun entre ejidos, están bien dispuestos a la interacción para lograr un bien común.

El bosque.- Dos factores se deben resaltar: el bosque es calificado como una fuente de ingresos extras o como una actividadsecundaria (36%) y por otra parte, el 75% de los entrevistados “teme por el futuro del bosque y declara que “su explotación no es laadecuada, es evidente que su percepción del recurso es limitada, “tradicional”, y es indispensable sé amplíe y actualice su concepto delbosque.

Además de aprovechar la madera su preocupación fundamental está en la agricultura y en la crianza de animales (35 y 48%respectivamente), pero sin llegar al concepto uso múltiple del suelo (aprovechamiento sustentable).

Asesoría técnica y Capacitación.- El 95% de los entrevistados tiene la mejor disposición para recibir asesoría técnica y capacitación,pero enfatizan que: quienes “deben recibirla son los jóvenes” (39%). Nuevamente lo que mas desearían aprender es la crianza de

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 64-83

Aspectos sociales mínimos a consideraranimales y la agricultura, en especial huertas, frutales, hortalizas, etc.

El trabajo/actitud hacia el cambio.- Insistimos en que no es el bosque la principal actividad laboral,desempeñan muchas tareas y señalan a la tala de madera (13%) como su trabajo. Ninguno señalo albosque como su actividad de trabajo mas importante, sus esperanzas hacia el progreso personal y el de lazona, no es entusiasta, apenas un 33% cree en la posibilidad de progreso, sin embargo insisten en quetienen una buena actitud hacia el cambio (72%), entendido este para mejorar.

Aspectos económicos mínimos a considerar

El municipio de Bocoyna cuenta con una superficie total de 235,385.5 hectáreas de las cuales 232,242.1 son utilizadas para actividadesagropecuarias y/o forestales existen además 3,143.4 hectareas sin uso productivo, mientras que 10,212.431 hectáreas es la superficie delabor y 12,314.000 hectáreas son de pasto natural, agostadero o enmontada.

De las 3,568 unidades de producción resultado del censo de 1995, 3,536 (99%) fueron de actividad agropecuaria o forestal,

Aunque la ganadería en el municipio de Bocoyna al igual que en otras regiones de la sierra Tarahumara se realiza como una actividadcomplementaria a la agricultura, cuenta con 6,756 cabezas de ganado mayor, 38, 588 aves de corral, 9,871 cabezas de ganado caprino,4,516 cabezas de ganado ovino, 300 cabezas de ganado mular y 1,205 de asnos, 122 conejos, 55 colmenas y 3,743 caballos.

El municipio de Bocoyna ocupa el lugar numero 24 en superficie utilizada para labor, en cuanto a bosque se refiere ocupa el 4to.Lugar, en comparación con los municipios, con mayor numero de unidades de producción rural, con superficie de labor ocupa el 5to.Lugar y en derechos directos de tenencia de la tierra, ocupa el lugar numero 22.

En el cultivo del maíz durante el año agrícola de 1991 el municipio de Bocoyna ocupo el lugar No. 17, en existencias de porcinos para elmismo año ocupo el 4to. Lugar, en gallinas el 10 mo. Lugar, en existencias de caprinos el 8vo. Lugar, en cuanto a forestal se refiereeste municipio ocupa el 4to lugar en volumen de pino.

En el rubro financiero el municipio ocupó el 8vo. Lugar, en municipios Que utilizaron crédito, en numero de ejidos ocupa el lugar numero9, en superficie parcelada el sitio número 10, en numero de ejidatarios por municipio ocupa el 5to. lugar, asimismo en ejidatarios conparcela individual, en cuanto a los municipios con superficie ejidal con otros usos Bocoyna ocupa el lugar numero 1.

En términos generales, el área propuesta se localiza en uno de los municipios altamente significativos de la entidad, tanto políticamente,como socialmente, económicamente, demográficamente, ecológicamente y forestalmente, Siendo su principal producto la maderacomo materia prima (madera en rollo) y la madera aserrada como producto semielaborado.

• Estructura de tenencia de la tierra.

En el municipio de Bocoyna existen 169 unidades de producción, la Propiedad particular tiene una superficie total de 10,758.944hectáreas y los 24 ejidos y Comunidades una superficie de 224,606.085 hectáreas, respectivamente se tienen 22,000 hectáreas enaparcería o a medias a particulares y 32,511 hectáreas de superficie ejidal rentada, 38,782 hectáreas ejidales en préstamo y 42,500hectáreas ejidales en aparcería o a medias, este municipio no tiene ninguna superficie publica, de la superficie de labor 18,000 hectáreasson de riego.

• Competencia por el aprovechamiento de los recursos naturales.

La necesidad de los propietarios y poseedores del bosque de obtener en forma inmediata los satisfactores más elementales parasubsistir, así como el bajo nivel de la cultura forestal y educación general de la población, aunado a esto la falta de infraestructuraindispensable, la inseguridad en la tenencia de la tierra y la falta de créditos; provocan desinterés en ellos por conservar el recurso forestal,viéndolo como una gran fábrica de bienes y servicios sin interesarles el perpetuarla o fomentarla, en sí, el bosque es suficiente si se tratade satisfacer las necesidades de sus moradores, pero si además el bosque es aprovechado con fines comerciales, coloca al hombrecomo su enemigo, mientras éste no lo vea como un ecosistema al que debe respetar y tratar de la manera mas adecuada para poderobtener de el los productos que le brinda.

Por lo que los campesinos, antes de desmontar y seguir subutilizando el suelo forestal, deberán procurar otras actividades que lesreditúen beneficios económicos pudiendo ser estas: la frutícola, la pecuaria, con ganado vacuno, avicultura y cunicultura; otra puede ser lapiscicultura en aquellas áreas donde existe agua permanente; y el uso del suelo con fines agrícolas, es muy limitado en la región, amenos que de acuerdo a sus características topográficas, resulte factible la aplicación de técnicas agronómicas adecuadas que hagan

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 65-83

Aspectos económicos mínimos a considerarredituable esta actividad.

Descripción de la estructura del sistema

Recursos naturales y población, resultan los componentes clave para el proyecto, los recursos naturalesporque ya no pueden seguirse aprovechando irresponsablemente y población porque requieren elevar sucalidad de vida, definitivamente el funcionamiento del sistema natural depende del equilibrio de estos doscomponentes..

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOSAMBIENTALES

Introducción:

Para desarrollar este capitulo se consideraron conceptos generales como:

Diagnostico ambiental que consiste en una descripción completa del ambiente, mediante una lista de variables,factores o parámetros ambientales físicos, biológicos, sociales y económicos, que pudieron observarse en laspaginas anteriores, que resumidamente se trata de geología, clima, topografía, agua subterránea y superficial,entre otros, Flora, fauna, especies en peligro de extinción, diversidad, ecosistemas. Tendencias de la poblacióndel ser humano, distribución de la población y bienestar humano.La constitución del impacto ambiental ecológico y socioeconómico y cultural, definido como los efectos de lasactividad humana sobre las estructura y función de los ecosistemas “naturales”, aplicado también aecosistemas que han sido fuertemente modificados, podemos decir que al menos en este punto, el ecosistemaen que se propone el proyecto, ha sido motivo del aprovechamiento forestal bajo manejo forestal y que sucondición natural es mas apropiada para el uso que se propone (como se expone en el primer párrafo delcapitulo anterior).

V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 66-83

Antes quisiéramos aportar otros conceptos generales para ayudar al lector a la comprensión de lo que implicaconsiderar en este punto, en la evaluación del impacto ambiental se deben considerar las definiciones deEvaluación, que significa el análisis y calificación de los impactos en los ecosistemas; Impacto que es la acciónhumana inducida, su efecto y significancía sobre los ecosistemas; Ecológico que son los componentes delecosistema (estructura) en nuestro caso se trata de una estructura biológica desarrollada con especiesvegetales arbóreas, arbustivas y herbaceas, especies animales de talla mediana y diminutas, en otro conceptose trata de un ecosistema terrestre que se caracteriza por su vegetación –la alfombra de vida vegetal quecubre el terreno y que le confiere una estructura tridimensional al habitat-. La estructura vertical consiste en lasdiferentes capas o estratos de vegetación. También hay un componente vertical con diferentes manchas decombinaciones de diversas especies, cada una con su propio grado de estabilidad. También hay un elementotemporal en la naturaleza de la vegetación en un lugar determinado, así como ensamblajes pioneros de algasefímeras en terrenos no cultivados o perturbados cambian gradualmente a bosque de clímax con un complejoentramado de formas de vida y capas las zonas en que la vegetación crece en condiciones ambientalessimilares y con análogas historias de cambio ambiental se suelen parecer unas a otras en composiciones yestructuras (miles, 1979); en este ecosistema los factores ambientales de mayor importancia son: temperaturay humedad, luz, nutrientes y suelo, la influencia de la humanidad y cambios naturales en la vegetación terrestrey perturbaciones.

En especifico los procesos y funciones del Bosque son de producción de oxigeno, regula el clima y el ciclohidrológico, sirve de hábitat de especies de fauna y flora, paisaje y fuente de ingresos económicos y sociales.

Continuando la evaluación del impacto ambiental es la actividad diseñada para identificar y predecir el impactosobre el ambiente biofísico y socioeconómico de los proyectos, planes y políticas a fin de interpretar ycomunicar la información sobre los mismos y plantear alternativas que los eviten o mitiguen.Tipos de impacto:

Impacto primario directo (o de primer orden).- Cualquier efecto en el ambiente biofísico o socio económico quese origina del proyecto.Impacto secundario (segundo o “n” orden).- Efectos que se desprenden del impacto primario debido a lainterdependencia entre los sistemas biológicos, sociales y económicos.

Impacto a corto plazo.- Sus efectos son medibles en un plazo no mayor a seis meses.

Impactos a largo plazo.- aquel cuyos efectos significativos ocurren en tiempos distantes después del inicio dela acción (varios años).

Impacto acumulativo.- Aquel cuyos efectos significativos vienen a sumarse directa o en forma sinérgica acondiciones ya existentes en el ambiente o a otros impactos.

Impacto inevitable.- Aquel que por las características especificas del proyecto, no puede evitarse parcial ototalmente y requiere implementación inmediata de acciones de carácter correctivo.

Residual.- Aquel cuyos efectos persisten en el ambiente requiriendo medidas inmediatas de atenuación.

Irreversible.- Aquel que la naturaleza de la acción no permitirá el restablecimiento de las condiciones originales.

La condición natural del sitio específicamente del suelo resulta de baja calidad para el establecimiento devegetación, por lo mismo el uso del suelo pretendido se considera mas apropiado.

Reversible.- Aquel cuyos efectos en el ambiente pueden ser mitigados de forma tal que se establezcan lascondiciones previas a la acción.

Condiciones de la evaluación del impacto ambiental.- La EIA debe incluir todos los impactos posibles delproyecto propuesto, su evaluación es única , la investigación profunda de las condiciones base del sistema esun paso necesario, cualquier trabajo científico bueno contribuye a tomar una mejor decisión con el objetivo dedescribir las repercusiones sobre los procesos biofísicos efectuado en dos nivel; los objetivos generales delproyecto y la determinación de la mejor alternativa.

Existen métodos generales para la EIA que son mecanismo estructurados para la identificación de impactos yla organización de resultados, así como métodos y técnicas específicos que son procedimientos utilizados para

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 67-83

predecir el estado futuro de parámetros ambiéntales específicos, en este trabajo se han combinado los dosprocesos. La metodología se describe como continua:

1.- Definición de los objetivosdel estudio.- Selección del sitiopara el aprovechamiento dematerial no metálico queconstituye la materia prima devarias industrias, mediante unproceso de extracción humanay tecnológica que en todomomento conserven el caráctersustentable del medio naturalcircundante, respetar los limitesde aprovechamiento a unasuperficie de 4 Hectáreas ymitigar los impactos primarios,inevitables y reversibles alecosistema y prevenir procesoserosivos presentes o que seoriginen aun al abandonar elsitio.

2.- Identificación de los impactos potenciales.3.- Diagnostico ambiental.4.- Evaluación del impacto.5.- Medidas de mitigación y/o compensación.6.- Evaluación y comparación de alternativas.7.- Documentación.8.- Toma de decisiones.9.- Auditorias posteriores.

Para fines de identificar, caracterizar y evaluar los impactos ambientales del proyecto cueva del toro para elaprovechamiento de material superficial (kaolin), utilizaremos las técnicas de Lista Simple y MatricesCromáticas, que describiremos para mayor comprensión al mismo tiempo que las desarrollemos en el siguientepunto.

V.2. Impactos ambientales generados

Técnica de la Lista simple que implica la identificación básica de los parámetros ambientales de interés,sin pretender medir o cuantificar los impactos, de esta técnica se obtienen estos parámetros (categoríasambientales) que debemos evaluar para el proyecto, para lo cual emplearemos posteriormente la técnica delas matrices cromáticas.

AMBIENTE FISICOSuelos con actividades productivasCubierta vegetal naturalEstabilidad de taludesZonas de recarga de acuíferosAguas superficialesAire

AMBIENTE BIOLOGICO

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 68-83

Especies de flora y fauna en status y endémicas (NOM 059, CITES, IUCN)

AMBIENTE SOCIALSalud de la poblaciónTenencia de la tierraComercializaciónEmpleoEstabilidad comunitariaValores culturales

La técnica de las Matrices cromáticas es que son matrices bidimensionales y no simétricas, que consisten básicamente dedos listas que mediante el arreglo matricial permiten identificar la relación causa-efecto.

En una de su dimensiones se muestran las características individuales del proyecto indicadores ambiéntales y/o elementosde impacto (actividades del proyecto), mientras que en la otra dimensión se identifican las categorías ambientales quepueden ser afectados por el proyecto, permitiendo especificar las acciones que impactan en ciertas característicasambientales y presentar en forma sistemática, resumida y concisa, los efectos que provocan los impactos, dándoles unapuntuación empírica según su importancia.

Esta técnica utiliza dos escalas cromáticas que corresponden a las influencias positivas o negativas, e incluyen cuatroniveles de evaluación expresados por diferentes tonalidades. Las cuatro tonalidades corresponden a los niveles Nosignificativo, Bajo, Moderado y Alto.

Para el proyecto generaremos una matriza A1 que se denomina Matriz de indicadores y categorías ambientales, en la quelas categorías ambientales se definen como aquellos componentes del medio ambiente que reciben los efectos generadospor los elementos de impacto. De este modo, la intersección entre un indicador y una categoría permite la evaluacióncualitativa del estado ambiental, así como la determinación de causas y efectos que propicien la instalación del proyecto,como se muestra a continuación:

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 69-83

Esta matriz A1, de instalación del proyecto, propone dos impactos negativos insignificantes, 21 impactosnegativos, 5 positivos, 20 impactos positivos bajos y 7 impactos sin efecto, por lo tanto la instalación delproyecto es altamente recomendable.

Enseguida generamos una Matriz B de impactos potenciales, en la que la lista de control de esta matrizpresenta los elementos de impacto (Actividades del Proyecto) y las categorías ambientales ya definidas yratificada en la matriz A1. mediante la intersección de estas dos listas se puede predecir el impacto potencialque ocasiona el proyecto.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 70-83

Como resultado obtenemos:

IMPACTOS POSITIVOSEl proyecto incrementara la superficie productiva.Con el proyecto se obtendrán suelos más productivos.El desarrollo del proyecto contribuye a detener procesos de erosión.El proyecto cuenta con un plan de abandono del sitio y medidas de mitigación de impactos y compensaciónecológica.No se desconoce la presencia o ausencia de especies en status y/o endémicas en el lugar del proyecto.En el área del proyecto existen clínicas y/o programas de control de enfermedades operacionales y/o planificados.Aumentara la demanda para ciertos bienes y servicios dentro y/o fuera del área del proyecto.Existe un empleo completo para la fuerza laboral del proyecto.Aumentara la tasa de empleo con el proyecto.Removerá el proyecto oportunidades de empleo en el área.Se entienden las interrelaciones entre los diferentes grupos sociales.Existen estudios/datos del área.Se conocen las características socio-culturales.

IMPACTOS NEGATIVOSEl proyecto incrementará las perdidas de la cubierta vegetal.El área del proyecto tiene alto riesgo de erosión.Modificará los taludes.El proyecto se desarrollará en zonas de recarga de acuíferos.El proyecto puede ocasionar el aumento de partículas suspendidas.El proyecto producirá emisiones al aire.El desarrollo del proyecto generará el incremento de ruido.El lugar del proyecto esta cercano a un ecosistema terrestre de importancia ecológica.Existe una presión fuerte sobre los recursos naturales.

En conclusión al relacionar las categorías ambientales con los elementos de impacto, resultan variasintersecciones sin efecto, esto es importante porque se deduce que el proyecto en suma no es negativo parael ambiente en otras palabras los impactos positivos mas los que resultan sin efecto, componen un frente quefavorecen la ejecución del proyecto.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 71-83

La evaluación de impactos ambientales revela también que en general el proyecto representa un impactoambiental de dimensión insignificante debido a su naturaleza y criterio puntual y aislamiento.

Así también resultaron impactos positivos bajos principalmente en lo social y económico, y

Finalmente destacan impactos negativos moderados principalmente por la actividad de extracción,

Así como Impactos negativos bajos para las actividades de desmonte y despalme en las categoríasambientales del suelo y vegetación principalmente esto resulta bastante lógico.

Por otro lado el volumen de productos maderables que resulte del desmonte se sugiere que se descuente de laposibilidad que se autorice en el programa de manejo para el ejido.

Igualmente no se detectaron impactos ambientales acumulativos, ni sinérgicos, ni irreversibles, su magnitud esinsignificante debido a que el área ya tiene actividades humanas, su duración es eventual y los impactosnegativos pueden ser reversibles.

Los impactos derivados por la extracción de la materia prima (arcilla) requieren mayor importancia de atención.

Cabe mencionar que esta metodología acertadamente de acuerdo con la naturaleza del proyecto evidenciaconfiablemente los impactos negativos, que con la finalidad de realizar el proyecto, debemos mitigar cada unode ellos, adicionalmente esperaríamos una supervisión permanente de la autoridad en el cumplimiento de lasacciones propuestas en este documento y las condicionantes que emita la normatividad en la resolucióncorrespondiente.

Esta afirmación se realiza basados en que eminentemente ningún proyecto puede evitar los impactos adversosprincipalmente por ser “entes” ajenos al ecosistema.

V.2.1. Construcción del escenario modificado por el proyecto

La información del diagnóstico ambiental, permite percibir el escenario resultante con la introducción delproyecto en la zona de estudio, puede asumirse que los efectos provocados serán mínimos dada la presenciahumana en la zona, en relación con el suelo, agua, aire, vegetación y fauna, las medidas de prevención ymitigación de impactos fomentaran su conservación.

Posiblemente el ruido de la maquinaria sea lo mas notorio, pero no desconocido para el hábitat ya que aquítrabajan cotidianamente motosierras y camiones cargueros, en ocasiones también maquinaria pesada, por lotanto, no se identifican acciones que pudieran generar desequilibrios ecológicos o que provoquen dañospermanentes al ambiente o contribuyan en la consolidación de los procesos de cambio existentes, porquecontrariamente a la desaparición de las especies de fauna que puede ser el indicador mas importante en estaaseveración, la fauna asombrosamente se ha adaptado a las actividades humanas, soportado esto, porque enlas proximidades del área se han detectado Venados y Guajolotes Silvestres, entre otras especies.

V.2.2. Identificación de los efectos en el sistema ambiental

Sin duda el principal efecto del proyecto, será la remoción de la vegetación y del suelo, sin embargo en elprimer punto la compensación ecológica permitirá eliminar este efecto y posiblemente con mayor éxito ya quecomo se había expuesto por la condición natural del suelo la vegetación no prospera. En cuanto al suelo serefiere si es permitido un efecto positivo de la ejecución del proyecto es la disminución de las pendientes y portanto de las escorrentías, traduciéndose un área mayor de recarga.

V.2.3. Identificación y caracterización de los impactos

Ver capitulo V.

V.2..4. Evaluación de los impactos

I Ver capitulo V. V.2.5. Determinación del área de influencia

El área deinfluencia seextendió a nivel dela cuenca

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 72-83

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOSAMBIENTALES

Actividad Impacto ambiental Medidas de prevención y/o mitigación y su justificación.

Remoción de la capasuperficial del suelo y lamateria orgánica.

Concentrarla dentro del área de amortiguamiento y conservarla,para extenderla al culminar el proyecto en el área deaprovechamiento, esto propiciara reacciones químicas y físicas derecuperación del sitio.

Ruido Implementación de silenciador a los automotores, para reducir lasemisiones de ruido, aunque el proyecto esta en un área abierta yno se produce eco, para evitar en lo posible molestar la fauna.

Despalme

Incendios forestales Capacitación sobre el uso del fuego para calentar alimentos alpersonal operador, para prevenir incendios forestales.

Erosión del suelo. Realizar el tumbe a manera de terrazas a 1% de desnivel.

Construir zanjas transversales a la corriente natural con ayuda delriper, para disminuir la escorrentía.

Construir trincheras (barreras muertas) con piedra y madera, paraevitar el origen o progreso de canalillos y cárcavas.

En lugares que se detecte erosión laminar, realizar pastizacion.Contaminación del aguapor sedimentos

Construir presas filtrantes con piedras, para reducir lacontaminación del agua.

Las medidas arriba descritas participaran en la mitigación de esteimpacto.

Ruido Misma medida del despalme, y adicionalmente se evitara realizaresta actividad antes de las 09:00 hrs. y después de las 17:00 hrs.

Tumbe

Incendios forestales Capacitación sobre el uso del fuego para calentar alimentos alpersonal operador, para prevenir incendios forestales.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 73-83

Contaminaciónatmosférica local y entransito.

Usar mallas protectoras en los camiones.

Ruido Únicamente implementación de silenciador.

Acarreo

Incendios forestales Implementación de mata chispas a los vehículos automotores yevitar calentar alimentos dentro de las áreas arboladas.

Contaminación del sitio Barrido físico del área del proyecto 16 hectáreas para detectarobjetos contaminantes y sitios que requieran tratamiento especialen el suelo y agua.

Paisaje Compensación ecológica mediante la reforestación de un área de4 hectáreas, para generar hábitat.

Abandono delsitio

Incendios forestales Evitar quemar residuos.

Mantenimiento No se efectuará mantenimiento en el área del proyecto, todos loscamiones recibirán mantenimiento en talleres externos propiospara ello y los tractores caterpillar reciben su mantenimientoperiódico antes de iniciar su trabajo y si se les terminase el periodode trabajo, también recibirán su mantenimiento en un taller, deigual manera si se presentase una descompostura se trasladara elvehículo a un taller, con esta previsión se evita al máximo lageneración y derrame de residuos peligrosos, misma previsión quese genera de la experiencia de la empresa.

Alimentación Instrucciones de uso del fuego para calentar comida en su caso ymanejo y control de residuos sólidos, se tiene previsto que cadaoperador se responsabilice de su basura, incluido el hecho desacarla fuera del área en tambos que se llevaran al sitio y sesacaran el mismo día cada semana.

Aseo personal Instrucciones en manejo y control de residuos, con la mismaestrategia anterior.

Esparcimiento Capacitación sobre trato con la naturaleza.

Actividadeshumanas

Pernoctas El proyecto no contempla la instalación de almacenamientos,comedores ni dormitorios, con la finalidad de evitar al máximo lapresencia humana, esto posibilita menos impactos y menosgeneración de residuos, de tal suerte que los trabajadoresdiariamente saldrán del área.

En este capítulo se darán a conocer el diseño y el programa de ejecución o aplicación de las medidas,acciones y políticas a seguir para prevenir, eliminar, reducir y compensar los impactos adversos que elproyecto pueda provocar en cada etapa de su desarrollo. Las medidas y acciones se presentarán en forma de un programa en el que se precisen los impactos que semitigarán en cada una de las etapas del proyecto, los alcances y su momento de ejecución. En la descripción de cada medida de mitigación se mencionará en qué grado se prevé abatir cada impactoadverso. Para ello, tomar como referencia, entre otras, las Normas Oficiales Mexicanas y las NormasMexicanas existentes para el parámetro o parámetros analizados. De ser necesario, se propondrán y analizarán varias alternativas para la mitigación de impactos críticos (tantodirectos como indirectos), a fin de determinar las medidas más adecuadas en función del costo y la eficacia enla mitigación de dichos impactos. VI.1. Medidas preventivas Evitar afectar mayor superficie de extracción que la que contempla el proyecto. Inspeccionar periódicamente el área para detectar procesos de erosión incipientes. Realizar obras de conservación y restauración de suelos oportunamente. Otorgar capacitación ambiental al personal.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 74-83

VI.2. Descripción de la medida o sistema de medidas de mitigación

Medidas de prevención y/o mitigación y su justificación. Mecanismos y efectosConcentrarla dentro del área de amortiguamiento y conservarla,para extenderla al culminar el proyecto en el área deaprovechamiento, esto propiciara reacciones químicas y físicas derecuperación del sitio.

Genera condiciones naturales e induceel proceso de restauración.

Implementación de silenciador a los automotores, para reducir lasemisiones de ruido, aunque el proyecto esta en un área abierta y nose produce eco, para evitar en lo posible molestar la fauna.

Acondicionar estos dispositivosmecánicos a los vehículos automotorespara reducir el ruido.

Capacitación sobre el uso del fuego para calentar alimentos alpersonal operador, para prevenir incendios forestales.

Se protege la vegetación y la fauna.

Realizar el tumbe a manera de terrazas a 1% de desnivel.

Construir zanjas transversales a la corriente natural con ayuda delriper, para disminuir la escorrentía.

Construir trincheras (barreras muertas) con piedra y madera, paraevitar el origen o progreso de canalillos y cárcavas.

En lugares que se detecte erosión laminar, realizar pastizacion.

Se reduce el riesgo de erosión del sueloy contaminación del agua.

Construir presas filtrantes con piedras, para reducir lacontaminación del agua.

Las medidas arriba descritas participaran en la mitigación de esteimpacto.

Se eleva la calidad del agua.

Misma medida del despalme, y adicionalmente se evitara realizaresta actividad antes de las 09:00 hrs. y después de las 17:00 hrs.

Se protege la fauna.

Capacitación sobre el uso del fuego para calentar alimentos alpersonal operador, para prevenir incendios forestales.

Iden.

Usar mallas protectoras en los camiones. Se protege la calidad del aire.

Únicamente implementación de silenciador. Se protege la fauna.

Implementación de mata chispas a los vehículos automotores yevitar calentar alimentos dentro de las áreas arboladas.

Se protege la vegetación.

Barrido físico del área del proyecto 16.6 hectáreas para detectarobjetos contaminantes y sitios que requieran tratamiento especial enel suelo y agua.

Proteger el área de contaminantes yprevenir la erosión.

Compensación ecológica mediante la reforestación de un área de 4hectáreas, para generar hábitat.

Aumentar la cubierta vegetal.

Evitar quemar residuos. Proteger la vegetación.

No se efectuara mantenimiento en el área del proyecto, todos loscamiones recibirán mantenimiento en talleres externos propios paraello y los tractores caterpillar reciben su mantenimiento periódicoantes de iniciar su trabajo y si se les terminase el periodo de trabajo,también recibirán su mantenimiento en un taller, de igual manera sise presentase una descompostura se trasladara el vehículo a untaller, con esta previsión se evita al máximo la generación y derramede residuos peligrosos, misma previsión que se genera de laexperiencia de la empresa.

Evitar la generación y derrame deresiduos peligrosos, se evita lacontaminación del suelo y agua.

Instrucciones de uso del fuego para calentar comida en su caso ymanejo y control de residuos sólidos, se tiene previsto que cadaoperador se responsabilice de su basura, incluido el hecho desacarla fuera del área en tambos que se llevaran al sitio y sesacaran el mismo día cada semana.

Capacitación ambiental, para proteger lanaturaleza de la presencia humana.

Instrucciones en manejo y control de residuos, con la mismaestrategia anterior.

Capacitación ambiental con el mismoefecto.

Capacitación sobre trato con la naturaleza.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 75-83

El proyecto no contempla la instalación de almacenamientos,comedores ni dormitorios, con la finalidad de evitar al máximo lapresencia humana, esto posibilita menos impactos y menosgeneración de residuos, de tal suerte que los trabajadoresdiariamente saldrán del área.

Capacitación ambiental, Indicacionesdirectas y en el contrato laboral para laprotección integral del ecosistema.

Los elementos de juicio utilizados para formular las medidas de mitigación, se basaron en el conocimientogeneral de evolución natural y comportamiento humano, así como la incidencia de las actividades del proyecto,con un gran sentido común que percibía la mitigación directa del impacto negativo identificado.

Las obras y actividades de mitigación se realizaran en todas las etapas del proyecto y su duración será deacuerdo a las condiciones ambientales, estimándose una duración mínima de 3 temporadas de lluvias.

No requieren mantenimiento, ni empleo de equipo o maquinaria especializados, tampoco su desmantelamientoya que se construyen con materiales naturales del área.

La supervisión de las obras estará a cargo del responsable de la ejecución de este estudio de impactoambiental, para lo cual solo será necesario observar que la obra construida reúna las especificacionescorrespondientes acordes al terreno para el proceso erosivo que este atacando, en otras palabras que ladimensión de la obra sea capaz de detener el proceso erosivo. Necesariamente el técnico responsablebrindara asistencia y capacitación técnica para la realización de las obras programadas para mitigar y prevenirlos impactos ambientales.

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DEALTERNATIVAS

VII.1. Pronóstico de escenario

El nuevo escenario que se presentará considera una dinámica ambiental equilibrada acorde a la situación queprevalecía antes de iniciar el proyecto, tal vez mejorada por la disminución de las pendientes y por el control dela erosión hídrica, así como la limpieza e inducción restaurativa del sitio.

A esto coadyuvara la autorregulación normativa operativa establecida en este documento y de la autoridad delramo, asimismo el hecho de que el proyecto no implica impactos ambientales residuales ni no mitigables y laestabilización del ecosistema es fuerte o mas bien dicho esta habituada a este tipo de proyectos.

Este escenario elimina la necesidad de un programa de seguimiento y valoración ya que no se considerandesviaciones entre los valores esperados (resultados de la proyección) y los observados (resultados delprograma de monitoreo), basados en la evaluación ambiental y el estudio de cambio de uso del suelo,garantizando un desempeño ambiental acorde a los requerimientos de protección y conservación delecosistema y su perspectiva actual de desarrollo y evolución natural-artificial, por tal motivo el proyectoprograma un desempeño ambiental positivo, que respalda la conciencia ambiental del promovente y su Ampliaexperiencia en la operación de este tipo de proyectos.

Sin embargo quedamos disponibles a cualquier requerimiento u observación de la autoridad en este punto.

VII.2. Programa de monitoreo

El programa de monitoreo del comportamiento del sistema ambiental como resultado de la interacción con elproyecto, se dirigirá a inspeccionar ocularmente cada mes toda la superficie del proyecto 16.6 hectáreas y susperiferias, para detectar procesos erosivos extremos relacionados directamente con la ejecución del proyecto,especialmente en el suelo como son; presencia de canalillos, erosión laminar, cárcavas y escorrentías fuerteso progresivas. Este monitoreo exclusivo abarca los componentes ambiéntales de flora y fauna silvestre por suestrecha relación con el suelo y cubre el objetivo fundamental del proyecto aprovechamiento de material nomineral, asimismo protege la calidad del agua. El componente atmosférico se considera menos susceptible porser un sistema ecológico abierto con un área extensa.

Adicionalmente en situaciones que se identifiquen extremas se realizará el monitoreo ambiental con equipoespecializado, tomando como base los valores permisibles de la autoridad.

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 76-83

VII.3. Conclusiones

El balance impacto-desarrollo desprendido del análisis integral del proyecto favorece su ejecuciónespecialmente en este sentido porque como ya se había asentado en este tema el proyecto tiene masfortalezas dada la condición de extrema pobreza de la región y los impactos positivos en materia económica yde servicios que generaría el proyecto.

Su importancia en la economía local, regional o nacional, es relevante ya que representa una industriaimportante, que genera empleos para un numero considerable de personas.

El proyecto con toda certeza no modificará los procesos naturales, se concluye además que el proyecto esambientalmente viable y el impacto ambiental potencial se considera inadmisible.

Abundando en las conclusiones, como se ha mencionado, dadas las características de este proyecto enespecial su estrategia de operación paulatina, no se tendrán impactos desfavorables con su implementación.

En este sentido conviene resaltar que:

a) La instalación de este proyecto no ocasionara alteraciones en cuerpos de agua o mantos freáticos, ni crearabarreras físicas que limiten el desplazamiento de flora o fauna.

Además, de la evaluación de los impactos ambientales causados por la operación del proyecto, resultaron serde magnitud imperceptible, cabria enfatizar lo siguiente:

b) Este proyecto tendrá un impacto favorable, aunque pequeño en el medio socioeconómico del municipio deGuerrero en el que se ubica.

c) Este proyecto contribuye a los objetivos generales de la nación de promover el uso sustentable de losrecurso naturales.

En suma se considera que el balance impacto- desarrollo de la realización del proyecto es muy favorable parala región y la entidad.

VII.4. Bibliografía

1) Colegio de Posgraduados. 1991. Manual de Conservación del Suelo y del Agua.

2) Programa Forestal y de Suelo.1995-2000.

3) SEMARNAP. 1998. Ley Forestal y su Reglamento.

4) Sánchez Ledesma Gabriel y García F. Fernando. 1997. Manual de Conservación de Suelos y Agua.

5) Sánchez Vélez Alejandro. 1987. Conceptos Elementales de Hidrología Forestal Agua, Cuenca yVegetación.

6) SEMARNAP. 1997. Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección Al Ambiente.

7) Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo. 1997. Manual de Capacitación de Agua de Lluvia.

8) Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. 1994. Inventario Nacional Forestal Periódico; México.

9) Kiely Gerard. 1999. Ingeniería Ambiental. Fundamentos, entornos, tecnologías y sistemas de gestión.

10) Guillermo Borgo. 1998. México Forestal.

11) Programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna Caño de Santa Elena

12) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.1997

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 77-83

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS YELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADAEN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1. Formatos de presentación

VIII.1.1. Planos de localización

Se presentan a todo lo largo del estudio..

VIII.1.2.Fotografías

Integrar un anexo fotográfico en el que se identifique el número de la fotografía y se describan de manerabreve los aspectos que se desea destacar. El anexo fotográfico deberá acompañarse con un croquis en el quese indiquen los puntos y direcciones de las tomas, mismas que se deberán identificar con numeraciónconsecutiva y relacionarse con el texto.

De manera opcional se podrán anexar fotografías aéreas del área del proyecto (incluidos campamentos, pistaaérea, helipuertos, etcétera). Se recomienda la escala 1:10 000. Se deberá especificar: fecha, hora y númerode vuelo, secuencia del mosaico, línea y altura de vuelo. Además, anexar un croquis de ubicación en el que seidentifique la foto que corresponde a cada área o tramo fotografiado.

VIII.1.3.Videos

No se tienen.

VIII.2. Otros anexos

Presentar las memorias que se utilizaron para la realización del estudio de impacto ambiental, así como lasiguiente documentación:

a) Documentos legales. Copia de autorizaciones, concesiones, escrituras, etcétera.b) Cartografía consultada (INEGI, Secretaria de Marina, Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo

Rural, etcétera)Copia legible y a escala original.c) –Planos. Deberán contener, por lo menos: el título; el número o clave de identificación; los nombres y

firmas de quien lo elaboró, de quien lo revisó y de quien lo autorizó; la fecha de elaboración; lanomenclatura y simbología explicadas; la escala y la orientación.

d) Diagramas y otros gráficos. Incluir el título, el número o clave de identificación, la descripción de lanomenclatura y la simbología empleadas.

e) Imágenes de satélite (opcional). Cada imagen que se entregue deberá tener un archivo de texto asociado,que indique los siguientes datos:• Sensor. Landsat-TM5• Path y Row correspondientes. 33/40 C: 9070 R:8580• Coordenadas geográficas.• Especificación de las bandas seleccionadas para el trabajo. Bandas 3,4 y5• Niveles de procesos (corregida, orthocorregida, realces, etcétera). Georeferenciada• Encabezado (columnas y renglones, fecha de toma, satélite). C: 9070 R: 8580 Maya1999• Especificaciones sobre su referencia geográfica con base en el sistema cartográfico del INEGI y la

escala correspondiente. 1:50,000• Software con el que se procesó. IDRIS32

f) Resultados de análisis de laboratorio (cuando sea el caso). Entregar copia legible de los resultados delanálisis de laboratorio que incluyan el nombre del laboratorio y el del responsable técnico del estudio.Asimismo, copia simple del certificado en caso de que el laboratorio cuente con acreditación expedida poralguna entidad certificadora autorizada.

g) Resultados de análisis y/o trabajos de campo. Especificar las técnicas y métodos que se utilizarán en lasinvestigaciones, tanto de campo como de gabinete, en relación con los aspectos físicos, bióticos y

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 78-83

socioeconómicos. En el caso de que la(s) técnica(s) o método(s) no corresponda(n) con los tipos)estándar, justificar y detallar su desarrollo.

h) Estudios técnicos (geología, geotectónica, topografía, mecánica de suelos, etcétera) y listas de flora yfauna (nombre científico y nombre común que se emplea en la región de estudio).

i) Tablas de datos. Todas las tablas y cuadros de datos deberán elaborarse en el programa de cómputoExcel de Microsoft.

j) Explicación de modelos matemáticos que incluyan sus supuestos o hipótesis, así como verificación de losmismos para aplicarlos, con sus respectivas memorias de cálculo (cuando sea el caso).

k) Análisis estadísticos. Explicar de manera breve el tipo de prueba estadística empleada e indicar si existensupuestos para su aplicación, en cuyo caso se describirá el procedimiento para verificar que los datoscumplen con los supuestos.

VIII.3 Glosario de términos

Se redactan en el contenido del documento.

Anexo 1

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 79-83

Contrato de compraventa

Anexo 2

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 80-83

Pago de derechos

Anexo 3

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 81-83

PODER

Anexo 4

MemoriaFotografica

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

Panorámica del terreno

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Procesadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 82-83

PROMACEGRA “Proyecto Cueva del Toro”. Manifestación de Impacto Ambiental

Vistas del terreno

Del punto D al C

De P

Del Punto D al A

FECHAIMPRESIÓNCOMFORMATO Proc

unto B al B

Del punto Cal D

Del punto Cal D

Del Punto A al B

esadora de Materiales Cerro Grande, S.A. de C.V. MIA modalidad particular.Forestal Ambiental Pág. 83-83