Investigación periodística en casos de corrupción

Daniel Santoro

I. Definición

• El periodismo de investigación debe reunir los siguientes requisitos, según la definición de Petra Secanella: “Que la investigación sea el resultado

del trabajo del periodista, no la información elaborada por otros profesionales como, por ejemplo, la Policía”.

“Que el objeto de investigación sea razonablemente importante para un gran sector de la población”.

“Que los investigados intenten esconder esos datos al público. No es suficiente la recogida de filtraciones interesadas”.

I. Definición

II. Características del periodista investigador

• Capacidad de duda: hasta de su propia madre

• Actitud detectivesca• Capacidad glúteo-cerebral• Decisión de asumir riesgos

profesionales, legales y físicos• Paciencia• Discreción

III. Plan de Trabajo• No hay fórmula mágica pero es recomendable

seguir, por lo menos, estos pasos:1. Búsqueda de una historia2. Delimitación de la historia3. Formulación de las hipótesis4. Búsqueda de la información en archivos, fuentes y

entrevistados5. Organización de un archivo6. Cruzamiento de datos7. Realización de un “mapa” mental o escrito de la nota8. Verificación de los datos9. Redacción10.Edición11. Estrategia del “Día Después”

IV. Desarrollo de cada etapa

1. Búsqueda de la historia: En todos los campos de la vida humana, pero como el periodismo debe ser el "perro guardián de la democracia" centrarnos en casos de corrupción.

Dato generador o disparador. La iniciativa propia.

Iniciativa propia

Consejos de Gabriel García Márquez: “Dejen la comodidad de los escritorios de las redacciones y salgan a las calles de América Latina a buscar las historias de los Fujimori, los Menem o los Collor de Melo".

El límite del derecho a la intimidad

2. Delimitación de la historia: Viabilidad de la investigación Recursos profesionales, logísticos y

financieros Vaya paso a paso

3. Formulación de hipótesis: Orientar la búsqueda Hipótesis: “es una tentativa de

explicación mediante una suposición o conjetura verosímil destinada a ser probada por la comprobación de los hechos”

3.1 Principal hipótesis en casos de corrupción: seguir la ruta del dinero si no hay otras huellas.3.1.1 Las coimas en cheque3.1.2 Las coimas en efectivo. La

corrupción es como el tango: se baila de a dos.

3.1.3 La necesidad del corrupto de "blanquear" las coimas.

3.1.4 La formación de alianzas estratégicas con periodistas, fiscales, legisladores o ONG's nacionales o extranjeras.

Los paraísos bancarios

3.1.5 Cambios en la legislación de Suiza y EE.UU. sobre el secreto bancario.

3.1.6 Los paraísos fiscales, las empresas o fundaciones fantasma.

3.1.7 Si no hay huellas de coimas, comparar las declaraciones juradas de bienes o reconstruir qué tenían antes de llegar al poder y qué tienen. El nivel de vida.

4. Búsqueda de información4.1 Hacer lista de fuentes a consultar

y trazar una estrategia de círculos concéntricos.

4.2 Cultivar las fuente

4.3 Buscar nuevas fuentes

4.4 Buscar documentos

4.5 Tener una estrategia de recolección

4.6 Hacer una prehistoria del caso

4.7 Contactar a las “viudas del poder”

4.7.1 Cómo romper pactos de silencio

Comienza la “caza”

4.7.2 Ex funcionario, ex socios, ex secretarias, ex amantes, etc.

¿Por qué hablan?¿Cómo les consta?

4.7.3 Buscar testaferros o prestanombres. El delincuente de guante blanco está asesorado por abogados, contadores ...Pone sus bienes a nombre de testaferros: socios, parientes, amigos

4.7.4 Buscar contradocumentos: pero necesita como garantía un contradocumento firmado por el testaferro.

4.8 Realizar observaciones estructuradas4.9 Rastreo en Internet

5. Organización del archivo: Armar carpetas por orden cronológico o por tema. 5.1 Preparar un archivo informatizado5.2 Fotocopiar documentos clave y

guardar5.3 Construir líneas del tiempo5.4 Redactar memorándums internos para

organizar la información.

5.4.1 Distintos memos: informativo, interpretativo, citas textuales, índice de documentos, datos de color.

6. Cruzamiento de datos: • Artesanal: Escribir listas de

direcciones en un cuadro de doble entrada

• Teléfonos • Contadores• Testaferros de los investigados, etc.• Buscar coincidencias• Usar el programa excel cuando son

miles de datos

7. Realización de un “mapa” mental o escrito de la nota Vicio profesional de pensar solo el

inicio Técnica de la W: antes de escribir,

tener definido el inicio, un punto fuerte en el medio y un buen final

Vencer al crítico interno ¿Si investigó dos meses, sólo dos

horas para redactar? Escriba para su hijo no para sus fuentes

III. Desarrollo de cada etapa8. Verificar los datos a ser publicados

Con especialistas o en un departamento de verificación de datos

Un archivista o sino con un compañero de trabajo

Mejorar los controles internos. Sorteo de una nota.

Crear el defensor del lector

9. Redacción: Uso de las técnicas del periodismo

novelado sobre hechos comprobables Dar carga dramática con: reproducción

de diálogos, variante de diálogos interiores, escenario, escena y clima, descripción de los personajes, racconto, presente histórico, imágenes, etc.

Tener un hilo conductor Hacer “hablar” a los documentos

10. Edición Pensar la presentación en la página Zaga de notas Crónica central acompañada de

entrevistas, infografías, fotos, recuadros y otros recursos gráficos

Involucre desde el principio al fotógrafo en la investigación

mapeo

V. Dónde buscar información

Registros de propiedades inmuebles

Registros de automóviles

Juzgados Organismos fiscales Aduanas Bolsas de valores Cajas de

jubilaciones Notarios, etc.

Archivos de medios de comunicaciónArchivos públicosRegistros de empresas En órganos del estadoGuías de teléfonos Padrones electorales

V. Dónde buscar información

• En Internet FOIA knowX.com, Miami.Dade.gov,

sunbiz.com ICIJ.ORG IRE.ORG fnpi.org SPANISH.STATE.GOV, DEA.GOV… NSARCHIVE.ORG cipe.org probidad.org

Más sitios en Internet

• Lanic.utexas.edu/indexesp.html

• Buscar personas: whowhere.com, y people.yahoo.com

• Traducciones: traduccionesgratis.com

• ONU: un.org/spanish

• Protección internacional a periodistas: cpj.org y rsf.fr

Cómo buscar información

• Siempre identifique el dominio. Ver whois.com

• Diferencia entre buscadores y metabuscadores

• En Google: dos puntos es para llegar a una página de internet. Use comillas para encontrar frases.

• Lycos.com

VI. Protección de las fuentes

• No romper el off the record, salvo situaciones límites

• Identificarlas lo menos posible en el texto

• Discreción ante los poderosos• Hablar por teléfono en “código” sin

identificar a las fuentes• Usar programas encriptadores de

textos en los mensajes por Internet• No reproducir números de folio o de fax

en documentos a publicar• Seguridad informática

VII. Entrevista en profundidad del investigado

• Estrategia de la entrevista• Registrar lo qué dice y cómo lo dice• Preparar preguntas antes de la entrevista• Usar preguntas abiertas o abiertas con

introducción• Usar preguntas cerradas: por sí o por no,

por alternativas, ping pong, etc.• Usar la retórica• El cuestionario escrito

VIII. Protección legal y física

• Los juicios por calumnias e injurias o difamación son una de las presiones inevitables

• No se asuste

• Escriba al borde del código penal

• Publique la versión del investigado

• Apele a la doctrina de la real malicia

• Use el modo potencial de los verbos o anteceda la palabra supuesto al delito que se le imputa al investigado

• Guarde los documentos

• Pregunte a las fuentes si puede grabar un “off the record” sólo para usar en caso de un juicio

• Si persisten las dudas consulte a un abogado

• No busque ser un héroe• No vaya a lugares peligrosos solo o

sin avisar a su jefe• Mantenga en reserva su dirección y

teléfonos personales• Difunda las amenazas anónimas solo

cuando sean un peligro claro y presente para su vida

• Use la técnica de la infiltración solo en casos extremos

IX. Obstáculos para el PI en América Latina

1. Poco interés de las empresas o censura empresaria1.1 Si persiste la censura, inducir una

investigación judicial o parlamentaria en forma anónima, derivar a otro medio, escribir libros o usar Internet.

1.2 La investigación como proyecto personal y obsesivo.

2. Falta de leyes de acceso a la información pública como la FOIA de EE.UU.2.1 Crear asociaciones de periodistas o apoyar

ONG's que presionen sobre este tipo de proyectos de ley.

3. Falta de preparación de los periodistas3.1 No abandonar nunca la lectura y la

capacitación3.2 Recordar la frase del escritor alemán Bertold

Brecht:"Hay hombres que luchan un día y son buenos.

Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles".

• Parafraseando a Brecht yo diría que los periodistas de América Latina que investigan toda la vida, esos son los imprescindibles.

X. Ejercicio práctico

• Elaborar un sumario con un proyecto de investigación de un caso de corrupción real para un supuesto diario o revista latinoamericano.

• Debe contener como mínimo: La historia a investigar. Importancia

pública del tema. Viabilidad de la investigación. Las fuentes personales y documentales

a consultar. El tiempo que sería necesario. Antecedentes, si los hay.