Los estudiossobre pensamientogeográficoen España (1940-1982)

JoaquínBoSQUE MAIJREL

La preocupaciónpor los estudiosacerca del pensamientogeográ-fico, preocupaciónno exentaen muchoscasosde tensiónpolémica>haalcanzado,despuésde 1970 y aún más en el trienio 1980-1982,un niveldesusado.Aunque nunca han faltado estos estudiosdesde que, trasla GuerraCivil española,se inició unanuevaetapaen la historia de laGeografíaespañola,sólo en los últimos diez o doce años han llegadoa ocuparun lugar de excepciónen la bibliografía geográficaespañola.Así, sobreun total de 136 trabajospublicadosa partir de 1940 hasta1982, de los cualesse han excluido los referentesa la Historia de laGeografíaanteriora 1940, asícomolos de carácterdidáctico,47, todosellos artículos de revista o ponenciaso comunicacionesa reunionesnacionaleso internacionales>aparecieronentre 1940 y 1969, ambosaños incluidos> lo que significa el 34,8 por 100, y 1,5 publicacionesanuales.Por su parte, la décadade los setentavio apareceren total55 estudios,artículos, ponenciasy comunicaciones,es decir, el 40,7por 100 y 5,5 trabajosal año. Finalmente,duranteel trienio primerode los añosochenta>se hanpublicado34 trabajos diferentes,entre loscuales5 libros, con una media anual de 10,1 publicacionesy el 24,5por 100 de los estudios aparecidos.Tres razonesprincipales, entreotros, puedenaducirse: a) la aperturacrecientea la ciencia geográ-fica mundial y, en especial,a la geografíaanglosajona,en la que tannumerosose importanteshansido los intercambiosconceptualesy pro-pedéuticos; b) la creación de la especialidadde Geografía,y su ex-tensióngeneralizada,como Secciónfacultativa, a la casi totalidad delas universidadesespañolas,y c) la entradaaceleraday muy numero-sa de nuevasgeneracionesde estudiososy docentesen la comunidadgeográficaespañola,sobre todo universitaria.

Analesde Geografíade la UniversidadComplutense,núm. 3. Ed. Univ. Complutense,1953

254 Joaquín BosqueA4aurel

Los estudiosde carácter general

Una porción esencialde la bibliografía sobrepensamientogeográ-fico se refierea estudiosde caráctergeneral>dedicadossobretodo alanálisisde la evoluciónde la Geografíacientífica contemporáneades-de finales del pasadosiglo hastael momento actual, En todos ellosse hace especial hincapié, primero, en el nacimientoy el desarrollode la geografíaentre 1870 y 1950, y, después>en la llamadaRevolucióncuantitativa, durante la décadade los cincuenta,y en las sucesivasposteriorestendenciashasta la denominadaHumanística,a la que sumuy recienteaparición —y actual desenvolvimiento—deja a menudofuera de consideraciónpor tratarse de obras aún no publicadas.Estees el casode cuatro de los libros, obrasfundamentales,aparecidasenlos dos últimos años y de las que son autoresHoracio Capel (1981 y1982), GómezMendoza>1. Muñoz Jiménez>Y y OrtegaCantero,N. (1982)y Estébanez,3. (1982). No obstante,pesea sus similaresobjetivos> susdiferenciasy maticesson importantes.

Filosofía y ciencia en la Geografía contemporánea.Una introduc-ción a la Geografía (Capel, H, 1982) constituye el cierre, sin dudatemporal, a una larga dedicaciónal tema. Prescindiendode susnume-rosos trabajos sobrela Geografiaespañolay europeadurante los si-glos xvíí y xvrrí, Horacio Capel ha publicado> entre 1970 y 1981, seisartículos distintos y relacionadoscon el libro citado. Entre ellos des-tacan los referentesa la institucionalizaciónde la Geografíaa finalesde la pasadacenturia (Capel, II., 1977), al significado de Schaeferenla «nuevageografía» (Capel, H., 1971) y a la crisis conceptualprodu-cida en la posguerramundial (Capel, H., 1970), tanto como a suscon-secuenciasepistemológicas(Capel, II., 1980). En conjunto, Filosofía yCiencia en la Geografía contemporáneaconstituye la obra de más em-peño, más completa y mejor concebida de las publicadas sobre eltema, hasta el momento> en España. Incluso, aparte su evidenteuti-lidad —y necesidad—en la bibliografía y en la enseñanzade la Geo-grafía en España,son indudablessus méritos y sus aportacionesaunnivel supranacional.De ello puededar fe el hecho de la traducciónypublicaciónen el extranjero(Stoddart,R. H. Geagraphy,Ideology andSocial concern, Oxford, 1981) de uno de sus artículos (Capel, H.,1977). Un libro posterior (Capel, H., y Urteaga> J. L, 1982) es un in-tento, muy necesarioy de calidad> de divulgar entre un público he-terogéneoy vario, pero de serio nivel medio,los problemasconceptua-les y metodológicosde la geografía,aportandosi cabe algunasnove-dades,como las referentesaciertasespecialidades>como la Geografíapolítica, el oficio del geógrafoo los problemasecológicosy del bien-estar.

Los estudiossobre pensamientogeagráfico en España.- - 255

Un nivel semejante,dentro de sus lógicas diferencias,tieneEl pen-samientogeográfico de Y. GómezMendoza>11. Muñoz Jiménezy N. Or-tega (1982), obra que, por otra parte, constituye un excelentey nece-sario complemento al libro de H. Capel. Esta obra es, ante todo,una valiosísima antología de textos geográficos, la primera y únicaaparecidahastahoy en el mercadodel libro geográficoespañol.Inde-pendientementede que toda selecciónde textoses siemprediscutible,segúnel planteamientode cada especialista,ésta es muy completa>dentro de sus límites expresos>desde Humboldt hasta la Geografíaradical> y excelenteen su traducción>casi siempre la primera al cas-tellano, y en su presentación.Por otra parte,el «estudio interpretati-vo» que precedea la antología,a pesar de su brevedad,es agudo,afi-nado y preciso> con deliberado énfasis, poco frecuente,en Geografíafísica y una bien meditadapreocupaciónpor establecerlas relacionesde la Geografíacon las demáscienciasy fijar el puestoque esta dis-ciplina tiene en la Filosofía de la Ciencia. El pensamientogeográficoha sido precedidopor otros trabajos de sus autores,Muñoz, J. (1979y 1981) y Ortega, =4.(1977 y 1981), aparte otros pendientesde pu-blicación.

Finalmente, debe destacarseun cuarto libro, aparecido en fechamás reciente: Tendenciasy problemática actual de la Geografía (Es-tébanez,J., 1982). Se trata de una valiosa introducción conceptual ymetodológica a una seriegeográfica de divulgación pensadapara fa-vorecery permitir la revaluacióncientífica y didácticadel profesoradode Geografíaen generaly del de Bachillerato en particular. De aquísus limitaciones en extensión>que no dejan de afectar a su contenidoaunqueno a su calidad. Escrito con sencillezy claridad, insiste sobretodo en ciertos capítulosque, así, se conviertenen aportacionesfun-

damentalespara la profundización del pensamientogeográfico másreciente y, en concreto,de la Geografíacuantitativa, de la Geografíadel comportamientoy de la percepcióny del paradigma humanista.Todo ello sin olvido, ni mucho menos, de las restantesetapasante-riores e, incluso, contemporáneas.Como tampoco de sus relacionescon el desarrollo científico y filosófico. Y todo ello dentro de un tra-tamiento personalque, como en toda obra de este tipo, puede con-ducir —y ello es sano— a la discusión y al inteiscambio de juiciosy opiniones. Como en todos los casosanteriores,estelibro recogeyprofundiza otros trabajos anteriores: EstébanezAlvarez (1979 y 1981).

En realidad, los cuatro libros reseñadosson el final de una largaandadura,que tiene precedentessignificativos, aunque,por sumomen-to dc aparicióny por las circunstanciasen que éstatuvo lugar, quedanreducidos a una consideraciónmás o menos estricta de lo que hoyse denomina Geografíatradicional, de raíz francesa,posibilista y re-gional. Este es el caso> en especial, de 3. M. CasasTorres (1945) y

256 Joaquín BosqueMaurel

A. Melon (1949), y en menormedidade A. Floristán (1953), que realizauna reflexión más profunda acerca del nacimiento de la Geografíacientíficaduranteel siglo pasadoy de los principios gnoseológicosypropedeúticosque constituían su fundamento a mediados del sigloactual. Similar tarea> pero con mayor amplitud e intensidad>lleva acabo Manuel de Terán (1960), en un magnífico y modélico trabajoque,apartir de unasraícesvidalianas,muy revisadaspor los trabajosde Sorre, Le Lannon y Gourou, va mucho más lejos, planteándose,enmomentosmuy tempranos,al menosen Españae, incluso,en Europa,el dilema Geografía General-GeografíaRegional y proponiendo>porprimera vez, un desarrollo metodológico en el que la deducción y lainducción, el positivismo y el idealismo deben compartir y funda-mentar las tareas y los trabajos de los geógrafos. Una Varia Geo-gráfica de Manuel de Terán (1982) constituye un quinto libro de ac-tual edición,y en el que, junto a la reedición del artículo antescitado>se incorporan aportacionestan esencialescomo ((La causalidadenGeografía» (1957) y «GeografíaHumana y Sociología»(1964), entreotras.

Junto a estos planteamientosgeneralescabe reseñaranálisis másconcretosy específicos,como el problemade la unidad de la Geogra-fía (BosqueMaurel 3., 1957-1958; Frutos Mejías, M.~ L., 1981), la con-sideración de la Geografía como ciencia y sus resultados (Fru-tos, M- L., 1978; Vila Valenti, 3., 1981) o el análisis del contenidote-mático de la Geografía(Martínez Val, Y. Mt 1946; Gavira, 3., 1946, yBonelíl, 1., 1952). Finalmente,cabedestacarla crecientey muy actualpolémica sobre el lugar de nuestra disciplina en el conjunto de laCiencia y de la Filosofía (Alvarez, 1. R., 1928 y 1981; Bermudo,Y. M.,1978, y OrtegaAlba> F., 1978).

Crisis conceptualy nuevaslíneasde pensamiento

Tras la II GuerraMundial y> en gran medida, como consecuenciade los profundoscambiostecnológicos,filosóficos y socialespor ellamotivados,la Geografíatradicional entró declaradamenteen cambio,aunqueCasasTorres, 3. M. (1971 y 1978) ha afirmadosu permanenteestado de crisis, produciéndoseasí transformacionesprofundas quehan determinadouna seriede líneasnuevas de pensamientoy meto-dología.Sobre el tema,vid. Capel, H. (1970y 1980), Cueto (1978), DíazAlvarez (1981), Higueras> A. (1978), Quintana,A. (1976), SáenzLori-te, M. (1977) y Vila Valenti, 3. (1971 y 1973).

La discusióndel conceptode cambioy crisis haestado,en muchasocasiones,acompañadadel análisis de una determinadanueva ten-denciao, a menudo,ha provocadoestudiosconcretossobrealgunade

Los estudiossobre pensamientogeográfico en España..- 257

ellas.Al primer casopertenecenCapel, H. (1971) y Precedo>A. (1977),mientrasque la discusión de la Geografíaneopositivistay cuantita-tiVa, la «nuevageografía»por antonomasia,ha generadonumerososestudios,alguno de basefilosófica, Ortega Cantero,=4. (1981), y otrosde caráctermetodológicoinstrumental,BosqueSendra,Y., y Fernán-dez Gutiérrez> F. (1974), Cueto> D. (1981), Diaz Alvarez, J. R. (1978 y1980),FernándezGutiérrez,F. (1978), Herrero García>R. y otros (1980)y Moreno Jiménez,A. (1979). Desdeuna óptica próxima, aunquedife-rente,por su relación estricta con la teoría de sistemas,existen Mur-cia> E. (1978), Quesada>5. (1978) y Urteaga>L.,y Yagar, IT. M. (1981).

También las restantestendenciashan provocadouna numerosabi-bliografía. Así, sobre Geografíadel Comportamientoy de la Percep-ción puedeverse Bosque Maurel, Y. (1979), Capel, H. (1973), CastroAguirre, C. (1978 y 1980), Estébanez,3. (1979 y 1980),Martínez de Pi-són, E. (1978) y SáenzLorite, M. (1978). Aún más numerosaha sido laaportacióna la GeografíaRadical, que tanto éxito ha tenido entre lasgeneracionesmás jóvenes de geógrafo, aunqueno faltan los análisismuy críticos: Frutos Mejía, M. L. (1980), GarcíaRamón,M. D. (1977),OrtegaCantero,=4.(1977), Rabella i Vives, 3. M. (1979), RecheCruz, A.y RodríguezVaquero,Y. (1978) y RodríguezFidalgo> 1. (1979). En cam-bio, nada se ha publicado aún sobre las tendenciashumanísticas,apesarde que son numerososlos trabajos realizadosy pendientesdeaparición.

Por su parte, también es importante el capítulo dedicadoal pai-saje y a su discusión,así como a los problemasecológicos: Bolos, M.(1975), Luis Gómez, A. (1980), Luis, A., y tirteaga, L. (1982), Martínezde Pisón> E. (1982), Muñoz Jiménez,1. (1979), Ortega Alba, F., y Ro-dríguezMartínez, F. (1977)> Panareda,Y. M. (1976), RodríguezMartí-nez ,F. (1979 y 1980) y Terán,M. de (1966), iniciador en Españade es-tos planteamientos.En línea> hastacierto punto, con este tema, seencuentranlos trabajos,sobre todo los recientes,dedicadosa los pro-blemas conceptualesde la Geografía física: Martínez de Pisón, E.(1972 y 1975), Muñoz Yiménez, Y. (1979) e Ibáñez, MS Y. (1979). Sóloel muy anterior de Martínez Val, 3. MS (1943) es meramentetradicio-nal y descriptivo.

La región, su caracterización,su definición y sus problemas hanconstituido, en todo momento>un aspectoesencialde la epistemologíageográfica,pero sólo últimamente ;e ha convertidoen un motivo depolémica tanto conceptual como metodológica e, incluso, sociopolí-tica. Un ejemplobásico lo constituye el Coloquiode la Asociación deGeógrafosEspañoles(1980). A esta obra colectiva, tan esencial,pue-den añadirse: BosqueMaurel, Y. (1982), Grau, R. (1977), Ortega Can-tero, =4.(1978) y Sole Sabaris,L. (1975). Por el contrario, la discusiónsobreGeografíaPolítica-Geopolítica,que tuvo su momentoculminante

258 JoaquínBosqueMaure!

a raíz de la II GuerraMundial, vid. Gavira, IT. (1942)> Martínez Val,IT. M? (1942), Melon, A. (1941) y Vicens Vives, IT. (1950), aunquerevita-lizada muy recientemente,lo ha hecho desdenuevospuntos de vista,Sánchez,IT. E. (1979 y 1981) y Suárezde Vivero, Y. (1979)-

La aplicacióny utilidad del conocimientogeográfico,aunquedes-de ópticas diferentes según los momentos,es otro nivel de análisisque tiene raíces en el pasadoinmediato—Bosque Maurel, IT. (1966),CasasTorres,IT. Ml. (1954, 1964 y 1968) y Vila Valenti, Y. (1968)—y haadquirido últimamente, desdeplanteamientoscadavez más funciona-les, un cierto «revival», Bielza, V. (1977), Bosque Maurel, IT. (1981)>Murcia, E. (1978) y LozanoMaldonado, IT. M. (1979).

Las institucionesgeográficas

Pocasveceses posible diferenciarel análisis profundo de la con-ceptualizacióndel pensamientogeográfico—o de otra ciencia— de laconsideraciónde los hechosmismos, factualesy funcionales, produ-cidos por la misma comunidadcientífica o por sus diferentes miem-bros. Por ello, en todo momento, ha sido abundantela bibliografíaacercabien de los geógrafos mismos,en sentidobiográfico, o de susinstituciones.

Al primer grupo pertenecen,en especial,comentarios necrológi-cos o relacionescon momentosculminantesdel quehacerpersonaldelos miembros más destacados,por razonesdiversas,de la comunidadgeográfica.Resaltan>sobretodo, los artículos de A. Melon (1951, 1954,

1957, 1965 y 1972),dedicadosa figuras tan relevantesy ya desapareci-das como IT. Gavira> R. Martínez, E., Bullón y L. García Sáinz, ytambién a personalidadesen plena actividad como IT. M. CasasTorresy Manuel de Terán (1972 y 1975). A su lado hay que añadir BosqueMaurel, IT. (1982), CasasTorres, IT. M. L. (1978), García Ballesteros>A.(1981), López Gómez,IT. (1979), Chico y Rello, P. (1969), Igual Merino,IT. M? (1957) y Terán,M. de (1965, 1977 y 1978). Un conjuntosingularestáconstituido por la seriede trabajosdedicadosa Pau Vila, maestroy cumbre de la Geografíade Cataluña,por Casas,M. (1980)> Casassas,L. (1981) y Vila Valentí, IT. (1981).

En un segundoapartado cabría recoger los estudiosdedicadosadeterminadoscursosy congresosnacionales(Vila Valentí, IT., 1979),ala enseñanzaen sus diferentesgrados (BosqueMaurel, Y., 1956; Gar-cía Fernández,IT., 1966, y Vila Valenti, IT.> 1979),a un determinadope-ríodo de la actividad regional de la Geografía (Vila Valenti, IT., 1979)y a la evolución de la Geografíaespañolacontemporánea(Capel, H.,1976, y CasasTorres> Y. Ml., 1964), en su conjunto, o desdeámbitos

Los estudiossobre pensamientogeográfico en España.- - 259

más concretos,las revistas geográficas(Río, 1. del, 1975) o el accesodel profesorado(Sánchez,E., 1981).

Finalmente,y con muy inferior significación,se encuentranlos es-tudios dedicadosa figuras prestigiosasde la Geografíauniversal, co-mo Orlando Ribeiro (Gil Crespo,A., 1964), R. Aitken (Hoyos, =4.,1966),E. Huntington (R. Martínez> 1947), F. Machatschek(Melon, A., 1958),M. Sorre (Terán, 1963)y P. Deffontaines(1978y 1980). 0 bien adeter-minadas escuelasgeográficasnacionales,entre los que se destacaeldedicado a «Los estudios geográficos en Francia,> de A. Floristán(1955), aunquees necesarioañadir otros referentesa la Unión Sovié-tica (García Fernández,Y.> 1956), Europa y América al final de la11 Guerra Mundial (Gavira, 1., 1946),Alemania (Luis Gómez,A., 1978)y los EstadosUnidos (PérezPardo, L., 1954).

Abril, 1983

BIBLIOGRAFíA

Asociación de Geógrafos Españoles(1980): La región y la geografía española,Valladolid, 267 Pp.

Alvarez, J. R. (1978).- «Geografíay Filosofía de la Ciencia,>, en Rey. Finisterra,XIII, núm. 26, Pp. 169-200.

(1981). «Reduccionismoclasificatorio y tipologías históricas en el pensa-miento geográfico”, Re¿. El Basilisco, núm. 12, Oviedo, enero-octubre,pá-ginas 59-68.

Bermudo Avila, 3. M. (1978) “La expansióndel paradigmamecanicista y eldesarrollo desigualy combinadode las ciencias»,Ceo-crítica,núm. 15, 40 Pp.

Bielza de Ory, V. (1977): «La ampliaciónconceptualy metodológicade la Geo-grafía económicaen las últimas décadas»,en Homenaje al doctor EugenioFrutos Cortés, Universidad de Zaragoza,pp. 31-49.

Bolos y Capdevila,M. de (1975). «Paisajey ciencia geográfica»,EstudiosGeo-gráficos, XXXVI, Pp. 93-105.

Bonclil y Rubio, 3. (1952): ‘<Hacia el ocaso de una geografía»,Bol. Real Socie-dad Geográfica, LXXXVIII, pp. 207-327.

Bosque Maurel, J. (1956): «La enseñanzade la Geografía en las Escuelas deComercio>,, Rey. Geographica, III, PP. 114-119.

(1958).-<cEn torno a la unidad de la geografía»,Rey. Norma, núm. 14, Gra-nada, Pp. 7-9.

(1966).«En torno a las posibilidadesde aplicaciónde la geografía»,enHomenaje al Excmo. Sr. D. AmandoMelón, Zaragoza-Madrid,pp. 203-214.

(1979). «Percepción,comportamientoy análisis geográfico», Bol. Real So-cíedad Geográfica, CXV, PP. 7-33.

(1981): «Posibilidadesde aplicaciónde la Geografíaen España»,1 ColoquioIbérico de Geografía, 1979, Universidad de Salamanca,pp. 35-46.

(1982): «En torno al conceptogeográfico de región», en Pezzi, M.: La co-marcalización de Andalucia, Universidad de Granada,PP. 7-20.

(1982). «Aproximación a la obra científica de Manuel de Terán’>, en Te-ran, M. de: Pensamientogeográfico y espacio regional en España. Varia geo-gráfica, Madrid, Universidad Complutense,pp. 9-36.

260 Joaquín BosqueMaurel

Bosque Sendra, J., y FernándezGutiérrez,1’. (1974): «El análisis factorial y suutilización en geografía»,CuadernosGeográficosUniversidadGranada> 4, pá-ginas 211-215.

Capel Sáez, H. (1970): «La crisis de la Geografíay las JornadasgeográficasdeAix-en-Provence,Rey. Geografía, IV, Barcelona,Pp. 189-195.

— (1971): «Scbaefery la nueva Geografía»,en Schaefer,E. K.: Excepciona-lismo en Geografía, Universidadde Barcelona,PP. 9-25.

— (1973): «Percepcióndel medio y comportamiento geográfico”, 11ev. Geo-grafía, VII, Barcelona, Pp. 58-150.

(1976): «La geografíaespañolatras la guerra civil», Rey. Geocrítíca, nú-mero 1, 36 Pp.

— (1977): «Institucionalizaciónde la geografíay estrategiasde la comunidadde los geógrafos»,Rey. Geo-crítica, núm. 8-9, 26 y 30 Pp.

— (1980): «Sobreclasificaciones, paradigmasy cambio conceptualen Geo-grafía’>, Rey. El Basilisco, núm. 11, Oviedo, PP. 4-12.

— (1981): Filosofía y ciencia en la Geografía contemporánea.Una introduc-ción a la Geografía,Barcelona,Barcanova,509 Pp.

Capel, H., y Urteaga, J. L. (1982): Las nuevasgeografías,Aula Abierta Salvat,núm. 70, Barcelona,Salvat, 64 Pp.

Casas,M. (1980): «Aportacionesde Pau Vila a la didáctica de les ciénciesso-cials», Perspectiva Escolar, núm. 50, diciembre, Pp. 37-44.

CasasTorres, J. M. (1945): «Notas sobreel conceptoy método de la geografíacientífica contemporánea’>,Rey. Universidad, XII, Zaragoza,PP. - - -

(1954): «La GeografíaAplicada», Rey. Geographíca,1, pp. 3-9.— (1964).”Estado actual de los estudiosgeográficosen España’>,en Aporta-

ción Española al XX CongresoGeográfico-Internacional,1964, Madrid-Zara-goza, Consejo Superior de InvestigacionesCientíficas, PP. . - -

— (1964): Las fronteras de la NuevaGeografía, Lección inaugural del Curso1964-1965, Universidad de Zaragoza, 39 Pp.

— (1968): «La Geografía aplicada en España»,en Aportación española alXXl CongresoGeográfico Internacional, 1968, Madrid, Consejo Superior deInvestigacionesCientíficas, pp. 449453.

— (1978).- «La Geografía,¿unaciencia siempre en crisis?», Didáctica Geográ-fica, núm. 3, Murcia, mayo, pp. 3.7.

— (1978): «D. Ramón en el recuerdo y en el afecto», en Homenaje a OteroPedrayo, Universidad de Santiago,pp. 33-38.

Casassasi Simó, E. (1981): «Pau Vila i el seupaspor la geografíade Catalun-ya», Tarraco. Cuadernosde Geografía, II, Tarragona, 1981, pp. 195-204.

Castro Aguirre, C. de (1978): «Una indagación acercadel espaciométrico, es-pacio físico y espaciopsicológico en geografía»,Rev. Lurralde. Investigacióny Espacío,núm. 1, Pp. 23-35.

(1980): «Introducción a la geografíacomportamental»,Lurralde. Investi-gación y Espacio, núm. 3, pp. 9-41.

Cueto Espinar, D. (1978): «La aparición de nuevos paradigmasen las cienciassociales: el caso de la geografía”, Paralelo 37, núm. 2, Almería, PP. 35-46.

— (1981). «La explicación empáticaen Geografía»,Paralelo .3?, núm. 5, Alme-ría, Pp. 189-194.

Chico y ReIlo, P. (1969): «Don Luis de Hoyos, geógrafo’>, Bol. Real SociedadGeográfica, CV, pp. 7-44.

Díaz Alvarez, J. R. (1978): «La investigaciónestadísticacomo auxiliar en el di-solio de experimentosgeográficos»,V Coloquio de Geografía, Granada, 1977,Universidad de Granada,Pp. 345-351.

Los estudiossobre pensamientogeográfico en España... 261

Díaz Alvarez, J. R. (1980): «La investigaciónoperativa como método de trabajoen Geografía,Paralelo 37, núm. 4, pp. 93-104.

— (1981): «Filosofía y justificación de la actual crisis científica en Geografía:la necesidadde las nuevas Geografías»,en MEC (ediL): Homenaje a An-tonio DomínguezOrtiz, Madrid, PP. 19-37.

EstébanezAlvarez, J. (1979): «Consideracionessobre la Geografía de la Per-cepción»,Paralelo 37, núm. 3, Almería, PP. 5-22.

(1981): «Problemasde interpretacióny valoraciónde los mapasmentales»,Anales de Geografía Universidad Complutense,1, Pp. 15-39.

(1982): Tendenciasy problemática actual de la Geografía, CuadernosdeEstudio, Serie Geográfica, núm. 1, Madrid, Cincel, 142 Pp.

Fernández Gutiérrez, F. (1978).- «Consideracionesmetodológicasy experimen-tales del análisis factorial en Geografía»,CuadernosGeográficosUniversidadGranada, VIII, pp. 85-101.

Floristán Samamés,A. (1953): «Sobre el conceptoy contenidode la Geografía»,EstudiosPedagógicos,núm. 1415, Zaragoza,pp. 13-20.

— (1955): «Los estudiosgeográficosen Francia»,Rey. Geographica,II, pp. 9-20.Frutos Mejías, L. M.« (1978). «El caráctercientífico de la geografía»,Didáctica

Geográfica, núm. 3, Murcia, mayo, pp. 15-28.— (1980): «Una penetraciónen Españade la GeografíaRadical»> Rey. Norba,

1, Cáceres,pp. 99-122.— (1981). «De la unidad y especializaciónen Geografía»,en Estudiosde Geo-

grafía. Homenaje a Alfredo Floristán, Pamplona, Institución Príncipe deViana, 1981, pp. 181-191.

GarcíaFernández,J. (1956): «La geografíaen la Unión Soviética»,EstudiosGeo-gráficos, XVII, PP

(1966): «La enseñanzade la geografíaen la Universidady sus problemas»,III Coloquio de Geografía, Universidad de Salamanca,Pp. 37-48.

GarcíaBallesteros,A. (1981): «La aportaciónde don Manuel de Terána la Geo-grafía Urbana»,Anales Geografía UniversidadComplutense,1, pp. 315-321.

GarcíaRamón,M. D. (1977): Geografía Radical Anglosajona,Documentsdana-lisi metodologic en Geografía,núm. 1, Barcelona,Ballaterra, 196 Pp.

Gavira, J. (1941): «Un plan de clasificación de materiasgeográficas»,Bol. RealSociedadGeográfica> LXXVII, pp. 31-44.

(1942). «Una nueva definición de ‘Geopolítica’». Estudios geográficos, III,páginas 632-633.

(1946).- «Algunas consideracionessobreel contenido de la ciencia geográ-fica moderna», Bol. Real SociedadGeográfica, LXXXII, PP. 603-631.

(1946). «La ciencia geográficaen Europa y América al finalizar la gue-rra’>, Estudios Geográficos, VII, pp. 525-545.

____ (1948). «Las SociedadesGeográficas»,EstudiosGeográficos,IX, pp. 309-315.Gil Crespo,A. (1964): «Comentarioa las ideas geográficasdel geógrafo lusitano

Orlando Ribeiro», Bol. Real SociedadGeográfica, C, pp. 115-120.Gómez Mendoza,5.; Muñoz Jiménez,5., y Ortega Cantero, Nl. (1982): El pensa-

miento geográfico. Estudio interpretativo y antología de textos (De Hum-boldt a las tendenciasradicales), Alianza Universidad, textos núm. 45, Ma-drid, Alianza Editorial, 530 Pp.

Grau, R. (1977): «Sobre la basefilosófica del método regional en Vidal de laBlanche», y Coloquio de Geografía, Granada,1977, pp. 297-301.

Herrero García, R.; Bosque Sendra,J., y Cebrián de Miguel, J. M. (1980).- «Nue-vas tendenciasen la investigacióngeográfica: el sistemade información delInstituto Geográfico Nacional (SIGMA)», Estudios Geográficos, XLI, pági-nas 447467.

262 JoaquínBosqueMaurel

HiguerasArnal, A. (1978): «Las nuevastendenciasde la Geografía»,Revista deBachillerato, núm. 5, CuadernoMonográfico, núm. 1, Pp. 3-7.

Hoyos Sancho, N. (1966): «Un geógrafo y amigo de España: Robert Aitken»,Bol. Real SociedadGeográfica, CII, pp. 463-466.

Ibáñez> María IT. (1977): «Tendenciasactuales de la Geomorfología»,Didácti-ca Geográfica, núm. 2> Murcia> noviembre, pp. 39-48.

Igual Merino, J. MA (1957). «El Excmo. Sr. 13. Eloy Bullón y Fernández,Mar-qués de SelvaAlegre», Bol. Real SociedadGeográfica, XCIII, pp. 5-20.

JansaGuardiola, J. M.« (1954): «La Climatología como ciencia geográfica»,Es-tudios Geográficos,XV, pp. 569-587.

Lozano Maldonado, J. M.« (1979): «El economistay el geógrafo ante la planifi-cación espacial»,CuadernosGeográficosUniversidadGranada, IX, pl,. 43-100.

López Gómez, J. (1979): «Luis Solé Sabarís»,EstudiosGeográficos, XL, pági-nas 263-277.

Luis Gómez,A. (1978): «Los cambiosrecientesen la geografíaalemana»,Gea-crítica, núm. 14, 21 Pp.

— (1980): «El geógrafo español,¿aprendizde brujo? Algunos problemasdela geografíadel paisaje»,Geo-crítica, núm. 25, 44 Pp.

Luis, A., y Urteaga, L. (1982): «Estudio del medio y ‘heimatkunde>en la geogra-fía escolar», Gea-crítica, núm. 38, 49 pp.

Martínez, R. (1947): «Ellsworth Huntington», Estudios Geográficos, VIII, pá-ginas 759-763.

Martínez de Pisón, E. (1972): «Teoría, ciencia e ideología en la epistemologíade A. Reynaud»,EstudiosGeográficos,XXXIII> Pp. 526-537.

— (1975).- «Reflexión sobre el realismo geomorfológico»,EstudiosGeográfi-cos, XXXVI, Pp. 697-741.

— (1978): «El paisaje interior», en Homenaje a Julio Caro Baroja, Madrid,CTS, Pp. 755-769.

— (1982) «La necesidadde una ciencia del paisaje»,Aula de Cultura de Te-nerife, pp. 577-588.

MartínezVal, 1. MA (1942): «Sobre el conceptoy la realidadcientífica de lageopolítica»,EstudiosGeográficos,III, PP. 833-SM.

— (1943).- «Notas sobre la Geografíafísica actual”, EstudiosGeográficos,IV,pp. 727-780.

— (1946): «Panoramade la Geografíahumanaactual», EstudiosGeográficos,VII, PP. 73-96.

Melón, A. (1924): «Geografíahistórica e historia de la Geografía»>Rey. Histé-rica, Valladolid> núm. 1, Pp. 28-36.

— (1941): «Geopolíticao geografíapolítica. Su posible contenido»,EstudiosGeográficos, II. pp. 5-33.

— (1944): «JuanDantín Cereceda»,EstudiosGeográficos,y, pp. 5-20.— (1949): «Panoramahistórico y actual de la ciencia geográfica»,en Mil as-

pedos de ~aTierra y del Espacio,Barcelona,Gallach, 11, PP. 1-17.— (1955): «El geólogoy morfólogo Enmanuel de Margene (1862-1953), Estu-

dios Geográficos, XVI, PP. 159-162.— (1951): «Perfil biobibliográfico de José Gavira», EstudiosGeográficos,XII.

pp. 617.— (1954): «RafaelMartínez (1906-1954)»>EstudiosGeográficos,XV, pp. 251-253.— (1957): «A la memoriade U. Eloy Bullón (Bio-bibliografía)», EstudiosGeo-

gráficos, XVIII, pp. 227-237.— (1958): «Prof. Fnitz Machatschek(1876-1957)»,EstudiosGeográficos, XIX,

pp. 391-394.— (1962): «RobertoAlmagia», EstudiosGeográficos,XXIII, Pp. 455459.

Los estudiossobre pensamientogeográfico en España.- - 263

— (19651: «Luis Garría Sainz»,Estudios Geográficos,XXVI, pp. 245-50.— (1972): Prólogo (<José Ml. CasasTorres»>, en JoséManuel CasasTorres.

Homenajea una labo~ Zaragoza,pp. IX-XVI.— 1975): «Teloncillo de boca»(Homenajea don Manuel de Terán),Estudios

Geográficos,XXXVI, PP. VII-XIU (artículo póstumo).Muñoz Jiménez.J. (1979): lEí lugar de la Geografía Física, Universidadde Ovie-

do, 42 Pp.— (1981): «Paisaje-vivenciay paisaje-objetoen los planteamientosintegrados

de análisis geográfico»,en 1 Coloquio Ibérico de Geografía,1979, Universidadde Salamanca,PP. 55-56.

Murcia, E. (1978).- «El paradigmasistémicoen Geografíay la ordenacióndelterritorio», Rey. Ciudad y Territorio, núm. 4, octubre-diciembre,PP. 35-50.

Ortega Alba, F. (1978): «Reflexiones acerca de la posición gnoseológicadc laGeografía»,CuadernosGeográficosUniversidadGranada,VIII. PP. 195-210.

Ortega Alba, F., y RodríguezMartínez, E. (1978): «Un esquemametodológicopara la planificación ecológicade Andalucía»,V Coloquio de Geografía,Gra-nada 1977, pp. 169-175,

Ortega Cantero, Nl. (1977): Geografías, ideologías, estrategiasespaciales,Intro-ducción y edición a cargo de.., Madrid, Dédalo, Pp. 5-21,

— (1978): El conceptode región en la investigacióngeográfica, Madrid, Co-legio Nacional de Ingenierosde Caminos>Canalesy Puertos, 21 Pp.

— (1981): «Geografíay lenguajematemático»,Anales Geografía UniversidadComplutense,1, pp. 59-69.

PanaredaClopes, IT. Mt (1976): La geografíay el medioambiente,Col, ¿Quéesy cómo enseña?,Barcelona>Vicens Vives.

Pérez Pardo, L. (1954): «Principales orientacionesde la Geografía actual enEstadosUnidos», Bol. Real SociedadGeográfica, XC, Pp. 495-519.

PrecedoLedo, A. (1977>: «La nueva geografía,¿unacrisis metodológica?»,Di-cláctica Geográfica, núm. 2, Murcia, noviembre,PP. 31-38.

Quesada,5. (1978): «La teoría de los sistemasy la geografíahumana»,Gea-crítica, núm. 17, 33 pp.

Quintana, A. (1976): «Por una crítica teórica de la geografía»,Rey. Mavurct¿,XV, Palma de Mallorca, PP. 209-223.

Rabella i Vives, 3. Mt (1979): «Cap.a unaalternativa radical en l>ensenyamentde la geografía»,en Aportacionesen hornenatgeal geograf Salvador Liaba,Univex-sitat de Barcelona,pp. .171-176.

RecheCruz, A.. y RodríguezVaquero, 11. (1978) «La geografíaradical: unanue-va alternativa,un proyecto de trabajo»,Paralelo 37, Pp. 47-56.

Río, 1. dei (1975): «La geografíaen Españadesde 1940 a 1972, a través de lasprincipales revistasgeográficas».EstudiosGeográficos,XXXVI, pp. 1031-1045.

RodríguezFidalgo, .1. (1979): “‘Radical Geography: una nueva corrientede lageografía anglosajona»,Estudios Geográficos, XL, PP. 213-222.

RodríguezMartínez, F, (1979): «En torno al valor actual del paisaje en Geo-grafía». CuadernosGeográficosUniversidadde Granada, IX, pp. 23-42.

— (1980): «Ecologíay Geografía»,Paralelo 37, núm. 4, Almería, PP. 105-112.SacazLlorite, M. (1977): «Notas para una historia del pensamientogeográfico.

Geografía sistemáticay geografía radical», CuadernosGeográficos. Univer-sidad Granada, VII, PP.353-360.

(1978): «Esquemade evolución de la Geografía.De la geografíaclásicaala geografíade la percepción»,Paralelo 37, núm. 2, Almería, PP. 15-34.

Sánchez,5. E. (1979): «Podery Espacio»,Geo.-c,-ftica, núm. 23, 38 Pp.— (1981): La geografíay si espacíosocial del poder, Barcelona,Los Ubros

de la Frontera, 250 Pp

264 Joaquín BosqueMaure!

(1981): «Espai geografic i temps historic. Una aproximacio»,Tarraco. Cua-demosde Geografía, II Pp. 3548.

Sánchez>F. (1981).- <‘Acceso al profesoradoen la geografíaespañola(1940-1979)»,Geo-crítica, núm. 32, 52 Pp.

Sánchezde Muníain, J. M.” (1944).- «Valor humanístico del campo»,EstudiosGeográficos,V, PP. 127-178.

Solé Sabaris,L. (1975).- «Sobre el concepto de regio geograficai la sevaevo-lució», Miscellannia Pau Vila, Granollers, Societat Catalana de Gesgrafía.

Suárezde Vivero, J. (1979): «El espaciomarítimo en la geografíahumana»,enGeo-crítica, núm. 20, 31 págs.

Terán, M. de (1957): «La causalidaden Geografíahumana.Determinismo>po-sibilismo, probabilismo”, EstudiosGeográficos, XVIII, pp. 237-308.

— (1960): «La situación actual de la Geografíay las posibilidadesde su fu-toro», Enciclopedia Labor, IV, Barcelona,Edit. Labor, pp. XXVII-XXXIX.

— (1963).- «Max Sorre», EstudiosGeográficos, XXIV, pp. 437441.— (1964): «Geografíahumana y Sociología. GeografíaSocial», EstudiosGeo-

gráficos, XXV, PP. 441466.— (1965).- «A 13. Amando Melón. Palabrasde salutacióny homenaje»,Estu-

dios Geográficos, XXVI, PP. 5.19.— (1965) «Don Eduardo HernándezPacheco(1872-1965)»> EstudiosGeográ-

ficos, XXVI, PP. 541-560.— (1966).- <cUna ética dc conservaciónde la Naturaleza»,en Homenaje al

Excmo. Sr. D. Amando Melón, Zaragoza,Consejo Superior de Investigacio-nes Científicas, Pp. 69-76.

— (1977): «A don Amando Melón (1895-1975). Palabras de recuerdo y home-naje», Estudi~=Geográficos,XXXVIII, pp. 5-10.

— (1978): «Homenajea don Luis Solé Sabarís»,Estudios Geográficos,XL,pp. 259-262.

(1982): Pensamientogeográficoy espacio regional en España. Varia geo-gráfica. Edición e introducción al cuidado de J. Bosque Maurel, Madrid,Universidad Complutense,454 pp.

Urteaga, L., y Yabar, J. M. (1981).- «Topologíai geografía»,PerspectivaEscolar,núm. 52, febrero, PP. 16-19.

Vicens Vives, J. (1950): Tratado General de Geopolítica, Barcelona, EditorialTeide, 236 pp.

Vila Valentí, 3. (1968)— «Algunos puntos de vista acercade la geografíaapli-cada»,Rey. Geografía, II, Barcelona,pp. 43-55.

— (1971 y 1973). «¿Una nueva geografía”, Rey. Geografía,V, PP. 5-38, y VII,Pp. 5-57.

— (1978): «Sur loeuvre en Catalogne de Pierre Deffontaines»,Rey. Ceogra-phie Pyrenéeset .50, XLIX> pp. 527-531.

— (1979): «Un decennide geografíaa Catalunya(1945-1954)»,en Aportacionesen Homenatgeal geograf Salvador Llobet, Universitat de Barcelona, pági-nas 203-211.

— (1979-1980).-«El curso de GeografíaGeneral y del Pirineo (Jaca, 1946)», enHomenaje a Luis Solé Sabarís, II, Rey. Geographica, XXI-XXII, 2.” época,pp. 281-287.

— (1980).- «Pierre Defiontaines (1894-1978)», Estudios Geográficos, XLI, pá-ginas 89-92.

— (1981): «Perspectivasde la Geografía en Españay Portugal: Enseñanza,investigación y problemas profesionales»,1 Coloquio Ibérico de Geografía,1979, Universidad de Salamanca,Pp. 15-21.

Los estudiossobre pensamientogeográfico en España... 265

(1981): «La labor geográficade Pau Pila, 1881-1980»,Estudios Geográficos,XLII, PP. 83-89.

(1981): «El método comparativo en la GeografíaHumana», PerspectivasPedagógicas,VII, núm. 25-26, Barcelona, pp. 201-213.

(1981).- «Geografía comparaday geografía general», en Estudios de Geo-grafía. Homenajea Alfredo Floristán, Pamplona,Institución Príncipede Via-na, PP. 455-459.