inicio de la v generación - estudios del desarrollo · 2019-11-08 · dad capitalista como un...
TRANSCRIPT
Marx revisitado:la economía de la sociedad
capitalista
Convertir al pensamiento científico social en una
herramienta crítica:Mateo Crossa Niell
Nueva administraciónen la uaed
volumen 4 = número 8
julio-diciembre 2017
2215
19
4
Inicio de la v Generacióndel Doctorado en Estudios del Desarrollo (2016-2020)
2
volumen 4 = número 8
Comunidad uaed. Gaceta de Estudios del Desarrollo, volumen 4, número 8, julio-diciembre 2017, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma de Zacatecas «Francisco García Salinas», a través de la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo, Jardín Juárez 147,
colonia Centro, 98000 Zacatecas, Teléfono : (01) 492 92 291 09, www.estudiosdeldesarrollo.mx/pagina_tipo_uno.php?seccion=gaceta, [email protected]. Editora responsable: Guadalupe Margarita González Hernández. Reserva de derechos al uso exclusivo vía red cómputo número 04-2015-060212213400-203. Responsable de la última actualización de este número: Unidad Académica en Estudios del Desarrollo, Maximino Gerardo Luna
Estrada, campus Universitario ii, avenida Preparatoria sin número, fraccionamiento Progreso, Zacatecas 98065, Teléfono: (01) 492 89 969 45. Fecha de la última modificación: abril de 2018. Todos los textos aquí incluidos © y ® por Comunidad uaed. Gaceta de Estudios del Desarrollo.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de los editores de la publicación.
Universidad Autónoma de Zacatecas
«Francisco García Salinas»
RECTORAntonio Guzmán Fernández
DIRECTOR DE LA UAEDRaúl Delgado Wise
DIRECCIÓN GENERALGuadalupe Margarita González Hernández
COORDINACIÓN EDITORIALArmida Concepción García
FOTOGRAFÍA DE PORTADAJorge Elíecer Díaz Forero
FOTOGRAFÍAArmida Concepción García y Guadalupe
Margarita González Hernández
EQUIPO EDITORIALHumberto Márquez Covarrubias, Jorge
Alejandro Vázquez Valdez, Armida Concepción García, Guadalupe Margarita
González Hernández, Cynthia Elizabeth Chávez Ceja, Selene Carrillo Carlos, Erika
Isabel Varela Rodríguez, Georgia Aralú González Pérez, Jonatán Aarón Piña García
e Israel David Piña García
PÁGINA WEBMaximino Gerardo Luna Estrada
Contenido4 A ocho columnas
Marx revisitado: la economía de la sociedad capitalista
10 Palabra y pensamientoEntrevista a Peter Rosset: «Transformar la lucha
por la tierra en disputa por el territorio»
15 Estudiar en uaedConvertir al pensamiento científico social en una herramienta crítica: Mateo Crossa Niell
17 PerfilesMónica Guadalupe Chávez Elorza. Renovación generacional: nueva integrante de la planta docente de la uaed
18 Red uaedOrganizaciones no gubernamentales comoorganismos políticos: Debra Chapman
19 Noti uaed
33 Libros, libros, libros
3
Con el ánimo renovado, Comunidad uaed. Gaceta de Estudios del Desarrollo presenta su núme-
ro referente a las actividades realizadas durante el segundo semestre del año 2016, en el que
inició un nuevo periodo administrativo en la unidad y la producción y la difusión del trabajo colec-
tivo e individual de su planta docente se intensificó.
En ese sentido, se exponen además los atinados comentarios de Arturo Burnes Ortiz acerca de
la octava edición de La economía de la sociedad capitalista y sus crisis recurrentes, de Guillermo
Foladori y Gustavo Melazzi. Asimismo, la sección «Estudiar en uaed» estrena aportes de los estu-
diantes de la v Generación del Doctorado en Estudios del Desarrollo. Lo anterior constituye ejem-
plos contundentes de la consolidación del proyecto de internacionalización del doctorado hacia una
nueva etapa: el Colegio Doctoral.
Guadalupe Margarita González Hernández
Presentación
4
La economía de la sociedad
capitalista y sus crisis recurrentes,
Guillermo Foladori y Gustavo Melazzi,
Universidad Autónoma de
Zacatecas, Zacatecas, 2016, 210 pp.
A ocho columnas
5
A casi cuarenta años de que saliera a la luz un li-
bro pionero sobre Zacatecas, se publica un nuevo
texto de Guillermo Foladori en la perspectiva de la eco-
nomía política: La economía de la sociedad capitalista
y sus crisis recurrentes. A finales de los 1970, este autor
al alimón con Alberto Spagnolo, coordinó el libro El de-
sarrollo del capitalismo en Zacatecas, fruto de un tra-
bajo colectivo de docentes y estudiantes de la entonces
Escuela de Economía de la uaz, comprometidos con la
suerte de productores y campesinos de las diversas re-
giones de la entidad.
El marxismo, la economía política
entendida como ciencia social fue el
soporte conceptual y metodológico
de ese estudio, además es un quie-
bre epistemológico porque por vez
primera se aplican en el ámbito re-
gional las categorías y el método de
la economía política, en particular
la teoría del valor, que no tendrían
más tarde solución de continuidad.
A partir de esos años, el mundo se dirigió hacia una
etapa ultraconservadora. No sólo fracasó el socialis-
mo soviético y el proyecto socialdemócrata europeo;
los gobiernos nacionales del mundo dieron un golpe de
timón hacia la ideología del libre mercado acompaña-
da de políticas desreguladoras y restrictivas en el gasto
social. El capitalismo demostró (otra vez) su sorpren-
dente capacidad para salir de la crisis y utilizar como
respuesta reestructuradora la nueva revolución cien-
tífico-tecnológica y la economía internacionalizada de
nuevo tipo, en la que los sectores más dinámicos de to-
dos los países están sumergidos
en la gran competencia de vender
bienes y atraer capitales.
Esta reciente fase del capitalis-
mo presencia un cambio generaliza-
do en condiciones de incertidumbre
y de condiciones asimétricas en la
distribución de los frutos del desa-
rrollo técnico y productivo, o lo que
algunos han denominado la globa-
lización de la pobreza: desempleo
alarmante y siempre manifiesto en
países desarrollados y periféricos; la
fragmentación social y organizativa
El capitalismo demostró (otra vez)
su sorprendente capacidad para salir de la crisis y utilizar para su respuesta reestructuradora
la nueva revolución científico-tecnológica
y la economía internacionalizada de
nuevo tipo
5
Marx revisitado: la economía de la sociedad capitalista
ARTURO BURNES ORTIZ*
A ocho columnas
* Docente investigador de la Unidad Acadé-mica de Economía de la Universidad Autóno-ma de Zacatecas
6
(que Sergio Zermeño llama la anomia defensiva); la in-
diferencia es feroz y constituye, sostiene Viviane Fo-
rrester (El horror económico), el partido más activo y
poderoso; el creciente deterioro del medio ambiente
debido a la relación más prepotente y agresiva del gran
capital con la explotación del recurso natural.
La forma contradictoria de las manifestaciones del
sistema capitalista, con su cauda de ganadores y per-
dedores, de incluidos y excluidos, de progreso y re-
troceso, comprueba que el regreso de Marx tiene que
ver con su análisis del capitalismo y la inestabilidad
central de su desarrollo, que procede a través de cri-
sis económicas autogeneradas con dimensiones po-
líticas y sociales. Su regreso se basa en la crisis re-
currente de la sociedad capitalista y en la perdurable
capacidad del autor de El capital de explicar las pro-
fundas contradicciones del mundo actual. Marx es
un clásico porque interpreta la vida de la moderni-
dad capitalista como un todo, a contrapelo del pen-
samiento modernista escindido (lo hace notar Mar-
shall Berman en Todo lo sólido se desvanece en el
aire) en compartimientos diferentes, herméticamen-
te cerrados y separados entre sí: la «modernización»
en economía y política; el «modernismo» en el arte,
la cultura y la sensibilidad. Berman toma la célebre
imagen del Manifiesto comunista («Todo lo sólido se
desvanece en el aire, todo lo sagrado es profanado»)
para hacer notar la perspectiva cósmica y la gran-
deza visionaria de su autor, su fuerza dramática al-
tamente concentrada que quiere expresar no sólo el
lado luminoso de la «sociedad burguesa moderna»
sino también, al mismo tiempo, sus más profundas
contradicciones internas, «sus propios y reprimidos
rincones oscuros, sobre los que Marx puede arrojar
una luz nueva».
¿Qué implica el hecho de que en pleno siglo xxi
se edite y se promueva un libro que glosa los con-
ceptos centrales del análisis marxista del capitalis-
mo? ¿Por qué un libro de este tipo si disponemos ya
de excelentes ediciones críticas de la obra de Marx,
de sus escritos de juventud, e inclusive de sus obras
completas (en ciento catorce volúmenes en la edito-
rial Verlag)?
¿Por qué llevar a cabo entonces una nueva síntesis
de la obra de Marx, si sabemos que él sólo autorizó la
edición de alrededor de un diez por ciento de todo lo
que escribió y que, consecuentemente, la mayoría de
su obra tiene un carácter fragmentario e inacabado,
como lo documenta Marcello Musto en Tras las hue-
llas de un fantasma: la actualidad de Karl Marx? El
riguroso método analítico propio de Marx, más una
despiadada autocrítica (omnibus dubitandum fue su
divisa) imposibilitaron que concluyera la obra. La
miseria en que vivió y su permanente mala salud, su
pasión por el conocimiento y sus complementarios
estudios también contribuyeron a que hiciera de lo
inconcluso una característica de su obra. Recuérde-
se, por ejemplo, que los tomos ii y iii de El capital no
fueron editados bajo su supervisión, sino bajo la su-
pervisión de Engels. Con el surgimiento del marxis-
mo-leninismo en su versión estalinista, la difusión
de su obra se concentró en manuales, guías y anto-
logías frecuentemente censurados, desmembrados o
manipulados, así como en la práctica de la extrapola-
ción y del artero montaje de las citas. De la mano del
catecismo ideológico se le impuso así el dogmatismo
más rígido e intransigente reduciendo su concepción
del mundo, en palabras de Antonio Gramsci, «a un
formulario mecánico que da la impresión de tener to-
da la historia en el bolsillo».
A ocho columnas
77
Si bien es cierto entonces que el manual consti-
tuyó un importante vehículo para la divulgación del
pensamiento de Marx, también es cierto que lo lle-
vó a la alteración fatal y a la vulgarización de su pa-
trimonio originario. Quizá con la corriente que se
denominó marxismo-leninismo el proceso de de-
formación del pensamiento de Marx accedió a su
manifestación definitiva. La teoría perdió su función
de guía de la acción («sin teoría revolucionaria no
hay praxis revolucionaria», dice Lenin en el ¿Qué
hacer?) para convertir esto luego en su contrapar-
tida, a saber: en la justificación a posteriori de esa
acción. A Marx se le convirtió así en un burócra-
ta apoltronado y justificador, y es obvio que Marx
no sirve en absoluto para eso, que su esencia radica
en una crítica que cuestiona y que duda siempre de
todo.
En defensa del manual puede argumentarse tam-
bién que la lectura de la obra de Marx exige un ni-
vel de abstracción particularmente complejo. Lo ad-
vierte incluso él en estos términos en el Prólogo a la
primera edición de El capital: «Confío naturalmente
en que sus lectores (de El capital) serán personas
deseosas de aprender algo nuevo y, por tanto, tam-
bién de pensar por su propia cuenta». Y lo reitera
en el Prólogo a la edición francesa del mismo libro:
«En la ciencia no hay caminos reales, y sólo ten-
drán esperanzas de acceder a sus cumbres lumi-
nosas aquellos que no teman fatigarse al escalar por
senderos escarpados». Esta es quizá la razón de que
sea un mito, una leyenda hagiográfica el que la obra
de Marx sea verdaderamente leída. Cuenta Musto
que dos biógrafos alemanes de Marx llevaron a ca-
bo una encuesta en Europa, descubriendo en ella
que de mil socialistas, quizá sólo uno ha leído una
A ocho columnas
8
obra económica de Marx, y que de mil antimarxis-
tas ni siquiera uno solo ha leído a Marx ni tampoco
conoce al Marx histórico ni al hombre práctico ni al
gran teórico de su época...
El libro de Guillermo Foladori y Gustavo Melazzi,
La economía de la sociedad capitalista y sus crisis re-
currentes (Universidad Autónoma de Zacatecas, 2016,
Zacatecas, México, 210 pp.), tiene como verdadero
telón de fondo la crisis contemporánea del capita-
lismo, una crisis inédita desde 1929, que incide más
en los sectores populares y se expresa en las mo-
dalidades de desempleo, inseguridad, alimentación
y vivienda. Foladori y Melazzi contribuyen en su li-
bro a la vuelta de Marx a su comprobada actualidad
en el contexto de un capitalismo en plena globaliza-
ción, pero igualmente en crisis. Hoy, libre de las ata-
duras del marxismo-leninismo en su interpretación
soviética de cariz dogmático, la obra de Marx reci-
be entonces una mayor atención sin duda alguna. Es
evidente así una vuelta a ella, y no únicamente en la
academia o en los diversos círculos de especialistas.
A contracorriente de los pronósticos conservadores
característicos de la vorágine de la ofensiva neolibe-
ral de los años de 1980 y 1990 que anticipaban su de-
finitivo olvido, postulaban incluso que el capitalismo
de corte liberal se había establecido ya para siempre
mediante el fin de la historia, la obra de Marx vuel-
ve a la palestra. Su Manifiesto del Partido Comunista
tuvo numerosas ediciones en la última década y es
todavía celebrado no sólo como el texto político más
leído de la historia sino también como la predicción
más certera en cuanto a las tendencias básicas del
capitalismo, entre éstas la internacionalización y la
mundialización exacerbadas del siglo xxi, es decir,
la mencionada globalización, que Marx previó y vin-
A ocho columnas
dicó en su momento, así como vindicó el papel revo-
lucionario de la burguesía en su lucha en contra del
anacrónico régimen feudal. He aquí sus palabras tex-
tuales: «La burguesía ha desempeñado en la histo-
ria un papel altamente revolucionario (…) y ha creado
fuerzas productivas más abundantes y más grandio-
sas que todas las generaciones pasadas juntas». La
otra tendencia que predijo Marx fue la inestabilidad
fundamental del desarrollo capitalista, mismo que
procede a través de crisis económicas autogeneradas
con amplias dimensiones políticas y sociales. Ningún
marxista podría creer que, según argumentaron los
ideólogos neoliberales en 1989, el capitalismo liberal
se había establecido para siempre, que la historia te-
nía un fin o que cualquier sistema de relaciones hu-
manas podría ser para siempre, final y definitivo.
El Marx recuperado en el libro de Foladori y de
Melazzi no es entonces el Marx monolítico de la in-
terpretación del manual, y ello es correcto después
del derrumbe de los dogmatismos, de las crisis de los
años de 1980 y de la caída del socialismo real a co-
mienzos de los años de 1990. Importante así es tam-
bién su crítica de la economía convencional neoclási-
ca, de acuerdo con la cual sus categorías son válidas
en todo tiempo y en todo lugar, algo relevante ahora
que la economía mundial experimenta una crisis, y
junto con ella las dominantes que postulan la idea de
la superioridad del mercado en cuanto a la asigna-
ción de recursos y la del Estado mínimo. El libro de
Foladori y Melazzi evita constantemente la típica re-
dacción del manual, a la vez deja constancia de que
el marxismo crítico está vivo y de que nos ayuda a
explicar lo que ocurre en el nuevo siglo. Lo hace asi-
mismo al exponer los conceptos básicos de la eco-
nomía política marxista sin olvidar la circunstancia
99
de un mundo en continuo cambio y en medio de la
incertidumbre.
Quizá la obra se hubiera enriquecido si se hubie-
ra detenido en otros marxistas mexicanos y latinoa-
mericanos. El tratamiento de las teorías de la crisis
es esquemático, al igual que el abordaje del Estado
y las discusiones que al interior del marxismo y la
teoría de valor trajo consigo la Tercera Revolución
Científico-Tecnológica. De cualquier manera, no hay
duda que este libro deja constancia de que el mar-
xismo crítico sigue ahí, y que permite dilucidar el
presente, que ya no es el siglo del relámpago, como
calificó Adolfo Gilly al siglo xx.
La economía de la sociedad capitalista y sus cri-
sis recurrentes es un libro originalmente escrito con
el propósito de ofrecer un curso introductorio a la
economía política marxista a estudiantes de Cien-
cias Sociales, Derecho, Relaciones Internacionales y
Ciencias de la Comunicación de la Universidad de
la República, en Montevideo, Uruguay, y empleado
luego como libro de apoyo para cursos de El Ca-
pital orientados a dirigentes sindicales de ese país.
Transcurrían entonces los años de 1980, en que tanto
Foladori como Melazzi fungían como profesores de
tiempo completo de la Universidad de la República.
El libro mereció cuatro ediciones hasta 1991. Poste-
riormente, en 2009 y en 2012, la Universidad de la
República volvió a editarlo, hasta llegar a la actual
y muy cuidada edición a cargo del Proyecto Edito-
rial de la Universidad Autónoma de Zacatecas (co-
rregida y aumentada con respecto de la edición de
2012). Existe también una edición en portugués, edi-
tada por el Movimento Sem Terra (mst). Hago hinca-
pié en el itinerario de este libro, puesto que no basta
con el esclarecimiento teórico o con la exposición
del ámbito conceptual, sino que Guillermo Foladori
y Gustavo Melazzi explícitamente aspiran a colabo-
rar con él en la colectiva construcción de políticas y
de propuestas alternativas que beneficien a los pue-
blos de Latinoamérica, al mundo del trabajo, sin caer
en autoengaños que cambien algo para que todo siga
igual (cfr. p. 9).
Parte de este texto se publicó en Corre, Conejo,
número 108, enero 2017, pp. 13-14.
Este libro deja constancia de que el marxismo crítico sigue ahí, y que nos ayuda a explicar lo
que está sucediendo en este nuevo siglo, que ya no es el siglo del relámpago, como calificó Adolfo Gilly
al siglo xx.
A ocho columnas
10
La presente discusión refiere a la propuesta en el iv Seminario de
Estudios Críticos del Desarrollo 2016, realizado los días 19 y 20
de mayo del mismo año, organizado por la Unidad Académica en
Estudios del Desarrollo (uaed) de la Universidad Autónoma de Za-
catecas, la Red Internacional de Desarrollo, Sustentabilidad y Segu-
ridad Humana y el Social Sciences and Humanities Research Coun-
cil of Canada. Esta discusión fue muy bien expuesta y desarrollada
en la entrevista realizada por Franck Gaudichaud a Peter Rosset,
quienes fueron ponentes en dicho seminario.
Peter Rosset es investigador de El Colegio de la Frontera Sur en
Chiapas y también militante y miembro del equipo técnico de La Vía
Campesina Internacional, donde acompaña los procesos de agro-
ecología al nivel internacional. Pudimos conocerlo y compartir con
él hace algunos meses atrás durante el iv Seminario Internacional de
Estudios Críticos de Desarrollo «Repensando el desarrollo en Amé-
rica Latina: hacia un nuevo paradigma para el siglo xxi» organizado
por la uaed.1 Nos pareció interesante volver con esta entrevista sobre
1 La Jornada Zacatecas publicó dos notas de presentación de tal seminario: Alma Ríos, «El capitalismo, una bestia desajustada que destroza al planeta: investigador», 21 de mayo de 2016, en http://ljz.mx/2016/05/21/capitalismo-una-bestia-desajustada-destroza-al-planeta-investigador; Alma Ríos, «Visión del desarrollo en Zacatecas está centrada en la acumulación por despojo», 27 de mayo de 2016, en http://ljz.mx/2016/05/27/vision-del-desarrollo-zacatecas-esta-centrada-la-acumulacion-despojo
Palabra y pensamiento
Entrevista a Peter Rosset:«Transformar la lucha por la tierra
en disputa por el territorio»* POR FRANCK GAUDICHAUD**
** Profesor titular en Estudios
Latinoamericanos en la Universidad de Grenoble, Francia,
y miembro del equipo editorial
de Rebelión
* Rebelión publicó este artículo en https://www.rebelion.org/noticia.php?id=220103, el 7 de diciembre de 2016 con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, que permite publicarlo en otras
fuentes. Comunidad uaed. Gaceta de Estudios del Desarrollo solicitó permiso a los autores para su publi-cación y la reproduce bajo los mismos lineamientos.
Peter Rosset durante su presentación en el iv Seminario de Estudios Críticos del Desarrollo, mayo 2016.
11
algunos temas expuestos por Peter en ese seminario,
en particular la dinámica de las luchas campesinas a
la luz de una actualidad sociopolítica latino-america-
na tensa, movediza pero aun así llena de experiencias
alternativas en construcción.
Franck Gaudichaud (FG): Peter, ¿cuál es el estado del movimiento sindical campesino, a nivel regio-nal y latinoamericano?
Peter Rosset (PR): En América Latina, estamos en
una situación bien difícil, que se remonta hace más
de una década, con un oleada de inversión de capital,
proveniente del capital financiero-especulativo, que
está capitalizando mucho las actividades extracti-
vistas como la minería, el agronegocio, las plantacio-
nes forestales, las mega represas, todas actividades
que terminan en el desplazamiento de las comuni-
dades rurales, tanto campesinas como indígenas y
afrodescendientes. Entonces es un enfrentamiento
territorial muy fuerte, muy grave en todos los paí-
ses. Y debido al desplome de burbujas especulativas
en algunos países, como la burbuja inmobiliaria en
Estados Unidos, el capital financiero siempre está
en búsqueda de nuevos lugares donde especular e
invertir. Es así que, volvió a descubrir las riquezas
del campo, y está generando un tremendo acapa-
ramiento de tierras, y además incide mucho en los
procesos políticos de los países. La novedad de los
últimos años, es una alianza entre el capital finan-
ciero especulativo internacional, el capital extracti-
vista multinacional como también nacional, y con
grandes sectores dentro de los estados nacionales.
Esto independientemente de si los gobiernos son
aparentemente de «izquierda» o de «derecha», y
con un aspecto que lo hace aún más difícil de com-
batir, que es el papel conservador de los medios de
comunicación masivos, con, por ejemplo, canales
como Televisa en México o Rede Globo en Brasil.
Estos medios corporativos llegan todo el día, desde
la mañana hasta la noche, adentro de la casa de la
gente, afectando su manera de percibir el mundo, de
forma muy nociva. Esta alianza está atacando a la
democracia formal, con golpes de estado en Améri-
ca Latina, desde golpes violentos hasta los llamados
golpes «blandos», «parlamentarios», «judiciarios»,
etcétera, pasando por los golpes electorales que se
logran con campañas mediáticas masivas. Tenemos
Haití, Honduras, Paraguay, Argentina, Brasil, Bolivia
(donde Evo fue derrotado en el referendo), Vene-
zuela (donde el gobierno perdió el control del par-
lamento), y Ecuador (donde Correa decide no volver
a presentarse). Ahora no es que estos gobiernos ha-
yan sido realmente buenos con los temas del campo
y de la tierra, sin embargo la nueva derecha ascen-
diente, aliada al agronegocio, a la minería, al capital
financiero, es una derecha violenta, que viene con
una perspectiva de «caza de brujas» hacia los mo-
vimientos sociales, una súper criminalización de la
luchas populares. Entonces podemos decir que se
ha complicado muchísimo la situación.
Fotografía: Consejo del Pueblo Maya-CPO
12
FG: ¿Cuáles son los grandes ejes de discusióny las respuestas concretas del sindicalismocampesino en este nuevo contexto?
PR: Hay una evolución en el pensamiento de las or-
ganizaciones campesinas e indígenas, organizaciones
sindicales de jornaleros, de los pueblos sin tierra, et-
cétera, que es que el capital tiene un enfoque territo-
rial en donde busca (re)configurar los territorios para
la minería, para el monocultivo, y que nosotros, desde
los movimientos, tenemos que repensar nuestra lu-
cha. Es un reto que se ha propuesto La Vía Campesi-
na, transformar la lucha por la tierra en la lucha por
el territorio, por lo tanto disputando los territorios al
agronegocio y a la minería, y también defendiendo los
territorios que aún están en nuestras manos. Una lu-
cha por el territorio significa alianzas entre los secto-
res populares que habitan en esos lugares, entre indí-
genas y campesinos, afrodescendientes, pescadores
artesanales, pastores nómadas, pueblos habitantes de
los bosques, con una visión de conservar el territorio
para la gente, y este es un desafío muy importante. ¿Y
cómo vamos a hacer que nuestros territorios campe-
sinos sean distintos de los territorios del agronegocio
y de la minería? Esto significa un énfasis mucho más
fuerte en la agroecología, en la recuperación de los
saberes ancestrales y populares, en la construcción
de la soberanía alimentaria a nivel local. Otra cosa,
que es vieja para los movimientos indígenas pero
nueva para los movimientos campesinos, es la idea
de que debemos construir autonomías, por lo menos
autonomías relativas, en estos territorios.
Fotografía: Ian MacKenzie
13
FG: Hablas de una «reconfiguración» de las resistencias, es decir del paso desde la lucha de la tierra al territorio: ¿podrías darnos algunos ejemplos?
PR: Tenemos uno de los mejores ejemplos acá en
México, que aunque no es de La Vía Campesina, es un
movimiento muy querido, que es el movimiento za-
patista en Chiapas. Creo que es uno de los mejores
ejemplos de un proceso territorial de autonomía en el
mundo entero. Tienen todos los ejes de la autonomía,
desde el autogobierno hasta la administración de jus-
ticia, la salud, la producción (local, con métodos agro-
ecológicos), el transporte, una tremenda formación de
cuadros entre la juventud, las mujeres, todo esto de
forma autónoma. Es realmente un ejemplo para toda
América Latina, aunque sea a veces difícil de percibir
porque hay una conspiración en los medios de comu-
nicación, un veto total, un boicot de la información en
relación a la construcción de la autonomía zapatista.
FG: Otro movimiento emblemático de estas luchas que es el mst de Brasil (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra): ¿cómo ves la coyuntura actual para el mst?
PR: El mst está en una posición muy difícil, por-
que por un lado los gobiernos del pt (Partido dos Tra-
balhadores), en gran parte, no han cumplido con sus
promesas, han hecho menos reforma agraria inclu-
sive que el gobierno de Fernando Enrique Cardoso.
Sin embargo, lo que viene después del golpe y la des-
titución ilegítima de Dilma Roussef es muchas veces
peor que los gobiernos del pt. Así, un candidato de la
derecha ha dicho que hay que dar un fusil a cada ciu-
dadano para que mate a un campesino sin tierra: esta
virulencia es terrible. Sin embargo, la postura del mst
y ahora de la Coordinadora Latinoamericana de Orga-
nizaciones del Campo (cloc/Vía Campesina: www.
cloc-viacampesina.net), es que dada esta coyuntura,
por un lado hay que defender la democracia (y no de-
fender a un presidente específico o a un partido), y por
otro lado, los movimientos sociales debemos repen-
sar la relación entre movimiento social, partido políti-
co, política electoral y Estado. Obviamente, según las
diferencias y contexto de cada país. En ese momen-
to a nivel continental estamos sufriendo retrocesos
duros, y tenemos que repensar la coyuntura a partir
de ahí. Finalmente, los gobiernos progresistas resul-
taron no ser tan «progresistas», y, al mismo tiempo,
la derecha da mucho miedo, y entonces, ¿cuál es la
respuesta correcta? De una ilusión de tomar el poder
con el Estado, yo creo que estamos ahora en una cre-
ciente desilusión, y eso alimenta un nuevo énfasis en
intentar construir desde abajo en los territorios y con
las autonomías.
14
FG: ¿En Vía Campesina son ejes de trabajo esa problemática centrada en territorios y autonomías desde abajo?
PR: Yo creo que el documento más importante pa-
ra ilustrar todo eso, es la «Declaración de Marabá»,2
que salió de la Conferencia Internacional por la Refor-
ma Agraria que organizó La Vía Campesina en abril
2016, en Marabá, Brasil. Casi todo lo que he dicho has-
ta ahora está en esa declaración.
FG: Desde el movimiento campesino y sindical del campo, ¿se piensan posibles alianzas con sindicatos de trabajadores urbanos ?
PR: Absolutamente, está muy presente en la agenda
de La Vía Campesina. Y puedo dar un ejemplo concreto,
que es en el estado de Rio Grande do Sul, donde todas
las organizaciones de Vía Campesina, que son muchas
en Brasil, lograron una relación con sindicatos urba-
nos, en las fábricas, donde existen comedores obre-
ros en manos de los sindicatos obreros, y se conquistó
una política pública que se llama el Plano Camponês,
o «plan campesino,» donde hay recursos públicos pa-
ra habilitar una relación de comercio directo entre las
cooperativas campesinas y los comedores sindicales
obreros, y también la venta de alimentos sanos para
las familias de los obreros. Esto incluye créditos para la
producción ecológica de las familias campesinas, para
el transporte de los alimentos, toda una relación res-
paldada por el gobierno del estado. De hecho, habían
2 «Conferencia Internacional de la Reforma Agraria: Declaración de Marabá», La Vía Campesina, 20 de abril de 2016, en https://viacampesina.org/es/conferencia-internacional-de-la-reforma-agraria-declaracion-de-maraba/
logrado que el Ministerio de Desarrollo Agropecuario
(mda), a través de mucha presión social, aceptara la
posibilidad de hacer nacional una política pública si-
milar, una política que habilita recursos para las rela-
ciones campesino-obreras, pero en el primer día del
golpe con el presidente interino de Brasil, Temer, des-
apareció todo el mda: hizo un decreto de extinción del
ministerio, así que no sabemos en qué quedará todo
eso ahora.
FG: En relación al tema de la unidad y la solidaridad: ¿de qué forma se piensan las convergencias pero también las maneras de solucionar las tensiones o diferentes agendas existentes entre trabajadores del campo, jornaleros y comunidades indígenas?
PR: Creo que La Vía Campesina y la cloc, consti-
tuyen un gran espacio de encuentro entre saberes y
culturas, y yo diría que en la cloc/Vía campesina te-
nemos por lo menos 3 o 4 grandes culturas políticas,
ideológicas, identitarias: la cultura indígena, la cultura
campesina mestiza, y la cultura obrera, del trabajador
rural jornalero, y podríamos añadir también la cultu-
ra afrodescendiente. Esas culturas se encuentran en
este espacio, con ideas diferentes, y se genera un de-
bate muy rico. Del encuentro de diferentes perspec-
tivas surgen ideas emergentes muy importantes: por
ejemplo, la reivindicación de la soberanía alimentaria
surge de estos encuentros de culturas, experiencias e
historias de lucha.
Transcripción: Rocío Gajardo Fica
15
Mateo Crossa Niell es estudiante de la V Genera-
ción del Doctorado en Estudios del Desarrollo
(2016-2020) de la Unidad Académica en Estudios del
Desarrollo (uaed) en la modalidad de doble titulación.
Estudió la Licenciatura en Psicología Social en la Univer-
sidad Autónoma Metropolitana (uam) y la Maestría en el
Programa de Posgrado de Estudios Latinoamericanos
de la Universidad Nacional Autónoma de México (unam).
Posteriormente ingresó al Doctorado de Estudios Latinoame-
ricanos de la unam, el cual tiene un convenio con esta uni-
dad académica, ello le ha permitido integrarse al pro-
grama bajo la propuesta de Colegio Doctoral.
Es pertinente resaltar que mediante una ac-
tiva promoción de vinculación académi-
ca que busca fomentar la configuración
de espacios comunes para el pensa-
miento crítico, la uaed ha impulsado
la formación de un Colegio Doctoral
con la finalidad de crear agendas
comunes de investigación y docen-
cia entre diversos programas doc-
torales en el país y el extranjero.
Convertir al pensamiento
científico social en una
herramienta crítica:
Mateo Crossa Niell
Estudiar en uaed
16
Asimismo, se pretende promocionar colectiva-
mente la construcción del conocimiento crítico y la
crítica al desarrollo, elementos que comparte Mateo
Crossa Niell y que han enriquecido profundamente
su formación como científico social.
Desde la licenciatura centró su investigación en
el trabajo, en específico en la industria maquiladora
en la frontera norte de México. Durante la maestría
la formación adquirida le brindó las herramientas
indispensables para ampliar su investigación ha-
cia la región centroamericana. Como resultado, su
tesis fue publicada con el título Honduras: maqui-
lando subdesarrollo en la mundialización. Decidió
integrarse al programa doctoral de Estudios del
Desarrollo por
la inminente preocupación que se promueve entre su
planta de investigadores y docentes de comprender la
realidad social que nos rodea para contribuir a su cam-
bio. En él se estudian los problemas que afligen a nues-
tras comunidades, pueblos, ciudades, naciones y al con-
junto de la humanidad, no para contener el ejercicio de
las ciencias sociales en la animadversión, sino para ani-
mar la inminente y urgente necesidad de convertir al
pensamiento científico social en una herramienta críti-
ca para la transformación social.
Derivado de la inquietud por cuestionar y vincular
el problema del desarrollo con el mundo del trabajo, su
investigación actual aborda la industria automotriz en
México. Comúnmente esta actividad manufacturera
es presentada por el triunfalismo gubernamental y
numerosos informes académicos como una palan-
ca de bienestar para la economía nacional. Sin em-
bargo, uno de los objetivos de su estudio, respaldado
por las herramientas teórico-metodológicas adqui-
ridas en el doctorado, es analizar al sector automo-
tor desde una perspectiva crítica que lo vincule con
la reproducción de la economía nacional y en espe-
cial con el ámbito laboral.
Estudiar en uaed
Mateo Crossa Niell, Honduras: maquilando subdesarrollo en la
mundialización, Tegucigalpa, editorial Guaymuras, 2016.
17
Graduada como maestra en Economía Aplicada
por El Colegio de la Frontera Norte en 2010 y doc-
tora en Política Pública por el Instituto Tecnológico y
de Estudios Superiores de Monterrey (itesm) en 2013,
Mónica Guadalupe Chávez Elorza se integra a la uaed
como docente investigadora.
Desde 2014 ha realizado dos estancias posdoctora-
les financiadas por Conacyt en la Unidad Académica
en Estudios del Desarrollo para desarrollar la inves-
tigación acerca de la conexión entre la reestructu-
ración de los sistemas de innovación y la migración
altamente calificada. El proyecto titulado «La migra-
ción mexicana altamente calificada: elementos para
una política nacional de ciencia y tecnología», reali-
zado de 2013 a 2015, fue coordinado por Raúl Delgado
Wise y Héctor Rodríguez Ramírez.
Impartió los cursos de Política Macroeconómica y
Economía del Sector Público en el nivel licenciatura
en la Universidad de Monterrey (udem). En posgrado
ha colaborado en la Maestría de Economía y Política
Pública, en la Escuela de Gobierno y Transformación
Pública del itesm, campus Monterrey.
Sus líneas de investigación son: ciencia, tecnología
e innovación; desarrollo, migración y derechos hu-
manos; y políticas públicas.
A partir de agosto de 2016 pertenece al núcleo base
de profesores de la uaed que ahora cuenta con 16 do-
centes investigadores. Asimismo, en septiembre del
mismo año, el Sistema Nacional de Investigadores le
otorgó el nombramiento de candidata a investigadora.
Perfiles
Renovación generacional:NUEVA INTEGRANTE DE LA PLANTA DOCENTE DE LA UAED
Mónica Guadalupe Chávez Elorza
18 Red uaed
Organizaciones no gubernamentales como organismos políticos:
Debra ChapmanDe octubre 2016 a junio 2017, la doctora canadiense Debra Dianne Chapman
realizó una estancia posdoctoral en la Unidad Académica en Estudios de
Desarrollo gracias al apoyo y subsidio de la Oficina Canadiense de Estudios In-
ternacionales y la Dirección General de Cooperación Educativa y Cultural de la
Secretaría de Relaciones Exteriores de México. Su proyecto de investigación pos-
doctoral examina las organizaciones no gubernamentales (ong) como actores
políticos. Su tutor fue Henry Veltmeyer. Estudia también las responsabilidades
políticas, sociales y económicas que han asumido las ong dentro del actual régi-
men político-económico conocido como neoliberalismo.
Cabe destacar que cursó el Doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad
de Western Ontario en 2009, con especialidad en política comparativa y teoría
política. Su tesis, publicada en 2012 con el título The struggle for Mexico: State
corporatism and popular opposition, indaga en las relaciones Estado-sociedad en
México de 1988 a 2012.
Desde 2006 ha impartido cursos en las universidades de Saint Mary’s, Western
Ontario, Waterloo y Wilfrid Laurier sobre ciencias políticas, así como estudios de
desarrollo internacional, globales, norteamericanos y contemporáneos.
Sus publicaciones recientes se enuncian a continuación: «Strategic, opportu-
nistic and post-electoral autonomy: a comparative analysis of three cases from
Mexico» (2005), «Development theory as meta-narrative: the cruel tautology of
indigenous life in Chiapas» (2007), «‹The machines don’t lie›: a study of the social
production of mechanization in the determination of voter intent» con Peter Eglin
(2014), «The ethics of international service learning as a pedagogical development
practice: a Canadian study» (2016).
Debra Chapman, posdoctorante de la uaed.
19
El 15 de agosto del 2016 comenzó el primer semestre de
la V Generación del Doctorado en Estudios del Desa-
rrollo (2016-2020) con el ingreso de 26 estudiantes de dis-
tintas formaciones disciplinarias, orígenes y modalidades
de líneas de investigación que dedicarán tiempo completo
a su formación doctoral. Como resultado de la reestructu-
ración de las líneas de generación y aplicación del conoci-
miento en el doctorado, se crearon nuevos campos de dis-
cusión que buscan la multi y la transdisciplinariedad en las
investigaciones. Son cuatro las líneas que comprenden el
programa: a) globalización, crisis y alternativas del desa-
rrollo; b) desarrollo local, regional y sostenibilidad; c) desa-
rrollo, migración y derechos humanos; d) ciencia, tecnolo-
gía e innovación.
La característica principal de esta generación es el cri-
sol de disciplinas y formaciones temáticas (economía, es-
tudios de la región y el territorio, ingeniería, sociología, de-
recho, humanidades, ciencia política, demografía, filosofía,
ciencias exactas, etcétera). Otra particularidad es que varios
estudiantes se encuentran en la modalidad de doble titula-
ción gracias a los convenios de colaboración enraizados en
la internacionalización y el alcance del Colegio Doctoral.
En este caso, tres estudiantes de Universidad de Saint
Mary’s (Halifax, Canadá), Universitat de Valencia (España)
y Universidad Nacional Autónoma de México (México) cur-
sarán al mismo tiempo el Doctorado en Estudios del Desa-
rrollo. Dos estudiantes realizarán la doble titulación en el
Institute for Research on Migration, Ethnicity and Society
(Linköping University, Suecia) y Universidad de Buenos Ai-
res (Argentina).
La composición geográfica también se ha diversificado:
seis alumnos provienen del extranjero (Colombia, Para-
guay, Bolivia, Venezuela, Cuba y España), doce de México
(Hidalgo, Ciudad de México, San Luis Potosí, Aguascalien-
tes, Estado de México, Chihuahua, Veracruz, Nayarit, Jalis-
co) y diez de Zacatecas.
Noti uaed
Inicio de la v Generacióndel Doctorado en Estudios del Desarrollo (2016-2020)
v Generación del Doctorado en Estudios del Desarrollo (2016-2020). Fotografía: Jorge Díaz Forero
20
En el auditorio de la uaed, el 30 de agosto de 2016,
en cumplimiento con la normatividad universita-
ria, Rodolfo García Zamora presentó su cuarto y último
informe de actividades como director de la uaed ante
el Consejo Académico de Unidad, diversas autoridades
universitarias, la comunidad estudiantil y el público en
general.
Entre los aspectos más destacados es posible men-
cionar la tasa de eficiencia terminal de 76 por ciento de
la iv Generación del Doctorado en Estudios del Desarro-
llo (2012-2016) y la abundante producción de su planta
docente durante el periodo 2015-2016: 12 libros, 66 ar-
tículos en revistas indexadas y arbitradas, 52 capítulos
de libro, 145 presentaciones de trabajos en eventos aca-
démicos (en los niveles local, nacional e internacional),
10 proyectos con financiamiento externo, consolidación
de cuatro redes y de la Cátedra unesco Migración, De-
sarrollo y Derechos Humanos, y firma de 10 convenios
de colaboración con universidades extranjeras.
A lo anterior se suma el reconocimiento de Profeso-
res con Perfil Deseable (promep-sep) otorgado a todos
los docentes de la unidad, quienes también pertenecen
al Sistema Nacional de Investigadores (67 por ciento se
ubica en los niveles ii y iii). Adicionalmente, la uaed creó
el Repositorio Institucional Caxcán, plataforma que res-
guarda el Repositorio Institucional de la Universidad
Autónoma de Zacatecas.
iv Informe de Actividades
RodolfoGarcía Zamora,
director de la uaed
Rodolfo García Zamora, director de la uaed, durantela presentación del iv Informe de Actividades.
Noti uaed
21
Evaluadores en el pnpc 2016El Consejo Nacional
de Ciencia y Tecnolo-
gía (Conacyt) asignó
a los docentes inves-
tigadores de la uaed,
Guadalupe Margarita
González Hernández y
Óscar Pérez Veyna co-
mo evaluadores de la
renovación de acredita-
ciones de competencia
internacional y conso-
lidación del Programa
Nacional de Posgra-
dos de Calidad (pnpc)
2016. Durante la se-
mana del 29 de agosto
al 5 de septiembre los
docentes evaluadores
se concentraron en la
Ciudad de México con
el propósito de revisar
programas que abor-
dan las temáticas ur-
banas y ambientales.
El 1 de septiembre de 2016, en las ins-
talaciones de La Cofradía Café, Gui-
llermo Foladori, docente investigador de
la uaed, presentó la octava reedición del
libro La economía de la sociedad capi-
talista y sus crisis recurrentes (Universi-
dad Autónoma de Zacatecas, 2016). Artu-
ro Burnes Ortiz, docente investigador de
la Unidad Académica de Economía, y José
Déniz Espinós, de la uaed, fueron los co-
mentaristas, y Édgar Záyago Lau, también
de la uaed, fungió como moderador.
En una discusión profunda y amena
sobre las principales tesis del marxismo
Arturo Burnes y José Déniz escrudiña-
ron los aportes de Guillermo Foladori y
Gustavo Melazzi para el deleite de los
presentes.
Presentación del libro La economía de la sociedad
capitalista y sus crisis recurrentesde Guillermo Foladori y Gustavo Melazzi
De izquierda a derecha, José Déniz (comentarista), Édgar Záyago (moderador), Guillermo Foladori (autor) y Arturo Burnes (comentarista).
Noti uaed
22
A partir del 6 de septiembre del 2016, en con-
cordancia con la administración central
universitaria, la Unidad Académica en Estudios
del Desarrollo cuenta con nueva administra-
ción. Raúl Delgado Wise releva a Rodolfo Gar-
cía Zamora como director y Guadalupe Marga-
rita González Hernández sustituye a Humberto
Márquez Covarrubias como responsable de pro-
grama. A lo largo de cuatro años (2016-2020) su
gestión estará moderada con el accionar del H.
Consejo Académico de Unidad que también re-
novó a sus miembros en noviembre del mismo
año —se unieron a él los docentes Humberto
Márquez Covarrubias y Darcy Tetreault y los es-
tudiantes Francisco Caballero, Édgar Figueroa y
Gloria Dorado.
La nueva administración tiene contemplado sal-
vaguardar los espacios comunes y de libertad en
los que se cultiva el pensamiento crítico en el área
de los estudios del desarrollo, al fomentar la mul-
ti y la transdisciplinariedad, la democratización
de los saberes y la internacionalización solidaria,
la desburocratización y el soporte institucional
para las actividades sustantivas. Todo ello en un
afán por operar como un espacio abierto al de-
bate académico y político de los grandes proble-
mas locales, nacionales e internacionales y sus
alternativas.
Nueva administraciónen la uaed
Noti uaed
23Noti uaed
C omunidad uaed. Gaceta de Estudios del Desarrollo felicita a quienes fueron aceptados en la solici-
tud de ingreso y permanencia en el Sistema Nacional de Investigadores (sni), convocatoria 2016, del
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). En especial, se felicita a los docentes investigadores
Raúl Delgado Wise (reingreso, nivel iii) Mónica Guadalupe Chávez Elorza (ingreso, nivel c)
Y a los egresados
María Félix Quezada Ramírez (reingreso, nivel i) José Roberto González Hernández (reingreso, nivel i) Aldo Alejandro Pérez Escatel (reingreso, nivel i) Edel José Fresneda Camacho (ingreso, nivel i)
Los dictámenes aprobatorios se emitieron el 9 de septiembre de 2016 a quienes cumplieron con los re-
quisitos durante el periodo sujeto a evaluación y presentaron una adecuada producción de investigación
científica en revistas especializadas de calidad, libros, capítulos de libros, publicados por editoriales con
reconocimiento nacional e internacional.
Con este resultado, la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo cuenta con toda su planta docente
en el sni (67 por ciento se sitúa en los niveles ii y iii), situación que, junto con otros indicadores, permite
consolidar el proyecto académico basado en la productividad y sólidos lazos de colaboración académica
en los niveles local, nacional e internacional.
¡Enhorabuena!
Ingreso y reingresoal Sistema Nacional de Investigadores (sni)
24
Con el relevo del responsable de la Red Internacional
de Desarrollo, Sustentabilidad y Seguridad Humana
(ridsysh), de Guadalupe Margarita González Hernández a
Darcy Tetreault, se enfatizó la urgencia de profundizar en
el análisis de las grandes problemáticas del país y el mun-
do. Al respecto, la cuarta versión de su seminario «Los
rostros del desarrollo neoliberal en México y el contexto
global» se organizó en dos sesiones: 12 y 13 de septiembre
y 13 y 14 de octubre de 2016 en el auditorio de la uaed.
La primera sesión contempló los siguientes temas: mi-
gración y desarrollo, con la participación de Raúl Delga-
do Wise y Rodolfo García Zamora; desarrollo y políticas
públicas, con James Cypher, Enrique Mendoza Méndez
(posdoctorante) y Roberto Soto Esquivel; el sistema po-
lítico económico mexicano, con Víctor López Villafañe
iv Seminario de Desarrollo, Sustentabilidad y Seguridad Humana
«Los rostros del desarrollo neoliberalen México y el contexto global»
Noti uaed
Gian Carlo Delgado Ramos (unam) durante su presentación magistral «Ecología política del extractivismo minero en México». A la izquierda Darcy Tetreault, responsable de la
RIDSySH y docente investigador de la uaed.
Mesa sobre migración y desarrollo. De izquierda a derecha, Darcy Tetreault (moderador), Raúl Delgado Wise
y Rodolfo García Zamora (ponentes).
Mesa acerca del sistema político económico mexicano. De izquierda a derecha, Armida García (ponente),
Mónica Chávez (moderadora) y Víctor López Villafañe (ponente).
25
y Armida Concepción García; y herramientas teóricas
para explicar el (sub)desarrollo, con Humberto Márquez
Covarrubias, Carlos Mallorquín Suzarte y Miguel Moc-
tezuma Longoria.
En la segunda, Gian Carlo Delgado Ramos, investiga-
dor de la unam, ofreció la conferencia «Ecología políti-
ca del extractivismo minero en México» y Carlos Fede-
rico Lucio López (profesor de la Universidad Autónoma
Chapingo-Morelia) presentó el libro Conflictos socioam-
bientales, derechos humanos y movimiento indígena en
el Istmo de Tehuantepec (Universidad Autónoma de Za-
catecas, 2016).
Los temas abordados se enuncian a continuación:
conflictos socioambientales en México, con la partici-
pación de Darcy Tetreault, Cindy McCulling (doctorante
del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en
Antropología Social-Occidente) y Óscar Pérez Veyna; y
nuevas fronteras de despojo, explotación y resistencia,
con Debra Chapman (posdoctorante), Guadalupe Mar-
garita González Hernández y Mónica Guadalupe Chávez
Elorza.
Tanto las conclusiones como las discusiones vertidas
en esta cuarta versión del seminario serán publicadas
en el tercer libro de la red, el cual será coeditado con Mi-
guel Ángel Porrúa.
Noti uaed
Presentación del libro Conflictos socioambientales, derechos humanos y movimiento indígena en el Istmo de Tehuantepec. De izquierda a derecha, Humberto Márquez (comentarista), Carlos Lucio (autor), Cindy McCulling (moderadora) y Darcy Tetreault
(comentarista).
Mesa de herramientas teóricas para explicar el (sub)desarrollo. De izquierda a derecha, Margarita González (moderadora),
Miguel Moctezuma, Carlos Mallorquín y Humberto Márquez (ponentes).
Mesa correspondiente a nuevas fronteras de despojo, explotación y resistencia. De izquierda a derecha, Margarita
González, Mónica Chávez (ponentes), Enrique Mendoza (moderador) y Debra Chapman (ponente).
Mesa en torno a desarrollo y políticas públicas. De izquierda a derecha, Humberto Márquez (moderador), Enrique Mendoza,
James Cypher y Roberto Soto (ponentes).
Mesa sobre conflictos socioambientales en México. De izquierda a derecha, Óscar Pérez Veyna, Cindy McCulling (ponentes), Mónica Chávez (moderadora) y Darcy Tetreault (ponente).
26
El 4 de octubre de 2016 se presentó en el patio de rec-
toría de la uaz el libro La formación del sistema po-
lítico mexicano: de la hegemonía posrevolucionaria a la
hegemonía neoliberal (Siglo xxi Editores, 2016), de Víctor
López Villafañe, docente investigador de la uaed.
Bajo la moderación de Darcy Tetreault, de la uaed, los
asistentes escucharon con atención los comentarios de
Rodolfo García Zamora, también de la uaed, y José Fa-
bián Ruiz Valerio, profesor investigador de la Universi-
dad Autónoma de Nuevo León.
Los presentes coincidieron en que esta obra puede
considerarse un best seller académico, no sólo por su
calidad sino por la actualidad de su contenido. Un libro
imperdible para entender el curso de la historia política
de nuestra nación.
La obra examina los problemas del México actual;
ahonda en el dominio de una élite fragmentada con in-
tenciones extractivas y poco democráticas, así como en
la consolidación de un amplio abanico de degradacio-
nes políticas y falta de Estado de derecho.
Presentación del libro
La formación del sistema político mexicano. De la hegemonía posrevolucionaria a la hegemonía neoliberal,
de Víctor López Villafañe
Noti uaed
La formación del sistema político mexicano. De la hegemonía posrevolucionaria a la hegemonía neoliberal,
Siglo xxi Editores, 2016.
De izquierda a derecha, José Fabián Ruiz Valerio, Rodolfo García Zamora, Darcy Tetreault y Víctor López Villafañe.
27
Raúl Delgado Wise, director de la uaed, participó
en la 13a Reunión Anual del Club de Discusión
Valdai realizada en Sochi, Rusia, del 24 al 27 de octubre
de 2016, como único representante de América Latina
para abordar la temática sobre desarrollo y migración.
Su presentación intitulada «Desmistificando el dis-
curso dominante de migración y desarrollo», corres-
pondiente a la sesión 4 «El mundo después de la recien-
te migración importante» fue ampliamente discutida
y aceptada entre académicos, funcionarios públicos y
gobernantes de Europa Oriental y Asia, por tratarse de
una visión crítica desde el Sur global y desde América
Latina. Es pertinente mencionar que esta reunión fue
presidida y debatida por el presidente de la federación
rusa Vladimir Putin.
Raúl Delgado Wiseen la 13a Reunión Anual
del Club de Discusión Valdai
Noti uaed
Raúl Delgado Wise durante su presentación en la 13a Reunión Anual del Club de Discusión Valdai.
Fotografías: cortesía del Club de Discusión Valdai
Desarrollode la sesión 4«El mundo después de la reciente migración importante».
28 Noti uaed
Como parte de una estancia de in-
vestigación que realizó en la uaed,
la profesora de la Unidad de Gestión del
Desarrollo de la Universidad Autónoma
de Guerrero, Dulce María Quintero Ro-
mero, presentó la conferencia «Y… ¿Ayot-
zinapa? Desarrollo y derechos humanos
en Guerrero» el martes 8 de noviembre
de 2016 en el auditorio de la uaed.
Argumentó que la desaparición de
los 43 estudiantes normalistas rurales
no es un caso aislado, sino que se aso-
cia a la violación de derechos humanos
sustentada en un aparato estatal total-
mente corrompido y autoritario, así co-
mo una estructura productiva basada
en el despojo de tierras comunales pa-
ra la explotación de minerales por em-
presas transnacionales y la producción
de estupefacientes.
CONFERENCIA
«Y… ¿Ayotzinapa?Desarrollo y derechos humanos en Guerrero»
Dulce Quintero en la conferencia «Y… ¿Ayotzinapa? Desarrollo y derechos
humanos en Guerrero»
El 18 de noviembre de 2016 en el auditorio del Museo de Arte Abs-
tracto «Manuel Felguérez» se presentó el libro Peasant poverty
and persistence in the 21th century, editado por Julio Boltvinik y Susan
Archer Mann; el evento fue organizado por las unidades académicas
de Ciencias Sociales (uacs) y Estudios del Desarrollo (uaed) de la uaz.
Acompañado por el director de la uacs Rubén Ibarra Escobedo, mo-
derador del evento, y la docente investigadora de la uaed Mónica Gua-
dalupe Chávez Elorza, comentarista, Julio Boltvinik, investigador de El
Colegio de México, ofreció una conferencia sobre las principales dis-
cusiones del libro. Uno de los ejes más relevantes gira en torno a que
la persistencia campesina y la pobreza son consecuencia de los ba-
jos niveles de producción, el proceso de autoex-
plotación al que se somete y la absorción de
costos de las estaciones de hibernación.
El papel del campesinado es ser «el
subsidio al sistema económico mediante
la provisión de la fuerza de trabajo bara-
to y el vivir un drama debido a los factores
culturales, al individualismo y alienación»
concluyó el autor.
Para finalizar, Boltvinik pidió a Raúl Delgado Wi-
se, director de la uaed, hacer comentarios respecto
a su libro.
Presentación del libro de Julio Boltvinik y Susan Archer Mann
Julio Boltvinik durante la
presentación. Fotografía:
Comunicación Social uaz
Panorama general del evento
29
International pops Elimination Network (ipen) es una
red global que comprende a más de 500 organizaciones
no gubernamentales (ong) de interés público que trabajan
en 116 países para establecer y aplicar políticas y prácticas
sobre productos químicos seguros que protejan la salud
humana y el medio ambiente. A mediados de noviembre
de 2016, 120 líderes de ipen en temas ambientales, salud
y derechos humanos de 55 países celebraron la Reunión
Mundial y el Foro por un Futuro Libre de Tóxicos, en San
Francisco, California.
Los integrantes de ipen llevaron a la discusión el efecto
de los químicos tóxicos en la salud y el medio ambiente
en decenas de países y regiones del mundo. Además, se
llevó a cabo una reunión específica sobre América Latina
en la que participaron miembros de más de una doce-
na de países, entre ellos, la Red Latinoamericana de Na-
notecnología y Sociedad (Relans) y Guillermo Foladori,
profesor de esta unidad académica.
También se escucharon testimonios relativos a la to-
xicidad en los lugares de trabajo y se denunció pública-
mente el despiadado comportamiento de Samsung con
sus trabajadores, pues de 224 empleados de Samsung
Electronics que desarrollaron varias enfermedades (des-
de leucemia, tumores cerebrales hasta esclerosis múlti-
ple) 76 han muerto. Este trágico acontecimiento debió ha-
ber sido prevenido.
Relans en ipenGuillermo Foladori y otros miembros en la Reunión Mundial 2016 del ipen.
Noti uaed
30
El 24 de noviembre de 2016, con la participa-
ción de Alicia Girón y Eugenia Correa, pro-
fesoras de la unam, Yolanda Alfaro, egresada,
Aderak Quintana y Enrique Mendoza, posdoc-
torantes, y Mónica Guadalupe Chávez Elorza y
Rodolfo García Zamora, docentes investigado-
res, se realizó el seminario «Migración, pro-
yectos productivos y financiamiento» en el au-
ditorio de la uaed. El objetivo del seminario fue
analizar la situación de la actividad productiva
en el entorno de la migración dentro de un es-
cenario de inestabilidad económica.
Seminario«Migración, proyectos productivos y financiamiento»
Noti uaed
31
Del 15 al 19 de noviembre de 2016, como parte de
su política de difusión y discusión de temas ur-
banos, Guadalupe Margarita González Hernández,
docente investigadora de la uaed, presentó los últi-
mos hallazgos de la investigación que realiza sobre
los movimientos ciudadanos en la protección del pa-
trimonio cultural en México en el 21° Encuentro de la
Asociación Mexicana de Ciencias del Desarrollo Re-
gional 2016 (Amecider) realizado en Mérida, Yucatán.
Adicionalmente, del 22 al 25 de noviembre de
2016, viajó a Guadalajara para comentar el libro Se-
gregación aislada. Mercado inmobiliario e inter-
vención de actores en la dinámica socio-espacial,
de Myriam Colmenares en el Centro Universita-
rio de los Valles de la Universidad de Guadalajara
(UdeG) en Ameca, Jalisco. Ahí mismo asistió a las
mesas de discusión sobre renta del suelo con el tra-
bajo «Renta monopólica por identidad cultural en
el Centro Histórico de Zacatecas» en el Doctorado
en Geografía y Ordenamiento Territorial del Centro
Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades.
Finalmente se llevó a cabo una reunión con el ob-
jeto de establecer lazos de colaboración más cerca-
nos a mediano plazo.
Creando nuevos vínculosAspectos
de las presentaciones
en el 21o Encuentro
de Amecider en Mérida, Yucatán y
mesa «Análisis sobre renta del suelo»
en la UdeG, Guadalajara
Noti uaed
32
La Universidad de Agricultura de China (cau por sus siglas en inglés) llevó a cabo
la Cuarta Conferencia Internacional de bicas (brics Initiatives in Critical Agrarian
Studies) «Agroextractivismo dentro y fuera de brics: cambio agrario y trayectorias de
desarrollo» en Beijing, China, del 28 de noviembre al 1 de diciembre
de 2016. Dicho seminario contempla diversas mesas de debate, en
las que profesores expertos discuten en torno a la temática de cam-
bio agrario. Henry Veltmeyer, docente investigador de la uaed, fue
invitado para impartir la conferencia magistral del cierre del semi-
nario «Agrarian change, migration and development» durante la mesa
de trabajo 11 «Capitalización de la agricultura en China». También presentó
ponencia en el panel 14 «Agroextractivismo y resistencia» con el trabajo «Agroex-
tractivismo, desarrollo y la resistencia en la era neoliberal: lecciones desde Latinoa-
mérica». Esta fue la segunda invitación que recibió Henry Veltmeyer de la cau, la
primera vez fue en 2013.
Noti uaed
Cuarta Conferencia Internacional de bicas(brics Initiatives in Critical Agrarian Studies)
Cartel alusivo a la conferencia
magistral que ofreció Henry Veltmeyer en
Beijing, China.
Henry Veltmeyer durante su presentación enla Cuarta ConferenciaInternacional de bicas
33
Lucio López, Carlos Federico (2016), Conflictos socioambientales, derechos humanos y movimiento indígena en el Istmo de Tehuantepec, Universidad Autónoma de Zacatecas, Zacatecas.
Veltmeyer, Henry (ed.) (2016), Development in an Era of Neoliberal Globalization, Routlegde, Londres y Nueva York.
Foladori, Guillermo y Gustavo Melazzi (eds.) (2016), La economía de la sociedad capitalista y sus crisis recurrentes, Zacatecas, Universidad Autónoma de Zacatecas.
Libros, libros, libros
34
Petras, James y Henry Veltmeyer (eds.) (2016), Extractive Imperialism in the Americas. Capitalism’s New Frontier (Studies in Critical Social Sciences), Haymarket Books, primera reedición, Chicago.
López Villafañe, Víctor (2016), La formación del sistema político mexicano. De la hegemonía posrevolucionaria a la hegemonía neoliberal, Siglo xxi Editores, México.
Foladori, Guillermo, Gustavo Melazzi y Renato Kilpp (2016), A economia da sociedade capitalista e suas crises recorrentes, Outras Expressoes, São Paulo.
Libros, libros, libros
Cypher, James; Robert Larsen; Alejandro Reus y Chris Sturr (eds.) (2016), Current Economics Issues. Dollars&Sense Real World Economics, Economics Affairs Bureau, 21a edición, Boston.
35
Otras publicaciones
Migración y Desarrollo, volumen
14, número 27, segundo semestre de 2016
Estudios Críticos del Desarrollo, volumen
vi, número 11, segundo semestre de 2016
Observatorio del Desarrollo, volumen 6,número 16, enero-abril
2017
www.estudiosdeldesarrollo.mx
difusió[email protected]
Difusión. Unidad Académica de Estudios del Desarrollo
@uaed_uaz