litisdependencia

Upload: renatto-somoza-rojas

Post on 28-Feb-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/25/2019 LITISDEPENDENCIA

    1/9

    .

    TEMA N. 7C

    COSA JUZGADA, LITISPENDENCIA Y CONEXIDAD INTERNACIONALESEXCEPCIONES, DE NATURALEZA PROCESAL, AL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN INTERNACIONAL VENEZOLANA

    CONTENIDO: 1. GENERALIDADES; 2. LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA INTERNACIONAL; 2.1. Premisas;2.2. Planteamiento el !ro"lema; 2.3. #$n%i&n e la e'%e!%i&n; 2.4. #inalia e la e'%e!%i&n; 2.. #$namento e

    la e'%e!%i&n; 2.!. #$entes normati(as; ).*. E'e+$,t$r - E'%e!%i&n e %osa $/0aa; 3. LA

    EXCEPCIN

    DE

    LITISPENDENCIA INTERNACIONAL1 3.1. Premisas; 3.2. Planteamiento el !ro"lema; 3.3. S$!$estos e !ro%een%ia;3.4. #$entes normati(as; 4. LAEXCEPCINDECONEXIDAD INTERNACIONAL1 4.1. Premisas; 4.2. Planteamiento el!ro"lema; 4.3. S$!$estos e %one'ia; 4.4. #$entes normati(as; . LITISPENDENCIA 2 CONEXIDADINTERNACIONALESENELDEREC3OCO4PARADO.

    "I"LIOGRA#$A VENEZOLANA:

    Borjas, Arminio: Comentarios al Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano, T. I & T III, 3aed., Ediciones Sales, Caracas, 1964.

    Cuenca, Humberto:Derecho Procesal Civil, T. II, EBUCV, Caracas, 1968.

    Snchez-Coviza, Joaqun: La funcin de la declaracin de eficacia (exequatur) y los efectos de las sentencias extranjeras de divorcio,

    en: Obra jurdica de Joaqun Snchez Covisa. Caracas. ECG. !"#$, %%. &!' y ss.

    Herrera Mendoza, Lorenzo:Estudios sobre Derecho Internacional Privado y temas conexos, El Cojo, Caracas, 1960.

    Hernndez-Bretn, Eugenio: El Derecho Procesal Internacional en el Cdigo de Procedimiento Civil veinte aos despus, en:Revista

    de Derecho 26, TSJ, Caracas, 2008; pp. 337-399.

    ________________________ Eficacia extraterritorial de actos emanados de autoridades extranjeras, en:Detercho Procesal Civil

    Internacional, C*+CC-/C0, Caracas, 12!23 %%. &4''!&.

    Prez Pacheco, Yaritza: La jurisdiccin en el Derecho Internacional Privado. 5C6/C0. Caracas, 1224.

    77777777777777777777 Litis%endencia, Conexidad internacional y Cosa 6u89ada 3 en:Detercho Procesal Civil Internacional,

    C*+CC-/C0, Caracas, 12!23 %%. 1##1"4.

    Rouvier, Juan Mara: Derecho Internacional Privado. Parte s!ecial, Lirer;a .

  • 7/25/2019 LITISDEPENDENCIA

    2/9

    ) DE 5

    DESARROLLO DEL TEMA

    1. GENERALIDADES.

    Una sola a%%i&n no !$ee ni e"e ser moti(o sino e $n solo $i%io 6A.Borjas:Comentarios T.I, op. cit., p. 219).

    Sin em"ar0o7 La relati(ia %ons$stan%ial el Dere%8o interna%ional Pri(ao se mani9iesta %$ano $n mismo%aso !$ee %aer entro el ,m"ito e a!li%a%i&n e normas e $risi%%i&n e istintos Estaos. En estesentio7 !or eem!lo7 en $n %aso en el %$al os orenamientos $r:si%os7 al menos7 %onsieran %om!etentes as$s !ro!ios $e%es en ra/&n el domicilio del demandado6Fernndez Arroyo, Diego P.: Aspectos generales del sector dela jurisdiccin internacional , en:Derecho Internacinal Privado de los Estados del Mercosur , op. cit., p. 150.

    En el Dere%8o Interna%ional Pri(ao7 la concurrencia de jurisdiccioneses la re0la 0eneral en materia e 9orose $risi%%i&n interna%ional -7 en %onse%$en%ia7 la %a$sa e +$e $na misma a%%i&n !$ea !romo(erse anteos a$toriaes $i%iales i0$almente %om!etentes %on el ries0o e +$e se o"ten0an senten%ias%ontrai%torias7 ($lneranose e esta manera la 9inalia !rimorial el Dere%8o Interna%ional Pri(ao; esto es1< que la decisin de cada controversia llegue a ser una misma, cualquiera que sea el pas cuyos tribunalesconozcan de ella 6L.Herrera Mendoza:Estudios sobre Derecho Internacional Privado , op. cit., p. 14.

    I0$almente es il&0i%o - s$ele %a$sar !er$i%ios a las !artes !ermitir +$e so"re a%%iones istintas7 !ero%one'as7 re%ai0an senten%ias %onrai%torias %olientes entre s:7 %$ano $na %ontro(ersia ten0a %one'i&n %on$na %a$sa -a !eniente ante otra a$toria $i%ial 6A.Borjas:Comentarios T. I, op. cit., p. 219).

    Uno e los e9e%tos !ro%esales e toa senten%ia $i%ial e9initi(amente 9irme es el carcter de inmutabilidaddel mandato que nace de ella 7 en el sentio e +$e %$al+$ier $e/ o 9$n%ionario tiene el e"er e a%atar %omoo"li0atoria la sit$a%i&n $r:i%a +$e en ella se %onstit$-e o se e%lara. (6. *>nc?e8Covisa: La funcin@, o!. cit.#%%. &1#);

    !or+$e unasentencia definitivamente firme es ley de las partes en los lmites de la controversia decidida y esvinculante en todo proceso futuro 6%osa $/0aa material7 arti%$lo )*= CPC. En %onse%$en%ia7 ningn juez

    podr volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia, a menos que haya recurso contra ella o

    que la ley expresamente lo permita 6%osa $/0aa 9ormal7 art:%$lo )*) CPC.

    La a$toria +$e a la le- a la %osa $/0aa 6vid art:%$lo >.=5?@=oCC es $na !res$n%i&njuris et de jure7 -

    !or tanto no se amite %ontra ella !r$e"a al0$na. En otros tBrminos7 la le- !res$me +$e res!e%to e lo +$e 8asio o"eto e la senten%ia7 e'iste !ron$n%iaa $na (era +$e es in%ontro(erti"le !ara siem!re1 res judicatapro veritate habetur6Borjas, Arminio: Comentarios T III op. cit., pp. 103-105.

    2. LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA INTERNACIONAL.

    2.1. PREMISAS

    La senten%ia7 $na (e/ !ron$n%iaa tiene la (irt$ e im!eir +$e las mismas !artes ren$e(en el mismo $i%io;!ero esto no %onstit$-e toa(:a la %&'()*+%+ + -(% /&0%+%. Se i%e1 sentencia pasada en autoridad decosa juzgada %$ano la senten%ia en %$esti&n7 no sieno -a ata%a"le - ser im!osi"le (ol(er a e'aminar la%$esti&n -a e%iia7 o"tiene esta 9$er/a o"li0atoria entre las !artes %ontenientes1 facit ius 6Coviello, Nicols:

    Doctrina General del Derecho Civil, UTEHA, 1949, p. 624.

    La senten%ia !asaa en %&'()*+%+ + -(% /&0%+% !ro$%e a 9a(or no s&lo el (en%eor7 sino tam"iBn el(en%io7 el ere%8o e im!eir +$e la %ontro(ersia e%iia se ren$e(e otra (e/7 o +$e se e$/%an!retensiones +$e %ontrai0an el %ontenio e la senten%ia. Tal es la --*5 + -(% /&0%+% 6Coviello,Nicols:Doctrina General del Derecho Civil, , op cit, pp. 624.

  • 7/25/2019 LITISDEPENDENCIA

    3/9

    = DE 5

    2.2. PLANTEAMIENTO DEL PRO"LEMA:

    Por, $n J$e/ (ene/olano interna%ionalmente %om!etente7 en (irt$ e s$s normas e $risi%%i&ninterna%ional7 %ono%er - e%iir e $n $i%io ienti%o anterior %$-a senten%ia e'tranera est, pasada enautoridad de cosa juzgada

    Si se en%$entra +$e los elementos e la !retensi&n 6res, personae, petitum %ontenia en la emana !osteriorson iBnti%os a los e la !retensi&n e$%ia !re%eentemente - e%iia !or senten%ia 9irme7 !ro%eeenton%es la exceptio rei judicatae -7 %onsi0$ientemente el re%8a/o e la emana !osterior 6Rengel-Romberg, A:Tratado de Derecho T. III; op. cit., p. 81.

    2.3. #UNCIN DE LA EXCEPCIN: La --*5 + -(% /&0%+% 6exceptio rei judicatae tiene %omo 9$n%i&n lat$tela e la autoridad de la cosa juzgada; es e%ir7 la t$tela e la inmutabilidad del mandato que nace de unasentencia6Rengel-Romberg, Aristides: Tratado de Derecho Procesal T. II; op. cit., pp. 469-472 Es e%ir7 la exceptio rei judicataetiene %omo 9$n%i&n 0aranti/ar la a$toria e la %osa $/0aa %aa (e/ +$e $na emana se re9iera a la misma%osa7 estB 9$naa so"re la misma %a$sa - sea !lanteaa entre las mismas !artes %on el mismo %ar,%ter +$eten:an en el as$nto -a e%iio !or la senten%ia 9irme. L$e0o7 la e'%e!%i&n e la %osa $/0aa se iri0e %ontra la!retensi&n misma %ontenia en la emana7 !ara estr$irla o ese%8arla 6Rengel-Romberg, A: Tratado de Derecho T. III;op. cit., p. 80.

    2.4. #INALIDAD DE LA EXCEPCIN:La 9inalia e la autoridad de cosa juzgada !or:a 9r$strarse si el orenamiento$r:i%o no ase0$rase7 al !ro!io tiem!o7 el meio a!ro!iao !ara la t$tela e la %osa $/0aa - la e9ensa e s$9$n%i&n !ro!ia +$e es la inmutabilidad e los efectos de la sentencia %ontra el !eli0ro e $na n$e(a e%isi&n.

    2..#UNDAMENTO DE LA EXCEPCIN:la ra/&n e ser e la e'%e!%i&n e %osa $/0aa 6exceptio rei judicatae est,en la ne%esia e +$e los liti0ios ten0an 9in7 e(itano +$e $n n$e(o $i%io -a senten%iao !$ea ser ini%iaon$e(amente entre las mismas !artes7 e(itano +$e se senten%ie en 9orma %ontraria a %omo antes lo 9$e 6 ouvier6uan =ar;a:Derecho Internacional Privado. Parte s!ecial, Lirer;a .

  • 7/25/2019 LITISDEPENDENCIA

    4/9

    DE 5

    2.!.3. N()6% 6%')*%8 *5')5%:

    A)'9-&8( 1.3.=5H CC1 res

    judicata pro veritate habetur. Aem,s7 esta norma esta"le%e los re+$isitos !ara +$e el emanao !$ea

    o!oner la %osa $/0aa %omo e'%e!%i&n1 6a es ne%esario +$e la %osa emanaa sea la misma; 6" +$e lan$e(a emana estB 9$naa so"re la misma %a$sa; 6% +$e el n$e(o $i%io sea entre las mismas !artes; 6+$e las !artes (en0an al $i%io %on el mismo %ar,%ter +$e en el anterior.

    A)'9-&8( 34!

  • 7/25/2019 LITISDEPENDENCIA

    5/9

    ? DE 5

    3.2. PLANTEAMIENTO DEL PRO"LEMA.

    Por e'tensi&n anal&0i%a7 la e'%e!%i&n e litis!enen%ia interna%ional en el Dere%8o Pro%esal Interna%ional(ene/olano se !lantea %$ano los tri"$nales (ene/olanos %om!etentes se0Kn las normas e $risi%%i&n7 %ono%ene $n $i%io iBnti%o +$e se +$e se !ro%esa %on anterioria en el e'tranero ante $n tri"$nal i0$almente %om!etenteen (irt$ e s$s !ro!ias normas e $risi%%i&n. La sol$%i&n e !rin%i!io %onsistir, en la e'%l$si&n e la $risi%%i&n

    (ene/olana !or la !enen%ia e la misma %a$sa ante $n J$e/ e'tranero interna%ionalmente %om!etente7 siem!re+$e se %$m!lan los s$!$estos %on%$rrentes e'i0ios !ara +$e !ro%ea la e'%e!%i&n e litis!enen%ia interna%ional.

    3.3. SUPUESTOS DE PROCEDENCIA.

    Para +$e la e'%e!%i&n e litis!enen%ia interna%ional ten0a e9e%to en ene/$ela e"en %on%$rrir los si0$ientess$!$estos 6Vid. Hernndez-Bretn, E.: El Derecho Procesal Internacional , op. cit., pp. 385-386. Tambin, Bre8 ac?eco, .: Litis%endencia, conexidad internacional y cosa ju89ada @ , o!. cit., %%. 14!14'1

    6> & %6B( ')*B&5%8 '5%5 /&)*+*--*5 5 & )-'*% 5()6% + /&)*+*-*5:8a- +$e tener !resente +$ela %$esti&n e litis!enen%ia interna%ional (a a eterminar $na moi9i%a%i&n so"re(enia el eer%i%io e la $risi%%i&n7!osterior a la 9e%8a e !resenta%i&n e la emana7 en (irt$ el art:%$lo = CPC. L$e0o7 ese el momento en +$e elTri"$nal (ene/olano amite la emana 8a- litis!enen%ia 6Cuenca, H.:Derecho Procesal Civil, T. II, op. cit., p. 81;

    6) & 8% /&)*+*--*5 50(8%5% 5( % -8&*%: es e%ir7 +$e la $risi%%i&n e'tranera no sea %onsieraa7 se0Kn elDere%8o Interna%ional Pri(ao (ene/olano7 %omo $n arre"ato e la $risi%%i&n +$e le %orres!one e'%l$si(amente a losTri"$nales (ene/olanos 6art:%$los ?o - ?=o.= LDIP;

    6= *+5'*+%+ + -%&% 5+*5' %5' 8 T)*B&5%8 ')%5/)( 8 T)*B&5%8 50(8%5(: es e%ir7 +$e la iBnti%a %a$sa+$e %$rsa ante el Tri"$nal e'tranero e"e estar !eniente e e%isi&n !ara el momento en +$e el Tri"$nal (ene/olanoe"a e%iir la %$esti&n e litis!enen%ia interna%ional.

    3.4. #UENTES NORMATIVAS.

    3.4.1. N()6% + DIP -(55-*(5%8:

    C+*( "&'%6%5'

  • 7/25/2019 LITISDEPENDENCIA

    6/9

    DE 5

    A)'9-&8( 3(

    3.4.3. N()6% 6%')*%8 *5')5%:

    A)'9-&8( !1 CPC:

  • 7/25/2019 LITISDEPENDENCIA

    7/9

    * DE 5

    +$e !$een !atentarse %$ano os o m,s e%isiones $i%iales 8a-an sio i%taas !or tri"$nales!ertene%ientes a Estaos so"eranos istintos - las mismas !retenan s$rtir e9e%tos en $n mismo Estao7a$n+$e el %ontenio el ere%8o %onstit$%ional a la t$tela $i%ial no se moi9i%a !or el %onte'to interna%ional7!ero s: la 9orma e ser !restaa esa t$tela !or el Estao 6Bre8 ac?eco, arit8a: Litis%endencia, Conexidad @ 3 o!.cit#,

    %%. 1"21"!. Al i0$al +$e la litis!enen%ia7 la sol$%i&n e los !ro"lemas eri(aos e la %one'ia o"ee%en ala l&0i%a el re%ono%imiento o li"re %ir%$la%i&n e e%isiones 6Fernndez Rozas/ Snchez Lorenzo: Curso de Derecho

    Internacional , op. cit., p. 258.

    Para los tri"$nales (ene/olanos7 la conexidad internacional !$ee 9$n%ionar %omo excepcin al eer%i%io es$ $risi%%i&n %$ano tienen la !otesta e %ono%er e $n $i%io rela%ionao estre%8amente %on otro!ar%ialmente iBnti%o +$e %$rsa !or ante $n Tri"$nal e'tranero7 en (irt$ e s$s %orres!onientes normasso"re $risi%%i&n.

    Ca"e sealar $na e9ini%i&n %ontenia en el art:%$lo )H.=oel Con(enio e Fr$sela e )*1

  • 7/25/2019 LITISDEPENDENCIA

    8/9

    H DE 5

    C(5*+%+ (B/'*%: "ao esta enomina%i&n se %onsieran %asos es!e%:9i%os en los +$e e'iste $na rela%i&nentre os o m,s !ro%esos !or el o"eto e la emana o !or el t tuloo 8e%8o e +$e e!ena. En tales %asos

    se a$tori/a la !ro!osi%i&n e $na sola emana 6a%$m$la%i&n s$"eti(a %ontra (arias !ersonas a +$ienes7 !ors$ omi%ilio e"er:a emanarse ante a$toriaes $i%iales istintas 6vid art:%$lo 5 CPC.

    A--()*+%+: esta rela%i&n e %one'i&n se a entre os !ro%esos7 $na e las %$ales7 enominaa %a$saa%%esoria7 a!are%e %omo s$"orinaa - e!eniente !or el t:t$lo e la otra enominaa %a$sa !rin%i!al 6vidart:%$lo H CPC. En %$al+$ier emana a%%esoria7 %ono%er, el Tri"$nal one estB !eniente la %a$sa!rin%i!al 6Rengel-Romberg, A: Tratado de Derecho T. I; op. cit., pp. 361 y ss.

    G%)%5'9%: a$n+$e la semean/a entre emanas a%%esorias - emanas e 0arant:as es e(iente7Bstas tienen %omo !res$!$esto la e%laratoria %on l$0ar e la emana !rin%i!al - a!are%e as:e!eniente e a+$ella. Sin em"ar0o7 ese $n !$nto e (ista s$"eti(o7 la o%trina moerna 8a%e$na istin%i&n entre ellas1 en las emanas a%%esorias7 las !artes 6a%tor - emanao son las

    mismas7 en %am"io7 entre la emana !rin%i!al - la emana en 0arant:a e'iste solamente $naientia !ar%ial e !ersonas7 !$es a+$ella !arte +$e 9i0$ra %omo emanao en el $i%io !rin%i!al79i0$ra a la (e/ %omo a%tor 60arantio en el $i%io e 0arantia - %omo emanao 60arante $n s$etoistinto +$e e"e 0aranti/arlo 6Rengel-Romberg, A: Tratado de Derecho T. I; op. cit., p. 367.

    4.4. #UENTES NORMATIVAS.

    ..> N()6% + DIP -(55-*(5%8: no e'isten trataos +$e re0$len e'!resamente %asos e %one'ia.4.4.2. N()6% + DIP %&'5(6(:

    A)'9-&8( (LDIPV: la norma %ontenia en este art:%$lo !res%ri"e +$e la $risi%%i&n (ene/olana es s$s%e!ti"le eser e'%l$ia !or la !enen%ia ante $n J$e/ e'tranero de otra causa conexa 6iBnti%a !ar%ialmente %on el !ro%eso

    +$e %$rsa !or ante el J$e/ (ene/olano; %on la sal(ea e +$e 6a menos +$e la $risi%%i&n (ene/olana seae'%l$si(a7 lo +$e si0ni9i%a a$sen%ia e %on%$rren%ia entre $risi%%iones. Tales son los %asos en +$e el as$nto sere9iera a %ontro(ersias relati(as a ere%8os reales so"re "ienes inm$e"les sit$aos en territorio (ene/olano.L$e0o7 al amitirse en esta norma tanto la litis!enen%ia %omo la %one'ia interna%ionales7 se a%o0e el !rin%i!ioe relevancia del proceso judicial pendiente en el extranjero 6Hernndez-Bretn, E.: El Derecho Procesal , op. cit., p.385

    A)'9-&8( 3(

  • 7/25/2019 LITISDEPENDENCIA

    9/9

    5 DE 5

    A)'9-&8( 1 CPC: %on9orme a la norma %ontenia en este art:%$lo7 %$ano se an las rela%iones e %one'i&nini%aas en el art:%$lo ?) CPC7 la decisin competer a la autoridad judicial que haya prevenido !a citacindeterminar la prevencin Es e%ir7 se moi9i%a la %om!eten%ia a 9a(or el J$e/ e la !re(en%i&n 6 forum

    praeventionis; - el meio !ro%esal ae%$ao !ara 8a%er (aler i%8o 9$ero es la soli%it$ e a%$m$la%i&n e a$tos%on9orme al art:%$lo *5 CPC6Rengel-Romberg, A: Tratado de Derecho T. I; op. cit., p. 363. L$e0o7 s$r0e la si0$iente !re0$nta1Pro%eer, la a!li%a%i&n el art:%$lo ?> CPC %$ano sea $n Tri"$nal e'tanero el +$e 8a-a !re(enio. Lares!$esta la en%ontramos en el Dere%8o %om!arao1 en los s$!$estos e %one'ia es $na %onstante elre%ono%imiento el %riterio e