lewis mumford
DESCRIPTION
Lewis mumford y su relacion con diseño urbano...TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ARQUITECTURA
TALLER FEDERICO MARISCAL Y PIÑA
DISEÑO URNABO AMBIENTAL
TEMA: LEWIS MUMFORD
LEWIS MUMFORD(1895/10/19 - 1990/01/26)
Filósofo social, historiador y urbanista estadounidense.
Nació el 19 de octubre de 1895 en Flushing (Nueva York).
Cursó estudios en el College de Nueva York, en las universidades de
Columbia y Nueva York, y en la New School for Social Research de esta
ciudad.
Profesor de varias universidades norteamericanas, desde 1951 hasta 1956
dictó la cátedra y dirigió las investigaciones sobre el Planeamiento Urbano en
la Universidad de Pennsylvania. Desde 1957 hasta 1960 fue invitado como
profesor por el Instituto Tecnológico de Massachussets.
En 1955 fue miembro de la Academia de las Artes y las Letras de Estados
Unidos y recibió la Medalla de la Paz de su país en 1964.
En 1961 Inglaterra le otorgó la Real Medalla de oro de Arquitectura anual en
reconocimiento a los servicios prestados a través de sus escritos en el campo
de su especialidad.
Lewis Mumford falleció en Nueva York el 26 de enero de 1990.
OBRA
Entre sus obras destacan: The Culture of Cities (La cultura de las ciudades, 1938), Condition of Man (La condición humana, 1944), The City in History (La ciudad en la historia, 1961), Interpretations and Forecasts (Interpretaciones y previsiones, 1973) y Sketches from Life (Bocetos de la vida, 1982).
Siete de sus veinte libros hablan sobre temas de arquitectura y planeamiento, mientras los demás, para dar idea de su vasta cultura, abordan al arte, política, educación, sociología, filosofía y religión. La publicación de su libro “La cultura de las ciudades”, le otorga el reconocimiento mundial y es su énfasis en los factores humanos del planeamiento el que ayudó a orientar el diseño y la remodelación de ciudades no solo en Estados Unidos sino también en América Latina y Europa, donde se han formado bajo su influencia generaciones de planificadores.
Sostenía que la cultura tecnológica había deshumanizado a la sociedad y que debíamos regresar a una perspectiva que situara las emociones, la sensibilidad y la ética en el centro de la civilización. Editor de varias publicaciones como la SociologicalReview (Londres, 1920). En sus ensayos en la revista, utiliza el marco regional para analizar los crímenes ecológicos de los pioneros de la civilización norteamericana (compendio de "irregionalismo"), y para subrayar las ventajas de una cultura y una economía ecológicamente más sostenibles (que llamo “regionalismo”).
Migración
1ra Migración:
• Colonización del
continente.
• Posesión de tierras
productoras
• Desorden de migración
Históricamente hay dos tipos de establecimientos los COLONIZADORES y el
de MIGRACIONES
2da MIGRACION • Del campo alas
fabricas
• surgimiento de maquinas de vapor
• Condiciones puramente industriales
• Destrucción de sus recursos humanos
3ra MIGRACION
Construcción de centros
financieros. Acarreo de
bienes, personas y
recursos que fueron
extrayendo de las ciudades industriales alas
aldeas
4ta MIGRACION
Su base la revolución
tecnológica
Automóviles que cubren toda
el Arrea
Comunicación continua
Concentraciones obsoletas
Complejidad Social y Diseño Urbano
Para lograr tener a una ciudad como un
todo, donde todos lleven una vida
saludable y llena de trabajo, es
necesario conseguir un orden urbano
que mantenga a sus características de
generación en generación, manteniendo
unificado:
-el ambiente natural
-el ambiente social
Siendo esto, las “Ciudades-Jardín”
+Las “Ciudades- Jardín” es un método creado por el Urbanista Howard Ebenezer , la
cual, trata de integrar las funciones urbanas en unidades, de acuerdo con las
necesidades y propósitos de los humanos, hecho esto con el fin de no tener
congestionamientos y desorganización urbana.
A pesar de ser un puente que evita varios
semáforos, la congestión aun sigue presente
en Periférico.
+Para este tipo de ciudades, se propuso:
-no. De pobladores de 30,000 a 300,000.
-relación de actividades económicas y
sociales.
-contar con extensos espacios libres
(vegetación).
-la tecnología debe de estar al alcance del
humano.
-separación de caminos para peatones y las
rutas para vehículos.
-contar con espacios públicos.
El esquema de “Ciudades- Jardín”, se trata de una ciudad concéntrica, la cual se ve
rodeada por espacios verdes, que servirán de limites para poder impedir las
ampliaciones futuras.
El esquema se trata de lo
siguiente:
Estructura Vial: será por donde
pase el transporte publico que
conectara a los diferentes barrios o
distritos de la ciudad.
Los demás senderos serán, en su
mayoría, para uso peatonal.
Áreas vegetativas: son las que
irán tanto alrededor de la ciudad
como al centro de ella.
Área para edificaciones:
irán en torno al centro de la
ciudad, donde cada una de las
viviendas deberán de tener un
correcto aspecto, un huerto o
jardín y ventilación al exterior.
REMEDIOS CASEROS PARA EL CANCER HUMANO
Importante considerar:
• Un limite funcional para el área y la población de cada ciudad
• Cuidar el crecimiento continuo de la población fundando nuevas ciudades(sin afectar los espacios abiertos)
• Volver a considerar alas
personas como seres
humanos responsables
• El barrio como órgano
primordial tanto en
vida social como moral
• Considerar ala ciudad
como la incorporación
orgánica de la vida
común
No es posible controlar en las alturas los automatismos
destructores, si no comenzar por unidades pequeñas
Breve Historia de la Frustración Urbana
Megalópolis:
Gran parte de la horrible barbarización urbana
congestión física. Es común encontrar altos niveles
de violencia, hostilidad y tensión.
CIUDAD DE MÉXICO Y ÁREA METROPOLITANA (20, 000, 000 habitantes)
El problema del aumento de población.
No resolverlo:
No intensificando la congestión en grandes edificios elevados.
Ni agregando grandes hectáreas de suburbios (viajes largos de ida y vuelta al trabajo).
¿Cómo resolverlo?
Se conservarían la campiña para granjas y recreo…mientras que el barrio, la ciudad y la metrópoli se unirán en lo que se
llama “ciudad regional”.
Construyendo nuevas comunidades bien planeadas, diversas, bien equilibradas y competentes.
En un artículo de 1925: se demostró que las grandes ciudades agonizan por culpa de su excesivo crecimiento, realmente canceroso y la consiguiente congestión.
Se mostro la importancia de las redes de energía eléctrica, la radio, las carreteras. Autopista de transito rápido. Townless Highway (La carretera sin ciudades). Características esenciales de un ambiente mejor. Sin embargo no se hizo así.
Seúl, Corea (22, 500, 000 habitantes)
Afectaciones:
Están averiando la variedad y continuidad de la vida
urbana, impidiendo los contactos humanos, obstruyendo
las oportunidades sociales y minimizando la cooperación
personal y visible que la ciudad debería tener.
Megamáquina: la tecnología destruye el factor humano y las complejidades ecológicas.
Economía vital: continuidad, variedad y crecimiento ordenado, pletórico en base a la escala humana.
Economía Mecanicista: fomenta la expansión de bienes y la producción en serie.
Ejemplo: superproducción de vehículos
Arruina el sistema de transporte
Contaminación del aire
Alternativa, según Mumford
que puede ser de ayuda.
+Debido al mal planeamiento urbano dado por la irresponsabilidad de la
explotación del sitio, el crecimiento de la población y extendimiento de la mancha
urbana, la ciudad se ve envuelta en una desorganización donde se vive con
manifestaciones, agresiones, violencia, etc., a lo que se le apodo Metrópoli, y que
con ello, el pensador urbanista y persona que influyo en Mumford, Geddes,
plantea que para una buena planeación hay que partir de bases mas humanas y
no tanto pensar en lo económico- tecnológico (pensar mas en los humanos y sus
satisfacciones), y es ahí donde Mumford habla sobre que en la Arquitectura,
Planeamiento y Diseño urbano y Administracion, deben de actuar mentes
humanas que sean capaces de aprender y enseñar de las personas a quienes
van dirigidos los proyectos, en los cuales no deberán de intervenir exhibiciones u
objetos tecnológicos, porque con ello deshumanizamos a las personas
volviéndolas “inútiles” cuando ese no es el fin, sino al contrario.