la teoría del delito y su relació co la i esti ació ... · exteriorización de la personalidad...
TRANSCRIPT
La Teoría del Delito y su La Teoría del Delito y su elació co la I esti ació elació co la I esti ació relación con la Investigación relación con la Investigación Preparatoria y audiencias Preparatoria y audiencias Preparatoria y audiencias Preparatoria y audiencias
PreliminaresPreliminaresFaviola S. Campos Hidalgo
Fiscal Provincial de Investigación Preparatoria de PiuraFiscal Provincial de Investigación Preparatoria de PiuraPresidente de la Junta de Fiscales Provinciales de PIura
La Teoría La Teoría del Delitodel DelitoLa Teoría La Teoría del Delito.del Delito.
1) ¿Por qué es relevante la Teoría del) ¿ qDelito en la Investigación Preparatoria?
2) ¿Cómo utilizo la Teoría del delito en laInvestigación Preparatoria?Investigación Preparatoria?
Teoría del delitoTeoría del delitoTeoría del delitoTeoría del delito 1.- Por qué permite archivar casos sin futuro.
Esto desde la etapa de DiligenciasPreliminares. Ejemplos Estafas,Usurpaciones actos atípicosUsurpaciones, actos atípicos.
2 Permite dirigir la búsqueda de pruebas de 2.- Permite dirigir la búsqueda de pruebas deacuerdo a las exigencias típicas. EjemploFinancieras Ilegales.g
Constituye la brújula dogmática del litigante.y j g g
Esquema Esquema Esquema Esquema
Acción Acción
TipicidadTipicidad
AntijuricidadAntijuricidad
CulpabilidadCulpabilidad
PenaPena
LA ACCIÓNLA ACCIÓNLA ACCIÓN.LA ACCIÓN. “El comportamiento constituye una
exteriorización de la personalidad del autorconsistente en la representación sea deobrar a pesar de la prohibición de hacerlo,sea de permanecer inactivo a pesar del
d d i i l i l limandato de intervenir para excluir el peligroen qué se encuentra un tercero”.E i d d l d Esta actitud del agente puede concretarsemediante un hacer o un omitir doloso o
lculposo.
ACCIÓNACCIÓNACCIÓNACCIÓN
Circunstancias que eliminan la acciónq
1) Movimientos reflejos 1) Movimientos reflejos 2) Fuerza Física Irresistible
3) E d d i i i 3) Estados de inconsciencia
* Actio Libera In causa (art. 20.1 y 20.2)
Ausencia de AcciónAusencia de AcciónAusencia de AcciónAusencia de Acción
Fuerza Física Irresistible. Art. 20 inciso 6 del CP.
Ejemplo X empuja sorpresivamente a Y je p o e puja so p es va e te a contra un vidrio y lo rompe. (daños)
Movimientos reflejos se presentan como Movimientos reflejos se presentan como una reacción inmediata involuntaria a un estímulo interno o externo ejmestímulo interno o externo ejm.Convulsiones o vómitos, movimientos instintivos de defensa instintivos de defensa.
Ausencia de AcciónAusencia de AcciónAusencia de AcciónAusencia de Acción
Movimientos en estado de inconciencia.Ejemplo Sueño profundo producido pornarcóticos o embriaguez extrema porg palcohol. Si no es total si existe acción.
TIPICIDADTIPICIDADTIPICIDADTIPICIDAD A) Elementos objetivos: Descriptivos y
NormativosNormativos Error de tipo recae sobre los elementos
que integran el tipo objetivo. Hay error deq g p j ytipo cuando el sujeto ignora que en suconducta concurren todos o alguno delos elementos que definen un tipo penal
B) Elemento subjetivo. Su ausencia determina atipicidad. Art. 133 p
del CP (Honor)
NociónNociónNociónNociónLa antijuricidad, literalmente, significa
i d d l D h icontrariedad al Derecho; no necesariamenteal derecho penal, si no al derecho en general.Una acción (u omisión) constitutiva de delito,será siempre antijurídica, pero, no todohecho antijurídico debe reputarse comodelictivo.
(principio de mínima intervención)
NociónNociónNociónNoción
Suele distinguirse en doctrina entreSuele distinguirse en doctrina entreantijuricidad formal y antijuricidad material.
Formal: consiste en la contradicción del Formal: consiste en la contradicción delhecho con la ley.
Material: en su oposición a los intereses Material: en su oposición a los interesessociales o nocividad social. El carácterdañino del acto con respecto al bien jurídicodañino del acto con respecto al bien jurídicoprotegido por la norma legal.
ANTIJURICIDADANTIJURICIDADANTIJURICIDADANTIJURICIDAD
1) C d J ifi ió L í i d f 1) Causas de Justificación: Legítima defensa,estado de necesidad.
2) Ejercicio legítimo de un derecho o deber,consentimiento del ofendido
3) Error de prohibición. El sujeto conoce larealidad, sabe lo que hace, pero desconoce que
á hibid d i iestá prohibido, es decir, piensa que sucomportamiento está permitido cuando enrealidad está prohibido
LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD
La imputabilidad: capacidad de conocer lo injusto del actuar,
ES
La conciencia
jasí como de reconocer la
posibilidad de actuar de otra manera.
TR
de antijuridicidad:
posibilidad de comprender lo injusto del acto
UC
La exigibilidad de actuar de forma
diferente: posibilidad d d i
concretoTU
de auto determinarse conforme al Derecho en el caso concreto
RA
14
CulpabilidadCulpabilidadCulpabilidadCulpabilidad Error de prohibición. Inimputabilidad: Minoría de edad,
anomalías o alteraciones psíquicas,trastorno mental transitorio, síndrome deabstinencia, intoxicación plena,lt i l ióalteraciones en la percepción.
Supuesto de exculpación porinexigibilidad de la conducta:inexigibilidad de la conducta:
Estado de necesidad exculpante yMi d i bl Miedo insuperable.
PenaPenaPenaPena
Excusas absolutorias:
Art 208 del CP (delitos contra el Art. 208 del CP. (delitos contra elpatrimonio)
Art 206 del CP (delitos contra la Art. 206 del CP (delitos contra laadministración de justicia)
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
PRIMER ACTO: Formalización de Investigación Preparatoria (art. 336 inc. 2 )epa ato a (a t. 336 c. )
“Guía para actuaciones del Fiscal en el Guía para actuaciones del Fiscal en el Código Procesal penal” pág. 22
Audiencias Preliminares al Juicio Audiencias Preliminares al Juicio Oral.Oral.
a) Prisión Preventiva a) Prisión Preventiva b)Tutela de Derechos c) Control de Plazo d) Excepción de improcedencia de Acción. e) Control de Acusación
Artículos de consultaArtículos de consultaArtículos de consultaArtículos de consulta
Artículo 20 del CP Artículo 14 del CP.
BibliografíaBibliografíaBibliografíaBibliografía
Hurtado Pozo y Prado Saldarriaga, Manual y gde Derecho Penal, parte general, Tomo I.
