la referencia: estrategias de repositorios de acceso abierto en américa latina
TRANSCRIPT
http://lareferencia.redclara.net
www.lareferencia.info
Con la participación de Argentina,
Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El
Salvador, México, Perú y Venezuela.
"LA REFERENCIA: ESTRATEGIAS DE REPOSITORIOS DE ACCESO ABIERTO EN AMÉRICA LATINA.“
WEBINARS@AIMS ES CO-PATROCINADO POR LA ORGANIZACIÓN PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA DE LAS NACIONES
UNIDAS (FAO), EL INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACIÓN PARA LA AGRICULTURA
(IICA)
Alberto Cabezas Bullemore
www.lareferencia.info
LA REFERENCIA
15/04/23
• Proyecto financiado por BID; 2010-2013
• Bien Público Regional
• Ejecutado por RedCLARA
• Acción colectiva
• Agencia pública + Red académica nacional
La acción colectiva y la cooperación para abordar de manera más efectiva numerosos desafíos y oportunidades de desarrollo.No apropiable, no excluyente, con externalidades positivas.
• 9 países fundadores: Ministerios y ONCYTs• Casos de apoyos nacionales en redes avanzadas o consorcios de universidades
ASOCIADOS
15/04/23
–Cooperación Latinoamericana de Redes Avanzadas. RedCLARA–Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Mincyt; Argentina–Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Ibict; Brasil–Colciencias, Ministerio de Educación, Renata; Colombia.–Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, Conicyt; Chile. –Secretaria de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, Senescyt; CEDIA. Ecuador.–Consorcio de Bibliotecas Universitarias de El Salvador CBUES.–Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología, Conacyt. Remeri; México–Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, Concytec; Perú–Fundación Centro Nacional de Innovación Tecnológica, Cenit; Reaccium; Venezuela
• Estrategia consensuada, acuerdos políticos y de interoperabilidad, piloto de cosecha y capacitación
• Acuerdo de Cooperación Entre Altas Autoridades de Ciencia, Tecnología e Innovación de América Latina (Acuerdo), firmado en Buenos Aires, el 29 de noviembre de 2012.
• Acceso es gratuito, de texto completo y con servicios de valor añadido. Artículos, Tesis, Informes
• Estrategias de tipo nodo país y abierto a nuevos socios• Política de sostenibilidad en conformidad a los
mecanismos jurídicos de cada país. Propone la conformación del Consejo y Secretaría Ejecutiva
• Adhesión de La Referencia a la Declaración de Acceso Abierto de Berlín.
• “promoverán en el diseño de las políticas públicas”…” Que los investigadores y beneficiarios de fondos públicos publiquen los resultados de acuerdo con los principios”
LO LOGRADO
15/04/23
LA REGIÓN
15/04/23
Visibilidad: cercana a 4% (Scopus)
• Liderazgo en Revistas de Acceso Abierto. Mayoría gratuitas (no APC). Caso SciELO; agregadores como Redalyc.
• Iniciativas pioneras de Universidades o repositorios temáticos como Clacso.
• La I+D es mayoritariamente financiada con fondos públicos (60-70%)
Visibilidad se duplica en Repositorios de Acceso Abierto
Castellano como segundo idioma y portugués como sexto idioma
Repositorios interoperables:•Permite a los usuarios buscar y recuperar documentos digitales “sin importar” dónde están depositados. •Aumentan la visibilidad e impacto de la producción institucional, nacional, regionalPara ello, trabajar en red permite:•Seguir normas y estándares•Enfocar los esfuerzos•Sinergías en recursos humanos e infraestructura•No reinventar la rueda
• Curso LA Referencia
POSICIONAMIENTO: EXTERNALIDADES DE RED
15/04/23
Curso LA Referencia
• Infraestructura paneuropea de repositorios digitales, con servicios e valor añadido.
• Primera etapa de DRIVER, finalizó en noviembre de 2007 (Programa Marco UE). Las toma OpenAire
• Emergieron las directrices• Hoy…Para Horizonte 2020
METADATOS: DRIVER + OPENAIRE
15/04/23
1 AÑO ATRÁS
15/04/23
Fomentar una estructura estable de financiamiento, toma de decisiones, integración de nuevos socios y trabajo conjunto con iniciativas que comparten los mismos principios. Visibilizar y maximizar el uso e impacto de la producción científica de América Latina mediante la articulación de repositorios basadas en una estrategia nodo país. Mantener estándares de preservación, calidad, interoperabilidad y mejores prácticas para la recuperación de la información acorde con mecanismos de evaluación sobre el servicio e impacto de los repositorios. Generar proyectos que faciliten servicios añadidos, actualización tecnológica, ingreso de nuevos socios y articulación política.
OBJETIVOS
Ofrecer en acceso abierto la producción científica regional, mediante la cooperación a nivel de una red federada entre países que promueven estrategias nacionales de repositorios.
General:
Específicos:
• Institucionalización• de Proyecto a Servicio• de Proyecto a Fortalecimiento de estrategias nacionales
• Crecimiento: Piloto se abre en Octubre 2013, 320 mil registros, Octubre 2014 cerca de 850 mil
• Tecnología: Cosecha recurrente, Buenas prácticas, Nivel de adhesión (por ejemplo, rechazos, % de transformaciones). Gran acceso por robots (posicionamiento en buscadores). Y crecen visitantes únicos
• Tipos: Se cosechan artículos, tesis de maestría y doctorado, Informes.
• Innovación incremental: estrategia basada en un servicio recurrente enfocado a solucionar los temas país por país. Muchas redes mejoran sus metadatos; pero queda camino por recorrer.
SE REQUIEREN TRANSFORMACIONES Y DIRECTRICES
FASES: 2014
15/04/23
PILARES
15/04/23
ALTERNATIVAS
15/04/23
• No existen “balas de plata” para poblar repositorios• Incentivos: difundir los beneficios de los repositorios a través de la
promoción y las estadísticas, así como la adopción de políticas/mandatos
• Integración: combinar servicios de repositorios con otros servicios institucionales.
• Mediación: implementar herramientas, procesos de trabajo y acuerdos que faciliten y simplifiquen el proceso de depósito.
• COAR (2013). Incentivos, Integración y Mediación: Prácticas Sostenibles Para Poblar Repositorios.
• Sueño: una entrada muchas salidas
• Relación CRIS con Repositorios
• Avances sustanciales en legislaciones nacionales en Perú y Argentina (2013) y México (2014)
• Muy pocos mandatos de Universidades. Ayudaría mucho…
• Ejemplos:• Horizonte2020: Resultados en acceso abierto• Caso NIH• Caso EE.UU. Vía agencias federales.
POLÍTICA PÚBLICA
15/04/23
Estudios reportan que tasa de poblamiento voluntaria de repositorios es baja, si no existe algún tipo de mandato institucional o en el organismo financiador.
Registro de iniciativas públicas e institucionales (ROARMAP, 2013)South America (24)
Argentina (4)Bolivia (1)Brazil (9)Colombia (4)Peru (4)Venezuela (2)
• “Greater interoperability across networks will improve discovery and enable the development of more sophisticated cross-repository services such as usage statistics or content analysis by text mining. In addition, a shared understanding and common approaches to vocabularies and metadata will provide uniform information to governments and funding agencies about the products of funded research, and build confidence with users and stakeholders.
EINFRA-2-2014 – e-Infrastructure for Open Access. •“Specific challenge: Europe needs a robust e-infrastructure supporting Open Access policies, also for Horizon 2020. This infrastructure, based on already existing e-infrastructures (institutional and thematic repositories, aggregators, etc.), should support reliable and permanent access to digital scientific records. A key element will be capacity building to link literature and data in order to enable a more transparent evaluation of research and reproducibility of results….”
• https://www.coar-repositories.org/news-media/coar-casrai-and-regional-repository-networks-launch-international-group-to-improve-interoperability/
INFRAESTRUCTURAS
15/04/23
TECNOLOGÍA, DIRECTRICES Y
METADATOS
15/04/23
http://lareferencia.redclara.net/
CALIDAD ES MULTIDIMENSIONAL
15/04/23
Modelo agregación
15/04/23
CICLO DE LOS DATOS
15/04/23
PLATAFORMA LA REFERENCIA
15/04/23
•Solución integral para redes nacionales que permite la cosecha, validación, transformación, indexación, publicación y búsqueda de metadatos de repositorios OAI-PMH
•Validación configurable basada en reglas (valores controlados, expresiones regulares)
•Transformación de metadatos basada en reglas ( diccionarios de reemplazo de valores, eliminación de valores inválidos, repeticiones)
•Software fuente abierta
•Basada en software derivado del proyecto inicial LA Referencia
•Implementado en JAVA / Framework Spring
•Desarrollo permanente, nueva versión Diciembre 2014
COSECHADOR / ADMINISTRACIÓN
15/04/23
• Indexación de metadatos válidos sobre SOLR
• Administración: Interfaz privada con autenticación de usuarios que permite:
• Definir redes y orígenes de cosecha, set y detalles de validación/transformación
• Programar y lanzar cosechas, ver status y errores• Visualizar resultados y diagnósticos, a nivel de registro• Diagnósticos “compartibles” con administradores de
repositorios para facilitar la corrección de errores. Por institución, por tipo de material, por reglas.
ADMINISTRACIÓN DE COSECHAS
15/04/23
HERRAMIENTAS DE DIAGNÓSTICO
15/04/23
SITIO PÚBLICO/BUSCADOR
15/04/23
• Front end: Versión 2.0 será publicada diciembre 2014 en Vufind2
• Desarrollo de plantilla internacionalizada (es,en,pt)
• Adaptativo a móviles y tablet via boostrap3
• Desarrollo de módulo de estadísticas de metadatos, de acceso a registros por repositorio y de cosechas
• Perspectivas 2015• Mejoras en los componentes de software• Incorporación de funcionalidades propuestas por comité técnico
SITIO PÚBLICO/BUSCADOR
15/04/23
ESTADÍSTICAS - METADATOS
15/04/23
ESTADÍSTICAS - COSECHAS
15/04/23
• Las directrices Driver actualmente se fundieron con las de OpenAIRE que es la encargada de mantenerlas (Open Access Infrastructure for Research in Europe). Pero…se internacionaliza
• Metadato Es obligatorio
• dc:title Sí• dc:creator Sí• dc:contributor Recomendadado.• dc:date Sí• dc:type Sí• dc:language Recomendado• dc:description Recomendado• dc:format Recomendado• dc.identifier Sí• dc:source Sí • dc:rights Recomendado
LO LOGRADO
15/04/23
TYPE_ DEPENDE DE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE CTI
15/04/23
Publication types (controlled):The first occurrence of the DC Element ‘type’ is mandatory and should be used for the type indication of the scientific output based on the info:eu-repo publication type vocabulary:•info:eu-repo/semantics/article•info:eu-repo/semantics/bachelorThesis•info:eu-repo/semantics/masterThesis•info:eu-repo/semantics/doctoralThesis•info:eu-repo/semantics/book•info:eu-repo/semantics/bookPart•info:eu-repo/semantics/review•info:eu-repo/semantics/conferenceObject•info:eu-repo/semantics/lecture•info:eu-repo/semantics/workingPaper•info:eu-repo/semantics/preprint•info:eu-repo/semantics/report•info:eu-repo/semantics/annotation•info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical•info:eu-repo/semantics/patent•info:eu-repo/semantics/other
Actualizar directrices y mejoras tecnológicasMejoramiento continuo de metadatos y de la calidad de la informaciónMandantes son gobiernos. Se requiere identificar los resultados de I+D financiada total o parcialmente con fondos públicos. Para ello es clave:
• Project ID: Identificación de Fondo y Código proyecto• Uso progresivo de campo derechos (dc: rights)
Estadísticas e impacto y servicios de valor añadido.A futuro: Conexión entre artículos , repositorios de información y repositorios de datos.
• El tema es reproducir la investigación. Muchos datos se pueden combinar y crear nuevo conocimiento.
DESAFÍOS
15/04/23
“…lo que es específico del modo de desarrollo informacional es la acción del conocimiento sobre sí mismo como principal fuente de productividad” (Castells, La Era de la Información).
DATOS Y PROJECT ID
15/04/23
PROJECT ID
Los registros contienen Agencia de financiamiento, Programa específico, Código del proyecto.
Obligatorio si esaplicable
Dada la naturaleza de la LA Referencia y la necesidad global de conectar los resultados científicos con el financiamiento público se evaluará el 2015 pasar a estatus Obligatorio si es aplicable.Ello será evaluado de acuerdo a la realidad de cada país y puede involucrar transformaciones en el repositorio local; en el cosechador nacional, o LA Referencia.
El formato sugerido es en dc:relation con la sintaxis:• Agencia: Institución de financiamiento• Programa: Programa específico• ProjectID: código único del proyectoOpcionales:• Juridiscción• Título proyecto• Acrónimo del proyectohttps://guidelines.openaire.eu/wiki/Literature_Guidelines:_Metadata_Field_Project_Identifier
<dc:relation> info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/244909/EU/Making Capabilities Work/WorkAble</dc:relation>
<dc:relation> info:eu-repo/grantAgreement/CONCYTEC/FONDECYT/PROCYT30-2006/Análisis bioinformático y experimental de moléculas inhibidoras/</dc:relation>
• Ofrecer gratuitamente a toda la ciudadanía la producción científica de excelencia regional con énfasis en aquella financiado total o parcialmente con fondos públicos
• Parte será mandatos: Nacionales o de fondos.• Mantener foco en lo que NO está en Acceso abierto.
CAMINO
15/04/23
“Ideally, the research community should be working to develop a global scholarly communication infrastructure based on networks of OA repositories. However, what currently seems more likely (in the short term at least), is that there will be a bipartite system, with the developed world opting for a system based on pay-to-publish Gold OA journals, and the developing world adopting repository-based systems that build on the work of services like SciELO and African Journals Online (AJOL), along with networks of institutional repositories like La Referencia.”Richard Poynder (http://poynder.blogspot.com)
REFERENCIAS
15/04/23
• Digital Repository Infrastructure Vision for European Research [es]. Directrices DRIVER 2.0 Directrices para proveedores de contenido - Exposición de recursos textuales con el protocolo OAI-PMH. • http://www.driver-support.eu/documents/
DRIVER_2_0_Guidelines_Spanish.pdf
• OpenAIRE Guidelines for Literature Repository Managers 3, de abril 2013,• https://guidelines.openaire.eu/wiki/
OpenAIRE_Guidelines:_For_Literature_repositories
• COAR (Confederation of Open Access Repositories)• https://www.coar-repositories.org/
DIRECTRICES
15/04/23
• LA Referencia• http://lareferencia.redclara.net/rfr/content/aspectos-tecnicos
• Argentina: Directrices SNRD: Directrices para proveedores de contenido del Sistema Nacional de Repositorios Digitales Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Mayo de 2013.
• http://repositorios.mincyt.gob.ar/pdfs/Directrices_SNRD_2013.pdf • Perú: Directrices para el procesamiento de información en los
repositorios institucionales. CONCYTEC. Septiembre de 2013.• http://portal.concytec.gob.pe/images/stories/images2013/portal/
areas-institucion/dsic/directrices-procesamiento-informacion-repositorios-institucionales.pdf
DIRECTRICES
15/04/23
http://lareferencia.redclara.net
www.lareferencia.info
Con la participación de Argentina,
Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El
Salvador, México, Perú y Venezuela.
Alberto Cabezas [email protected]
15/04/23