la lucha por la tierra es esencialmente feminista

"La lucha por la tierra es esencialmente feminista"Published on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Imprimir articulo Exportar a PDF Volver

"La lucha por la tierra es esencialmente feminista"

Un sistema en el cual algunas personas no tienen pleno acceso, ni control ni posesión dela tierra sólo puede ser desigual. Conforme la ley todos pueden tener acceso a la tierrapero hay una discriminación respecto a como se accede a ella que sufren las mujeres, losjóvenes y los inmigrantes, sostiene investigadora. Igualmente, analizó la presión de lastransnacionales hacia la agricultura en Ghana.

Por: Rute Pina

Brasil de Fato, 2 de noviembre, 2017.- La profesora de la Universidad de Ghana, Dzodzi Tsikata, esentusiasta de la emergencia de los movimientos populares en África, pero se ilusiona con ver en elfuturo más conexiones entre la lucha por la tierra y los derechos de las mujeres.

Presidenta del Consejo para el Desarrollo de Investigaciones en Ciencias Sociales en África(CODESRIA), Tsikata investiga las relaciones de género y las cuestiones agrarias en Ghana, donde elsector agropecuario corresponde a 36% del PIB y 56% de la fuerza laboral.

La estructura agraria del país se basa en la pequeña propiedad, pero sufre la presión y la influenciade las empresas transnacionales en el sector, como explica Tsikata en entrevista con Brasil de Fato.

A continuación la entrevista completa:

—En los últimos diez años la producción agrícola se incrementó en diversos paísesafricanos, como Ghana y Etiopía. Aún así, la seguridad alimentaria permanece como unasunto crítico para el continente. ¿Cómo ve esa aparente contradicción?

of 6


Creo que tiene razón cuando dice que la agricultura está incrementándose, pero no se han abordadoalgunas de las cuestiones más básicas de la seguridad alimentaria. En un país como Ghana hayenfermedades comunes relacionadas con la escasez de alimentos y algunas personas, endeterminadas épocas del año, no tienen acceso a los alimentos. Se trata de un problema muy grave,particularmente para los niños y las mujeres.

África es un continente de agricultores, de pequeños productores que no tienen una vastaproducción. Lo que no significa que esa sea una mala estrategia, porque creo que la pequeñaagricultura es promisoria y casi siempre subvalorada. Por ejemplo, Ghana se ha transformado enlíder mundial en la producción de cacao basada en la pequeña agricultura. Esto debería enseñarnosque los pequeños agricultores pueden producir para el mercado con éxito.

Pero existe el equívoco de decir que no es necesario producir [otras cosas] porque, si se producematerias primas para exportación, se puede ganar el dinero suficiente para comprar alimentos.Entonces muchos agricultores no son alentados a seguir produciendo y no se está investigandocómo producir, almacenar, procesar y mejorar la seguridad alimentaria. La agricultura se enfoca enlos commodities.

Entonces, hay muchos temas complicados que tenemos que enfrentar para asegurar la soberaníaalimentaria. El primero es garantizar el acceso de los pequeños productores a la tierra para su propiaproducción, no sólo para el mercado. En segundo lugar, hay que garantizar las cuestiones alrededorde la posesión de la tierra. Algunos grupos de agricultores, especialmente las mujeres, no puedenadquirir de manera independiente tierras para la agricultura.

También hay que considerar las cuestiones laborales en la agricultura. A menudo los trabajadoresreciben poco y ven a la agricultura como una actividad transitoria, de la cual piensan librarserápidamente. Tenemos que solucionar eso. Y también hay que solucionar el problema del crédito enla zona rural. Muchos pequeños propietarios tienen deudas y son muy comunes los casos desuicidios causados por deudas.

Lo más importante: tenemos que apoyar a las mujeres en la agricultura porque muchas veces ellasno sólo producen los alimentos, sino que están implicadas en todas las actividades productivas queaseguran la supervivencia de toda la familia.

of 6


—¿Cuál es la relación entre la lucha por el acceso a la tierra y el feminismo?

Creo que la tierra está conectada con muchas luchas. La razón principal es que somos un paísagrario y la tierra es un recurso crucial. Para nosotros la tierra es identidad, la tierra donde vivimoses parte de lo que somos. Quienes tienen tierra pueden tener control político.

Un sistema en el cual algunas personas no tienen pleno acceso, ni control ni posesión de la tierrasólo puede ser desigual. Conforme la ley, todos pueden tener acceso a la tierra pero hay unadiscriminación respecto a como se accede a la tierra, que sufren las mujeres, los jóvenes y losinmigrantes también.

En Ghana las mujeres producen en sus comunidades hasta que se casan. Para vivir con sus esposos,salen de sus comunidades y se vuelven extrañas en la nueva comunidad y el acceso a la tierra estámediado por los maridos. Después, cuando las mujeres envejecen, si no tienen hijos hombres,pueden perder el acceso a la tierra. Si se divorcian, lo pierden automáticamente.

Sin el control de la tierra las mujeres son ciudadanas de segunda clase. También se les niega elderecho a trabajar como agricultoras, porque es impensable ser agricultor sin acceso a tierra.

No hay políticas que consideren a las mujeres como agricultoras. Entonces las mujeres son dejadasde lado y se perpetúa un ciclo de desventajas. No es una cuestión económica, sino de ciudadanía yde derechos. Cualquier persona que se declare feminista no puede dejar de reconocer la conexiónentre los derechos de las mujeres y el derecho a la tierra.

—¿Existe un vacío de políticas públicas dirigidas específicamente a las mujeres en Ghana?

of 6


Por un largo período hubo atención a las desigualdades de género. Muchos gobiernos a lo largo delos años se esforzaron para abordar la agenda de la desigualdad con algún éxito. En la luchaanticolonial en Ghana las mujeres fueron muy activas.

Debido a ello, en los primeros años de la independencia hubo muchas políticas públicas sociales yeconómicas para apoyar a las mujeres. El gobierno apostó por la educación universal, por ejemplo,lo que aseguró que muchas niñas fuesen a la escuela.

Fue una iniciativa importante porque abrió espacio para que las mujeres participen de la vidapública. En los años 60 hubo muchas iniciativas afirmativas para asegurar que las mujerestuvieran representación en el Parlamento.

Sin embargo, algunas de esas políticas eran muy limitadas porque se hablaba de desigualdad degénero, pero los derechos de las mujeres afectan muchas esferas interconectadas que no se puedenseparar. Si se enfoca solamente un aspecto y se ignora el resto, no se concretan los derechos de lasmujeres.

No hay, por ejemplo, un sistema que haga que la tierra sea registrada a nombre de las mujeres. Perosi hacemos sólo eso, sin dar la debida atención a la cuestión del crédito y la tecnología, las mujeresvan a tener derecho a la tierra apenas nominalmente, pero no lo van a tener sustancialmente.Entonces es muy importante ver que no es apenas un acto puntual, sino una serie de cuestionesinterconectadas.

—¿Cuál es el papel de las corporaciones transnacionales en la agricultura en Ghana?

Es una pregunta muy interesante para un país basado en la pequeña propiedad. Las corporacionestransnacionales actúan en diferentes niveles en la agricultura.

En un primer nivel, se involucran en la producción comercial a gran escala. Existen plantaciones degrandes corporaciones transnacionales en cooperación con socios de Ghana. Ellas necesitan teneralgunos ghaneses como asociados porque es muy difícil adquirir grandes áreas y latifundios. Latierra es dividida en pequeñas propiedades productivas. Para adquirir 100 hectáreas de tierra ustedtendría que expropiar 100 campesinos. Entonces, generalmente, las empresas se alían con sociosghaneses detentores de capital y acaban expropiando a los más pobres.

Un segundo abordaje, que está creciendo y siendo alentada, es el contract farming. En este tipo deacuerdo, las corporaciones no necesitan de una gran área de tierra. Lo que hacen es incorporar a loscampesinos a una cadena global y estos pasan a producir para mercados externos en su propiatierra, de acuerdo con las instrucciones de las empresas transnacionales. Las corporaciones losabastecen de insumos, les dan soporte técnico y los patrones que tienen que seguir.

Otro modo de acción de las empresas es creando insumos, como agro químicos, pesticidas, semillas,todos controlados por el capital transnacional.

Y, obviamente, ellos están involucradas también en la venta de las cosechas, como el cacao ocualquier otra commoditie de exportación. Ellos venden, se quedan con la mayor parte de laganancia y los agricultores solo se quedan con una pequeña parte de lo que producen.

Pero también hay otra manera importante como las transnacionales están involucradas en el sectoragrario, que es la construcción de políticas públicas. Lo que ellos hacen es trabajar con losgobiernos, por ejemplo, los EUA, que es muy influyente en el diseño de políticas para la agricultora.Ellos pagan por la elaboración de políticas, apoyan oficinas en el Ministerio de Agriculturay así consiguen crear leyes a través del apoyo de corporaciones transnacionales.

A través de estos tres niveles —producción, distribución de insumos para la agricultura y de creaciónde leyes— todo el sector de la agricultura acaba en manos de las corporaciones transnacionales.

—En su opinión, ¿cuáles son las iniciativas más interesantes de resistencia en la región?

of 6


Hay muchas iniciativas interesantes en desarrollo. Hay un movimiento en varios países africanospara combatir la apropiación de tierras. En muchos países, hay una recuperación de tierras quefueron apropiadas en gran escala. Están saboteando actividades, rechazando trabajos e incluso aveces, destruyendo cosechas. Esto está relacionado con el hecho de que los gobiernos no estánprestando atención a los medios de subsistencia de esas personas. Entonces ellos tienen que,básicamente, cuidar de sí mismos.

Por ejemplo, recientemente en Ghana, mineros artesanales de sal lucharon contra una empresa queganó el derecho de explotar la sal industrialmente en una gran laguna sin prestar a atención a laspersonas que, por miles de años, se ganaban allí la vida con la minería artesanal en pequeña escala.Esa es una de las iniciativas interesantes recientes. Por causa de todos estos años de privación, lospequeños propietarios están comenzando a organizarse mejor en movimientos populares y estánsiendo más efectivos de lo que eran.

También tenemos ejemplos de movimientos de personas sin tierra, particularmente en Sudáfrica,que también es un grupo muy vibrante, enfrentando años de expropiación e integrado amovimientos globales como la Vía Campesina, al cual pertenece también el Movimiento deTrabajadores Sin Tierra de Brasil. Es un período animador en que los movimientos populares estánencontrando sus voces en África y también se están se conectando con los movimientos globales porel derecho a la tierra.

Grupos por los derechos de las mujeres también hacen cosas semejantes. Y mi pesar es que no hayauna interconexión fuerte entre los grupos de mujeres y los movimientos por el derecho a la tierra.Me gustaría ver eso. Me gustaría ver sinergias más fuertes entre estos grupos porque creo que susluchas son muy similares; sólo parecen diferentes y a veces los movimientos que luchan por la tierrano consideran eso para enfrentar las cuestiones involucrando también los derechos de las mujeres.

Edición: Vanessa Martina Silva | Traducción: Luiza Mançano y Pilar Troya

----Fuente: https://www.brasildefato.com.br/2017/10/26/la-lucha-por-la-tierra-es-ese... [1]

Tags relacionados: Dzodzi Tsikata [2]ghana [3]derecho a la tierra [4]CODESRIA [5]soberania alimentaria [6]contract farming [7]feminismo [8]transnacionales [9]Valoración: 0

Sin votos (todavía)

Source URL: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/01/11/2017/la-lucha-por-la-tierra-es-esencialmente-feminista-dice-investigadora

Links[1] https://www.brasildefato.com.br/2017/10/26/la-lucha-por-la-tierra-es-esencialmente-feminista-dice-investigadora-de-ghana/[2] https://www.servindi.org/tags/dzodzi-tsikata[3] https://www.servindi.org/etiqueta/ghana[4] https://www.servindi.org/etiqueta/derecho-la-tierra

of 6

https://www.brasildefato.com.br/2017/10/26/la-lucha-por-la-tierra-es-esencialmente-feminista-dice-investigadora-de-ghana/

https://www.servindi.org/tags/dzodzi-tsikata

https://www.servindi.org/etiqueta/ghana

https://www.servindi.org/etiqueta/derecho-la-tierra

https://www.servindi.org/tags/codesria

https://www.servindi.org/etiqueta/soberania-alimentaria

https://www.servindi.org/tags/contract-farming

https://www.servindi.org/etiqueta/feminismo

https://www.servindi.org/etiqueta/transnacionales


[5] https://www.servindi.org/tags/codesria[6] https://www.servindi.org/etiqueta/soberania-alimentaria[7] https://www.servindi.org/tags/contract-farming[8] https://www.servindi.org/etiqueta/feminismo[9] https://www.servindi.org/etiqueta/transnacionales

of 6

la lucha por la tierra es esencialmente feminista

Documents