30/5/2016 Página/12 :: espectaculos :: La imagen se discute en papel

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/espectaculos/53892120160522.html 1/3

Imprimir | Regresar a la notaDomingo, 22 de mayo de 2016

EL 2º NUMERO DE REVISTA DE CINE ENRIQUECE LA MIRADA SOBRE EL SEPTIMO ARTE

La imagen se discute en papelUn año y medio después del primer número fue editado el opus dos de la revistalibrodirigida por Rafael Filippeli. El eclecticismo de los artículos intenta tomar una fotografíadel estado del cine contemporáneo a partir de algunos films y cineastas.

Por Diego Brodersen

Ernst Lubitsch es desmenuzado porMariano Llinás y el portugués Pedro Costa es analizado por Hernán Roselli.

Le llevó un año y medio llegar a las bateas desde el lanzamiento del volumen seminal, pero el nuevo número deRevista de cine ya está disponible en librerías selectas desde hace algunas semanas. El opus dos de la revistalibro(128 páginas y lomo) dirigida por el cineasta Rafael Filippeli mantiene el mismo diseño minimalista y un equipo defirmas casi idéntico al del debut, aunque en esta ocasión las imágenes de fenómenos meteorológicos yastronómicos ha sido reemplazada por fotografías de monumentos, calles y edificios de diversas ciudades (elconcepto es, en esencia, correrse de la imagen como mera ilustración de los textos). Nuevamente, el eclecticismode los artículos intenta tomar una fotografía del estado del cine contemporáneo a partir de algunos films y cineastas,tanto actuales como del pasado, y abrir la discusión en un medio –el de la revista de cine en papel– que ha perdidovarias batallas contra la guerra de la digitalización. Que muchos de los que escriben en “Revista de cine” sean, al

30/5/2016 Página/12 :: espectaculos :: La imagen se discute en papel

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/espectaculos/53892120160522.html 2/3

mismo tiempo, cineastas en actividad y/o docentes en diversas carreras ligadas al que hacer cinematográfico (conuna mayoría de profesores de la Universidad del Cine FUC) permite a su vez enriquecer la mirada con aportesdiferentes al de la crítica de cine tradicional.

La nota que abre el número, por caso, firmada por los realizadores Rodrigo Moreno y Juan Villegas, problematizaalgunas cuestiones ligadas a la idea de puesta en escena y montaje, como el “realismo” o la “objetividad de lamirada”, a partir de algunas anécdotas personales ocurridas en clase. El documentalista y crítico Sergio Wolf,miembro del comité de dirección de la publicación, cree que este nuevo número confirma las intenciones originales:“Es una revista horizontal, donde se debaten todos los artículos y cada uno sabe lo que está escribiendo sucompañero. En esta ocasión, decidimos no hacer la mesa redonda que abría el número 1 y dejar que sean lasmismas notas las que habiliten un potencial de discusión. No es una revista sobre la contemporaneidad; en todocaso lo contemporáneo son los temas que las notas discuten”. Precisamente, a partir de una película reciente –ymuy exitosa–, Relatos salvajes, Beatriz Sarlo intenta un análisis casi sociológico sobre el impacto del film en elpúblico argentino. En “Un cine catártico”, la ensayista afirma que “A diferencia de El clan, donde el personajeprincipal impide cualquier intento de identificación, y Francella se convierte en lo que nunca fue: una pantallarepelente, en Relatos salvajes todos somos Darín o cualquier otra de las estrellas locales; y, cuando no somosDarín, despreciamos o desconfiamos del personaje con el que, sin duda, no hay identificación posible: es uno de los‘otros’ (ricos o poderosos), de los que está bien sentirse lejos”.

Unas páginas más adelante, Hernán Roselli (el director del largometraje Mauro), hace un recorrido por la evoluciónestética del cine del portugués Pedro Costa y se anima a relacionar el estilo de rodaje y montaje de sus últimosfilms con el de Charles Chaplin en el período mudo, afirmando que Costa recupera su legado “sin necesidad delblanco y negro ni los intertítulos o prescindir del sonido. Lo hace simplemente apropiándose de su epistemología:filma como si estuviera descubriendo la historia del cine”. Ciertos films del pasado les sirven también a MarianoLlinás y, nuevamente, a Moreno, para discutir algunas ideas que resultan clave en el cine contemporáneo. Mientrasque el primero desmenuza minuciosamente el estilo del gran realizador alemán Ernst Lubitsch (“El suyo es un cineutópico. Es un cine de subversiones exitosas y de anarquistas triunfantes”, afirma sobre el final) para discutir ideasde guión y puesta en escena, el director de El custodio recorre las películas de Roberto Rossellini que pudieronverse el año pasado, en copias restauradas, en la Sala Lugones, para poner en tensión ideas sobre el documental yla ficción y la relación íntima entre ambos que se establece en cualquier largometraje.

Wolf propone en otro artículo una serie de ideas sobre el concepto de cine político, partiendo de una escena puntualdel último largometraje de Nanni Moretti, Mia madre. Sin saberlo, esas líneas entran en conversación con elmencionado texto de Roselli. “Escribí sin saber qué había volcado en su texto Hernán y no estaba previsto quefueran notas complementarias. Pero, justamente, esa es la idea de Revista de cine: dejar que surja un diálogo sobrediversas cosas. En ese sentido, es una revista rara, porque no es una publicación académica pero tampoco deactualidad”, aclara Wolf. “Todo el tiempo se está buscando un diálogo entre nosotros, los que la hacemos, perotambién con ciertos ‘afuera’, donde se mezclan el campo de la reflexión y el de la práctica”. Otras notas discurrenpor temáticas como el cine clásico de Hollywood y los géneros cinematográficos (Nicolás Zukerfeld) o lasdiferencias entre críticos de fuste como Sarris, Sontag y Kael (David Oubiña), al tiempo que “Recordando MalaÉpoca” recupera el film colectivo argentino estrenado en el Festival de Mar del Plata en 1998. Las plumasextranjeras “invitadas” de este número –buena costumbre iniciada en la primera entrega– son el crítico de artebritánico John Berger y el francés Vincent Jacques.

Para el mes de junio, los responsables de “Revista de cine” preparan la primera de una serie de mesas o encuentrosde discusión “donde estarán presentes los integrantes de la revista, pero también invitados. Vamos a arrancar conuna charla sobre el Bafici, donde estará presente su nuevo director, Javier Porta Fouz. La idea a futuro es realizar unencuentro por mes y correrse de los contenidos de la revista, abrir el juego a otros temas y enriquecer el debateintelectual en general y acerca del estado del cine en particular”.

* Revista de cine puede adquirirse en Librería Hernández, Libros del Pasaje, Prometeo Palermo, Teresa Otero, Elmundo del libro y otras librerías de Buenos Aires y el interior del país. Precio: $ 180.

30/5/2016 Página/12 :: espectaculos :: La imagen se discute en papel

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/espectaculos/53892120160522.html 3/3

© 20002016 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.