la evaluación de riesgo por sustancias tóxicas

7/23/2019 La Evaluacin de Riesgo Por Sustancias Txicas

1/14

La evaluacin de riesgo1

La evaluacin deriesgo porsustancias txicas

IRINAIZELEMA

La evaluacin de riesgo es una

forma de examinar un peligro a

fin de evitarlo o reducirlo. Para los

fines de este artculo, el conceptode anlisis de riesgo se enfocar a

los potenciales efectos adversos a

la salud o al ambiente causados

por una sustancia qumica txica.

Para una evaluacin de riesgo de

este tipo se requiere informacin

de una variedad de disciplinas

como son la toxicologa, la

epidemiologa y la ecologa as

como de la qumica, la fsica y las

matemticas. Se enumeran aqu

los aspectos que ms comnmentese incluyen en un anlisis de ries-

go por sustancias txicas de

acuerdo con la Academia Nacional

de Ciencias (NAS) de los Estados

Unidos de Amrica y se establecen

algunos de los elementos

necesarios para un anlisis de

riesgo eco- toxicolgico.


2/14

2 Gaceta ecolgica. Nmero69

En trminos generales, un riesgo es la posibilidad de que ocurra

algo con consecuencias negativas (USEPA 2001). Los riesgos nos

rodean en la vida diaria y existen a cierto nivel en todas las

actividades que realizamos: corremos un riesgo al manejar unautomvil, al poner dinero en la bolsa de valores o al ingerir un

medicamento. Todas estas actividades conllevan importantes

beneficios pero tambin pueden tener consecuencias negativas

con diferente grado de severidad. Una definicin completa de

riesgo tiene que comprender el concepto de exposicin a un

peligro. sta puede ser voluntaria: por ejemplo, el esquiar o

saltar con un paracadas son actividades peligrosas en las cuales

se decide libremente correr el riesgo de llegar a sufrir un

accidente. Pero tambin existe la exposicin involuntaria a un

peligro, como puede resultar la exposicin a sustancias txicas

presentes en el medio ambiente, en el aire que respiramos o en

el agua y alimentos que ingerimos. Los efectos negativos de una

exposicin de este tipo dependern de la toxicidad de la

sustancia, de la dosis, y del tiempo y frecuencia de la

exposicin.

Anlisis del riesgo

El anlisis de riesgo se divide enevaluacin de riesgo y manejo de

riesgo.La evaluacin de riesgo es el uso de los datos y

observaciones cientficas para definir los efectos a la salud

causados por la exposicin a materiales o situaciones peligrosas

(NAS 1983). Las preguntas en este sentido son: existe un riesgo

por exposicin a una sustancia qumica? qu se sabe de ese

riesgo? quin puede verse ms afectado por el riesgo?. La

evaluacin de riesgo consiste en la recoleccin de datos para

relacionar una respuesta a una dosis. Esos datos de dosis-

respuesta pueden entonces ser combinados con estimaciones de

la exposicin de humanos u otros organismos para obtener unaevaluacin completa del riesgo.

En el campo de la salud y del medio ambiente, el riesgo se

identifica comola probabilidad de que un individuo o una poblacin

presenten una mayor incidencia de efectos adversos por exposicin a

un peligro(USEPA 2001). Con frecuencia, resulta til compararla evaluacin de riesgos con anlisis similares de situaciones

comunes de manera que se facilite su entendimiento, para que

el ciudadano comn pueda poner en perspectiva, segn su

propio juicio, la magnitud de un riesgo en trminos relativos

(comparado, por ejemplo, con algunas otras de sus actividades

cotidianas). El riesgo se expresa a menudo en trminos

cuantitativos de probabilidad, como es el caso del nmero de

muertes adicionales por cncer a lo largo de una vida en una

poblacin de un milln de individuos expuestos.

Un riesgo de uno en 10,000 se expresa como un riesgo de 10-

4, 1 en un milln, 10-6, y as sucesivamente. Histricamente, los

riesgos menores a 10-6se han considerado como no

preocupantes (ACS 1998). En el cuadro 1 se presentan ejemplos

de actividades o situaciones que llevan asociadas un riesgo de

uno en un milln. Se puede observar, que una persona que

fuma 1.4 cigarros por da tiene un riesgo equivalente al de una

persona que vive durante 50 aos a unos 10 kilmetros de una

central nuclear. Hay que recordar, sin embargo, que la propia

naturaleza probabilstica de estos valores significa querepresentan estimaciones o aproximaciones y que no pueden

considerarse como valores absolutos.

La Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos

(NAS 1983) sugiere que la evaluacin de riesgos se divida en los

cuatro pasos siguientes:

. Identificacin del peligro

. Evaluacin de la exposicin

. Evaluacin de la dosis respuesta

. Caracterizacin del riesgo.

Qu es un riesgo? Elementos de la evaluacin de riesgo


3/14

CUADRO1. ACTIVIDADESQUEAUMENTANELRIESGODEMORTALIDADPORUNOENUNMILLN

La evaluacin de riesgo 3

Estos cuatro elementos se relacionan entre s como se muestra en la figura 1.

FIGURA1. EVALUACINDERIESGO

Actividad Tipo de riesgo

FUMAR1.4CIGARROSPORDA CNCER,ENFERMEDADCARDIOVASCULAR

BEBER%LITRODEVINOPORDA CIRROSISHEPTICA

PASARUNAHORAENUNAMINADECARBN ENFERMEDADPULMONAR

VIVIRDOSDASENNUEVAYORKOENBOSTON CONTAMINACINDELAIRE

VIAJAR450KMENCOCHE ACCIDENTE

VOLAR1,600KMENUNAVIN ACCIDENTE

VIAJAR6,000MILLASENUNAVIN CNCERPORRADIACINCSMICA

VIAJAR15KMENBICICLETA ACCIDENTE

VIAJARSEISMINUTOSENCANOA ACCIDENTE

VIVIRDOSMESESDEVERANOENDENVER(VS.NIVELDELMAR) CNCERPORRADIACINCSMICA

VIVIRDOSMESESCONUNFUMADOR CNCER,ENFERMEDADCARDIOVASCULAR

COMER40CUCHARADASDECREMADECACAHUATE CNCERENELHGADOPORAFLATOXINAS

COMER100PEDAZOSDECARNEASADOSALCARBN CNCERPORBENZOPIRENOVIVIR50AOSA10KILMETROSDEUNREACTORNUCLEAR ACCIDENTEQUELIBERERADIACIONES

Fuente: Wilson 1987.

Se considera que la evaluacin de riesgo es un proceso de cuatro etapas (identificacin, evaluacin de la exposicin y de la dosis-respuesta y caracterizacin delriesgo) seguidas del manejo de riesgo (NAS 1983).


4/14

La identificacin del peligro es el proceso de deter-

minar si un compuesto qumico est vinculado con

ciertos efectos a la salud, como el desarrollo de cncer

o de algn defecto congnito (NAS 1983). Laidentificacin del peligro no contempla su cuantifi-

cacin, sino que se basa en la revisin de los datos

epidemiolgicos (en poblacin humana) y/o toxico-

lgicos disponibles para determinar si la exposicin a

una sustancia qumica puede causar consecuencias

negativas en la salud. Como los datos en humanos no

son siempre fciles de obtener, este paso generalmente

se enfoca a determinar si una sustancia es txica para

animales u otros organismos en los que se pueden

realizar pruebas de laboratorio.

Toxicidad

Un compuesto txico puede entrar al cuerpo por una

de las siguientes vas:oral, por ingestin de comida o

agua;respiratoria, por inhalacin odrmica, por con-

tacto con la piel. La sustancia qumica puede causar

daos en el sitio de contacto o puede ser absorbida,

transportada y distribuida por la sangre hasta alcan-zar diversas partes del organismo, llamados rganos

blancos. El tipo y la intensidad de sus efectos nocivos

dependern de su concentracin en estos rganos, de

su forma qumica y fsica y del tiempo de

permanencia. Tambin se relacionan con la capacidad

del organismo para eliminar a la sustancia txica por

biotransformacin, es decir, su transformacin a una

forma ms fcilmente excretable.

El hgado es el rgano del cuerpo encargado de

filtrar la sangre antes de que sea bombeada a los

pulmones, y de metabolizar las sustancias txicas,

convirtindolas generalmente a formas solubles en

agua para facilitar su excrecin. Por lo tanto, debido a

su funcin y a la biotransformacin de las sustancias

txicas que realiza, el hgado es tambin uno de los

rganos ms expuestos y ms vulnerables a los

compuestos qumicos. Las sustancias qumicas que lo

daan son llamadas sustanciashepatotxicas. Los

riones tambin tienen por funcin filtrar la sangre y

son por lo tanto susceptibles a toxinas, en este casollamadasnefrotxicas.Las sustancias qumicas pueden

tambin serhematotxicas, es decir, txicas para la

sangre (como, por ejemplo, el monxido de carbono),

oneurotxicas, es decir txicas para el sistema nervioso

como es el caso del plomo (Moeller 1997).

Algunos compuestos qumicos txicos pueden

afectar directamente el material gentico de las clulas

llamado cido desoxirribonucleico o ADN. Estos

compuestos se denominangenotxicosomutagni- cos,

ya que son capaces de causar cambios omutacionesen

el ADN. Las mutaciones provocan que la clula no

funcione de manera correcta causando en algunos

casos la muerte programada de la clula, o apoptosis,

cncer, enfermedad en la que la clula se divide de

manera incontrolada, o problemas que se hacen

aparentes en el momento del nacimiento (con-

gnitos). Las sustancias qumicas capaces de causar

cncer son llamadascancergenos;las sustancias qu-

micas capaces de causar defectos congnitos son lla-

madasteratgenos.La Agencia de Proteccin al Am-

biente de los Estados Unidos (USEPA 1986) usa la

clasificacin presentada en el cuadro 2 para los com-

puestos potencialmente cancergenos.

Evaluacin de la exposicin

Un concepto muy importante es que la evaluacin de

riesgo tiene dos componentes: la toxicidad de la

sustancia involucrada y el grado de exposicin a esa

sustancia. Si no existe exposicin a una sustancia

(contacto con ella), por ms txica que sta sea, no

existe riesgo. La evaluacin de la exposicin es el

proceso de medir o estimar la intensidad, frecuencia y

duracin de la exposicin, o la estimacin de la

exposicin potencial que pudiera ocurrir por la libe-


5/14

Identifcacinde lpeligro


racin al ambiente de nuevas sustancias txicas (Mc-

Kone y Daniels 1991).

La evaluacin de la exposicin puede hacerse por

mtodos directos o por mtodos indirectos:

. Mtodos de medicindirectosen los cuales se

obtienen mediciones de exposicin personal. Se

utilizan dispositivos de monitoreo personales

que miden la exposicin directa personal a la

sustancia txica, por ejemplo, al monxido de

carbono o a compuestos orgnicos voltiles.

. Cuando no es posible obtener mediciones directas de

exposicin debido, por ejemplo, a que existen

varias rutas de exposicin o que no es factible ni

costeable realizar mediciones directas personales,

se utilizan mtodosindirectosde medicin que

combinan la informacin sobre las

concentraciones ambientales del txico, con la

informacin sobre los patrones de

actividad de los grupos humanos o

poblaciones de inters.

Esta combinacin de datos permite

hacer una estimacin de la exposicin

con un modelo matemtico.

un ejemplo de modelo indirecto es un

modelo matemtico que relaciona las

Grupo Clasificacin Definicin

A CANCERGENOHUMANO EXISTESUFICIENTEEVIDENCIAEPIDEMIOLGICAPARAESTABLECERUNARELACIN

CAUSALENTREEXPOSICINALAGENTEYELDESARROLLODECNCER.B PROBABLECANCERGENOHUMANO

B1:SILAEVIDENCIAENHUMANOSESLIMITADA

B2:SIEXISTEEVIDENCIAENHUMANOSINADECUADAPEROLAEVIDENCIAENANIMALES

ESSUFICIENTE.C POSIBLECANCERGENOHUMANO

SILAEVIDENCIAENHUMANOSESINADECUADAYLAEVIDENCIAENANIMALESES

LIMITADA.D NOCLASIFICADO

SILASEVIDENCIASTANTOENHUMANOSCOMOENANIMALESSONINADECUADAS,O

FALTANDATOS.E NOCANCERGENO

SIEXISTEEVIDENCIANEGATIVAENPORLOMENOSDOSESTUDIOSENANIMALESOEN

ESTUDIOSTANTOEPIDEMIOLGICOSCOMOENANIMALES.

Fuente: USEPA 1986.


6/14

la escuela, la oficina, o en el interior de algn medio

de transporte). Estas mediciones son especialmente

importantes en casos de txicos cuyas principales

fuentes generadoras estn asociadas de maneradiferente en cada uno de los microambientes.

Evaluacin de la dosis-respuesta

Como se mencion en la seccin anterior, la expo-

sicin es el evento en el que una persona entra en

contacto con una sustancia txica. Ladosis, por su

parte, ocurre slo si esta sustancia cruza las barrerasnaturales del cuerpo, como son: la piel, las

membranas de los alvolos pulmonares, o las paredes

del tracto intestinal (NAS 1983). De esta manera, el

objetivo fundamental de una evaluacin dosis-

respuesta es el obtener una relacin matemtica entre

la cantidad de sustancia txica a la cual un serhumano est expuesto y el riesgo de desarrollar una

respuesta negativa a esa dosis.

Los compuestos txicos pueden inducir efectos a

travs de mecanismos fisiolgicos y metablicos

distintos, lo cual se ve reflejado en la forma grfica de

la relacin dosis-respuesta. Tomando como base la

forma de la curva dosis-respuesta, se pueden dividir

a los compuestos txicos en dos categoras generales:

- Compuestos txicoscon umbralo punto

a partir del cual se observa un efecto;

- Compuestos txicossin un umbraldefinido para

iniciar un efecto.

Se considera que algunos compuestos qumicos

pueden causar efectos aun a dosis extremadamentebajas, aunque la probabilidad de ocurrencia de estos

efectos sea baja. Para este tipo de compuestos no

existe un nivel de seguridad. cuando el nivel de

exposicin aumenta, tambin aumenta el riesgo. A

niveles de dosis muy bajas, la relacin dosis-respuesta

es con frecuencia lineal. Esto quiere decir que si el

nivel de exposicin aumenta dos veces, se espera que

el riesgo aumente en la misma proporcin. Muchos

de los compuestos que inducen cncer y algunos

otros compuestos pertenecen a esta categora y se les

denominatxicos sin umbral(figura 2).


7/14



Fuente: Evans 2002.

Por el contrario, se piensa que la mayora de los

compuestos que no inducen cncer no provocan un

efecto adverso hasta que no se alcanza un nivel mni-

mo de exposicin conocido comoexposicin umbral.

una vez que el nivel de exposicin est por encima del

umbral, la severidad de la respuesta aumenta propor-

cionalmente al nivel de exposicin. pero por debajo

del umbral, se considera que la sustancia txica no es

capaz de causar un efecto adverso. Estos compuestos

txicos son denominadostxicos con umbral(figura 3).

Algunos compuestos qumicos pueden ocasionar

tanto efectos con umbral como efectos sin umbral.

FIGURA3. CURVADOSIS-RESPUESTAPARAUNASUSTANCIATXICACONUMBRAL

Fuente:Ibidem.

up

Dosis

up

Dosis


8/14

La prctica usual en estos casos es enfocarse en los

efectos sin umbral del compuesto txico ya que, ge-

neralmente, la concentracin de compuestos txicos

en el medio ambiente es muy baja. Adems de esta

forma, la evaluacin de riesgo se aborda de una ma-

nera ms conservadora para garantizar la proteccin

de la salud humana.

otro concepto importante para la evaluacin de

riesgos es la distincin entre efectos agudos y crni-

cos. Los efectosagudospueden manifestarse en cues-

tin de minutos, horas o das, mientras que los efectos

crnicosaparecen solamente despus de semanas,

meses o aos del contacto con la sustancia txica

(Extension Toxicology Network 2002). La toxicidad

aguda es en general ms fcil de identificar y laevidencia cientfica obtenida de los estudios a corto

plazo es ms confiable. Normalmente, se pueden

disear estudios en animales (generalmente en rato-

nes o ratas) para determinar los efectos causados por

la exposicin a ciertos niveles de compuestos txicos.

ocasionalmente, tambin es posible obtener datos

epidemiolgicos por exposicin humana por acci-

dentes o situaciones en las que uno o varios indivi-

duos entran en contacto con alguna sustancia txica.

La determinacin de la toxicidad aguda de las

sustancias es la base de la regulacin y del manejo de

los compuestos qumicos, sobre todo para casos de

exposicin ocupacional.


9/14



La toxicidad crnica es mucho ms difcil de eva-

luar ya que se intenta valorar la toxicidad a largo

plazo. El cncer es quizs el mejor ejemplo de una

enfermedad que responde a una exposicin crnica yque presenta una baja incidencia. Si un compuesto

txico causa unos cuantos casos de cncer por cada

milln de individuos, se considera como no aceptable.

Por lo tanto, idealmente, un estudio en animales

tendra que involucrar millones de animales expuestos

a concentraciones del compuesto txico parecidas a las

presentes en el medio ambiente es decir, a

concentraciones extremadamente bajas. En la prctica,

un estudio de este tipo no es realizable. Los estudios

de toxicidad crnica se disean en grupos pequeos

de animales (algunos cientos por lo general) que son

expuestos a niveles relativamente elevados de la

sustancia txica. Estas concentraciones elevadas son

necesarias para producir una incidencia de cncer lo

suficientemente alta para ser detectada en la reducida

poblacin. Los resultados,sin embargo, tendrn que

ser extrapolados hacia dosis ms bajas, es decir las

dosis presentes en el ambiente, lo que introduce un

cierto grado de incertidumbre en el clculo del riesgo

final. Esta incertidumbre, as como las suposiciones

hechas en las evaluaciones de la exposicin de la dosis

respuesta, tiene que ser explicada cuando se realiza la

etapa de caracterizacin del riesgo.

Caracterizacin del riesgo

La caracterizacin del riesgo es la ltima etapa de la

evaluacin de riesgos en la cual se integra la infor-

macin sobre la toxicidad obtenida de la evaluacin

dosis-respuesta y la informacin obtenida sobre la

exposicin a la sustancia txica. De esta manera se

obtiene una base de discusin sobre la naturaleza y el

alcance del riesgo. La caracterizacin del riesgo es, en

general, una de las primeras herramientas a travs de

las cuales los resultados de una evaluacin de riesgo

se comunica a las personas encargadas del manejo del

riesgo, a los tomadores de decisiones, a los periodistas

y al pblico en general.

Actualmente se considera que una caracterizacin

de riesgo completa debe incluir una discusin sobrelas suposiciones hechas en los clculos y sobre las

limitaciones e incertidumbres de los datos de la

evaluacin de riesgo (ACS 1998). La Academia Na-

cional de las ciencias de los Estados unidos de Am-

rica (NAS 1983) sugiere considerar las siguientes pre-

guntas para la caracterizacin final de un riesgo:

. Cules son las incertidumbres estadsticas producto

de las estimaciones de los efectos a la salud?;

cmo se deben calcular y presentar esas

incertidumbres?

. Cules son las incertidumbres biolgicas?; cul es

su origen?; cmo se van a estimar?; qu efectos

tienen en las estimaciones cuantitativas?; cmo

se van a describir estas incertidumbres a las

agencias de tomadores de decisiones?

. Qu evaluaciones dosis-respuesta y exposicin

deben utilizarse?

. En qu grupos poblacionales existe mayor riesgo y

por lo tanto son de atencin prioritaria?

El manejo del riesgo

El manejo del riesgo es el proceso que permite evaluar

diferentes polticas alternativas y seleccionar la accin

reguladora ms apropiada tomando en cuenta los re-

sultados obtenidos de la evaluacin de riesgo y los

aspectos sociales, econmicos y polticos necesarios

para la toma de decisiones (NAS 1983). El manejo del

riesgo contesta preguntas como debe preocuparnos

este riesgo?, si ste es el caso, qu debe de hacerse al

respecto?. El manejo de riesgo consiste en la toma de

decisiones para la asignacin de recursos de una

forma que optimice la proteccin a la salud y al medio

ambiente. Es necesario tomar en cuenta, adems de


10/14

los criterios de salud y ambientales, las consideracio-

nes sociales, econmicas y polticas ms relevantes.

La evaluacin de riesgo tambin proporciona una

base para comparar ventajas y desventajas de un ciertoriesgo con el costo asociado a la aplicacin de las

medidas necesarias para controlarlo. Ejemplos de esto

son las campaas de vacunacin y de eliminacin del

plomo en la gasolina. Para estas acciones la evaluacin

de riesgos demostr que los beneficios econmicos

relacionados con la atencin mdica y la mejora en la

salud son infinitamente mayores que los costos de su

implementacin.

Percepcin y comunicacin del riesgo


11/14



como se mencion muy brevemente al principio de

este artculo, la percepcin de un riesgo es muy dife-

rente si se trata de riesgos que se corren de manera

consciente y voluntaria o de riesgos a los que se

estexpuesto de manera inconsciente o involuntaria.En general, es ms fcil que la gente se indigne y

sienta mayor temor por los riesgos sobre los cuales no

tiene control o no conoce, que por los riesgos que le

son familiares y sobre los que siente que tiene control.

Por ejemplo, es posible que la gente se sienta ms

segura viviendo cerca de una estacin de gasolina,

aunque est expuesta al benceno, compuesto que se ha

demostrado es cancergeno, que viviendo cerca de una

central nuclear de generacin elctrica, con todos sus

riesgos desconocidos e inciertos. El cuadro 3 ilustra el

concepto de percepcin de riesgo, comparando los

atributos que parecen estar asociados con una

percepcin elevada del riesgo.

Estos atributos deben tomarse seriamente en cuen-

ta cuando los evaluadores de esta materia comunican

un riesgo al pblico. La respuesta del pblico a un

riesgo puede ser muy compleja y diversa, y los

problemas detrs de la comunicacin, educacin y

percepcin de un riesgo pueden ser un verdadero

desafo.

Evaluacin de riesgos ecolgicos

Para evaluar los riesgos ecolgicos de las sustancias

txicas se realizan estudios ecotoxicolgicos. Estos

estudios se llevan a cabo exponiendo unas cuantas

especies, que se consideran representativas, a una

sustancia txica y extrapolando despus a otras espe-

cies y en otras condiciones. De esta manera se esta-

blecen en el laboratorio relaciones dosis-respuesta

para organismos acuticos invertebrados y

vertebrados, insectos polinizadores, microorganismos

del suelo y lodos, as como aves y mamferos

predadores. Sin embargo, la ecologa, a diferencia de

la toxicologa, no se concentra nicamente en los

organismos individuales sino en la integridad del

ambiente y de los ecosistemas. por lo tanto, al analizar

los efectos de un compuesto txico debe considerarse

no slo un aumento en la mortandad de una especie

CUADRO3. ALGUNASCARACTERSTICASQUEINFLUYENENLAPERCEPCINDEUNRIESGO

Atributos queelevanla percepcin de un riesgo Atributos quedisminuyenla percepcin de un riesgo

INVOLUNTARIO VOLUNTARIO

EXTICO FAMILIAR

INCONTROLABLE CONTROLABLE

CONTROLABLEPOROTROS CONTROLABLEPORUNOMISMO

TEMIDO ACEPTADO

CATASTRFICO CRNICO

CAUSADOPORHUMANOS DEORIGENNATURAL

NOEQUITATIVO EQUITATIVO

DEEFECTOSPERMANENTES DEEFECTOSTEMPORALES

SINBENEFICIOSAPARENTES DEBENEFICIOSVISIBLES

DESCONOCIDO CONOCIDO

INCIERTO DETERMINADO

FUENTENOCONFIABLE FUENTECONFIABLE

Fuente: Slovic 1987.


12/14

determinada, sino tambin a la alteracin del

equilibrio natural existente (INE 2000). De esta

manera, mientras que para la evaluacin de riesgos a

la salud se extrapolan los resultados obtenidos enunas pocas especies de laboratorio a una sola especie,

el ser humano, en la evaluacin de riesgo ecolgico se

busca extrapolar los resultados observados en unas

pocas especies a grupos de muchos individuos y

muchas especies. Esto implica un mayor grado de

complejidad en este tipo de evaluacin de riesgo.

Conclusiones

La evaluacin de riesgo es considerada por muchos

como un campo controversial de la ciencia. Los cien-

tficos se quejan a menudo de la dificultad de con-

densar enormes cantidades de datos con grandes in-

certidumbres; datos que son a veces conflictivos y

hasta ambiguos; datos que son el resultado de extra-

polaciones a concentraciones muy por debajo de las

concentraciones realmente medidas, para llegar a una

o dos cifras que caractericen el riesgo. La controversia

es an ms importante cuando ese resultado tiene queser puesto en perspectiva y alguna autoridad de salud

o de medio ambiente tiene que tomar decisiones con

base en la cifra obtenida y basar en ella decisiones que

afectan a toda una sociedad.

Sin embargo, los expertos consideran que la eva-

luacin de riesgo es una herramienta de gran valor

para asegurar que la toma de decisiones se base en la

mejor ciencia disponible, y ayudar a que los recursos

econmicos y humanos sean dirigidos hacia la

atencin de los peligros ms significativos, aplicando

programas y acciones de reduccin de riesgos que

sean costo efectivos.

Bibliografa

American Chemical Society 1998.Understanding Risk

Analysis.Edicin en internet.

Extension Toxicology Network 2002. Risk Assessment

Background.http://ace.orst.edu/info/extoxnet/2002,

Cornell University.

instituto Nacional de Ecologa 2000. Caractersticas de

peligrosidad ambiental de plaguicidas. Manual de trabajo.

INE, Mxico.

Masters, G.M. 1991.Introduction to Environmental Engi- neering

and Science.Prentice Hall, Englewood Cliffs, New jersey.

McKone, T.E. y J.I. Daniels 1991. Estimating Human exposu- re

through Multiple Pathways from Air, Water and Soil.

Regulatory Toxicology and Pharmacology 13: 36-61.

Moeller, D.W. 1997.Environmental Health.Edicin revisada.

Harvard University Press. Cambridge.

National Academy of Sciences 1983.Risk Assessment in the Federal

Government: Managing the Process.National Academy Press,

Washington D.C.

Secretara de Salud (SSA).www.salud.gob.mx.

Slovic, P. 1987. Perception of Risk.Science236: 280-285.

ToxProbe Inc. Risk, Risk Assessment Concepts and Me-

thodology Overview.http://www.toxprobe.com/

pages/publication.htm.

United States Environmental Protection Agency 2001. An

overview of Risk Assessment and RCRA. EPA530-F- 00-032:

Washington D.C.

1986. Guidelines for Carcinogen Risk Assessment

http://www.epa.gov/ncea/raf/car2sab/guidelines

1986.pdf.
http://ace.orst.edu/info/extoxnet/2002http://ace.orst.edu/info/extoxnet/2002http://ace.orst.edu/info/extoxnet/2002http://www.salud.gob.mx/http://www.salud.gob.mx/http://www.salud.gob.mx/http://www.toxprobe.com/http://www.toxprobe.com/http://www.epa.gov/ncea/raf/car2sab/guidelineshttp://www.salud.gob.mx/http://www.toxprobe.com/http://www.epa.gov/ncea/raf/car2sab/guidelineshttp://ace.orst.edu/info/extoxnet/2002


13/14



Wilson, R. y E.A.C. Crouch 1987. Risk Assessment and

comparisons: An introduction.Science236: 267-270.


14/14

Irina Ize Lema.Subdirectora de investigaciones para la evaluacin de riesgos ambientales del Instituto Nacional de Ecologa.Correo-e:[email protected] desea ms informacin sobre este tema consulte la obraIntroduccin al anlisis de riesgos ambientales(INE 2003) o visite la pgina depublicaciones del Instituto Nacional de Ecologa.
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]

la evaluación de riesgo por sustancias tóxicas

Documents