jj090044082522 juicios en estado de sentencia y sentenciados se dicta sentencia ... ·...
TRANSCRIPT
*JJ090044082522* JJ090044082522
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
Expediente:
1
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO NOVENO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL MONTERREY, N.L.
SENTENCIA DEFINITIVA . PROMOVENTE:
Expediente judicial número . Procedimiento judicial de ejecución de garantía otorgada mediante prenda sin transmisión de posesión. Actor: , en su carácter de apoderado general para pleitos y cobranzas de
.
Demandado: Juzgado: Juzgado Noveno de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial del Estado. Asunto: Se dicta sentencia definitiva.
Monterrey, Nuevo León. Sentencia definitiva del Juzgado Noveno de
Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial del Estado de Nuevo
León, dictada el día 19 diecinueve de septiembre de 2017 dos mil diecisiete,
en cuya virtud, se determina la improcedencia de la vía y de la acción.
GLOSARIO
A. Parte actora formal: B. Parte actora material:
C. Parte demandada o acreditada: . D. Código de Comercio: Código de Comercio reformado el 13 trece
de junio de 2014 dos mil catorce. E. Código procesal federal: Código Federal de Procedimientos
Civiles. F. Código procesal estatal: Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Nuevo León. G. Ley de organizaciones: Ley General de Organizaciones y
Actividades Auxiliares del Crédito. H. Ley de títulos. Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. I. Ley orgánica del poder judicial: Ley Orgánica del Poder Judicial
del Estado de Nuevo León.
I. RESULTANDO
1. Demanda. La parte actora reclama el pago de la cantidad de
$687,614.00 seiscientos ochenta y siete mil seiscientos catorce pesos
00/100 moneda nacional, por concepto de suerte principal y demás
prestaciones accesorias, conforme a los hechos expuestos en la demanda.
2
2. Admisión y Emplazamiento. La demanda se admitió a trámite.
La parte demandada fue emplazada en la forma que se desprende de autos.
3. Derecho de contradicción de la parte demandada. Del
presente asunto, se advierte que sí contestó a la acción incoada en su
contra.
4. Audiencia de pruebas, alegatos y sentencia. Dentro del
desahogo de la audiencia de pruebas y alegatos1 de fecha 20 veinte de
febrero del presente año, se concluyó la etapa de desahogo de pruebas y se
abrió la de alegatos; por lo que por auto emitido el día 6 seis del mes y año
que trascurre, quedó el juicio en estado de sentencia.
II. CONSIDERANDO
II.A. LEGISLACIÓN APLICABLE
5. En el particular se observa el Código de Comercio reformado por
medio del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación del día 13
trece de junio de 2014 dos mil catorce, según se razonó en autos. Por lo
que, al hacerse mención en este fallo respecto al citado ordenamiento, se
hace alusión al indicado en este considerando.
6. Por último, de conformidad con lo dispuesto por el numeral 1054
del Código de Comercio, en suplencia de éste, será aplicable el código
procesal federal y, sólo en caso de que no regule la institución cuya
suplencia se requiera, el código procesal estatal.
II.B. PRESUPUESTOS PROCESALES
7. Competencia. Este juzgado se considera competente para
conocer y resolver el asunto que nos ocupa. Ello, en atención a las
consideraciones vertidas en el auto de admisión, que a la fecha no han sido
desplazadas.
1 Visible de la foja número 130 a la 131 del presente expediente.
*JJ090044082522* JJ090044082522
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
Expediente:
3
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO NOVENO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL MONTERREY, N.L.
8. Además, porque la cantidad que se reclama como suerte
principal es superior a las 1,500 mil quinientas cuotas de salario mínimo. Lo
anterior, conforme a los artículos 743 del código procesal estatal; 1093 y
1104 fracción II del Código de Comercio y 36 y 51, fracción II, de la ley
orgánica del poder judicial.
9. Legitimación en el proceso y en la causa. El suscrito juez
estima que dichos presupuestos se encuentran acreditados, por lo siguiente:
10. La legitimación en el proceso de la parte actora formal se
encuentra acreditada en autos, de acuerdo a las consideraciones emitidas
dentro del auto de radicación, que a la fecha siguen subsistiendo.
11. Y, respecto a la parte demandada, al no haber dado
contestación a la presente demandada, no es necesario revisar tal
presupuesto procesal.
12. En relación a la legitimación en la causa (activa y pasiva), la
misma se acredita con el contrato base de la acción celebrado entre la parte
actora material, como la acreditante, y por la parte demandada, como la
acreditada.
13. Entonces, si la sociedad financiera comparece en su calidad de
accionante, claro es que tiene aptitud para hacer valer el derecho
consignado en el documento basal, por ostentarse como titular de los
derechos de crédito inherentes al mismo. Esto de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 2912 y demás relativos de la ley de títulos.
14. A más, que del contrato base también es factible apreciar las
obligaciones establecidas en él, y que corren a cargo de la parte
demandada. Panorama ante el cual se reitera la acreditación de la
legitimación de las partes para comparecer a juicio, aceptando ampliamente
2 Artículo 291.- En virtud de la apertura de crédito, el acreditante se obliga a poner una suma de dinero a disposición del acreditado, o a contraer por cuenta de éste una obligación, para que el mismo haga uso del crédito concedido en la forma y en los términos y condiciones convenidos, quedando obligado el acreditado a restituir al acreditante las sumas de que disponga, o a cubrirlo oportunamente por el importe de la obligación que contrajo, y en todo caso a pagarle los intereses, prestaciones, gastos y comisiones que se estipulen.
4
su personalidad, acorde a lo establecido en el ordinal 1056 del Código de
Comercio.
II.C. ESTUDIO DE LA VÍA Y DE LA ACCIÓN
15. Vía. Así las cosas, toca el turno de analizar un presupuesto
procesal, siendo este el relativo a la vía especial mercantil elegida por la
parte actora para hacer valer su pretensión, a saber, el procedimiento judicial
de ejecución de garantías otorgadas mediante prenda sin transmisión de
posesión.
16. Estudio que se hará en forma oficiosa, dado su carácter de
presupuesto procesal, que es de orden público y cuyo análisis debe
atenderse previamente a la decisión de fondo, porque el análisis de las
acciones sólo puede llevarse a efecto si el juicio, en la vía escogida por el
actor, es procedente, pues de no serlo, el juez estaría impedido para
resolver sobre las acciones planteadas.
17. Lo anterior, sin perjuicio de que existe un auto que admitió la
demanda y la vía propuesta por la parte actora, pues tales circunstancias no
implican un consentimiento a una vía ajena a la establecida por el legislador.
Sirve de sustento legal a la pauta antes decretada, la siguiente
jurisprudencia cuyo rubro es: “Procedencia de la vía. Es un presupuesto
procesal que debe estudiarse de oficio antes de resolver el fondo de la
cuestión planteada.”3.
18. Una vez establecido lo anterior, del escrito inicial de demandada
se desprende que la parte actora peticiona el vencimiento anticipado del
contrato de apertura de crédito base de la acción y, como consecuencia, el
pago a cargo de la parte demanda del crédito otorgado, así como la
obtención de la posesión material del bien mueble otorgado en garantía
prendaria sin transmisión de posesión, entre otras prestaciones.
3 Novena Época. Registro: 178665. Instancia: Primera Sala. Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. XXI, Abril de 2005. Materia(s): Común. Tesis: 1a./J. 25/2005. Página: 576.
*JJ090044082522* JJ090044082522
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
Expediente:
5
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO NOVENO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL MONTERREY, N.L.
19. Así las cosas, tenemos que el juicio en que se actúa es uno de
esos casos en que la vía y acción están estrechamente ligadas entre sí,
pues, para poder acceder a la vía especial, consistente en el procedimiento
judicial de ejecución de garantía otorgada mediante prenda sin transmisión
de posesión, se requiere la justificación de diversos elementos que son
constitutivos propiamente de una acción.
20. Al efecto, dicha acción personal encuentra su base legal en lo
establecido en los artículos 1414 bis-7 y 1414 bis-8, del Código de
Comercio4. Pues, conforme a tales disposiciones, cuando la parte actora
material estime oportuno exigir el cumplimiento de un crédito que se haya
garantizado mediante prenda sin transmisión de posesión (como en el
presente caso), o bien, mediante fideicomiso de garantía en que no se
hubiere convenido el procedimiento previsto en el artículo 403 de la ley de
títulos, puede acceder a la vía especial en dichos numerales precisada.
21. Ahora bien, el artículo 1414 bis-7 del Código de Comercio,
establece que se tramitará de acuerdo a ese procedimiento todo juicio que
tenga por objeto el pago de un crédito cierto, líquido y exigible y la obtención
de la posesión material de los bienes que lo garanticen, siempre que la
garantía se haya otorgado mediante prenda sin transmisión de posesión, o
bien, mediante fideicomiso de garantía en que no se hubiere convenido el
procedimiento previsto en el artículo 403 de la ley de títulos.
22. Y, el 1414 bis-8, obliga al actor a presentar su escrito de
demanda acompañado del contrato respectivo y la determinación del saldo
4 Artículo 1414 bis 7.- Se tramitará de acuerdo a este procedimiento todo juicio que tenga por objeto el pago de un crédito cierto, líquido y exigible y la obtención de la posesión material de los bienes que lo garanticen, siempre que la garantía se haya otorgado mediante prenda sin transmisión de posesión, o bien, mediante fideicomiso de garantía en que no se hubiere convenido el procedimiento previsto en el artículo 403 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Para que el juicio se siga de acuerdo con las disposiciones de este Capítulo, es requisito indispensable que el mencionado crédito conste en documento público o escrito privado, según corresponda, en términos de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y que sea exigible en los términos pactados o conforme con las disposiciones legales aplicables. Artículo 1414 bis 8.- Presentado el escrito de demanda, acompañado del contrato respectivo y la determinación del saldo que formule el actor, y cuando el promovente sea una institución de crédito, anexando la certificación de saldo que corresponda, el juez bajo su más estricta responsabilidad, si encuentra que se reúnen los requisitos fijados en el artículo anterior, en un plazo no mayor de dos días, admitirá la misma y dictará auto con efectos de mandamiento en forma para que el demandado sea requerido de pago y, de no hacerlo, el propio demandado, el depositario, o quien detente la posesión, haga entrega de la posesión material al actor o a quien éste designe, de los bienes objeto de la garantía indicados en el contrato. En este último caso, el actor o quien éste designe, tendrá el carácter de depositario judicial y deberá informar al juez sobre el lugar en el que permanecerán los bienes que le han sido entregados, en tanto no sean vendidos.
[…] La referida determinación de saldo podrá elaborarse a partir del último estado de cuenta que, en su caso, el deudor haya recibido y aceptado, siempre y cuando se haya pactado, o bien el acreedor esté obligado por disposición de Ley a entregar estados de cuenta al deudor. Se entenderá que el deudor ha recibido y aceptado este último estado de cuenta, si no lo objeta por escrito dentro de los diez días hábiles siguientes de haberlo recibido o bien efectúa pagos parciales al acreedor con posterioridad a su recepción.
6
que éste formule, y cuando sea una institución de crédito, anexando la
certificación de saldo que corresponda.
23. Además, dicho artículo precisa en su último párrafo que la
referida determinación de saldo podrá elaborarse a partir del último estado
de cuenta que, en su caso, el deudor haya recibido y aceptado, siempre y
cuando se haya pactado, o bien, el acreedor esté obligado por disposición
de la ley a entregar estados de cuenta al deudor. Y, que se entenderá que el
deudor ha recibido y aceptado este último estado de cuenta, si no lo objeta
por escrito dentro de los diez días hábiles siguientes de haberlo recibido o
bien efectúa pagos parciales al acreedor con posterioridad a su recepción.
24. Así, de tales numerales se desprende que a efecto de que la
parte actora tenga acceso a la vía especial en ellos contemplada, es
necesario que el juicio tenga por objeto el pago de un crédito cierto, líquido y
exigible; además, que se pretenda la obtención de la posesión material de
los bienes que lo garanticen, siempre que la garantía se haya otorgado
mediante prenda sin transmisión de posesión.
25. Debiendo anexar a su demanda los siguientes documentos: el
contrato respectivo; la determinación del saldo que formule el actor; y, la
certificación de saldo que corresponda, únicamente cuando el promovente
sea una institución de crédito. Asimismo, el párrafo tercero del artículo 1414
bis-8 señala la forma en que la determinación de saldo debe elaborarse.
26. Una vez precisado lo anterior, se obtiene que a criterio del
suscrito juzgador, no se cumplen los requisitos establecidos en los artículos
analizados para que la parte actora pueda acceder a la presente vía especial
y, en consecuencia, que se actualice una falta de condición o requisito para
la procedencia de la acción; particularmente, el referente a que la
determinación de saldo se elabore a partir del último estado de cuenta que,
en su caso, el deudor haya recibido y aceptado, siempre y cuando se haya
pactado, o bien, el acreedor esté obligado por disposición de ley a entregar
estados de cuenta al deudor, por los motivos que en seguida se
establecerán.
*JJ090044082522* JJ090044082522
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
Expediente:
7
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO NOVENO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL MONTERREY, N.L.
27. En el caso particular, la demanda y sus anexos no cumplen los
requisitos establecidos en los numerales 1414 bis-7 y 1414 bis-8 del Código
de Comercio, dado que no existe certeza, ni siquiera indicio alguno de que la
determinación de saldo a que se refiere el último de los numerales -que no
es otra cosa más que la liquidación del adeudo realizado por la parte actora
en el capítulo de prestaciones, derivada en el presente caso de la
“certificación contable y determinación de saldo” de fecha 7 siete de
septiembre de 2016 dos mil dieciséis, anexada al escrito inicial de demanda-
se haya elaborado a partir del último estado de cuenta recibido y aceptado
por el deudor, lo que es indispensable y obligatorio, ya que se pactó en el
contrato base la obligación de la hoy actora a entregar estados de cuenta del
crédito a la parte demandada, esto en su cláusula novena.
28. En efecto, en la parte final de la cláusula en mención5, las partes
pactaron que el acreditado podría conocer su saldo, así como los cargos y
abonos efectuados, a través de su estado de cuenta.
29. Se afirma que no es posible establecer si la determinación de
saldo se realizó conforme a lo estipulado en el párrafo tercero del numeral
1414 bis-8 del Código de Comercio, porque no obstante que se haya
exhibido una “revisión contable y determinación de saldo” anexa a la
demanda, de la relatoría de ésta no se desprende que se haya hecho
entrega de ese estado de cuenta a la parte demandada y que ésta lo haya
aceptado, ya sea porque no lo objetó ante la propia actora dentro del plazo
de diez días, o bien porque hizo pagos parciales después de que se le
entregó aquél.
30. Sin que obste a lo anterior, lo pactado por las partes en el primer
párrafo de la cláusula vigésima quinta del basal, en el sentido que la parte
demandada eximió a la parte actora material de la obligación de enviarle los
estados de cuenta a su domicilio; por lo que estarían a su disposición en el
domicilio de la acreditante.
31. Se estima lo anterior, pues lo pactado en dicha cláusula debe
interpretarse en el sentido de que hace referencia a los estados de cuenta
5 “[…] El acreditado podrá conocer su saldo, así como los cargos y abonos efectuados, a través de su estado de cuenta.”
8
con los cuales se le informa a la parte acreditada la forma en que su crédito
se va actualizando mes con mes; tal como se advierte del segundo párrafo
de la cláusula en estudio. Es decir, si el acreditado tenía necesidad de saber
el estatus de su crédito, debía acudir al domicilio de la parte acreditante a
efecto de conocerlo.
32. Mientras que el párrafo tercero del artículo 1414 bis-8 señala
una obligación legal a cargo de la parte actora material, misma que debe de
cumplir cuando pretenda dar por terminado de forma anticipada el contrato,
así como hacer valer sus derechos a través de la presente vía especial;
carga consistente en que la determinación de saldo se realice a partir del
último estado de cuenta que, en su caso, el deudor haya recibido y
aceptado.
33. Sin que de la cláusula en estudio se advierta que se haya
pactado algo en el tenor de la aceptación por parte de la acreditada de los
saldos, en cuyo caso, debería considerarse para el estudio de la vía especial
privilegiada; ante ello, deberá seguir rigiendo lo dispuesto en la ley, acorde a
los parámetros antes establecidos
34. En virtud de lo expuesto, es que al no acreditarse que la
determinación del saldo hubiera sido aceptada por la parte demandada,
quien ahora resuelve no está en aptitud de verificar si se elaboró conforme al
numeral 1414 bis-8, párrafo tercero en estudio. De ahí, que se actualice una
falta de condición o requisito para la procedencia de la vía y de la acción; en
virtud de que al no estar debidamente elaborado uno de los documentos
establecidos en el párrafo primero de ese numeral (específicamente la
determinación de saldo -que en el particular se anexó en documento aparte-
), no es posible verificar si se reúnen los requisitos fijados en el artículo 1414
bis-7 del ordenamiento legal mencionado.
35. Lo anterior, porque conforme a la literalidad de los numerales
mencionados, para realizar el estudio de los requisitos fijados en el numeral
1414 bis-7, a la demanda deben adjuntarse los documentos que señala el
párrafo primero del artículo 1414 bis-8, entre los que se encuentra la
determinación de saldo formulada conforme al párrafo tercero de ese
*JJ090044082522* JJ090044082522
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
Expediente:
9
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO NOVENO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL MONTERREY, N.L.
numeral. Por lo que si no es factible verificar si la elaboración de esa
certificación o liquidación se ajustó a lo que señala el citado numeral, no
puede establecerse que el requisito de anexar diversos documentos a la
demanda -establecidos en la mencionada porción normativa- se satisfizo y
por ende no puede realizarse el análisis necesario para determinar la
procedencia o no de la presente acción.
36. Sólo a mayor abundamiento, se indica que el hecho de que la
ley establezca que la determinación de saldo debe elaborarse a razón de un
estado de cuenta que haya sido aceptado por el deudor o demandado, no es
un simple formalismo, pues su finalidad es no entorpecer el acceso efectivo
a la justicia procurando evitar que en sentencia se decidan cuestiones como
la improcedencia de la acción al no cubrirse sus presupuestos, derivado de
que en el estado de cuenta no se reflejaron pagos o los realizados se
aplicaron mal.
37. Por lo que el legislador, a fin de evitar lo anterior, estableció que
únicamente procedería el procedimiento judicial para la ejecución de
garantías cuando dicha determinación se elaborara derivado de un estado
de cuenta aceptado, lo que implica al menos prima facie, una presunción de
reconocimiento del adeudo por parte del demandado ante el actor, siendo
dicha presunción equiparable a la de una prueba preconstituida.
38. Como corolario de lo anterior, se tiene que ante la falta de una
condición o requisito para la procedencia de la vía y de la acción, relativo a
que la “revisión contable y determinación de saldo” de fecha 7 siete de
septiembre de 2016 dos mil dieciséis, anexada al escrito inicial de demanda,
se haya elaborado a partir del último estado de cuenta recibido y aceptado
por el deudor, no es posible entrar al estudio de la procedencia o no de la
presente acción. En tal virtud, se declara improcedente el presente litigo.
39. Declaratoria del fondo del asunto. Por tanto, ante la
improcedencia del presente litigio, se dejan a salvo los derechos de la parte
actora para que los intente en la vía y forma que en derecho corresponda.
Otorga sustento a lo anterior, aplicado de forma análoga, el siguiente criterio
judicial cuyo rubro es: “Reserva de derechos. Los jueces están facultados
10
para realizarla en los juicios ordinarios mercantiles cuando no analizaron el
fondo de un litigio.”6.
40. Gastos y costas. Finalmente, respecto al pago de los gastos y
costas judiciales que se generen por la tramitación del presente asunto. La
inferida prestación, con fundamento en lo dispuesto en los ordinales 1082 y
1084 del Código de Comercio, es infundada.
41. En efecto, de la interpretación sistemática de dichos artículos se
advierte que la condenación en costas se hará cuando así lo prevenga la ley
y establece como casos de condenación forzosa a quien ninguna prueba
rinda para justificar su acción o su excepción, si se funda en hechos
disputados; al que presentase instrumentos o documentos falsos, o testigos
falsos o sobornados; al que fuese condenado en juicio mercantil y al que lo
intente si no obtiene sentencia favorable; al que fuere condenado por dos
sentencias conformes de toda conformidad en su parte resolutiva; y, al que
intente acciones o haga valer cualquier tipo de defensas o excepciones
improcedentes o interponga recursos o incidentes de este tipo, con el
propósito de retardar el procedimiento. De igual manera, se hará la
condenación en costas cuando a juicio del juez se haya procedido con
temeridad o mala fe.
42. Por lo que al realizar una aplicación a contrario sensu de las
normas transcritas, se puede concluir que no se hará condenación en costas
cuando no se esté en alguno de los supuestos señalados.
43. En la especie, no se está en presencia de algún supuesto de
condenación en costas forzoso, toda vez que no se entró al estudio de fondo
del presente asunto; además, en el caso particular, no se advierte temeridad
o mala fe, pues de las presentes actuaciones no se evidencia malicia notable
por parte de los litigantes, que éstos litigaran sin justa causa, que hayan
ejercido acciones sin causa justificada, con pleno conocimiento de que son
injustificadas, o que hayan interpuesto recursos o excepciones frívolos e
improcedentes con el solo propósito de entorpecer el curso del
procedimiento.
6 Novena Época. Número de registro: 168429. Visible en la página 132 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Primera Sala. Tomo: XXVIII, Noviembre de 2008, Tesis 1a./J. 80/2008
*JJ090044082522* JJ090044082522
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA
Expediente:
11
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO NOVENO DE JURISDICCIÓN CONCURRENTE
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL MONTERREY, N.L.
44. Por tanto, no debe condenarse al pago de costas por lo que
corresponde a esta instancia, por lo que cada parte deberá soportar los
gastos y costas que se hubieran erogado con la tramitación del presente
juicio.
45. Por lo anteriormente expuesto y fundado, es de resolverse y se
resuelve:
III. RESUELVE
PRIMERO: Ante la falta de una condición o requisito esencial para la
procedencia de la vía y de la acción, se considera improcedente el presente
procedimiento judicial de ejecución de garantía otorgada mediante prenda
sin transmisión de posesión, por ende:
SEGUNDO: Se declara que no ha procedido el presente juicio
promovido por , en su carácter de apoderado general
para pleitos y cobranzas de
, en contra de , en consecuencia:
TERCERO: Se dejan a salvo los derechos de la parte actora para que
los ejercite en la vía y forma legal que corresponda conforme a derecho,
atento a lo expuesto y fundado en la correspondiente parte considerativa del
presente fallo.
CUARTO: No se hace especial condena en costas con motivo de la
sustanciación del presente juicio, por lo que cada parte deberá soportar los
gastos y costas que se hubieran erogado con la tramitación del mismo. Lo
anterior, atento a lo establecido en la parte considerativa de la presente
resolución
Notifíquese. Así, en definitiva, lo resolvió y firma el ciudadano
licenciado Alfonso Leos Plata, Juez Noveno de Jurisdicción Concurrente del
Primer Distrito Judicial del Estado de Nuevo León, en presencia del
12
ciudadano licenciado Héctor Chávez Mendoza, secretario adscrito al juzgado
que autoriza y da fe. Doy fe.
La resolución que antecede se publicó en el Boletín Judicial número 7130, del día 19 diecinueve de septiembre de 2017 dos mil diecisiete, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 145 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Nuevo León. Doy fe.
El ciudadano secretario
1
DATOS DEL EXPEDIENTE: JUICIO: PROCEDIMIENTO JUDICIAL DE EJECUCION DE GARANTIA OTORGADA
MEDIANTE PRENDA SIN TRANSMISION DE POSECION PARTE ACTORA: APODERADO GENERAL PARA
PLEITOS Y COBRANZAS DE PARTE DEMANDADA: CADUCABLE: NO CAUSA IMPULSO: NO INMUEBLE(S) Inmuebles no asociados en el expediente.