invensimulcancun0510
TRANSCRIPT
Investigación en SimulaciónInvestigación en SimulaciónCirugía LaparoscópicaCirugía Laparoscópica
Cirugía LaparoscópicaCirugía Laparoscópica
Menor DolorRecuperación expeditaReincorporación
Curva de AprendizajeEntrenamientoPacientes
Cirugía LaparoscópicaCirugía Laparoscópica
Entrenamiento en CirugíaEntrenamiento en Cirugía
Costos y complejidadCostos y complejidad
Trabajo en el quirófanoTrabajo en el quirófano
Simuladores avanzados (futuro)Simuladores avanzados (futuro)
Prácticas en animalesPrácticas en animales
Simuladores actualesSimuladores actuales
LibrosLibrosCursosCursosPláticasPláticas
Pelvi-trainerPelvi-trainer
Comportamiento Comportamiento basado en destrezasbasado en destrezas
ComportamientoComportamientobasado en reglasbasado en reglas
ComportamientoComportamiento basado en conocimientosbasado en conocimientos
Wentink M, et al. Surg Endosc; 2003
For
mas
de
entr
enam
ien
toF
orm
as d
e en
tren
amie
nto
AviaciónAviación
Simuladores FísicosSimuladores Físicos
Simuladores VirtualesSimuladores Virtuales
Virtuales ComplejosVirtuales Complejos
Realidad AumentadaRealidad Aumentada
EvidenciaEvidenciaMejoría en destrezasMejoría en destrezas
Jordan JA et al. Surg Endosc 1998.Jordan JA et al. Surg Endosc 1998.
EvidenciaEvidenciaMenos erroresMenos errores
0
1
2
3
4
5
Control U-Maze Z-Maze Realidad virtual
Antes
Después
Jordan JA, et al. Surg Endosc 1998.Jordan JA, et al. Surg Endosc 1998.
EvidenciaEvidencia
Woodrom J. Am J Surg, 2006Woodrom J. Am J Surg, 2006Andreatta P. Ann Surg, 2006Andreatta P. Ann Surg, 2006
JustificaciónJustificaciónSimuladoresSimuladores
Desarrollo de destrezas básicas en laparoscopía, antes de acceder a pacientes reales.
Permiten una evaluación objetiva
Permiten el diseño de un programa estandarizado de entrenamiento
ObjetivosObjetivos
Validar la utilidad de LapSIM® en el INCMNSZ
Conocer el tiempo de exposición ideal
Evaluar el aprendizaje obtenido con simuladores virtuales contra simulación en modelo vivo
Mano dominante
LapSim
DiseñoDiseño
Primera fase
• Desarrollo y validación de currículo básico de entrenamiento
Segunda fase
• Evaluación del aprendizaje con simulación en modelo vivo
DiseñoDiseñoPrimera fase:Primera fase: Modelo de entrenamientoModelo de entrenamiento
Residentes o internos de pregrado sin experiencia en cirugía laparoscópica o simuladores virtuales
20 sujetos
Tutorial10 repeticiones por cada tarea:2. Navegación de cámara3. Navegación de instrumentos4. Coordinación5. Sujetar6. Corte7. Aplicación de clips8. Levantar y sujetar9. Sutura10. Precisión y velocidad11. Recorriendo el intestino12. Disección fina
Máximo 10 horas(1 hr./día)
DiseñoDiseñoPrimera fase:Primera fase: EvaluaciónEvaluación
Puntaje por cada repetición (0-100)• Software Lap Sim Basic Skills® 3.0.
Análisis con t-pareada • Software SPSS® 13.0 (SPSS Inc.)• Significancia: p <.05
4. Puntaje total (P)5. Tiempo total (T)6. Daño a tejido (D)
DiseñoSegunda fase: Modelo de evaluación
Simulación en modelo en vivo
CasosCasos
14 sujetos14 sujetosLapSim®LapSim®
ControlesControles
8 sujetos8 sujetosSin entrenamientoSin entrenamiento
Disección finaDisección finaCoagulación y corteCoagulación y corte
SuturaSutura
DiseñoDiseño
DiseñoSegunda fase: Evaluación
Hoja de evaluación
• 6 variables por tarea
• Puntaje total sobre 100
2 evaluadores expertos• Evaluación ciega
Análisis con t-pareada, Spearman• Software SPSS® 13.0 (SPSS Inc.)• Significancia: p <.05
ResultadosResultadosPrimera fase:Primera fase: DemografíaDemografía
20 sujetos
• 14 internos de pregrado
• 4 pasantes de servicio social
• 2 residentes
Edad promedio 23.33 años (20-28 años)
Mujeres 13, hombres 7
Sin experiencia en cirugía laparoscópica.
ResultadosTareas “sencillas”: 5 repeticiones
Tarea 1: Cámara
Tarea 2: Navegación
Tarea 3: Coordinación
Tarea 4: Sujetar
P: 3 repT: 3 repD: NS
P: NST: 4 repD: NS
P: 4 repT: 4 repD: NS
P: 2 repT: 2 repD: 2 rep
ResultadosResultadosTareas “sencillas”: 5 repeticionesTareas “sencillas”: 5 repeticiones
Tarea 5: Cortar
Tarea 6:Clips Tarea 7: Levantar y sujetar
P: NST: 5 repD: NS
P: NST: NSD: NS**Estiramiento:4 rep
P: NST: 4 repD: 5 rep
ResultadosResultadosTareas “difíciles”: 10 repeticionesTareas “difíciles”: 10 repeticiones
Tarea 9: PrecisiónTarea 8: Sutura
Tarea 10: Manejo de Intestinos Tarea 11: Disección fina
P: NST: 9 repD: NS
P: NS** Total: 9 rep
P: NST: 10 repD: NS
P: NST: 10 repD: NS
ResultadosResultadosDiestro vs. surdoDiestro vs. surdo
Tarea 2: Mano izquierda vs mano derecha
Tarea 5: Mano izquierda vs mano derecha
No hay diferencia significativa
ResultadosResultadosSegunda faseSegunda fase:: DemografíaDemografía
22 sujetos
• 14 sujetos (20-28 años)
• 1 residente, 4 pasantes de servicio social, 9 internos de pregrado
• Mujeres 6, hombres 8
• 8 controles (20-25 años)
• 1 pasante de servicio social, 8 internos de pregrado
• Mujeres 4, hombres 4
ResultadosResultadosCasos vs controlesCasos vs controles
Tie
mpo
Tie
mpo
Pun
taje
Pun
taje
* p < 0.001 Poder estadístico >85%* p < 0.001 Poder estadístico >85%
Disección Disección finafina
Coagulación y Coagulación y cortecorte
SuturaSutura
ResultadosResultadosCorrel. simulador vs. puntaje modelo vivoCorrel. simulador vs. puntaje modelo vivo
Tie
mpo
Tie
mpo
Pun
taje
Pun
tajeDisección finaDisección fina Coagulación y corteCoagulación y corte SuturaSutura
Sin
corr
elac
ión
Sin
corr
elac
ión
Cor
rela
ción
Cor
rela
ción
*p= NS*p= NS *p= NS*p= NS *p= 0.04, rho 0.573*p= 0.04, rho 0.573
ResultadosResultadosMano izquierda vs derecha (sutura)Mano izquierda vs derecha (sutura)
*p= 0.526*p= 0.526
ConclusionesConclusionesPrimera fasePrimera fase
LapSIM® permite el desarrollo de destrezas básicas en laparoscopía
Hay dos tipos de ejercicios
• Sencillos (5 reps.)
• Difíciles (> 9 reps.)
Sin diferencia diestro vs. zurdo
Tomar en cuenta todas las variables
El desarrollo de habilidades con SV se traduce en aprendizaje aplicable en un modelo vivo
• Sutura: mayor reto, más destreza
Los mejores puntajes con SV se reproducen en el modelo vivo
• Capacidad de discriminar habilidades
No hay diferencia en ser diestro o zurdo
ConclusionesConclusionesSegunda faseSegunda fase
“Establecimiento de un currículo formal para la enseñanza y mantenimiento de habilidades laparoscópicas en una residencia de Cirugía
General en México”
“Impacto del calentamiento preoperatorio con simuladores en Colecistectomía
Laparoscópica”
2010
JustificaciónJustificaciónMéxicoMéxico
No existe un programa de residencia en Cirugía General que exija el desarrollo de habilidades laparoscópicas básicas
No existen currículos para el desarrollo de destrezas en laparoscopia
JustificaciónJustificaciónMéxicoMéxico
No existen instancias que evalúen y certifiquen a sujetos en entrenamiento
Se desconoce el impacto clínico de la práctica preoperatoria con simuladores
ObjetivosObjetivos
Validar simuladores físicos como herramienta de entrenamiento• Residentes 1er. Y 2do. año
Evaluar impacto de “calentamiento” preop.• Simuladores físicos• Residentes 3ro., 4to. Y 5to. año
Simuladores FísicosSimuladores Físicos
Accesibilidad
Portablidad
Certificación
• Obligatoria
• ACS/SAGES
• FLS
Diseño IDiseño I
R1 y R2
Práctica semanal(1 hora)5 tareas
CEDDEMHoja de
asistencia
Evaluación mensual5 tareas
Evaluación basal5 tareas
Cuestionariodemográfico
CuestionarioPráctica diaria
Diseño IIDiseño II
R3, R4 y R5Colecistectomías
programadas
Evaluación basal5 tareas
Cuestionariodemográfico
Calentamiento
Sin Calentamiento
Evaluación
DiseñoDiseño
Calentamiento
10 minPreop
Hoja de registro
Recuperación
EvaluaciónEvaluación
Iniciador de la cirugíaIniciador de la cirugía
Pasos críticosPasos críticos
TiempoTiempo
SangradoSangrado
Clips/nudosClips/nudos
Errores comunesErrores comunes
AnálisisAnálisis
R1 y R2
• Evaluar el desarrollo de destrezas
• Intra-grupo
• Inter-grupo (controles y estándares (R3,R4 y R5)
• Conocer la influencia de la práctica diaria
AnálisisAnálisis
R3, R4 y R5
• Conocer el impacto del calentamiento preoperatorio
• Por jerarquía
• Calentamiento vs no calentamiento
• Variables intraoperatorias
• Impacto clínico
SIMULADORESSIMULADORESFuturoFuturo
CertificaciónCertificación
SelecciónSelección
Ann Surg 2006