introducciÓn al s. acusatorio tsjdf-2

INSTITUTO NACIONAL DE

CIENCIAS PENALES.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

DISTRITO FEDERAL.

INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN AL SISTEMA AL SISTEMA

PENAL PENAL ACUSATORIO. ACUSATORIO.

TEMARIO.TEMARIO.

I.- NECESIDAD Y ANTECEDENTES DE I.- NECESIDAD Y ANTECEDENTES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL.LA REFORMA CONSTITUCIONAL.

II.- ANTECEDENTES DEL SISTEMA II.- ANTECEDENTES DEL SISTEMA ACUSATORIO.ACUSATORIO.

III- ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS III- ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS ARTÍCULOS REFORMADOS.ARTÍCULOS REFORMADOS.

TEMARIOTEMARIO

IV- PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES RECTORES DEL SISTEMA.

V.- ETAPAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

VI- RETOS DE IMPLEMENTACIÒN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN EL DISTRITO FEDERAL.

I.-NECESIDAD Y ANTECEDENTES DE LA

REFORMA CONSTITUCIONAL

1.- ¿ NECESIDAD ?

¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MEXICANO?

DIAGNÓSTICO DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS

UNO DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS QUE AFRONTA

NUESTRO ACTUAL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, ES SIN DUDA,

EL INCREMENTO EXCESIVO DEL FENÓMENO CRIMINAL.


EN RAZÓN DEL INCREMENTO DE LA CRIMINALIDAD EN MÉXICO,

SE HA REBASADO LA CAPACIDAD DE RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES, TANTO EN

LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS COMO EN LA

IMPARTICIÓN DE JUSTICIA.


ASÍ, LA SOCIEDAD NO PERCIBE QUE EXISTA UNA ESTRUCTURA

POLICIACA, MINISTERIAL Y JUDICIAL CONFIABLE,

PROFESIONAL Y HONESTA QUE PUEDA RESOLVER EL

PROBLEMA.


“EL SISTEMA PENAL MEXICANO ESTÁ EN COMPLETA BANCARROTA,

NINGUNO DE SUS PRINCIPALES ACTORES PUEDE ESTAR SATISFECHO DE SU FUNCIONAMIENTO ACTUAL.,

TODAS LAS ESTADÍSTICAS DISPONIBLES NOS PERMITEN

CONCLUIR QUE EL PROCESO PENAL MEXICANO SE HACE AGUA POR

TODOS LADOS”. MIGUEL CARBONELL


1.-“ NO SIRVE PARA ATRAPAR A LOS DELICUENTES MÁS PELIGROSOS”.

2. “ PERMITE LA EXISTENCIA DE UN ALTÍSIMO NIVEL DE IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN”.

3.“ NO ASEGURA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, NI DE LAS VÍCTIMAS NI DEL ACUSADO”.


4.- “ NO ESTABLECE INCENTIVOS PARA LA INVESTIGACIÓN PROFESIONAL DEL DELITO”.

5.-“ ES SUMAMENTE COSTOSO SI SE TOMA EN CUENTA SUS POBRES RESULTADOS”.

MIGUEL CARBONELL

2.-ANTECEDENTES DE LA 2.-ANTECEDENTES DE LA REFORMA CONSTITUCIONALREFORMA CONSTITUCIONAL

INDEPENDIENTEMENTE DE LOS INDEPENDIENTEMENTE DE LOS FACTORES SOCIALES QUE PRESENTAN FACTORES SOCIALES QUE PRESENTAN

UNA REALIDAD COTIDIANA EN UNA REALIDAD COTIDIANA EN CUANTO A LA PERCEPCIÓN CUANTO A LA PERCEPCIÓN

CIUDADANA DEL FUNCIONAMIENTO CIUDADANA DEL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA PENAL MEXICANO; DEL SISTEMA PENAL MEXICANO;

DIFERENTES ORGANISMOS DIFERENTES ORGANISMOS NACIONALES E INTERNACIONALES NACIONALES E INTERNACIONALES

CONCURREN PARA MOTIVAR E CONCURREN PARA MOTIVAR E IMPULSAR LA REFORMA IMPULSAR LA REFORMA

CONSTITUCIONAL DE CONSTITUCIONAL DE IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN MÉXICO.PENAL ACUSATORIO EN MÉXICO.

SISTEMA ACUSATORIO EN SISTEMA ACUSATORIO EN AMÉRICA LATINAAMÉRICA LATINA

ARGENTINA 1991. GUATEMALA 1994. ARGENTINA 1991. GUATEMALA 1994.

BOLIVIA 2001. HONDURAS 2003.BOLIVIA 2001. HONDURAS 2003.

COSTA RICA 1996. NICARAGUA 2001. COSTA RICA 1996. NICARAGUA 2001.

COLOMBIA. 2004. PARAGUAY COLOMBIA. 2004. PARAGUAY 2000.2000.

CHILE 2000. PERÚ CHILE 2000. PERÚ 2006.2006.

ECUADOR 2001. VENEZUELA 1999.ECUADOR 2001. VENEZUELA 1999.

EL SALVADOR 1998. EL SALVADOR 1998. MÉXICO 2008.MÉXICO 2008.

REFORMA CONSTITUCIONAL REFORMA CONSTITUCIONAL

LA COMISIÓN PERMANENTE DEL LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CONGRESO DE LA UNIÓN,

DECRETÓ LAS REFORMAS A LOS DECRETÓ LAS REFORMAS A LOS ARTÍCULOS 16, 17, 18, 19, 20, 21, ARTÍCULOS 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, 115 Y 123, APARTADO “B” 22, 73, 115 Y 123, APARTADO “B” DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

(PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL EL 18 DE (PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL EL 18 DE JUNIO DEL 2008).JUNIO DEL 2008).

SISTEMA ACUSATORIOSISTEMA ACUSATORIO

EN CONTRADICCIÓN AL SISTEMA EN CONTRADICCIÓN AL SISTEMA INQUISITIVO PENAL, SURGE EL INQUISITIVO PENAL, SURGE EL

NUEVO SISTEMA, CON LA FINALIDAD NUEVO SISTEMA, CON LA FINALIDAD DE QUE LOS CONFLICTOS PENALES DE QUE LOS CONFLICTOS PENALES SE RESUELVAN SIN AGOTAR TODAS SE RESUELVAN SIN AGOTAR TODAS

LAS INSTANCIAS PROCESALES, LAS INSTANCIAS PROCESALES, ATRAVÉS DE MECANISMOS ATRAVÉS DE MECANISMOS

ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN Y EL ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN Y EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO SUFRIDO RESARCIMIENTO DEL DAÑO SUFRIDO

POR LA VÍCTIMAPOR LA VÍCTIMA. .


MODALIDAD: EN ESTE NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, A

UNA PERSONA SE LE INVESTIGA PARA DETENERSE, A

DIFERENCIA DEL SISTEMA INQUISITIVO, QUE A UNA

PERSONA SE LE DETIENE PARA INVESTIGARSE.

ELEL SISTEMA ACUSATORIO PENAL SISTEMA ACUSATORIO PENAL CONTIENE DOS CONTIENE DOS REGÍMENES JURÍDICOS, POR UN LADO, EL REGÍMENES JURÍDICOS, POR UN LADO, EL

PERTENECIENTE A UN ESTADO DEMOCRÁTICO PERTENECIENTE A UN ESTADO DEMOCRÁTICO CON UN DERECHO DE CONTENIDO GARANTISTA, CON UN DERECHO DE CONTENIDO GARANTISTA, APLICADO A LA APLICADO A LA DELINCUENCIA CONVENCIONALDELINCUENCIA CONVENCIONAL, ,

Y POR EL OTRO, UN RÉGIMEN APLICADO A Y POR EL OTRO, UN RÉGIMEN APLICADO A AQUELLAS PERSONAS QUE PERTENECEN A LA AQUELLAS PERSONAS QUE PERTENECEN A LA

DELINCUENCIA ORGANIZADA, DELINCUENCIA ORGANIZADA, QUE, POR SU QUE, POR SU GRADO DE PELIGROSIDAD Y VIOLENCIA, SE LES GRADO DE PELIGROSIDAD Y VIOLENCIA, SE LES

HA RESTRINGIDO AL MÁXIMO SUS DERECHOS HA RESTRINGIDO AL MÁXIMO SUS DERECHOS YGARANTÍAS, RÉGIMEN CONOCIDO COMO LA YGARANTÍAS, RÉGIMEN CONOCIDO COMO LA

DOCTRINA “ EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”, DOCTRINA “ EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”, EXPUESTA EN BERLÍN POR GÜNTER JAKOBS (1999)EXPUESTA EN BERLÍN POR GÜNTER JAKOBS (1999)

DELINCUENCIA CONVENCIONAL DELINCUENCIA CONVENCIONAL YY

DELINCUENCIA ORGANIZADA DELINCUENCIA ORGANIZADAASÍ, LA REFORMA CONSTITUCIONALES ASÍ, LA REFORMA CONSTITUCIONALES

EN MATERIA DE SEGURIDAD PÚBLICA EN MATERIA DE SEGURIDAD PÚBLICA Y JUSTICIA, PUBLICADA EN EL DIARIO Y JUSTICIA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE JUNIO DEL AÑO JUNIO DEL AÑO 20082008, MEDIANTE LA , MEDIANTE LA CUAL SE IMPLEMENTÓ EL SISTEMA CUAL SE IMPLEMENTÓ EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, CONTEMPLA PENAL ACUSATORIO, CONTEMPLA

DOS REGÍMENES PENALES DOS REGÍMENES PENALES DIFERENTES. DIFERENTES.

A SABER:A SABER:A) RÉGIMEN PENAL CONVENCIONALA) RÉGIMEN PENAL CONVENCIONAL B) RÉGIMEN PENAL DE EXCEPCIÓNB) RÉGIMEN PENAL DE EXCEPCIÓN

DERECHO DE EXCEPCIÓNDERECHO DE EXCEPCIÓN

EL DERECHO DE EXCEPCIÓN EL DERECHO DE EXCEPCIÓN CONSISTE EN QUE EL SISTEMA CONSISTE EN QUE EL SISTEMA

PENAL CONTEMPLA UN RÉGIMEN DE PENAL CONTEMPLA UN RÉGIMEN DE TRATAMIENTO DISTINTO Y TRATAMIENTO DISTINTO Y

EXCEPCIONAL, PARA QUIENES EXCEPCIONAL, PARA QUIENES INTERVENGAN O PERTENEZCAN A INTERVENGAN O PERTENEZCAN A LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.

¿QUÉ ES LA ¿QUÉ ES LA DELINCUENCIA DELINCUENCIA ORGANIZADA?ORGANIZADA?

CUANDO TRES O MÁS PERSONAS CUANDO TRES O MÁS PERSONAS SE ORGANICEN DE HECHO PARA SE ORGANICEN DE HECHO PARA

REALIZAR, EN FORMA REALIZAR, EN FORMA PERMANENTE O REITERADA, PERMANENTE O REITERADA, CONDUCTAS QUE POR SÍ O CONDUCTAS QUE POR SÍ O

UNIDAS A OTRAS TIENE COMO UNIDAS A OTRAS TIENE COMO FIN O RESULTADO COMETER FIN O RESULTADO COMETER ALGUNO O ALGUNOS DE LOS ALGUNO O ALGUNOS DE LOS

DELITOS PREVISTOS EN LA LEY DELITOS PREVISTOS EN LA LEY ESPECIAL.ESPECIAL.

CONCEPTO FEDERALCONCEPTO FEDERAL

EN CASO DE DELINCUENCIA EN CASO DE DELINCUENCIA ORGANIZADAORGANIZADA

1.-PROCEDENCIA DEL ARRAIGO. 1.-PROCEDENCIA DEL ARRAIGO.

2.-DUPLICIDAD DEL PLAZO DE RETENCIÓN. 2.-DUPLICIDAD DEL PLAZO DE RETENCIÓN.

3.-NEGACIÓN DE COMPURGAR SUS PENAS 3.-NEGACIÓN DE COMPURGAR SUS PENAS EN CENTROS PENITENCIARIOS EN CENTROS PENITENCIARIOS CERCANOS A SU DOMICILIO.CERCANOS A SU DOMICILIO.

4.-CENTROS PENITENCIARIOS ESPECIALES.4.-CENTROS PENITENCIARIOS ESPECIALES.


5.-PRISIÓN PREVENTIVA DECRETADA DE 5.-PRISIÓN PREVENTIVA DECRETADA DE OFICIO.OFICIO.

6.-RESTRICCIÓN DE COMUNICACIONES DE 6.-RESTRICCIÓN DE COMUNICACIONES DE LOS INCULPADOS Y SENTECIADOS.LOS INCULPADOS Y SENTECIADOS.

7.-INTERRUPCIÓN DEL PLAZO DE 7.-INTERRUPCIÓN DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.

8.-RESERVA DEL NOMBRE Y DATOS DEL 8.-RESERVA DEL NOMBRE Y DATOS DEL ACUSADOR. ACUSADOR.


9.-CRITERIOS DE OPORTUNIDAD.9.-CRITERIOS DE OPORTUNIDAD.

10.-VALOR PROBATORIO DE LAS 10.-VALOR PROBATORIO DE LAS ACTUACIONES EN LA FASE DE ACTUACIONES EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN.INVESTIGACIÓN.

11.-EXTINCIÓN DEL DOMINIO.11.-EXTINCIÓN DEL DOMINIO.

12.-FACULTAD DEL CONGRESO PARA 12.-FACULTAD DEL CONGRESO PARA LEGISLAR.LEGISLAR.

¿QUÉ ES UN SISTEMA?¿QUÉ ES UN SISTEMA?

ES UN CONJUNTO DE REGLAS, ES UN CONJUNTO DE REGLAS, ELEMENTOS Y PRINCIPIOS ELEMENTOS Y PRINCIPIOS

SOBRE UNA MATERIA SOBRE UNA MATERIA DETERMINADA, QUE DETERMINADA, QUE

COMBINADOS ENTRE SÍ, COMBINADOS ENTRE SÍ, CONSTITUYEN UN TODO PARA CONSTITUYEN UN TODO PARA LOGRAR UN FIN ESPECÍFICO.LOGRAR UN FIN ESPECÍFICO.

EL PROCESO PENAL COMO PARTE DEL EL PROCESO PENAL COMO PARTE DEL SISTEMA DE JUSTICIA CRIMINAL.SISTEMA DE JUSTICIA CRIMINAL.

ELMENTOS DEL SISTEMA ELMENTOS DEL SISTEMA LEGALLEGAL

1.- ESTRUCTURA: 1.- ESTRUCTURA: ES EL ESQUELETO DEL ES EL ESQUELETO DEL SISTEMA, SU PARTE DURABLE QUE LE DA SISTEMA, SU PARTE DURABLE QUE LE DA FORMA Y DEFINICIÓN AL SISTEMA COMO UN FORMA Y DEFINICIÓN AL SISTEMA COMO UN TODO. Vgr. LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL, EL TODO. Vgr. LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL, EL PODER LEGISLATIVO, LAS INSTITUCIONESPODER LEGISLATIVO, LAS INSTITUCIONES……

2.- SUSTANCIA: 2.- SUSTANCIA: ESTÁ CONSTITUIDA POR LAS ESTÁ CONSTITUIDA POR LAS REGLAS VIGENTES, LAS NORMAS Y REGLAS VIGENTES, LAS NORMAS Y PATRONES DE COMPORTAMIENTO AL PATRONES DE COMPORTAMIENTO AL INTERIOR DEL SISTEMA.INTERIOR DEL SISTEMA.

3.-CULTURA LEGAL: 3.-CULTURA LEGAL: SON LAS ACTITUDES DE SON LAS ACTITUDES DE LAS PERSONAS FRENTE AL SISTEMA LEGAL, LAS PERSONAS FRENTE AL SISTEMA LEGAL, SUS CREENCIAS, SUS VALORES, IDEAS Y SUS CREENCIAS, SUS VALORES, IDEAS Y EXPECTATIVAS RESPECTO DEL MISMO.EXPECTATIVAS RESPECTO DEL MISMO.

EL PROCESO DE TRANSFORMACIÓN DE UN SISTEMA TRADICIONAL, A UN SISTEMA ACUSATORIO, ES

EVIDENTEMENTE, UNA TAREA DE LARGO TIEMPO, QUE REQUIERE DE UN TRABAJO ESPECÍFICO Y CONSTANTE, NO SE DA POR ÓSMOSIS, COMO

CONSECUENCIA INMEDIATA DEL CAMBIO LEGAL; POR EL CONTRARIO, MUCHAS VECES LA PRINCIPAL RAZÓN DEL FRACASO DE REFORMAS LEGALES, QUE

EN EL PAPEL APARECEN COMO ADECUADAS, TÉCNICAMENTE, Y OPORTUNAS POLÍTICAMENTE, NO HA SIDO SU FALTA DE CALIDAD, SINO SU FALTA DE

ABSORCIÓN CULTURAL POR PARTE DE LOS OPERADORES LLAMADOS A LLEVARLAS A CABO Y

POR LA COMUNIDAD EN SU CONJUNTO

II.-ANTECEDENTES DEL II.-ANTECEDENTES DEL SISTEMA ACUSATORIOSISTEMA ACUSATORIO

SISTEMAS PENALESSISTEMAS PENALES

A) INQUISITIVO.A) INQUISITIVO.

B) ACUSATORIO.B) ACUSATORIO.

C) MIXTO.C) MIXTO.

SISTEMA INQUISITIVO.SISTEMA INQUISITIVO.

A)A) PROCEDIMIENTO ESCRITO Y SECRETO. PROCEDIMIENTO ESCRITO Y SECRETO.

B)B) CONCENTRACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Y CONCENTRACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Y JUZGAMIENTO EN UNA SOLA INSTITUCIÓN. JUZGAMIENTO EN UNA SOLA INSTITUCIÓN.

C) C) AUSENCIA DE LA DEFENSA EN LA AUSENCIA DE LA DEFENSA EN LA AVERIGUACIÓN.AVERIGUACIÓN.

D)D) EL IMPUTADO ES CONSIDERADO OBJETO EL IMPUTADO ES CONSIDERADO OBJETO DEL PROCEDIMIENTO Y NO SUJETO DE DEL PROCEDIMIENTO Y NO SUJETO DE DERECHO.DERECHO.

E)E) CONCENTRACIÓN DE LA FUNCIÓN DE CONCENTRACIÓN DE LA FUNCIÓN DE INVESTIGAR Y JUZGARINVESTIGAR Y JUZGAR....

SISTEMASISTEMA ACUSATORIO.ACUSATORIO.

A)A) INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE CONTROL DESDE EL INICIO.CONTROL DESDE EL INICIO.

B) B) PARTICIPACIÓN ACTIVA DEL PARTICIPACIÓN ACTIVA DEL DEFENSOR.DEFENSOR.

C)C) SEPARACIÓN DE LAS FUNCIONES SEPARACIÓN DE LAS FUNCIONES DE INVESTIGAR Y JUZGAR.DE INVESTIGAR Y JUZGAR.

D)D) PRINCIPIO DE PUBLICIDAD. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.

E) E) PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.INOCENCIA.

F)F) LIBRE VALORACIÓN JUDICIAL DE LA LIBRE VALORACIÓN JUDICIAL DE LA PRUEBA.PRUEBA.

MEDIDAS CAUTELARES EN EL MEDIDAS CAUTELARES EN EL SISTEMA ACUSATORIOSISTEMA ACUSATORIO

1.-1.-LIBERTAD BAJO CAUCIÓN.LIBERTAD BAJO CAUCIÓN.

2.-2.-POHIBICIÓN DE SALIR DEL PAÍS.POHIBICIÓN DE SALIR DEL PAÍS.

3.-3.-SOMETERSE A LA VIGILANCIA DE SOMETERSE A LA VIGILANCIA DE UNA PERSONA O INSTITUCIÓN.UNA PERSONA O INSTITUCIÓN.

4.-4.-OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE PERIÓDICAMENTE.PERIÓDICAMENTE.

MEDIDAS CAUTELARES EN EL MEDIDAS CAUTELARES EN EL SISTEMA ACUSATORIOSISTEMA ACUSATORIO

5.-5.-COLOCACIÓN DE COLOCACIÓN DE LOCALIZADORES ELECTRÓNICOS.LOCALIZADORES ELECTRÓNICOS.

6.-6.-ARRAIGO DOMICILIRARIO.ARRAIGO DOMICILIRARIO.

7.-7.-PROHIBICIÓN DE CONCURRIR A PROHIBICIÓN DE CONCURRIR A DETERMINADOS LUGARES.DETERMINADOS LUGARES.

8.-8.-PROHIBICIÓN DE CONVIVIR O PROHIBICIÓN DE CONVIVIR O COMUNICARSE CON PERSONAS COMUNICARSE CON PERSONAS DETERMINADAS.DETERMINADAS.

MEDIDAS CAUTELARES EN MEDIDAS CAUTELARES EN EL SISTEMA ACUSATORIOEL SISTEMA ACUSATORIO

9.-9.-SEPARACIÓN DEL DOMICILIO.SEPARACIÓN DEL DOMICILIO.

10.-10.-SUSPENSIÓN DE DERECHOS.SUSPENSIÓN DE DERECHOS.

11.-11.-INTERNAMIENTO A CENTRO INTERNAMIENTO A CENTRO DE SALUD PSIQUIÁTRICO.DE SALUD PSIQUIÁTRICO.

12.-12.-PRISIÓN PREVENTIVA.PRISIÓN PREVENTIVA.

INSTITUCIONES DEL NUEVO SISTEMA PENAL.

1. ACCIÓN PENAL PRIVADA.

2. PRUEBA ANTICIPADA.

3. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

4. MODALIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.

5. INVESTIGACIÓN PRELIMINAR E INVESTIGACIÓN FORMAL.

6. NULIDAD DE LA PRUEBA ILÍCITA.

INSTITUCIONES DEL NUEVO SISTEMA PENAL

7. JUEZ DE CONTROL Y JUEZ DE JUICIO.

8. CRITERIO DE OPORTUNIDAD.

9. EXTINCIÓN DE DOMINIO.

10. REGISTRO DE DETENCIONES.

11. ETAPA INTERMEDIA Y ETAPA DE JUICIO CON SOLUCIÓN ALTERNA.

12. MÉTODO DE ORALIDAD.

INSTITUCIONES DEL NUEVO SISTEMA PENAL

13. ESTABLECIMIENTO DEL ARRAIGO.

14. TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO.

15. DEFENSORÍA PROFESIONAL.

16. DERECHO DE EXCEPCIÓN.

17. ELIMINACIÓN DE LA FIGURA DEL CUERPO DEL DELITO Y DE LA PROBABLE RESPONSABILIDAD.

LA ORALIDADLA ORALIDAD

EN SÍ, EN SÍ, NO ES UN PRINCIPIONO ES UN PRINCIPIO PROCESAL SINO, UN MÉTODO DE PROCESAL SINO, UN MÉTODO DE

TRABAJO. ES LA FORMA TRABAJO. ES LA FORMA METODOLÓGICA DEL PROCESO METODOLÓGICA DEL PROCESO

PENAL ACUSATORIO, SIRVIENDO PENAL ACUSATORIO, SIRVIENDO COMO INSTRUMENTO PARA DAR COMO INSTRUMENTO PARA DAR

EFICACIA A LOS PRINCIPIOS ANTES EFICACIA A LOS PRINCIPIOS ANTES MENCIONADOS. CONSISTE EN EL MENCIONADOS. CONSISTE EN EL

PREDOMINIO DE LA PALABRA PREDOMINIO DE LA PALABRA HABLADA SOBRE LA ESCRITA.HABLADA SOBRE LA ESCRITA.

III.- ANÁLISIS COMPARATIVO III.- ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS ARTÍCULOS DE LOS ARTÍCULOS

REFORMADOSREFORMADOS

16, 17, 18, 19, 20, 21, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73 y 12322, 73 y 123

de la Constitución de la Constitución Federal.Federal.

ARTÍCULO 16.ARTÍCULO 16.

A) MODIFICA LOS REQUISITOS QUE DEBEN A) MODIFICA LOS REQUISITOS QUE DEBEN REUNIRSE PARA QUE EL JUEZ LIBRE ORDEN DE REUNIRSE PARA QUE EL JUEZ LIBRE ORDEN DE APREHENSIÓN. APREHENSIÓN.

B) ARRAIGO PARA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.B) ARRAIGO PARA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.

C) PROPORCIONA EL CONCEPTO DE D.O.C) PROPORCIONA EL CONCEPTO DE D.O.

D) AUTORIZA LA CREACIÓN DE LOS JUECES DE D) AUTORIZA LA CREACIÓN DE LOS JUECES DE CONTROL.CONTROL.

E) REGISTRO DE COMUNICACIONES ENTRE JUECES, E) REGISTRO DE COMUNICACIONES ENTRE JUECES, MP. Y DEMÁS AUTORIDADES.MP. Y DEMÁS AUTORIDADES.


A) PREVEE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE A) PREVEE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS.SOLUCIÓN DE CONFLICTOS.

B) ESTABLECIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS B) ESTABLECIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS ORALES.ORALES.

C) EXPLICACIÓN DE LA SENTENCIA EN C) EXPLICACIÓN DE LA SENTENCIA EN AUDIENCIA PÚBLICA.AUDIENCIA PÚBLICA.

C) DEFENSORÍA PÚBLICA C) DEFENSORÍA PÚBLICA PROFESIONALIZADA Y HOMOLOGACIÓN PROFESIONALIZADA Y HOMOLOGACIÓN DE SUELDOS. DE SUELDOS.


A) SISTEMA PENITENCIARIO EN BASE AL TRABAJO, A) SISTEMA PENITENCIARIO EN BASE AL TRABAJO, CAPACITACIÓN, EDUCACIÓN, SALUD Y DEPORTE.CAPACITACIÓN, EDUCACIÓN, SALUD Y DEPORTE.

B) SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES. B) SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES.

C) ESTABLECE LA NECESIDAD DE ESPECIALIZACIÓN DE C) ESTABLECE LA NECESIDAD DE ESPECIALIZACIÓN DE LAS AUTORIDADES DE PROCURACIÓN E IMPARTICIÓN LAS AUTORIDADES DE PROCURACIÓN E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES.DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES.

D) REINSERCIÓN POR READAPTACIÓN.D) REINSERCIÓN POR READAPTACIÓN.

E) EL TRATAMIENTO EN INTERNAMIENTO SÓLO COMO E) EL TRATAMIENTO EN INTERNAMIENTO SÓLO COMO MEDIDA EXTREMA Y ATENDIENDO A LA PROTECCIÓN MEDIDA EXTREMA Y ATENDIENDO A LA PROTECCIÓN INTEGRAL Y EL INTERÉS SUPERIOR DEL INTEGRAL Y EL INTERÉS SUPERIOR DEL ADOLESCENTE.ADOLESCENTE.

F) EXCEPCIONES EN CASO DE DELINCUENCIA F) EXCEPCIONES EN CASO DE DELINCUENCIA ORGANIZADA. ORGANIZADA.

ARTÍCULO 19.ARTÍCULO 19.A) VINCULACIÓN A PROCESO, POR AUTO DE FORMAL A) VINCULACIÓN A PROCESO, POR AUTO DE FORMAL

PRISIÓN.PRISIÓN.

B) ETAPA DE INVESTIGACIÓN, POR AVERIGUACIÓN B) ETAPA DE INVESTIGACIÓN, POR AVERIGUACIÓN PREVIA.PREVIA.

C) NECESIDAD DE QUE EL M.P. ACREDITE LA C) NECESIDAD DE QUE EL M.P. ACREDITE LA INSUFICIENCIA DE OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PARA INSUFICIENCIA DE OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PARA PODER APLICAR PRISIÓN PREVENTIVA.PODER APLICAR PRISIÓN PREVENTIVA.

D) LIMITACIÓN DE LOS DELITOS GRAVES.D) LIMITACIÓN DE LOS DELITOS GRAVES.

E) SUSPENSIÓN DEL PROCESO Y PLAZO DE E) SUSPENSIÓN DEL PROCESO Y PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PARA LA ACCIÓN PENAL EN CASO DE PRESCRIPCIÓN PARA LA ACCIÓN PENAL EN CASO DE DELINCUENCIA ORGANIZADA.DELINCUENCIA ORGANIZADA.

ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL

EL PROCESO PENAL SERÁ ACUSATORIO Y ORAL. SE REGIRÁ POR LOS PRINCIPIOS DE PUBLICIDAD,

CONTRADICCIÓN, CONCENTRACIÓN, CONTINUIDAD E INMEDIACIÓN:

A) PRINCIPIOS GENERALES. B) DERECHOS DEL IMPUTADO.

C) DERECHOS DE LA VÍCTIMA.

CONCEPTOSCONCEPTOS

DERECHOS.DERECHOS.

PRINCIPIOS.PRINCIPIOS.

GARANTÍAS.GARANTÍAS.

DERECHODERECHO

ES LA FACULTAD QUE TIENE ES LA FACULTAD QUE TIENE EL GOBERNADO PARA EL GOBERNADO PARA EXIGIR Y RECLAMAR, EXIGIR Y RECLAMAR,

TANTO DE LOS TANTO DE LOS PARTICULARES COMO DEL PARTICULARES COMO DEL

ESTADO MISMO EL ESTADO MISMO EL CUMPLIMIENTO DE UNA CUMPLIMIENTO DE UNA

OBLIGACIÓN.OBLIGACIÓN.

PRINCIPIOSPRINCIPIOS

CONCEPTOCONCEPTO::

DEL LATÍN (PRINCIPIUM ). CAUSA DEL LATÍN (PRINCIPIUM ). CAUSA PRIMERA DE ALGUNA COSA.PRIMERA DE ALGUNA COSA.

MÁXIMA REGLA DE CONDUCTA, MÁXIMA REGLA DE CONDUCTA, AXIOMA. ASÍ TENEMOS PRINCIPIOS AXIOMA. ASÍ TENEMOS PRINCIPIOS DE RELIGIÓN, DE POLÍTICA, DE DE RELIGIÓN, DE POLÍTICA, DE MORAL, DE DERECHO…MORAL, DE DERECHO…

PRINCIPIOS JURÍDICOSPRINCIPIOS JURÍDICOS

ES LA CONCENTRACIÓN ES LA CONCENTRACIÓN MÁXIMA DE LAS REGLAS MÁXIMA DE LAS REGLAS

QUE DISCIPLINAN LA QUE DISCIPLINAN LA ACTIVIDAD DE LOS ACTIVIDAD DE LOS

ACTORES Y OPERADORES ACTORES Y OPERADORES DE UN SISTEMA JURÍDICO DE UN SISTEMA JURÍDICO

DETERMINADO.DETERMINADO.

GARANTÍAGARANTÍA

ES LA ACCIÓN O EFECTO DE ES LA ACCIÓN O EFECTO DE AFIANZAR Y ASEGURAR LO AFIANZAR Y ASEGURAR LO ESTIPULADO. ESTIPULADO.

ES ASEGURAR O PROTEGER ES ASEGURAR O PROTEGER ALGUNA COSA O PERSONA ALGUNA COSA O PERSONA CONTRA ALGÚN RIESGO O CONTRA ALGÚN RIESGO O DAÑO. DAÑO.

GARANTÍAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALESCONSTITUCIONALES

EN ESTRICTO SENTIDO TÉCNICO-EN ESTRICTO SENTIDO TÉCNICO-JURÍDICO, SE ENTIENDE POR JURÍDICO, SE ENTIENDE POR

GARANTÍA CONSTITUCIONAL EL GARANTÍA CONSTITUCIONAL EL CONJUNTO DE INSTRUMENTOS CONJUNTO DE INSTRUMENTOS

PROCESALES, ESTABLECIDOS POR PROCESALES, ESTABLECIDOS POR LA LEY FUNDAMENTAL, CON EL LA LEY FUNDAMENTAL, CON EL OBJETO DE RESTABLECER EL OBJETO DE RESTABLECER EL

ORDEN CONSTITUCIONAL, ORDEN CONSTITUCIONAL, CUANDO SEA TRANSGREDIDO CUANDO SEA TRANSGREDIDO

POR LA AUTORIDAD.POR LA AUTORIDAD.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PRINCIPIOS DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORALACUSATORIO Y ORAL

PUBLICIDADPUBLICIDAD

CONTRADICCIÓNCONTRADICCIÓN

CONCENTRACIÓN CONCENTRACIÓN

CONTINUIDADCONTINUIDAD

INMEDIACIÓNINMEDIACIÓN

ARTÍCULO 21. ARTÍCULO 21. A) LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS A) LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS

CORRESPONDE AL MINISTERIO PÚBLICO Y A LAS CORRESPONDE AL MINISTERIO PÚBLICO Y A LAS POLICÍAS.POLICÍAS.

B) EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL PRIVADA.B) EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL PRIVADA.

C) ESTABLECE CRITERIOS DE OPORTUNIDADC) ESTABLECE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD

PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.

D) LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA, SE D) LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA, SE REGIRÁN, ADEMÁS POR OBJETIVIDAD Y RESPETO REGIRÁN, ADEMÁS POR OBJETIVIDAD Y RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS. A LOS DERECHOS HUMANOS.

E) SIENTA LAS BASES PARA EL FUNCIONAMIENTO E) SIENTA LAS BASES PARA EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA.DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA.

ARTÍCULO 22. ARTÍCULO 22.

A) TODA PENA DEBE SER A) TODA PENA DEBE SER PROPORCIONAL AL DELITO QUE PROPORCIONAL AL DELITO QUE SANCIONE Y AL BIEN JURÍDICO SANCIONE Y AL BIEN JURÍDICO AFECTADO.AFECTADO.

B) INSTITUYE LA EXTINCIÓN DE B) INSTITUYE LA EXTINCIÓN DE DOMINIO, LOS BIENES Y ESTABLECE DOMINIO, LOS BIENES Y ESTABLECE LAS REGLAS QUE REGIRÁN EL LAS REGLAS QUE REGIRÁN EL PROCEDIMIENTO. PROCEDIMIENTO.

PROCEDIMIENTO DE PROCEDIMIENTO DE EXTINCIÓN DE DOMINIOEXTINCIÓN DE DOMINIO

I. SERÁ JURISDICCIONAL Y AUTÓNOMO DEL DE I. SERÁ JURISDICCIONAL Y AUTÓNOMO DEL DE MATERIA PENAL;MATERIA PENAL;

II. PROCEDERÁ EN LOS CASOS DE II. PROCEDERÁ EN LOS CASOS DE DELINCUENCIA DELINCUENCIA ORGANIZADA, DELITOS CONTRA LA SALUD, ORGANIZADA, DELITOS CONTRA LA SALUD, SECUESTRO, ROBO DE VEHÍCULOS Y TRATA DE SECUESTRO, ROBO DE VEHÍCULOS Y TRATA DE PERSONASPERSONAS, , RESPECTO DE LOS BIENES SIGUIENTES:RESPECTO DE LOS BIENES SIGUIENTES:

A) A) AQUELLOS QUE SEAN INSTRUMENTO, OBJETO O AQUELLOS QUE SEAN INSTRUMENTO, OBJETO O PRODUCTO DEL DELITO, AÚN CUANDO NO SE HAYA PRODUCTO DEL DELITO, AÚN CUANDO NO SE HAYA DICTADO LA SENTENCIA QUE DETERMINE DICTADO LA SENTENCIA QUE DETERMINE LA RESPONSABILIDAD PENAL, PERO EXISTAN , PERO EXISTAN ELEMENTOS SUFICIENTES PARA DETERMINAR QUE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA DETERMINAR QUE EL EL HECHO ILÍCITO SUCEDIÓ.SUCEDIÓ.

B) B) AQUELLOS QUE AQUELLOS QUE NONO SEAN INSTRUMENTO, OBJETO SEAN INSTRUMENTO, OBJETO O PRODUCTO DEL DELITO, O PRODUCTO DEL DELITO, PEROPERO QUE HAYAN SIDO QUE HAYAN SIDO UTILIZADOS O DESTINADOS A OCULTAR O MEZCLAR UTILIZADOS O DESTINADOS A OCULTAR O MEZCLAR BIENES PRODUCTO DEL DELITO, SIEMPRE Y BIENES PRODUCTO DEL DELITO, SIEMPRE Y CUANDO SE REÚNAN LOS EXTREMOS DEL INCISO CUANDO SE REÚNAN LOS EXTREMOS DEL INCISO ANTERIOR.ANTERIOR.

C) C) AQUELLOS QUE ESTÉN SIENDO UTILIZADOS PARA AQUELLOS QUE ESTÉN SIENDO UTILIZADOS PARA LA COMISIÓN DE DELITOS LA COMISIÓN DE DELITOS POR UNPOR UN TERCEROTERCERO, SI SU , SI SU DUEÑO TUVO CONOCIMIENTO DE ELLO Y NO LO DUEÑO TUVO CONOCIMIENTO DE ELLO Y NO LO NOTIFICÓ A LA AUTORIDAD O HIZO ALGO PARA NOTIFICÓ A LA AUTORIDAD O HIZO ALGO PARA IMPEDIRLO.IMPEDIRLO.

D) D) AQUELLOS QUE ESTÉN INTITULADOS A AQUELLOS QUE ESTÉN INTITULADOS A NOMBRE DE TERCEROS, PERO EXISTAN NOMBRE DE TERCEROS, PERO EXISTAN SUFICIENTES ELEMENTOS PARA DETERMINAR SUFICIENTES ELEMENTOS PARA DETERMINAR QUE SON PRODUCTO DE QUE SON PRODUCTO DE DELITOSDELITOS PATRIMONIALESPATRIMONIALES O DE O DE DELINCUENCIA DELINCUENCIA ORGANIZADA,ORGANIZADA, Y EL ACUSADO POR ESTOS Y EL ACUSADO POR ESTOS DELITOS SE COMPORTE COMO DUEÑO.DELITOS SE COMPORTE COMO DUEÑO.

III. TODA PERSONA QUE SE CONSIDERE III. TODA PERSONA QUE SE CONSIDERE AFECTADA PODRÁ INTERPONER LOS AFECTADA PODRÁ INTERPONER LOS RECURSOS RESPECTIVOS PARA DEMOSTRAR RECURSOS RESPECTIVOS PARA DEMOSTRAR LA PROCEDENCIA LÍCITA DE LOS BIENES Y SU LA PROCEDENCIA LÍCITA DE LOS BIENES Y SU ACTUACIÓN DE BUENA FE, ASÍ COMO QUE ACTUACIÓN DE BUENA FE, ASÍ COMO QUE ESTABA IMPEDIDA PARA CONOCER LA ESTABA IMPEDIDA PARA CONOCER LA UTILIZACIÓN ILÍCITA DE SUS BIENES.UTILIZACIÓN ILÍCITA DE SUS BIENES.

ARTÍCULO 73 FRACCIÓN XXIARTÍCULO 73 FRACCIÓN XXI

73.- EL CONGRESO TIENE 73.- EL CONGRESO TIENE FACULTAD:FACULTAD:

FRACCIÓN XXI. FRACCIÓN XXI. “…PARA “…PARA LEGISLAR EN MATERIA DE LEGISLAR EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA.”DELINCUENCIA ORGANIZADA.”

ARTÍCULO 115ARTÍCULO 115

LOS ESTADOS ADOPTARÁN…LOS ESTADOS ADOPTARÁN…

FRACCIÓN VII. FRACCIÓN VII. “ LA POLICÍA “ LA POLICÍA PREVENTIVA MUNICIPAL PREVENTIVA MUNICIPAL ESTARÁ AL MANDO DEL ESTARÁ AL MANDO DEL PRESIDENTE MUNICIPAL EN PRESIDENTE MUNICIPAL EN TÉRMINOS DE LA LEY DE TÉRMINOS DE LA LEY DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO…”ESTADO…”

ARTÍCULO 123ARTÍCULO 123

FRACCIÓN XIII. FRACCIÓN XIII. LOS MILITARES, LOS MILITARES, MARINOS, PERSONAL DEL SERVICIO MARINOS, PERSONAL DEL SERVICIO EXTERIOR, AGENTES DEL EXTERIOR, AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO, PERITOS Y MINISTERIO PÚBLICO, PERITOS Y MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES, SE REGIRÁN POR SUS POLICIALES, SE REGIRÁN POR SUS PROPIAS LEYES.PROPIAS LEYES.

“… “…LOS AGENTES DEL MINISTERIO LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO, PERITOS Y MIEMBROS DE PÚBLICO, PERITOS Y MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES…”LAS INSTITUCIONES POLICIALES…”

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PRINCIPIOS DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORALACUSATORIO Y ORAL

PUBLICIDADPUBLICIDAD

CONTRADICCIÓNCONTRADICCIÓN

CONCENTRACIÓN CONCENTRACIÓN

CONTINUIDADCONTINUIDAD

INMEDIACIÓNINMEDIACIÓN

PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE PUBLICIDADPUBLICIDAD

CONSISTE EN QUE LA AUDIENCIA CONSISTE EN QUE LA AUDIENCIA DEBERÁ CELEBRARSE DEBERÁ CELEBRARSE

PERMITIENDO EL ACCESO AL PERMITIENDO EL ACCESO AL PÚBLICO EN GENERAL PARA PÚBLICO EN GENERAL PARA

QUE PRESENCIEN LAS QUE PRESENCIEN LAS ACTUACIONES DE LOS ACTUACIONES DE LOS PARTICIPANTES Y EL PARTICIPANTES Y EL

DESAHOGO DE LAS PRUEBAS. DESAHOGO DE LAS PRUEBAS.

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD

ES EL ELEMENTO CENTRAL DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA INEFICIENCIA QUE CRECEN EN

ESCENARIOS OPACOS Y ALEJADOS DE LA MIRADA PÚBLICA, ASEGURA EL CONTROL, TANTO EXTERNO COMO INTERNO DE LA

ACTIVIDAD JUDICIAL, YA QUE LAS HIPÓTESIS Y DETERMINACIONES DE LA RESPONSABILIDAD PENAL TIENEN QUE PRODUCIRSE BAJO EL CONTROL DE LA

OPINIÓN PÚBLICA. SE TRATA DEL REQUISITO MÁS ELEMENTAL DEL

PROCESO ACUSATORIO.

ARTÍCULO 20- “B”-VARTÍCULO 20- “B”-V

SERÁ JUZGADO EN AUDIENCIA SERÁ JUZGADO EN AUDIENCIA PÚBLICA POR UN JUEZ O PÚBLICA POR UN JUEZ O

TRIBUNAL. LA PUBLICIDAD TRIBUNAL. LA PUBLICIDAD SÓLO PODRÁ RESTRINGIRSE EN SÓLO PODRÁ RESTRINGIRSE EN LOS CASOS DE EXCEPCIÓN QUE LOS CASOS DE EXCEPCIÓN QUE

FIJE LA LEY.FIJE LA LEY.

PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓNCONTRADICCIÓN

CONSISTE EN LA POSIBILIDAD CONSISTE EN LA POSIBILIDAD QUE TIENE EL INCUPADO Y SU QUE TIENE EL INCUPADO Y SU

DEFENSOR DE REFUTAR TODOS DEFENSOR DE REFUTAR TODOS Y CADA UNO DE LAS Y CADA UNO DE LAS

IMPUTACIONES, ACUSACIONES, IMPUTACIONES, ACUSACIONES, MEDIOS DE PRUEBA Y LAS MEDIOS DE PRUEBA Y LAS

PRUEBAS APORTADAS EN SU PRUEBAS APORTADAS EN SU CONTRA EN EL PROCESO. CONTRA EN EL PROCESO.

ARTÍCULO 20 “A”-VARTÍCULO 20 “A”-V

LA CARGA DE LA PRUEBA PARA LA CARGA DE LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR LA CULPABILIDAD DEMOSTRAR LA CULPABILIDAD

CORRESPONDE A LA PARTE CORRESPONDE A LA PARTE ACUSADORA CONFORME LO ACUSADORA CONFORME LO

ESTABLEZCA EL TIPO PENAL. ESTABLEZCA EL TIPO PENAL. LAS PARTES TENDRÁN LAS PARTES TENDRÁN

IGUALDAD PROCESAL PARA IGUALDAD PROCESAL PARA SOSTENER LA ACUSACIÓN O LA SOSTENER LA ACUSACIÓN O LA DEFENSA RESPECTIVAMENTE.DEFENSA RESPECTIVAMENTE.

PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓNCONCENTRACIÓN

TIENE COMO FINALIDAD TIENE COMO FINALIDAD QUE TODOS LOS ACTOS QUE TODOS LOS ACTOS

NECESARIOS PARA NECESARIOS PARA CONCLUIR EL JUICIO, SE CONCLUIR EL JUICIO, SE LLEVEN A CABO EN UNA LLEVEN A CABO EN UNA

MISMA AUDIENCIA.MISMA AUDIENCIA.

EN OTRAS PALABRAS, EL PRINCIPIO DE

CONCENTRACIÓN CONSISTE EN QUE EL MAYOR NÚMERO DE

ACTOS DEBEN DESAHOGARSE EN EL MENOR NÚMERO DE

AUDIENCIAS.

ARTÍCULO 20 “A”-IIIARTÍCULO 20 “A”-III

PARA LOS EFECTOS DE LA PARA LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA, SÓLO SE SENTENCIA, SÓLO SE

CONSIDERARÁN COMO PRUEBA CONSIDERARÁN COMO PRUEBA AQUELLAS QUE HAYAN SIDO AQUELLAS QUE HAYAN SIDO

DESAHOGADAS EN LA DESAHOGADAS EN LA AUDIENCIA DE JUICIO.AUDIENCIA DE JUICIO.

PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE CONTINUIDADCONTINUIDAD

SE REFIERE A LA EXIGENCIA DE SE REFIERE A LA EXIGENCIA DE QUE EL DESAHOGO DE QUE EL DESAHOGO DE

PRUEBAS Y DEBATE EN EL PRUEBAS Y DEBATE EN EL JUICIO, NO SEA JUICIO, NO SEA

INTERRUMPIDO; ES DECIR, INTERRUMPIDO; ES DECIR, QUE LA AUDIENCIA SE LLEVE A QUE LA AUDIENCIA SE LLEVE A CABO DESDE SU INICIO HASTA CABO DESDE SU INICIO HASTA

SU CONCLUSIÓN.SU CONCLUSIÓN.

ARTÍCULO 17 P. 2ARTÍCULO 17 P. 2

TODA PERSONA TIENE DERECHO A TODA PERSONA TIENE DERECHO A QUE SE LE ADMINISTRE JUSTICIA QUE SE LE ADMINISTRE JUSTICIA POR TRIBUNALES QUE ESTARÁN POR TRIBUNALES QUE ESTARÁN

EXPEDITOS PARA IMPARTIRLA EN EXPEDITOS PARA IMPARTIRLA EN LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE

FIJEN LAS LEYES, EMITIENDO SUS FIJEN LAS LEYES, EMITIENDO SUS RESOLUCIONES DE MANERA RESOLUCIONES DE MANERA

PRONTAPRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, COMPLETA E IMPARCIAL

PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE INMEDIACIÓNINMEDIACIÓN

SIGNIFICA QUE LA AUDIENCIA DEBE SIGNIFICA QUE LA AUDIENCIA DEBE LLEVARSE A CABO EN PRESENCIA LLEVARSE A CABO EN PRESENCIA

DEL JUEZ, SIN INTERMEDIARIOS, ES DEL JUEZ, SIN INTERMEDIARIOS, ES DECIR, SIN MEDIADOR. DECIR, SIN MEDIADOR.

SE BUSCA QUE EL JUEZ ESTÉ EN SE BUSCA QUE EL JUEZ ESTÉ EN CONTACTO PERMANENTE CON EL CONTACTO PERMANENTE CON EL

ACUSADO DURANTE TODO EL ACUSADO DURANTE TODO EL PROCESO. PROCESO.

ARTÍCULO 20 “A”-IIARTÍCULO 20 “A”-II

TODA AUDIENCIA SE TODA AUDIENCIA SE DESARROLLARÁ EN DESARROLLARÁ EN

PRESENCIA DEL JUEZ , SIN QUE PRESENCIA DEL JUEZ , SIN QUE PUEDA DELEGAR EN NINGUNA PUEDA DELEGAR EN NINGUNA

PERSONA EL DESAHOGO Y PERSONA EL DESAHOGO Y VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS, VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS, LA CUAL DEBERÁ REALIZARSE LA CUAL DEBERÁ REALIZARSE DE MANERA DE MANERA LIBRE Y LÓGICA.LIBRE Y LÓGICA.


EN CONTRADICCIÓN AL SISTEMA INQUISITIVO PENAL, SURGE EL

NUEVO SISTEMA, CON LA FINALIDAD DE QUE LOS

CONFLICTOS PENALES SE RESUELVAN SIN AGOTAR TODAS LAS INSTANCIAS PROCESALES,

ATRAVÉS DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN Y EL

RESARCIMIENTO DEL DAÑO SUFRIDO POR LA VÍCTIMA.

ETAPAS DEL ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL PROCEDIMIENTO PENAL

ACUSATORIO.ACUSATORIO.

ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN.ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN.

ETAPA INTERMEDIA.ETAPA INTERMEDIA.

ETAPA DE JUICIO.ETAPA DE JUICIO.

Procedimiento Penal

Investigación

preliminar

Investigación

Formal

Etapa Interme

dia

Audiencia de Juicio

Proceso ( Juez )

Ministerio Público

Denuncia Sentencia

LA INVESTIGACIÓNLA INVESTIGACIÓN

ES LA FASE DEL PROCEDIMIENTO ES LA FASE DEL PROCEDIMIENTO EN LA QUE EL AGENTE DEL EN LA QUE EL AGENTE DEL

MINISTERIO PÚBLICO AL MANDO MINISTERIO PÚBLICO AL MANDO DE LAS POLICÍAS, RECABA DE LAS POLICÍAS, RECABA

INFORMACIÓN Y ELEMENTOS INFORMACIÓN Y ELEMENTOS PROBATORIOS DE UN HECHO PROBATORIOS DE UN HECHO

PRESUMIBLEMENTE DELICTIVOPRESUMIBLEMENTE DELICTIVO..

INVESTIGACIÓN EN EL INVESTIGACIÓN EN EL SISTEMA SISTEMA INQUISITIVO.INQUISITIVO.

A) SECRECÍA DE LA AVERIGUACIÓN A) SECRECÍA DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA. PREVIA.

B) EXCLUSIÓN DE LA DEFENSA. B) EXCLUSIÓN DE LA DEFENSA.

C) CONCENTRACIÓN DE LA C) CONCENTRACIÓN DE LA FUNCIÓN DE INVESTIGAR Y FUNCIÓN DE INVESTIGAR Y JUZGARJUZGAR..

INVESTIGACIÓN DEL INVESTIGACIÓN DEL SISTEMA SISTEMA ACUSATORIO.ACUSATORIO.

A) INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE A) INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE CONTROL DESDE EL INICIO.CONTROL DESDE EL INICIO.

B) PARTICIPACIÓN ACTIVA DEL B) PARTICIPACIÓN ACTIVA DEL DEFENSOR.DEFENSOR.

C) SEPARACIÓN DE LAS C) SEPARACIÓN DE LAS FUNCIONES DE INVESTIGAR Y FUNCIONES DE INVESTIGAR Y JUZGAR.JUZGAR.

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO.

PRELIMINAR.* INVESTIGACIÓN FORMAL.

* ETAPA INTERMEDIA. * ETAPA DE JUICIO.

INVESTIGACIÓN

PRELIMINAR. Inicia con la denuncia o querella que hace la víctima de la comisión de hechos presumiblemente delictivos, que se presenta ante el M.P., concluyendo con la formulación de la imputación.

FORMAL. Cuando el Ministerio Público determina afectar derechos del indiciado, solicitará al Juez de Control una audiencia de formulación de imputación. A partir de este momento el M.P. cuenta con un término para formular la acusación.

LA DENUNCIA O LA DENUNCIA O QUERELLAQUERELLA

PUEDE PRESENTARSE:PUEDE PRESENTARSE:

A) ANTE LA POLICÍA.A) ANTE LA POLICÍA.

B) ANTE EL MINISTERIO B) ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO.PÚBLICO.

C) ANTE EL JUEZ DE CONTROL. C) ANTE EL JUEZ DE CONTROL.

ACCIÓN PENAL ACCIÓN PENAL PRIVADA.PRIVADA.

LA LEY DETERMINARÁ LOS CASOS LA LEY DETERMINARÁ LOS CASOS EN QUE LOS PARTICULARES EN QUE LOS PARTICULARES

PODRÁN EJERCER LA ACCIÓN PODRÁN EJERCER LA ACCIÓN PENAL ANTE LA AUTORIDAD PENAL ANTE LA AUTORIDAD

JUDICIALJUDICIAL..

(Artículo 21 párrafo II (Artículo 21 párrafo II Constitucional)Constitucional)

ORDEN DE APREHENSIÓNORDEN DE APREHENSIÓN

1.-NEGARLA1.-NEGARLA

SOLICITADASOLICITADA

LA ORDEN POR 2.-PREVENIR ALLA ORDEN POR 2.-PREVENIR AL

EL M.P., EL JUEZ M.P.EL M.P., EL JUEZ M.P.

PODRÁ: PODRÁ:

3.-3.-OBSEQUIARLA.OBSEQUIARLA.

CRITERIO DE CRITERIO DE OPORTUNIDADOPORTUNIDAD

ES LA FACULTAD CONCEDIDA ES LA FACULTAD CONCEDIDA AL MINISTERIO PÚBLICO AL MINISTERIO PÚBLICO

PARA CONSIDERAR PARA CONSIDERAR PROCEDENTE O NO, EL PROCEDENTE O NO, EL

EJERCICIO DE LA ACCIÓN EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.PENAL.

ETAPA INTERMEDIAETAPA INTERMEDIA

ES AQUELLA EN LA QUE EL JUEZ ES AQUELLA EN LA QUE EL JUEZ DE CONTROL EXAMINA LOS DE CONTROL EXAMINA LOS

ELEMENTOS FÁCTICOS Y ELEMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS DE LA ACUSACIÓN Y JURÍDICOS DE LA ACUSACIÓN Y

LOS PRESUPUESTOS DE LA LOS PRESUPUESTOS DE LA ADMISIBILIDAD A JUICIO.ADMISIBILIDAD A JUICIO.

CARACTERÍSTICAS DE LA CARACTERÍSTICAS DE LA ETAPA INTERMEDIAETAPA INTERMEDIAESTÁ A CARGO DEL JUEZ DE ESTÁ A CARGO DEL JUEZ DE

CONTROL, CONTROL, LLAMADO TAMBIÉN:LLAMADO TAMBIÉN:

A) JUEZ DE GARANTÍAS.A) JUEZ DE GARANTÍAS.

B) JUEZ DE INSTRUCCIÓN.B) JUEZ DE INSTRUCCIÓN.

C) JUEZ DE PREPARACIÓN A JUICIO.C) JUEZ DE PREPARACIÓN A JUICIO.

¿CUÁLES SON LAS FACULTADES DEL JUEZ

DE CONTROL?

FACULTADES DEL JUEZ DE FACULTADES DEL JUEZ DE CONTROL.CONTROL.

LIBRA ORDEN DE APREHENSIÓN.LIBRA ORDEN DE APREHENSIÓN.

RESUELVE IMPUGNACIONES CONTRA RESUELVE IMPUGNACIONES CONTRA DETERMINACIONES DEL M.P.DETERMINACIONES DEL M.P.

LLEVA A CABO AUDIENCIAS LLEVA A CABO AUDIENCIAS PRELIMINARES A JUICIO.PRELIMINARES A JUICIO.

CALIFICA LA FLAGRANCIA O CASO CALIFICA LA FLAGRANCIA O CASO URGENTE. (RATIFICANDO O NO LA URGENTE. (RATIFICANDO O NO LA DETENCIÓN HECHA POR EL M.P.)DETENCIÓN HECHA POR EL M.P.)

FACULTADES DEL JUEZ DE FACULTADES DEL JUEZ DE CONTROLCONTROL

CONOCIMIENTO DESDE LA CONOCIMIENTO DESDE LA DENUNCIA O QUERELLA.DENUNCIA O QUERELLA.

RESUELVE MEDIDAS CAUTELARES, RESUELVE MEDIDAS CAUTELARES, PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS Y PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN (SOLICITUD DE CATEOS, (SOLICITUD DE CATEOS, ARRAIGOS, INTERVENCIÓN DE ARRAIGOS, INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS…)COMUNICACIONES PRIVADAS…)


DICTA AUTO DE VINCULACIÓN A DICTA AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO.PROCESO.

GARANTIZA LOS DERECHOS DE GARANTIZA LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS E IMPUTADO.LAS VÍCTIMAS E IMPUTADO.

RESUELVE MECANISMOS RESUELVE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN.ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN.


ADMITE LA PRUEBA ANTICIPADA.ADMITE LA PRUEBA ANTICIPADA.

RECIBE CONFESIÓN DEL IMPUTADO.RECIBE CONFESIÓN DEL IMPUTADO.

RESUELVE SOBRE LA PROCEDENCIA O RESUELVE SOBRE LA PROCEDENCIA O NO, DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.NO, DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.

RESUELVE SOBRE LA PERTINENCIA RESUELVE SOBRE LA PERTINENCIA DE LA PRUEBA. DE LA PRUEBA.

¿QUÉ AUDIENCIAS DESAHOGA EL JUEZ DE

CONTROL?

AUDIENCIAS-JUEZ DE AUDIENCIAS-JUEZ DE CONTROL.CONTROL.

AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN.IMPUTACIÓN.

AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN.LA ACUSACIÓN.

AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.

AUDIENCIA DE RECEPCIÓN DE AUDIENCIA DE RECEPCIÓN DE PRUEBA ANTICIPADA.PRUEBA ANTICIPADA.

AUDIENCIA DE SUSPENSIÓN DEL AUDIENCIA DE SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA.PROCESO A PRUEBA.

AUDIENCIAS-JUEZ DE AUDIENCIAS-JUEZ DE CONTROL.CONTROL.

AUDIENCIA DE RECEPCIÓN DE AUDIENCIA DE RECEPCIÓN DE PRUEBAS DENTRO DEL PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO CONSTITUCIONAL.TÉRMINO CONSTITUCIONAL.

AUDIENCIA DE MEDIDAS AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, PROVIDENCIAS CAUTELARES, PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS Y TÉCNICAS DE PRECAUTORIAS Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN.INVESTIGACIÓN.

AUDIENCIA DE CONTROL DE AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIÓN.DETENCIÓN.

AUDIENCIA INTERMEDIA O DE AUDIENCIA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN A JUICIO.PREPARACIÓN A JUICIO.

AUDIENCIA DE AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE FORMULACIÓN DE

IMPUTACIÓNIMPUTACIÓN

ES AQUELLA EN LA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO COMUNICA AL IMPUTADO EN PRESENCIA DEL

JUEZ DE QUE SE DESARROLLA UNA INVESTIGACIÓN EN SU

CONTRA RESPECTO DE UNO O MÁS HECHOS CONSIDERADOS

COMO DELITO.

LA FORMULACIÓN DE LA FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN PUEDE IMPUTACIÓN PUEDE

REALIZARSE.REALIZARSE.

A) EN CASO URGENTE O FLAGRANCIA.

B) CUANDO ES APREHENDIDO CON ORDEN JUDICIAL.

C) NO ENCONTRÁNDOSE DETENIDO EL IMPUTADO.

FORMULACIÓN DE LA FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN.IMPUTACIÓN.

CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO DESEARE FORMULAR IMPUTACIÓN

A UNA PERSONA QUE NO SE ENCUENTRE DETENIDA, SOLICITARÁ AL JUEZ LA CELEBRACIÓN DE UNA

AUDIENCIA, PARA QUE EN PRESENCIA DEL JUEZ LE FORMULE

AL INDICIADO LA IMPUTACIÓN.

FORMULACIÓN DE FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓNIMPUTACIÓN

CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO DESEARE FORMULAR IMPUTACIÓN,

DEBERÁ:1.-INDIVIDUALIZAR AL IMPUTADO.2.-INDIVIDUALIZAR AL DEFENSOR. SI

LO HUBIERE.3.-INDICAR EL DELITO QUE SE LE

ATRIBUYE.4.- FECHA, LUGAR Y MODO DE

COMISIÓN, Y GRADO DE PARTICIPACIÓN.

AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE

IMPUTACIÓNRECIBIDA LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO, EL JUEZ

CITARÁ AL INDICIADO PARA QUE COMPAREZCA ACOMPAÑADO DE SU

DEFENSOR, BAJO EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO

COMPARECER SE LIBRARÁ EN SU CONTRA ORDEN DE APREHENSIÓN.


IMPUTACIÓNEN LA AUDIENCIA, EL JUEZ LE HARÁ

SABER LOS DERECHOS QUE TIENE EL INCULPADO, DESPUES LE DARÁ

LA PALABRA AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE EXPONGA

VERBALMENTE EL DELITO QUE SE LE IMPUTARE, ASÍ COMO LUGAR, HORA Y MODO DE SU COMISIÓN,

GRADO DE INTERVENCIÓN QUE SE LE ATRIBUYE, Y NOMBRE DEL

ACUSADOR.


IMPUTACIÓN

FORMULADA LA IMPUTACIÓN, SE LE PREGUNTARÁ AL IMPUTADO, SI LA ENTIENDE, Y SI ES SU DESEO DECLARAR. SI ACEPTA O NO,

SU COMISIÓN O SU PARTICIPACIÓN EN LOS HECHOS. RINDIENDO EN ESE ACTO SU

DECLARACIÓN PREPARATORIA.


IMPUTACIÓNRENDIDA LA DECLARACIÓN

PREPARATORIA, EL JUEZ ABRIRÁ EL DEBATE SOBRE LAS DEMÁS CUESTIONES PLANTEADAS. Y,

ANTES DE CERRAR LA AUDIENCIA SEÑALARÁ FECHA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA

DE VINCULACIÓN A PROCESO, SALVO QUE EL IMPUTADO HAYA RENUNCIADO A DICHO PLAZO.

PROCESO ABREVIADOPROCESO ABREVIADO

SI,UNA VEZ SI,UNA VEZ INICIADO EL PROCESOINICIADO EL PROCESO, , EL IMPUTADO RECONOCE ANTE EL EL IMPUTADO RECONOCE ANTE EL JUEZ, VOLUNTARIAMENTE Y CON JUEZ, VOLUNTARIAMENTE Y CON

CONOCIMIENTO DE LAS CONOCIMIENTO DE LAS CONSECUENCIAS SU CONSECUENCIAS SU

PARTICIPACIÓN EN EL DELITO PARTICIPACIÓN EN EL DELITO Y EXISTEN MEDIOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES QUE CORROBOREN

LA IMPUTACIÓN, EL JUEZ CITARÁ A , EL JUEZ CITARÁ A AUDIENCIA DE SENTENCIA.AUDIENCIA DE SENTENCIA.

SUSPENSIÓN DEL SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA PROCESO A PRUEBA

CUANDO EL AUTO DE VINCULACIÓN CUANDO EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO SE HAYA DICTADO POR A PROCESO SE HAYA DICTADO POR UN DELITO CUYA PENA MÁXIMA DE UN DELITO CUYA PENA MÁXIMA DE PRISIÓN NO EXCEDA DE 5 AÑOS, EL PRISIÓN NO EXCEDA DE 5 AÑOS, EL

IMPUTADO NO HAYA SIDO IMPUTADO NO HAYA SIDO CONDENADO POR DELITOS DOLOSOS, CONDENADO POR DELITOS DOLOSOS,

NO TENGA O HAYA TENIDO OTRO NO TENGA O HAYA TENIDO OTRO PROCESO SUSPENDIDO A PRUEBA, PROCESO SUSPENDIDO A PRUEBA, PROCEDERÁ LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDERÁ LA SUSPENSIÓN DEL

PROCESO A PRUEBA.PROCESO A PRUEBA.

LA SUSPENSIÓN DEL PROCESO LA SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA PODRÁ SOLICITARSE A PRUEBA PODRÁ SOLICITARSE

EN CUALQUIER MOMENTO, EN CUALQUIER MOMENTO, HASTA ANTES DE DICTARSE EL HASTA ANTES DE DICTARSE EL AUTO DE APERTURA A JUICIO.AUTO DE APERTURA A JUICIO.

EN LA AUDIENCIA QUE RESUELVA EN LA AUDIENCIA QUE RESUELVA LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN

DEL PROCESO A PRUEBA, EL DEL PROCESO A PRUEBA, EL IMPUTADO DEBERÁ PLANTEAR LA IMPUTADO DEBERÁ PLANTEAR LA

REPARACIÓN DEL DAÑO, REPARACIÓN DEL DAÑO, DETALLANDO LAS CONDICIONES DETALLANDO LAS CONDICIONES

DE SU CUMPLIMIENTO, PUDIENDO DE SU CUMPLIMIENTO, PUDIENDO CONSISTIR EN INDEMNIZACIÓN CONSISTIR EN INDEMNIZACIÓN

TOTAL O A PLAZOS.TOTAL O A PLAZOS.

EL JUEZ FIJARÁ EL PLAZO DE EL JUEZ FIJARÁ EL PLAZO DE SUSPENSIÓN Y FIJARÁ AL SUSPENSIÓN Y FIJARÁ AL

IMPUTADO LAS CONDICIONES IMPUTADO LAS CONDICIONES QUE DEBERÁ CUMPLIR, TALES QUE DEBERÁ CUMPLIR, TALES

COMO:COMO:1. RESIDIR EN UN LUGAR 1. RESIDIR EN UN LUGAR

DETERMINADO.DETERMINADO.

2. FRECUENTAR O DEJAR DE 2. FRECUENTAR O DEJAR DE FRECUENTAR DETERMINADOS FRECUENTAR DETERMINADOS LUGARES O PERSONAS.LUGARES O PERSONAS.

3. ABSTENERSE DE CONSUMIR DROGAS 3. ABSTENERSE DE CONSUMIR DROGAS O ESTUPEFACIENTES.O ESTUPEFACIENTES.

4. PARTICIPAR EN PROGRAMAS DE 4. PARTICIPAR EN PROGRAMAS DE PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO DE PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO DE ADICCIONES.ADICCIONES.

5. APRENDER UNA PROFESIÓN U 5. APRENDER UNA PROFESIÓN U OFICIO, O SEGUIR CURSOS DE OFICIO, O SEGUIR CURSOS DE CAPACITACIÓN.CAPACITACIÓN.

6. PRESTAR SERVICIO SOCIAL A 6. PRESTAR SERVICIO SOCIAL A FAVOR DEL ESTADO O FAVOR DEL ESTADO O INSTITUCIONES DE BENEFICENCIA INSTITUCIONES DE BENEFICENCIA PÚBLICA.PÚBLICA.

7. SOMETERSE A TRATAMIENTO 7. SOMETERSE A TRATAMIENTO MÉDICO O PSICOLÓGICO.MÉDICO O PSICOLÓGICO.

8. TENER UN TRABAJO O EMPLEO.8. TENER UN TRABAJO O EMPLEO.

9. SOMETERSE A VIGILANCIA QUE 9. SOMETERSE A VIGILANCIA QUE DETERMINE EL JUEZ.DETERMINE EL JUEZ.

10. NO POSEER O PORTAR ARMAS.10. NO POSEER O PORTAR ARMAS.

11. NO CONDUCIR VEHÍCULOS.11. NO CONDUCIR VEHÍCULOS.

12. ABSTENERSE DE VIAJAR AL 12. ABSTENERSE DE VIAJAR AL EXTRANJERO.EXTRANJERO.

13. CUMPLIR CON LOS DEBERES 13. CUMPLIR CON LOS DEBERES DE DEUDOR ALIMENTARIO.DE DEUDOR ALIMENTARIO.

ACTOS PREVIOS A LA ACTOS PREVIOS A LA ETAPA INTERMEDIAETAPA INTERMEDIA

1. DICTADO EL AUTO DE 1. DICTADO EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO, LA VINCULACIÓN A PROCESO, LA AUTORIDAD JUDICIAL FIJARÁ AL AUTORIDAD JUDICIAL FIJARÁ AL M.P. UN PLAZO PARA EL CIERRE DE M.P. UN PLAZO PARA EL CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN.LA INVESTIGACIÓN.

2. CERRADA LA ETAPA DE LA 2. CERRADA LA ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN, Y DE ACUERDO INVESTIGACIÓN, Y DE ACUERDO CON LAS CONSTANCIAS CON LAS CONSTANCIAS PROCEDIMENTALES EL M.P. PROCEDIMENTALES EL M.P. PODRÁ:PODRÁ:

ACTOS PREVIOS A LA ACTOS PREVIOS A LA AUDIENCIA DE LA ETAPA AUDIENCIA DE LA ETAPA

INTERMEDIAINTERMEDIA

A) FORMULAR ACUSACIÓN.A) FORMULAR ACUSACIÓN.

B) SOLICITAR EL B) SOLICITAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.

C) SOLICITAR LA SUSPENSIÓN C) SOLICITAR LA SUSPENSIÓN DEL PROCESO.DEL PROCESO.

CAUSAS DE CAUSAS DE SOBRESEIMIENTOSOBRESEIMIENTO

1. EL HECHO NO CONSTITUYE 1. EL HECHO NO CONSTITUYE DELITO.DELITO.

2. APARECIERE CLARAMENTE 2. APARECIERE CLARAMENTE ESTABLECIDA LA INOCENCIA ESTABLECIDA LA INOCENCIA DEL IMPUTADO.DEL IMPUTADO.

3. EL IMPUTADO ESTÉ EXENTO DE 3. EL IMPUTADO ESTÉ EXENTO DE RESPONSABILIDAD PENAL.RESPONSABILIDAD PENAL.

4. SE HUBIERE EXTINGUIDO LA 4. SE HUBIERE EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL.ACCIÓN PENAL.

CAUSAS DE CAUSAS DE SOBRESEIMIENTOSOBRESEIMIENTO

5.5. AGOTADA LA INVESTIGACIÓN, EL AGOTADA LA INVESTIGACIÓN, EL M.P. ESTIME QUE NO CUENTA M.P. ESTIME QUE NO CUENTA CON ELEMENTOS PARA FUNDAR CON ELEMENTOS PARA FUNDAR LA ACUSACIÓN.LA ACUSACIÓN.

6. UNA NUEVA LEY LE QUITA EL 6. UNA NUEVA LEY LE QUITA EL CARÁCTER DE DELITO AL HECHO.CARÁCTER DE DELITO AL HECHO.

7. COSA JUZGADA.7. COSA JUZGADA.

8. DEMÁS CASOS SEÑALADOS EN LA 8. DEMÁS CASOS SEÑALADOS EN LA LEYLEY..

SI LA VÍCTIMA O EL OFENDIDO SI LA VÍCTIMA O EL OFENDIDO SE OPONEN A LA SOLICITUD DE SE OPONEN A LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO FORMULADA SOBRESEIMIENTO FORMULADA

POR EL M.P., EL JUEZ SE POR EL M.P., EL JUEZ SE PRONUNCIARÁ EN BASE A LOS PRONUNCIARÁ EN BASE A LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR ARGUMENTOS EXPUESTOS POR

LAS PARTES Y EL MÉRITO DE LAS PARTES Y EL MÉRITO DE LA CAUSA. SI EL JUEZ ADMITE LA CAUSA. SI EL JUEZ ADMITE

LAS OBJECIONES DENEGARÁ LA LAS OBJECIONES DENEGARÁ LA SOLICITUD DE SOLICITUD DE

SOBRESEIMIENTO.SOBRESEIMIENTO.

EL SOBRESEIMIENTO FIRME EL SOBRESEIMIENTO FIRME TIENE EFECTOS DE SENTENCIA TIENE EFECTOS DE SENTENCIA ABSOLUTORIA PONIENDO FIN ABSOLUTORIA PONIENDO FIN

AL PROCESO, HACIENDO CESAR AL PROCESO, HACIENDO CESAR TODAS LAS MEDIDAS TODAS LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE SE CAUTELARES QUE SE HUBIERAN DICTADO.HUBIERAN DICTADO.

ASÍ, EL SOBRESEIMIENTO ES ASÍ, EL SOBRESEIMIENTO ES LA ABSOLUCIÓN ANTICIPADA.LA ABSOLUCIÓN ANTICIPADA.

CAUSAS DE SUSPENSIÓN CAUSAS DE SUSPENSIÓN DEL PROCESODEL PROCESO

1. FALTA DE REQUISITOS DE 1. FALTA DE REQUISITOS DE PROCEDIBILIDADPROCEDIBILIDAD

2. SE DECLARE FORMALMENTE AL 2. SE DECLARE FORMALMENTE AL IMPUTADO SUSTRAIDO DE LA IMPUTADO SUSTRAIDO DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA.ACCIÓN DE LA JUSTICIA.

3. DESPUES DE COMETIDO EL 3. DESPUES DE COMETIDO EL DELITO, EL IMPUTADO SUFRA DELITO, EL IMPUTADO SUFRA TRANSTORNO MENTAL.TRANSTORNO MENTAL.

4. DEMÁS CASOS QUE FIJE LA LEY.4. DEMÁS CASOS QUE FIJE LA LEY.


ACUSACIÓN:ACUSACIÓN: ES EL EJERCICIO ES EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL HECHA DE LA ACCIÓN PENAL HECHA POR EL M.P. SOLICITANDO AL POR EL M.P. SOLICITANDO AL

JUEZ DE CONTROL EL AUTO DE JUEZ DE CONTROL EL AUTO DE APERTURA A AUDIENCIA DE APERTURA A AUDIENCIA DE

JUICIO.JUICIO.

CONTENIDO DE LA CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN ACUSACIÓN

1. INDIVIDUALIZACIÓN DEL 1. INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y SU DEFENSOR.ACUSADO Y SU DEFENSOR.

2. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA 2. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO.VÍCTIMA U OFENDIDO.

3. RELATO CIRCUNSTANCIADO 3. RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS, SUS DE LOS HECHOS, SUS MODALIDADES Y CALIFICACIÓN MODALIDADES Y CALIFICACIÓN JURÍDICA.JURÍDICA.


4. CIRCUNSTANCIA DE LA 4. CIRCUNSTANCIA DE LA RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD

5. AUTORIA O PARTICIPACIÓN 5. AUTORIA O PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO DEL IMPUTADO

6. LOS PRECEPTOS LEGALES 6. LOS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES.APLICABLES.

7. MEDIOS DE PRUEBA QUE EL 7. MEDIOS DE PRUEBA QUE EL M.P. PROPONE PRODUCIR EN EL M.P. PROPONE PRODUCIR EN EL JUICIO.JUICIO.


8. LA PENA QUE EL M.P. SOLICITE.8. LA PENA QUE EL M.P. SOLICITE.

9. EL DAÑO QUE SE HAYA CAUSADO 9. EL DAÑO QUE SE HAYA CAUSADO A LA VÍCTIMA Y MEDIOS DE A LA VÍCTIMA Y MEDIOS DE PRUEBA PARA ACREDITARLOS.PRUEBA PARA ACREDITARLOS.

10. EN SU CASO, SOLICITUD DE QUE 10. EN SU CASO, SOLICITUD DE QUE SE APLIQUE PROCEDIMIENTO SE APLIQUE PROCEDIMIENTO ABREVIADO.ABREVIADO.


EN EL ESCRITO DE ACUSACIÓN EN EL ESCRITO DE ACUSACIÓN EL M.P. PROPONDRÁ LOS EL M.P. PROPONDRÁ LOS MEDIOS DE PRUEBAS A MEDIOS DE PRUEBAS A

DESAHOGAR EN EL JUICIO QUE DESAHOGAR EN EL JUICIO QUE ACREDITEN LA EXISTENCIA DEL ACREDITEN LA EXISTENCIA DEL HECHO Y LA RESPONSABILIDAD HECHO Y LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO EN SU COMISIÓN DEL ACUSADO EN SU COMISIÓN

O PARTICIPACIÓN.O PARTICIPACIÓN.

DESARROLLO DE LA DESARROLLO DE LA ETAPA INTERMEDIAETAPA INTERMEDIA

1. LA ETAPA INTERMEDIA TIENE 1. LA ETAPA INTERMEDIA TIENE POR OBJETO EL OFRECIMIENTO POR OBJETO EL OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS, Y ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS, ASÍ COMO LA DEPURACIÓN DE ASÍ COMO LA DEPURACIÓN DE

LOS HECHOS LOS HECHOS CONTROVERTIDOS QUE SERÁN CONTROVERTIDOS QUE SERÁN

MATERIA DEL JUICIO. MATERIA DEL JUICIO.


2. PRESENTADA LA ACUSACIÓN, EL 2. PRESENTADA LA ACUSACIÓN, EL JUEZ ORDENARÁ SU JUEZ ORDENARÁ SU

NOTIFICACIÓN A LAS PARTES, NOTIFICACIÓN A LAS PARTES, CORRIENDO TRASLADO AL CORRIENDO TRASLADO AL ACUSADO DEL ESCRITO DE ACUSADO DEL ESCRITO DE

ACUSACIÓN, CITÁNDOLAS PARA ACUSACIÓN, CITÁNDOLAS PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y

HORA SEÑALADA PARA LA HORA SEÑALADA PARA LA AUDIENCIA INTERMEDIA. AUDIENCIA INTERMEDIA.


3. HASTA ANTES DE LA AUDIENCIA 3. HASTA ANTES DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA, O AL INICIO DE INTERMEDIA, O AL INICIO DE

ÉSTA, EL IMPUTADO O SU ÉSTA, EL IMPUTADO O SU DEFENSOR PODRÁN: HACER DEFENSOR PODRÁN: HACER OBSERVACIONES, OPONER OBSERVACIONES, OPONER

EXCEPCIONES, OFRECER MEDIOS EXCEPCIONES, OFRECER MEDIOS DE PRUEBA, PROPONER LA DE PRUEBA, PROPONER LA

SUSPENSIÓN DEL PROCESO A SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA, EL PROCEDIMIENTO PRUEBA, EL PROCEDIMIENTO

ABREVIADO O LA CONCILIACIÓN. ABREVIADO O LA CONCILIACIÓN.

DETERMINACIONES EN LA DETERMINACIONES EN LA ETAPA INTERMEDIAETAPA INTERMEDIA

LA RADICACIÓN Y EL AUTO DE LA RADICACIÓN Y EL AUTO DE APERTURA A AUDIENCIA APERTURA A AUDIENCIA INTERMEDIA.INTERMEDIA.

EL OBJETO DEL PROCESO PENAL.EL OBJETO DEL PROCESO PENAL.LAS PRUEBAS QUE DEBERÁN LAS PRUEBAS QUE DEBERÁN

RENDIRSE EN LA AUDIENCIA DE RENDIRSE EN LA AUDIENCIA DE JUICIO.JUICIO.

EL AUTO DE APERTURA DE EL AUTO DE APERTURA DE AUDIENCIA DE JUICIO. AUDIENCIA DE JUICIO.

ETAPA DEL JUICIOETAPA DEL JUICIO

“ “EN EL JUICIO NO SE LLEGA A EN EL JUICIO NO SE LLEGA A SABER LO QUE PASÓ, SINO A SABER LO QUE PASÓ, SINO A PROBAR LO QUE OCURRIÓ”.PROBAR LO QUE OCURRIÓ”.

ETAPA DE JUICIO.ETAPA DE JUICIO.

ESTÁ ACARGO DEL JUEZ DE JUCIO. SE ESTÁ ACARGO DEL JUEZ DE JUCIO. SE INICIA CON EL AUTO DE APERTURA INICIA CON EL AUTO DE APERTURA DICTADO POR EL JUEZ DE CONTROL. DICTADO POR EL JUEZ DE CONTROL.

SE DEDESARROLLA MEDIANTE SE DEDESARROLLA MEDIANTE AUDIENCIA EN FORMA ORAL, EN LO AUDIENCIA EN FORMA ORAL, EN LO

RELATIVO A DECLARACIONES, RELATIVO A DECLARACIONES, ARGUMENTACIONES, A LA RECEPCIÓN ARGUMENTACIONES, A LA RECEPCIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, Y EN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, Y EN GENERAL, A TODA INTERVENCIÓN DE GENERAL, A TODA INTERVENCIÓN DE

QUIENES PARTICIPAN EN ELLA, QUIENES PARTICIPAN EN ELLA, CONCLUYENDO CON SENTENCIACONCLUYENDO CON SENTENCIA . .

AUDIENCIA DE JUICIO.

* PRESENTACIÓN.* TEORÍA DEL CASO * RECEPCIÓN DE PRUEBAS.* DESAHOGO DE PRUEBAS.* DEBATE FINAL.* DELIBERACIÓN.* SENTENCIA DEFINITIVA.

PRESENTACIÓN

EL JUEZ DE JUICIO AL INICIO DE LA AUDIENCIA HARÁ LA

IDENTIFICACIÓN DEL CASO O LA CAUSA MATERIA DE LA

AUDIENCIA, SOLICITANDO A LAS PARTES SE PRESENTEN.

TEORÍA DEL CASO

ES EL PLANTEAMIENTO QUE HACE EL M.P. Y LA DEFENSA,

RESPECTIVAMENTE, SOBRE LOS HECHOS MÁS RELEVANTES, LAS

PRUEBAS EN LOS QUE LO SUSTENTAN Y LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE APOYAN,

QUE, DE ACUERDO CON SU VERSIÓN SE ACREDITARÁ O NO, LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO.

RECEPCIÓN DE PRUEBAS.

UNA VEZ EXPUESTA LA TEORÍA DEL CASO POR LAS PARTES, LA AUTORIDAD

JURISDICCIONAL PROCEDERÁ A LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN

LA ETAPA INTERMEDIA, Y VERIFICARÁ SI EXISTEN PRUEBAS DESAHOGADAS ANTICIPADAMENTE O ACUERDOS

PROBATORIOS, ORDENANDO SU DESAHOGO.

DESAHOGO DE PRUEBAS.

ES LA ETAPA DEL JUICIO EN EL QUE EL M.P., Y LA DEFENSA TIENEN LA

OPORTUNIDAD DE EXAMINAR EN PRESENCIA DEL JUEZ Y DE MANERA

DIRECTA AL OFENDIDO, AL ACUSADO, A LOS TESTIGOS Y A LOS PERITOS, EN

RELACIÓN CON LOS HECHOS, TESTIMONIOS Y DICTÁMENES

LLEVADOS A JUICIO.

DEBATE FINAL.

EL ALEGATO FINAL ES UN EJERCICIO ARGUMENTATIVO POR EXCELENCIA,

RESPECTO DE LAS PRUEBAS DESAHOGADAS EN JUICIO, DANDO UNIDAD

Y COHERENCIA A LA TEORÍA DEL CASO EXPUESTA OPORTUNAMENTE, DEBE SER CLARO, DIRECTO, CREÍBLE Y LÓGICO.

EN LA AUDIENCIA DE JUCIO, SE EN LA AUDIENCIA DE JUCIO, SE DECIDERÁN LAS CUESTIONES DECIDERÁN LAS CUESTIONES ESENCIALES DEL PROCESO, SE ESENCIALES DEL PROCESO, SE REALIZARÁ SOBRE LA BASE DE REALIZARÁ SOBRE LA BASE DE

LA ACUSACIÓN Y SE LA ACUSACIÓN Y SE ASEGURARÁ EL ASEGURARÁ EL

CUMPLIMIENTO DE LOS CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS PRINCIPIOS

CONSTITUCIONALES.CONSTITUCIONALES.

UNA VEZ RADICADO EL PROCESO, EL UNA VEZ RADICADO EL PROCESO, EL TRIBUNAL DECRETARÁ LA FECHA TRIBUNAL DECRETARÁ LA FECHA

DE LA CELEBRACIÓN DE LA DE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, INDICARÁ EL NOMBRE AUDIENCIA, INDICARÁ EL NOMBRE

DEL JUEZ O JUECES QUE LO DEL JUEZ O JUECES QUE LO PRESIDIRÁN, ORDENARÁ LA PRESIDIRÁN, ORDENARÁ LA

CITACIÓN DE TODOS LOS CITACIÓN DE TODOS LOS OBLIGADOS A ASISTIR. EL ACUSADO OBLIGADOS A ASISTIR. EL ACUSADO DEBERÁ SER CITADO POR LO MENOS DEBERÁ SER CITADO POR LO MENOS

CON 7 DÍAS DE ANTICIPACIÓN. CON 7 DÍAS DE ANTICIPACIÓN.

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

1. NINGÚN SISTEMA DE JUSTICIA 1. NINGÚN SISTEMA DE JUSTICIA ESTÁ BLINDADO CONTRA LA ESTÁ BLINDADO CONTRA LA CORRUPCIÓN.CORRUPCIÓN.

2. NINGÚN SISTEMA DE JUSTICIA 2. NINGÚN SISTEMA DE JUSTICIA FUNCIONA SI NO HAY CAMBIO FUNCIONA SI NO HAY CAMBIO IDEOLÓGICO, SOCIOLÓGICO Y IDEOLÓGICO, SOCIOLÓGICO Y FILOSÓFICO DE LOS ACTORES Y FILOSÓFICO DE LOS ACTORES Y OPERADORES DEL SISTEMA.OPERADORES DEL SISTEMA.

3. NINGÚN SISTEMA PENAL ES 3. NINGÚN SISTEMA PENAL ES SUFICIENTE SI NO SE SUFICIENTE SI NO SE IMPLEMENTA UNA POLÍTICA IMPLEMENTA UNA POLÍTICA CRIMINAL PROFILÁCTICA.CRIMINAL PROFILÁCTICA.

4. NINGÚN SISTEMA DE JUSTICIA 4. NINGÚN SISTEMA DE JUSTICIA PENAL FUNCIONA SI SÓLO SE PENAL FUNCIONA SI SÓLO SE COMBATE LOS EFECTOS DE LA COMBATE LOS EFECTOS DE LA CRIMINALIDAD Y NO COMBATE CRIMINALIDAD Y NO COMBATE LAS CAUSAS O FACTORES QUE LAS CAUSAS O FACTORES QUE LO ORIGINAN.LO ORIGINAN.

BIBLIOGRAFÍA.BIBLIOGRAFÍA.

1. PROCESO PENAL. Mauricio Duce y 1. PROCESO PENAL. Mauricio Duce y Cristian Riego. Ed. Jurídica de las Cristian Riego. Ed. Jurídica de las Américas. Santiago de Chile.Américas. Santiago de Chile.

2. NUEVA VISIÓN DEL JUICIO ORAL 2. NUEVA VISIÓN DEL JUICIO ORAL PENAL. Rodrigo Cerda San Martín. Ed. PENAL. Rodrigo Cerda San Martín. Ed. Librotécnia. Santiago de Chile.Librotécnia. Santiago de Chile.

3. ABC DEL NUEVO SISTEMA 3. ABC DEL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO PENAL. Víctor Orielson ACUSATORIO PENAL. Víctor Orielson León. Ecoe Ediciones. Bogotá, Colombia.León. Ecoe Ediciones. Bogotá, Colombia.


4. QUÉ SON Y PARA QUÉ SIRVEN LOS 4. QUÉ SON Y PARA QUÉ SIRVEN LOS JUICIO ORALES Miguel Carbonell y Enrique JUICIO ORALES Miguel Carbonell y Enrique Ochoa. Ed Porrúa. México.Ochoa. Ed Porrúa. México.

5. LITIGACIÓN PENAL. Andrés Baytelman y 5. LITIGACIÓN PENAL. Andrés Baytelman y Mauricio Duce. Centro de Estudios de Mauricio Duce. Centro de Estudios de Justicia de las Américas. Santiago de Chile.Justicia de las Américas. Santiago de Chile.

6. ITER CRIMINIS. Revista del 6. ITER CRIMINIS. Revista del INACIPEINACIPE. . IVIV Época números Época números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12.12.


7. JUICIO ORAL. Sergio E. 7. JUICIO ORAL. Sergio E. Casanueva. Ed. Porrúa. México.Casanueva. Ed. Porrúa. México.

8. DERECHO PROCESAL PENAL 8. DERECHO PROCESAL PENAL CHILENO. María Ines Horvitz. CHILENO. María Ines Horvitz. Ed. Jurídica de Chile. Ed. Jurídica de Chile.

9.-GUÍA PARA EL ESTUDIO DE LA 9.-GUÍA PARA EL ESTUDIO DE LA REFORMA PENAL EN MÉXICO. REFORMA PENAL EN MÉXICO. Erika Bardales Lazcano. Ed. Erika Bardales Lazcano. Ed. MaGister. México.MaGister. México.

LEGISLACIÓN.LEGISLACIÓN.

1. REFORMA CONSTITUCIONAL. 1. REFORMA CONSTITUCIONAL. (18-VI-08).(18-VI-08).

2. CÓDIGO MODELO DEL PROCESO 2. CÓDIGO MODELO DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO PARA LOS PENAL ACUSATORIO PARA LOS ESTADOS DE LA FEDERACIÓN.ESTADOS DE LA FEDERACIÓN.

3. CÓDIGO PROCESAL PENAL MODELO 3. CÓDIGO PROCESAL PENAL MODELO PARA IBEROAMÉRICA.PARA IBEROAMÉRICA.

4. LEGISLACIÓN ESTATAL 4. LEGISLACIÓN ESTATAL COMPARADA.COMPARADA.

GRACI

AS

introducciÓn al s. acusatorio tsjdf-2

Documents

fije la ley

producto del

desahogo de

accin penal

se le atribuye

tcnicas de

juez de control

santiago de