EFICACIA DEL PERITO EN EL

JUICIO ORAL

Dra. Niccy Valencia Llerena

Fiscal Provincial Coordinadora de la Primera Fiscalía Provincial

Penal Corporativa -Trujillo

IMPORTANCIA de la pericia

como documento Debe ser precisa, sencilla y concisa, pues para

lograr su CONVENCIMIENTO debe entenderse

su contenido sin que sea necesario acudir a un

experto en la materia.

Explicación y contenido deben estructurarse en

orden lógico.

No debe incluir términos jurídicos.

Es conveniente anexar fotografías y

documentación adjunta original.

EXAMEN DEL PERITO

Es una de las pruebas de mayor

complejidad PUES:

Supone que el que ofrece la prueba

presentará al perito que domina no solo el

conocimiento de la ciencia, arte u oficio,

sino que domina las técnicas del examen

directo, en la que deben LOGRAR que los

jueces comprendan la relevancia de la

opinión experta.

Evaluación del perito que

realizará el examen se acreditará al perito sobre su conocimiento

experto o especial.

Se acreditará preguntando por sus estudios,

calificaciones, cualquier dato que se relacione

con el nivel de confianza que el perito posee y

que debe trasmitirlo al Colegiado. Por ejm: años

de experiencia en el tema, lugar donde labora,

publicaciones, cátedras, número de pericias,

casos en los que ha participado y relevancia de

los mismos.

Importancia de la acreditación

Por ejemplo en casos de extorsiones, se examina a un

perito psicólogo:

1.-cuantas pericias ha realizado en casos de

extorsiones? Rpt. Mas de 100 al año

2.-Ha atendido a mujeres? Rpt. Sí

3.-el estado de ánimo más común en dichos casos? Rpt.

Angustiadas, nerviosas

4.-usted atendió a la agraviada? Sí

5.-cual fue su estado de ánimo de la Sra….. Cuando

usted la atendió? Rpt. Los mismos que he mencionado.

Evaluación al perito

Luego Será examinado sobre:

Metodología empleada DE MODO que el

colegiado pueda entender que el peritaje se

construyó sobre bases sólidas y aceptables

científicamente, NIVEL de confiabilidad de la

misma, frecuencia en el uso de dicha

metodología y razones para descartar otras

alternativas, lugares donde se emplea,

conclusiones a las que se puede arribar

utilizando dicha metodología, nivel de

capacitación del perito para emplear la misma

Evaluación al perito oficial

1. comenzar focalizando la atención en las

conclusiones mas relevantes según

estrategia del caso y su relación con las

proposiciones fácticas

2. Preguntar las razones por las que

estima que esas son las conclusiones

correctas.

Evaluación al perito oficial

3.-utilizar el orden del informe, recordar

pasos de la elaboración.

4.- El Perito debe aclarar las expresiones

confusas, técnicas o incomprensibles,

buscando una traducción a lenguaje

general, utilizando sinónimos,

explicaciones, ejemplos, demostraciones

o analogías con fenómenos.

Evaluación del perito que

realizará el examen

Previamente, se le solicitará ayuda

en la formulación de preguntas que

pudieran colaborar para extraer

adecuadamente el contenido e

información de la pericia.

Se practicará con el perito un

simulacro de contrainterrogatorio

para prepararlo.

Examen al perito propio

Expondrá sobre las conclusiones de su

informe para luego ser examinado por

quien lo ofreció como perito.

está prohibido realizar preguntas

sugestivas, capciosas, que tergiversen la

prueba, ambiguas o vagas, compuestas,

coactivas.

El que examina DEBE:

recibir asesoramiento básico sobre el significado de

la pericia.

Sobre la confiabilidad del método empleado por el

perito

Sobre los resultados del mismo

Sobre las conexiones que dichos resultados tienen

con la teoría del caso que el litigante va a presentar

Sobre la forma de preguntar para obtener respuesta

útil.

INSTRUCCIÓN AL PERTIO

SOBRE LAS REGLAS DE SU

DECLARACION

1.-ES ESENCIAL QUE ESCUCHEATENTAMENTE TODAS Y CADA UNA DE LASPREGUNTAS

EJ: ¿ Usted ha manifestado que las lesionessuperficiales son de origen contuso?.-

Pregunta que puede inducir en error al perito,pues si bien en el certificado médico señaló quelas lesiones eran de origen contuso, en ningúnextremo de ella ha precisado que dichaslesiones han sido superficiales.

Instrucciones

2.-El perito debe entender que algunaspreguntas pueden ser objeto de oposiciónpor parte de una de las partes, por ello nodebe apresurarse en la respuesta.

3.-Algunas preguntas pueden contenerdos afirmaciones o pueden ser confusas,si no las entiende, hacerlo saber y noaventurarse a responder algo que no hasido objeto de pregunta.

Instrucciones

4.-El perito debe saber que el funcionario ya seafiscal o Juez se encuentra presente en ladiligencia para protegerlo de alguna preguntailegal.

5.-No debe intentar responder alguna preguntaque ha sido objetada.

6.-Si no estuvo atento y no escuchó parte de lapregunta, es preferible que solicite al Juzgadoque le vuelva a realizar, pues de no solicitarlo laSala entendería como que el perito desconocela respuesta o porque no quiere responder,

Instrucciones

7.-El perito no puede hacer conjeturas cuando

no tiene noción de dar una respuesta correcta.

Pues una conjetura probada el que ella es

incorrecta puede conducir al Colegiado a

desconfiar del resto de la declaración.

8.-Si el perito ha cometido un error y

posteriormente lo reconoce, deberá admitirlo y

corregirlo tan pronto sea posible y no dejarlo

pasar como un hecho.

Instrucciones

9.-Debe tener presente que las preguntas que lehaga el abogado de la parte contraria serealizará a fuego graneado, es decir que trataráque responda a respuestas no meditadas.Mientras más rápidas sean las preguntas ,mayormente pensadas deben ser lasrespuestas del testigo. Así demostrará alColegiado su presencia de ánimo para pensarbajo cualquier presión que le fuere hecha, y elequilibrio para romper el ritmo delcontrainterrogador y mantener el control de lafluidez de la exposición.

Instrucciones al perito

11.-El perito debe estar frente a quien lleva a

cabo el contrainterrogatorio cuando es

repreguntado por éste. La peor cosa que el

perito puede hacer (aparte de mostrar su falta

de interés o de respeto) es mirar a quien le hace

el contrainterrogatorio antes de dar su respuesta

a la pregunta hecha, porque puede dar la

impresión que ha sido coaccionado por el

examinador directo y las respuestas le son

sugeridas por éste.

Instrucciones al perito

12.-El tono de voz del perito debe ser firme ensu posición PERO SIN SER AGRESIVO.

13.-NO se debe discutir con quien interroga. Dehacerlo puede causar daño a la causa de quienlo ha presentado.

14.-Cualquier ataque hacia quien lleva a cabo elinterrogatorio sería visto como una actitudreñida con las buenas maneras, por ej: no sepodría responder:

- Su pregunta es ilógica,

Instrucciones al Perito

15.- DEBE Ser respetuoso y cortez, así se ganará alColegiado y lo convencerá a éste que debe ser creído.

-¿Quién es usted para hacerme esa clase depreguntas?,

¿ No tengo porqué dar respuesta a esa pregunta?, -

¿ Que, habría hecho usted en una situación como ésta?

En todos estos casos, quien gana es quien hace elinterrogatorio mientras que el perito, y quien lo ofreciópierde. MANTENGA SU CABEZA FRIA BAJO ELFUEGO, debe permanecer calmado, cuidarse de laprovocación de la cual es objeto. Su sarcasmo yhostilidad sólo serán contraproducentes yautodestructivos.

Instrucciones al Perito

16.-el PERITO debe ser objetivo y no declarar

de manera favorable a una de las partes pues

de lo contrario irá en perjuicio de su credibilidad.

17.-No debe abogar a favor de una de las partes

porque ello atañe al Fiscal o abogados.

18.-No exagerar los hechos favorables o eludir

los hechos que puedan causar daño, producirá

una impresión negativa al Colegiado.

Instrucciones al Perito

19.-Una de las preguntas que puede hacerle lacontraparte y que NO DEBERA RESPONDER ENFORMA NEGATIVA pueden ser las siguientes:

- ¿Ud. Hablo con el Fiscal o abogado, sobre este caso,antes de venir a la audiencia?

¿ Ha discutido su testimonio con el fiscal o abogadoantes de venir a la audiencia?

Ningún Colegiado creerá que el testigo nunca discutió elcaso, mas bien ellos concluirán que al respondernegativamente, el perito les ha dicho una mentira, y ellohará que no le presten atención al resto de sudeclaración.

Instrucciones al Perito

20.-El siguiente ejemplo es ilustrativo:

A.-¿Ud. Habló con la Fiscal sobre este caso antes devenir a la audiencia del día de hoy?

Perito: Desde luego. Hemos hablado al respecto.

A.-¿No es acaso un hecho que la fiscal le refirió laspreguntas que haría antes que usted llegue a ocupar elsitio de los peritos?

Perito.-Absolutamente.-La Fiscal me hizo algunaspreguntas y yo le respondí exactamente lo que le estoydiciendo a usted aquí.

Al responder así, el perito elude el ataque de quien lointerroga y hace presente el equivocado intento delabogado.

Instrucciones al Perito

21.-El abogado intentará decir que El fiscal sepuso de acuerdo con el perito para dar tal o cualrespuesta, usted debe responder así:

¿Es verdad que el Fiscal le dijo que debíadeclarar?

perito: No, el Fiscal me dijo que declareconforme a mis conocimientos de perito y a loque he señalado en mi dictamen.

Respondiendo así el perito convence alColegiado de su propia integridad, lo considerahonesto.

GRACIAS