instituto politÉcnico nacional escuela ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 sigma...

32
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMÍA PROYECTO INVESTIGACIÓN: LA COMPETITIVIDAD Y EL DESARROLLO TECNOLÓGICO DE LA INDUSTRIA DE LA CARNE EN MÉXICO 2000-2005 (ESTUDIO DE CASOS) REGISTRO SIP-IPN 20050453 DIRECTOR: MARGARITA TORRES ULLOA IV DESARROLLO TÉCNICO DE LA INVESTIGACIÓN RESUMEN El tema central de esta investigación es la competitividad y desarrollo tecnológico de la industria de la carne en México 2000-2005. Palabras claves: Competitividad – Desarrollo tecnológico – industria de la carne. Esta investigación contiene una caracterización de la industria de la carne que muestra entre otras cosas, su importancia económica, su tamaño, sus mercados nacional e internacional, sus empresas, su localización geográfica, sus productos, sus procesos productivos, su marco normativo, el tipo de redes y asociaciones que establecen y los programas e incentivos gubernamentales. Con relación a la competitividad de esta industria, se analizan algunos indicadores que muestran su posición competitiva y los problemas que enfrenta para desarrollar el fortalecimiento de su capacidad y la permanencia en los mercados. En cuanto al desarrollo tecnológico se ofrece un análisis sobre el significado y la importancia del término y se expone una síntesis de las nuevas tecnologías con

Upload: others

Post on 17-Mar-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMÍA

PROYECTO INVESTIGACIÓN: LA COMPETITIVIDAD Y EL DESARROLLO TECNOLÓGICO DE LA INDUSTRIA DE LA CARNE EN MÉXICO 2000-2005

(ESTUDIO DE CASOS) REGISTRO SIP-IPN 20050453

DIRECTOR: MARGARITA TORRES ULLOA IV DESARROLLO TÉCNICO DE LA INVESTIGACIÓN RESUMEN

El tema central de esta investigación es la competitividad y desarrollo

tecnológico de la industria de la carne en México 2000-2005.

Palabras claves: Competitividad – Desarrollo tecnológico – industria de la carne.

Esta investigación contiene una caracterización de la industria de la carne

que muestra entre otras cosas, su importancia económica, su tamaño, sus mercados

nacional e internacional, sus empresas, su localización geográfica, sus productos,

sus procesos productivos, su marco normativo, el tipo de redes y asociaciones que

establecen y los programas e incentivos gubernamentales.

Con relación a la competitividad de esta industria, se analizan algunos

indicadores que muestran su posición competitiva y los problemas que enfrenta

para desarrollar el fortalecimiento de su capacidad y la permanencia en los

mercados.

En cuanto al desarrollo tecnológico se ofrece un análisis sobre el significado y

la importancia del término y se expone una síntesis de las nuevas tecnologías con

Page 2: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

2

las que cuenta la industria de la carne y que representan una posibilidad para que

las empresas adquieran nuevas habilidades organizacionales y administrativas que

les permitan elevar su productividad y competitividad. Se precisa también algunos

mecanismos que están utilizando las empresas para su protección industrial y se

muestran particularmente las tecnologías que están patentando.

INTRODUCCIÓN

El propósito de esta investigación es desarrollar un diagnóstico que

identifique la situación actual de la industria de la carne, sus fuerzas, debilidades,

amenazas y oportunidades y proponer líneas de acción que permitan elevar su

posición competitiva en los mercados nacionales e internacionales e identificar

nichos de mercado.

La noción de la ventaja competitiva centra su atención en el enfoque de la

empresa como un ente que opera en entornos dinámicos y cambiantes. Las

empresas actualmente tienen que producir para un precio y para una calidad y

tienen que adherirse a los nuevos parámetros de competitividad que exigen, que

las empresas experimenten procesos de aprendizaje y de innovación tendientes a

fortalecer su capacidad técnica y económica.

Concretamente la hipótesis que se planteó en esta investigación es

demostrar que no obstante la importancia y el constante crecimiento de la industria

de la carne, gran parte de sus empresas -particularmente la pequeña y mediana-

está presentando dificultades para un desempeño competitivo adecuado ante la

falta de esquemas viables de articulación y fortalecimiento de las actividades que

integran la cadena productiva y de un entorno macroeconómico favorable.

Page 3: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

3

La industria de la carne en nuestro país es importante porque tiene un peso

significativo en la alimentación de la población y porque las actividades que

desarrolla contemplan desde sector primario que se extiende por todo el país

hasta el sector manufacturero que constituye un motor importante de desarrollo

económico.

Del total del gasto en alimentos y bebidas que realizan las familias

mexicanas el 23.7% lo destinan a la carne. Los tipos de carne que se consumen

son la de res, cerdo, pollo, pavo y carnes frías.

Cabe destacar que el gasto cárnico que realizan estas familias se distribuye

como sigue: el 79.9% lo destinan al consumo de la carne fresca (41.1% a la de res,

27.3% a la de pollo y 11.5 a la de cerdo) y el 20.1% a otras carnes (6.1% al jamón,

8.1% a la salchicha, 8.9% al chorizo y longaniza y el 7.1% a otro tipo de carnes).

Para el año 2004 el consumo percápita que se registró para el país fue de

18 kilogramos por persona para la carne de res, de 16 para la carne de cerdo, de

24 para la carne de pollo, de 2 para la carne de pavo y de 6 para las carnes frías.

De acuerdo con la Clasificación Mexicana de Actividades Productivas

(CMAP) en el procesamiento industrial de la carne se consideran los

establecimientos dedicados a la matanza de ganado, preparación, congelación y

conservación y empaque de carnes. Incluye la preparación de embutidos, sopas,

budines y pasteles de carne y la extracción y refinación de manteca de cerdo y

otras grasas animales comestibles. En esta clasificación a la industria de la carne

le corresponde la rama 3111.

En la industria de la carne el proceso de industrialización se inicia en los

rastros. Se reconocen cuatro clases de rastros: los privados, los municipales, los

del tipo inspección federal (TIF) y los rastros donde opera la matanza clandestina.

La segunda etapa de la industrialización se realiza en el obrador donde se

Page 4: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

4

obtienen los cortes de la carne para el consumo. Los obradores surten a los

tablajeros que operan con la carne cruda, a los productores de frituras como

chicharrón prensado y el cuero del cerdo y a las empacadoras de carne.

Asimismo la matanza de ganado y aves constituyen procedimientos como

degüello y shock eléctrico, sacrificio, escaldado, depilado, desplumado y desollado

de animales para obtener la carne en canal y medio canal.

El congelamiento y empacado de carne comprende procedimientos de

cortes, deshuesado, selección, congelamiento y empacado de carne fresca.

Para el año de 2002 esta industria contaba según datos del INEGI con 421

empresas de las cuales el 43% corresponden a la actividad de la matanza de

ganado y aves, el 40% a la preparación de conservas y embutidos de carne, y el

17% a la congelación y empacado de carne fresca.1 La participación de esta

industria en el valor de los productos del sector de alimentos y bebidas para este

mismo año, fue del 6.2 por ciento.Algunos indicadores que muestran el

comportamiento del sector pecuario como primer eslabón de la cadena cárnica y

el procesamiento industrial de la carne, se exponen a continuación.2

1 http://www.inegi.gob.mx . Existe una contradicción en este dato ya que de acuerdo con el Censo Económico de 1998 la industria de la carne cuenta con 4 739 empresas, de las cuales el 74.5% corresponden a la matanza de ganado y aves, el 4.5% a la congelación y empacado de la carne fresca y el 21% a la preparación de conservas y embutidos de carne. Fuente: GEA, 2003, Estudio estratégico para elevar la competitividad y el desarrollo sustentable de la cadena productiva cárnica: cerdo, aves y res. http://www.contactopyme.gob.mx 2 Varios de los indicadores de desempeño de las ramas económicas en estudio fueron retomados de:

Castañón, Rosario, José Luis Solleiro y Ma. del Carmen del Valle, 2003, Estructura y perspectivas de la industria de alimentos en México, Comercio Exterior, vol. 53, no. 2, febrero; INEGI. Encuesta Industrial Anual. Las cifras manejadas para 2002 son preliminares y las últimas disponibles; INEGI, Principales Productos del Sistema Armonizado de Designación y Codificación de Mercancías. Sección III Grasas Animales o Vegetales y Sección IV Productos de la industria Alimenticia. Total con maquila. Esta fuente se utilizó para exponer los datos de importaciones y exportaciones de productos alimenticios correspondientes al mes de junio del año de 2005. SAGARPA, Programa Nacional Pecuario 2005. http://www.sagarpa.gob.mx . GEA, febrero 2003, Estudio estratégico para elevar la competitividad y el desarrollo sustentable de la cadena productiva cárnica: cerdo, ave y res. Consejo Mexicano de la Carne, http://www.comecarne.org.mx

Page 5: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

5

En el 2002 el valor de la producción bruta total de esta rama industrial

ascendió a 26,839 millones de pesos, representando como se había mencionado

el 6.2 por ciento de la producción bruta total del Subsector 31.3 De acuerdo con

cifras del INEGI, el personal ocupado en la industria de la carne, para el año 2002

asciende a 31,148 personas, con remuneraciones totales de 3,032 millones pesos.

En relación al valor total de la producción generada por esta industria en el

mismo año, la actividad de mayor peso relativo es la de matanza de ganado y

aves que representó el 47.6%, seguida de las actividades de conservas y

embutidos con 41.2% y congelado y empacado de carne fresca con el 11.2% del

total referido.

Para el año 2005 el volumen de producción de los productos cárnicos

ascendió a 5.6 millones de toneladas de las cuales 2.31 millones corresponden a

la carne de pollo, 1.08 millones a la carne de cerdo, 1.56 millones a la carne de

bovino, 0.624 millones a las carnes frías y .027 millones a la carne de pavo.

Una de las industrias que agrega más valor a sus productos es la

empacadora de carnes frías, que ha incorporado con éxito la carne de pavo y

otras pastas de carne de puerco. Las carnes frías representan el 15 por ciento del

consumo de carne en México. También la mayor parte de la producción de

conservas y embutidos está determinada por la producción de salchicha y jamón

que representan el 89 por ciento del volumen total de la producción de la clase.

El valor de la producción de embutidos para el año de 2004 se distribuye

como sigue: 3 707 millones de pesos para la salchicha, de 497.5 para el chorizo y

la longaniza, de 217.3 para la mortadela y de 85.1 para la carne de pavo y otras.

En la producción de carnes frías se estima que sólo siete empresas

controlan el 80 por ciento del mercado. Dentro de estas empresas se encuentran

3 El valor de la producción bruta total del subsector 31 en el 2002 es de 429,198 millones de pesos.

Page 6: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

6

Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar

el 10 por ciento.4 Una característica de estas tres empresas es su bajo o nulo

patentamiento.

Sigma Alimentos 5 tiene más de cincuenta años en el mercado,

originalmente se dedicaba a la producción y comercialización de carnes frías y a

partir de 1994 decidió incursionar en los mercados de los quesos, el yoghurt y la

comida preparada. Esta empresa constituye fuente de empleo para 14,000

personas. Las marcas que maneja en la industria de la carne son: FUD, San

Rafael, Oscar Mayer, Chimex, Viva, Iberomex y Tangamanga; en comidas

congeladas: El Cazo, Chef, Healthy Choice y otras; en comidas refrigeradas:

Quichen Fresh, San Rafael y Chapina.

AXA Alimentos es la segunda empresa productora de carnes frías en el

país con las marcas Swan y Kir, produce varios tipos de quesos con la marca

Caperucita y Creso y es un importador de quesos de la marca francesa Walter.

BAFAR es otra empresa importante que cuenta con 4,000 empleados,

produce embutidos, cárnicos en cortes congelados de res, cerdo, pollo, pavo y

alimentos marinados y exporta sus productos a Japón, Centro y Sudamérica.

Estas empresas cuentan con una de las redes nacionales más grande de

distribución y venta de alimentos refrigerados en el país y son ejemplo importante

de la diversificación originada por la especialización de los canales de distribución

y medios de promoción comercial.

Para el año 2002, el valor de las ventas de productos elaborados para el

mercado nacional de la industria de la carne, ascendió a 24,614 millones de pesos

4 Castañón, Rosario, José Luis Solleiro y Ma. del Carmen del Valle, 2003, ob. cit. 5 Ver http://www.sigma-alimentos.com

Page 7: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

7

y para el mercado internacional a 1,175 millones de pesos.6.Vale la pena destacar

que en el periodo de 1994-2002 el volumen de producción de la clase de

congelamiento y empacado de carne fresca cayó 4.5 por ciento en promedio por

año, hasta alcanzar 73 mil toneladas en el año de 2002. 7

Particularmente en lo que se refiere a la actividad pecuaria, la producción

de carne de bovino en el país ascendió en el 2004 a 1 543 730 toneladas. En el

proceso de producción de esta carne se dio la integración de las empresas de

engorda en el país, se impulsó un mayor empleo de los sistemas de finalización y

engorda en corral y se procuró su transformación en plantas Tipo Inspección

Federal, sobre todo por la necesidad de disponer de mayor producción de carne

que sustituyera la carne de importación, ya que ésta se habían reducido solo a los

cortes deshuesados manualmente y a la carne procedente de plantas certificadas

por autoridades mexicanas debido a las enfermedades que estaban afectando el

ganado de otros países. Cabe destacar que las enfermedades que afectaron el

ganado de otros países favorecieron el aumento de la demanda del becerro

mexicano para ser engordado en Estados Unidos. En el inventario con que cuenta

SAGARPA para 1999 había 28 313 158 cabezas de bovino.8

Las entidades federativas que producen más del 65% de la carne de

bovino son: Veracruz, Jalisco, Chiapas, Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Durango,

Baja California, Tamaulipas, Tabasco y Michoacán.

Por lo que corresponde a la producción nacional de porcinos en 2004 ésta

alcanzó 1 064 382 toneladas. Este sector desarrolló niveles importantes de

tecnificación, mejoramiento genético y precios rentables para la producción. En

este año se exportaron 28 300 toneladas, 22.2% más que en 2003. En el

6 El valor de las ventas de productos elaborados para el mercado nacional del Subsector 31 para el 2002 fue

de 388,485 millones de pesos y para el mercado internacional fue de 25,555 millones de pesos. 7 GEA, febrero 2003, Estudio estratégico para elevar la competitividad y el desarrollo sustentable de la cadena

productiva cárnica: cerdo, ave y res, SE y Fundación Mexicana para la Innovación y Transferencia de Tecnología en la Pequeña y Mediana Empresa, A. C. (FUNTEC), http://www.contactopyme.gob.mx

8 La fuente de donde se obtuvieron los datos de los inventarios de la producción de carne es el Centro de Estadística Agropecuaria (CEA)-SAGAR http://www.sagarpa.gob.mx

Page 8: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

8

inventario con que cuenta SAGARPA para 1999 había 15 747 833 cabezas de

ganado porcino.

Cabe destacar que la porcicultura ha enfrentado una problemática que tiene

que ver con la elevación constante del costo de los insumos y el cambio de

hábitos de la población que ha desplazado su demanda a las carnes blancas.

Son siete las entidades federativas que producen el 73% de esta carne:

Jalisco, Sonora, Guanajuato, Yucatán, Puebla, Veracruz y Michoacán.

En el periodo 2001-2002 no hubo exportaciones de carne de bovino,

mientras que las exportaciones de carne de porcino crecieron en 26.3 por ciento

en promedio por año durante el periodo de 1994-2000 para después caer en el

20029.

Por otra parte la producción de carne de ovino es una de las actividades

más rentables. En el 2004 su producción ascendió a 44 300 toneladas. Dentro de

las acciones que se están desarrollando en este sector para impulsar la calidad

sobre todo en empresas que todavía desarrollan prácticas tradicionales están la

elaboración de normas que permitan la clasificación y certificación de sus

productos. En el inventario con que cuenta SAGARPA para 1999 había 5 948 764

cabezas de ovino.

Las entidades federativas que concentran más del 57% de esta producción

son: El Estado de México, Hidalgo, Veracruz, Zacatecas, Puebla y San Luis Potosí.

Un hecho importante es que en el año de 2004 disminuyó la oferta de carne

de caprino por la extracción elevada de ganado para abasto y la mayor ordeña de

los vientres. Esta disminución representó el 0.4% y la producción ascendió a 42

000 toneladas. No hubo condiciones para acceder al mercado internacional y

9 GEA, febrero, 2003, ob. cit.

Page 9: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

9

garantizar con esto el redoblamiento del rebaño nacional, además de que los

programas de recría fueron afectados por los precios del mercado. En esta

actividad resultó más atractivo en el corto plazo el ingreso por la venta de

animales destinados al redoblamiento del pie de cría. En el inventario con que

cuenta SAGARPA para 1999 había 9 069 435 cabezas de caprino.

Las entidades federativas que concentran más del 67% de esta producción

son: Coahuila, Oaxaca, San Luis Potosí, Guerrero, Puebla, Zacatecas, Michoacán,

Jalisco, Tamaulipas.

La producción de carne de pollo es la actividad más dinámica dentro de la

actividad ganadera nacional sobre todo porque es la carne que por su precio es la

más accesible al consumidor. En el año 2004 su producción ascendió a 2 279 800

toneladas. La demanda de esta carne creció ante la reducción de la oferta de

carne de bovino y sus importaciones disminuyeron debido a la influenza aviar de

alta patogenicidad en Estados Unidos. En el inventario con que cuenta SAGARPA

para 1999 había 222 011 452 cabezas de carne de pollo.

Las entidades federativas que concentran más del 79% de esta producción

son: Veracruz, Jalisco, Querétaro, Durango, Puebla, Aguascalientes, Guanajuato,

Estado de México, Nuevo León, Sinaloa y Yucatán.

La carne de pavo resintió en el 2004 las elevadas importaciones de carne

de canal, de cortes específicos y de pasta de carne de esta especie. En este año

se produjeron 24 400 toneladas de este producto, cifra que representó un 4%

inferior a la alcanzada en 2003. En el inventario con que cuenta SAGARPA para

1999 había 4 863 581 cabezas de guajolotes o carne de pavo.

Las entidades federativas que concentran más del 78% de esta producción

son: Chihuahua, Sonora, Yucatán, Estado de México, Tabasco y Puebla.

Page 10: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

10

Un hecho a destacar es que la producción pecuaria (bovinos, porcinos y

aves) demanda un importante volumen de granos forrajeros que para el año 2001

representó once millones de toneladas.

Particularmente en materia de competitividad, esta investigación trabajo

algunas características de las actividades que integran el procesamiento industrial

de la carne (matanza de ganado y aves; congelamiento y empacado de carne

fresca y elaboración de conservas y embutidos) las cuales se resumen a

continuación:

La actividad de la matanza de ganado y aves ha experimentado una

creciente competencia de productos importados que se han visto favorecidos por

la reducción de la tarifa de importación que se convirtió en cero a partir del 2003.

Esta actividad tiene el problema de la disminución del precio de venta de sus

productos debido a la sobreoferta permanente de los productores nacionales que

buscan mayores ingresos por la vía del incremento del volumen de su producción.

La reducción permanente del precio ha implicado una reducción importante de la

rentabilidad de esta actividad que se ve presionada además por la creciente

importación de carne de Estados Unidos. La mayoría de empresas que operan en

esta actividad no generan economías de escala para abatir costos y lograr mayor

competitividad.

La actividad de congelamiento y empacado de carne fresca también tiene el

problema de una constante disminución de su rentabilidad por la caída de los

precios. La ventaja de esta actividad es que cuenta con empresas de mayor

tamaño que pueden sostenerse en el corto plazo y buscar procesos de

integración, fusión o adquisición que les permitan abatir costos por medio de

economías de escala o con el uso de nuevas tecnologías.

La actividad de preparación de conservas y embutidos de carne enfrenta el

reto de la penetración de productos importados. Los embutidos de pavo no

Page 11: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

11

alcanzan todavía una penetración importante en el mercado. También los avances

tecnológicos experimentados en el procesamiento de jamones y salchichas juegan

un papel importante en el abatimiento de costos, lo mismo que los bajos costos de

transportación y almacenaje logrados por el crecimiento importante de la flota de

refrigeración de las empresas grandes y por el establecimiento de modernos

sistemas logísticos de distribución de las mercancías.

En lo que se refiere al valor de las importaciones de carne de animales,

fresca o refrigerada se tiene que éste aumentó en un 18 por ciento promedio por

año a partir de la firma del TLCAN, hasta los años de 2001 y 2002 cuando se

observó una disminución importante derivada de las restricciones al comercio en

el contexto de la apertura y de la contracción de la actividad que experimentó la

actividad económica en México.

En el 2004 la actividad de la industria de la carne presentó un

comportamiento variable sobre todo porque esta actividad presentó déficit en el

saldo de la balanza comercial. La importación de mercancías ascendió a 197 247

millones de dólares y las exportaciones a 189 130 millones de dólares. En este

año se presentó un incremento en los precios de los productos pecuarios debido al

incremento en la demanda de estos productos, a problemas sanitarios y a un

recrudecimiento en las restricciones a la importación.

Un hecho importante que da cuenta del desempeño comercial de la carne,

es que en los últimos diez años el precio implícito de las importaciones de carne

de bovino se contrajo 1.4 por ciento en promedio por año, mientras que el de

porcino lo hizo en 0.9 por ciento. También en lo que se refiere a embutidos de

carne no se registran exportaciones para 2005.

Otro aspecto que retomó esta investigación es el entorno de las empresas

de la carne que operan en México. Se analizaron los programas públicos de apoyo

a la industria, algunos foros que relacionan a los diversos agentes que operan en

ella y el marco normativo que la rige. Al respecto una conclusión a la que se llega

Page 12: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

12

es que cuando menos en el discurso las instituciones responsables del desarrollo

empresarial tienen claro la necesidad que las empresas eleven su competitividad

y su productividad por medio del uso de diversos instrumentos. Particularmente el

Programa de Política Industrial y Comercio Exterior (PROPICE) en el contexto del

Plan Nacional de Desarrollo señala como objetivo central “Conformar una planta

industrial competitiva a nivel internacional orientada a producir bienes con mayor

calidad y alto contenido tecnológico”

En este sentido, desde 1992 con la intención de elevar la productividad y

competitividad de los productores pecuarios, se modificó la Legislación Agraria

para privatizar la tenencia de las tierras ejidales y dar seguridad a los productores

y en 1995 se desarrolló el programa Alianza para el Campo con la idea de

promover la inversión y capitalizar a los productores. Este programa consideraba

apoyos para el mejoramiento de praderas y pastizales, la construcción,

remodelación y equipamiento de infraestructura productiva, la adquisición de pie

de cría de calidad genética probada y medidas de sanidad.

Dentro de los programas de apoyo gubernamental a la industria de la carne

se encuentran los que tiene actualmente la SAGARPA. Estos programas son:

Programa de Promoción Comercial y Fomento a las Exportaciones de

Productos Agroalimentarios y Pesqueros Mexicanos (PROMOAGRO) cuyo

objetivo es estimular y fomentar la participación de los productores,

comercializadores e industrializadores agroalimentarios para fortalecer y

consolidar la oferta y promover el comercio y el consumo.

Programa de Desarrollo Rural de la Alianza Contigo (Alianza Contigo). Este

programa esta enfocado a generar empleos en el medio rural y elevar los

ingresos de los habitantes de las regiones marginadas del país. Está orientado a

fomentar la capitalización de las unidades familiares de producción familiar, a

promover el desarrollo de proyectos de producción primaria, el desarrollo de

capacidades en el medio rural y al fomento y consolidación de la organización

Page 13: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

13

empresarial principalmente. Este programa consta de tres subprogramas. Estos

subprogramas dan atención especial a los grupos y regiones prioritarias, y a la

integración de cadenas productivas. Los nombres de estos subprogramas son: EL

Programa de Apoyo a los Proyectos de Inversión Rural (PAPIR); el Programa de

Desarrollo de Capacidades en el Medio Rural (PRODESCA) y el Programa de

Fortalecimiento de Empresas y Organización Rural (PROFEMOR).

Otro programa que ha desarrollado SAGARPA como parte del Programa

Nacional Pecuario 2005, es el Programa de Estímulos a la Productividad

Ganadera (PROGRAM) destinado a apoyar a los ganaderos que se dedican a la

producción de ganado bovino y que son propietarios de 1 a 30 vientres de bovinos.

Este programa apoya 213 400 unidades de producción con un inventario de 5.7

millones de vientres bovinos.

También se cuenta con el Padrón Ganadero Nacional (PGN) y con el

Sistema Nacional de Identificación Individual de Ganado (SIINIGA) cuyos

beneficios tienen que ver con el recuento y la rastreabilidad de animales.

Por otra parte, retomando las acciones y eventos tendientes a difundir el

desarrollo tecnológico y la consolidación de vínculos entre clientes, proveedores,

distribuidores y empacadores de los industriales del ramo, se mencionan la XXII

Convención Internacional de la Industria Cárnica a celebrarse en marzo del 2006

en Huatulco, Oaxaca y la XXI Exposición y Convención Internacional a realizarse

en febrero de este mismo año en Monterrey, Nuevo León. Estos eventos

constituyen foros en donde se reúnen especialistas del sector de la carne

principalmente de América Latina. En estos eventos las empresas presentan sus

productos, equipos, ingredientes y tecnología para la industria de referencia. La

temática de estos foros tiene que ver con la competitividad en el entorno global,

particularmente las tendencias y nichos de mercado, requisitos para la certificación

(exportación), barreras zoosanitarias como obstáculos para el libre comercio,

Page 14: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

14

casos exitosos de autosuficiencia alimentaria, integración de la cadena cárnica y

desafíos de la empresa en el nuevo orden mundial.

En relación a la normatividad con la que cuenta el desempeño de la rama

desde luego existen un gran número de campos y áreas de trabajo sobre la

mejora ambiental, la calidad y la seguridad alimentaria. Dentro de éstos se

encuentran: los sistemas integrados de gestión (calidad ISO 9000 y medio

ambiente ISO 14001), los sistemas de gestión de seguridad alimentaria y

aplicación de buenas prácticas de fabricación y HACCP, la normalización y

marcas de calidad, caracterización de productos y establecimiento de sistemas de

control, buenas prácticas agrícolas (GAP), sistemas de gestión de crisis y alertas

alimentarias, producción limpia y tecnologías de minimización, definición de

indicadores ambientales, aplicación de análisis de ciclo de vida y sistemas de

gestión ISO 14001. 10

En México el sistema encargado de acreditar los laboratorios de productos

alimenticios, es el Sistema Nacional de Acreditamiento de Laboratorios de

Pruebas, SINALP.11

Este Sistema nace en 1980 cuando México desarrollaba trámites para

ingresar al GATT (hoy Organización Mundial del Comercio) y tenía la necesidad

de contar con un sistema de pruebas que generaran confianza a los demás países.

El SINALP nace como un organismo mixto dependiente de la Dirección General de

Normas de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial (actualmente

Secretaría de Economía), con el objetivo de integrar una red de laboratorios tanto

de ensayos como de calibración en todos los giros industriales.12 La idea era evitar

10 Fuente: Instituto de Calidad Alimetaria Vasco - Argentino. www.azti.es 11 Ramírez, Guillermo, 1997, Evaluando a la industria alimentaria, Tecnología de Alimentos, Asociación de

Tecnólogos en Alimentos de México (atam), vol.32. no.6, julio, p.34-37. 12 El sistema está dividido en seis comités de evaluación formados cada una por laboratorios que han obtenido su acreditación. Uno de esos comités es el que le corresponde a Alimentos y Bebidas.

Page 15: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

15

barreras arancelarias en el comercio exterior y facilitar que los análisis se

desarrollen de acuerdo a criterios internacionales.

Los laboratorios que integran el sistema referido cumplen con requisitos

marcados por la normatividad internacional expresada en la Guía ISO-IEC 25 para

ser acreditados. En estos requisitos se encuentran: el sistema de calidad (similar a

lo que se conoce como ISO 9000), el desempeño técnico y del personal y el

correcto uso de reactivos y buenas prácticas de higiene, entre otros.

La implantación de esta Guía Internacional en México es a través de la

Norma NMX-CC13 que tiene vigencia desde 1992. Las siglas NMX se refieren a

su carácter voluntario y sólo adoptan esta norma los laboratorios que desean su

acreditación. Al ser acreditado un laboratorio la norma se convierte en obligatoria.

La Ley Federal sobre Metrología y Normalización 13 señala que los

laboratorios además de ser acreditados ante el SINALP deben ser aprobados por

la dependencia que les corresponda. Es decir, cuando se trata de alimentos se

necesita la aprobación de la Secretaría de Salud, la cual tiene su propio sistema

de evaluación por medio del Laboratorio Nacional de Salud.14

Particularmente lo que se refiere a las normas que rigen la industria de la

carne se tienen los siguientes documentos que amparan los permisos y

13 Publicada en 1992 14 En Estados Unidos la FDA (Food and Drug Administration), el FSIS (Food Safety and Inspection Service) y el BATF (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms) son las instituciones que se encargan de regular la normatividad para los productos alimenticios que se introduzcan a este país. En Canadá, la CFIA (Canadian Food Inspection Agency) es la responsble de realizar los servicios de inspección de alimentos, salud animal y protección de las plantas. En Europa se estableció -de manera temporal- en Bruselas, Bélgica, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria quien a partir del 2003 se encargará de revisar desde la producción hasta el suministro a los consumidores. La Unión Europea tiene reglamentación sobre cuestiones fitosanitarias, Codex Alimentarius, HACCP y normativas comunitarias.

Page 16: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

16

obligaciones legales de dicha industria: SAGARPA – NOM-030-Z00; SAGARPA –

NOM-122-SSA1; SE-NOM-051-SCFI; SE-NOM-158-SCFI; SEMARNAT NOM-144

–SEMARNAT; SSA NOM-086-SSA1; SSA NOM-145-SSA1, y SSA P213 ssa1.

El desarrollo tecnológico de la industria de la carne fue otro eje esta

investigación retomó. En el estudio de este tema se concluye que en el

funcionamiento tecnológico de cualquier industria existe una gran diversidad de

prácticas innovadoras que están determinando diferencias importantes en los

patrones sectoriales de cambio tecnológico. En virtud de estas diferencias,

algunos autores han establecido la necesidad de utilizar una clasificación de las

industrias acorde con esos patrones de cambio, y de manera particular a la

industria de la carne se le ha clasificado principalmente en el sector “dominado por el proveedor” cuya característica es su bajo dinamismo tecnológico y el

predominio de tecnologías maduras y altamente difundidas. En este sector las

empresas son pequeñas y medianas e invierten poco en investigación y desarrollo,

no cuentan con departamentos de ingeniería y hacen uso de las innovaciones

generadas por los proveedores de equipo y materiales. 15

En lo que corresponde al gasto en tecnología en México se tiene que para

el año de 1998, la empresa grande del sector alimentario destinó en promedio el 3

por ciento de sus ingresos al pago de transferencias y/o compra de tecnología; la

empresa mediana el 2.5 por ciento, la pequeña el 1.2 por ciento y la micro el 1.1

por ciento. En 1999 en la operación de este sector predominaron las máquinas-

herramientas y el equipo manual, siendo utilizados en menor medida los robots y

el control numérico computarizado (ver Cuadro 6).

Cuadro 6. ESTRUCTURA PORCENTUAL PROMEDIO DEL TIPO DE MAQUINARIA Y

EQUIPO UTILIZADO POR LAS EMPRESAS ALIMENTARIAS, 1999

Subsector 31 Productos alimenticios, bebidas y tabaco 100%

• Máquinas – herramientas 40.8%

15 Dutrénit, Gabriela y Mario Capdevielle, La composición de la Industria en sectores tecnológicos. El caso

Mexicano, ALTEC, 1991.

Page 17: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

17

• Máquinas – herramientas de control numérico 26.6%

• Máquinas – herramientas de control numérico computarizado 2.8%

• Robots 0.5%

• Equipo manual 21.4%

• Equipo automático 7.9%

Fuente: STPS-INEGI, Encuesta Nacional de Empleo, Salarios, tecnología y Capacitación. http://www.stps.gob.mx Promedio ponderado con el valor total de la maquinaria y equipo. Para la industria de la carne el desarrollo de las nuevas tecnologías ha

constituido una alternativa para revitalizarse y garantizar su penetración en los

nichos de mercado, constituidos actualmente por los productos alimenticios más

nutritivos, novedosos o de preparación rápida16.

En este sentido, el desarrollo de la industria alimenticia y particularmente el

sector de la carne ha dependido, por un lado, del progreso tecnológico de otras

ramas como la biotecnología, la microelectrónica, la química, de los nuevos

materiales, la industria de bienes de capital y equipo y embalaje y, por el otro lado,

de su capacidad de utilizar nuevos bienes de capital, de la variedad de insumos y

de la información disponible. Básicamente su capacidad de generar nuevos

productos y procesos ha jugado un papel poco relevante en su desarrollo.

Desde hace más de dos décadas la industria de la carne es una de las

ramas que ha experimentado a nivel mundial innovaciones significativas

relacionadas con nuevos materiales y equipos de embalaje. El Cuadro 7 expone

las tecnologías utilizadas en esta industria que representan las líneas del cambio

técnico.

Cuadro 7. TECNOLOGÍAS RELACIONADAS CON LA INDUSTRIA DE LA CARNE • Embalaje en cartón, polietileno, aluminio tipo tetrapack. Envasado en PET y PVC

• Sustitución del cobre por artículos de acero inoxidable.

• Uso de secadoras neumáticas.

16 Rama, Ruth, 1993, ob. cit.

Page 18: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

18

• Equipos de envasado (termoformadoras). Envasado de productos cárnicos frescos en atmósfera controlada.

• Uso de la microbiología para la detección de patógenos en carnes.

• El uso de la computadora para análisis químicos en alimentos.

• Uso de software para analizar la calidad de los productos.

• Avances en róbotica.

• Automatización del conocimiento continuo.

• El uso de fibra óptica para determinar la composición química.

• Tecnología de procesadores de imágenes. Fuente: Elaboración propia con base en información obtenida en Rama, Ruth, 1993, ob. cit.; Sahagún, Jaime, 1997, Análisis instrumental, Tecnología de Alimentos: Industria y Mercado, vol. 32, no. 7, agosto; Tórrez O., Joaquín, 1997, Maquinaria Procesadora, Tecnología de Alimentos: Industria y Mercado, vol. 32, no. 7, agosto.

En cuanto al desarrollo tecnológico y el esfuerzo innovador en este sector,

la rama de la carne ha realizado serios esfuerzos por modernizar la maquinaria

que utiliza a fin de ganar competitividad en sus productos y procesos.

Gran parte del avance tecnológico de la industria de la carne radica en el

empleo de nuevos materiales y equipos de embalaje. Particularmente esta

industria está utilizando la microbiología para la detección de patógenos en

carnes y equipos de envasado (termoformadoras) de productos cárnicos frescos

en atmósfera controlada.

En general, una parte de la industria alimenticia y particularmente la de la

carne, actualmente asienta su avance en el uso de la computadora para análisis

químicos en alimentos (uso de ordenadores para el análisis de alimentos), en el

uso de software para analizar la calidad de los productos, en los avances de la

róbotica, en el uso de la microelectrónica, en la automatización del conocimiento

continuo, en el uso de fibra óptica para determinar la composición química, en la

tecnología de procesadores de imágenes y en el uso de la biotecnología.

En cuanto a la tecnología que está siendo protegida por esta industria en

México a través de la patente, se observa que predominan los procedimientos y

Page 19: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

19

métodos para elaborar, conservar y empacar diversos productos; técnicas para

mejorar las propiedades de los productos, deshidratarlos y garantizar su inocuidad;

procedimientos referentes a la fabricación y mejoras de maquinaria, equipo y

dispositivos para la elaboración, manipulación y transportación de productos

alimenticios; diseño de exhibidores y diversos tipos de envases y empaques;

procedimientos para preparar diversas composiciones alimenticias bajas en

grasas, resistentes a la contaminación y con propiedades adicionales para la salud,

y diversos productos químicos y biológicos que constituyen la base de gran parte

de los insumos de toda la industria alimenticia (ver Cuadro 8).

Cuadro 8. TECNOLOGÍA PATENTADA POR LA INDUSTRIA ALIMENTARIA EN MÉXICO. RAMA TECNOLOGÍAS PATENTADAS PRODUCTOS CÁRNICOS

♦ Tecnologías para eliminar bacterias y residuos no sanitarios de carnes animales;

♦ métodos para fabricar embutidos, tocinos ahumados y peperoni; ♦ procedimientos de conservación de la carne; ♦ sistemas para detectar contaminación fecal; ♦ procedimientos para deshidratar carnes; ♦ métodos para mejorar las propiedades de la carne; ♦ métodos y aparatos para limpiar las grasas, inyectar fluidos y desollar las

carnes; ♦ procedimientos y maquinaria para empacar la carne.

Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Nacional de Patentes (BANAPA)-IMPI

En la industria cárnica las empresas más importantes productoras de

maquinaria y equipo son Union Carbide, Townsend Engineering y Store Friesland,

y la empresa alemana de embutidos Oscar Mayer.

La actividad inventiva de las empresas alimentarias está dirigida en su

mayor parte a la mejora incremental, además de que se inclinan por patentar sólo

los inventos de mayor valor comercial.

La rama de productos cárnicos se caracteriza por un gran volumen en el

patentamiento, con una participación de más de 34 empresas entre las cuales se

Page 20: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

20

encuentran Towsend Engenieering Company que produce maquinaria y equipo

para la industria de la carne principalmente para la línea de embutidos, además de

Union Carbide Corporation, Dart Industries Inc., Cargill Incorporated, CPC

Internacional Inc., Axa Alimentos, FMC Corporation y Alcide Corporation que están

patentando sobre maquinaria y equipos para procesar, conservar y empacar la

carne, además de sistemas para deshidratación de carnes y procedimientos para

detectar la contaminación y conservar las propiedades de la carne (ver cuadros 11

y 12).

Cuadro 11. RAMA 3111. INDUSTRIA DE LA CARNE/EMPRESAS Y AGENTES QUE PATENTAN EN LA RAMA No. Empresa/Titular Descripción/Patentes Total/

P No./ PA

1 ALCIDE CORPORATION Proceso eliminación bacterias aves y carnes. 5 12 ARTURO GRANADOS MONDRAGÓN Y

ALBERTO GRANADOS MONDRAGÓN Máquina para aplanar carne. 1 1

3 BERNARD MATTHEUS LIMITED 1 14 BERNARD MATTHEUS PLC - 15 BURN FOODS LIMITED 1 16 C.V.P. SYSTEM, INC. - 17 CARGILL INCORPORATED Cereales y grasas. 14 58 CHIMICA INDUSTRIALE DR. BALSANO Eliminación residuos productos vegetales y animales. - 19 COZZINI, INC Procesos de inyección de carne. 1 110 CPC INTERNACIONAL INC. Fibra de maíz. 1 111 DART INDUSTRIES INC Equipo para la industria alimentaria. 101 10112 ECOLAB INC. Químicos para alimentos de la carne. 120 913 EUGENE R. TIPPMANN Aparato y método para producer carne. 1 114 FMC CORPORATION Aparatos, válvulas, productos químicos, lavado

pulpas, maquinaria agrícola y materiales a granel. 277 6

15 GUNTER KOLLROSS Envolturas, embutidos, envase. 4 416 H&M FOODS Proceso aparato peperoni. 1 117 HARRY H. HOLLY Aparato y método para tortas de carne picada. 1 118 HENKEL

KOMMAANDITGESELESCHAFT AUF AKTIEN

- 1

19 HESTER INDUSTRIES, INC. Sistemas para cocer y congelar alimento. 6 320 HOBART CORPORATION Pastas, suavizante carne, aparatos interconexión. 4 221 HYDRODINE INCORPORATED - 122 IOWA STATE UNIVERSITY RESEARCH

FOUNDATION, INC., THE UNITED STATES OF AMERICA AS REPRESENTED BY THE SECRETARY OF AGRICULTURE.

Vacunas puercos para contaminación fecal. 5 4

23 JAIME ADOLFO RAMIREZ RAMÍREZ Máquina cortar rebanadas. 1 124 JOSÉ GILDARDO ESPINOSA

REGALADO Deshidratación de carne de res y pollo prensado. 2 2

25 JOSÉ GUADALUPE LOAIZA SICAIROS Asador-deshidratador de carnes. 1 126 JOSÉ MAURICIO MÚÑOZ FUENTES Duela de lámina para embutidos. 1 127 KEYES FIBRE COMPANY Empaques de carne y huevo y recipientes horneable. 5 528 KRAMER Y GREBE GMBH & KG. Aparato para cortar y moler carne. 2 229 LANGEN RESEARCH B.V. Aparato para amasar piezas de carne 1 130 LARS-ERIK NORLING Método y planta para obtener trozos de res. 1 131 LUIGI PEDROIA Hilo para embutidos. 1 132 MICROLIFE TECHNICS INC Conservación de carnes. 1 133 MINNESOTA MINING AND

MANUFACTURING COMPANY Químicos y adhesivos. 855 1

Page 21: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

21

34 RHONE MERIEUX Método para mejorar carnes. 3 135 ROBERT T. TIPPMANN Aparato para enfriar carnes. 1 136 SOCIETE DES PRODUITS NESTLÉ S.

A. Varios Lácteos y carnes. 383 383

37 SWIFT-ECKRICH, INC. - 138 THE CINCINNATI BUTCHER’S SUPPLY

COMPANY - 1

39 TOWNSEND ENGINEERING COMPANY Aparatos, maquinaria, embutidos y carne. 29 2940 TRANSHUMANCE COMERCIALIZANDO

COMO SUPERIOS - 1

41 UNIÓN CARBIDE CORPORATION Máquinas embutidos, material a granel, envases y químicos

535 10

42 VICTOR MARCUS LEWIS Y DAVID ADRIAN LEWIS

Harina de soya, deshidratación de carne y vegetales. 6 6

43 VISCOFAN INDUSTRIA NAVARRA DE ENVOLTURAS CELULÓSICAS S.A.

Embutidos. 1 1

44 W.R GRACE & CO.-CONN - 245 WISCONSIN ALUMNI RESEARCH

FOUNDATION - 1

TOTAL 2,373 604Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Nacional de Patentes (BANAPA)-IMPI Cuadro 12. RAMA 3111. INDUSTRIA DE LA CARNE/EMPRESAS QUE OPERAN EN EL MERCADO EMPRESAS PATENTES AVICAR OCCIDENTE S. A. DE C. V. 0 AXA ALIMENTOS 1 BONANZA INDUSTRIAL S.A. DE C. V. 0 CORTES Y PROCESOS DE CARNE DE SONORA S.A. DE C. V. 0 EMPACADORA SELECTA DE CHIHUAHUA 0 EMPRESAS ZARAGOZA S. A. DE C. V. 0 GRUPO BAFAR 0 INTERPEC SAN MARCOS S.A. DE C.V. 0 PROCESADORA DE AVES DE TEPA S.A. DE C. V. 0 SELECTAS BAEZA 0 SIGMA ALIMENTOS/11 1 TOTAL 2 Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Nacional de Patentes (BANAPA)-IMPI

MÉTODOS, ACTIVIDADES Y MATERIALES MÉTODO

��� Para obtener la información y los datos estadísticos necesarios para

desarrollar esta investigación se acudió a las instituciones, personas y

literatura relacionadas con el objeto de estudio. Tal es el caso del Consejo

Mexicano de la Carne, la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo

Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), la Secretaría de Economía,

Nacional Financiera, el Banco de Comercio Exterior (BANCOMEXT), el

Page 22: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

22

Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), La Asociación

Mexicana de Tecnologos en Alimentos (ATAM), el CONACYT, CONCAMIN,

CANACINTRA, CANAINCA, FUNDES entre otros.

��� Se realizó la consulta de información especializada a los Estudios

Estratégicos de la Secretaría de Economía, a las Guías Empresariales, al

Sistema de Información Empresarial (SIEM), a las revistas de: Mundo

Ejecutivo, Énfasis-Alimentación y Claridades Agropecuarias, a los

Materiales de las Cámaras Empresariales de la Industria de la Carne, a las

Publicaciones de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y

Departamentales (ANTAD).

��� Se acceso al Banco Nacional de Patentes (BANAPA) del Instituto

Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y se definió el procedimiento

para realizar la búsqueda de información, particularmente sobre las

patentes de las empresas que conforman la industria de la carne.

��� Se identificó a las empresas nacionales y extranjeras que integran la

industria de la carne en México y se desarrolló la ficha técnica de las más

importantes.

��� El criterio de clasificación que se utilizó para presentar la información

se basó en la Clasificación Mexicana de Actividades Productivas (CMAP)

que reconoce a la industria de la carne como la rama 3111.

��� Se elaboraron los cuadros que concentraban los indicadores de

producción, participación en los mercados, distribución regional, empleo,

tamaño de empresas, inventarios, con la estadística obtenida del Banco de

Información Económica (BIE) de INEGI, de la estadística de la Secretaría

de Economía y de SAGARPA y de la página electrónica de Consejo

Mexicano de la Carne.

Page 23: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

23

��� Se clasificó y sistematizó la información, para obtener las

conclusiones que muestran la caracterización económica y tecnológica de

la industria de la carne en México y las estrategias que se visualizaron para

mejorar su competitividad.

��� Se integró el informe final de la investigación.

ACTIVIDADES � Se organizó con los integrantes del proyecto (profesores) la discusión,

análisis y precisión de aspectos esenciales del protocolo y normas de

funcionamiento del grupo de investigación. Se dieron indicaciones sobre las

necesidades de consulta a bibliotecas, hemerotecas y archivos, así como

estructurar entrevistas a informantes claves.

� Se visitaron las siguientes instituciones para obtener la información

requerida para el proyecto.

o Asociación Nacional de Tecnologías en Alimentos

o Banco Nacional de Comercio Exterior

o Biblioteca de la Facultad de Economía UNAM

o Cámara Nacional de la Industria de Conservas y Alimentos

o Cámara Nacional de la Industria de la Transformación

o CANACINTRA

o Consejo Mexicano de la Carne

o Dirección Adjunta de Modernización Tecnológica de CONACYT

o EL Colegio de México

o Fondo de Cultura Económica

o Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial

Page 24: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

24

o Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI)

o SAGARPA

o Secretaria de Economía

� Se revisaron ocho publicaciones de carácter científico-técnico para el

período 1990 – 2006.

o ÉNFASIS ALIMENTACIÓN

o TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS

o AGROALIMENTARIA

o EL MERCADO DE VALORES (NAFIN)

o COMERCIO EXTERIOR

o CLARIDADES AGROPECUARIAS

o ESECONOMÍA

o MUNDO EJECUTIVO

��� Se entrevistaron a algunos especialistas de instituciones y organismos

relacionados con la industria de la carne.

��� Se elaboró un artículo para la revista de la Escuela Superior de Economía

sobre “Las posturas empresariales para delinear las políticas educativas

bajo el entorno neoliberal del modelo centrado en el aprendizaje en el IPN”.

��� Se asistió a conferencias y seminarios y se intercambiaron puntos de vista y

experiencias sobre el desarrollo de la industria alimenticia, particularmente

sobre el giro de la carne.

��� Se impartieron conferencias sobre temas de innovación y desarrollo

tecnológico.

Page 25: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

25

4 RESULTADO E IMPACTO DEL PROYECTO

RESULTADOS Como resultado de esta investigación se obtuvo un documento que explica

la situación que guarda la industria de la carne en México y las estrategias

empresariales que constituyen alternativas para la consolidación de su

posicionamiento competitivo.

En este sentido la investigación realizada desarrollo las siguientes

conclusiones:

Desde la década de los noventa las actividades pecuarias han experimentado

aumento en la productividad, una disminución en el costo de producción y

economías de escala por la incorporación de nuevas tecnologías. En la producción

de la carne se introdujeron métodos para el confinamiento de ganado -porcino,

bovino y aviar- en engordas intensivas y se introdujeron granos en su alimentación.

Las economías de escala en la congelación y empacado de carne fresca y en la

preparación de conservas y embutidos de carne dependen de un mayor número de

empleados. También la producción de carne de bovino en el país se ha desarrollado

en condiciones adecuadas no obstante la presencia de enfermedades peligrosas

para la salud humana en la carne que producen países con los que México tiene

comercio de este producto (casos de encefalopatía espongiforme bovina en Canadá

y EUA).

Las empresas que operan en la industria de la carne en su mayoría son

pequeños y micronegocios. El 91% del total tiene menos de diez trabajadores y la

mayor parte de estas empresas operan en el sector de matanza de ganado y aves.

Page 26: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

26

Las grandes empresas que representan menos del 2% del total, -las que

operan con más de cien trabajadores- generan más del 50% de los empleos y más

del 60% del valor censal bruto.17

En los últimos años, una condición que se presentó en el desempeño de la

industria de la carne es que los precios de los productos pecuarios se vieron

presionados por una mayor demanda global de productos cárnicos, por problemas

sanitarios que redundaron en una reducción de la producción de carne de res, por

un recrudecimiento de los controles sanitarios y de impuestos aplicados en el país

para salvaguardar la salud del consumidor y por un incremento en los precios del

alimento para el ganado que afectaron los costos de producción.

La industria de la carne se caracteriza por la conformación de importantes

grupo de productores y la consolidación de empresas.

Desde el punto de vista tecnológico, en la producción de la carne se ha

desarrollado el sistema intensivo de engorda en corrales con ganadería

especializada y con una alimentación basada en granos. También desarrolla

sistemas extensivos con ganadería de doble propósito.

Varios especialistas coinciden18que las fuerzas, oportunidades, debilidades

y amenazas (FODA) de la industria de la carne se resumen de la siguiente manera:

Dentro de las fuerzas con las que cuenta esta industria se encuentran

importantes inversiones en el empacado y congelado de carne de res, en la

producción de pollo y en algunos segmentos del procesamiento de los porcinos.

Empresarios con experiencia y habilidades para enfrentar retos y desarrollar la

competitividad. Uso importante en los canales de comercialización tradicionales

17 GEA, ob. Cit. 18 Estudio sobre las fuerzas, oportunidades, debilidades y amenazas (FODA) de la industria de la carne, elaborado por el Grupo de Economistas y Asociados para la Secretaria de Economía, Funtec y el Consejo Mexicano de la Carne.

Page 27: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

27

como los mercados y centrales de abasto. Acceso a insumos de elevada calidad y

bajo precio y un crecimiento dinámico y sostenido de la demanda de pollo y carne

de cerdo.

En las oportunidades que se presentan para esta industria se encuentran la

detección y aprovechamiento de nuevos nichos de mercado que buscan productos

de mayor calidad y con un impacto positivo para la salud. Desarrollo de procesos

de integración y fusión de empresas que permitan economías de escala para

reducir costos. Penetración paulatina del mercado norteamericano conforme la

ampliación de zonas declaradas libres de enfermedades. Relocalización de

empresas de alta tecnología con miras a generar ventajas competitivas

regionalizadas. Aprovechamiento de los tratados comerciales con América Latina

y Centroamérica. Aprovechar los cambios en el corto plazo de las restricciones

ecológicas, legislación sobre biotecnología y subsidios. Recuperación del mercado

de reses en engorda y aprovechamiento de condiciones climáticas y de

infraestructura, y por último, generación de una nueva imagen de higiene y

seguridad por medio de campañas de mejoramiento de imagen.

Entre las debilidades que presenta la industria cárnica del país se

mencionan: las condiciones de inseguridad y los robos que impactan los costos

de producción. Un diferencial de precios y calidad en los insumos de alimento para

animales respecto a los productores estadounidenses. Infraestructura de

comunicación deficiente. Falta de capacitación de la mano de obra y productividad

laboral baja. Poca efectividad en los programas y apoyos gubernamentales. Falta

de control de las importaciones de productos cárnicos ilegales. Falta de apoyo de

la banca comercial para financiar proyectos de inversión de la industria de la carne.

La elevación de los costos de producción por la falta de integración de la cadena

productiva.

Se reconocen como amenazas a esta industria la falta de dotación de

servicios públicos y agua. La creciente penetración de productos importados. La

Page 28: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

28

posposición permanente de la declaración de zonas libres de enfermedades por

parte del Gobierno de Estados Unidos. La creciente participación de las tiendas de

autoservicio en la comercialización de los productos finales cárnicos con elevado

contenido de productos importados. La disminución de la rentabilidad del sector

por reducciones en los precios de los productos de la carne. La actitud del

consumidor de carne al considerar el precio final como único atributo en la

decisión de compra.

Las líneas estratégicas que se proponen para mejorar la competitividad de

la industria de la carne se resumen a continuación:

La disminución de los precios de venta de los productos cárnicos originó

una caída en la rentabilidad de la mayoría de los eslabones productivos de la

cadena de la carne, condición que está recrudeciendo la problemática de las

pequeñas y medianas empresas que no tienen la capacidad administrativa y

tecnológica para hacer frente a la gran empresa y a los competidores externos que

cuentan con las condiciones para abatir costos por medio de las economías de

escala, el uso de la mercadotecnia y de la innovación tecnológica. Una línea

estratégica frente a esta condición consiste en desarrollar acuerdos, redes y

procesos de integración entre empresas que favorezcan el fortalecimiento de su

capacidad productiva y tecnológica para elevar su competitividad.

Otra línea importante es la modernización de la industria cárnica y el

fortalecimiento de la cadena productiva que implica restringir la apertura comercial

y elaborar un plan para impulsar un proceso más agresivo de consolidación

vertical de la cadena.

La competitividad de la industria de la carne se puede lograr con la

identificación de nuevos nichos de mercado y la búsqueda de nuevos segmentos

de mercado por la vía de la calidad de los productos, bajos costos de producción y

distribución y la diferenciación del producto.

Page 29: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

29

Otro aspecto importante para desarrollar la industria de la carne es propiciar

una mayor inversión para alcanzar la certificación de los productos para poder

competir en precio y calidad en los marcados internacionales.

La normalización, capacitación y certificación del personal es una condición

de suma importancia para lograr la competitividad de las empresas

Las empresas de la industria alimenticia que están incursionando en el

comercio internacional tienen que reconocer plenamente su mercado, desarrollar

el monitoreo tecnológico y cumplir con una serie de requisitos, normas, trámites

regímenes comerciales y aduaneros.

En lo que corresponde a la innovación tecnológica se puede afirmar que se

están dando grandes pasos en este sector. Actualmente hay desarrollo

tecnológico e innovación en la maquinaria y equipo, en los insumos o materias

primas, en los bienes finales y en los procesos químicos y físicos que se utilizan

para la producción.

Los criterios que orientan los cambios y la velocidad con que se dan,

tienen que ver con los procesos actuales de investigación, experimentación e

ingeniería que están permitiendo la introducción de nuevas tecnologías.

Otro aspecto importante es la velocidad de incorporación de mejoras en los

sistemas y modelos organizativos de las empresas que posibilitan altos niveles de

productividad y calidad. La industria de la carne en general presenta

heterogeneidad en los estándares de calidad que maneja, sobre todo por el

diferencial que presentan las empresas en su organización interna, en las

tecnologías que utilizan, y en su desempeño en los mercados.

Page 30: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

30

Actualmente un aspecto importante para estas empresas es el de garantizar

que sus productos tengan calidad, valor nutritivo, higiene y seguridad. Para esto,

las habilidades y conocimientos del personal se convierte en un activo muy valioso

para crear las capacidades medulares que la organización requiere para

desarrollar procesos confiables y productos seguros y de calidad.

En este sentido, una de las formas que ayuda a optimizar el desempeño de

la organización es el establecimiento de mecanismos que posibilitan captar y

desarrollar las mejores prácticas de organización y documentar el conocimiento en

manuales de procedimientos básicos.

La práctica de una estricta reglamentación de la higiene en las empresas

que se dedican a la producción de alimentos constituye cada vez más un factor de

suma importancia. Las regulaciones sanitarias que establecen los países donde se

encuentra el mercado meta por lo regular son muy precisas y exigentes,

establecen los requisitos de salubridad y seguridad y estándares de calidad que

debe tener el producto.

En materia de normatividad existen un gran número de campos y áreas de

trabajo sobre la mejora ambiental, la calidad y la seguridad alimentaria. Dentro de

éstos se encuentran: los sistemas integrados de gestión (calidad ISO 9000 y

medio ambiente ISO 14001), los sistemas de gestión de seguridad alimentaria y

aplicación de buenas prácticas de fabricación y HACCP, la normalización y

marcas de calidad, caracterización de productos y establecimiento de sistemas de

control, buenas prácticas agrícolas (GAP), sistemas de gestión de crisis y alertas

alimentarias, producción limpia y tecnologías de minimización, definición de

indicadores ambientales, aplicación de análisis de ciclo de vida y sistemas de

gestión ISO 14001. 19

19 Fuente: Instituto de Calidad Alimetaria Vasco - Argentino. www.azti.es

Page 31: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

31

En general a industria alimentaria es considerada una industria madura y

algunos de sus mercados se caracterizan por la saturación y el estancamiento de

varias líneas de productos. En este sentido una parte importante de sus empresas

-sobre todo pequeña y mediana- están desarrollando esfuerzos por utilizar

tecnologías que las revitalicen y les garanticen su penetración en los nichos de

mercado. Estos nichos los constituyen productos alimenticios más nutritivos,

saludable, novedosos o de preparación rápida.

Las empresas transnacionales que participan en la economía del país se

caracterizan por una importante diversificación de productos, por el control de

grandes segmentos de mercado, -sobre todo mercados estandarizados en el

mercado mundial, como el de la carne- y por la utilización de estrategias que les

permiten dominar la mayor parte de los procesos de distribución y

comercialización de los productos alimentarios. Estas empresas también se

concentran en mercados de alimentos diferenciados y de alto valor agregado.

La empresa alimentaria en general todavía presenta alto grado de

heterogeneidad en los estándares de calidad y en la inocuidad de los alimentos

que maneja, sobre todo por las tecnologías que utilizan en su fabricación, por la

organización interna con la que cuenta y por su desempeño en los mercados. Sólo

las empresas que están incursionando en el mercado internacional están sujetas

de una manera más contundente a que su producto garantice un proceso

productivo higiénico, que no dañe el ambiente, que sea funcional, que contenga un

alto grado de calidad y que se apague a los estándares y normas internacionales

de calidad.

No siempre existe plena correspondencia entre el tamaño y la importancia

de la empresa alimentaria en el mundo de los negocios y el mercado y su

actuación en el campo tecnológico. En la mayoría de las ramas de la industria

alimentaria las empresas que dominan el mercado nacional y que son exitosas no

reflejan por la vía de la protección industrial un dinamismo tecnológico e

Page 32: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA ...sappi.ipn.mx/cgpi/archivos_anexo/20050453_2098.pdf6 Sigma que controla el 45 por ciento, AXA (Zwan incluída) el 26 por ciento y Bafar el

32

innovador. Tal es el caso de empresas como Sigma, AXA y Bafar que no obstante

que controlan el 80% del mercado de carnes frías tienen un nulo patentamiento.

En este documento se concluye que el entorno en que se ha desarrollado la

industria de la carne en el 2005 y las perspectivas que esperan para el comienzo del

2006 son favorables. El reto de las empresas es desarrollarse en una legislación y

normatividad moderna que asegure la calidad integral de los productos a precios

más bajos, hacer más eficientes las redes de distribución y la mercadotecnia y

producir en función de la idiosincrasia del consumidor.

IMPACTO DEL PROYECTO.

Este proyecto representa utilidad para las empresas del sector de la carne

sobre todo porque proporciona información que constituye un diagnóstico sobre su

desempeño económico - tecnológico y su entorno institucional y arroja elementos

de interpretación sobre lo que pueden constituir las fuerzas y debilidades o las

amenazas y oportunidades. que les permitan reconocer estrategias de

fortalecimiento competitivo.

Contiene análisis que pueden ayudar a la empresa a reconocer el papel que

juega la tecnología como factor clave para elevar su competitividad. Esta

información sirve también a las Cámaras de la Industria de Alimentos; a las

organizaciones y estudiosos que tienen que ver con esta Industria y a los que en

el Sector Público deban tomar decisiones de política económica y de impulso al

sector industrial, particularmente de apoyo al sector de la carne..