i informe monitoreo ambiental dragado 05-10-09 - … · coliformes totales y fecales ..... 28...

Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Página 1 Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009

INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL DEL DRAGADO DE

MANTENIMIENTO DEL CANAL DE ACCESO AL PUERTO

MARÍTIMO DE GUAYAQUIL

Elaborado por: Centro de Estudios del Medio Ambiente (CEMA) de la ESPOL

Preparado para: Autoridad Portuaria de Guayaquil

Guayaquil, Octubre 2009


TABLA DE CONTENIDO

1. Antecedentes…….………………………………………………………………..4

2. Dragado de Ma.ntenimiento..…………………………………………………….4

3. Actividades del Monitoreo Ambiental……………………………………………5

4 Condiciones hidro – sedimentológicas……………………………………………5

4.1 Ubicación y características geográficas ................................................................. 5

4.2 Aspectos climáticos ............................................................................................. 6

4.3. Vientos .................................................................................................................. 7

4.4. Oceanografía regional ........................................................................................... 8

4.5. Mareas .................................................................................................................. 9

4.6. Circulación ............................................................................................................ 9

4.7. Salinidad ............................................................................................................. 11

4.8. Sedimentos ......................................................................................................... 12

4.9. Trabajos de dragado ............................................................................................ 13

5. Monitoreo y evaluación de las condiciones hidro-sedimentológicas actuales...... 14

5.1. Muestreo de sedimentos del fondo .................................................................... 14

5.2. Densidad volumétrica ........................................................................................ 15

5.3. Evaluación de la condición de los sedimentos de fondo ................................... 16

5.4. Sedimentos en suspensión .................................................................................. 17

5.5. Salinidad ............................................................................................................. 19

5.6. Formas del fondo y su relación con el régimen de corrientes ........................... 20

5.6.1. Perfil de máxima velocidad medido por INOCAR en el año 2008 ................. 20

5.6.2 Ajuste logarítmico de distribución vertical de velocidad y formas del fondo .. 21

6. Calidad del Agua……………………………………………………………..22

6.1. Metodología ........................................................................................................ 23

6.2. Parámetros físico químicos ................................................................................. 24

6.2.1. Temperatura del agua ....................................................................................... 24

6.2.2. Salinidad .......................................................................................................... 24

6.2.3. Potencial de hidrógeno pH ............................................................................... 24

6.2.4. Oxígeno disuelto (OD) ..................................................................................... 25

6.3. Parámetros microbiológicos ............................................................................... 27

6.3.1. Vibrios presuntivos .......................................................................................... 27

6.3.2. Coliformes totales y fecales ............................................................................. 28


Conclusión ................................................................................................................. 29

6.4. Componente Biótico ........................................................................................... 29

6.4.1. Clorofila a ........................................................................................................ 29

6.4.2. Contajes celulares ............................................................................................ 30

6.4.3. Fitoplancton ..................................................................................................... 31

6.4.4. Zooplancton 300 µm ........................................................................................ 31

6.4.5. Ictioplancton .................................................................................................... 31

6.4.6. Macro bentos .................................................................................................... 33

6.4.7. Bosque de manglar ........................................................................................... 34

6.4.8. Aves ................................................................................................................. 34

6.4.9. Discusión ......................................................................................................... 34

6.5. Aguas Superficiales de Fondo ............................................................................ 35

6.5.1. Nitritos y Nitratos ............................................................................................ 35

6.5.2. Fosfatos y Silicatos .......................................................................................... 36

6.5.3. Metales Pesados ............................................................................................... 37

6.5.4. Hidrocarburos y Pesticidas .............................................................................. 39

7. Calidad de Sedimentos ……………………………………………………….40

7.1. Metales pesados .................................................................................................. 40

7.2. Pesticidas .......................................................................................................... 41

8. Geología marina……………………………………………………………….41

8.1. Morfología Submarina ........................................................................................ 41

8.2. Sedimentos de fondo ........................................................................................... 42

8.3. Sedimentos en suspensión .................................................................................. 44

Conclusiones .............................................................................................................. 45

9. Bibliografía………………………………………………………………………..46

10. Anexos………………………………………………………………………...46

Anexo 1. Cálculo del índice de Calidad de Agua (ICA) .......................................... 47

Anexo 2. Fotografías del Monitoreo Ambiental ........................................................ 50

Anexo 3. Gráficos de las granulometrías de las muestras de fondo .......................... 54

Anexo 4. Datos de ensayos de laboratorio de muestras de sedimento de fondo para la

elaboración de las curvas granulométricas ................................................................ 62

Anexo 5. Datos de ensayos con Hidrómetro para muestras de sedimento de fondo. 66


INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL DEL DRAGADO DE

MANTENIMIENTO DEL CANAL DE ACCESO AL PUERTO MARÍTIMO DE

GUAYAQUIL

1. Antecedentes

Autoridad Portuaria de Guayaquil (APG) suscribió el 12 de junio del 2009 con la

Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL), el Contrato 17-2009, para realizar

la “Auditoria y Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de

Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil”. El objeto del monitoreo ambiental es

establecer las condiciones y características físico-químicas y microbiológicas de la

calidad del agua, calidad de sedimentos, caracterización del medio biótico,

condiciones hidráulicas y otros parámetros existentes en el área en que se realiza la

obra de dragado. El presente informe cubre el período agosto-septiembre del 2009.

A partir del monitoreo periódico que realiza el Centro de Estudios del Medio

Ambiente (CEMA) de la ESPOL, se está desarrollando una base de datos que estará

disponible tanto para APG como para los usuarios, que permitirá realizar un

seguimiento y control ambiental en el área de influencia directa del proyecto,

estableciendo las potenciales afectaciones asociadas con la obra del dragado, cuya

ejecución es fundamental para mantener las condiciones náuticas del canal de acceso

al principal puerto del país, asegurando de esta manera la competitividad del

comercio marítimo internacional.

2. Dragado de Mantenimiento

La obra de dragado consiste en extraer del fondo marino del canal de acceso a Puerto

Marítimo de Guayaquil, en el estuario del Estero Salado, una tasa promedio del

orden de 1´500.000 m3 anuales de sedimentos, y transportarlos a la zona de depósito

situada al oeste de la isla Puná, en un sitio formado por un círculo de una milla de

diámetro, cuyo centro está en las coordenadas geográficas 2º 50’ 30” de Latitud Sur,

y 80º 16`22” de Longitud Oeste. La ejecución de la obra está a cargo de la Dirección

General de Intereses Marítimos (DIGEIM), a través del Servicio de Dragas de la

Armada (SERDRA), que opera la Draga “Francisco de Orellana”, que es del tipo de

succión en marcha, con capacidad de tolva de 1.500 m3, con 78,16 m de eslora, 15 m

de manga, y 4,25 m de calado máximo.


3. Actividades del Monitoreo Ambiental

La primera campaña de mediciones de campo se realizó de acuerdo con el

cronograma previamente enviado a Autoridad Portuaria de Guayaquil, y fue

ejecutado durante la primera semana del mes de Agosto del 2009, cuyos datos fueron

analizados en los laboratorios, para luego ser procesados y analizados por el equipo

técnico asignado para el efecto.

4 Condiciones hidro - sedimentológicas

4.1 Ubicación y características geográficas

El canal de acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil está localizado en la parte occidental

del sistema estuarino del Río Guayas, aproximadamente entre los 2º y 3º de latitud sur en

la costa de Ecuador. (Figura 1).

Fig. 1. Ubicación del área de estudio (Fuente: CEMA-ESPOL, 2009)


El estuario está formado por el cauce del río Guayas, que desemboca en el Golfo de

Guayaquil a través del Canal de Jambelí, y por el Estero Salado, que corre paralelo al río

Guayas. El Estero Salado constituye un “inlet” de mareas de aproximadamente 70 Km de

longitud, desde su desembocadura en el Canal del Morro, en su conexión con el Golfo de

Guayaquil. Entre el Estero Salado y el Río Guayas existe poca comunicación natural,

aunque cerca de la boca del estuario, el Canal de Cascajal, localizado al norte de la Isla

Puná, comunica el Canal del Morro con el Canal de Jambelí y por tanto con el Río Guayas.

En su parte más interior ya cerca de Guayaquil, la influencia del Río sobre el ambiente del

Estero Salado es mucho menor.

El acceso de los buques al Puerto Marítimo se lo realiza desde el mar, en la parte

occidental del Golfo de Guayaquil, a lo largo del Estero Salado, en un canal de navegación

que tiene una parte exterior en el mar y otra interior en el Estero Salado. Entre los aspectos

geomorfológicos más notables se tiene que el Canal de Jambelí presenta la forma de un

embudo, teniendo en la boca un ancho de 25 kilómetros y cerca de 30 metros de

profundidad, mientras que en la cabecera, cerca de Guayaquil, alrededor de 125 kilómetros

aguas arriba, el ancho se reduce a 1,5 kilómetros y la profundidad a menos de 10 metros.

El Estero Salado es parte del sistema estuarino, y recibe también aportes de agua dulce.

Estos aportes se originan, tanto por los escurrimientos de algunos riachuelos que drenan de

algunas pequeñas cordilleras, como por el aporte del Río Guayas vía pequeños canales de

conexión existentes. El Canal del Morro tiene 3 kilómetros de ancho y cerca de 60 metros

de profundidad en la boca, y ya en el Estero Salado se ensancha hasta 12 kilómetros hacia

el interior, aunque se vuelve a estrechar y ramificar en su cabecera cerca de la ciudad de

Guayaquil, situada a 70 kilómetros de la boca.

En el lado este del Estero Salado existen áreas bajas, donde crecen manglares, atravesados

por canales, de los cuales solamente el Canal de Cascajal, ubicado a lo largo de la parte

norte de la Isla Puná, es importante para la navegación de alto bordo. Hacia el lado oeste

del Estero existen grandes extensiones de camaroneras bordeadas de manglar remanente.

4.2 Aspectos climáticos

El clima existente en la zona del estuario, así como en toda la Costa Ecuatoriana, tiene una

fuerte influencia de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT). La ZCIT es la zona de

interacción o límite entre los vientos del norte y los del sur del Pacifico Oriental,


determinando dos estaciones: seca y húmeda. Durante la estación húmeda (Diciembre a

Abril) los vientos alisios del norte se intensifican, la ZCIT se desplaza hacia el sur, entre 0º

y 1º S, esto es frente a la costa del Ecuador, mientras que los alisios del Sureste se

debilitan. En la estación seca (Mayo a Noviembre) los alisios del sur predominan, y la

ZCIT se desplaza hacia el norte. La interacción que existe entre este sistema atmosférico y

el océano en la región produce la circulación superficial de las aguas oceánicas, la misma

que generalmente sigue un ciclo anual, alterada principalmente por la ocurrencia del

fenómeno de El Niño.

Frente a este régimen climático, se presentan en forma aleatoria, variaciones interanuales

como el evento ENOS (El Niño-Oscilación Sur), que consiste en la invasión masiva de

aguas cálidas al Pacífico Oriental Tropical, y en especial a las costas del Ecuador y Perú.

Esto conlleva a una elevación significativa de la temperatura del agua y del nivel del mar,

y a un aumento sustancial de las precipitaciones, que pueden alcanzar valores muy altos, en

los eventos extremos como los de los años 1982-83 y 1997-98. Así, la estación

meteorológica de INOCAR, en Guayaquil, midió un acumulado de 4.000 mm en el año

1983, y 3200 mm en 1998.

Durante el último El Niño de 1997-98, la precipitación llegó a valores acumulados

extraordinarios. Como ejemplo se puede citar el mes de marzo de 1998, que alcanzó cerca

de los 660 mm, comparados con 249 mm obtenidos de un promedio de los últimos 50 años.

Para el mes de abril de 1998 se obtuvo 828 mm, mientras que en el mismo periodo de 50

años se encontró 170 mm. La temperatura del aire alcanzó anomalías positivas de hasta 4

grados centígrados durante este evento.

4.3. Vientos

Los vientos actuantes sobre el Golfo de Guayaquil son moderados, con un régimen en el

que no existe una marcada variación estacional. En el sector de la Isla Puná, ubicada en la

boca del estuario, los vientos alcanzan velocidades promedio de hasta 5 m/s, con

intensidades más frecuentes de 2 a 4 m/s.

Los vientos de mayor magnitud ocurren entre los meses de julio y octubre, mientras que

entre enero y abril son de menor intensidad. Ocasionalmente se producen vientos de mayor

intensidad, que alcanzan hasta 15 m/s, y muy eventualmente se generan ráfagas de muy

corta duración, que alcanzan magnitudes de hasta 20 m/s.


Los vientos que entran a la costa por el sur-oeste (es decir, vientos de varias direcciones

entre el suroeste y oeste) predominan en todo el año. Los efectos de la brisa de la tierra y

del mar también juegan un papel importante.

El ciclo diario regular de calma o vientos suaves en la noche, gradualmente cambia a una

brisa moderada sobre la costa, con el aumento de temperatura durante el día, que es la

variación del viento principal experimentada. Las velocidades del viento dentro del Estero

Salado son las mismas o aún menores que las existentes en la Isla Puná, en el Golfo de

Guayaquil.

4.4. Oceanografía regional

La oceanografía de la región está determinada por un conjunto de corrientes superficiales,

originando una circulación oceánica que sigue un ciclo anual, en respuesta principalmente,

a la acción de los vientos alisios del norte y de los alisios del sur.

El equilibrio dinámico de este sistema de corrientes, así como las variaciones que puedan

ocurrir en él, condicionan las características de las masas de agua y de las corrientes que

bañan las costas ecuatorianas. Una variación en esta circulación oceánica tiene fuertes

influencias en el clima del Ecuador, y en especial de la región Litoral. Las masas de agua

de Océano Pacífico Tropical Oriental son las que determinan la circulación oceánica frente

a las costas de Ecuador, y esto tiene también una influencia directa en el comportamiento

de las masas de agua del Golfo de Guayaquil.

Una anomalía que afecta frecuentemente a este sistema, y que tiene considerables

repercusiones en la socio-economía de la región, es el fenómeno conocido como “El

Niño”, cuya investigación demanda de un gran esfuerzo del Ecuador junto con otros países

de la región y de fuera de ella.

Este evento causa, entre otros efectos, el incremento del nivel medio del mar (MSL) debido

a una fuerte profundización de la termoclina en el mar, y la intensificación de las lluvias en

el área adyacente de la Cuenca del Río Guayas, y de toda la región litoral ecuatoriana. Por

lo tanto, el área de estudio del Estero Salado es también afectada por las anomalías en las

precipitaciones y niveles del agua debido a la ocurrencia del Fenómeno de El Niño.


4.5. Mareas

La marea en el Ecuador es de tipo semidiurna, que se caracteriza por presentar dos

pleamares y dos bajamares en algo más de 24 horas, con desigualdades diurnas. En el

Golfo la amplitud varía de 1.5 m en la fase de cuadratura, a 2.5 m en la fase de sicigia.

La complicada geometría del sistema del estuario del río Guayas, y la fricción hidráulica,

causan una deformación gradual de la onda de marea. Cuando esta ingresa por el Estero

Salado, la amplitud se incrementa gradualmente a medida que avanza hacia el interior, de

manera que en el Puerto Marítimo de Guayaquil, estos valores llegan a 2.1 y 3.6 m

respectivamente, tardándose aproximadamente tres horas en llegar al puerto. En el estuario

del Río Guayas, la onda de marea se tarda cerca de cuatro horas hasta la ciudad de

Guayaquil, y se interna aguas arriba hasta una distancia de 100 km. desde el Canal de

Cascajal, en un comportamiento que también depende del caudal del río.

4.6. Circulación

En el estuario interior, tanto en el Río Guayas como en el Estero Salado, la circulación es

el producto de la entrada y salida del agua en cada ciclo de marea, debido al flujo

(entrada) y reflujo (salida) de las aguas. Tanto la magnitud como la dirección de las

corrientes dependen principalmente de la amplitud de la marea, y del flujo del río,

presentando las máximas velocidades en la mitad del ciclo, esto es entre la pleamar y

bajamar, y luego en la dirección contraria.

La circulación al interior del Estero Salado, debe ser analizada como parte de un contexto

más amplio, no sólo como la influencia de la onda de marea, sino también, por efecto de la

geometría de todo el sistema estuarino y la conexión con el Río Guayas, a través del Canal

de Cascajal. Mediciones realizadas en varias oportunidades en el Estero Salado, indican

que el agua oscila horizontalmente sobre distancias entre 10 y 30 km., con velocidades

máximas de 0.5 a 2.0 m/s, dependiendo de la amplitud y tipo de la marea, y del lugar del

estuario considerado. Existe además una serie de corrientes residuales, que son más

evidentes en la zona del canal de Cascajal, donde se comunica el agua dulce del Río

Guayas con el agua salobre del Estero Salado, lo cual aumenta la complejidad en el

comportamiento de la circulación del agua, y por tanto de los sedimentos y materia

suspendida, en el sistema estuarino. Investigaciones más amplias relacionadas a la

circulación en todo el estuario, fueron realizadas por Murray, et al, (1970), quienes


encontraron que la geometría del sistema estuarino y las diferencias de fases entre los

niveles de agua, forman un complicado patrón de corrientes en todo el sistema.

Varias instituciones han efectuado mediciones de corrientes en el sector del canal de

acceso de Autoridad Portuaria de Guayaquil (APG). Así, se citan las campañas realizadas

por INP en 1971, INOCAR en 1974, 1984 (para APG), 1998 y 2001, 2003, y 2008, así

como ESPOL en 1980 y 1981. En este trabajo, se han tomado resultados representativos de

las corrientes y de otros parámetros hidro-sedimentológicos obtenidos en las mediciones

efectuadas en los años 1998, 2003 y 2008, para relacionarlos o complementarlos con los

valores medidos por CEMA-ESPOL en el monitoreo ambiental, que es materia del

presente informe. En la Tabla 1 constan las magnitudes máximas y promedio de las

corrientes a lo largo del canal de navegación, así como en el área de depósito, en base a las

mediciones por APG-INOCAR (1984), e INOCAR en las campañas de los años 1998 y

2008. Las máximas velocidades de la corriente corresponden a la Boya 48, tanto en la

época seca como en la húmeda, y en la condición de marea saliente o de reflujo. En la

época húmeda la corriente alcanzó 2.08 m/s, es decir, superó los 4 nudos de velocidad.

Época Estación Velocidad Promedio

(m/s

APG-INOCAR 1984

V. máx. (m/s)

Estado de

marea

EIA INOCAR 1998

V. máx. (m/s)

EIA INOCAR 2008

V. máx. (m/s)

SECA Sitio de depósito

de sedimentos ------------ 1.13 Reflujo

1.13 (Reflujo)

0.75 (Reflujo)

Boya 9 ------------ 1.22 Flujo ------ --------

Boya 13 ------------ 1.03 Flujo ------- --------

Boya 17 0.79 1.31 Flujo 1.67 (Reflujo) 1.20 (Reflujo)

Boya 48 1.03 1.69 Reflujo 1.67 (Flujo) 1.29 (Reflujo)

Boya 59 0.85 1.69 Reflujo 1.61 (Reflujo) 1.15 (Reflujo)

HÚMEDA Sitio de depósito

de sedimentos ------------ ------------ ---------

Boya 9 ------------ ------------ ---------

Boya 13 ------------ ------------ ---------

Boya 17 0.90 1.52 Reflujo



Tabla 1. Velocidades de corrientes (V) en el canal de acceso y en el sitio de depósito de los sedimentos (Fuente: APG-INOCAR 1984 / INOCAR 1998/ INOCAR 2008)


También se presentan en la Tabla 2, las direcciones predominantes a lo largo del canal de

navegación del Estero Salado, así como en el sitio de depósito del dragado,

Estación

APG-INOCAR

1984

EIA INOCAR

1998

INOCAR 2001 EIA INOCAR

2008

Sitio de depósito

-------------

Flujo 350

Reflujo 2370

Flujo 600

Reflujo 2200

Flujo 120

Reflujo 1900

Boya 17 Flujo 150

Reflujo 1750

Flujo 220

Reflujo 2030

---------- Flujo 70

Reflujo 1860

Boya 48 Flujo 300

Reflujo 2000

Flujo 200

Reflujo 2250

----------- Flujo 320

Reflujo 2080

Boya 59 Flujo 300

Reflujo 2000

Flujo 220

Reflujo 2000

----------- Flujo 140

Reflujo 2020

Tabla 2. Dirección de las corrientes en el canal de navegación para la condición de máxima velocidad

en la superficie durante la época seca (Fuente: INOCAR 2008)

En términos generales, las corrientes en el área de estudio del Estero Salado, donde se

ejecutan los trabajos de dragado, obedecen principalmente a la acción de las mareas, con

flujos que se alinean en la mayor parte de su recorrido, con el eje del canal, o en cuadrantes

específicos de acuerdo al estado de la marea (flujo/reflujo), como lo reporta INOCAR en

su Informe del Estudio de Impacto Ambiental realizado en el año 2008.

Sin embargo, existen tramos donde la corriente no está lineada con las corrientes, lo cual

genera un componente transversal de flujo de agua, que arrastra sedimento que invade el

canal dragado, y que produce incrementos en la tasa de sedimentación en el canal de

navegación, en los sectores indicados. El uso de modelos matemáticos, apoyados con

mediciones de campo de los parámetros hidro-sedimentológicos, sería una excelente

herramienta para estudiar de mejor forma el comportamiento hidráulico y las tasas de

sedimentación en el canal de navegación de APG.

En el sentido vertical, la magnitud de las corrientes disminuye con la profundidad, debido a

la fricción que experimenta la onda de marea, en su traslado a lo largo del Estero Salado,

siendo esta disminución más rápida cerca del fondo.

4.7. Salinidad

El agua de mar, con una salinidad de alrededor de 35‰, tiene una densidad de 1.027

Kg/m3, en contraste con el agua dulce que tiene 1000 Kg/m3. Ambos tipos de agua se


encuentran en el estuario, y debido a la diferencia de densidad, el agua de mar más pesada

tiende a fluir hacia el interior a lo largo del fondo, mientras que el agua dulce menos densa

se desplaza hacia el mar en la superficie. Estas condiciones se pueden encontrar en el

estuario del Río Guayas, especialmente en las zonas donde existen diferencias importantes

entre los valores máximos y mínimos de salinidad en la columna de agua.

En el Estero Salado las diferencias entre los valores máximos y mínimos de salinidad en la

columna de agua son pequeñas comparadas con las del Río Guayas, lo cual indica que se

encuentra bien mezclado. Adicionalmente, se debe destacar que durante la época de lluvias

las salinidades en el sistema estuarino se reducen apreciablemente como producto de la

dilución de las aguas con las provenientes de las lluvias locales. Salinidades máximas

típicas en la parte media del Estero Salado están entre los 26 y 30 0/00 en época seca,

mientras que en época húmeda se reducen a un rango entre 16 y 18 0/00.

La intrusión salina varía en el río Guayas si se la compara con el Estero Salado. En general

la columna de agua en el Estero es bien mezclada, debido a la energía que disipa la onda de

marea y al mínimo aporte de agua dulce que recibe. En la época húmeda se presentan

descargas de agua dulce provenientes de la cuenca de los ríos Daular, Cerecita y

Camarona, que reducen la salinidad del agua del Estero Salado, principalmente mientras

duran las precipitaciones.

4.8. Sedimentos

Los sedimentos del Estero Salado se originan mayoritariamente por efecto de los aportes

del Río Guayas, y en menor grado, por el acarreo de las descargas de los pequeños ríos de

las pequeñas cuencas que drenan hacia el estero en la época húmeda. La mayor parte del

sedimento del fondo es limo-arcilloso, el cual es transportado en suspensión e ingresa al

Estero Salado a través del Canal de Cascajal, Estero Grande, y en pequeña proporción, a

través de otros ramales estrechos que lo comunican con el Rio Guayas.

De manera muy localizada también se producen aportes de sedimentos del río hacia el

estero, a través del Estero Cobina, cuando se efectúa la apertura de las esclusas ubicadas al

sur de la ciudad de Guayaquil. La erosión de las orillas debido al oleaje que generan las

embarcaciones que circulan por el Estero Salado, especialmente de los buques de gran

calado, es otra fuente de sedimentos. En términos generales, por tratarse de un ambiente

estuarino, la tendencia natural del Estero Salado, es la sedimentación de la cuenca.


Existe una serie de mecanismos que propician la depositación del sedimento en

suspensión, en que además de la variabilidad de las corrientes de marea, también se

encuentran los flujos residuales o corrientes de densidad, la floculación de las arcillas por

el intercambio iónico con el agua salobre, entre otros.

Los sedimentos arenosos gruesos provienen del Río Guayas, y cerca de la boca son de

origen marino, y se localizan en la boca del Estero Salado, así como en sitios interiores,

como a la altura de las boyas 33-39.

4.9. Trabajos de dragado

Autoridad Portuaria de Guayaquil firmó un convenio con el Servicio de Dragas de la

Armada, para ejecutar anualmente trabajos de dragado de mantenimiento del canal de

navegación, haciendo uso de la draga de tolva Francisco Orellana, que fue adquirida para

este propósito. El primer dragado de mantenimiento, de mayor alcance que los próximos,

fue iniciado en el mes de julio del 2008, mediante esta draga de succión en marcha. La

draga es de 1.500 metros cúbicos de capacidad en la tolva, y está dotada de un tubo de

succión que puede dragar hasta 25 metros de profundidad, y está equipada con un sistema

de control de dragado de última tecnología, lo cual asegura un eficiente y continuo

dragado. En el Anexo 4 se muestran fotografías de los trabajos que ejecuta en la actualidad

la draga, en el Estero Salado, así como el equipamiento a bordo de la misma.

Las áreas que contempla el actual dragado son las siguientes:

1. Boya 2 a Boya 5

2. Barra exterior del canal (“gullies”), cerca de la Boya 9, sólo el material arenoso

en lo que sea posible, y sin considerar el material rocoso.

3. Boya 17 a Boya 22 (Roca Seyba).

4. Boya 37 a 52.

5. Boya 66 a Boya 69 (Sector de Cuarentena).

La profundidad de dragado es de 9,60 metros más el sobre-dragado técnico, que es

variable, con un ancho del canal de 120 metros, que en las curvaturas del eje, en la

práctica, se incrementa este ancho. El sitio de depósito está ubicado al sur oeste de la Isla

Puná, en un área de 1.8 km de diámetro, en las coordenadas: 9´688.115 N, 579.280 E.


5. Monitoreo y evaluación de las condiciones hidro-sedimentológicas actuales

5.1. Muestreo de sedimentos del fondo

Durante el presente monitoreo realizado en el mes de Agosto del año 2009 se recolectaron

8 muestras superficiales del fondo del Estero Salado en el canal de navegación de APG, y

en el sitio de depósito de los materiales dragados localizado en el exterior del canal del

Morro, frente a la Isla Puná, como se mostró en la Figura 1. Las muestras fueron

recolectadas en las siguientes estaciones: Sitio de depósito, Boya 9, Boya 17, Boya 48,

Boya 59, Boya 66, Boya 67, y Boya 72.

Las muestras fueron tomadas por medio de una draga manual, luego de lo cual se

realizaron los ensayos de: granulometría seca mediante tamices para la fracción arenosa y

gravosa, y con hidrómetro para los materiales finos, limos y arcillas. Como resultado se

obtuvieron las curvas granulométricas, con la distribución porcentual de los tamaños de los

sedimentos que componen el fondo en las áreas mencionadas. En la Tabla 3 se presenta el

diámetro d50 representativo del tamaño de los sedimentos.

Ubicación Diámetro d50 (mm)

Lugar de depósito del material dragado 0.3

Boya 9 ( barra exterior) 0.5

Boya 17 0.2

Boya 48 0.04

Boya 59 0.03

Boya 66 0.02

Boya 67 0.02

Boya 72 0.01

Tabla 3. Textura y diámetro medio d50 de sedimentos de fondo (Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009)

En el Anexo 1 constan las curvas granulométricas de las 8 muestras de fondo que fueron

obtenidas en base a los resultados de los ensayos en seco, y con el hidrómetro. En el Anexo

2 se presentan los datos de los ensayos de laboratorio de las 8 muestras analizadas.

En el Anexo 3 se detallan los datos de las pruebas con el hidrómetro para las muestras

predominantemente limosas y arcillosas que se obtuvieron en el interior del Estero Salado,

en el tramo comprendido entre las boyas 48 y 72.


En la Tabla 4 se presenta la composición y textura de los sedimentos de fondo del canal y

del área de depósito de los materiales dragados.

Sitio

Sedimentos de fondo del Canal de Acceso al Puerto

Marítimo de Guayaquil

Composición (%) Textura

Arena Grava Limo Arcilla

Lugar de Depósito 97,0 0,0 3,0 0,0 Fina-media arenosa

Boya 9 57,3 35,0 7,7 0,0 Media-gruesa

Areno gravosa

Boya 17 96,0 0,0 4,0 0,0 Fina areno limosa

Boya 48 26,0 0,0 59,0 15,0 Fina limo-arcillosa





Tabla 4.- Composición y textura de los sedimentos de fondo (Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009)

5.2. Densidad volumétrica

El fondo del Estero Salado está compuesto, en su mayor parte, por limos y arcillas, de poca

consistencia, lo cual se traduce también en bajos valores de resistencia al corte y densidad

volumétrica in situ. Existen zonas próximas al eje del canal de navegación de Autoridad

Portuaria de Guayaquil, como el sector de las boyas 33 a 39, donde el fondo tiene un

mayor porcentaje de arena, y que de acuerdo al Estudio del Canal de Navegación realizado

por INOCAR-Laboratorios Delft de Holanda en los años 1984-85, en este sector ocurre un

desplazamiento lateral de los bajos limo arenosos, lo que ha obligado que

permanentemente APG deba reubicar las boyas que señalan la ubicación del eje del canal.

También se ha reportado (Sánchez E. 1987) la posibilidad de que, a partir de la boya 48

hacia el norte, existan zonas del canal de navegación, donde se produce la presencia de

masas de lodo blando, tanto estáticas como en movimiento, conocidas técnicamente como

“Fluid mud”. Estos materiales blandos tienen una densidad volumétrica menor que 1.300

Kg/m3, y pueden estar en condición natural, o podrían ser un subproducto de la acción del

dragado del canal sobre el fondo, y resultan de interés ya que en los levantamientos


batimétricos post-dragado, pueden aparecer como falso eco, representando un fondo

aparentemente sólido, como que el canal se ha sedimentado rápidamente, cuando en

realidad por su baja densidad y consistencia, no representan peligro para la navegación.

El método más exacto para medir la densidad in situ de los sedimentos del fondo en las

áreas a dragar, es mediante el uso de densímetros. Sin embargo, Lara y Pemberton (1963)

desarrollaron un método aproximado para estimar la densidad volumétrica in situ de los

sedimentos, para reservorios o ambientes que denominaron Tipo 1, que están siempre

sumergidos, con los siguientes valores para la densidad volumétrica inicial ρb1 (después de

1 año de depositación):

Fracción arena ρb1 = 1.550 Kg/m3

Fracción limo ρb1 = 1.120 Kg/m3

Fracción arcilla ρb1 = 420 Kg/m3

Se tomó la composición del fondo encontrada en la Boya 48, donde se encontraron los

siguientes porcentajes: Arena 26%, Limo 59%, y Arcilla 15%, con lo cual se obtuvo:

ρb1 = 0.26 x 1550 + 0.59 x 1120 + 0.15 x 420 = 1127 Kg/m3

Este valor estimado de la densidad in situ del sedimento indicaría que el material del fondo

en este sector puede entrar fácilmente en suspensión, y que podría estar en el rango de

densidad que componen los lodos fluidos, cuyas densidades están generalmente en el rango

de 1.100 a 1.300 Kg/m3.

5.3. Evaluación de la condición de los sedimentos de fondo

Los resultados obtenidos permiten establecer lo siguiente respecto a los sedimentos de

fondo:

1. Los sedimentos son más finos en su textura, a medida que se adentra hacia el

interior del Estero Salado, debido a que también decrece la influencia de las

descargas del río Guayas.

2. El diámetro representativo de los sedimentos del fondo d50 también decrece desde

el mar hacia el interior del Estero Salado. Así, en el sitio de depósito se obtuvo

arena media de 0.3 mm; en la boya 17 se observó arena fina de 0.2 mm, cambiando

a suelo limo-arenoso con presencia de arcillas entre las boyas 48 y 67, y limo-

arcilloso en la boya 72, más cerca de Guayaquil.


3. En la zona de la barra exterior, también denominada gullies (o “goles” como lo

llaman a los bajos rocosos en el canal exterior, frente a Data de Posorja), a la altura

de la boya 9, se obtuvo predominantemente arena gruesa y 35% de grava. Debido a

la poca eficiencia que tiene la draga manual para extraer muestras de gravas, es

posible que el porcentaje de esta fracción, sea mayor en el fondo del canal de

navegación en esta parte de la barra exterior.

4. Se ha estimado que la densidad volumétrica in situ de los sedimentos lodosos en el

interior del Estero Salado, como en la zona de la boya 48, es menor que 1.300

kg/m3, lo que daría la posibilidad de que se produzcan suspensiones lodosas en el

canal de navegación, que podrían inducir a considerar que el canal dragado se ha

sedimentado, cuando en realidad podrían permitir aún el paso de los buques con

calados máximos de 9.75 metros.

5.4. Sedimentos en suspensión

Para los monitoreos ambientales para obras de dragado, instituciones especializadas como

la División de Dragado el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USACE),

utilizan los límites permisibles, en unidades de turbidez, NTU, las mismas que también

fueron utilizadas en el último dragado que ejecutó la Fundación APG-Dragado en el año

2003, que contrató al USACE de Estados Unidos. Por este motivo, y con el objetivo de

tener una referencia de la concentración de sedimentos en suspensión en el área de las

boyas y en el sitio utilizado para depositar las descargas de los materiales dragados, y

relacionar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se midió la turbidez del

material suspendido en dos niveles: superficie y fondo (aproximadamente entre 1 y 2

metros del lecho marino).

El muestreo se lo realizó el día 7 de agosto del 2009, iniciándolo en condición de marea de

flujo (sitio de depósito, boyas 9 y 17), y terminándolo en horas de la tarde durante el

reflujo (boyas 48, 59, 66, 67 y 72). Durante la realización de esta medición, se tomaron

también mediciones de los parámetros de calidad de agua y de sedimentos en los mismos

sitios mencionados, y cuyos resultados son presentados en otra sección del presente

informe. La medición de turbidez del agua fue efectuada por medio de un turbidímetro, en

muestras tomadas en la superficie y el fondo. Para relacionar el valor de la turbidez con el

de la concentración de sedimentos en suspensión se utilizó siguiente la ecuación de ajuste


de la turbidez (en unidades NTU) con la concentración de sedimentos en suspensión (C),

en miligramos por litro (mg/l):

C (mg/l) = 1,98 NTU + 11,38

Esta relación fue obtenida mediante ajuste, a partir de mediciones simultáneas de

concentración de sedimentos en suspensión y de turbidez, que fueron efectuadas por

CEMA-ESPOL en anteriores monitoreos realizados en el Estero Salado, haciendo uso del

mismo equipo de medición utilizado para el presente muestreo. En la Tabla 5 se presentan

los valores de turbidez obtenidos en el presente muestreo, calculada de acuerdo a la última

ecuación de ajuste. También constan los valores medidos por INOCAR en 1998 y por

CEMA-ESPOL en el año 2003.

Ubicación Nivel

Muestreo

INOCAR Junio 2008 SS (mg/l) Reflujo

CEMA-ESPOL: Julio 2003

CEMA-ESPOL: Agosto 2009

Turbidez

(NTU) SS

(mg/l) M Turbidez

(NTU) SS (mg/l) M

Sitio de depósito

Superficie 35.0 6.8 20.7 F 23.0 56.9 F

fondo 11.0 23.0 43.1 1200.0 2387.4

Boya 9

Superficie 12.0 38.7 R 13.0 37.1 F

fondo 14.0 45.3 29.0 68.8

Boya 17

Superficie 86.0 37.6 70.0 R 14.4 39.9 F

fondo 156.0 75.8 227.3 45.0 100.5

Boya 48

Superficie 22.0 12.0 21.3 F 1.2 13.7 R

fondo 209.0 71.6 211.3 9.8 30.8

Boya 59

Superficie 104.0 12.5 46.3 F 21.5 30.8 R

fondo 243.0 270.0 509.0 800.0 1595.4

Boya 66

Superficie 30.0 6.1 17.0 F 29.4 69.6 R

fondo 50.0 8.8 20.3 427.0 856.8

Boya 67

Superficie 21.0 18.2 47.4 R

fondo 30.0 1540,0 3060.6

Boya 72

Superficie 18.0 2.9 17.1 R

fondo 20.0 80.0 169.8

M= Marea (Flujo F / S= Sólidos suspendidos

Tabla 5. Turbidez medida en Agosto 2009 y valores obtenidos en estudios previos

Los niveles de turbidez medidos en el presente estudio revelan una mayor cantidad de

sedimentos en suspensión cerca del fondo. Existen picos de concentración en el tramo

comprendido entre las boyas 59 y 67, donde el Estero Salado empieza a estrechar su ancho


significativamente, así como la curvatura en su alineamiento. El máximo pico de turbidez

medido en el presente monitoreo fue 1.540 NTU, esto es, alrededor de 3.000 miligramos

por litro, que es un valor apreciablemente alto en comparación con la concentración típica

de la época seca del Estero Salado, que no supera los 200 miligramos por litro.

5.5. Salinidad

La salinidad fue medida en 2 niveles: superficie y cerca del fondo, en los mismos sitios y

simultáneamente con otros parámetros de calidad de agua, que son reportados en otra

sección del presente informe. En la Tabla 6 se presentan los valores encontrados, tanto a lo

largo del canal de navegación, como en el sitio de depósito del material de dragado.

Ubicación Salinidad (0/00) Marea

Lugar de depósito del material dragado 30,3 Superficie 30.2 Fondo

Flujo

Boya 9 ( barra exterior) 31,0 Superficie 30,4 Fondo

Flujo

Boya 17 28,9 Superficie 29,4 Fondo

Flujo


Reflujo


Reflujo


Reflujo


Reflujo


Reflujo

Tabla 6. Salinidad en las estaciones de medición (CEMA-ESPOL, Agosto 2009)

Los resultados indican valores de salinidad que están en los rangos encontrados en

mediciones anteriores efectuadas en el canal. Así, no existe estratificación de salinidad en

la columna de agua, tanto en el Estero Salado, como en la parte exterior en la boya 9 ni en

el sitio de depósito del dragado que están afuera del Estero Salado, lo que caracteriza a un

ambiente bien mezclado, gracias a la acción de la energía de la marea. En términos

generales, la salinidad varió entre 24 y 29 partes por mil en el interior del Estero Salado, y

entre 30 y 31 partes por mil, en el exterior.


5.6. Formas del fondo y su relación con el régimen de corrientes

5.6.1. Perfil de máxima velocidad medido por INOCAR en el año 2008

Para hacer una estimación del tipo de formas o irregularidades que tendría el fondo del

canal, se tomó la medición del perfil de corrientes efectuada por INOCAR en Junio del año

2008, donde se obtuvo la máxima velocidad de la corriente, que correspondió a la

condición de reflujo, a la altura de la boya 48, lo cual se presenta en la Figura 4.

Figura 4. Perfil de máxima velocidad de corrientes en la boya 48 (junio-08). (Fuente: INOCAR 2008)

El sitio de la boya 48 está ubicado en la parte media del Estero Salado, entre la cabecera y

la desembocadura, y se encuentra a apreciable distancia del Canal de Cascajal, donde se

producen flujos residuales por diferencias en las mareas entre el Río Guayas y el Estero

Salado, así como por diferencias de densidad, según lo reportaron Murray, Santoro et al

(1971). Se considera por tanto, que este flujo es producido por la corriente de marea, y que

el aporte de algún flujo residual, es mínimo.


5.6.2 Ajuste logarítmico de distribución vertical de velocidad y formas del fondo

Se asume un perfil logarítmico universal (conocido como de Prandtl y Von Karman) para

flujo turbulento sobre fondo rugoso, en un canal ancho comparado con la profundidad,

como es el caso del Estero Salado.

El siguiente fue el procedimiento seguido, en base a los datos medidos en la Boya 48, que

es donde INOCAR reportó la máxima velocidad de la corriente en el Estero Salado, en

Junio del 2008:

� Profundidad h= 10 metros

� Perfil de velocidad dado por: u (z) = u* ln (z / z0) (1) K

Expresado con base log 10 es: u (z) = 5.75 u* log (z / z0) (2) K

En que: u (z) es la velocidad a determinado valor de z, medido desde el fondo

u* es la velocidad de corte

K es la constante de Von Karman, asuma igual a 0.4

Z0 es la distancia desde el fondo en que u es cero, por lo que se adopta una

variación lineal de la velocidad en la zona muy cercana al fondo cerca del

fondo, para resolver esta inexactitud.

Se toman 2 puntos en el perfil de velocidad medido, para determinar la distribución de

velocidad inferida para el sitio. Se toma la velocidad cerca de la superficie (z =7 metros

sobre el fondo), y la velocidad cerca del fondo (z = 2 metros):

A z = 7 m u = 1.4 m/s A z = 2 m u = 0.98 m/s

� Se reemplazan los valores en la ecuación (2):

1.4 = 5.75 u* log (7 / z0) 0.4

0.98 = 5.75 u* log (2 / z0) 0.4

� Del sistema de ecuaciones anterior se obtiene:

U* = 0.134 m/s

Z 0= 0.11 m

� Se calcula el espesor de la subcapa laminar d:

d = 10 n/u* (n es la viscosidad cinemática del agua )

d = 10 x 10 -6 / 0.134 = 7 x 10 -5 metros = 0.007 mm


� El perfil para la distribución de velocidad, en el sitio de la boya 48, reemplazando

en la ecuación (1) los valores de u* y z 0 será:

U (z) = 0.34 ln 9 z Para cualquier valor de z medido desde el fondo.

� Se toma la rugosidad del fondo Ks = 2 D90 ya que se trata de un lecho limo

arcilloso. De la curva granulométrica obtenida en el presente estudio para la

muestra recolectada en la boya 48, se tiene que D90 = 1 mm (Ver Anexo 1).

Ks = 2 mm

� El coeficiente Chezy (C) de resistencia al flujo, para este sector del canal de

navegación está dado por la siguiente relación, aplicable para canal ancho ( con

respecto a la profundidad, como es el caso del Estero Salado):

C = 18 log (12 h / Ks)

Tómese la profundidad h = 10 m y ks = 2 x 10 -3 m

C = 68 m ½ / s Típico de fondos lodosos.

� Criterio para establecer si el fondo es hidráulicamente rugoso:

Ks / d > 6 Fondo rugoso

� Para este caso: 2 / 0.007 >> 6 Es decir: Fondo rugoso.

� Forma o irregularidad esperada para el sitio:

Se calcula el número de Froude Fr:

Fr = (u máx.) / √g h

Fr = 0.14 <1 Flujo subcrítico, típico de ambientes de estuario

Formas del fondo: Rizos / Dunas (Graff, 1970).

Se concluye por tanto, que las condiciones de flujo máximo inducen la formación de

irregularidades en el fondo del canal de navegación. Para el sitio de la boya 48, que es

donde INOCAR reportó en el año 2008, el perfil de máxima corriente en reflujo, se tendría

la formación de rizos y hasta dunas. Estas formaciones afectan las profundidades de

diseño, luego del dragado, aunque es muy posible que sean borradas del fondo cuando los

buques de gran calado pasen cerca del fondo.

6. Calidad del Agua

El monitoreo ambiental fue realizado a lo largo del canal de navegación en el Estero

Salado y Golfo de Guayaquil, después de haberse realizado la primera etapa del dragado de

mantenimiento del canal de acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil. Muestras para


análisis físicos, químicos y biológicos fueron tomados en 9 estaciones de muestreo (Área

de Depósito, boyas 72, 67, 66, 59, 48, 33, y 17), las cuales fueron seleccionadas con

anterioridad en el EIA 2008. Los trabajos de campo se llevaron en agosto del 2009.

6.1. Metodología

Para la evaluación de las condiciones ambientales, en cada estación de muestreo:

a) Se midieron los niveles de oxigeno disuelto (OD), temperatura (ºC), salinidad, pH,

Sólidos Disueltos Totales (TDS);

b) Se realizaron arrastres para la colección de muestras de fito y zooplancton;

c) Se recolectó muestras de sedimento para análisis de macro y microbentos;

d) Se colectaron muestras de agua para análisis microbiológicos; y,

e) Se colectaron muestras de agua y sedimento para análisis posteriores de

contaminantes orgánicos e inorgánicos.

Los parámetros ambientales fueron medidos tanto en la superficie como en el fondo de la

columna de agua. La temperatura, salinidad, pH y TDS fueron medidos utilizando un YSI

556, y el OD fue medido con un YSI 52.

Clorofila.- Los análisis de clorofila a se realizaron mediante obtención de muestras superficiales usando una botella tipo Van Dorn. Se obtuvieron 500 ml de agua con réplicas de campo en las estaciones muestreadas. En laboratorio se siguió el método de extracción en frío en acetona 90 % y la lectura (con réplica analítica) de los valores utilizando la técnica de espectrofotometría, calculando los valores con las ecuaciones de Steeman- Nielsen.

Contajes celulares.- De muestra proveniente de botella muestreadora, se obtuvieron 50 ml

que fueron fijadas con lugol. En laboratorio se obtuvo una alícuota para contaje a través de

una cámara de Neubawer. Las muestras, con duplicado de campo fueron contadas en

triplicata.

Fitoplancton.- La determinación de géneros de diatomeas y dinoflagelados se realizó

utilizando un microscopio compuesto con objetivos de 10x y 40x, con la ayuda de claves

de identificación de fitoplancton del río Guayas y el Golfo de Guayaquil

Zooplancton 300 µm.- Para realizar un análisis estrictamente cuantitativo de zooplancton e ictioplancton se utilizó una red cónica de poro de malla de 300 µm arrastrada a velocidad constante durante cinco minutos.

Macro bentos.- Durante la marea baja se obtuvieron tres muestras de sedimentos

superficiales utilizando una draga Van-Veen, capturando un área de 225 cm cuadrados con


una profundidad aproximada de 10 cm. Las muestras fijadas fueron luego lavadas y

tamizadas a través de una malla de un milímetro de diámetro de poro.

6.2. Parámetros físico químicos

6.2.1. Temperatura del agua

La temperatura superficial del agua fue de 25.8 ± 0.59 ºC y la de fondo se registró en 25.6

± 0.37 ºC lo que indica que no hubo diferencias significativas en la temperatura de la

columna de agua, y que la variabilidad observada es debido a los cambios en intensidad

solar durante el día. Comparando los valores reportados en junio del 2008, varían

ligeramente con los del 2009, y se encuentran en el rango observado (Tabla 7).

Estación Profundidad Julio - 98 Julio - 01 Junio - 08 Agosto - 09 º C º C º C º C

Zona de Deposito Superficie

23.0 26 25.17

fondo 22.8 26 25.11 Boya 9 Superficie 25.16

Fondo 25.03 Boya 17 Superficie 27.36 23.7 26.4 25.88

Fondo 27.33 23.3 26.5 25.47 Boya 33 Superficie 27.37 23.7 26.9 25.47



Fondo 27.81 24.2 26.0 25.73 Boya 66 Superficie 27.0 26.13

Fondo 26.0 26.11 Boya 67 Superficie 27.0 26.02

Fondo 26.0 25.94 Boya 72 Superficie 27.69 25.1 28.0 27.1

Fondo 27.54 24.6 27.5 25.89

Tabla 7. Temperaturas registradas en el canal de acceso desde 1998 hasta 2009, Fuente: INOCAR,

2008 (Modificado); CEMA-ESPOL, 2009.

6.2.2. Salinidad

Los valores de la salinidad superficial variaron desde 25.24 UPS en el interior del estero

(Boya 72) incrementándose hasta 32.69 UPS en el sector Los Goles (Boya 9). El

incremento observado es similar al registrado en el EIA en el año 2008 de 18.2 UPS en el

interior del estero (Boya 72) hasta 29.4 en la zona de Depósito. Existe en general un

incremento de salinidad en el año 2009 con respecto al 2008 que son normales luego de un

invierno de pocas lluvias.

6.2.3. Potencial de hidrógeno pH

En el monitoreo el pH superficial varió desde 7.20 en el sector de la Boya 72

incrementándose hasta 7.48 en la zona de Depósito. La variación de pH fue similar en el


fondo de la columna de agua registrándose valores desde 7.24 a nivel de la Boya 72 hasta

7.46 en la zona de depósito. Por lo general, el pH disminuye con la disminución de la

salinidad o con el incremento de aguas servidas lo que en ambas situaciones

correspondería a lo observado en el monitoreo con la disminución de pH hacia el interior

del Estero Salado. En el EIA del 2008 se registraron valores más altos de pH en

comparación a los del 2009 (Tabla 8), esta disminución puede ser a consecuencia de la

realización de la primera etapa del dragado. Sin embargo, el Texto Unificado de

Legislación Ambiental Secundaria (TULAS) indica que los rangos de pH deben variar

entre 6.5 y 9.5 para considerarse agua de buena calidad para la preservación de la flora y

fauna estuarina.

Estación Profundidad Julio - 01 Junio - 08 Agosto - 09 pH pH pH

Zona de Deposito Superficie 7.10 8.02 7.48 fondo 7.20 8.00 7.46

Boya 9 Superficie 7.31 Fondo 7.44

Boya 17 Superficie 7.98 8.17 7.23 Fondo 7.97 8.12 7.36




Boya 66 Superficie 7.65 7.33 Fondo 7.72 7.34



Tabla 8. Niveles de pH registrado en el canal de acceso desde 2001 hasta 2009, Fuente: INOCAR, 2008

(Modificado); CEMA, 2009

6.2.4. Oxígeno disuelto (OD)

El OD promedio superficial registrado fue de 9.3 mg/l ± 0.66 y el del fondo del la columna

de agua de 8.3 mg/l ± 0.92. Estos valores son más altos que los registrados en años

anteriores (Tabla 9). Cabe señalar, que las últimas mediciones del OD fueron realizadas a

las 20h25 con mediciones de 8.8 mg/l en la superficie y 7.9 mg/l en el fondo, lo que

descarta una baja en los niveles de OD durante la noche. Tablas 10 y 11.

Estación Profundidad Julio - 98 Julio - 01 Junio - 08 Agosto – 09

mg/l mg/l mg/l mg/l

Zona de Deposito Superficie

6.5 5.5 10.30


fondo 7.2 6.22

Boya 9 Superficie 10.60

Fondo 10.10

Boya 17 Superficie 6.55 6.46 5.75 9.40

Fondo 6.19 6.29 5.70 8.70

Boya 33 Superficie 7.47 6.66 8.41 8.80

Fondo 6.70 6.61 6.49 7.90

Boya 48 Superficie 6.53 7.91 7.18 9.00

Fondo 7.02 7.65 6.34 7.00

Boya 59 Superficie 6.96 7.4 5.84 8.90

Fondo 6.13 7.2 5.62 8.20

Boya 66 Superficie 6.04 9.20

Fondo 6.25 8.60


Fondo 5.45 8.40

Boya 72 Superficie 5.87 6.47 5.39 9.00

Fondo 5.72 6.32 5.28 7.50

Tabla 9. Oxígeno Disuelto registrado en el canal de acceso desde 1998 hasta 2009. Fuente: INOCAR,

2008 (Modificado); CEMA, 2009.


Hora Estación pH Temperatura

(ºC) OD mg

O2/l

Conductividad Eléctrica mS/cm Salinidad TDS mg/l

11h05

Boya 9 (Los

Goles) 7.31 25.16 10.6 50.43 32.95 32.69

12h30 Zona de Depósito 7.48 25.17 10.3 49.06 31.92 31.77

13h55 17 7.23 25.88 9.4 48.32 30.9 30.89

16h10 72 7.2 27.1 9 41.16 25.24 25.77

17h02 67 7.27 26.02 8.8 41.62 26.07 26.52

17h40 66 7.33 26.13 9.2 43.19 27.12 27.48

18h25 59 7.36 25.75 8.9 44.12 28 28.27

19h14 48 7.38 25.58 9 46.95 30.12 30.18

20h25 33 7.44 25.47 8.8 48.01 30.95 30.92

Tabla 10. Condiciones ambientales en la superficie del agua en el canal de acceso. Agosto 2009

Hora Estación Prof. (m) pH

Temperatura (ºC)

OD mg O2/l

Conductividad Eléctrica mS/cm Salinidad TDS mg/l

11h05

Boya 9 (Los

Goles) 10 7.44 25.03 10.1 50.29 32.94 32.67

12h30 Zona de Depósito 15 7.46 25.11 49.03 31.95 31.8

13h55 17 15 7.36 25.47 8.7 47.92 30.9 30.87

16h10 72 11 7.24 25.89 7.5 41.04 25.75 26.2

17h02 67 10 7.29 25.94 8.4 41.63 26.13 26.59

17h40 66 10 7.34 26.11 8.6 43.19 27.13 27.49

18h25 59 10 7.35 25.73 8.2 44.41 28.18 28.45

19h14 48 10 7.37 25.53 7 47 30.19 30.24

20h25 33 10 7.4 25.48 7.9 48.05 30.91 30.89

Tabla 11. Condiciones ambientales del agua en el fondo del canal de acceso. Agosto 2009

6.3. Parámetros microbiológicos

6.3.1. Vibrios presuntivos

Las concentraciones de Vibrios Presuntivos indican un incremento de estas

concentraciones hacia el interior del Estero Salado, observándose el valor más alto en el

fondo de la columna de agua 1.4 x 104 UCF/ml a nivel de la boya 72. No existe un límite

máximo permisible para Vibrios Presuntivos indicado en el TULAS. Sin embargo existen

registros de vibrios en otros cuerpos de agua con gran influencia del transporte marítimo

como es el caso del Mar Mediterráneo con x102 a x103 CFU 100/ml (Gugliandolo et al.,

2009); valores que están en dentro del rango observado en el canal de acceso. Tabla 12.


Estación Profundidad Vibrios Presuntivos UCF/ml

Colonias Luminiscentes (%)

Zona de Deposito Superficie 2.2x102 5

Fondo 1.4x102 7

Boya 9 Superficie 4.1x102 21

Fondo 9.9x102 2


Fondo 7.8x102 10


Fondo 4.3x102 9

Boya 48 Superficie 1.0x101

Fondo 1.9x103 10


Fondo 1.2x103 17


Fondo 5.1x102 2


Fondo 1.3x103 2


Fondo 1.4x104

Tabla 12. Concentraciones de Vibrios Presuntivos en el Canal de Acceso. Fuente: CEMA-ESPOL,

Agosto 2009

6.3.2. Coliformes totales y fecales

La concentración de coliformes fecales y totales ha sido expresada en Número Más

Probable (NMP) por 100 ml de agua y en Unidades Formadores de Colonias (UCF) por ml

de agua. En lo que corresponde a la columna de agua, la concentración de coliformes

totales y fecales en la superficie no excedió el límite permisible de 1.000 NMP/100ml y de

200 NMP/100ml respectivamente indicado por el TULAS.

En el fondo de la columna de agua, el sector de la boya 72, que está ubicada cerca del área

de Cuarentena, y es la más cercana al ciudad de Guayaquil, presentó los valores más altos

de coliformes fecales con 100 UCF/100 ml de agua. Si se comparan estos valores con los

observados en el lago Vidy en Suiza (efluentes de la planta de tratamiento de aguas

servidas) 105 a 107 UCF/100ml para coliformes totales y 104 a 106 UCF/ml para coliformes

fecales (Pote et al., 2009); los observados en el canal de acceso están muy por debajo de

estos valores. En cuanto a valores de coliformes totales y fecales en el sedimento no existe


un límite máximo permitido indicado en el TULAS. El valor más alto observado se

encontró en la boya 17 con 1000 NMP/100g de sedimento.

Estación Coliformes Totales

(NMP/100ml) Superficie

Coliformes Fecales

(NMP/100ml) Superficie

Coliformes Totales

(UCF/ml) Fondo

Coliformes Fecales

(UCF/ml) Fondo

Coliformes Totales

(NMP/100g) Sedimento

Coliformes Fecales

(NMP/100g) Sedimento

Zona de Deposito

28 <2 42 <2 20 <2

Boya 9 32 <2 6 <2 800 <2

Boya 17 9,2 <2 27 <2 4000 <2

Boya 33 22 <2 26 <2

Boya 48 17 <2 4 <2 700 <2

Boya 59 34 <2 13 <2 <2 <2

Boya 66 12 <2 6,8 <2 <2 2

Boya 67 12 <2 10 <2 200 <2

Boya 72 6,8 <2 14 100 150 <2

TULAS 1000* 200+ * Criterio de Calidad para aguas destinadas para fines recreativos. + Criterio de calidad para la preservación de Flora y Fauna.

Tabla 13. Concentración de Coliformes Totales y Fecales en la Columna de Agua y Sedimento del

Canal de Acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009

Conclusión

En general, la calidad del agua en cuanto a temperatura, OD, pH y salinidad se encuentra

en condiciones normales de acuerdo a la zona de muestreo.

6.4. Componente Biótico

6.4.1. Clorofila a

Los valores de clorofila a son los esperados en la zona de muestreo, con un promedio de

2,41 µg/l ± 1.0, con mayores valores (alrededor de 3,5 µg/l) en la región externa, y

menores en la región interior (alrededor de 1,5 µg/).

El valor más alto de clorofila a, se registró en la zona de depósito (Ver Tabla 14).

Comparando estos valores con los reportados en el EIA del 2008, se observa un

incremento de clorofila a con respecto a ese año.


Estación 2008 2009

Clorofila a (µµµµg/l) Clorofila a (µg/l)

Sitio de deposito 0.86 4.29

Boya 9 3.18

Boya 17 0.52 3.01

Boya 33 0.76 2.18

Boya 48 1.06 1.25

Boya 59 0.28 2.91

Boya 66 0.88 1.46

Boya 67 0.87 1.80

Boya 72 0.40 1.61

Tabla 14. Valores de Clorofila a en el Canal de Acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009

6.4.2. Contajes celulares

Los contajes celulares reflejan los contenidos de clorofila a en la región muestreada, con

un promedio de 239.000 cel. /l. El mayor contaje de células se obtuvo en el sitio de

depósito con 462800 cel. /l. El menor contaje se lo obtuvo a nivel de la boya 66 con

112200 cel. /l. Comparando estos resultados con el EIA del 2008 (3’197,363 cel. /l boya

48- 438,253.2 cel./l boya 67), se observa una reducción considerable del fitoplancton. (Ver

Tabla 15)

Muestra Células fitoplanctónicas (cel / l)

Sitio de deposito 462800

Boya 9 324100

Boya 17 284000

Boya 33 202200

Boya 48 132000

Boya 59 282000

Boya 66 112200

Boya 67 152000

Boya 72 198000

Tabla 15. Contajes celulares de fitoplancton en el canal de acceso.

Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009


6.4.3. Fitoplancton

El análisis cuali-cuantitativo del fitoplancton mostró que los géneros Bidulphia, Melosira,

Phacuss y Nitzschia, fueron los dominantes en la región. El género más abundante en la

zona de depósito y boya 9 fue el Nitzschia mientas que el género Bidulphia lo fue a nivel

de las boyas 48 y 59. Ver Tabla 16.

6.4.4. Zooplancton 300 µm

El análisis cuali y cuantitativo del zooplancton muestra valores altos de individuos,

reflejando también la gran disponibilidad de recursos alimenticios para este nivel trófico,

obteniéndose un promedio de 365 ± 131 organismos por m3.

Los protozoarios fueron los organismos más abundantes en todas las estaciones con el

59.5%, seguido de copépodos con el 18.9% y cladóceros con el 13.5%. La zona de

depósito presento los valores más altos de organismos zoo planctónicos 654 por m3. A

nivel de la boya 72 se observo la menor cantidad de individuos con 204 organismos por

m3. La mayor diversidad de especies fue observada a nivel de la boya 17; mientras que

menor diversidad fue observada a nivel de las boyas 9, 66, 67 y 72. Ver Tabla 17.

6.4.5. Ictioplancton

Debido a la característica de muestreo, el ictioplancton fue analizado de modo cualitativo.

Sin embargo, fue notoria la baja densidad de larvas y huevos de peces capturados; no

estuvieron representados en las muestras recolectadas durante marea baja y fueron

pobremente representadas durante la marea alta. Las familias de peces representadas por

larvas y huevos en la región muestreada estuvieron compuestas por las familias Clupeidae

y Engraulidae. (Ver Tabla 18).

El valor máximo registrado en la zona de depósito con 5 larvas /m3; mientras que ninguna

larva se observo a nivel de las boyas 72, 66 y 59. En cuanto a los huevos de peces el mayor

número de estos fue observado a nivel de la boya 9 con 8 huevos / m3; mientras que el

menor número de huevos fue observado a nivel de las boyas 72 y 66 con tan solo 1

huevo/m3.

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

Pá

gin

a 3

2

Puer

to M

aríti

mo

de G

uaya

quil,

Oct

ubre

200

9

MU

ES

TR

A

An

abae

na

Bid

du

lphi

a O

scil

lato

ria

Ch

lam

ydom

onas

P

edia

stru

m

Clo

ster

ium

S

cen

edes

mu

s P

erid

iniu

m

Ph

acu

s M

elos

ira

Niz

schi

a T

OT

AL

Boy

a 9

4 12

4

9 10

3

6 15

6

9 22

10

0

Siti

o de

dep

osit

o 3

10

6 11

8

4 7

11

8 10

22

10

0

Boy

a 17

6

12

5 11

14

2

3 9

12

9 18

10

0

Boy

a 33

6

11

9 13

8

2 8

7 14

8

14

100

Boy

a 48

8

20

3 10

5

3 3

7 10

15

15

10

0

Boy

a 59

9

25

7 4

6 4

14

8 5

6 12

10

0

Boy

a 66

13

16

7

9 7

7 7

5 9

15

4 10

0

Boy

a 67

19

10

5

8 4

11

6 4

9 12

12

10

0

Boy

a 72

6

11

17

7 15

6

4 6

15

9 6

100

Tab

la 1

6. A

bu

nd

anci

a re

lati

va d

e or

gan

ism

os d

el f

itop

lan

cton

por

gén

ero

en e

l can

al d

e ac

ceso

. Fu

ente

: C

EM

A-E

SP

OL

, Ago

sto

2009

ES

TA

CIÓ

N

CO

PÉ

PO

DO

S

CL

AD

OC

ER

OS

L

AR

VA

S

DE

CA

PO

DO

S

QU

ET

OG

NA

TO

S

PR

OT

OZ

OA

RIO

S

LA

RV

A

CH

IRO

NO

MID

AE

A

NÉ

LID

OS

C

OL

LE

MB

OL

A

TO

TA

L

Boy

a 9

72

12

16

18

252

0 4

0 37

4

Siti

o de

dep

osit

o 11

6 16

14

12

49

2 0

2 2

654

Boy

a 17

90

24

10

4

304

2 4

2 44

0

Boy

a 33

58

42

12

2

178

4 10

0

306

Boy

a 48

68

44

8

0 10

8 10

6

6 25

0

Boy

a 59

52

66

8

0 25

6 8

14

2 40

6

Boy

a 66

44

74

10

0

204

6 16

0

354

Boy

a 67

82

80

6

0 11

0 8

12

0 29

8

Boy

a 72

38

84

4

0 52

12

14

0

204

Tab

la 1

7. O

rgan

ism

os d

e zo

opla

nct

on (

300

um

) ex

pre

sad

o en

org

anis

mos

por

met

ro c

úb

ico.


MUESTRA ENGRAULIDAE CUPLEIDAE

HUEVOS LARVAS HUEVOS LARVAS

Boya 9 6 3 8 2

Sitio de depósito 4 5 3 1

Boya 17 3 2 2 0

Boya 33 2 1 3 0

Boya 48 2 0 1 1

Boya 59 1 0 2 0

Boya 66 0 0 1 0

Boya 67 1 0 0 1

Boya 72 0 0 1 0

Tabla 18. Organismos del ictioplancton expresados en individuos por

metro cúbico. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009

6.4.6. Macro bentos

La fauna bentónica compuesta por organismos mayores a 1 mm obtuvo densidades

promedio de 241 ±117.7 organismos/m2. Los anélidos fueron los organismos más

abundantes en todas las estaciones representando un 50.1 % de abundancia, seguidos de los

nematodos con un 46.3 %; mientras que los menos abundantes fueron los pelecípodos con

3.6%. La mayor y menor abundancia de fauna macro bentónica se observó a nivel de la

boya 67 con 460 organismos/m2 y 143 organismos/m2 respectivamente. Ver Tabla 19.

MUESTRA ANÉLIDOS ANELIDOS

POLIQUETOS NEMÁTODOS PELECÍPODOS TOTAL

Boya 9 38 13 88 6 143 Sitio de deposito 50 25 63 13 150

Boya 17 25 75 75 2 177 Boya 33 88 88 113 13 300 Boya 48 20 55 80 7 162 Boya 59 26 43 107 10 186 Boya 66 54 37 91 7 188 Boya 67 125 113 213 10 460

Boya 72 175 38 175 13 400 Tabla 19. Organismos del macro bentos por metro cuadrado.



6.4.7. Bosque de manglar

Durante el monitoreo se analizó cualitativamente el mangle aledaño al canal de acceso

donde se pudo observar mangles del genero Rhizophora en mayor proporción, seguido de

Avicennia germinans. Observándose los mangles en buen estado y sin señales de deterioro.

Debido a las características del muestreo no se realizo un recorrido alrededor de las islas

adyacentes al canal de acceso por lo que no se pudo identificar otras especies.

6.4.8. Aves

Diversas aves fueron observadas durante el recorrido por el canal de acceso especialmente

descansando sobre las boyas del canal. Entre las aves observadas tenemos los Piqueros

patas azules (Sula nebouxi), Cathartes aura, pelicanos (Pelecanus occidentalis sanidando),

Fregata magnifiscens, Cathartes aura y Phalacrocorax olivaceus.

6.4.9. Discusión

A través del estudio realizado por Arcos y Martínez (1986), se conocen las fluctuaciones

temporales y mareales de algunas variables biológicas del cuerpo de agua en una zona

estuarina. El mencionado estudio se realizó durante un año que se caracterizó, de manera

similar al presente año, con escasa lluvia durante la estación invernal.

En el presente estudio, existe concordancia entre los valores de número de células

fitoplanctónicas y los de clorofila a, existiendo un coeficiente de correlación de 0,94.

Dentro del ciclo anual de productividad primaria, los menores valores se encuentran

durante los meses de julio, agosto y septiembre, de manera coincidente a lo observado en

el presente muestreo.

El zooplancton, en concordancia con la disponibilidad de alimento, organismos como

quetognatos y copépodos fueron más abundantes en la región exterior, mostrando la

influencia de agua marina, mientras que en la región interior se notó mayor abundancia de

cladóceros, representantes de agua dulce.

Con respecto a recursos pesqueros, los primeros meses del año se caracterizan por escasa

presencia de recursos ictiológicos, razón por la cual los pescadores locales detienen la

actividad de pesca blanca e invierten mayor esfuerzo en la captura de jaibas.


6.5. Aguas Superficiales de Fondo

6.5.1. Nitritos y Nitratos

Los niveles de nitritos en todas las estaciones tanto en muestras de superficie y de fondo de

la columna de agua resultaron por debajo del valor máximo permitido para una buena

calidad de agua marina indicado en el Texto Unificado de Legislación Ambiental

Secundaria TULAS, 2002, que es de 1 mg/l. Comparando los niveles de nitritos del 2009

con los reportados en el EIA 2008 (Figura 5), se observa que éstos niveles se mantienen

dentro del mismo rango observado en el 2008. En cuanto a los niveles de nitratos se

observa un incremento en el 2009 con respecto al 2008. En la actualidad, no existe un

límite máximo permitido para calidad de aguas marinas en el Ecuador. Sin embargo el

límite máximo permitido para aguas de consumo humano es de 10 mg/l (TULAS) y en este

caso todo el canal de acceso se encuentra muy por debajo de este límite. Ver Tabla 20.

Estación Profundidad Nitritos (mg/l) Nitritos (mg/l) Nitratos (mg/l) Nitratos (mg/l)

2008 2009 2008 2009

Zona de Deposito Superficie 0.01 0.038 0.068 2.2

fondo 0.006 0.044 0.031 1.4


Fondo 0.031 1.7

Boya 17 Superficie 0.007 0.008 0.110 2.4

Fondo 0.007 0.038 0.131 2.6

Boya 33 Superficie 0.002 0.007 0.034 1.8

Fondo 0.005 0.009 0.042 2.0

Boya 48 Superficie 0.007 0.007 0.025 3.4

Fondo 0.007 0.015 0.044 2.8

Boya 59 Superficie 0.018 0.016 0.086 2.7

Fondo 0.009 0.011 0.114 4.3

Boya 66 Superficie 0.026 0.013 0.112 2.8

Fondo 0.016 0.014 0.091 3.2

Boya 67 Superficie 0.041 0.009 0.135 3.7

Fondo 0.02 0.027 0.128 2.6

Boya 72 Superficie 0.045 0.047 0.141 1.6

Fondo 0.041 0.033 0.151 3.2 Límites permisibles, TULAS (2002)

1.0

nd

Tabla 20. Concentración de nitritos y nitratos en aguas superficiales y de fondo a lo largo del canal de

acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009


Figura 5. Comparación de los niveles de nitratos del 2008 y 2009 a lo largo del canal de acceso.

6.5.2. Fosfatos y Silicatos

En general los niveles de fosfatos y silicatos en el canal de acceso muestreado en el 2009

son mayores a los reportados en el EIA de INOCAR del 2008 (Tabla 21). No existe límite

máximo permisible para fosfatos y silicatos para una buena calidad de agua marina en el

Ecuador. Por lo general en el 2009, los niveles de fosfatos se presentaron mayores en el

fondo que en la superficie de la columna de agua (Figura 6).

Tabla 21. Concentración de fosfatos y silicatos en aguas superficiales y de fondo en el canal de acceso.

Estación Profundidad Fosfatos (mg/l) Fosfatos (mg/l) Silicatos (mg/l) Silicatos (mg/l) 2008 2009 2008 2009

Zona de Deposito Superficie 0.024 0.58 0.635 3.4 fondo 0.036 0.75 0.423 4.0


Boya 17 Superficie 0.057 0.51 1.328 3.0 Fondo 0.060 0.70 1.360 4.0








Figura 6. Comparación de los niveles de fosfatos del 2008 y 2009 a lo largo del canal de acceso.

Así mismo, las concentraciones de silicatos obtenidas durante el monitoreo del 2009

muestra mayor concentración de silicatos en el fondo que en la superficie. Cabe señalar

que los niveles de silicatos se mantienen muy similares a lo largo del canal de acceso

(Figura 7).

Figura 7. Comparación de los niveles de silicatos del 2008 y 2009 a lo largo del canal de acceso.

6.5.3. Metales Pesados

Los metales pesados analizados en el muestreo del canal de acceso fueron Cadmio (Cd),

Mercurio (Hg), Níquel (Ni), Plomo (Pb), y Zinc (Zn). Donde las concentraciones de Ni y


Zn reportadas en todas las estaciones de muestreo fueron inferiores a 0.01 mg/l y 0.03 mg/l

respectivamente, valores que están muy por debajo del límite máximo permitido en el

Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria (TULAS) para la preservación de la

flora y fauna estuarina (Ver Tabla 22).

Por el contrario, las concentraciones registradas para Cd y Pb exceden los límites máximos

permitidos para el Cd (0.005 mg/l) y Pb (0.01 mg/l) en las estaciones aledañas a la boya

17, boya 33 y boya 48 para el Cd; y en todas las estaciones para el Pb (Figura 8).

El Mercurio (Hg) estuvo en concentraciones por debajo del límite de detección del equipo

con el que fue medido sin embargo el límite máximo permitido en el TULAS es de 0.0001

mg/l el que es inferior al límite de detección del instrumento.

Estación Profundidad Cadmio Mercurio Níquel Plomo Zinc

mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l

Zona de Deposito Superficie <0.001

<0.001 <0.01 0.06 <0.03

fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.08 <0.03

Boya 9 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.07 <0.03

Fondo 0.009 <0.001 <0.01 <0.01 <0.03

Boya 17 Superficie 0.06 <0.001 <0.01 0.07 <0.03

Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.05 <0.03

Boya 33 Superficie 0.007 <0.001 <0.01 0.05 <0.03

Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.06 <0.03

Boya 48 Superficie 0.032 <0.001 <0.01 0.07 <0.03

Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.09 <0.03

Boya 59 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.05 <0.03

Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.09 <0.03

Boya 66 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.07 <0.03

Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.102 <0.03

Boya 67 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.07 <0.03

Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.09 <0.03

Boya 72 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.09 <0.03

Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.08 <0.03

TULAS 0.005 0.0001 0.1 0.01 0.17

Tabla 22. Concentración de metales en aguas superficiales y de fondo a lo largo del canal de acceso.



Figura 8. Concentración de Cadmio y Plomo en las aguas superficiales del canal de acceso.

Niveles similares de Hg, Ni y Zn a los de la superficie fueron encontrados en aguas de

fondo (Tabla 3). Las concentraciones de Cd y Pb excedieron el valor máximo permitido en

el TULAS para la preservación de la flora y fauna estuarina solo en la Boya 9 para el Cd y

en todas las estaciones de muestreo a excepción de la Boya 9 para el Pb (Figura 9).

Figura 9. Concentración de Cadmio y Plomo en aguas de fondo del canal de acceso.

6.5.4. Hidrocarburos y Pesticidas

Los valores obtenidos en el análisis de hidrocarburos disueltos y dispersos en aguas

superficiales del canal de acceso fue de <0.2 mg/l en todas las estaciones de muestreo.


Estos valores están por debajo del máximo permitido indicado en el TULAS, que es de 0.5

mg/l (Anexo 1). En cuanto a los valores obtenidos de pesticidas organoclorados y

organofosforados, todas las muestras resultaron por debajo del límite de detección del

instrumento (<0.02µg/l) para todas las estaciones de muestreo tanto en aguas superficiales

y de fondo (Anexo 1). Así mismo, se encontraron muy por debajo del valor máximo

permitido indicado en el TULAS (10 µg/l).

7. Calidad de Sedimentos

El sedimento recolectado para el análisis de contaminantes orgánicos e inorgánicos

corresponde a la los primeros 10 cm de profundidad.

7.1. Metales pesados

En la actualidad no existen criterios ambientales para la calidad de suelos de dragado

dentro de la legislación ambiental ecuatoriana, por este motivo se ha comparado los

resultados con los Criterios de Remediación o Restauración de suelos establecidos en la

Tabla 3 del Anexo 2 del Libro VI del TULAS para suelos agrícolas, así mismo se ha

comparado los resultados con los criterios de calidad de sedimentos estimados por Long et

al., 1995, Effects Range Low (ERL) y Effects Range Medium (ERM) que indican la

incidencia de efectos adversos a la biota por contaminantes, efectos mínimos ERL y

efectos medios ERM; y por último se comparó los resultados obtenidos con los del EIA del

2008 (Tabla 23).

Estación Cadmio Mercurio Níquel Plomo Zinc

2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009

Z. Deposito nd 0.74 0.07 <0.05 14.70 15.98 19.60 3.04 39.69 51.96

Boya 9 0.6 <0.05 7.85 <0.02 29.45

Boya 17 nd 0.3 0.11 <0.05 24.75 6.99 14.84 <0.02 69.29 18.92

Boya 33 nd 0.17 14.80 9.87 123.50

Boya 48 nd 0.3 0.19 <0.05 24.67 10.73 24.67 1.43 98.70 30.52

Boya 59 nd 0.2 0.16 <0.05 24.64 12.84 24.64 2.03 78.84 40.91

Boya 66 nd 0.27 0.29 <0.05 24.74 14.78 9.89 3.04 64.32 47.38

Boya 67 nd 0.05 0.13 <0.05 18.95 14.73 19.44 3.04 65.60 47.58

Boya 72 0.78 0.2 0.24 <0.05 24.59 13.31 14.75 2.64 73.76 46.75

ERL-ERM + 1.2 9.6 0.15 0.71 20.9 51.6 46.7 218 150 410

TULAS * 2 0.8 50 100 200

Tabla 23. Concentración de metales en el sedimento, en mg/kg peso seco a lo largo del canal de acceso.

+ Long et al, 1995 * TULAS, Libro VI


De acuerdo a estos criterios, los sedimentos analizados presentan concentraciones de

metales pesados por debajo de cualquiera de los criterios utilizados. Comparando estos

resultados con los datos obtenidos en el año 2008, indica que las concentraciones son

menores en el 2009; a excepción del Cd, Ni, y Zn en la zona de depósito donde han

aumentado de concentración con respecto al EIA realizado por el INOCAR en el año 2008,

lo que puede deberse simplemente en variabilidad de la muestra.

7.2. Pesticidas

Las muestras de sedimento fueron analizadas para diversos pesticidas organoclorados

(HCHs, DDTs, Aldrin, Dieldrin, Endrin, entre otros) y organofosforados (Acefato,

Clorifitos, Malation, Etil-Paration, entre otros) (Anexo 1), sin embargo, en todos los casos

y en todas las estaciones de muestreo las concentraciones fueron <0.02 µg/g peso seco, es

decir inferiores a los límites de detección del instrumento, e inferior a los límites

permisibles de 10 µg/g indicado en el TULAS para suelo de uso agrícola.

8. Geología marina

El presente documento se refiere a una revisión de aspectos relevantes sobre la

sedimentación en el canal de navegación del Estero Salado, con miras a determinar

posibles cambios de la línea base establecida para el Estudio de Impacto Ambiental

realizado por el INOCAR el 2008.

8.1. Morfología Submarina

El Estero Salado constituye un subsistema estuarino remanente de un activo delta interior

cuyo principal actor ha sido el río Guayas. Los sedimentos aportados por el continuo y

abundante flujo desde la cordillera Occidental de Los Andes y desde el flanco oriental de

la cordillera Costera han sido la materia prima para la conformación de las islas de barrera

que hoy aparecen como un archipiélago interior -desde Guayaquil hasta Puná- dominado

por el manglar.

Entre las islas se mantiene la mayoritaria circulación estuarina en los dos canales

principales que se destacan en la actualidad: el estero Salado y el río Guayas. El primero es

la vía de acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, y es el motivo del presente documento.

El canal está afectado por permanentes procesos sedimentarios que obstaculizan en varios

sitios a la navegación de alto calado.


En el Estero Salado se presentan diferentes condiciones para la deposición de sedimentos.

En las cabeceras -vecindades de Guayaquil- la escorrentía significativa ocurre durante la

estación lluviosa, ya que los cauces que descienden desde los flancos de la cuenca

sedimentaria de Progreso son intermitentes. El aporte del caudal de los efluentes urbanos e

industriales, por otro lado, debe ser evaluado más bien por su carga orgánica y de

elementos extraños al medio antes que por su relativamente escasa capacidad hidráulica.

En todos los casos de producción de sedimentos, los aportes sólidos que no son retenidos

por las raíces de los mangles pueden alcanzar distancias variables y, según sus atributos

hidrodinámicos, también pueden acumularse en los médanos y llanos de marea que

colmatan el tramo de los canales de anchuras máximas apenas hectométricas desde el

puerto hasta aproximadamente la boya 66. Las profundidades en este sector muy

ocasionalmente sobrepasan los 20 metros.

Aguas abajo de la boya 66 el canal comienza a ensancharse hasta alcanzar anchuras

mayores que 10 km a partir de la boya 48; y, desde aproximadamente la boya 37 se

encuentra la confluencia con el estero Cascajal al cual se le atribuye la introducción de una

buena parte de los sedimentos del río Guayas en el estero Salado. Al igual que en el tramo

anterior, las profundidades muy ocasionalmente sobrepasan los 20 metros.

Cerca de la boya 17 y hacia el Sur, el estero Salado vuelve a estrecharse y llega a la

mínima anchura (2,5 km) en el canal del Morro, un lugar geográfico donde un cañón

submarino de fondo rocoso alcanza la profundidad de 80 metros. Hacia la boya 12, ya en

aguas abiertas, el fondo permanece rocoso y progresivamente menos profundo.

8.2. Sedimentos de fondo

Los sedimentos de fondo que se encuentran en el canal de navegación varían desde limos

arcillosos hasta arenas gravosas. Evidentemente, la distribución de estos sedimentos varía

en función de la energía disponible. Predominan las granulometrías finas en los ambientes

de baja energía; en los de alta energía permanecen, si ésta se los permite, los elementos

gruesos. Los sedimentos finos, mayoritariamente limo arcillosos, muestran una mediana

promedio de 0,0258 mm, con variaciones entre 0,01 y 0,04 mm. Las curvas

granulométricas muestran figuras de acumulaciones mal clasificadas, mesocúrticas, con

tendencias asimétricas hacia los sedimentos finos. Estos sedimentos predominan en los

cauces medio a superior del estero Salado.


Los sedimentos determinados como gruesos corresponden a arenas finas y arena gravosa,

con una mediana promedio de 0,35 mm, en los sectores de relativamente alta energía (boya

9 y lugar de depósito), o de fuerte depositación (boya 17). Los sedimentos gruesos del

cauce inferior del estero Salado proceden presumiblemente del Río Guayas e ingresan

mayoritariamente a través del Canal de Cascajal. El aporte de sedimentos finos y

gruesos a través del mismo medio también ocurre durante los eventos extremos de El Niño,

cuando se incrementa la carga sedimentaria originada en la erosión de las cuencas

tributarias del río Guayas.

El último muestreo realizado en el canal de navegación ha proporcionado los siguientes

resultados (Tabla 24):

RESUMEN DE GRANULOMETRÍAS

MUESTRA Sitio de muestreo

% Arcilla

% Limo

% Arena

% Grava

TEXTURA Mediana (mm)

Desviación estándar

Curtosis Asimetría

52-2 Lugar de depósito

0 3 97 0 ARENA FINA

0,,31 Mal clasificada

Mesocúrtica Asimetría a gruesos

52-3 Boya 17 0 4 96 0 ARENA FINA

0,2 Moderada clasificación

Mesocúrtica Asimetría a finos

52-1 Boya 9 0 8 57 35 ARENA GRAVOSA

0,5 Mal clasificada

Mesocúrtica Asimetría a gruesos

52-7 Boya 67 25 63 12 0 LIMO ARCILLOSO

0,03 Mal clasificado

Platicúrtico Asimetría a finos



Mesocúrtico Asimetría a finos







52,6 Boya 56 23 55 22 0 LIMO ARCILLOSO



Tabla 24. Granulometría de sedimentos. Fuente: Monitoreo CEMA-ESPOL, Agosto 2009

Las ligeras variaciones en la distribución granulométrica de los sedimentos no parecen

demostrar influencias notables de factores significativos que no sean los relacionados con

las intensas precipitaciones y consecuentes tasas erosivas de los eventos extremos. Las

variaciones encontradas en los diferentes años de muestreo en el canal de navegación son

más bien atribuibles a las condiciones hidrodinámicas de las corrientes de marea y del

oleaje que se producen en los ambientes estuarinos y neríticos.


Al comparar la composición textural de los sedimentos de fondo según los muestreos

realizados en 1984, 1998, 2001 y 2008, se comprueba que las variaciones no son

significativas, puesto que basta un pequeño cambio en las condiciones hidrodinámicas del

medio natural que afecten a las proporciones de los componentes para que cambie la

designación granulométrica.

8.3. Sedimentos en suspensión

Las concentraciones superficiales de sedimentos en suspensión durante el reflujo

(INOCAR, 2008) mostraron valores mínimos (0,018 g/l) en el curso superior del canal de

navegación (boya 72). Los valores se incrementan hacia el Sur, a medida que se amplía el

canal (0,104 g/l en la boya 59); pero, decaen en la boya 48 (0,022 g/l) y vuelven a

incrementarse hacia el exterior del canal. Comportamientos similares se observan en las

concentraciones de fondo, aunque con ligeras diferencias.

Este comportamiento no linear puede estar relacionado con el hecho que la circulación

estuarina no es necesariamente bien estratificada, y que existen innumerables factores

morfológicos e hidrodinámicos que alteran su regularidad, entre la laminaridad y la

turbulencia de un flujo bien mezclado. Los muestreos de los años 1984, 1998, 2001 y

2008 confirman que las anomalías ocurren notoriamente entre las boyas 48 y 59, zona en

la cual se percibe la influencia del flujo proveniente del canal de Cascajal.

Los sedimentos muestreados en las camaroneras a lo largo del canal de navegación no

reflejan necesariamente similitud alguna con los correspondientes vecinos sedimentos de

fondo, ya que la turbulencia del bombeo y de la descarga alteran las condiciones propias

del transporte o deposición de los sedimentos.

Estaciones Años

1984 1998 2001 2008

Boya 72 - - Limo arcilloso Limo

Boya 59 Limo Limo arcilloso Limo arcilloso Limo

Boya 48 Limo Limo Limo Limo

Boya 33 Arena Limo arcillo

arenoso Arena Arena

Boya 17 Arena Arena Arena limosa Limo arenoso


8.4 Área de depósito de sedimentos

El área de depósito de los sedimentos dragados, en el oeste de la Isla Puná, es un

ambiente de alta energía en el cual no es posible el asentamiento de materiales muy finos o

de baja densidad. Se encuentran arenas con porcentajes elevados de fragmentos de

conchas, lo cual sugiere que es muy fuerte la influencia del transporte de sedimentos por

las olas y corrientes que son los principales agentes costaneros.

No se aprecian cambios significativos en las texturas de las muestras de fondo obtenidas en

los años 2001 y 2008. Las diferencias encontradas en las concentraciones de sedimentos en

suspensión tampoco son significativas si se considera que el ambiente es muy dinámico.

Los valores que se reportan son: 0,036 g/l en el 2001 y 0,073 g/l en el 2008.

Conclusiones

1. Los muestreos, de los sedimentos de fondo y en suspensión demuestran que no

hay variaciones texturales significativas en los sitios de colmatación que están

siendo dragados, ni en el sitio de la depositación del material del dragado, en el

oeste de la isla Puná.

2. Se presume, por no existir otra fuente importante de acarreo de sedimentos, que la

colmatación del tramo inferior del canal de navegación es atribuible al canal de

Cascajal alimentado por el río Guayas. Sin embargo, no se conocen evidencias

mineralógicas ciertas de esta influencia.

3. La escorrentía proveniente de los flancos de la cuenca sedimentaria de Progreso

contribuye a la sedimentación en el tramo superior y medio del canal de

navegación únicamente durante la época lluviosa. La colmatación en estos sitios

podría explicarse también por el aporte de los sedimentos de origen urbano e

industrial. Otros factores, como la influencia de la carga orgánica en estos

sectores, no han recibido la atención debida en los estudios de la problemática de

la sedimentación.

4. Uno de los temas escasamente tratados en los estudios realizados hasta la fecha es

la interacción de la morfología submarina con la circulación estuarina. En una

primera mención, por ejemplo, es evidente que los fondos rocosos están asociados

con altas energías que permiten la sedimentación de únicamente elementos

granulométricos gruesos; estos son los casos del cañón submarino coincidente con


el canal del Morro y el de la pequeña fosa de la boya 22 (Roca Seiba). Otros

afloramientos y subafloramientos rocosos han sido localizados en el sector, pero

tampoco se los ha estudiado desde el punto de vista morfo-sedimentológico.

9. Bibliografía

� Long ER, MacDonald DD, Smith SL, Calder FD. 1995. Incidence of Adverse

Biological Effects within Ranges of Chemical Concentrations in Marine and

Estuarine Sediments. Environmental Management, Vol 19 (1): 81-97.

� Gugliandolo C, Lentini V, Fera MT, La Camera E, Maugeri TL. 2009. Water

quality and ecological status of the Alcantara River estuary (Italy). New

Microbiology 32(1): 77-87.

� Pote J, Haller L, Kottelat R, Sastre V, Arpagaus P, Wildi W. 2009. Persistence

and growth of faecal culturable bacterial indicators in water column and

sediments of Vidy Bay, Lake Geneva, Switzerland. Environmental Science

(China) 21(1): 62-69.

� Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria, TULAS 20002

10. Anexos

Anexo 1: Cálculo de índice de Calidad de Agua

Anexo 2: Fotografías de monitoreo ambiental

Anexo 3: Hidro sedimentología


Anexo 1. Cálculo del índice de Calidad de Agua (ICA)

Este índice fue desarrollado por la Fundación de Sanidad Nacional de los Estados Unidos

de Norteamérica (NSF), para generalizar los procesos de monitoreo de agua a nivel

nacional. Es ampliamente utilizado entre todos los índices de calidad de agua existentes.

Siendo diseñado en 1970, y puede ser utilizado para medir los cambios en la calidad del

agua en cuerpos de agua a través del tiempo, comparando la calidad del agua de diferentes

estaciones de muestreo, además de compararlo con la calidad de agua de diferentes sitios

alrededor del mundo. Los resultados pueden ser utilizados para determinar si un tramo

particular de dicho río o cuerpo de agua es saludable o no.

Para el caso específico del monitoreo del dragado del canal de acceso al Puerto Marítimo

de Guayaquil, el CEMA de la ESPOL lo utilizó por primera vez en el país durante la

campaña de dragado del año 2003, y sirvió como una referencia de las condiciones

existentes a esa fecha.

Estimación del índice de calidad de agua general “ICA” o (Water Quality Index)

El “ICA” adopta para condiciones óptimas un valor máximo determinado de 100, que va

disminuyendo con el aumento de la contaminación el curso de agua en estudio.

Posteriormente al cálculo el índice de calidad de agua de tipo “General” se clasifica la

calidad del agua con base a la siguiente tabla:

CALIDAD DE

AGUA COLOR VALOR

Excelente 91 a 100

Buena 71 a 90

Regular 51 a 70

Mala 26 a 50

Pésima 0 a 25

Las aguas con “ICA” mayor que 90 son capaces de poseer una alta diversidad de la vida

acuática. Además, el agua también sería conveniente para todas las formas de contacto

directo con ella. Las aguas con un “ICA” de categoría “Regular” tienen generalmente

menos diversidad de organismos acuáticos y han aumentado con frecuencia el crecimiento

de las algas. Las aguas con un “ICA” de categoría “Mala” pueden solamente apoyar una

diversidad baja de la vida acuática y están experimentando probablemente problemas con

la contaminación.


Aguas con un “ICA” que caen en categoría “Pésima” pueden solamente poder apoyar un

número limitado de las formas acuáticas de la vida, presentan problemas abundantes y

normalmente no sería considerado aceptable para las actividades que implican el contacto

directo con ella, tal como natación.

Para determinar el valor del “ICA” en un punto deseado es necesario que se tengan las

mediciones de los 9 parámetros implicados en el cálculo del Índice los cuales son:

Coliformes Fecales, pH, (DBO5), Nitratos, Fosfatos, Cambio de la Temperatura, Turbidez,

Sólidos disueltos Totales, Oxigeno disuelto. La evaluación numérica del “ICA”, con

técnicas multiplicativas y ponderadas con la asignación de pesos específicos se debe a

Brown.

Parámetro indicador Peso asignado

Oxigeno disuelto 0,17

Potencial de hidrogeno 0,12

Variación temperatura 0,1

Sólidos totales 0,08

Coliformes fecales 0,15

Dbo5 0,1

Nitratos 0,1

Fosfatos 0,1

Turbidez 0,08

Para calcular el Índice de Brown se puede utilizar una suma lineal ponderada de los

subíndices (ICAa) o una función ponderada multiplicativa (ICAm). Estas agregaciones se

expresan matemáticamente como sigue:

Como resultado de la aplicación de este índice sobre los resultados del monitoreo

ambiental realizado por la ESPOL en el 2009, a continuación se presentan los mapas que

han sido elaborados utilizando un Sistema de Información Geográfico (SIG), con soporte

del programa Arch View.

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

49

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009


Anexo 2. Fotografías del Monitoreo Ambiental

Fotografía 1. Parte del equipo de monitoreo en el canal de navegación

Fotografía 2. Buque carguero con Gas Licuado de Petróleo (GLP) navegando en el área de

monitoreo del canal de acceso a Puerto Marítimo de Guayaquil


Fotografía 3. Actividades de arrastre horizontal para captura de organismos marinos.

Fotografía 4. Vista del estado del mar en las cercanías a Posorja


Fotografía 5. Monitoreo de calidad de agua: parámetros físicos

Fotografía 6. Maniobras para recolección de muestras de agua de fondo.


Fotografía 7. Vista de manglares cercanos a una camaronera del sector del área de influencia

Fotografía 8. Maniobra con la draga tipo Van Veen para muestreo de sedimentos


Anexo 3. Gráficos de las granulometrías de las muestras de fondo

Arcilla = 0.0% Limo = 3.0% Arena = 97.0% Grava = 0.0%

PROYECTO :

Muestra : 52 - 2 Lugar de deposito

Textura : Fina

ARCILLA LIMO ARENA GRAVA

Arcilla = 0.0%


PROYECTO : Boya 17 Muestra : 52 - 3

Textura : Fina

Limo = 4.0% Arena = 96.0% Grava = 0.0%




PROYECTO :

Boya 9 Muestra : 52 - 1 Textura : Media a

gruesa

ARCILLA 0% LIMO 7,7% ARENA 57,3% GRAVA 35%



Textura : Fina




PROYECTO : Muestra : 52 - 6 Boya 66 Textura : Fina



Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

62

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009

An

exo

4. D

atos

de

los

ensa

yos

de

lab

orat

orio

de

las

mu

estr

as d

e se

dim

ento

de

fon

do

par

a la

ela

bor

ació

n d

e la

s cu

rvas

gra

nu

lom

étri

cas

M

ues

tra

: 1

Lu

gar

d

el

dep

ósi

to

TA

M 2

00

T

AM

1

00

T

AM

6

0

TA

M 4

0

TA

MI 1

0

TA

MI 4

T

AM

3

/8

TA

M

3/4

Tam

año en mm.

0,0013

0,0031

0,0051

0,0062

0,0086

0,0121

0,0205

0,0323

0,075

0,15

0,250

0,420

2,0

4,75

9,5

19

HUSO INFERIOR

HUSO

SUPERIOR

0 0

0 0

0 0

0 0,5

3,3

15,5

36,7

61,7

100

M

ue

str

a :

3

Bo

ya 9

TA

M 2

00

T

AM

1

00

T

AM

6

0

TA

M 4

0

TA

MI 1

0

TA

MI 4

T

AM

3

/8

TA

M

3/4

T

AM

1

"

0,0013

0,0031

0,0051

0,0062

0,0086

0,0122

0,0207

0,0323

0,075

0,15

0,250

0,420

2,0

4,75

9,5

19

25,4

HUSO

INFERIOR

HUSO

SUPERIOR

0 0

0 0

0 0

0 0,5

7,7

21,4

29,6

47,2

63,1

71,4

79,4

90,2

100

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

63

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009

Mu

estr

a :

2

Bo

ya

17

TA

M 2

00

T

AM

1

00

T

AM

6

0

TA

M 4

0

TA

MI 1

0

TA

MI 4

T

AM

3

/8

TA

M

3/4

Tam

año

en mm

0,0013

0,0030

0,005

0,0060

0,0085

0,0118

0,0204

0,0323

0,075

0,15

0,250

0,420

2,0

4,75

9,5

19

HUSO

INFERIOR

HUSO

SUPERIOR

0 0

0 0

0 0

0 0,5

4,1

29,7

68,3

88

100

100

Mu

es

tra

: 7

Bo

ya

48

TA

M 2

00

T

AM

1

00

T

AM

6

0

TA

M 4

0

TA

MI 1

0

TA

MI 4

T

AM

3

/8

TA

M

3/4

T

AM

1

"

0,0013

0,0031

0,0051

0,0063

0,0087

0,0122

0,0206

0,0322

0,075

0,15

0,250

0,420

2,0

4,75

9,5

19

25,4

HUSO

INFERIOR

HUSO

SUPERIOR

9,9

13,9

17,8

19,8

23,8

29,7

37,6

41,6

79

82

84

86

100

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

64

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009

Mu

es

tra

: 8

Bo

ya

59

TA

M 2

00

T

AM

1

00

T

AM

6

0

TA

M 4

0

TA

MI 1

0

TA

MI 4

T

AM

3

/8

TA

M

3/4

T

AM

1

"

0,0013

0,0030

0,0050

0,0061

0,0085

0,0118

0,0200

0,031

0,075

0,15

0,250

0,420

2,0

4,75

9,5

19

25,4

HUSO

INFERIOR

HUSO

SUPERIOR

13,9

19,8

25,7

29,7

33,7

39,5

47,5

51,5

84

87

89

92

100

Mu

es

tra

: 9

Bo

ya

66

TA

M 2

00

T

AM

1

00

T

AM

6

0

TA

M 4

0

TA

MI 1

0

TA

MI 4

T

AM

3

/8

TA

M

3/4

T

AM

1

"

0,0013

0,0030

0,0050

0,0060

0,0084

0,0117

0,0198

0,03

0,075

0,15

0,250

0,420

2,0

4,75

9,5

19

25,4

HUSO

INFERIOR

HUSO

SUPERIOR

15,8

21,8

27,7

33,7

37,6

43,6

49,5

61,4

80

84

87

89

100

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

65

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009

Mu

es

tra

: 5

Bo

ya

67

TA

M 2

00

T

AM

1

00

T

AM

6

0

TA

M 4

0

TA

MI 1

0

TA

MI 4

T

AM

3

/8

TA

M

3/4

T

AM

1

"

0,0013

0,0030

0,0050

0,0061

0,0084

0,0117

0,0200

0,031

0,075

0,15

0,250

0,420

2,0

4,75

9,5

19

25,4

HUSO

INFERIOR

HUSO

SUPERIOR

15,8

23,8

29,7

31,7

37,6

43,6

47,5

51,5

87,9

92,5

96,1

98,7

100

71,4

79,4

90,2

100

M

ue

str

a :

6

Bo

ya

72

T

AM

20

0

TA

M

10

0

TA

M

60

T

AM

40

T

AM

I 10

T

AM

I 4

TA

M

3/8

TA

M

3/4

T

AM

1

"

0,0013

0,0030

0,0049

0,0059

0,0083

0,0113

0,0192

0,03

0,075

0,15

0,250

0,420

2,0

4,75

9,5

19

25,4

HUSO

INFERIOR

HUSO

SUPERIOR

21,8

27,7

35,5

39,5

41,6

51,5

57,4

61,4

90,6

92,8

93,5

94,9

96,6

100

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

66

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009

An

exo

5. D

atos

de

ensa

yos

con

Hid

róm

etro

par

a m

ues

tras

de

sed

imen

to d

e fo

nd

o

EN

SA

YO

D

EL

H

IDR

ÓM

ET

RO

AS

TM

D -

422

P

RO

YE

CT

O Dragado

UB

ICA

CIÓ

N : Boya 67

MU

ES

TR

A :

52 -7

DE

SC

RIP

CIO

N :

OB

SE

RV

AC

ION

ES:

FE

CH

A : Agosto 20 / 2009

Tiempo (min)

Lectura Hidrometro

A

Lectura

Corregida (R)

W

P

Tem

peratura

Altura Efectiva

(L)

K

Diametro

2

31

0,99

26

50

51,48

25

12

0,01267

0,0310

5

29

0,99

24

50

47,52

25

12,4

0,01267

0,0200

15

27

0,99

22

50

43,56

25

12,7

0,01267

0,0117

30

24

0,99

19

50

37,62

25

13,2

0,01267

0,0084

60

21

0,99

16

50

31,68

25

13,7

0,01267

0,0061

90

20

0,99

15

50

29,7

25

13,8

0,01267

0,0050

250

17

0,99

12

50

23,76

26

14,3

0,01253

0,0030

1440

13

0,99

8 50

15,84

25

15

0,01267

0,0013

P = (R x a / W

)x 100

D

=

K

L/T

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

67

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009

EN

SA

YO

D

EL

H

IDR

ÓM

ET

RO

AS

TM

D -

422

P

RO

YE

CT

O Dragado

UB

ICA

CIÓ

N: Boya 72

MU

ES

TR

A :

52 -8

DE

SC

RIP

CIO

N :

OB

SE

RV

AC

ION

ES:

FE

CH

A : Agosto 20 / 2009

Tiempo (min)

Lectura

Hidrometro

a Lectura

Corregida (R)

W

P

Tem

peratura

Altura Efectiva

(L)

K

Diametro

2

36

0,99

31

50

61,38

25

11,2

0,01267

0,0300

5

34

0,99

29

50

57,42

25

11,5

0,01267

0,0192

15

31

0,99

26

50

51,48

25

12

0,01267

0,0113

30

26

0,99

21

50

41,58

25

12,9

0,01267

0,0083

60

25

0,99

20

50

39,6

25

13

0,01267

0,0059

90

23

0,99

18

50

35,64

25

13,3

0,01267

0,0049

250

19

0,99

14

50

27,72

26

14

0,01253

0,0030

1440

16

0,99

11

50

21,78

25

14,5

0,01267

0,0013

P = (R x a / W

)x 100

D

=

K

L/T

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

68

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009

EN

SA

YO

D

EL

H

IDR

ÓM

ET

RO

AS

TM

D -

422

P

RO

YE

CT

O Dragado

UB

ICA

CIÓ

N : Boya 48

MU

ES

TR

A :

52 - 4

DE

SC

RIP

CIO

N :

OB

SE

RV

AC

ION

ES :

FE

CH

A : Agosto 20 / 2009

Tiempo (min)

Lectura

Hidrometro

a Lectura

Corregida (R)

W

P

Tem

peratura

Altura Efectiva

(L)

K

Diametro

2

26

0,99

21

50

41,58

25

12,9

0,01267

0,0322

5

24

0,99

19

50

37,62

25

13,2

0,01267

0,0206

15

20

0,99

15

50

29,7

25

13,8

0,01267

0,0122

30

17

0,99

12

50

23,76

25

14,3

0,01267

0,0087

60

15

0,99

10

50

19,8

25

14,7

0,01267

0,0063

90

14

0,99

9 50

17,82

25

14,8

0,01267

0,0051

250

12

0,99

7 50

13,86

26

15,2

0,01253

0,0031

1440

10

0,99

5 50

9,9

25

15,5

0,01267

0,0013

P = (R x a / W

)x 100

D

=

K

L/T

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

69

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009

EN

SA

YO

D

EL

H

IDR

ÓM

ET

RO

AS

TM

D -

422

UB

ICA

CIÓ

N : Boya 59

MU

ES

TR

A :

52 - 5

DE

SC

RIP

CIO

N :

OB

SE

RV

AC

ION

ES :

FE

CH

A : Agosto 20 / 2009

Tiempo (min)

Lectura

Hidrometro

a Lectura

Corregida (R)

W

P

Tem

peratura

Altura Efectiva

(L)

K

Diametro

2

31

0,99

26

50

51,48

25

12

0,01267

0,0310

5

29

0,99

24

50

47,52

25

12,4

0,01267

0,0200

15

25

0,99

20

50

39,6

25

13

0,01267

0,0118

30

22

0,99

17

50

33,66

25

13,5

0,01267

0,0085

60

20

0,99

15

50

29,7

25

13,8

0,01267

0,0061

90

18

0,99

13

50

25,74

25

14,2

0,01267

0,0050

250

15

0,99

10

50

19,8

26

14,7

0,01253

0,0030

1440

12

0,99

7 50

13,86

25

15,2

0,01267

0,0013

P = (R x a / W

)x 100

D

=

K

L/T

Info

rme

de M

onit

oreo

Am

bien

tal d

el D

raga

do d

e M

ante

nim

ient

o de

l Can

al d

e A

cces

o al

P

ág

ina

70

Pu

erto

Mar

ítim

o de

Gua

yaqu

il, O

ctub

re 2

009

EN

SA

YO

D

EL

H

IDR

ÓM

ET

RO

AS

TM

D -

422

P

RO

YE

CT

O Dragado

UB

ICA

CIÓ

N : Boya 66

MU

ES

TR

A :

52 -6

DE

SC

RIP

CIO

N :

OB

SE

RV

AC

ION

ES

FE

CH

A : Agosto 20 / 2009

Tiempo (min)

Lectura

Hidrometro

a Lectura

Corregida (R)

W

P

Tem

peratura

Altura Efectiva

(L)

K

Diametro

2

36

0,99

31

50

61,38

25

11,2

0,01267

0,0300

5

30

0,99

25

50

49,5

25

12,2

0,01267

0,0198

15

27

0,99

22

50

43,56

25

12,7

0,01267

0,0117

30

24

0,99

19

50

37,62

25

13,2

0,01267

0,0084

60

22

0,99

17

50

33,66

25

13,5

0,01267

0,0060

90

19

0,99

14

50

27,72

25

14

0,01267

0,0050

250

16

0,99

11

50

21,78

26

14,5

0,01253

0,0030

1440

13

0,99

8 50

15,84

25

15

0,01267

0,0013

P = (R x a / W

)x 100

D

=

K

L/T

i informe monitoreo ambiental dragado 05-10-09 - … · coliformes totales y fecales ..... 28...

Documents