,;

RECURSO DE REVISiÓN

RECURRENTE:ALBERTO GONZÁLEZ NUÑES

ENTE PÚBLICO:SISTEMA bE TRANSPORTE COLECTIVO

_,.~-.,:.,¡¡.,. .~i, \~ .~ ,.....

EXPEDIENTE: RR.157/2010, RR.158/2010,RR.183/2010 Y RR.184/2010ACUMULADOS

,,

México, Distrito Federal, a veintidós de febrero de dos mil diez.

VISTOS:

a) Los formatos "Acuse de recibo de recurso de revisión", con números de folio de Recursode Revisión RR201003250000023, RR201003250000022, RR201003250000025, yRR201003250000026, recibidos en la oficiaría de partes de este Instituto el ocho defebrero de dos mil diez, mediante los cuales el C. Alberto González Nuñes interponerecursos de revisión.

b) La prevención contenida en el acuerdo de diez de febrero de dos mil diez, en el cual serequirió al C. Alberto González Nuñes a efecto de que en un plazo de cinco dias hábilescontados a partir del día sigUiente al que surta efecto's la notificación del acuerdo dereferencia llevara a cabo las siguientes acciones: '

1. Respecto '-del recurso de revisionLcol1'foliof RR201003250000023, precisara loshechos en que se funda la impugnaciónY' los agravios que le causa el acto oresolución impugnada, toda vez.~~~ ~n .el apartado "6. Descripción de loshechos del acto o resolución ,!~ert!3re'lI("J1a~"~elformato "Acuse de recibo derecurso de revisión",el particular-ri11h'ifresta':"-' '\-~'

~. -,'" 1;;. t'"Para efectos de que s acumule se-anexa prueBa: que no es una personaajena al STC METRO ya que es el que gano legalmente o irregularmente elcontrato, peros eso no exime al STC metro de entregar los documentossolicitados" (sic).

Mientras que en el 'apartado "7. Agravios que le causa el acto o resoluciónimpugnada" señala:

"OPACIDADy Rendiciónde Cuentas"

De donde se observa, que las manifestaciones del particular son ininteligibles,pues no permiten comprender lo que pretende expresar y en consecuencia laelemental causa de pedir.

2. Respecto del recurso de revisión con folio RR201003250000022, precisara loshechos en que se funde la impugnación Y los agravios que le causa el acto oresolución impugnada, toda vez qUe en e.1a.paña~o "6. Descripción de loshechos del acto o resolució~ que ,i~pugf.l,a"Ael formato "Acuse de recibo derecurso de revi~,ión",el particul~umé!nín~sta: . ,',''. '. . 1" 1:'1. ,<1.1.;,'t. . '...

, "Dlf!o 10 eMtlrf.0R¡;~que 1IalQ.re.la"W"sPlfes,ta, ~el,?TC 'rfETRf?aunado a que. es' ¡ncom.e"et~ y ,9~CLJf~,~qmp.~.f.p':l~ecueh.~/a,de, las accIones opacas y

COfl;Upt~s"qUe S~"t¡'erbn' en- e'fi{.frbceso de renta 'de los trenes a CAF y." gra(f(asré1~'fJ(ih!iqas ch'frfiJ.s'éJe;NóT:""~c{Y'(s!c) . ' "

Mientras ¿G~ :eó'')eí ~'p~rtatfii~:7:',~r~fJ~?qüe.:I~ causa el acto o resoluciónimpugnada" señala:

"EL STC METRONo entrega ningún documen'tosolicitado,no cumple conlas resolucionesdeIINFODF, ya adjudicoa CAFpero ante la ilegalidaddelProcedimiento,y quedó sin efectosel proceso de adjudiccaion,por lo tanto

Calle de La Mórena No. 865, Local 1, "Plaza Narvarte", Col. Narvarte Poniente,Delegación Benito Juárez, Distrito Federal.

Teléfono: 5636 21 20

RECURSO DE REVISiÓN

RECURRENTE:ALBERTO GONZÁLEZ NUf\JES

ENl:E PÚBLICO:_,'

SISTEMA DE TRANsPORTE COLECTIVOI j ¡ t"': . ~ 'l".", ., ,

" ,. ,. .EXPEDIENTE: RR.157/2010, RR.158/2010,

., (J; [ ..í 1';( '.0' .,,(. vi' ,', '.' .. RR.183/2010 y RR.184/2010!.~ ,,' n. , . ~! ,l.. '. ACUMULADOSf¡¡{:c ,t~j~;-", !... .. ,\ ,'l' .

no.'i~t.rn:~i~n~ .hé..R~.S~NB;' lo}!o~~o¡tad.oy por e~de se alega la entrega de'TótJ~d/o~~solfc1tádb(' ya-d:qt1e!~s:t!T1iate¡¡a de rendición de cuentas detransparenq;a~' 'f""I:;':'_":;".;. (y~~ ~~r.'k~'_'.iil"i '¡"

. .~. :r . ; ''4 (qM. : 6:i "11.. .,. .De lo expresado por el particular se observa, que deja a consideración de esteInstituto la respuesta del Ente Público, argl-lmentando que es incompleta yoscura como consecuencia, según considera, de acciones opacas y corruptas, loanterior, sin señalar las consideraciones por virtud de las cuales llegó a ladeterminación de que la respuesta del Ente Público es incompleta, omitiendoademás, indicar los contenidos de información que le fueron entregados y cualesno. Aunado a lo anterior, resultan contradictorias las manifestaciones delrecurrente, pues mientras en el primero de los apartados transcritos señala quela respuesta dada por el Ente Público es incompleta, en el siguiente apartadomanifiesta que el Sistema de Transporte Colectivo no entregó ningúndocumento, por lo que resulta evidente la incoherencia de ambasmanifestaciones, razón por la este órgano autónomo se encuentra impedido paraentrar al estudió del medio de impugnación intentado por el particular.

3. Por lo que hace a los recursos de revisión cop, folios RR201003250000025, YRR201003250000026, es necesario que e! '~ecyrrerite señalara el acto oresolución impugnada; los hechos en ~ue sefund,eJa l{J'Ipugnacióny los agraviosque le causa ei acto o' resolución ~üé'iPoré'stavía ~prete'ndecombatir.

Lo anterior, tpdayez qLJedel análisis realizado a los form~tos de "Acuse de recibo

de .r~c;,pr~~"iF.,p~¡~:'~í,{~."iSiP1t.,i.:ff¡~R~'. folios RR201003250000025, yRR2Q1q~~P()Q~~f?i,:;~e¡st~.~rY\~Mé~,~nIOs apartados "3. Acto o resoluciónimpugnada ',(~)..:IY' "fecn~:~e!~¡bor.(ica.~ión. (3), anexar copia de losdocumentos", '''6. Des'cripci6nfdtPlo§'::h'echós del acto o resolución queimpugna" y "7.Agravios que le caús'¡ etáctó"o'i'esolución impugnada" dedichos formatos, el particular se constriñe a maríiféstar "desechar", sin señalarel acto o resolucíón impugnada, los hechos en que funda su impugnación y losagravios que le causan el acto'o resolución que por esta vía pretende combatir.En razórl de lo ar:1terior, y toda vez que no se advierte argumento algunotendiente a combatir' las respuestas dadas por el Sistema de TransporteColectivo a las solicitudes de información con folios 0325000000310 Y0325000000210, existe impedimento para tener certeza sobre los elementosantes citados, mismos que son indispensables para dar cauce legal al medio deimpugnación que intenta, en términos de los previsto por el artículo 78,fracciones IV, VI YVII de la Ley de la materia.

c) La notificación del acuerdo descrito en el inciso b) se realizó a través del medioseñalado para tal efecto el doce de febrero de dos mil diez.

d) El correo electrónico de fech,adiecisiete de febrer,ode"d.~~jJiU.piez,recibido en la mismafecha en la oficialía de partes de este)nstituto cQn el hUlTlero~e folio 1330, por mediodel cual el recurrente. pr~tende de~aho~ar .I~prev~nciQn,de~c':i~aen el inciso b).

No pasa d~~~Hrrqiqi9Pd?~r;;¡tre~tfl~utPI9c1~fJJiql,leen. el,¡enpfibezado y el asunto delcorreo electró.I1!~9.s9é 'x.~el:na,_¡,~l!~curr~f')~r señalC\i:;'"SE ATIENDE NOTIFICA

. ,. '{~'ft(¡~ti¡'r'~ 1: '.¿~~ ~e1":~;~-.1< ':. . ..v'ri::'~'~~~1:;~,~:,,'';'~~f:Y~'.~'>rT':"-' ,1; -.~~, ..~.~,t,::..,;)..tC "~'i' ,t ~~' . tt;..,...1...(,.J -: a'~.' ''''~..1..''.l''¡..~,~+-~\.f~ .i '.

Calle de LaMorena No.B65"i:XIcaI1;~lpi.N~ttlf"*Colr!¡arvarte Poniente,Delegación Benito Juáre~ Dlstrlto,Fe,4el',ill. " ! ,.

Teléfono: 5636 21'20 '.

¡,

-- ----

... ....

RECURSO DE REVISiÓN

RECURRENTE:ALBERTO GONZÁLE;l NUÑES

ENTE P'úSLlCO:SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO

EXPEDIENTE: RR.157/2010, RR.158/2010,RR.183/2010 y RR.184/2010

~'i, . \."!~' , , ACUMULADOS,~o...~.t;....-r."~''''.~'!f"¡f'~""';'O,o,..!\-,,-~or" "._t''''',~~-,. .

Prevención' "R~d~1","~1~'~~~a~~:8<.t~~¡t.f;i;~~~I,_9,~nte,n,idodel mismo ~omo de losdocumentos anexos" se ob~erva .Qíi~losjé~4~~9s;~QRr~J9s cuales se manifiesta son losRR.157/2010, RR.158/2010, RR.183/2010y RR.184/2010 acumulados, por lo que en lasuplencia de deficiencia de la queja esta autoridad determina que el recurso de revisiónreferido es el presente, de conformidad con el artículo 80, fracción IX de la Ley deTransparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal.

inlo(ill

Se hace constar que el plazo de cinco días hábiles concedidos a la parte recurrente para

desahogar la prevención transcurre del dieciséis al veintidós de febrero del año en curso, de

conformidad con lo establecido por los artículos 74 y 82, fracción 1,de la Ley de Procedimiento

Administrativo del Distrito Federal, ordenamiento de aplicación supletoria, en términos del

artículo 7 de la Ley de la Materia.

Por lo anterior, con fundamento en el artículo 21, fracción"II!, del Reglamento Interior del, .

Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito.ped~r'ars,eemite el presente:o il". :. ,,".>- "'~'_ l,'

, "

, '

PRIMERO. Del análisis~Té¿ty~dó,a};é9~I#>:él~q1f.0n1e<?::d~~cr~t9,ep el inciso d) del proemio del

presente proveído, se d'espr~~de>q~~(;¿f ret~(.t~~~~~~t~~:;-:4na serie de manifestaciones. }¡ '~.r.' :. .~~,.J '~", ;.,respecto de lo que originalmente solicitó al Sistema de Transpprte Colectivo, sin embargo, las

mismas no atienden en sus términos la prevención formulada por este órgano autónomo, pues

aun cuando en el acuerdo de fecha diez de febrero de dos mil diez por medio del cual le

previno, se detallan de forma específica los elementos que respecto de cada recurso de

revisión al rubro citados requiere este Instituto para poder darles cause legal, el particular se

constriñe a realizar manifestaciones generales sin señalar a que recurso de revisión se refieren

las mismas, lo cual impide a esta autoridad entrar al estudio de lo manifestado por el recurrente

en el correo electrónico de cuenta en relación con el medio de impugnación al cual se refiere.

En razón de lo anterior y toda vez que el recurrente no desahogó ,en sus términos la prevención

ordenada por auto de fecha diez de febrero de 'dos m!l,diez,.áli!lo ate'nder de forma específica e

individual todos y cada uno de los elementos rE~qu~~idospor este Inst~uto para poder dar cause. . r.- 01 \. ..legal a los medios de impugnación al rubrb cltadd, impidiendo a este Instituto tener la certeza

sobre los actos .g~~~~~t'~~~'~nJm~~g-r;P';j~~~~lf8gD~ ~~S,.he:ho~ en los que funda su'''',,~ " };O~"f;lfi_~' :z./.~. :... ~

. ., . ..~t.:.. '~~~'~''";'\''','. . iy . J o"'. ,.,J .1

Calle de La Morena No. 865, Local 1, "Plaza Nárvarteh:Col. Narvarte Poniente,Delegación Benito Juérez, Distrito Federal. '

Teléfono: 5636 21 20

--- ----

RECURSO DE REVISiÓN

RECURRENTE:ALBERTO GONZÁLEZ NUr\JES

ENTE PÚBLICO:SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO

EXPEDIENTE: RR.157/2010, RR.158/2010,RR.183/2010 Y RR.184/2010ACUMULADOS

,. : 'r,impugnaciones y los agravios que le causan dichos actos, se le hace efectivo el apercibimiento

decretado en dicho acuerdo, por lo q~e con fundamento en lo diSp'Ü~stbpor el artículo 79, de la, ." ~,,;.'I !()': ;:~, ,." '.~'I'" r¡¡¡D;f"',~d,..,...; \. 1':;" ~;: :'\' ~,(r~ ~

Ley de Transparencia y Acceso a la Información PúBlica del Distrito Federal, se tiene por no

interpuesto el 're~~rsoil~iJ{"r¿Ji~i~r{Clt~dóal rubr~~' '.'" , ! ' '

'.: ~.-. ",:."",::. ,1'1. "~. ". l. ,.",' .~_,~~~ ..t,: tio:", ~. ..,,"'k', ,..I.w .;i» .; L,.i~, \,..

.~?i' .~.. ,,:¡::.f!~...~_;y' 1; ¿:. n;'r')d.' ~tt .,,=,;r;;o~..

SEGUNDO.- En cumpliniiel)to 'a I~,P!e'!!~19.pi?,t~rJ!,~!~~!9~~...,de la Ley de Transparencia yAcceso a la Información Pública del Distrito Federal~'se informa ,al particular que en caso de

" .\ ~

estar inconforme con la presente resolución, puede interponer juicio de amparo ante los

Juzgados de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal.

TERCERO.- Notifíquese al recurrente a través del medio señalado para tal efecto.

CUARTO.- Agréguese al expediente el presente acuerdo y archívese como totalmente

concluido.

~:.. .~.t.~;},. ~~~,'-~1

Así lo proveyó y firma el Licenciado Gabriel Santiago López, Direct

Normativo del Instituto de Acceso a la Información Pública de.1Distrito,-. '4,

;' / cl..,<;~(:. _~ ~a ¡"':'I.II J:~!<:'::'...F'I.'d

~('<J~~' I';:.J~'-.''',!t'~,t (:j~~¿~ \.;_ .,11 l' .1..-',) .

~ r -..~j '~ rt;- ! '

\", c~. .'1"'" l',' -..:. ~J:¿ l¡:.w..J,.~.{ .,,1, o(~ :''' A ",'\!!. ...~ '~, )~\ ''1

CI '[ ,.'f.

.'

OCRIFCV,,

4

Calle de La Morena No. 865, Local 1, '!plaza Narvarte", Col. Narvarte Poniente,Delegación Benito Juárez, Distrito Federal.

" . .: Teléfono: 5636 21 20--'f.'~ \ ,.. v 13. j r>!! rJ ,!

",P