guia d
DESCRIPTION
ddTRANSCRIPT
LCR UDEM Pr 14
Lpez CJM, Rodrguez MR. Adaptacin y validez del instrumento de calidad de vida Diabetes 39 en pacientes mexicanos con diabetes mellitus. SPM 2006;48(3):200-211.
EN RELACION A LOS ANTECEDENTES
1. ____El trmino calidad de vida es fcil de operacionalizar.
2. ____Los instrumentos elaborados para tal fin revelan homogeneidad.
3. ____El uso del instrumento local se invalida por ser importado.
4. ____El objetivo del estudio es validar el instrumento.
EN RELACION CON EL INSTRUMENTO, LE INCREMENTA VALIDEZ DE CONTENIDO
5. ____Realizar una versin del espaol hablado en Mxico.
6. ____La revisin por un panel de expertos.
EN RELACION CON EL INSTRUMENTO, LE INCREMENTA VALIDEZ EXTRINSECA
7. ____La respuesta ordinal.
8. ____El uso de una escala anloga visual.
EN RELACION CON EL INSTRUMENTO, LE INCREMENTA FIABILIDAD
9. ____La inclusin de cinco indicadores.
EN RELACION CON LA SELECCIN DE LOS PACIENTES NI LE RESTA NI LE INCREMENTA VALIDEZ AL ESTUDIO
10. ____La tcnica de aleatorizacin usada.
EN RELACION CON LAS MEDICIONES EFECTUADAS LE INCREMENTA VALIDEZ AL ESTUDIO
11. ____La consistencia intra observador de las mediciones realizadas.
12. ____La definicin operacional de sobrepeso.
13. ____ La consistencia nter observador de los registros mdicos.
EN RELACION CON LOS ESTADISTICOS USADOS LE RESTA VALIDEZ
14. ____El uso de la prueba de Kruskal Wallis para comprar los grupos etreos.
DE ACUERDO A LOS RESULTADOS
15. ____Del cuadro II se puede inferir que el gnero es fundamental en el control de los lpidos sanguneos.
16. ____El valor de alfa de Cronbach en los cinco dominios desaconseja su uso.
17. ____Del cuadro III se puede inferir que el gnero incide significativamente en el estado anmico de los pacientes.
SON RECOMENDACIONES AL AUTOR
18. ____Incrementar el tamao muestral.
19. ____Reelaborar el instrumento.
20. ____Debido a su consistencia aplicar en todas las UMF.
PAGE
2
Instrumento Diabetes 39