^'>33 - repositorio digital de recursos hídricos
TRANSCRIPT
^'>33 ^ MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL Dt AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL PROYECTO ESPECIAL DE REHABILITACIÓN DE TIERRAS COSTERAS.
ESTUDIOS CLIMATOLÓGICOS E
HIDROLÓGICOS
VALLE CHANCAY - HUARAL
PLANREHATIC
INFORME FINAL
ALBORIC E.I.R.L.
LIMA - PERU
DICIEMBRE
'fe
JE • 733 MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL PROYECTO ESPECIAL DE REHABILITACIÓN DE TIERRAS COSTERAS.
ESTUDIOS CLIMATOLÓGICOS E
HIDROLÓGICOS
VALLE CHANCAY - HUARAL
PLANREHATIC III
INFORME FINAL
ALBORIC E.I.R.L.
LIMA - PERU
DICIEMBRE 1982
Í N D I C E
INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES
1.2 OBJETIVOS Y ALCANCES
1.3 DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO
INFORMACIÓN BÁSICA
2.1 LOCALIZACION DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.2 CARACTERÍSTICAS DEL VALLE Y DE LA CUENCA
2.3 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
2.4 INFORMACIÓN HIDROLÓGICA Y METEREOLOGICA
HIDROLOGÍA
3.1 INFORMACIÓN DISPONIBLE
3.1.1 PLUVIOMETRÍA
3.1.1.1 RED DE ESTACIONES
3.1.1 .2 CONSISTENCIA DE LA INFORMACIÓN
a . Introducción
1 . Andlisis Gráfico
2 . Análisis de Doble Masa
3 . Análisis Estadrstico
3.1.1.3 CORRECCIÓN DE DATOS
3.1.1.4 COMPLETACION
a. Introducción
b. Procedimientos Utilizados
b. l Correlación
b.2 Interpolación
c . Resumen de datos completados
Ar
3.1.2 HIDROMETRÍA
3.1.2.1 Estaciones Medidoras
3.1.2.2 Consistencia de la Información
a . Análisis Gráfico
b. Análisis de Doble Masa
c . Anal isis Esf-adrstico
3.1.2.3 Corrección de Datos
3.2 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN
3.2.1 VARIACIÓN EN EL TIEMPO
3.2.2 VARIACIÓN EN EL ESPACIO
a . Isoyetas del año medio
b. Isoyetas del año húmedo
c. Isoyetas del año seco
3.3 ANÁLISIS DE LOS CAUDALES
3.3.1 CAUDALES MEDIOS
3.3.2 CAUDALES EXTREMOS
a . Caudales Máximos
b. Caudales Mfnimos
3.4 OTRAS FUENTES HIDRICAS
3.5 BALANCE HIDRICO EN EL VALLE
3.5.1 DEMANDAS DE AGUA
3.5.2 DEMANDAS AGRÍCOLAS
CLIMATOLOGÍA
4.1 INFORMACIÓN DISPONIBLE
4.2 PARÁMETROS CLIMATOLÓGICOS EN EL VALLE
4.2.1 TEMPERATURA
4.2.2 HUMEDAD RELATIVA
4.2.3 EVAPORACIÓN
4.2.4 VIENTOS
4.2.5 NUBOSIDAD
4.3 CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA DEL VALLE
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
5.2 RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXO
DATOS
PLANOS
LISTA DE CUADROS
1 .(a) CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
1 .(b) CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTACIONES HIDROMETRICAS
2. ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD DE DATOS PLUVIOMETRICOS
3. RESUMEN DE COMPLETACION DE DATOS
4. ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD DE DATOS HIDROMETRICOS
5. CALCULO DE ISO YETAS Y LAMINAS
5.(a) CAUDALES CARACTERÍSTICOS DEL CHANCAY-HUARAL
6. CAUDALES MÁXIMOS POR GUMBEL
7. DATOS DE CAUDALES MÁXIMOS UTILIZADOS
8. CAUDALES MÍNIMOS POR GUMBEL
9. DATOS DE CAUDALES MÍNIMOS UTILIZADOS
10. BALANCE HIDRICO
11. CÉDULA DE CULTIVO
12. DEMANDAS DE AGUA
13. CARACTERÍSTICAS DE ESTACIONfES
14. CARACTERÍSTICAS DE LA t0
15. VALORES CARACTERÍSTICOS DE LA EVAPORACIÓN
LISTA DE GRÁFICOS
0 . Ubicación del Val le Chancay - Huaral
1 . Período de registros de las estaciones pluviométricas
2 . Secuencia de Actividades en el área de la Información
3 . Serie Mensual de las Precipitaciones
4 . Serie Mensual de las Precipitaciones
5 . Doble Masa de Pallac
6 . Doble Masa de Carac
7 . Doble Masa de Santa Cruz
8 . Doble Masa de Pirca
9 . Serie mensual de las descargas
10. Doble Masa de Santo Domingo vs . Pte . Magdalena (Chi l lón)
1 1 . Doble Masa de Santo Domingo vs. Sayón (Huaura)
12 . Histograma Mensual de las Estaciones Pluviométricas
13 . Curva de Duración, mes de Setiembre
14. " " " " Octubre
15 . " " " " Noviembre
16. " " " " Diciembre
17 . " " " " Enero
18. " " " " Febrero
19 . " " " " Marzo
2 0 . " " " " Abr i l
2 1 . " " " " Mayo
2 2 . " " " " Junio
2 3 . " " " " Ju l io
2 4 . " " " " Agosto
2 5 . Serie Mensual de los Caudales Extremos
2 6 . Caudales Máximos por Gumbel
2 7 . Caudales Míhimos por Gumbel
2 8 . Perrodo de Registro de Estaciones Meteorológicas
2 9 . Temperatura Media Anual en Huaydn y Retes
3 0 . Serie Mensual de t0 en Huayan y Retes
3 1 . Régimen Termométrico de Huaydn
3 2 . Régimen Termométrico de Retes
3 3 . Régimen Estacional de la Humedad Relativa en Huaydn
3 4 . Régimen Estacional de la Humedad Relativa en Retes
3 5 . Evaporación en Retes
3 6 . Evaporación en Huaydn
3 7 . Rosa de Vientos (7 h r . ) en Retes
3 8 . Rosa de Vientos (13 hrs.) " "
3 9 . Rosa de Vientos (19 hrs.) " "
4 0 . Rosa de Vientos en Huaydn (7hrs.)
4 1 . Rosa de Vientos en Huaydn (13 hrs.)
4 2 . Rosa de Vientos en Huaydn (19 hrs.)
4 3 . Nubosidad en Retes
#
LISTA DE PLANOS
1. UBICACIÓN DE ESTACIÓN Y RED HIDROGRÁFICA
2. ISOYETAS DEL AÑO MEDIO
3. ISOYETAS DEL AÑO HÚMEDO
4. ISOYETAS DEL AÑO SECO
- 1 -
I . INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES
Diversos estudios realizados, señalan que algunas de las causas del
ba¡o crecimiento que registra el Sector Agropecuario nacional son
la escasez de tierras agrícolas y la baja productividad de las mis
mas. Intimamente ligadas a estos factores se encuentran varios pro
blemas, dentro de los cuales destaca el. referido a la infraestructu
ra de riego y drenaje existentes en cada val le.
El estudio presente se enmarca dentro de esta problemática y está
comprendido en el Plan de Rehabilitación de Tierras Costeras
(PLAN REHATIC) que se orienta a la rehabilitación, en la presen
te etapa, de ocho valles de la Costa Peruana.
Dentro de las diversas disciplinas involucradas para llevar a cabo
el plan de Rehabilitación mencionado, la Hidrologfa y la Climato-
logfa juegan papel relievante ya que una evaluación justa de los -
recursos hTdricos y climáticos permitirán un diseño y gestión eficien
tes de la infraestructura de riego y drenaje de cada valle y esto, -
redundará sin duda en un incremento de la producción agropecuaria.
1.2 OBJETIVOS Y ALCANCES
El estudio tiene por objeto estimar en forma cuantitativa la actual
disponibilidad de agua en el valle del Rfo Chancay - Huaral, as f -
como establecer las demandas y el balance hrdrico correspondiente y,
las caracteráticas principales de los parámetros climáticos de la zona.
- 2 -
El trabajo está basado en la evaluación a un nivel de ) act ib i -
lidad de la diversa información existente para la zona, tanto la re
latí va a los recursos hTdricos como a los climáticos, asT como a la
referida a los problemas que afectan el normal desarrollo de las ac
tividades agrícolas y a los proyectos existentes para solucionar esta
problemática.
DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO
El estudio fue realizado en 4 etapas principales. La primera con
sistió en la planeación misma de todas las actividades que confor
man el trabajo asr como la ligazón lógica entre ellas; los cálculos
y previsiones en detalle de las necesidades de medios y personal -
para la ejecución oportuna de cada tarea y , la organización del -
control y gestión completa del proyecto.
La segunda etapa consistió en la colección de toda la información
posible existente, referida a los recursos hTdricos, climáticos y de
estudios y proyectos realizados en la zona.
La tercera etapa tubo como objetivo el de analizar de una manera
sistemática la información coleccionada seleccionando las consisten
tes y , a éstas organ izándolas de manera adecuada para su uso pos
terior en forma automática.
La cuarta etapa consistió en el análisis propiamente dicho de la in
formación disponible, organizando los resultados en cuadros y grá
ficos correspondientes asf como las conclusiones y recomendaciones
del caso.
- 3 -
El Informe presente está organizado en 5 capitulos. El primero trata
de los objetivos y descripción del trabajo realizado, mientras que -
el segundo describe la información básica empleada en el estudio y
de la localización y caracterfsticas del valle y de la cuenca del -
rfo Choncay - Huaral.
El tercer capitulo trata de la Hidrologfa de la zona, describiéndose
en él la información hidrometeorológica usada, el comportamiento de
la precipitación y de las descargas, asT como el cálculo de la de
manda de agua del valle y del Balance HTdrico correspondiente.
El cuarto capftulo consiste en el análisis de la información climato
lógica, cuyos resultados se consignan en cuadros y gráficos y en la
clasificación climática propuesta para la zona.
Finalmente se anotan las conclusiones y recomendaciones que se de_s
prenden del estudio y , las referencias bibliográficas utilizadas.
INFORMACIÓN BÁSICA
En el capitulo describimos las fuentes de información básica ut i l i za
das para la realización del estudio, las cuáles están referidas entre
otros aspectos, a las caracterfcricas de la zona, cartograffa e hidro-
meteorologfa.
LOCALIZACION DE LA ZONA DE ESTUDIO
El valle del rfo Chancay - Huaral está localizado polloicamente en
las provincias de Chancay y Huaral en el Departamento de Lima. La
cuenca se incluye además de Jas antes mencionadas, en la provincia
de Canta, ubicada también en el Departamento de Lima.
*?
_ 4 -
Hidrográficamente, la cuenca pertenece a la vertiente del Pacifico
y limita por el Marte con la cuenca del Rfo Huaura, por el Este -
con la cuenca del rfo Mantara, por el Sur con la cuenca del río
Chillón y , por el Oeste con el Océano Pacifico.
La cuenca se localiza entre los paralebs ll^OO'yl IMO 1 de latitud Sur
y , le» meridianos 76°29' y 77° 16' de longitud Oeste.
CARACTERÍSTICAS DEL VALLE Y DE LA CUENCA
El rfo Chancay - Huaral tiene su origen en varias lagunas entre los
que podemos mencionar a las de RAHUITE, CHUNGAR y VERDECO-
CHA, las cuales se alimentan de los deshielos de los nevados Púa ¡an
c a , Tuyun y A|coy entre otros y , de las precipitaciones que ocurren
en la zona.
El área total de la cuenca es de 3 ,304 .4 km2. y la del valle de -
unas 21,000 Has. La pendiente media del curso principal es de 3 .5%
y tiene una longitud aproximada de 110 km. Cursos importantes que
conforman el sistema hidrográfico de la cuenca son los siguientes :
Acos, Baños, Quiles, Chillamayo, Carac, Pacaraos y Huataya.
La altura media de la cuenca es de alrededor de 2,700 m.s .n .m. En
cuanto a las poblaciones más importantes ubicadas dentro de la cuen
ca tenemos a Pirca, Pacaraos, Acó , Pallac, Huaral, Chancay y Auca
l lama.
Fisiográficamente, el valle del rfo Chancay - Huaral está ubicado en
una llanura aluvial , comprendiendo además paisajes de influencia ma
riña, eólica y el valle encajonado. La llanura aluvial es el paisaje
- 6 -
dominante en el va l le , ocupando cerca de la mitad de su superficie
tota l . Comprende básicamente a las terrazas que se han originado
en la dinámica fluvial de períodos activos.
2.3 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
El presente estudio ha útil izado diversa información cartográfica, en
tre los que podemos destacar.
Carta Nacional del Instituto Geográfico Mil i tar a escala 1 : 100,000.
Atlas de Cuencas del Servicio Nacional de MeteorologTa e H i drologfa.
Mapas de la Cuenca del Chancay-Huaral de la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales.
Planos de los Distritos de Riego de la Dirección de Aguas y Suelos del Ministerio de Agricultura.
2.4 INFORMACIÓN HIDROLÓGICA Y METEOROLÓGICA
La información de estos aspectos se recopiló de el Servicio Nacio
nal de Meteorologfa e Hidrologfa (SENAMHI) y de la Dirección de
Aguas y Suelos del Ministerio de Agricultura. Además se tuvo en
cuenta la información contenida en los diversos estudios realizados
en la zona, como son los de ONERN, Ministerio de Agricultura, -
Ministerio de Energfa y Minas, etc.
- 7 -
III HIDROLOGÍA
3.1 INFORMACIÓN DISPONIBLE
3 .1 .1 PLUVIOMETRÍA
3 . 1 . 1 . 1 RED DE ESTACIONES
La cuenta del Rfo Chancay-Huaral cuenta con seis esta
ciones medidoras de l luvia. El Cuadro N X H - 0 1 fc)muestra las carac
terfsticas de estas estaciones. De las seis estaciones, cuatro se e n
cuentran ubicadas dentro o al menos en los limites de la denomina
da cuenca húmeda, que corresponde aproximadamente al área arriba
de la cota de los 2,500 m.s.n.m. Las otras dos estaciones restan
tes se encuentran en la costa y no registran lluvias significativas.
El cubrimiento territorial de las estaciones es más bien po
bre, es decir la densidad es baja, pues amplias zonas quedan sin ~
control, especialmente aqjeBas de lluvias relativamente intensas como
son las que se encuentran arriba de la cota de los 3,500 m.s .n .m.
a excepción de la estación Santa Cruz-y las nacientes.
El Gráfico N o C H - 0 1 muestra el perfodo de registros de
cada estación. Observamos que la estación que posee el registro -
más extenso es PALLAC con aproximadamente 18 años (1963/64 -
1981/82) .
De las seis estaciones, sólo dos estaciones están en actual
funcionamiento. En cuanto a la densidad, ésta es de alrededor de
500 km^/pluviómetro. Tomando en cuenta sólo el área húmeda de -
la cuenca y las cuatro estaciones ubicadas a l i f , esta densidad llega
a ser de 400 km^/pluviómetro.
CUADRO N«CH-01 (a) CARACTERÍSTICAS DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
DE LA CUENCA DEL CHANCAY-HUARAL
N ombre
HDA. RETES
HUAYAN
PALLAC
CARAC
PIRCA
STA.CRUZ
Código
110537
110539
155206
155203
155214
155202
Latitud
11*28'
11*27
11 *2 r
11*12'
11*14'
11*12'
Longitud
77*14'
77*07'
76*48'
76*47'
76*39'
76*38'
Altitud msnm.
182.0
350.0
2350.0
2611.0
3255.0
3522.0
Tipo
CO
CO
PLU
PLU
PLU
PLU
Estado Actual
S
S
F
F
F
F
Artode inicio
63.
63
63
66
67
63
Año Rnal
79
79
81
82
81
82
CO - Climatológica ordinaria; PLU = Pluviométrica
F = Funcionando; S = Suspendida; C = Clausurada
jRAPICO 11* CH-OI. PERIODO DC RE6ISTR0 DE LAS ESTACIONES PLÜVIOMETRICAS
PE LA CUENCA PEL RIO CHAWCAY - NUARAL
ESTACIÓN
K&A. HITES
tft»AYAN
PAL L AC
CARAC
PIRCA
STA. CRüZ
C0DI90
10537
10939
99206
99203
§9214
(M202
AflOS
60 61 61 63 64 69666766 69 70 71 72 73 74 75 76 77 7679 6061 82
I 2
t fArtCO N> CH-OI: PERIQ80 PE RE6HTRQ PE LAS ESTACIONES HI DROMETRICAS
PEL VALLE PEL Ü O CNAMCAY - HUARAL
eSTACIOH copie o A8O IWWAL •O «I 62 63 64 65 66 67 68 69 TO 71 72 73 74 79 76 77 76 79 6061 82
ANOS
t r a pottiNeo (M.AJ
202701 It2l
sm t«mi«6o (S- IN.)
202702
OREN «CUAN 202703
V
Vi r i
M O D
REV N*
I
RtV)»©0 PON
F I C A C I O N E S
FECHA Oi$ERfVACK>NES fSBnSr7 >«UJO PigRR
ItV.
APROi:
A LB O R IC
PROY
ESCALA. FECHA .OCT. '62
LAMINA N*
# * •
- 10 -
3.1.1.2 CONSISTENCIA DE LA INFORMACIÓN
3.1.1 .2 .a INTRODUCCIÓN . -
Antes de realizar los edículos aceita de la información hidroló
gica es imprescindible evaluar su calidad. Sí se sabe el estado de la infor
moción, se podro valorar mejor las conclusiones de un estudio y ayudar así*
a una toma de decisiones más consistentes..
La estrategia seguida para identificar errores y luego corregirlos
consistió en reunir información de diversas fuentes acerca de la performan
ce de una estación. Esta evaluación cruzada nos permite reunir las eviden
cías suficientes como para asociar a la masa de datos producidos, un error
razonable y dirigir esfuerzos en tal o cual dirección para obtener resultados
y conclusiones consistentes.
Los datos pluviométricos se ven afectados por errores en el cam
po y la oficina. As?*, podemos distinguir varias fuentes de errores como son:
errores del observador, errores de transcripción y errores de calibración y -
normalización de instrumentos.
Entre los errores del observador podemos mencionar a las fallas
en atender la estación con la frecuencia requerida, errores de lectura y de
registro en planillas como son la falta de punto decimal en los registros, -
valores muy altos o muy bajos no esperados, uso excesivo de valores de ce
ro, errores al sumar, totalizar o promediar, etc. y finalmente errores en -
las fechas adjudicadas a las observaciones.
Entre los errores de calibración y normalización de instrumentos
tenemos a le» que ocurren causados por defectos en los instrumentos, de f á
brica o inducidos por mal manejo, mantenimiento no adecuado o uso de ins
- 11 -
trumento» no rigurosamente normalizados.
El procedimiento empleado para identificar errores en la infor
mación pluviométríca y en la hidrológica en general, consistió en varias -
etapas, definidos en forma lógica y clara de modo que el analista final men
te obtendró una idea concreta de la calidad de la información producida -
por una estación; no solamente de la calidad actual sino de su comporta
miento a través del tiempo.
Como se puede apreciar en el Grófico N o C H - 0 2 # se anal iza
ron las actividades directamente relacionadas con la evaluación de la con
sistencia de la información. Estas actividades son la encuesta para levan
tar la historia de cada estación, la verificación de inconsistencias en los
archivos y la consistencia de la información propiamente dicha.
La historia de cada estación se realizó mediante el llenado de
una encuesta por personal técnico conocedor de estas estaciones y, con fre
cuencia involucrados en la operación de las mismas. El diseño de la e n
cuesta fue realizada para registrar no sólo datos concretos sino también la
opinión subjetiva de estas personas. La encuesta trata aspectos diversos -
como son los que se mencionan seguidamente;
Estado actual de la estación : clausurada, suspendida o en funcionamiento.
Cambios de lugar de emplazamiento
Ambiente circundante
Instrumental : t ipo, mantenimiento, fallas registradas.
Pardmetros que mide.
Calibración, control de calidad.
Períodos dudosos, opinión personal sobre la estación, e tc .
e-
HISTORIA
m CADA
ESTA C I O N
CORRECCIOM
ACTIVIDADES PREVIAS
LISTADO PRELIMINAR
i LISTADO
DEFINITIVO
i
SELECCIÓN OE PERIODO DE ANÁLISIS
COUPLET AC ION
EXTENSION
DATOS DEPURADOS
Y COMPLETADOS
RECOPILACIÓN
-ACTUALIZACIÓN
VERIF I CACION
ORAFICO N * C H - 0 2 SECUENCIA LÓGICA OE A C T I V I D A D E S
M O D I F Í T F C Í O N T S "
REV REViSAOO POR FECHA
e.^-02-
OiSERVACIONES :o!SESí0: ^.cr.:c DIBUJO PIERR
REV APROB-
A LB OR IC £ i R L
PROY ESCALA: FECHA: OCT. '8 2
LAMINA N'
HISTORIA DC
CADA ESTACIÓN
CORRECCIOM
LISTADO PRELIMINAR
Ll ITABO BCFINITIVO
SELECCIÓN DE PERIODO DE ANÁLISIS
COM^LETACION EXTENSION
DATOS DEPURADOS
Y COMPLETADOS
T RECOPILACION -ACTUALIZACIÓN
V E R I F I C A C I Ó N
•RAFICO M* C M - 0 2 : SECUENCIA LOSICA DE A C T I V I D A D E S
MOD I Fl CACIONES REV
I
REVI8A0O POR FECHA Ofi*C«VACION£8 om®o &&.€„
DIBUJO- PIERR
REV-"
APROS.
A LB OR IC E. I .R-L-
PROV.
ESCALA: FECHA.tíct. t t
m LAMINA N*
- 13
El análisis de consistencia propiamíente dicho consistió en el
examen de la serie de tiempo,con el fin de identificar y cuantificar saltos
en los parámetros estadfsticos principales de la serie, tales como la media
y la desviación estandard. El procedimiento constó de tres fases : aná l i
sis gráfico, análisis de doble masa y , análisis estadfstico.
En el análisis gráfico se trata de identificar a simple vista a l
gún cambio significativo en la variable analizada, a través del tiempo.
Igualmente, podemos observar el comportamiento del conjunto de estaciones
de la zona, lasque deben de corresponder con cierta homogeneidad de la
variable en el territorio que cubre.
El análisis de doble masa se basa en el hecho de que estacio
nes de una zona homogénea con respecto a la variable que se analiza, de
ben de registrar un régimen similar, es decir, por ejemplo una precipita
ción determinada afectará igualmente a todas las estaciones de la zona y
no particularmente a una de ellas.
El método consiste en platear en ejes carterianos dos acumula-
ciones*, en un eje se colocan los valores acumulados de la estación que ana
lizamos, mientras que en el otro eje colocamos los valores acumulados, pro
medio de varias estaciones que se consideren como una estación "modelo".
Se supone que todos los cambios en las estaciones se promediarán y tende
rán a amortiguarse en la estación modelo, mientras que se destacarán en la
estación individual analizada.
Los cambios en los valores medios de la variable se mostrarán -
mediante quiebres en la recta determinada por las dosacumulaciones. Este»
cambios de pendiente son una evidencia más de la no homogeneidad de a l
gún período dudoso detectado en el análisis gráfico. Una prueba rigurosa
- 14 -
de algún cambio en la media o en la desviación estandard, lo constituye
el análisis estadfstico.
El análisis estadEstico proporciona una forma rigurosa de probar
la existencia de datos no homogéneos. Consiste en :
Calcular la media (x) y la desviación estándar (S ) de la muestra de ambos periodos.
Se analiza si los valores promedio de ambos periodos -( x . , x-) son estadrsticamente diferentes o no mediante la prueba de " t " siguiente :
x l " x 2 t = c
S \ / - + -
n l + n 2 - '
n l
Sí= Í^T ü ^-'^ i = l
n2
S2= 1 Y " (xi +n1 " X2)
2 n - 1 ^ i = n 1 + l
El valor de t se compara con el valor de t de la tabla de student al 0.95 de nivel de probabilidaa.
Luego si :
/»./ * tt — > s - \ /*/ > t. — > x 1 / x2
i r
- 15 -
Igualmente se analiza si las desviaciones standard de ambos
per rodos S y S son estadrsHcamente diferentes o no me
diante la prueba F de Fisher :
c c2
con (n1 + n„ - 2) grados de libertad.
•uego si :
F í < F c I - t + s i - s2
* S , ¿ S 2
- 16 -
3 . 1 . 1 . 2 . 1 Análisis Gráf ico
Los Gráficos N < >CH-03, CH-04 muestran el desarrollo en el
tiempo de cada estación. Se observa, salvo algunos picos part iculares, -
que las estaciones guardan una homogeneidad s ign i f i ca t iva . Especrficamen
t e , se observa ésto en lo que respecta a Santa Cruz , P i rca, Carac y Pa-
l l a c ; las dos estaciones restantes no registran l luv ia s ign i f ica t iva , y por lo
tanto no han requerido mayor anál isis.
3 . 1 . 1 . 2 . 2 Análisis de Doble Masa
Se formó un grupo que incluía a las cuatro estaciones de la
cuenca con l luv ia s igni f icat iva : Santa Cruz , Pi rca, Carac y Pa l lac .
El Grá f ico N o C H - 0 5 muestra el Doble Masa para la estación
de Pal lac. Se observa tres quiebres en la recta : 1968/69, 1971/72 y
1975/76.
El Grá f i co N o C H - 0 6 se refiere al Doble Masa de la estación
Carac, con dos cambios de pendientes : 1968/69 y 1972/73.
Para la estación Santa Cruz, se tiene que el Grá f ico N 0 C H -
07 no se muestra ningún quiebre s ign i f i ca t ivo , en cambio en el Grá f i co N 0
CH-08 correspondiente al doble masa de Pirca se observa hasta tres cambios:
1 9 6 9 A 0 , 1974/75 y 1977/78.
3 . 1 . 1 . 2 . 3 Análisis Estad Ts t ic o
Se realizaron para cada cambio de pendiente observado en -
los doble masa de cada estación los correspondientes análisis de homogénea
„ « íWni* . >•% ^ •*a" tJ5«a^l«S3í" »--•^S-^' Í 4i » _ .-* • *-« ^^3?i»2*
2 0 0
250
om_o^
M O D I F I C A C I O N
REV N 0 fREV¡SAOOPOR I FECH A
OSEN OBSERVACIONES
NO
DIBUJO
REV
APROB
T ITULO ESCALA
FECHA-
LAMINA)
A L B O R I C E I R L
T
at *» —
fl
O
t . M. CHAWCAY - HUARAL ttAFKO Cl*-®g: FAIAM
•
•
1
y»
^y^^HÍSa/??
• /
S^ wn/n
/
\%l%/l*yS
/
S* !
J
i
O.M. CHAMCAY- HUARAL
GRÁFICO CH - O t i CARAC
J
A j
/
/ /
/
..
fZ/TS
/ •
/
1^)00 2^00 3^00 4^000 5^)00 <ftf)/> 7tooo apoo
M 0 0 ftev
»
ron
FICACIONES
FECHA GeSCRVAOONES orseSb á^-^ D»UK) p| ERR RCV A i t o s :
Tmywnr LLSJs
PROY
ESCALA : FECHAit^&f.-fgj
LAMINA N"
D.M. CNANCAY-HUARAL
«HAFICO C H - 0 7 : SANTA CRUZ
qmm
tOOÚ
6,000
^000
4)00
IfiOO
zpoo
1,000
0
•
/i /
/
/
/
/
K *
/
/
/
_ J
1
J
v A • 7 3 / 7
—" ' i
/ /
I
/
/
/
' .
MXX) ípOO 3, 4, 8, «, 7, 8, t , ^ 8 0 Í
[ M O D I F I C A C I O N E S
RtV N s
1
2 3
DEVISADO won F ECH A DaSER VACIÓME S
1,000
E . I . I . L . D I S E f J O ! ) ^ , ^
DIBUJO. PIEKM.
REV.
[APR.
* ^ DOflíl.%' «ASA
PROY
ESCALA" FE CHA OCT- '3*8
1
LAMINA N 0
I
i
'.i
i
f
i i
• !
O
isoo
AfiOO
ZJQQC
1,000
Q.ummtév-MA*^ •wártce CH-oe: m e *
^
/ -
/
/
^
y / j K l9«9/7<
I9W
>
/7S / '
/
1977/7*
/
^
/
/
tpoo 2,000 3p00 4p00 SyOOO 6/) 00 7/300 8p00 9,000
- 23
dad. En el cuadro N 0 CH-02 se pueden apreciar los resultados obtenidos.
De acuerdo con éstos, las estaciones del Chancay - Huaro! no muestran nm
gún cambio estadrsticamente significativo, tanto en la media como en la -
desviación estandard, aceptdhdose por lo tanto los observados como produc
to del azar.
3.1.1.3 CORRECCIÓN DE DATOS
De acuerdo con los resultados obtenidos en el análisis de con
sistencia llevado a cabo en el capítulo anterior, ninguna estación resultó -
con datos no homogéneos, de modo que no se ha requerido por lo tanto co
rregir datos.
OIAPBQ N* CH-C3g
HOMOGEIHIEBDA© PE DATOS fPUJJVIOM£T!ICOS
CUENCA : CM AM CAY - MUUAÍEAIL
<
2z O.
Sí _ i
< a.
a a: <
STA.Cruz
1 MUESTRA TOTAL
X
475.69
475.69
475.69
249.42
249.42
249.42
341.14
341.14
557.73
S X
165.23
165.23
165.23
109.42
109.42
109.42
125.30
125.30
147.27
N
13
18
18
18
18
18
18
18
18
S
167.03
169.02
470.31
111.58
111.81
109.29
127.87
129.15
148.00
SUBMUESTRA
n l
7
12
15
5
9
13
5
9
11
*1
436.37
461.74
475.01
224.40
263.33
265.72
313.60
340.31
583.12
1
S l
110.34
123.23
155.94
95.15
118.66
98.70
163.74
154.23
164.47
C l I R M I l F O r S A 0
n2
11
6
3
13
9
5
13
9
7
~X2
500.71
503.58
479.07
259.05
235.51
207.06
351.74
341.98
517.84
S2
193.22
240.86
248.63
116.54
104.52
136.20
113.43
97.83
115.45
P&IIFRAÍ; Fa-AmcrirAs
t c
0.80
0.50
0.04
0.59
0.53
1.02
0.57
0.03
0.91
ft
1.75
1.75
1.75
1.75
1.75
1.75
1.75
1.75
1.75
F c
1.75
1.95
1.59
1.22
1.14
1.38
1.44
1.58
1.42
Ft
3.22
2.10
3.74
5.91
3.44
3.26
3.26
3.44
4.06
rAMWO
X
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
S
NC
NC
NC
NC
N<
NC
NC
NC
NC
- 25 -
3 .1 .1.4 CQMPLETACIQN
a . Introducción :
El proceso de completación de datos se ha realizado con el -
fin principal de llenar vac Tos dentro del año. En general se trató de com
pletar hasta 6 meses de un mismo año, considerándose que un registro de un
año determinado que mostrara mds de ó meses de vac Tos no justifica su com
pletación. Sólo se exceptuó de esta consideración a la precipitación por la
naturaleza de su análisis.
i-a completación de vac Tos debe de realizarse teniendo en cuer^
ta la finalidad que cumple. En general se trata de ganar un año ai récord
de la estación y, también de igualar el periodo de registros de una deterrru
nada estación a los periodos de otro grupo con los cuales queremos realizar
un anólisis conjunto, comparaciones, etc.
En este sentido, las necesidades de completación varían de -
acuerdo con la variable. Sí se trata de caudales, éstos requerirán de com
pletar vac Tos cuando se va a realizar alguna comparación con otra estación
de caudales o la precipitación, etc. Sin embargo, lo más usual en descar
gas es el tratamiento probabilTstico de la información como la curva de per
sistencia, etc. en los cuales interesa sólo el orden de magnitud de los datos
y no la secuencia o conexión entre ellos y , por lo tanto, se puede trabajar
los registros aún con vac Tos. En otro caso puede interesar la comparación -
entre los módulos de una estación y otra, entonces si se requerirá que los -
períodos de ambas registros sean coinciden tes.
En lo que respecta a la precipitación, tenemos que esta varia
ble es sin duda la que más requiere de completación. Y ésto porque gene-
- 26 -
raímente se analiza como lámina precipitada sobre! un área determinada y
por lo tanto se requiere que las estaciones ubicadas en esa área tengan
en la medida de lo posible registros coincidentes. Es decir, se realiza
aqur un análisis conjunto y para que éste sea válido, debe de correspon
der a periodos coincidentes. La variación de la lluvia en el espacio, ex
presada mediante isohietas y otros procedimientos requieren un perfodo de
análisis único para todos los puntos de muestreo, igualmente que para la
estimación de las láminas medias mensuales y anuales.
Respecto a las demás variables meteorológicas, tenemos que
éstas requerirán algo menos de completación, y a lo máximo se tratara de
completar un año. Este hecho se debe a que el estudio requiere de la -
evaluación de estos parámetros a nivel de valle y, en general, la red de
estaciones aqur es escasa. Además, no se realizan mayores comparaciones
entre las distintas variables, el área del valle es pe»* lo general no muy -
grande y, la variación de los variables en el terreno, no es significativa.
En conclusión, se tiene que se ha realizado un proceso de com
pletación para la precipitación y , en algunos casos también para las descar
gas* Para las demás variables (humedad relativa, nubosidad, evaporación,
horas de sol, vientos) se trata de completar vac Tos de algunos meses con el
fin de estimar mejor el total anual o promedios.
En general, se entiende que la completación-extensión permite
una ganancia de información muy relativa. Además de que sabemos que un
registro completado aüh con la mejor técnica nunca podrá tener igual valor
que uno medido. Existen varios procedimientos para completar datos, unos
sencillos y otros sofisticados. En general, la bondad de ajuste se mide me
diante el test de Student para el caso, aunque a pesar de que una comple
tación pase una prueba ésto no debe traducirse en una completación o ex ten
27 -
sión indefinida y enteramente confiable. Lmgbeín (ó) ha desarrollado al
respecto una fórmula para calcular un denominado periodo efectivo de re
gistro,
N + N N - s ext
eff 1 + [ N e x t / ( N s - 2 ) l ( l - r 2 )
en donde N es el número de años de la serie corta (para ser extendida) s r
y Next el número de anos en la extensión (la diferencia entre la serie cor
ta y la larga). Asf, por ejemplo, si tenemos que N = 5, N = 15 y
x- 0.75, la longitud efectiva seró N = 6.27, es decir, una ganancia -
de 1.27.
b. Procedimientos Utilizados
Varios procedimientos se han empleado para completar regis
tras, que los podemos agrupar en dos:correlación é interpolación.
b . l ) Correlación.- Este procedimiento estadístico se realizó de -
la siguiente manera :
Entre distintas estaciones y una misma variable.
Entre distintos variables y una misma estación.
- Entre distintas variables y distintas estaciones.
Como ejemplo del primer procedimiento, tenemos la que se rea
l iza entre la precipitación de la E2Ü A vs la precipitación de la E 50. B;
para el segundo caso, tendremos la que se realiza entre la evaporación vs,
la temperatura en la E on A y , finalmente para el tercer caso, tenemos la
correlación que se realiza entre la evaporación de la E £0. A vs. la tempera
tura de la Eon_ B.
- 28 -
Además, la regresión puede ser de los siguientes tipos •'
I ineal
exponencial
logarítmica
potenc ial
Y = a + b x
Y = a e b x
Y = a + b l n x
Y = a x b
Para cualquiera de los casos se puede adicionar una partícu
la aleatoria. En el caso de la regresión l ineal , tenemos la siguiente ex
presión :
Y. = ? + b (X. + X) + tcr V Í - r 2 '
en donde :
Y£ = valor generado para el mes i de la estación incompleta
Y = media de los valores observados en la estación incomp.
(T = desviación estandard de los valores observados en la es-' tac ion incompleta.
b = coeficiente de regresión lineal simple
X. = valor observado en la estación correlacionada i
X = media de los valores en la estación correlacionada
C = Componente aleatoria cuya población tiene la misma distribución de probabilidades que la estación a completar con media cero y varianza uno, E (0,1).
r = coeficiente de correlación entre los valores observados.
Para cada correlación realizada se efectuó una prueba estadrs-
t ica , empleando el test t de student para el caso.
t = c
r V n ^
Vw2"
- 2 9 -
Este estodfstico calculado se compara con el valor de t en -
tablas, para (n-2) grade» cte l ibertad y un nivel de probabil idad d e o f ^ 0 . 9 5 .
v r es signi f icat ivo
•} r no es s igni f icat ivo
En general el procedimiento que más se u t i l i zó para completar
datos ha sido el de correlación a nivel mensual.
También se empleó la correlación a nivel anua l . A este nivel
se procedió de la siguiente manera : primero se correlacionó los valores -
anuales entre dos estaciones, luego se prueba la bondad de ajuste del coefí
cíente de correlación obtenido y, por ú l t imo, si este coef ic iente es s i gn i f i
ca t i vo , se procedió a desagregar el valor anual generado en doce valores
mensuales ajustándose éstos a una distribución de valores similar a la d i s t r i
bución mensual del año correspondiente en la estación completa.
b.2) In te rpo lac ión . -
La interpolación es uno de los procedimientos más ut i l i zados,
especialmente en los datos c l imatológicos. Sin embargo, tiene sus l i m i t a
ciones, pues funciona relativamente bien cuando la variable interpolada t ie
ne incrementos no bruscos, como la temperatura, e t c .
Hay varios procedimientos tales como los siguientes que se men
c lonan .
La interpolación ari tmética simple, que trata de completar el
vac To de un mes interpolando valores en la misma estación :
X i = 2" ( X M + X i+1 )
Luego, si :
/ t e / ? t t
/ te/ <. t
- 30
en donde •*
X . =
Xi-1 = x ¡+r
valor fal tan he, mes i
valor del mes anterior
valor del mes posterior
Ot ro procedimiento agrega al anterior valores promedios como :
en donde J K = ^ 6 •y^r
siendo X » el valor promedio del año y V. la normal del mes i .
Finalmente un procedimiento más completo, pero que requiere que existan
varias estaciones alrededor, cosa que raras veces sucede en nuestro pars,
y que además u t i l i za un procedimiento engorroso es el que se describe se
guidamente .
Se calcula para cada estación :
A i =
A 2 =
A3 =
A4 =
x i + l •
i
V*1 • x . . , •
- X
. X
- X
- X i+1
Luego se ca lcu la un solo A 1 promedio para todas las estaciones, de mo
do que tendremos finalmente cuatro I \ promedio. S¡ tubiésemos 3 esta
clones : A , B y C : £^ 1 se calcularra
Ai 3 A i (A) + A 1 (B) + A 1 (C)
31
Y, el valor buscado serfa :
xi " T A\(XJ]+])+ A2(Y . J " 1 )+ &3(Y!+]) + ^4(X ¡+1)J
:) Resumen de Patos Completados
En ei Cuadro NoCH-03 se lista para cada estación pluviomé-
trica las comple tac iones realizadas.
r-"-*
CUADRO N0 CH - 03
CUENCA DEL RIO CHANCAY-HUARAL. RESUMEN DE COMPLETACION DE DATOS REALIZADA
ESTACIÓN (X)
PALLAC
PALLAC
PIRCA
ESTACIÓN (Y)
PIRCA
CARAC
SANTA CRUZ
PERIODO
9/1963-8/1967
9/1963-4/1966
9/1979-8/1981
ECUACIÓN
Y = 30.87 + 1.01 X
Y = 10.19 +0.99 X
Y = (X/0.01)0 '53
r
0.52
0.84
0.61
N
90
96
96
t c
5.78
15.01
7.46
V
l.óó
1.66
1.66
33 -
3 . 1 . 2 HIDROMETRÍA
3 . 1 . 2 . 1 Estaciones Medidoras
El val le del río Chañeay-Huara! cuenta con información hidromé-
tr ica proveniente de tres estaciones: Dren Jecuán, Santo Domingo A . T . A
y , Santo Domingo SENAMHI . De e l los , dos son I¡mn¡métricas y sólo una
la controlada por SENAMHI , es l imnigrá f ica .
Las dos estaciones denominadas Santo Domingo se encuentran en
el mismo lugar . La controlada por la Administración Técnica de Aguas del
Minister io de Agr icul tura es la que cuenta con el registro más extenso, pues
se instaló en 1912, aunque contorne» con registros sólo desde el año 1921 .
Esta estación esto ubicada a una a l t i tud de 600 m . s . n . m . y cuenta con m i
ra y carro huaro.
La Estación Santo Domingo administrada por SENAMHI posee unos
13 años de información, aunque registra frecuentes vaeibs y , actualmente se
encuentra prácticamente suspendida. Esta estación cuenta con l imnTgrafo.
La Estación Dren Jecuón esto ubicada fuera del cauce del Chancay-Huara l ,
en el dren del mismo nombre. Fue instalada por el ex-M¡n?ster¡o de Fomen
to y Obras Públicas, con el f in de controlar los excedentes de varias i r r iga
c iones. Cuenta con un l imnímetro.
De las tres estaciones mencionadas, sólo se ut i l izará la que posee
los registros más extensos, es dec i r , la Estación Santo Domingo administrada
por el Minister io de Agr icu l tu ra .
CUADRO N* CH-OI(b) CARAaERISTICAS DE ESTACIONES HIDROMETRICAS EN EL VALLE
CHANCAY - HUARAL
NOMBRE
STO.DOMINGO
STO. DOMINGO
DREN JECUAN «
Código
202701
202702
202703
Latitud
11•23'
11•23'
11•28'
Longitud
77*03'
77*03'
77" 17'
Altitud msnm.
350
350
120
Tipo
HL
HG
HL
Estado Actual
F
S
C
"
Ano Inicial
1921
1965
1965
Aflo Final
1980
1972
1972
OBSERVAC.
En el no Chañe ay-H.
En el mismo punto que la anterior.
Sobre el dren del mismo nonn bre.
HL - Limnimétrica; HG = Limnigréfica
??
- 35 -
3 . 1 . 2 . 2 Consistencia de la In formocidn. -
Se ut i l izará aquT el mismo esquema que se empleó para evaluar
la consistencia de los datos pluviométr icos. Seguidamente describimos los
resultados obtenidos por este procedimiento.
a . ) Andlisis G r á f i c o . -
E| Grá f ico N " CH-09 muestra la var iación de las descargas men
suales a lo largo del t iempo. Como se puede apreciar, la homogeneidad
de la muestra es buena, no destacándose ningún período en par t icu lar . Las
Iftieas punteadas que aparecen superpuestas a las líneas llenas para el per To
do 1964/65 - l 9 7 é / 7 7 , corresponden a las descargas medidas por la estación
controlada por SENAMHI , Se aprecia aquí" como dif ieren las dos medidas,
aunque éstas se efectúan en el mismo punto. Es interesante sobre todo apre
ciar las diferencias para algunas descargas móximas ocurridas. En todo caso,
estos registros provienen de una estación que muestra muchas irregularidades
y que , su manejo y supervisión no es consistente.
b . ) Análisis de Doble M g s a . -
Para apreciar el comportamiento de la información coleccionada
por la estación Santo Domingo se real izó dos análisis de doble masa. Las
dos estaciones uti l izadas para constatar los registros de la estación sobre el
Chancay-Huaral , son pertenecientes a valles vecinos, tales como la de Sa-
yart en la cuenca del Huaura y , la de Puente Magdalena sobre el C h i l l ó n .
Como los per Todos tanto de la Estación Pte. Magdalena como de
la E Sayón no coinciden se real izó un análisis por separado. Para la
primera se u t i l i zó el per rodo 1947/48-1974/75, mientras que para la según
j R j n c o c f l -o i
100 r
2^2 M M i m S I M M T m t - M » 2^0 SQ« Bl/U Sa/Sa SVai 34/33 33/3S 3%^ 37/3» 38/^» 3^40 4Q/4. 41/42 42/43 43/44 4V<6 43/48 MESES
M O 0 1 F t C A C I 0 N REV N" REVISADO POfl
r PECHA OBSERVACIONES
DISESOÍ A.O.C
DIBUJO:
PI CRR
REV.
APROV.
TITULO:
CAUDALES MEDIOS DIARIOS
CHAHC
ESCALA:
INDICADA PECHA:
OCT. '82 AL BORIC
E. I.R.L.
LAMINAN0
KJ¡
CAUDALES MEDIOS STO- DOMINGO GRÁFICO CH - OS
100
4$¿»7 47/46 W49 49/50 30/5» 5(&2 52 /53 5 V 5 4 S4/5S 55/56 S&Í7 57/58 SVÍ» ft%0 60^1 6I/ÍS2 6£^53 6 5 ^ 4 64^5 G5/66 66/BT 67/68 6 ^ 9 6S^70 70/71 71/72
M O D I F I C A C I O N REVI H0
f
1
REVISADO POR FECHA OBSERVACIONES
DISEfJO: A.OC.
-DIBUJO:
PlgRH
RCV.
APROV.
T I T U L O :
CAUDALES MEDIOS DIARIOS
fie* GHAH ' HUARAL
fSCALA!
INtMCh DA FECHAj ALBORIC
E . I . R . L .
LAMINAN0
"Ufe»
SANTO DOMINGO 202701
Q MEDIAS
GRÁFICO C B - 0 9
72/73 73/74 74/75 75/7B 76/77 7 V « | 7V?9 7^90
M O D I F I C A C O N
REV. N*
t
mm
REVISADO POR FECHA OBSERVACIONES 'DÍSERO"
A.O.C.
DIBUJO: PIEHR
REV.
APROV.
TITULO:
CAUDALES MEDIOS DIARIOS
CHAHC ttUAtAI.
ESCALA:
ti FECHA:
OCT. '§2
ALBOR1C S. I.R.L.
LAMINA N'
39 -
da el correspondiente a 1925/26 - 1952/53. El Gráf ico N o C H - 1 0 muestra
los resultados del análisis de doble masa para Santo Domingo vs . Pte. Mac[
dalena en el C h i l l ó n . El Grá f ico N 0 CH-11 muestra los resultados para -
Santo Domingo vs . Sayán en el Huaura.
En los Gráf icos, podemos apreciar que los quiebres detectados -
s o n : 1950 /51 , 1958/59, 1964/65, 1969/70 y, 1929/30, 1938/39, 1942/43
y 1945/46.
c . ) Anal isis Estad Ts t ic o . -
El Cuadro N 0 CH-Q4 muestra los resultados obtenidos para el ana
Iisis de homogeneidad correspondiente a los puntos de quiebre observados -
en la doble masa.
Como se puede apreciar, sólo un salto analizado resultó correspon
der a un cambio en la media estadTsticamente s ign i f i ca t ivo . Para los otros,
las pruebas efectuadas indican que los cambios observados son debidos ai -
azar.
3 . 1 . 2 . 3 Corrección de Datos . -
Se procedió a corregir los datos correspondientes al perlbdo 1925/
26 - 1929/30, ya que el análisis estadTstico para este per rodo indica un -
cambio en la media estadfsticamente s ign i f i ca t ivo .
»
»
s
2000
IB
(C
14
ÍOÚft
8
6
4
2
0
i
i X
£
! .. -
"iy
y i/ r
r
2 4 €
M 0 D i F REV. N 0 REVISADO POR I 1
1
i
^ ^
CAUDALES CM ÍTO- DO*»*90
DOBLE MASA
«RAFICO O f - 1 0
_>
y y\
i *
^ /^
i
~
¡8/M
^
7^
\ j
^
<?
J*
/ r
y'
¡
_. . J
LV ^ r
^
^ ^
« ( -
• v sro.
^
1
1
<
i
IÍ
*
i i
r ! 1
DOMINGO (tíHANClr-rtUWíAL) i i
-
> 8 HXK) (2 14 16 18 2000 22 24 26 28 3000 32 34 36 38 4000 42 44 4€ 4B 5000 1 CHAN [
1 C A C 1 0 N "ECHA OBSERVACIONES
!
asEÑo: A .OC.
DIBUJO:
PIER ft
REV.
APR OB
TITULO :
DOBLE MASA
CHANCAY -HÜARAL .
HCÁLA : mo.
FECHA:
0€T. 82
ALBORiC E. I R . L j
LAMINA N9
L_
Ir*'
m
m
m
44
40
96
m
m
at
3>
16;
8 •
4 r
i . /
• "
/
/ r
! 4
/ /
6
, / \9W
•
y /
30
1
y S
D G
_>
/
! 1
.
/
4 H
/
% 1
¿
S 2
/ ^ S
%/T»
1
/
0 2 2 2
y
/ • -
4 2
^ ^
* "
6 2
^
i
B 30 32
aHAFICO C H - H
CAUMLC8 E « iTQ. DOtmiCO
POtLE XA$A
te
Y 9 Tí
99
64
60
96
|
1
— -
*
yíi«/4«
/
A /
1
J
. !
•
i 1 26 30 32 34 36 40
M O O I F I C A C I O H SEV-M®
S
REV. POR FECHA OBSERVACIONES DISEÑO
A.O.C. DIB:
P.A.O.
REV:
AFRO:
TITULO:
DOBLE ESC
MASA
CHAJÍCAY-HUA«AL
IN& FECHA:
0€T. '82
ALBOR IC E.I.R.L.
LAMINAN*
CUADRO N0 CH - 04
WOMOGEINIEIPAP PE PATOS WiPBOMETlICOS
SANTO DOMINGO - RIO CHAN CAY-HU ARAL
Periodo O nd izado
1947/48
1975/76
1925/26
1953/54
25/26-79/80
MUESTRA TOTAL
X
16.27
16.27
15.27
16.27
14.33
14.33
14.33
14.33
15.445
S X
6.13
6.13
6.13
6.13
5.00
5.00
5.00
5.00
5.70
N
28
28
28
28
28
28
28
28
56
S
6.17
6.04
6.20
6.14
4.79
4.98
5.09
5.03
5.59
SUBMUESTRA 1
n l
4
12
18
23
5
14
18
21
28
x l
13.92
14.47
15.71
15.75
10.77
13.29
14.13
13.87
16.27
S l
3.88
4.05
3.99
5.30
4.87
5.33
5.53
5.26
6.13
SUBMUESTRA 2
n2
24
16
10
5
23
14
10
7
28
*2
16.66
17.61
17.26
18.65
15.15
15.37
14.70
15.70
14.33
S2
6.41
7.15
9.00
9.51
4.78
4.60
4.12
4.18
5.00
PRUEBAS ESTADÍSTICAS
t c
0.82
1.36
0.63
0.96
1.85
1.11
0.28
0.83
1.30
't
1.71
1.71
1.71
1.71
1.71
1.71
1.71
1.71
1.67
F c
1.65
1.77
2.26
1.79
1.02
1.16
1.34
1.26
1.23
Ft
8.64
2.70
2.50
2.82
2.82
2.48
2.98
3.87
1.98
CAMBIO
X
NO
NO
NO
NO
Sl
NO
NO
NO
NO
S
zzzzzzzzz
OOOOOOOOO
- 43 -
3.2 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN
3.2.1 VARIACIÓN EN EL TIEMPO.-
En el Gráfico NoCH-03 y CH-04, se muestra la variación men
sual de la precipitación en cada estación pluviométrica. Igualmente, el Grá
fico N 0 CH-12, muestra el regimen estacional.
3.2.2 VARIACIÓN EN EL ESPACIO.-
a.) Uoyetas del Año Mqdio.-
En el Plano N 0 CH-P02 podemos apreciar la variación espacial -
de la precipitación correspondiente a un año promedio. De acuerdo a éste,
es destacable la relación existente entre la cantidad de lluvia promedio -
anual y la al t i tud. Como se aprecia, la estación Santa Cruz registra la -
mós importante cantidad de lluvia de la cuenca, aunque es factible esperar
se registren las mayores cantidades para la zona arriba de los 4,000 m.s.nm.
b.) Isoyetas del Año Húmedo.-
En el Plano NoCH-P03 se muestra la variación de la precipita:ion
en la cuenca para el año húmedo 1971/72. De acuerdo a lo que se observa,
la precipitación se incrementa como se esperaba conforme nos aléjame» de la
costa, obteniéndose valores de alrededor de 800 mm. Para el trazo de las
isoyetas se empleó estaciones vecinas a la cuenca del Chancay-Huaral como
son las de la cuenca del Huaura y la del Chillón que se encuentran a altitu
des mayores.
c.) Isoyetas del Año Seco.-
£-->;•
MltTMWAXAt Dtt PBt CI PI TACIOW OgPIA MENSUAL 8RAFICO CH - 12
SJLLL
M
SULJULL
MM ..••• n.m.)
l O M O I F t t A M J J A
CAUAC
ISO
n p
r—_
-rr 1 0 K 0 S F M A M J J A
IMiS
IW
109
r»
•o
( ISO at.». n.n.)
S O M O i F M A W J J A
M O D I F I C A C I O N E S
Ren PIVtSAOO POM
t
FECHA
MM
«ISCHVACIONES DitCNO.
mmmtmmm
DW9UJO:
mv.
160
125
100 h
T5
50
28
PIRCA (3,259 m.i.n.m.)
0 ^ -J-
150
125
100
75
50
25
S O N O E F M A M J J A
PAUAC (2 ,333 m.t.n.m.)
S O N O E F M A M J J A
RETES
( 182 m.s.n.m.)
25
0 S O N D E F M A M J J A
«MMMHM
I. .I . .*.L.
PROY
ESCALA. FICHA:
MM LAMINA N0
mm
- 45
/
El Plano NOCH-P04 muestra la distribución de la l luvia en la
cuenca, correspondiente a el año seco 1979/80.
El Cuadro N 0 CH-05 muestra los edículos realizados para cada
conjunto de isoyetas mencionados, asf como las láminas obtenidas.
CUADRO N 0 CH - 0 5
RANGO
0 - 1 0 0
100 - 200
200 - 300
300 - 400
400 - 500
500 - 600
600 - 700
700 - 800
800 - 900
TOTAL
LAMINA (mm)
AREA M ANO MEDIO
767.9
518.0
498.5
350.0
344.0
351.0
398.0
77.0
3,304.4
310.96
EDIDA ENTRE CURVAS ANO HÚMEDO
616.0
323.0
338.5
352.0
336.0
410.0
421.5
423.0
84.4
3,304.4
401.51
ANO SECO
1775.2
395.6
372.0
371.1
367.0
23.5
—
- -
—
3,304,4
166.16
CUADRO N'CH-OS (a) VALORES CARACTERÍSTICOS DEL RIO CHANCAY-HUARAL EN LA
ESTACIÓN SANTO DOMINGO (* )
Carácter ísticas ^ ^ ^ ^ .
Caudal Medio Mensual (me/seg)
Desviación Estandard
COEF. Variabilidad
Rendimiento( l/seg.km2)
Volumen medio mensual ( MMC)
E
4.468
1.209
0.2705
2.708
11.966
F
5.251
1.489
0.2836
3.182
12.703
M
6.899
4.220
0.6118
4.181
18.479
A
10.992
7.005
0.6373
6.662
28.491
M
23.199
14.867
0.6408
14.060
62.136
J
36.380
21.452
J
48.715
31.233
0.5897 0.64114
22.048
94.296
29.524
130.479
A
24.672
13.557
0.5495
14.953
66.082
S
10.110
3.400
0.336.1
6.127
26.205
O
6.391
1.910
0.2989
3.875
17.118
N
4.926
1.368
0.277}
2.985
12.768
D
4.320
1.039
a 2406
2.618
11.569
Medio Anual
15.445
5.699
0.36898
9.410
41.024
I
-f^
VOLUMEN MEDIO ANUAL = 487.074 MMC * VOLUMEN MAXIMO ANUAL = 1037.913 MMC ' VOLUMEN MÍNIMO ANUAL = 169.695 MMC
( * ) Cuenca de recepción de la Estación Santo Domingo : 1650.0 I<m2. Periodo de registros utilizado : 1920/21 - 1979/80.
- 47 -
3 .3 ANÁLISIS DE LOS CAUDALES
3 .3 .1 CAUDALES MEDIOS
Los Gráficos N 0 C H - 1 3 al N 0 C H - 2 4 / muestran las curvas de -
duración o persistencia de los caudales n id ios diariosNpara cada mes. La
curva de duración muestra los caudales que son igualados o superados p a
ra una duración determinada. En cada gráfico anotamos el caudal máx i
mo medio diar io que se ha presentado en el mes, asT como también el mT
n imo. Además se menciona el caudal promedio y el caudal de duración
7 5 % .
Se muestra en el Grá f ico N 0 C H - 5 a / los valores caracterTsticos
del Río Chancay-Huaral en Santo Domingo.
Los datos uti l izados corresponden a la Estación Santo Domingo
controlada por el Ministerio de Agr icul tura que tiene registros desde 1921
a la fecha.
3 . 3 . 2 CAUDALES EXTREMOS
a ) . Caudales Máximos. -
Se analizan los caudales medios diarios máxime» de la Estación
Santo Domingo correspondiente a una serie de 58 valores máximos anuales.
En el Gráf ico N 0 CH-.25 se muestran la evolución en el tiempo
de los caudales máximos y mínimos diarios mensuales
El método empleado es el de Gumbel , cuyo procedimie to , en
síntesis, es el siguiente :
IOOO-0
T
S Í T I E M I W E
CüUVA M DUUACION BE LOt CAUDALES DIARIOS I tTO. 60UIN«0. RIO CHANCAY - HUARAL
100.0
I "4 m
mm
m m o
10.0
7
2
1.0
7
0 1
T
4
O.CH
—— -
Pt-' ^ k _
-S»
- ~ -
.. . r • « * - . r
— -
[" ———|
-
_ _
t-
_
Q n a x . . 9^25
Qmifl. , 2200 Ojf . 4.468
Q 7 5 « 3.950
.— ^
— . —
"
• - -
-
^^^^^1
__—
""S
m 40 60 to 100
PORCENTAJE DE T t E M f O INDICADO EN E L QUE,
EL CAUDAL FUE IGUALADO O SUPE ft A DO.
*t O D I P I € A C I O N E S
CVRVA 0E DURACIÓN DE LOS CAUDALES DIARIOS E * ST0. DO*MN«0 WO C MAN CAY - HUARAL
tRAFICO CH-14 •VV\A
7
4
2
1000
7
4
2
to.o
7
4
I - • *
S i.o
I < 2
01
7
4
2
0.OÍ (
~
L
V _ _ %
" I
^ ¡ 5N
—
;
i *
.
: —
~ "'
_ — .
-J
r •
._ -
.-_—_
QMS. s a4,4t« o. i 9 9rtr>
01
«7!
^
— —
.
. U B I
, i 4.600
í
-
-
" ^ í
_ _ _
- -
i —
— — ,
) 20 40 SO SO 10
^0«CC«TAJE BE TIEMPO WOICAOO EN EL QUE, EL CAUSAL FUE leUALAOO 0 SUPERADO.
I M O D I F I C A C I O N E S
(ttv
I
1 B
^
Fe€KA OSS40MMCtONCS
0
I ALBORIC 1 E. I.ft.L. fm&S: A.O-C. M» ' A.D
M
bEV jAWK •:
WIOY: CHANCA Y-HUARAL
me: I N 0 . PE< ;HA Í oc¡TTii
LAMINA N*
teenñ
7
4
2
100- 0
7
4
2
100
7
4
f
W 1.0
« 7
o
2
0.1
?
4
2
001 i
NOVIEMBRE
CURVA BE DURACIÓN X LOS CAUDALES DIARIOS E l l «TO. DOMINOO. RIO CHANCAY-HUARAL
• RARCO C U - I B
l I 1 1 \
% k-^SL ^ L ^ ' ^ i j
i m
EL Ci
. . . " 1
i
. _
_
'
) 4
NTAJE DE kUOAL FUf
1 « f t » i r 1 € A C 1 0 ME S 1 scv. * •
1
t i
1»CC«A mmmmm M t ttESC
t*
i A
h a i ^ ^ ^
, ,
K*.
Otwx. ' M . I M
Q«i«. * ^ooo 0 1 > 0400
076 • 5/>00
,
•
— - -h- —-
**^1h_
k
10 00 80 l(
TIEMPO WOÍCADO EN EL QUE, • ISUALADO 0 SUPERADO.
)0
ALBORIC I . L O . L .
W»°k.W. mujo. fcA.B. EV. PÍO.
PROY. C NANCAY - H U A i A L ESC IHD. PECHA. OCT. ' §2
LAMINA N*
!
10000
CURVA BE DURACIÓN DC LOS CAUDALES DIARIOS E « STO. DOmH«0. RIO CHAWCAY — HUARAL
100-0
7
í N .
%
* w
u
I
104
7
4
2
10
7
4
a i
7
aot
1
r t—ii_ i V v
\ \
*
é
V \
i
V.
D
^^^^h
4
_ ^ ^ 1 1 ^ ^
0 t
.
0*8*.« I0i.0«8
OMII,. * 2,100
Qf * I 0 . M 2
Q75 « SJOO
—
0
^
8
j
k N t >
0
\
\
>
10
PORC£NTAJf m TIEMPO INDICADO EN EL QUE, EL CAUDAL FUE IGUALADO O SUPERADO.
M O D I F l C AC I ONE S
» • •tviüao FICHA otsERmeoNcs A . O C.
MMJO; P.A.D.
Ü1V: ANIOL
A L S O f t l C SJJLk
LAMINA N0
WtOY: CHAKCAY-HUARAL
ISC: IWD. "riCÜA: OCt. 1K"
í
3
i
KM» 0 .
7
4
2
100-0
7
4
2
100
T
4
f
1.0
7
4
2
0.1
7
4
2
0-01
ENERO
CURVA DE DURACIÓN DE LOS CAUDALES DIARIOS Ett. 8T0. D0MIN90. RIO CHANCAY — HUARAL
^APieo C H - I T
,
V, \ V ^ y
_ _ _
1
S. ^
%
"I
-
******.
QW|n • 3 .000
Q? '- 25.199
Qn s 11.000
1 '
•s.
_ _ -
^ ^ ^
-
^ PE ^ ^ í
_ —
kn
S. \
\
20 40 •O «O too PORCENTAJE DE TIEMPO INDICADO EN EL QUE, EL CAUPAL FUE I «UALADO O SUPERA».
'cr
ALBORIC S J . f U . —
« O O i F l C A C I O N E S tw:v. Rt^tAdO
POR
l
m mm
FECHA OMfRVAOMtES W8CÍÍ0: A OC
Wi: P.A.D. IEV. APRO:
PROY: ^ A U C A Y - i i y A I J U . ESC. LJ§& PfeHA". 9€T H
LAMINA
FEBRERO
CURVA DI DURACIÓN DE LOS CAUDALES DIARIOS E * STO DOMINOO. RIO CHANCAY — HUARAL
8RAFIC0 CH-19 KXW.O
IOOO
» 0
í 7
1 4
z
o
0.1
0 01
r* •
\ __
i
\ :
\
i
—
V ""' x^ 1
. „
_ -
" ^ ^
-
.
- ^ *
%MHi* 360.TÍO
Qmm. = 3.000
Q I > 36.380
t j - « I7.0©0
_ _ — — '
1 •
•
• ^ t e —
r- —
,
^
-
._
"
^ """ '
,
fc. N
h——
— •
s L fc _
V \
\ \
. i i
1 _. i
1 - 1
1
1 _
—
0 20 40 «0 80 10
r
0
PORCENTAJE OE TIEMPO INDICADO EN EL QUE, EL CAUDAL FUE IGUALADO 0 SUPERADO.
j ftiO 81 F 1 C AC 1 0 N E 3
[*ev Revi**»»
i t
JL«
FECHA $*mmtMMm
ALSüiie l E . l J L . büt í lO: A.O.C.
|NMtJ@:P.A.D.
zfen pí»®r
PROY: CHAN CAY- HUARAL O C : INO. I tCt iA: OCT. ««í
LAMINA N*
t "S.
•%
ac m
- j
M O D I
1 2
. . I .
MV1SA0O
1060.0
7
4
2
0 0 0
7
4
2
100
7
4
2
to
7
4 •
2
0.1
7
4
2
04)1 (
CUt VA DE
1 " ST0
i
V \
•
t " ^ k ,
v. ^N
MARZO
DURACIÓN OC LOS CAUDALES DIARIOS
DOMINSO, RIO CHANCAY - HÜARAL
_.
w ^ • • N
r
•
h — •
'*«
OhWir *S4,193
0 ^ . = 4 .000
Of » 4*. 713
«78 * 2*.000
_ _ . ,
— -
- — i
•
1
) 20 40 a
PORCENTAJE DE TIEMPO 1» EL CAUDAL FUE IGUALAD(
P I C A C I O N E S
FECHA aaBERVACtoaes
.
-
.
-—
,
h"1
0
DICAt 7 0
-—
_ -
y,. >
.
\ \ \ \
\ \ 1
80 U
)0 EN EL OUE, SUPE «A 00 .
X)
ALBOifC 1 E. I.R. L.
MSEflOs A . Q C .
OHI: P.A.D. MEV:
AMIO:
PROY: CNANCAY- NUARAL
m: IMO^eÑ^^icF^z
LAMINA N*
X v.
ABRIL CURVA DE DURACIÓN DE LOS CAUDALES DIARIOS Ett SANTO 0OMIN4O. RIO CHANCAY-HUARAL
coo O
T
4
WOO
7
» 0
7
1.0
7
01
7
4
001
"~"~'~" "
\ V \ V \
- u — — _ — -
fc. V ^N
%lmm 152, 73t
<W-- 3-6
Q? * 24. 672 000
"
— ^ 1
k .
* * - * .
•
-,
"1
^
-
^
- -—
"
\ %
k. X X \ 1
20 40 60 SO 100
PORCENTAJE DE TIEMPO INDICADO EN EL QUE, EL CAUDAL FUE IGUALADO O SUPERADO.
ALBORIC E.I.R.L.
M O D I F I C A C I O N E S REV
N*
I
REVISADO POR
FECHA OBSIRVSICttNES *5CR0: A.O.C.
ítiUJO. PAD.
WV AFRO:
P«OY: CHANCAY- HUARAL ESC IND. FECHA: OCT. RZ
LAMINA N*
000*0
MAYO
CURVA DE DURACIOM M LOS CAUDALS! DIARIOS
gm ITO, DOMINIO. RIO CHA MCAY - RÚA «AL
100.0
7
4
ICO
r
1.0
7
m
0.1
7
&-0Í
1 -
1 l v \
• • l , l " ™ , "•
-"
— — - -
....
—
'• r
Qroox. =83.000
Qmln. r 2,500
Qx =10,110
0 , 5 = 7.100
"'
*** ^ ^ O ^
,.... ....
...
\ \
1
20 40 «O «O 100
PORCENTAJE DE TIEMPO WÍOICADO EN EL OUE, EL CAUDAL FUE I OVALA 09 O SUPERADO.
M O e i P I C A C I O N E S
REV. N*
[REVISA 00 POR
I
1 laiiinJi
PECHA OWERWWIONIS m m : á & c
H8UX): P.A.D. «V: AW™.
ALSÓRIC LAMINA N*
PROY: CHANCAY - HUARAL ESCIND. FECHA: © C I " 1 F
1
1000 o
K»
100-0
7
10-0
7
4
1.0
7
JUNIO
CUÜVA DE OURACION Df LOS CAUDALES DIARIOS
EfiS ITO OOMINtORIO CHANCAY - HÜANAL
tWAFICO CH-2 2
2 -
0-1
7
4
O 01
v ^ S
1 '
" " O " » *
—„ . .
Omei* 13.267
Qwin. = 2^00
Qr = «39
Q7 5 ' 5.000
•
Kw*ta^
•
\ i
20 40 SO SO 100
PORCENTAJE DE TIEMPO INDICADO EN EL QUE,
EL CAUDAL FUE 19UAL ADO O SUPERADO.
M O D I F I C AC 10 N E S
REV. HE VISADO POR
i
FECHA OftSERVAOGNES DtSESO: A.O.C.
¡MSUJO: P A O .
REV: A PRO:
ALBORIC c.. I. n . L ,
PROY. C H A N C A Y - HUARAL
ESC: IND. FECHA. OCT. 92
LAMINA N*
tOOO-O
T
««VA ef nrnACioN DE uot CAUDALES DIARIOS E d STO. DOMINOO. NIO CMANCAY-HUARA L
WOO
7
to-O
7
1.0
7
o
0.1
7
O Oí O
_ - _ .
L,™_ 3 5 = :
-Si
»-. .
'
—
..
: - „ q
r - ^
^ -
t,„- _ m W -_ „ —
*«, «-*—
_
^ « « J
- -_ _,
" " " " • * l
^ ,^
_ „
"
- - * '
.
j . • "
" ' " " " " — • ' " • * '
Om«»« IB.000
Omini í . 0 0 0
Of * 4 .0M
OrS i 4,000
— I I —
: 1 -
—_z_i
""^"N
^
-
• < — —
, , » •
k
20 40 «O SO 100
PORCENTAJE DE TIEMPO tttJMCAOO « t EL OUE,
EL CAUDAL FU€ («HALAOO O SUPEiAOO.
HO 01 r I C AC f O MES
p»iv P#«
mmm
FECHA dmmtAGmim A.o.e. f».A.e.
HtV: AfdO:
ALBORIC •mmmmjmí» B lili i ' ¡LAMINA «*
^ROY: CHANCA Y - HUARAL
tU: )ND. ["ijeHArocfTli"
1000 o
T
CM VA OE DURACIÓN DE LOS CAUDALES DIARIOS
I » SANTO DOMINSO RIO CHAN C AY — HUAR A L
fRAFICO C H - 2 4
S
tal
toao
7
4
IQO
7
1.0
7
0 1
7
4
OOt
-
^
..
_ _
. _ .
-
-» -
'•l w
- - —
'•; - " i
k -
-
-
QMI..7JI0
Qmin.' 2600
Of . 4.320
Q75 • U 8 0
1
"'"-—
. —
_
-
—
20
PORCENTAJE EL CAUDAL
40 60 SO 100
DE TIEMPO INDICADO EN EL QUE, FUE I9UALAD0 O SUPERADO.
M O D I F I C A CIO N E S
RtV N*
I
REV ISAM POR
FECHA OtSERVfACKMES mufus. A Q C
US: P.A.D. REV: AMO:
ALIOilC ., • KuLfLV
LAMINA N"
PROY: CHANCAY - HUARAL
ESC- IHIL rFEowtTect'sa"
L<?
*m
^ J o n .
30C
200
too
t
a ,M
-
^
-
««AFtCO CM-2 f i
» U 12 1.31.415
Z:T::: ::::i ::IJI - i 1. IS C A U D A L E S m
" C A L C U L A D O S P J — 1 « STO. DOM
RIO CM AN CAY-
J g I !
T i
• i
i
!
" """ 1
1
" -)
1 t 1 f
I
it'1' ,»'* 1
_ _ _ . 1
1 J5 1.0 5 10 20 30
i i i i 1 , i 1 , ! i 1 l l 1 i 1 , :
PAPfL DC PR<»A8ILI0AD EXTREMA
««1000 CE RETOÍWO ( A Í M ) 2 3 4 5 10 25 i T i i . • . • i . i T^ i i i
an. 14 ti .ÜJÍ. tXtMOS
mt 0UM8EL ~ "
IH60 -HUARAL .. .
1
,
! 1 1 .
"" 1 , ' , \ ' '
1 . 1 J 1 ' '
' JP \ *00** f **
| I" 1
1
""":":"i..__:__± ..._
- . i < ' "
!
1
<K
1
• » ' « * •
-
,--'
<
_
<
--—
r~
,. LZ ^"
'~\
T r ^ 1
SO 100 200 300 400900 » 1 r 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 i 1 . 1 • . . . 1
í Í_
\
N ,0
-
1
Tk+T iMtkJ»
^ f*
j
0$ *
....
i ,
w* A
^ ^^
A ^^^ t^
^ ^^^
1
»
40 50 ¡60 70 80 90 95 96 97 98 99 995 997 995 99 9 ¡ PROBABILIDAD I 0 0 ( , _ % + | , p l Y é y )
1 1 1 1 1 1, 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 ! 1 1 , , 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 . . ! I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ! 1 , 1 1 1 1 1 1 ! i -2.0 -1.5 -1.0 - 0 5 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2 5 3.0 35 4-0 4 5 5-0 5 5 6.0 6.5 10 1
V A R I A B L E REDUCIDA W j
{ M O D I F I C A G I O REV. N "
1 2
REV. POR FECHA OBSERVAC
N DISEÑO. RE ¡IONES A.O.C.
DIB: API P. A . D.
V:
í O B :
J
TITULO: I *
CAUDA LE MÁXIMOS I f
_ 1 AMANCAY - HUARAL
ÍND.
€CHA: i - _
UCI - t>¿ _L AL BORIC
E. I.R.L.
U M M A N*
61 -
Cálculo de la medía y desviación standard de la muestra.
Determinación de la media y desviación standard esperadas, estimados de cuadros disponibles en textos de estadTstica.
Cálculo de la moda.
En el cuadro N " CH-Oó anotamos los valores calculados y determi
nados asr como la ecuación de predicción de Gumbe l . Igualmente, en el -
Grá f ico N 0 CH-26 mostramos la curva de Gumbel determinada para los datos
máximos de Santo Domingo. En el Cuadro N " CH-07 se l istan los datos u t i
l izados.
CUADRO N 0 CH-06
CAUDALES MÁXIMOS POR GUMBEL
Ecuación : Y =
Perfodo de Retorno
5
10
50
100
500
1000
73.77 + 66.20 W
Caudal Máximo
173.07
222.73
332.10
378.31
484.90
531.24
b.) Caudales Mfo imos. -
Se analizan los caudales medios diarios mínimos de l a Estación
Santo Domingo, correspondientes a una serie de 58 valores mTnirnos anuales.
Se empleó el método de Gumbel para caudales mínimos. En el Cuadro N 0
CH-08 se anota la ecuación de predicción deducida y los valores de el -
I
Lr
r l
laool
¡200L
[100 [
1 60
60
1 40
i 20
0
EST. ITO. BWAMQ ffftAflCO CH - 2B
1 I t A
1 *| j
fU
fi
1
ni ¡
IXi
•
1
N . M
«
fi 1
i
1 H
i\jWu 1\ rL
»
l i HLJ
1
ñ
i
j ' % r f ^
1
lf]
!nü
,ÍÍ I
hL
f|
1 1
OJ
1
IU JVJ
— r
- —
r\
i 1 tu
__ ,
-
« f
P.
U
-. - - , r
1 u
]
\4 1 - ' — f t *U'
I 1
|
|
1 .
*
1
m \
|
MJJiU \ 1 ll \
•
íl f
a*Jr
U469I93
•
i
1 l i
i ti
1 n
i
i
i 1
»
1
y i y| v ]wj|
i
n i
r l HJ
Jj
J M \ il TSfcfcsI
ill X«4%
mm mm ISSS 1954 I95S 1956 »957 1958 1959 I960 1961 1962 1963 IS84 IM* '96© lt®7 IMS IS569 Í970 Í97I 1972 I9T5 1974 1970 1976 1977 1978 1979 1990
{ M O D I F I C A C I Ó N
I REV N0 I 1 * I
fcj
REVISADO PO
«w*- .
Hj FECHA 1 OBSERVACIONES iDISEfto: j A.O.C. [01B UJO:
r . A . U.
IREV
lAPROV
J
TITULO:
4 CAUDALES EXTREMOS
•¿«MMMM CHANC t ¿it ^ wtm HJMtAL
-pirror I INDICADA [FECHA:
| OCT. 82
n A 1 O A p i í* !
[ M twOV/fC 1 V# [ 1 E. I .R .L • , 1
rrarirw
-J
I
,a o
GRÁFICO CH-29
/ 409
/
300
200
m eo
60
0
/
———
i _ y
_ „ . _ .
—
h
l \ / u
•
j s
f1!
M
— ' -
,
if
v
- —
|
' J
-
** 1
\JI
CAUDALES EXTREMOS
ESTACIÓN STO- DOMINGO
RIO CHANCAY- HUARAL
Caudales Maximo»
V* \ Ca
.
1 jt 1
\ lí
-
s L
MÍAl^_idMjMS
_..
J
H u l
XA
ji
-ALJ
—
1
I
A t li
1
y
< . t u
_ _
. i VJ
_ - -
* '
. .4. -
.( i
Í
_ . 4 - .
11
1
i
i
"*
f l
rU \
XA KL 1
tu
y
& - . (\J
1
I . t.
,
J U A P I I
|
n 1 J
J-f W
1
1 1
n
i n
r
1_J . ^b fUU 'Vi
L
J . i
I]
v 4-
|
n, r y ^ ] M A 4
tf2t t922 1923 1924 I92§ 1926 1927 1929 1929 1930 1931 1932 1933 «934 i ' »» Í9M 1937 1939 1939 Í940 1941 1942 1943 1944 1945 J3«6 1947 1948 1949 1980
| M O D I F I C A C I Ó N fOIS Rf% M*
t . 2
REVISADO m
•wt
iR FECMA OBSERVACIONES DM
ÍEÑÍO:
A. 0. C.
SUJO:
p. « •
REV.
APROV.
1 - - — « -
I TITULO;
-J 1
CAUDALES EXTREMOS
i CHA«CAY*I
i r , se ¿LA:
1 INDICADA
Í T C CHA:
' m tn 1 s BST
AL80RIC c .. i. n. L.. . 1
LAMINA N"
GRÁFICO CH-27
PAPEL DE PR06ABILLDA4 EXTREMA
PERIODO DE RETORNO I AHoa)
LOOt 101 IJ 1.2 13 1.41.5
Tr» l / P ( Y - y ) = 1 / 1 -
£6 50 100 200 300 400 500 l — J l,-U...I 1 I 1 1 1 I I I I I I 1 1 1 uJ 1 L.
1000
5 10 20 30 40 50 60 70 I P R O B A B I L I D A D J O O Í B / I N + I )
5 3£7 936 999
' ' i I ' ' • • I ' t ' • I i • • 1 i i i i i i i i i I i i i i I • i i i 1 i i i i I i i i i I i i i i i , i i i I i 111 |, I n i i 111 i I i i i i I i i i i I i i i i 2JO 1 5 LO 0J5 O - 0 5 -10 -1.5 - 2 0 - 2.5 - M I -M - 4 . 0 - 4 8 - 5 . 0 - 8.S - 6 0
VARIABLE REDU CIDA
•6.5 - 70-
W
O D I F I C A C I O H
I h REV. He
I
«mam
REVISADO POR FECHA
wmm
OBSERVACIONES
mnriMMSiiMM]
oisi¥o: A . ^ ^ .
D I B U J O : P.A.D.
REV.
APROV.
TflttBI CAUDALES MÍNIMOS
CHANCAY - HU&!
E S C A L A :
INDICADA F E C H A :
OCT -'81~ ALBORIC
E . l . R . L .
LAMINA N'
- 65 -
caudal mfhlmo para diferentes periodos de retorno. Finalmente, en el -
gráfico N 0 CH-27 / se muestra la curva de caudales muimos deducida por
el método Gumbel, asT como también el Cuadro N oCH-09 / lista los da
tos mfnirnos utilizados para el análisis.
CUADRO N 0 CH - 08
CAUDALES MÍNIMOS POR GUMBEL
*W" ECUACIÓN : Y = 1.58 + 1 . 9 2 e
0 * 3 6
Período de Retorno
1.11
2
10
25
100 i
Caudal Mínimo
4.16
3.77
2.43
2.19
1.95
- 66 -
RIO CHANCAY- HUARAL EN SANTO DOMINGO
CUADRO Nd7
SERIE ANUAL
88.9 88.9 97.0 85.0
112.0 32.0 59.0 83.0 60.0
120.0 140.0 180.0 115.0 101.0 43.0 60.0
130.0 72.0
220.0 82.0
176.968 82.0// 27.50 60.00 66.00 65.00
143.195 97.298
115.685 115.513
DE CAUDALES MÁXIMOS (^t)
71.165 26.832
120.563 100.485 141.4 164.5 206.0 40.0 87.243 60.354 88.015 67.090 67.500
115.986 123.139 97.96
180.211 61.00
400.604 37.504 88.792
158.828 83.20
484.193 172.081 64.847 90.050 78.650
'0*. - , 0
- 67 -
RIO CHANCAY - HUARAL EN SANTO DOMINGO
CUADRO N0 8
SERIE ANUAL DE CAUDALES MÍNIMOS
_ ^
3.1 3.1 3.4 4.1 2.2 2.2 2.0 2.5 2.0 2.0 3.9 3.2 3.4 3.5 2.3 4.9 2.5 4.59 3.2 3.4 3.602 3.8 2.68 2.296 2.090 2.80 3.68 2.89 2.679
2.817 3.481 3.023 4.05 3.15 3.333 3.4 3.035 3.36 4.281 4.318 4.536 4.854 4.858 3.15 2.964 3.753 2.725 2.602 4.224 4.674 5.138 4.143 3.611 3.628 2.914
- 68 -
3.4 OTRAS FUENTES HIDRICAS
Existen en la cuenca alta del rfo Chancay-Huaral un grupo
da lagunas que proporcionan un volumen de agua adicional a la oferta
hrdrica superficial. Entre las que estdn reguladas y utilizadas casi en su
totalidad para el riego del val le, estdn las siguientes : Quisha, Aguas-
huamdn, Gracay, Chungar, Raihuite, Yuncan y Chancan, todas las cua
les tienen una capacidad ffsica de embalse de unos 50 MMC. Sin embaj[
go, debido a un uso no racional de estas lagunas, el volumen anual em
balsado sólo llega a la mitad.
Otra fuente importante de oferta hfdrica es la const!tufda -
por las aguas subterráneas. El acuffero del valle del Chancay-Huaral ,
se estima que tiene una capacidad actual explotada de 4 MMC al año,
en su mayorTa usada para el riego.
Fuentes hTdricas adicionales son las constiturdas por las f i l
traciones y las aguas de retorno o recuperación. Se estima para el valle
del Chancay - Huaral un volumen anual de filtraciones de alrededor de -
70 MMC y de unos 45 MMC para las aguas de recuperación.
- 69 -
3 .5 BALANCE HIDRICO EN EL VALLE
El Balance de la oferta vs. la demanda de agua en el val le
se hizo ut i l izando los datos de la estación Santo Domingo, ubicada pracH
comente en cabecera de val le y , las demandas de agua calculada para -
diversas fuentes.
La disponibi l idad de agua se ca lcu ló en base a la curva de
duración mensual de los caudales diarios en la estación Santo Domingo, al
nivel del 75% de probabi l idad, además de la proveniente de otras fuentes,
como son los pozos de agua subterránea, las f i l traciones y el agua de recu
peracíón. En el cuadro N o CH-10se totol izan todas estas fuentes en el ru
bro Disponibi l idad.
Las demandas de agua se calculan en bese a las originadas -
por las actividades agrícolas y por los usos domésticos, industrial y minero.
En el Cuadro N o C H - 1 0 estas demandas se anotan en dos renglones, siendo
uno específicamente dispuesto para las demandas agrícolas y el otro para -
las otras demandas totalizadas mes a mes en una sola cant idad. Las demon
das energéticas, que si existen en el va l le del Chancay - Huara l , no se -
consignan por no ser consuntivas.
Seguidamente, se detal la el proceso para la estimación de la
demanda agr íco la, para f inalmente, en el Cuadro N o C H - 1 0 mostrar el c á l
cu lo del Balance h fdr ico , en el cual observamos los déficits y superávits -
existentes, en promedio, para el val le del Chancay-Huaral .
- 70 -
3 .5 .1 DEMANDAS DE AGUA
Debido a la importancia que tienen las actividades agrícolas
en el val le del Chancay-Huaral , las demandas que originen se calcularán
con más déte nimiento que las de otros f ines.
El Cuadro N 0 C H - l l muestra la cédi ia de cu l t i vo del v a l l e ,
compuesta por cult ivos anuales y permanentes, siendo los más importantes:
maiz híbr ido, frutales, algodón y hortal izas.
3 . 5 . 2 DEMANDAS AGRÍCOLAS
El Cuadro N 0 CH-.12 muestra las demandas de agua por c u l t i
v o . Para el cá lculo de la Evapotranspiración potencial se u t i l i zó el méto
do de Blaney y Cr idd le , mientras que el cá lculo de la Evapotranspiración -
real se empleó los coeficientes de desarrollo por cu l t i vo , k c . En las demcm
das de agua por cu l t i vo intervino la ef ic iencia de riego en el va l le cuya -
determinación es de reí levante importancia.
La estimación de la e f ic ienc ia de riego en un val le se ve a l
go di f icul tada por la escasez de información idónea. Teóricamente, el v a
lor en mención es función de las ef iciencias de conducción y de ap l i cac ión .
Respecto al primero, se estima que las pérdidas por in f i l t rac ión representan
un 25% a 30% de los volúmenes entregados al Distrito de Riego, lo que on
g i narra una ef ic iencia de conducción del 7 0 - 7 5 % . Respecto a la segunda -
e f i c ienc ia , la de ap l i cac ión , tenemos que las técnicas de riego empleados en
el va l le pueden t ipif icarse como de tecnología baja a media, empírica y
sujeta a los usos y costumbres del agr icu l tor .
CUADRO N0 CH - 11
CÉDULA DE CULTIVOS, PERIODO VEGETATIVO Y ÉPOCA DE
SIEMBRA EN EL VALLE CHANCAY-HUARAL
CULTIVO SUPERFICIE
PAPA
MAÍZ HÍBRIDO
FRIJOL
CAMOTE
TOMATE
MAÍZ CHOCLO
COLIFLOR
ZANAHORIA
FRUTALES
ALGODÓN
MAÍZ CHALA
ZAPALLO
CEBOLLA
TRIGO
MANÍ
YUCA
MAÍZ AMILÁCEO
HORTALIZAS Menores
HORTALIZAS Mayores
PASTOS/FORRAJES
TOTAL
HA.
1000
4800
900
500
500
600
300
200
4141
3500
2100
650
30
60
20
60
240
1200
1700
400
22901
%
4.44
20.95
3.92
2.18
2.18
2.62
1.31
0.87
18.08
15.28
9.17
2.84
0.13
0.26
0.08
0.26
1.04
5.23
7.42
1.74
100.00
PERIODO VEGETATI
VO
140 - 160
1 2 0 - 150
120 - 150
120-150
120-180
9 0 - 120
120-180
3 0 - 1 2 0
Todo el año
180-270
9 0 - 1 2 0
1 2 0 - 150
3 0 - 1 2 0
120 -150
130-140
210 -270
120 -150
3 0 - 1 2 0
120-180
Todo el año
ÉPOCA DE SIEMBRA
Margo/Ago.
•Jumc/Nov.
Marzc/Junio
Setiemb/Feb.
Agosta/Mar.
Abr/May-Set/Oct
Abr - O c t .
Abr - O c t .
Permanente
A g o / O c t .
Todo el año
E n e / A b r .
M a y / Ago.
Abr / Jun.
Set - Ene.
A g o / O c t .
A b r / A g o .
Todo el año
Ene / Nov.
Permanente
N o t a , - El sfmbolo / 6 - que se emplea en la columna época de s iembra,s igni f ica meses continuados o meses separados, respectivamente.
CUADRO N0 CH - U
DEMANDAS DE AGUA POR CULTIVOS (MILES DE m3.)
CULTIVOS
Zapallo Cebolla Trigo Manr Yuca Mafc Amilóceo -' Hortalizas Menores Hortalizas Mayores Papa Maft Frifol Camote Tomate Choclo Coliflor Zanahoria Algodón Chala Pastos Frutales Totales Netos Total de Agua Sup. Pérdidas por Conducción (25%) TOTALES BRUTOS:
E
387
10 53
648 680
1064
449 591 180 150 100
5249 720 800
4141 16222 16014
5338 21352
F
509
11 50
762 807 100
1200 270 329 480
150 100
5249 720 840
4555 16132 15924
5308 21232
M
757
18 10 49 60
702 969 250 528 801 183 356 150 150 100
5232 930 800
4141 16186 15888
5296 21184
A
862 8
62 8
20 120 564
1165 650
1053 90
228 345 150 100
5022 972 720
3727 15866 15658
5219 20877
M
779 13 97
5 226 456
1283 1000 1920 1188
45 149 465 225 150
4182 1358 520
3313 17374 17094
5698 22792
J
530 27
100
326 408
1241 1150 3456 1098
91 535 225 150
1925 1392 440
2899 15993 15739
5246 20985
J
347 37 65
36 406 338
1233 1225 5256
693
114 435 225 100
1518 440
2899 15292 15038
5012 20060
A
146 39 18 12 68
331 342
1088 1375 5784 207
75 235 330 150 100 350
1140 440
2899 15129 14777
4926 19703
S
39
16 63
259 332
1011 1200 6768
90 230 408 345 150 100
3395 1140 440
2899 18885 18251
6064
24335
O
25
17 56
144 414 952 650
7008
405 553 365 150 100
6020 720 480
2899 20958 19590
6530 26120
N
17
16 53 48
492 773 325
5160
493 637 525 225 150
5547 720 560
3313 19054 17501
5834
23335
D
228 5
12 53
—
534 756
75 3624
510 671 435 225 150
6174 720 720
3727 18619 17023
5674 22697
TOTAL
4545 210 360 112 506
1920 5992
11958
(42768, 1 530$ 2809 4513 4110 2100 1400 .
Qé345 , 12050 7200
41412 205710 198497
66165 264662
CUADRO N0 CH - 10
BALANCE ENTRE DISPONIBILIDAD Y DEMANDA (MILES DE M3.)
MESES
Disponibilidad
Demanda Agrícola
Ofras Demandas
Total Demanda
Déficit ( - ) Superávit ( + )
E
44,500
21,352
536
21,888
Í + Í2 ,612.
F
119,983
21,232
536
21,7680)
^ , 2 1 5 . 0
M
66,183
21,184
484
21,668.
(+) 44,515.
A
70,313
20,877
556
21,433.
48,889.
M
39,753
22,792
518
23,310.
(+) 16,263.
J
27,109
20,985
241
21,226.
5,883. (+)
J
25,213
20,050
232
20,282.
4,931.
A
24,060
19,700
719
20,419.
3,794. (+)
S O
24,888 !* 24,876
24,335 26,120
719 719
25,054. 26,839.
166. (-)
1,963. (-)
N D
31,619 ¡37,091
23,335 22,697
536 í 518
23,871. 23,215.
7,74&. 13,876.
1 i
- 74 -
Estas caracterrsticas originan que la ef ic ienc ia de apl icac ión
f luctúe entre el 60% a l 65% rango conci l iado con experiencias en el cam
po y las recomendaciones técnicas especializadas existentes para el caso.
Por estas razones la ef ic iencia de riego del va l le se estima que f luctúe a l
rededor del 4 5 % .
- 75
IV CL IMATOLOGÍA
4 .1 I N F O R M A C I Ó N DISPONIBLE
En el va l le del Chancay-Huaral existen dos estaciones c l i m a
tológicas Huayan y Hda. Retes. E| Cuadro N 0 C H - 1 3 muestra las carac te-
rfsticas de estas estaciones y los parámetros que miden : Precip i tac ión, Hu
medad Relat iva, Temperatura, Evaporación, Nubosidad y Vientos. El paró
metro precipitación no se anal iza aqur,pues ya se hizo en el c a p . corres
pondiente de Hidro logfa.
E| Gráf ico N 0 C H - 2 8 muestra el período de registros de ambas
estaciones por cada parámetro c l imát ico medido. En general , la informa
ción coleccionada por estas estaciones presenta algunos vacTos e inconsis
tencias, aunque comparativamente a otros va l les, la cobertura de estas es
taciones es suf ic iente.
Se graficaron para los principales parámetros cl imáticos sus -
respectivas series de t iempo, de modo que el análisis respectivo identi f iqqe
alguna no homogeneidad. Se completó vacíos cuando existieron y por r e
gla general , sólo hasta seis meses de un año. Para las series c l ima to lóg i
cas se emplearon básicamente interpolaciones y , en forma restr ingida, corre
(aciones.
4 . 2 PARÁMETROS CLIMÁTICOS EN EL VALLE
4 . 2 . 1 TEMPERATURA
Se mide temperatura en las dos estaciones mencionadas. El
registro consta de unos 18 años de información. El Gráf ico N 0 CH-29 -
m **
ÍMALIM SJLZLlf
VALLE PEL WIO CHANCAY - H U A W A L
W I I H O P O DE RE8ISTW0S WE ESTACIONES ME TE 0 R 0 L 0 6 I CA S
If
l"!
i
E S T A C A N : HACIENDA HUARAL (RETES) C O W * * : C O - 5 3 7
PERIODO PAMMMmiO
S s S S $ S $ S 5 S 5 ? ¡ c ^ f 2 í í e < £ í : ? ? • í~ S? P S =; «^ " - * - CO CO 00
P « e C I F I T A C I ON
T E M P E R A TUNA
HUMEDAD RELATIVA
I I I
I I I
EVAPORACIÓN ^
N U t O S I DAD
V i E N T O S
l l I
Ü f i e i O N : NUAYAN mm*®: C 0 - S I 9
P R E C I P I T A C I O N
T E M P E R A T UN A J I
N ^ H f O A D RELATIVA M* EVAPONACiON
t Í &
>HI»05tDAD
VIENTOS
<!-';
i t P I F I C A C I O N E S
f
FBCHA mmfmaoHEs D I S E I D : A.0 C.
DIB P. A . D.
REV:
,AP«0:
ALBORIC
PROY ESC
C H A N C A Y - H U A R A L
LAMINA N'
- 77 -
muestra la serte de temperatura media anual y el Grd f ico N o C H ~ 3 0 l a serie
de temperatura media mensual para las dos estaciones. Como podemos obse_r
var la regularidad entre ambas estaciones a nivel mensual es importante, aun
que a nivel anual sea menor.
De la misma forma, los Gráficos N 0 CH-31 y CH-32 muestran
el régimen termométrico para cada estación. Se grafican la temperatura máx_[
ma absoluta, la temperatura máxima promedio, I a temperatura media mensual ,
la temperatura mTn'tma promedio y la temperatura mihima absoluta.
La curva de temperatura máxima absoluta se plateó en base a
las temperaturas máxima maximorun de cada mes. De igual forma se proce
dió para la curva de las mihimas absolutas que se hizo en base de los v a l o
res mínimo minimorun de cada mes. La curva de los valores máximo prome
d io y la de la míhina promedio se real izó tomando los valores medios de los
valores absolutos correspondientes.
Las dos estaciones muestran respecto a la temperatura un compojr
tamiento simi lar. Las máximas temperaturas, como es de esperarse para los
valles de la Costa, se dan en los meses de verano. Dic iembre, Enero, Febre
ro y Marzo inclusive, mientras que los mínimos ocurren alrededor de los me
ses de inv ierno, como son Mayo , Jun io , Ju l io y Agosto inc lus ive.
Valores caracterrsticos de ambas estaciones se muestran en el -
Cuadro N 0 C H - J 4 . Igualmente, los datos de temperatura usados en el aná
lisis se muestran en el Anexo .
mmd
20
19
18
17
21
20
19
18
17 I
f*/mcg en-it VARIACIÓN DE LA T E M P E R A T U R A MEDIA ANUAL
1
k í
vZJ 1 1
E«a HUA 'AN
^ • - ^
f ^
\
... i I
' \ .
^s
-1 .
| T "
j 1
E 64 65 66 67 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
1 1 1
*>.
XL-\ |
— i — i
^
- — y-\ em
— —
RE ES
!
F
l i ! !
/ - ^ ^ —
.
1
1
1
• - .
E 64 E 65 E 66 E 67 E «8 69 70 7! 72 73 74 75 7 8 77 7 8 79 80
M O D I F I C A C I Ó N
REV. N* REVISADO POR FECHA OBSERVACIONES
DISEÑO.
4 . 0 . C. DIBUJO:
P. A. D.
REV:
A P R O S :
TITULO
C H A N C A Y - H U A R A L
PÉSCALA.
I N D. FICHT
OCT. '82
•W" LAMÜA
A LBORiC E. i . R L.
30
20
10
30
20
10
8 R A F I C 0 C M - 3 ©
V A R I A C I Ó N OE LA T E M P E R A T U R A M E D Í A M E N S U A L
\ / V -
V
^ /
^ > V
\y
E22HUAYA 1
E«iRf
v
TES
V 7
V
^ Z v y
^ y V ^ /
V -
\j
\ r / V
\ j
^ y
- — ~ — • —
vy
^ J
\y
\ f
i i
1
\ ,
W 1 ,
s
_ J 1 1 1 i 1 1 1 1 1 i
E 64 £ 65 E 6 6 E 67 E 6 8 E 6 9 E 70 E 71 E 72 E 73 E 74 £ 7 5 £ 7 6 E 7 7 E 78 E 7 t E 80 E
M O D I F I C A C I O N
REV. N c 'REVISADO POR FECHA OBSERVACICWES
as E rio A.O. C
DIBUJO
P. A. D.
REV
A PR OB
TITULO IHD
CHAN CAY- HUARAL FECHA:
OCT. * t 2
.AMNA N"
ALBORIC E.Í .R. L.
« a d
27*
IT»
W»
!!•
5
f M
m~m* ^
/
— - ^
/
/ t
/
. . - ' •
—
" ^
.»*
HUAYAN
V
^ s
\ ^ X
>
V
\ \ \ \
\ V
\ ' 1
>,
I E 9 I M E N T E R M O M E T R I C O
C O - 5 3 9
x
^^_
\
n \
S'*
v \
S > ~ ^>-^^
\ A \ \
\
* s
/
T'
S
s*
y ir
r
--..,__
/ •
/
y /
y /
y
'
V-'Á
r
- -
E F M A M J J A S O N D
1 M O D I F I C A C I O N E S
Rev.
1 1 2
S
REVISADO POR
_ 1
FECHA OeSERVACIONES
T. Max. Absoluta.
T.Max. Promedio.
T. Medía Mensual.
T. Mln. Promedio.
T Min. Absoluta.
ALBO^IC E . I . R . L . 1
^ « « O 1 A.O.C. {MB.
REV
APRO
P. A.
Y,
D.
PROY
'ttc: CI
IN D
4ANCAY- H
FECHA
UARAL
: C )CT. '82
LAMINA Ne
#••
MAFICO CH-32
g ^ "gTE8 m i M I H TEflMOMETMCO
(C«)
$•'
n*
« •
zf
,ge
, 7 .
7*
*
~—
.—
—
—
i
/ /
g ^ ^-r.
_ ^
—
J*
/
—
\
^
»: (
•
\ \
s \
k \
\ - ^
\
^
\
\
r
v T
\ \ V 1
s - N \ \ \
^ ^
r~
V >
— — — *" ""
^
~^í
-
_ —
—
S L J
n
j
/ / / / /
r'
. .
^
—
N \ \ \
V
>
— ""
y
y
""^
/ /
s ^
"""-
y
/ / f
^
/
- - ' ' '
n
— J
_ J
T. Mex. Absoluta
T Max. Promedio.
T. Media Mensual.
T Min. Promedio
T. Min. Absoluta.
t F M A M J J A S O N D
1 1 0 8 1 F I C A C I O N E S
| « V
%
FECHA OaSEHVACIONCS MSSffO: AiQ. c
MB: P.A.D. ^ V -
ALfiQilC E I . R . U
PWQY: CHAHCAY-WJARAL ESC: íTol I FECHA: OCT. '82
LAMINA N*
- 8 2 -
CUADRO N 0 C H - 1 4
TEMPERATURAS CARACTERÍSTICAS EN EL VALLE DEL
CHANCA Y-HUARAL
^"""""•"-••«íjfación
Carac terrsf- íca"*^-^^^
Mes más cálido
Mes más frfo
Máxima absoluta
Mfnima absoluta
Media anual
Huayán
Febrero
Julio
32.4
7.6
18.9
Retes
Febrero
Jul io
33.0
6.6
19.0
- 8 3 -
4 . 2 . 2 HUMEDAD RELATIVA
La humedad relativa es una de las formas de expresar el con
tenido de vapor de agua del aire. Este contenido constituye un importante
factor en el comportamiento de la temperatura y en las caracterrsticas bási
cas del cl ima.
En el valle del Chancay-Huaral se mide la humedad relativa
en las estaciones de Huayán y Retes. La serie de la última posee unos 15
años de información (1966-1980), mientras que la primera tiene alrededor -
de 11 años (1965-1975). Ambos registros muestran algunos vaclbs, aunque
en general, la extensión de la serie se considera, permite realizar análisis
y alcanzar importantes conclusiones al respecto.
Los Gráficos N" CH-32 y CH-33 presenten curvas pera las 7 ,
13 y 19 horas y la media mensual. Podemos apreciar en el gráfico pertene
cíente a la estación Retes, que la mtnima humedad relativa corresponde a
las 13 hrs., miestras que la mdxima corresponde a las 7 hrs. La primera -
varra en promedio entre 65% y 8 5 % , con una oscilación de 2 0 % , mientras
que la segunda varfa entre 93% a 96 con una oscilación de 3 % . La varia
ción máxima promedio para esta estación, tomada entre la humedad relativa
medida a las 7 hrs. y las 13 hrs. es de 3 1 % .
Igualmente , para Retes tenemos que el mes de mayor hume
dad relativa media mensual es Julio con 9 5 % , mientras que el menor valor
sucede en el mes de Abril con 9 0 % .
En el gráfico correspondiente a la estación Huayán observamos
ia humedad relativa mfnima, medida a las 13 hrs., es de 8 3 % , mientras que
rftfi.
GRÁFICO C H - 3 3
VALLE CHANCAY - HUARAL
HUMEDAD R E L A T I V A (H.R)
(%)
M
• 4
se
90
88
86
7t
7«
n
76
68
6€
64
— J
—
1
„ . - - .
— -
,
\ \
"-J 1
•
„
\ \
, - - '
v^
.•'
- —
-
>
* /
/ /
/
/
/
_
\ 1 i
T i
._ i i
/'
/
1/
^
/ /
/ f
-|
. . . . .
L. .
!
_ —
1
—y- -
|
™
s
H ^
__.
r
\
- • ~ mm m^
\
•
- ^
, .
\
>
m
H.R. PROM. ANUAL
* 94 %
H.R (7 horas)
H.R.M«d Mtn«uol
H.R.(19 horas)
HJt.(l3 horas)
E F M A M J J A S O N O
M O D I F I C A C I O N E S PKV TfiCVOADO
3 D i rfc
POR FECHA OBS£RV*CICH«S
ALBORIC A . O - C .
m^uuL ütv: A PRO:
i J.R.L
HUMCOAD RELATIVA
WtOY: CHANCAY-HUARAL
EftC¡ |N0 . FECHA: O C T . ' 8 2
LAMINA N*
8WAFIC0 C H - 34
E » #&A. fHETES VALLE DCL CHAWCAY - HUARAL
HUMEDAD RELATIVA ( H.R.)
<%J too
f t
94
as
^^
O O
Rfi
A A
m 90
—
..-
< v
— .
. , - '
.
/
j
" ..'^
~7 /
z_ |
-
.•
.^''
* , ' ' '
' ••
/
/
,
,
~ ~\
/
— H
,.•'"
__. .
^
—1
' " ^ .
\ S
**••
r - ^
__ _
^
H.R. Prom. Aoual =94%
HA.(7 Hora»)
H.R. (19 Hon») HA. Media Mensual.
H.R.( 13 Horas)
E F M A M J J A S O N D
M O D I F I C A C I O N E S REV.
M* «VISADO
FOR
I
FECMA oüenacioMEstp^jio. A 0 c
IB: P A . 0.
kPfiO;
A^9P I C
LAMINA N 0
HUMEDAD RELATIVA
PROY: CHANCAY - HUARAL
iHULM* lFE&HA:0g,L,82 I - - (J ' lt
- 86 -
la máxima medida a las 7 hrs. es de 97%, can una oscilación máxima -
promedio de 14%.
Podemos observar que para las dos estaciones, la humedad
relativa media mensual anual es similar (94%).
4.2.3 EVAPORACIÓN
Se dispone de información de evaporación en las dos estacio
nes meterorológicas existentes en el Val le. La serie de tiempo correspon
diente a la Estación Huaydn es de unos 19 años (1964-1982), mientras que
la de la Estación Retes es de alrededor de 13 años (1964-1976).
Se presentan dos gráficos para la variable evaporación, corres
pendientes a las dos estaciones medidoras. Cada uno contiene tres curvas •'
la serie de los totales mensuales, la serie de los totales anuales y , la eva
poración total mensual promedio^ver gráficos N0CH-35 y CH-36).
Las series graficadas son bastante similares entre si*, aunque se
observa que en promedio la estación Huayán registra valores totales mayores
que la estación Retes. El régimen mensual es similar, pues la mínima evapo
ración se registra, en promedio, en el mes de Agosto y la máxima en el mes
de Marzo.
El Cuadro N0CH-15 muestra algunos valores caracteráticos -
de la evaporación para las dos estaciones.
GRÁFICO CH-35
EVAPORA CI ON ESTACIÓN; HDA RETES
1964 85 66 74 75 1976
101—u 1984 65 66 67 68 69 70
1 1
71 72 73 74 75 19 76
M O D I F t C A C I O N E S REV. REVISADO
pon I
FECHA OWSERVACIONES Diseffo A. OC
m%- P A D . REV: AFRO:
ALBORIC E I.R.L
EVAPORACIONES
FROY: CHANCAY-HUARAL mC: IND FECHA: OCT.'K
LAMINA N*
8 R A F 1 CO C H - 1 6
EVAPORACIÓN E S T A C I Ó N : HUAYAW
E E
_J < 3 m •x. 1 - i < h-o 1-
o Ü
< o
i 00
90
80
70
60
90
40
30
20 o. < > 10
1964 65 66 ST « 8 6» 70 71 72 73 74 75 76 77 7S 79 80 81
M O O F I C A C I 0 N REV. N0 REVISADO POR FECHA OBSERVACIONES
MSEUO
A . O C . DIBUJO.
P.A.D.
REV
APROB
TITULO -
EV»P. T O T A L MENSUAL
C H A N C A Y - HUARAL
ESCALA!
I N D .
FECHA: OCT. '82
ALBORIC E.I R. L.
•LAMINA ü1
"H-ZL
wttmmm t*™*™*- *****
e e
z UJ
z
> U
00
70
60
90
40
•v\
r
- ^
*S S
— •
1 1
V
\ ^ v A S.
\ \l - - - — .
y
r v /
—
.i
Y1
— — i
i
i
i
f
e 6
<
O
> UJ
900
800
700
600
500 1964 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 7 5 76 7 7 78 79 80 81 !982
M 0 0 I F I C A C I O N
REV. M® REVISADO POR FECHA OBSERVACIONES
DISEÑO:
A. O.C.
DIBUJO:
P. A. D.
REV.
APROB.
T I T U L O :
EVAPORACIONES
CHANCAY- HUARAL
ESCALA
I ND. ECHA
OCT. '82
ILAMCNAV
ALBORIC E LR. L.
- 90 -
CUADRO N0CH - 15
VALORES CARACTERÍSTICOS DE LA EVAPORACIÓN
Total anual promedio
Total mensual mínimo medio
Total mensual máximo medio
Mes de mayor evaporación
Mes de menor evaporación
Huayán
670.ó
33.4
82.9
Marzo
Agosto
Retes
566.6
28.3
66.6
Marzo
Agosto
- 91 -
4 . 2 . 4 VIENTOS
Esta variable es medida en las dos estaciones mencionadas, u b i
cadas en el v a l l e , Retes y Huayón. El per Todo de registros de la Estación -
Huaydn es de alrededor do 15 aHoi (1906-Ül); ol correspondiente u la o i t u -
c lón Retes esde 12 aftos (1969-1980).
Se registra en cada una de ellas la velocidad y la dirección
predominante para las 7, 13 y 19 horas. Para cada estación se ha ca l cu l a
do y dibujado la Rosa de Vientos, que muestra la dirección predominante y
la velocidad promedio. Para la Estación Retesexisten registros con 8 d i rec
ciones, mientras que para Huayón se tienen 16 direcciones.
Le» Gróficos N 0 3 7 , CH-38 y CH-39 l pertenecientes a la Esta
c ión Retes muestran las Rosas de Viento para las 3 horas de medic ión. Se ob
serva que en las mañanas las calmas constituyen una caracterát ica predomi
nante, siguiéndole en orden de importancia vientos del N£ con una v e l o c i
dad promedio de 2 .7 i V s e g . Luego al medio d fa , la dirección predominan
te de los vientos es NE con una velocidad promedio de 3 .9 m/seg. A las
19 horas, la caracterrstica de los vientos, mós frecuente, es de ca lma , s i
guiéndole en orden de importancia vientos NE con velocidad promedio de -
3 . 0 n\/seg.
En la Estación Huaydn se observa que en la mañana los vientos
t ienen una dirección predominante SE con una velocidad promedio de 1 .5 -
rn/s. Luego al medio dfa (13 horas), la dirección predominante es S con -
una velocidad media de 2 .4 i V s e g . Finalmente, a las 19 horas, la d i rec
ción predominante es también S con una velocidad media de 1.5 m/seg.
( V e r Gróficos C H - 4 0 , CH-41 y CH-42 ) .
» «
\v ^ ^ p . <
1 . 1 % ^ "
w is«*v;mml .
M
s
3w%
1 i
m
4%-
/W : = to.« % L
o.i%& ? s o a
^ ^ ^
/ sw
| M O O I F I C A C i O N
REV. M® REVISADO POR FECHA OBSERVACIONES
DiSEfiO: A . O C .
DIBUJO:
P.A.D.
0 2 % ^
S
REV:
A P R O B :
1
r
MÉ!^^2»/«
f
SE
T I T U L O :
C H A N C A Y - HUARAL
ESCALA:
I N D . FECHA:
OCT. '82
f » # f l f f ^11-57
MOA. t f T E S (0 -7 toro*}
i
LAMINA tf
ALBOfllC E.I .R. L.
*•
•RAFico a i - ;
HDA. «ETCS U3 tmmi
M O D I C A C I O N REV N0 REVISADO POR FECHA OBSERVACIONES
DISEÑO A.O.C.
DIBUJO
P. A.D.
REV
APROB
TITULO
CHANCAY- HUARA L
ESCALA ! N D .
FECHA. OCT. ' « 2
ALBORIC E LR.L.
LAMINA N"
m
HOA METE8 < i » fcr—)
M O D C A C I O N
REV.N" )REVI&«)0 POR
1
FECHA OBSERVACIONES DISEÑO
A.O.C DfSUJO:
P A . D.
REV
APROB.
TITULO
CHANCAY - HUARAL
ESCALA. IND.
FECHA. OCT. ' 82
ALBORIC E . I . R . L .
.AMNA N*
INI 6RAFIC0 CH-40
HUAYAN Í 07 i « f ss )
•éiéALA: I N D .
LAMINA H* M O D I F I C A C I O N WSENO:
REV. N0 REVISADO POR FECHA OBSERVACIONES A.O C.
DIBUJO:
P.A.D.
REV.
APROB.
TITULO:
CHAHCAt— HUARAL IFECHA:
OCT. 82
ALBORIC E.I.R. L.
m<m®8m>*J!<w^^^^=*k "v'-'-asu-^í^s-
H i
mm \
X V i " NT 1
^^^^^
^ k ^ í ^
•*• w
2.3 «/s i-^rn
Kf
'..OmA /
1 ^ 1 ¿W
mmpmsFí c -- 0.3% \¡v- • 7% E
^ ^ 1
/ ^ 2.4 w*
sw
^V\
\ * ' v ^
V \ «E
r % SSE
M 0 D 1 F REV. i f j REVISADO PC«
1 C A C 1 0 N FECHA OBSERVACIONES
s
DISEÑO: A . C C .
DIB: ~ P. A. D.
REV.
APR:
1
TITULO:
CHANCAY- HUARAL
ESC IND.
FECHA. OCT. '82
6HAFICO 911-41
HUAYMI (131nrM}
ALBORIC E. 1. R. L.
LAWMAN*
-mmm
une
SRAFICO CH— 42
HUAYAW (19 hora,)
M O D I F I C A C I O N REV: REVISADO POR FECHA OBSERVACIONES
DISEÑO: A. O C ^
DIB: P.AJ3-
REV:
A PRO:
TITULO:
CHANCAY-HUARAL
ESC: IND.
FECHA
pCT. '92
TMMTW
ALBORIC E.I.R.L.
- 98
4.2.5 NUBOSIDAD
La nubosidad está estrechamente relacionada con la radiación
solar y la temperatura de un lugar. Se registran caracterrsticas de la nubo
sidad tanto en la estación de Huayán como en la de Retes.
Para el análisis se dispuso de las observaciones de la estación
Huayón que posee registros de 15 años (1966-1980). Se ha diseñado tres -
gráficos correspondientes cada uno a las 7, 13 y 19 horas respectivamente.
Estos gráficos contienen, para cada mes, la nubosidad media en octavos -
más frecuente y , el tipo de nube igualmente más frecuente. Por ejemplo,
para las 7 hrs. en el mes de Enero, observamos que la nubosidad más f re
cuente es 7/8 y que las nubes son de tipo estratiforme.
Los valores máximos de nubosidad para esta estación se presen
tan en los meses de invierno, especialmente a las 7 hrs. Los valores míni
mos se presentan en general, en los meses de verano específicamente a las
13 hrs.
1%)
(%)
roo
80
«o
40
20
o
G N A F I C O C H - 4 3
N U 8 0 S I D A 0 E S T A C I Ó N
8
SI
6
8t
8
St
4
St
9
It
7
St
7
St
.
5
..
4
St
4
St
6
St
7
- • -T ipo dt nubes
M J J A
( 19 h o r a » )
100
80
80
4 0
sn A i
AC
8
A •
6
AC
3
AC
3
St
4
St
6
_
St
8
St
4 4
AC
6
AC
8
AC
4
-Nubosidad
( 13 hares )
(%í I©®
6
4
2
O
St M""""""H
* * * •
6 M
JSJL
A
7
M J
St
• _
J
s: st
o
St st
(07 horo» )
M O D I F I C A C I O N E S
«ev.
I
mmmm mm
PECHA ommmcwm» waRo A oc
D»: P A D . IKV: APQO:
ALBORIC
NUBOSIDAD ESTACIÓN
PROY: CHANCAY- HUARAL ESC. IND. FECHA: OCT.'tZ
LAMINA N*
- 1 0 0 -
4.3 CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA DEL VALLE
La clasificación de los climas tiene por objeto caracterizar unidades
climáticas en sus elementos principales y de mayor acción sobre la superficie
terrestre, como son la temperatura y la l luv ia.
Existenten varios sistemas de clasificación de climas disponibles, co
mo son los de Kopen, Thornthwaite, De Martonne, Knoche y otros. En lo
que respecta a los valles de la Costa Peruana/cas¡ todas las clasificaciones -
realizadas coinciden en señalar que ésta es árida.
Si utilizamos el sistema propuesto por THORNTHWAITE (8) que da -
un índice general PE, calculado asT :
PE= j ( 2-82 • ^
T V 1.8 T. + 22 }
en donde : PE = Precipitación mensual en mm
T. = Temperatura media mensual en 0C
Empleando los datos proporcionados por la Estación Huayán, tenemos
que PE K. 1.0 de manera que ésto tipificarra al clima del Valle del Chan-
cay-Huaral como de árido.. Este resultado no hace sino confirmar lo que to
dos los sistemas de clasificación realizados para la costa de nuestro paTs i n
dican respecto al clima de la zona.
- 1 0 1 -
V . CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES . -
a . ) La precipi tación media sobre la cuenca es de 311 mm, m ien
tras que la correspondiente a un año seco es de 166 mm y a
uno húmedo de 402 mm.
b . ) Existe una marcada inf luencia de la a l t i tud sobre la p rec ip i ta
c i ó n . A nivel del mar la l luv ia es casi Inexistente,mientras que las
máximas valores se presentan en la cuenca a l t a .
c . ) La estación que registra los mayores valores de preci tación es
la de Santa Cruz , siendo el mes mds l luvioso Febrero, m ien
tras que Agosto es el mds seco.
d . ) El caudal medio anual del rfo Chancay Huaral medido en la
estación Santo Domingo es de 15.445m3/seg. El máximo cau
dal anual ocurrido es de 484.193 m3 /seg . , mientras que el
mrhimo ha sido de 2.000 m3/seg.
e) El año hidrológico comienza en el mes de Setiembre y conclu
ye en Agosto. El año esto conformado por dos épocas d e f i n i
das, una de estiaje correspondiente a los meses de J u l i o , Agqs
to y Setiembre, y otra de avenidas correspondientes a los me
ses de Enero, Febrero y Marzo . Los restantes meses son de -
transición entre una y otra época.
f ) Las lagunas y aguas subterráneas constituyen una fuente impor
tante de oferta h fdr ica , aunque su manejo no es rac iona l .
- 1 0 2 -
g) Los principales cult ivos en el va l le del Chancay-Huaral son el
a lgodón, el mafc híbrido, los frutales, la papa y las hor ta l izas.
h) El mes de máxima demanda de agua por los cult ivos es el de -
Octubre con un total neto de aproximadamente 21 MMC y , el
mes de mTnima demanda es Agosto con alrededor de 15 M M C .
i) E| balance hTdrico realizado señala que en promedio los meses
defici tar ios son Setiembre y Oc tubre . E| mes de máximas exce
dentes es Febrero con 98 M M C .
j) La temperatura media mensual para el val le es de alrededor de
19 0 C / siendo la máxima maxímorun registrada de 330C y , la -
míhirna minimorum de 6 . 6 0 C .
k) El mes más cá l ido es Febrero y , el mas fr ío Ju l i o .
I) La humedad relat iva media mensual para el va l le es de 94% sien
do la mínima registrada de 65% (medida a las 13 horas) y, la -
máxima de 98% (medida a las 7 hrs . ) .
m) La evaporación media anual para el val le f luctúa entre 670.6
y 560.6 mm. medidos en la Estación Huaydh y Retes respect iva
mente .
n i El mes de mayor evaporación es Marzo con una media mensual
de 83 mm para Huayán y 67 mm para Retes. E| mes de menor
evaporación fue Agosto con 33 y 28 mm respectivamente.
o) La Dirección predominante del v iento para la Estación Retes es
NE con velocidades que van de 2 . 7 á 3 .9 rn/seg. en promedio.
- 103 -
Para Huayán, tenemos vientos SE y S con velocidades que van
de 1.5 á 2 .4 rt\/seg. en promedio.
p) U H mayores valores de nubosidad se presentan en los meses de
inv ierno, especialmente a las 7 hrs. Los mfnlmos valores se pie
sentan en Verano, e spec ffic amen te a las 13 hrs.
q) La clasi f icación c l imát ica de este val le se hizo mediante el sis
tema propuesto por THORNTHWAITE# que indica que el va l le se
encuentra en un cl ima ár ido .
5 .2 RECQMENDACIONES.-
a) Mejorar el manejo de las estaciones pluviométricas de la cuenca,
realizando un mantenimiento y cal ibración del instrumental ade
cuado, asT como realizando periódicas inspecciones.
b) Instalar nuevas estaciones pluviométricas especialmente en las n a
cientes de la cuenca.
c) Instalar una estación hidrométrica en la desembocadura del r io -
Chancay-Huaral / para evaluar mejor los excedentes.
d) Evaluar rigurosamente el comportamiento en los val les de la Costa
de las diversos fórmulas para estimar la evapotranspiración po tenc ia l .
e) Mejorar el manejo de las estaciones cl imatológicas y procurar ins
talar una en la parte a l ta del v a l l e .
- 1 0 4 -
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BENVENUTO, Luis N "Reporte de Archivo Nacional de Fuentes de -
Agua Subterránea. Departamento de Lima, Provincia de
Chancay " D . G . A . y S . , Minister io de Agr icu l tu ra - 1973.
D . G . A . S . "Diagnóstico del Disfr i to de Riego 30 - Chancay -Hua ra l " -
L ima, Minister io de Agr icul tura 1975.
D . G . A . S . "Andiisis de la Campaña Agrfcola 1975-1976 de la Costa
Peruana, Minister io de Agr icul tura - 1976.
D . G . A . S . "Estudio de Mejoramiento de Sistemas de Riego Existentes
EMESIRE-PERU", Minister io de Agr icu l tu ra , 1979.
DOORENBOS, J y PRUITT, W "Las necesidades de Agua de los c u l t i
vos" Universidad Nacional Agrar ia , 1979.
L A N G B E I N , W "Hydrologic data networks and methods of extrapolat ing
or extending avai lable hydrologic data "Flood Control Se
r ies, N 0 1 5 , O . M . M . , 1960.
ONERN " Inventar io , Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales
de la Costa. Val le Chancay-Huaral" O N E R N , 1969.
UNESCO "Methodo for water balance computations", Paris 1974.
