gestion del conocimiento
TRANSCRIPT
GESTION DEL
CONOCIMIENTOCurso de Telemática
Programa de Comunicación Social
Universidad del Cauca
Adolfo Plazas Tenorio – Marzo 2015
Agenda
Evolución de la Economía
Definiciones
El conocimiento organizacional
GC e Innovación
GC y Aprendizaje
GC en el proceso estratégico
Herramientas en la GC
Reflexiones finales
Emprendimiento
Innovación
Capital Humano
Tecnología
Campo
Recursos Naturales
Mano de ObraEconomía Agrícola
Capital
Mano de Obra
Maquinaria
Administración
Economía Industrial
Economía del Conocimiento
Evolución de la Economía
CAPITAL
CONOCIMIENTOTRABAJO
TIERRA
ERA DEL CONOCIMIENTO
ERA INDUSTRIAL
ERA AGRÍCOLA
Fuente: Gorey y Dorat (1996) y Bueno (1999)
Evolución Del Desarrollo Económico
Evolución de la Economía
Comparación entre las Economías: Industrial y del Conocimiento
Características
generalesEconomía industrial
Economía del
conocimiento
Mercados Estables Dinámicos
Ámbito de competencia Nacional Global
Estructura organizativa Jerárquica En red
Motor del crecimiento Capital, Mano de Obra Conocimiento e Innovación
Motor tecnológico Mecanización Digitalización
Ventaja competitiva Costos, calidad Personalización, tiempo
Investigación e Innovación Baja / moderada Alta
Orientación institucional Asistencialismo Autogestión
Democracia Representativa Participativa
Evolución de la Economía
Fuente: Javier Carrillo: Taller de Administración del Conocimiento; Tijuana, ADIAT, 2006.
Creciente Importancia de los Activos Intangibles
Evolución de la Economía
“la noción de conocimiento es el elemento
central en toda esta evolución… en nuestros
días, se admite que el conocimiento se ha
convertido en objeto de inmensos desafíos
económicos, políticos y culturales, hasta tal
punto que las sociedades cuyos contornos
empezamos a vislumbrar bien pueden
calificarse de Sociedades del
Conocimiento…”
Hacia las Sociedades del Conocimiento. UNESCO 2005
Las Sociedades del
Conocimiento
“.... Las sociedades emergentes no pueden
contentarse con ser meros componentes de una
sociedad mundial de la información y tendrán
que ser sociedades en las que se comparta el
conocimiento, a fin de que sigan siendo
propicias al desarrollo del ser humano y de la
vida. Si nos referimos a sociedades en plural, es
porque reconocemos la necesidad de una
diversidad asumida.”
Hacia las Sociedades del Conocimiento. UNESCO 2005
Las Sociedades del
Conocimiento
“La competitividad se construye donde todos los agentes del desarrollo
armonizan sus intereses, poseen un fuerte sentido de pertenencia y tienen
la firme determinación de ser “alguien” en el mundo.”
Fuente: Felipe Millán, 1996
La Competitividad es, en esencia, un fenómeno REGIONAL
Centros del
Conocimiento
APUESTAS PRODUCTIVAS y
LIDERAZGO EMPRESARIAL
Empresarios GremiosTrabajadores
Sindicatos
Dirigentes
Políticos, Cívicos, Etc.
Formadores De Opinión
Gobiernos
Nacional
Regional
- Local
Sociedad
Civil
Actores
Culturales
Competitividad
Cambio de paradigma
La inversión en intangibles esta creciendo
más rápido que la inversión física.
Firmas con más conocimiento presentan
mayores ventajas competitivas.
Personas formadas, en general, obtienen
mejores remuneraciones.
de la Economía Fordista…
… a la Economía basada en el Conocimiento
Economía basada en el
conocimiento
La desmaterialización de los negocios.
Personas como recurso clave.
Tecnificación de la economía.
Nuevas formas de organización (Flexibles-Trabajo en
red-entornos cambiantes)
Ciclos de desarrollo, introducción en el mercado yvida de productos cada vez más cortos.
Economía post-industrial, post-fordista.
Basada en la producción, distribución y uso
del conocimiento y de la información.
Características:
Empresas basadas en el
conocimiento(2/2)
Cada periodo de desarrollo económico se
corresponde con una tipología de empresa
de la empresa Fordista…
… a la empresa basada en el Conocimiento
Modelo de empresa en CRISIS
•Incremento de la competencia
•Mayor influencia de los clientes
•Ciclos de vida de los productos más cortos
•Cambios tecnológicos continuos y acelerados.
Tarea Primordial
Gestionar bien los procesos
que incentiven la creación, uso
y difusión del conocimiento.
¿A que nos referimos cuando hablamos de gestión del conocimiento?
La valoración delKnow – How de laempresa, laspatentes y las marcasde formanormalizada (capitalintelectual)
La puesta en marcha dedispositivos quefaciliten la generación yel acceso alconocimiento quegenera la organización(tecnología de lainformación)
El impulso de unacultura organizativaorientada a compartirconocimiento y altrabajo cooperativo(cultura organizacional)
Importancia de la G.C.
Orígenes de la GC
Unido a los procesos de reingeniería en
las empresas – Poco Exitosos
Individuos costosos,
>50 años
Empresas
¿Rentabilidad?
Prescindir
¿Fuga de
Conocimiento?
Contratar de nuevo
Consultores externos
Cobran
ALTOS PRECIOS
Intento por corregir un error de planificación de gestión de personal
Retener el conocimiento
Definiciones de GC
“La gestión del conocimiento obtiene y comparte
bienes intelectuales, con el objetivo de conseguir
resultados óptimos en términos de productividad y
capacidad de innovación de las empresas. Es un
proceso que engloba, genera, recoge, asimila y
aprovecha el conocimiento, con miras a generar
una empresa más inteligente y competitiva”.
(Garvin, 1998)
“El arte de crear valor a partir de los activos
intangibles”. (Sveiby)
“Gestión del capital intelectual, de las
competencias organizacionales y del capital
humano disponible en una organización” (OCDE )
GC
La Gestión del Conocimiento conlleva
necesariamente un cambio de cultura, tanto
en:
Las organizaciones Las personas
Las estructuras del sistema
económico y de mercado
Afrontar este cambio adecuadamente exige:
Innovación (Cultura del cambio)
Aprendizaje (capital humano)
Adaptación a nuevos mercados (e-business)
De los datos al Conocimiento
Organizacional
Datos: “en un contexto organizacional, los datos son
utilitariamente descritos como registros estructurados de
transacciones”. Los datos apenas registran el hecho, sin
proveer ningún juicio de valor o interpretación.
Información: se genera a partir de datos seleccionados,
organizados y procesados de acuerdo a criterios
preestablecidos.
Conocimiento: es “un término fluido y difícil de ser definido”.
Indica también que el conocimiento posee características que
son convencionales y otras no convencionales como “la
extensión y contextualización que lo transforman en un bien
público, además de las características que le permiten ser
comprado y vendido, pudiendo así, ser un bien privado”.
“Información aplicable y considerada como cierta”
U. Rosario-Villavicencio Meta Noviembre 20 de 2010 / Adolfo Plazas Tenorio. - MSc
De los datos al Conocimiento
Organizacional
Rasgos del conocimiento
Es una facultad humana e individual que reside
en las personas.
Se genera fruto de la experiencia y de la reflexión.
Es intangible y a menudo aparece en nuestra
mente cuando se necesita para resolver un
problema o tomar una decisión.
Se transmite de múltiples maneras (reuniones,
prácticas informales,…)
Evoluciona con el tiempo y se genera en las
interacciones que se producen entre las
personas, organizaciones y estas con el entorno.
Clasificación
Conocimiento explícito: representando unconocimiento codificado, sistemático y que estransferible a través del lenguaje formal. Nonaka(1991) enfatiza la manera diferente de lasempresas japonesas de entender el conocimiento:“una pequeña parte de conocimiento explícito escasi la totalidad del conocimiento tácito”
Conocimiento tácito: exponente de unconocimiento personal, no articulado, implícito ydifícil de formalizar y comunicar (incluyendoexperiencias, acciones, valores, emociones eideas).
Bueno, Rodríguez y Salmador (1999) clasifican el
conocimiento en dos categorías principales:
Conocimiento organizacional
Acumulado en documentos, bancos de
datos, patentes, normas, rutinas,
procesos, en la mente de grupos de
personas, interaccionando con otras
empresas, con otros grupos de personas,
con clientes, proveedores, instituciones de
investigación y con el entorno, generando
nuevos conocimientos.
El conocimiento organizacional puede ser
estático y dinámico
MODELO NONAKA Y TAKEUCHI (1995)
U. Rosario-Villavicencio Meta Noviembre 20 de 2010 / Adolfo Plazas Tenorio. - MSc
Modelos de Gestión del
Conocimiento
Modelos de Gestión del
Conocimiento
og
i ii
i
i
i i
gg
g
g
i
g
o
Socialization
Internalisation Combination
Externalisation
Tacit
Tacit Explicit
Explicit
Tacit
Explicit
Tacit
Explicit
O: ORGANIZACION
G: GRUPO
I: INDIVIDUAL
Modelo Nonaka y Takeuchi (1995)
Capital Estructural
CAPITAL INTELECTUAL
Capital Humano
Capital relacional
Capital intelectualConjunto de activos intangiblesque generarán valor. son losconocimientos de las personas,el reconocimiento de lasociedad y la calidad de lasrelaciones que mantieneninterna y externamente.
Capital EstructuralEs el conocimiento quela organización consigueexplicitar; es propiedadde ella y queda en laorganización cuando laspersonas se van. Son losrecursos bibliográficos,documentos, archivos,entre otros.
Capital HumanoConocimiento (tacito oexplicito) util para laorganización. Laorganización no lo posee,no lo puede comprar, sololo debe estimular. Capital relacional
Valor que tiene una organización,en cuanto al conjunto derelaciones que mantiene con elexterior.
Modelos de Gestión del
Conocimiento
Proceso del conocimiento(1/2)
Generación: proceso por el que se amplia la
calidad y cantidad de nuestro almacén de
conocimiento
Codificación
* Conocimiento en forma
entendible y legible
* Accesible a otros
Conocimientos explícitos mas fáciles de codificar
que los tácitos.
Mapa de
conocimiento
Proceso del conocimiento(2/2)
Transferencia: compartir esquemas mediante un
proceso de interacciones de colaboración y retos.
Medios Informales
• Intercambio espontáneo y no estructurado de
conocimiento
• Conversaciones, Ferias y foros.
Medios Formales
• Tutorías
• Instalación de herramientas tecnológicas para
transferencia de conocimiento
• Mapas de conocimiento
GC e Innovación
Amenaza del caos algo inevitable y necesario en
el proceso de renovación empresarial.
Cambios vertiginosos, discontinuos y de futuro
incierto.
ANTES AHORAReaccionar o anticiparse a la
competencia con estructuras estables y
modelos tradicionales era relativamente
cómodo porque se manejaban
parámetros bastante predecibles.
Entorno de competencia delimitado,
con carácterístcas comunes, definidas y
reconocibles
La globalización rompió los limites
territoriales, los competidores pueden
surgir desde cualquier parte.
Tecnología rompió las barreras
temporales y geográficas
Entorno de continuo cambio y de
incertidumbre
El nuevo modo de actuación estará
definido por la capacidad de innovar.
Innovación
“El arte de transformar el conocimiento en
riqueza y calidad de vida”
Innovación tiene su origen en el
conocimiento y por tanto debe partir de la
GC explícito y tácito.
“El valor que buscan las empresas son los individuos que aportan
cosas nuevas, individuos que producen un nuevo plato con
materiales viejos” J.Blanco,2001
GC y Aprendizaje(1/2)
Capacitación tradicional: entrenamiento yformación necesarios para desempeñaruna función
Aprendizaje: capacitación necesaria paraafrontar los retos futuros
Crecimiento humano: resultante de lasuma de factores tales como creatividad,innovación y liderazgo personal.
“Aprender a aprender”
GC y Aprendizaje(2/2)
GC es el enfoque a adoptar por una
empresa para acceder al conocimiento.
Tareas de la GC al servicio del aprendizaje:
Localizar y comunicar personas.
Establecer sx de gestión documental
eficaces y accesibles.
Intranets, extranets para intercambio de
información.
E-learning
El Equipo es el elemento fundamental de Aprendizaje
Learning Organizations
Reconocimiento explícito del valor económico del
conocimiento.
Capacidad de desarrollo de know-how (conocimiento
de cómo se hacen las cosas).
Capacidad de cuestionar valores, cultura y
cambiar el comportamiento.
Estimular la experiencia y el aprendizaje a través
de la detección y corrección de errores.
“No es accidental que la mayor parte de las organizaciones aprenda de forma
deficiente. El modo en que están diseñadas y dirigidas, la forma en que se
definen los empleos y, sobre todo, la forma en que se enseña a pensar y a
interactuar a las personas crea discapacidades de aprendizaje fundamentales
(...)”. Peter Senge, 1990
GC en el Proceso Estratégico
Conectar a las personas
con el Sx de distribución
y transferencia del
conocimiento.
¿Para qué?
Aumentar productividad
No reinventar la rueda
Conocimiento perdure
Gestión Funcional del Conocimiento
Gestión Funcional del
Conocimiento
Aspecto Tecnológico
Emplea una Intranet para alivianar presiones de
un ciclo productivo cada vez más veloz. Productos
de difícil ensamblaje deben reunir rigurosos
estándares de calidad y la Intranet permite
proporcionar a los empleados instrucciones
detalladas para el ensamblaje, pruebas de
funcionamiento, embalaje y envío.
Aspecto Cultural
Las personas deberían aceptar las tecnologías.
La Administración debe apoyar y defender la aplicación de las TIC
El poder no se basa en la acumulación de conocimiento, el poder se
basa en la capacidad de poder compartir ese conocimiento.
Gestión Estratégica del
ConocimientoEquilibrio entre el usoque le daremos alconocimiento y laestrategia propia de laorganización.
Cualquierconocimiento creadodebe añadir valor a laorganización
Estrategias:Codificación yPersonalización.
Codificación
Producto o servicio estandarizado
Los trabajos son parecidos entre sí.
Los técnicos, ventas y servicios de staff, se
benefician del acceso a una bien
organizada base de datos de información
del producto.PCs fabricados a la medida y a la orden
del cliente.
Sistema de información que contiene
todos los componentes disponibles y
configuraciones específicas. El sistema
maneja las órdenes de clientes y relación
con los proveedores.
Personalización
Negocios en que los individuos comparten
su intuición y su know-how para crear
productos innovadores y personalizados.
Centrada más en relaciones de uno a uno
en una comunicación de grupo.
Intuición no puede ser codificada en una
BDHP invierte millones de dólares en formas
de comunicación para asegurarse
compartir el conocimiento persona a
persona. Es indispensable que el
conocimiento técnico y de mercado sea
transferido a los desarrolladores del
producto.
Herramientas para la GC(1/3)
Lucha por la supervivenciaHombre de CroMagnon vs Neanderthal
¿Por qué sobrevivió una especie y la otra pereció
si ambas se servían de herramientas y lenguajes?
Pero ¿cómo consiguió el hombre de CroMagnon
los conocimientos sobre los hábitos migratorios?
¿Qué hubiese sucedido si el primer hombre de
CroMagnon que observó los hábitos migratorios
de los animales no hubiese comunicado su
observación a sus congéneres?
El hombre de CroMagnon utilizó los métodostecnológicos disponibles en ese momento,pinturas y astas de ciervo, para transmitir susconocimientos a sus descendientes.
Con el tiempo acumuló los conocimientos demúltiples observadores, llegando a poderplanificar sus actividades de caza cada vez conmayor eficiencia.
El hombre de CroMagnon fue mucho máscompetitivo que el de Neanderthal y consiguiótriunfar en un mercado donde lo que estaba enjuego era la supervivencia
Herramientas para la GC(2/3)
No existe una tecnología para la GC. Existen
diversas herramientas que, combinadas, pueden
configurar una arquitectura que integre todos los
elementos necesarios para que los individuos
localicen, creen, estructuren, difundan y reutilicen
el conocimiento organizativo.
Herramientas para la GC(3/3)
KPMG
Portales del Conocimiento
Permiten acceso controlado
Poseen herramientas de clasificación, búsqueda,
almacenamiento, extracción y personalización de
la información.
Tienen listados de miembros y aquellos que se
consideran expertos en una materia.(Páginas
amarillas)
Creación y fomento de comunidades virtuales y
foros de debate.
Bases de casos de éxito y fracaso e información
sobre “mejores prácticas”
Retos en la GC
Poner a disposición de las personas el
conocimiento explícito a tiempo(Just in
time) y en el lugar de trabajo.
Codificación y comunicación del
conocimiento tácito.
Universidad debe ser la institución que propenda
por la transformación del conocimiento
tácito en explícito.
Reflexiones finales(1/2)
El entorno actual, y más el futuro, es complejo,cambiante y de difícil predicción.
Una causa son los crecientes avances en las TIC.
La propia tecnología facilita la puesta en marchade soluciones
La tecnología no lo es todo, se necesita adaptar lacultura organizacional para que las personas seanlas protagonistas y el conocimiento compartidosea el eje de dicha cultura.
En ese nuevo escenario deben ponerse enmarcha sistemas que identifiquen y midan losactivos intangibles y el fortalecimiento de estos através de la GC, integrada a los sistemas actualesde gestión.
Reflexiones finales(2/2)
Una de las desventajas de las TIC es que
aislan al hombre de la sociedad,
apareciendo una barrera entre los
amantes de las mismas y los apáticos, que
en la mayoría de los casos son quienes
tienen el conocimiento tácito mas
importante.