fundamentos de la psicologÍa social

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA

CARRERA DE PSICOLOGIA

SUAYED

METODOLOGÍA EN EL ESTUDIO DE LOS PROCESOS SOCIOCULTURALES

FUNDAMENTOS DE LAPSICOLOGÍA SOCIAL

(Ensayo)

ELABORÓ: MARIO HERNÁNDEZ BELTRANUNAM 4-0910280-4SEDE OAXACAASESOR: LIC. JOSEFINA VILLALOBOS BADILLO




SUAYED


INTRODUCCIÓN

La psicología tiene identificado un punto de partida como ciencia; 1879, Leipzig, Alemania y se le otorga el crédito a Wilhelm Maximilian Wundt (1832 - 1920) quien se desarrollo como fisiólogo, psicólogo y filósofo estructuralista alemán. Más no ocurre lo mismo con la psicología social, la cual es considerada una ciencia joven si se le compara con la psicología o con la sociología, con la cual se manifiestan algunas confusiones en cuanto a la delimitación de su objeto y campo de acción.Podría considerarse intrascendente el ubicar los inicios de la psicología social, pero el tenerlos presentes nos ha de permitir una interpretación más objetiva de los principios de la historia de la psicología social, Eduardo Cruz Julio (2004) cita a Grawman (1992) que al respecto dice: “Es necesario tener algún conocimiento de la historia si queremos comprender porque los psicólogos sociales hacen lo que hacen y la forma en que lo hacen”. Cabe hacer mención que nos encontraremos con una disparidad en cuanto años y nombres, esto se debe al concepto personal que de la psicología social tiene aquel autor que propone determinada época o científico como punto de partida de la psicología social.La inclinación científica por el estudio psicosocial se ha dado durante toda la historia, aunque sin una manifestación explicita de psicología social, así tenemos especialmente en el ámbito político las obras de Platón, Tomas Hobbes, Jean Jaques Rousseau, Kart Marx. Pero según lo hace notar la amplia literatura al respecto, el interés humanista se engendra a partir de la Revolución Francesa. Se rompe con el pensamiento medieval y comienza la modernidad exaltando las cualidades humanas, es decir, recuperar la historia y darle importancia a los estudios sociales dentro de las disciplinas científicas.Auguste Comte, (1798 - 1857), a inicios del siglo XIX planteó que el estudio de los grupos mediante el método científico; el cual era solo aplicado a las ciencias naturales, era factible. Fue Comte quien por primera vez utilizó el término sociología o física social.Wilhelm Maximilian Wundt (1832 - 1920), acuño el término psicología de los pueblos, denominada también psicología etnológica. Wund llamó al lenguaje, los mitos, las costumbres, los fenómenos sociales, la religión, el arte, los sistemas morales, entre otros; productos de la colectividad y por los cuales también se interesó, pero se percató de un problema, no era posible abordarlos mediante el método de la psicología experimental, por lo que sugirió la división entre ciencias naturales y ciencias sociales.Gustave Le Bon (1841-1931), tendría escasos treinta años cuando Francia; gobernada por Napoleón III, declara la guerra a Prusia. Guerra que duraría aproximadamente ocho meses y que termina con la derrota de los franceses. A partir de ahí se devendrían una serie de conflictos que tendría en como punto central la determinación del tipo de gobierno que tendría el país galo. Tales acontecimientos llamaron la atención de Le Bon, que lo llevaron a elucubrar al respecto y a determinar la diferencia entre la irracionalidad de un individuo y la irracionalidad de las masas, llegando a publicar su famosa monografía sobre la “Psychologie des foules” , la cual ha ejercido una influencia en el desenvolvimiento del pensamiento psicológico y social y se ha visto manifestada en obras como la “Massenpsychologie und Ichnalyse de Freud” (1921) y “Mein Kampf” de Hitler

http://es.wikipedia.org/wiki/1920







SUAYED


1897 se tiene ubicado como el año que se realizó el primer experimento de psicología social y se atribuye a Norman Triplett (1861-1931) quien al estar observando una carrera de bicicletas se percató que el desempeño de los ciclistas se incrementaba cuando competían contra otros que cuando lo hacían con ellos mismos. Para corroborar lo anterior convocó la participación de unos niños a los cuales hizo correr en un carril de pesca, de acuerdo a las dos condiciones identificadas. El efecto de la presencia de otros en el desempeño individual fue básicamente el único tema estudiado en forma experimental durante las tres primeras décadas de psicología social (Allport, 1985).De seguir ahondando en la misma época diversos años podrían ser considerados como punto de partida de la psicología social al igual que muchas personas serían serios candidatos al título de fundadoras. Afortunadamente existe un punto de convergencia; digamos que entre la mayoría de los autores, es el año de 1908 que se marca como el nacimiento de la psicología social, con la publicación de dos obras con el mimo titulo; Social Psychology (Psicología social), uno escrito por el sociólogo estadounidense E. A. Ross (1908), quien afirmaba que la conducta social era causada por imitación o sugestión y el otro por el ingles William McDougall (1908), postulaba que gran parte del comportamiento humano era el resultado de instintos, que son tendencias conductuales innatas (no aprendidas) comunes a los miembros de una especie. Al respecto Munné, (2008), se pronuncia: Es un error, significativamente muy difundido por los anglosajones y secundado por los europeos, afirmar que ambos libros son los primeros textos generales y sistemáticos históricamente aparecidos sobre la psicología social. […] No obstante debe reconocerse que el efecto causado por la publicación de unos textos sobre psicología social, por doble partida, en dos países importantes y desde dos campos científicos distintos, causó un impacto que tuvo inmediatas consecuencias en el desarrollo de aquélla.Es la tercera década del siglo XX durante la cual se establecen los cimientos de la psicología actual, uno manifiesta un cambio en el estudio experimental de la investigación de los fenómenos psicosociales. Este cambio fue propuesto por Floyd H. Allport (1890-1978), impulsó y dio legitimidad al empleo del método experimental como método de validación científica que debería guiar a los programas de investigación en psicología social.

LA IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL

El estudio de los fenómenos psíquicos colectivos se remonta; como ya se expresó, a la época de Wundt, quien en su psicología de los pueblos identificó los fenómenos producto de la colectividad. Mientras esto se manifestaba en Alemania, en Francia, Tarde, Le Bon entre otros también se interesaban en dichos fenómenos a raíz de los acontecimientos sociopolíticos de la época. La época presente constituye uno de esos momentos críticos en los cuales el pensamiento de la humanidad está sufriendo un proceso de transformación. [..]Los únicos cambios importantes, de los cuales resulta la renovación de las civilizaciones, afectan ideas, concepciones y creencias. Los eventos memorables de la Historia son los efectos visibles de los invisibles cambios en el pensamiento humano. La razón por la cual estos eventos son tan raros es que no hay nada tan estable en una raza como el fundamento hereditario de sus pensamientos. En la base de esta transformación se encuentran dos factores fundamentales. El primero es el de la destrucción de aquellas creencias religiosas,




SUAYED


políticas y sociales en las cuales todos los elementos de nuestra civilización tienen sus raíces. El segundo, es el de la creación de condiciones de existencia y de pensamiento enteramente nuevas, como resultado de los descubrimientos científicos e industriales modernos.(Le Bon, 1895). Y los cambios continúan suscitándose y hoy más que nunca la psicología social se hace presente. Clemente Díaz (1989) cita a Legge (1984) quien concibe dos imágenes del cambio; una utópica y otra malthusiana. El primero se refiere a la imagen que se tiene del cambio tecnológico como promotor de una mejor calidad de vida, pero que en sus entrañas ha repercutido en el cambio de los valores tradicionales. El segundo, gestado en las crisis de energía y de las consiguientes recesiones económicas. Esta visión hace hincapié en la merma de los recursos a la par de una creciente población y a lo contrario de la visión utópica, ve el avance tecnológico como un factor que empeora la situación de las personas las cuales cada día se ven inmersas en problemas de delincuencia, drogadicción, de marginación, de pobreza, etc. Panorama al cual; según Young (1981) la sociología no ha podido enfrentar exitosamente.

OBJETO DE LA PSICOLOGIA SOCIAL.

Conscientes de que no se habrán de satisfacer las expectativas del mundo científico, en cuanto al concepto de psicología social, muchos autores se han atrevido a expresar su concepción particular así, William Thomas (1905) definió a la Psicología Social como “el estudio de los procesos mentales individuales en la medida en que son condicionados por la sociedad, y los procesos sociales en la medida en que son condicionados por los estados de conciencia” . Gordon Allport, basa su definición en el uso de los métodos científicos para comprender y explicar como la presencia real, imaginaria o implicada de uno o unos individuos puede modificar el pensamiento, el sentimiento y el comportamiento de otros.Por su parte Moscovici (1985) contempla en su definición de psicología social dos conceptos; ideología y comunicación. El concepto de ideología, lo concibe en el marco de una realidad mitad física y mitad imaginaria, dentro de la cual la actuación y comunicación se da mediante un sistema de representaciones y actitudes, tales como los fenómenos familiares de prejuicios sociales raciales, de estereotipos, de creencias, etc.En cuanto a los fenómenos de comunicación social, explica que se refiere a los medios empleados para transmitir una información determinada e influir en los demás, lingüísticos y no lingüísticos. Luego entonces para Moscovici (1985) determina que la psicología social estudia los fenómenos que dan origen, estructura y función a la ideología y la comunicación [de una sociedad].Martin-Baro (1987), expone que el comportamiento humano tiene un significado y un valor los cuales de alguna manera vinculan al individuo con una sociedad específica, manifestándose un fenómeno de conversión reciproca, entre lo social y lo personal, es este momento que la psicología tiene por objeto.Ibañez (2004) plantea que los fenómenos psicológicos sociales no pueden gozar de una institucionalización como verdad definitiva, es por eso que la psicología social tiene por objeto la investigación y análisis de cómo los procesos sociales y culturales determinan esos fenómenos.




SUAYED


Franzoi (2007) sostiene que, al definir la psicología social es necesario señalar que el principal objeto de estudio de esta disciplina, es la interpretación que la persona hace de la realidad social.A decir de Hernández Mendo et. al. (2001), la psicología social es la rama de la psicología que estudia como el entorno social influye directa o indirectamente en la conducta y comportamiento de los individuos. Ovejero (1993) establece que habrá que en el estudio de la psicología social habrá que distinguir cuatro campos:La conducta de las masas y las multitudes (pánicos colectivos, linchamientos, rumores, violencia colectiva, etc.). El comportamiento colectivo de los grupos pequeños: desindividualización, polarización colectiva, pensamiento de grupo, etc. El comportamiento del individuo dentro de la multitud; las razones y las motivaciones por las que participa en conductas colectivas y se implica en ellas el hombre concreto. La influencia de la colectividad en la constitución y formación del ser humano y en su comportamiento.

DIFERENCIAS ENTRE LA PSICOLOGIA SOCIAL Y LA SOCIOLOGÍA

Moscovici (1985) afirma que la diferencia entre psicología social y sociología no la establece sus campo de acción sino principalmente la forma de percibir los fenómenos y las relaciones, lo que constituye una visión psicosocial, la cual tiene por característica una operación mediante un esquema ternario; Sujeto individual --- Sujeto social --- Objeto (social), y no binario como se venía realizando comúnmente; sujeto individual (ego, organismo) • objeto (medio ambiente, estímulo).El esquema terciario el objeto puede tener una presencia pasiva o activa, la primera se refiere a que la sola presencia del objeto motiva la acción y la segunda como su nombre lo indica, debe de ejercer una acción para motivar la otra.Por otra parte Moscovici y Paicheler, (1973), manifiestan dos maneras diferentes de analizar al otro en el campo social; la comparación y el reconocimiento social.[La psicología social involucra][…] prácticas de observación directa de relaciones o gestos, de reacciones afectivas o simbólicas de los individuos entre ellos en una situación precisa. Ver es sin dudas más importante que escuchar. (Moscovici 1985). En su obra el Campo de la Psicología Social (1985) Moscovici propone que la actitud del psicólogo social debe ser análoga a la del Narrador de Proust, Este ojo mantiene fijamente a cada uno de los personajes en el sitio que le es propio […] los individualiza con gran precisión y sin piedad. […]el observador lo ha visto todo y que su mirada no ha vacilado, invadida por la ternura, ni ha quedado envuelta en las brumas de la nostalgia. […] mantiene fijamente los acontecimientos que tejen la historia dentro de la historia […] con la escrupulosidad del cronista que conoce el peso de su testimonio. […]El Narrador lo observa según sus propios convencionalismos, pero lo ve como lo ven los demás y de la manera que estos últimos reaccionan respecto a él.




SUAYED


Moscovici (1985) identifica diversos obstáculos en el trabajo del psicólogo social, y destaca dos de ellos; el hecho de que se dice de que hay que agregar un suplemento espiritual a los fenómenos sociales y el estudio del individuo en forma aislada.

CONCLUSIÓN.Es de verse que conforme los años pasan la temática de la psicología social es más compleja, la cual no solo es producto de la convergencia de las dos disciplinas que le dieron origen; la psicología y la sociología, sino también de la acumulación de los hechos que se manifiestan día con día. Desde sus inicios; si bien ha tenido crisis, la psicología social no ha renunciado al estudio de conceptos planteados desde su constitución, muy al contrario; tal como lo demuestra el Handbook of Social Psichology, su campo de acción se ha ido ampliando conforme a como la sociedad ha crecido en su complejidad. El comportamiento colectivo, los fenómenos masivos, las bases biológicas de la conducta social, las actitudes sociales, los procesos de grupo, etc. todo ello va integrándose en el patrimonio científico de la psicología social.

REFERENCIAS.

Alvaro Estramiana José Luís, Garrido Luque Alicia (2007). Orígenes sociológicos de lapsicología social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, ISSN 0210-5233, Nº 118, 2007, pags. 11-26. Recuperado el día 25 de agosto de 2010 de: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2317511.

Clemente Díaz, Miguel. “La dimensión aplicada de la psicología social”. Psicothema, 1993. Vol. 5, Suplem.1, pp. 317-335. Documento recuperado el día 25 de agosto de 2010 de: http://www.psicothema.com/pdf/1146.pdf

Eduardo Cruz Julio (2004) Apuntes sobre una historia del paradigma de psicología social.Revista de Estudios Sociales. Agosto. N°. 018. Universidad de los Andes. Bogotá Colombia. pp. 77-78. Recuperado el día 25 de agosto de 2010 de: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/815/81501808.pdf

J. M. Sabucedo, Orlando J. D'Adamo, Virginia García Beaudoux (1997). Fundamentos de psicología social. Siglo XXI de España Editores. 1997. Madrid España. Recuperado el 25 de agosto de 2010 de:http://books.google.com.mx/books?id=boWCCdIEOkQC&pg=PA89&lpg=PA89&dq=psicologia+social+contemporanea&source=bl&ots=3uIeBzAvVi&sig=-1UBb0HUGgN5SGZuAriGYHR8lpE&hl=es&ei=n7V6TMGJI4b6swPN2bytBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CD8Q6AEwBw#v=onepage&q&f=false

http://books.google.com.mx/books?id=boWCCdIEOkQC&pg=PA89&lpg=PA89&dq=psicologia+social+contemporanea&source=bl&ots=3uIeBzAvVi&sig=-1UBb0HUGgN5SGZuAriGYHR8lpE&hl=es&ei=n7V6TMGJI4b6swPN2bytBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CD8Q6AEwBw#v=onepage&q&f=false



http://redalyc.uaemex.mx/pdf/815/81501808.pdf

http://www.psicothema.com/pdf/1146.pdf

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2317511




SUAYED


Le Bon Gustave (1895). Psicología de las masas. La Editorial Virtual. Buenos Aires 2004.Recuperado el día 25 de agosto de 2010 de:http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/LeBon/LeBon_PsicologiaDeLasMasas.htm

Munné Matamala Frederic (2008). La psicología social como ciencia teórica. Edición on line.Recuperado el día 25 de agosto de 2010 de: http://www.portalpsicologia.org/pdfs/2008Munne.pdf

Serge Moscovici (1985). “Psicología Social” Barcelona : Paidós Ibérica

Vargas-Mendoza, J. E. (2007) Psicología social: apuntes para un seminario. México:Asociación Oaxaqueña de Psicología A.C. Recuperado el día 25 de agosto de 2010 de: http://www.conductitlan.net/psicologia_social.pdf

Vázquez Ortega José Joél (¿?). La formación histórica de la psicología social. Instituto deInvestigaciones Jurídicas. Recuperado el día 25 de agosto de 2010 de: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/polis/cont/1990/pr/pr23.pdf

http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/polis/cont/1990/pr/pr23.pdf

http://www.conductitlan.net/psicologia_social.pdf

http://www.portalpsicologia.org/pdfs/2008Munne.pdf

fundamentos de la psicologÍa social

Documents