exposicón grupo gem.ppt

GUERRAS DEL SIGLO XXIIntroducción

Expositor: CN RS “VGM” Marcelo Gustavo GENNÉ

Guerras del Siglo XXI

Características novedosas que presenta el Fenómeno de la Guerra en la actualidad y

su posible evolución en el futuro previsible.


Objetivos:• Describir las Características Distintivas de la

Guerra a Comienzos del Siglo XXI.

• Señalar las Variables de Cambio y su Influencia en el Fenómeno de la Guerra.

• Impacto de las Nuevas Tecnologías en el Planeamiento y Empleo de los Medios.


Variables de cambio social:

• Globalización económica y social.• Desarrollo de las comunicaciones.• Revolución tecnológica en informática, biotecnología y

energía nuclear.• Multiculturalismo.• Revaloración de la vida humana y de los derechos

individuales y colectivos.• Revalorización del medio ambiente.• Fuerte interdependencia económica.


Variables de Marcada Influencia en el Fenómeno de la Guerra:

Desarrollos TecnológicosFactores Psicosociales

Guerras del Siglo XXI Desarrollos Tecnológicos:

• Guerra en el Espacio• Armamento con guiado de precisión (Armas inteligentes)• Armas QBN• Tecnologías de la Información • Ciberguerra


Factores Psicosociales:

• Seguridad Colectiva y Seguridad Cooperativa• Fenómenos de Terrorismo• Guerras Asimétricas y Privatización de la Guerra• Legalidad Internacional • Opinión Pública


Clasificación de las Guerras a Efectos de la Investigación:

1. Guerras Convencionales.2. Guerras No Convencionales.

GUERRAS DEL SIGLO XXICIBERGUERRA

Expositor: Licenciado Esteban CRESPO KENNEDY

Errores en el software.

Virus, programas espías, etc.

Configuraciones deficientes de seguridad.

Nuevo software genera nuevas potenciales vulnerabilidades.

Tecnologías de uso dual

VULNERABILIDADES

90%

10%

98%

2%

INTRUSIONES EXITOSAS

Redes Civiles Redes Militares

Fuente: Defense Technical Information Service

MEDIOS & OPERACIONES

Fuente: Wired

ESCENARIO DE CIBERGUERRA

50 millones de personas afectadas

256 plantas eléctricas fuera de servicio

EFECTOS

El nivel de entrenamiento, equipamiento y preparación del personal, así como la complejidad de las operaciones serán elementos decisivos.

A las vulnerabilidades y complejidad de las redes militares se le tienen que sumar las redes civiles y su mayor interpenetración entre ambos sistemas, las redes civiles poseen niveles de protección mucho menor que los podrían volver blancos primarios.

En el ámbito civil se están produciendo innovaciones ofensivas a las que sólo hay una adaptación reactiva. En estas carreras armamentísticas por lo general favorecen al atacante, ya que se juega según sus términos y la evolución de estas carreras llevará al desarrollo de medios más poderosos. Estas innovaciones pueden ser una valiosa fuente de información técnica si a la hora de desarrollar aplicaciones militares.

CONCLUSIONES

GUERRAS DEL SIGLO XXIGUERRA EN EL ESPACIO Y ARMAS

INTELIGENTES

Expositor: Licenciado Matías MORGA

• Ventajas de su aplicación

• Legislación

Guerra en el espacio

•Los satélites como medio y como objetivo

•Complejidad de desarrollo y operatividad

Fuente: Union of Concerned Scientists (UCS)

Países con satélites

Principales centros de lanzamiento de cargas espaciales


Sitio Lanzamientos Pais

Cabo Cañaveral / Kennedy 189 EEUU.

Guiana Space Center 159 UE

Baikonur Cosmodrome 144 Kazajstán

Vandenberg AFB 133 EEUU.

Plesetsk Cosmodrome 70 Rusia

Wallops Island Flight Facility 33 EEUU.

Sea Launch (Odissey) 29EEUU - Rusia - Ucrania -

Noruega

Xichang Satellite Launch Center

25 China

Taiyuan Launch Center 23 China

Centros de lanzamiento de cargas espaciales


Armas antisatelitales

• Gran poder de daño

• Bajo costo

• Países desarrolladores

Satélites por órbita

LEO48%

MED7%

HEO45%

LEO MED HEO


•Órbita baja terrestre (LEO): una órbita geocéntrica a una altitud de 0 a 2.000 km.

•Órbita media terrestre (MEO): una órbita geocéntrica con una altitud entre 2.000 km y hasta el límite de la órbita geosíncrona de 35.786 km. También se la conoce como órbita circular intermedia.

•Órbita alta terrestre (HEO): una órbita geocéntrica por encima de la órbita geosincrónica de 35.786km. También conocida como órbita muy excéntrica o muy elíptica.

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_baja_terrestre

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_media_terrestre

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%93rbita_alta_terrestre&action=edit&redlink=1

• Precisión

• Medios y costos

• Resguardo de los medios

• Escaso daño colateral

El lanzamiento

Reconocimiento de terreno

Ataque al objetivoReconocimiento de objetivo

Fuente: BBC

CONCLUSIONES: • El empleo de armas de precisión se volvería necesario en los teatros de operaciones urbanos. • La precisión y la capacidad de individualización de los objetivos permitirían una considerable reducción de los medios empleados y de los daños colaterales. • La creciente dependencia de la tecnología satelital traerá aparejado posibilidad que estas se conviertan en blancos rentables. • La relación costo-benéfico del empleo de armas antisatelitales las tonarían viables para actores débiles.

GUERRAS DEL SIGLO XXITECNOLOGÍA QBN

Expositor: Licenciado Agustín DELFINO

Tecnología de armas químicas, biológicas y nucleares (QBN)

- La finalización de Guerra Fría contribuye a la emergencia de numerosos actores estatales y no estatales

- Algunos “nuevos” y “viejos” actores manifiestan su interés por acceder a materiales y armas QBN

Ataque del grupo Aum Shinrikyo con gas sarín en los subterráneos de Tokio, Japón - 1995

Principales incentivos para que actores no estatales se interesen

en armas QBN:

• Efecto psicológico sobre la población

• Enorme impacto económico sobre el adversario

• Captar la atención de la opinión pública

• Relativamente fácil acceso a materiales de uso dual, particularmente de agentes químicos y biológicos

Principales incentivos para que actores estatales procuren

obtener armas QBN:

• Poder de disuasión

• Prestigio internacional

Principales desincentivos para que actores estatales y no

estatales obtengan la capacidad QBN:• Desconocimiento técnico del proceso de elaboración de este

tipo de armamento

• Restricciones legales para el acceso a materiales

• Condena internacional

• Carencia de los medios económicos necesarios para su desarrollo

CONCLUSIONES

• La existencia de Estados y de actores no estatales con intenciones de adquirir materiales QBN con fines bélicos constituye en una amenaza para la paz y seguridad internacional

• Escenarios propicios para el empleo de armas QBN:

1- Conflictos simétricos entre actores estatales donde existe una gran paridad

2- Conflictos asimétricos entre actores estatales

3- Conflictos asimétricos entre actores estatales y actores no estatales

• El tipo de arma que cada actor pueda utilizar dependerá de los recursos que cada actor disponga

GUERRAS DEL SIGLO XXIConclusiones del Grupo GEM

Expositor: CN RS “VGM” Marcelo Gustavo GENNÉ


1. En un ambiente de Guerra Convencional se torna decisiva y difícil de compensar la ventaja tecnológica en armamentos y medios de vigilancia.

2. Esto, que es valido para enfrentamientos entre Fuerzas Militares regulares, lo es mas para el caso de enfrentamientos con fuerzas irregulares.

3. En los conflictos del futuro, es esperable que convivan manifestaciones de ambos tipos de guerra, convencional y no convencional.


4. Las facilidades de difusión de información disponibles, tienen una influencia fundamental en la guerra, tanto por su impacto en la posibilidad de mantener la reserva de las operaciones, como en el control de la opinión publica.

5. Estas facilidades de manejo de información tendrán importancia decisiva en las guerras no convencionales, tanto desde lo organizacional como desde lo discursivo.


6. La guerra no convencional será fundamentalmente una “guerra de la información”, con preeminencia de:

– aspectos informáticos– inteligencia de imágenes– control del espectro electromagnético, etc.

exposicón grupo gem.ppt

Documents