estudio geotÉcnico segÚn cte para el … educacion y cie… · cimentaciones, elementos de...

Estudio geotécnico según Código Técnico de la Edificación: Rehabilitación polideportivo en El Cau. Oviedo

ESTUDIO GEOTÉCNICO SEGÚN CTE PARA EL PROYECTO: REHABILITACIÓN DE POLIDEPORTIVO ACTUAL EN EL CAU.

OVIEDO

PETICIONARIO:

GOBIERNO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA

REALIZACIÓN:

CONTROL INGENIERIA Y SERVICIOS S.A. (SEINCO)

DPTO. GEOTECNIA

EXP-3.748/0904


Exp-3.748/0904

PETICIONARIO:

GOBIERNO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA

PROYECTO:

ESTUDIO GEOTÉCNICO SEGÚN CTE PARA EL PROYECTO DE REHABILITACIÓN DE POLIDEPORTIVO ACTUAL EN EL CAU. OVIEDO

REALIZACIÓN:

CONTROL, INGENIERÍA Y SERVICIOS, S.A. (SEINCO) DPTO. DE GEOTECNIA

Abril 2009

Página 1 de 70


Exp-3.748/0904

ÍNDICE

A.- MEMORIA

1. INTRODUCCIÓN

2. IDENTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

3. ENCUADRE GEOLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO GENERAL

4. RECONOCIMIENTOS GEOTÉCNICOS REALIZADOS

4.1 Sondeo geotécnico con extracción de testigo continuo

4.2 Ensayos Standard de penetración (SPT)

4.3 Toma de muestras

4.4 Ensayos de penetración dinámica continua (DPSH)

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

6. UNIDADES GEOTÉCNICAS (NIVELES LITOLÓGICOS)

7. PARAMETRIZACIÓN DE LAS UNIDADES GEOTÉCNICAS SEGÚN EL

DB (SE-C) Y ENSAYOS REALIZADOS

8. CONCLUSIONES

a) Tipo y cota de cimentación

b) Presión vertical admisible (qadm) y presión de hundimiento (qh)

c) Presión vertical admisible de servicio

d) Resistencia al hundimiento para cimentaciones profundas

e) Parámetros geotécnicos del terreno para el dimensionamiento de

elementos de contención. Empujes del terreno: activo, pasivo y reposo.

Página 2 de 70


Exp-3.748/0904

f) Comportamiento tenso-deformacional del terreno. Ley de tensiones-

desplazamiento del terreno

g) Módulos de balasto (Ks)

h) Resistencia del terreno frente a acciones horizontales

i) Asientos

i-1) Asientos totales

i-2) Asientos diferenciales

i-3) Asientos admisibles (CTE)

j) Ripabilidad del terreno, procedimiento de excavación y terraplenado.

Taludes con carácter definitivo y durante la ejecución de las obras

k) Nivel freático. Situación y variaciones previsibles. Influencia y

consideración cuantitativa de los datos para el dimensionado de

cimentaciones, elementos de contención, drenajes, taludes e

impermeabilizaciones

l) Hidrogeología

m) Agresividad del terreno. Instrucción EHE

n) Acciones sísmicas. Caracterización del terreno y coeficientes a

emplear

o) Cuantificación de cuantos datos relativos al terreno y a las aguas que

contenga sean necesarios, para el dimensionamiento del edificio

p) Problemática de la excavación

q) Relación de asuntos concretos, valores determinados y aspectos

constructivos a confirmar después de iniciada la obra, al inicio de las

excavaciones, o en el momento adecuado que así se indique, y antes

de ejecutar la cimentación, los elementos de contención o los taludes

previstos.

9. CONFIRMACIÓN DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO ANTES DE LA

EJECUCIÓN

Página 3 de 70


Exp-3.748/0904

B.- PLANOS

Nº 1) Situación de parcela

Nº 2) Situación de sondeo, ensayos de penetración dinámica continua y perfiles

geológico-geotécnicos A-A’ y B-B’

Nº 3) Perfil geológico-geotécnico A-A’ y B-B’

C.- ANEJOS

c-1) Columna litológica

c-2) Fotografías de los testigos

c-3) Ensayos de penetración dinámica continua a rechazo (DPSH)

c-4) Ensayos de laboratorio

c-5) Fotografías explicativas

c-6) Bibliografía

c-7) Legislación y Normativa General

Página 4 de 70


Exp-3.748/0904

A.- MEMORIA

Página 5 de 70


Exp-3.748/0904

1. INTRODUCCIÓN

EL GOBIERNO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS a través de la

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA, solicita a la empresa consultora

especializada en Ingeniería Geológica CONTROL INGENIERÍA Y SERVICIOS

S.A., (SEINCO), la realización de un ESTUDIO GEOTÉCNICO para la

rehabilitación de polideportivo en El Cau. Oviedo.

La CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA, facilitó a SEINCO planos

de situación general de la parcela donde se plantea realizar la rehabilitación.

Con estos planos se realizó una planificación de los trabajos de

reconocimiento de común acuerdo con la Propiedad y Dirección de la obra,

enmarcados en las prescripciones obligatorias del C.T.E. (Código Técnico de la

Edificación).

En el apartado 3 del DB SE-C, Estudio Geotécnico del Código Técnico de

la Edificación, se fija el número y profundidad mínimo de los reconocimientos

geotécnicos a efectuar, según el tipo de terreno y características de la

edificación o edificaciones.

A continuación se clasifica el edificio a estudio, teniendo en cuenta las

tablas de clasificación de Código Técnico de la Edificación:

TABLA CLASIFICACIÓN

3.1. Tipo de construcción C-0

3.2. Grupo de terreno T-2

Dmax = 30 m 3.3. Distancias máximas entre puntos de reconocimiento y

profundidades orientativas Porientativa = 18 m

3.4. Número mínimo de sondeos mecánicos 1

Página 6 de 70


Exp-3.748/0904

La realización de los trabajos de campo y gabinete se ha llevado a cabo

por técnicos y especialistas de SEINCO, dirigidos y coordinados por D. JAVIER

GONZÁLEZ VILLARÍAS (GEÓLOGO – MIG).

La Empresa Consultora, (SEINCO), está acreditada a tales efectos como

laboratorio por la Consejería de Medio Ambiente, Infraestructuras y Ordenación

del Territorio, (Dirección General de Ordenación el Territorio y Urbanismo), en

virtud del Decreto 43/1990 de 3 de mayo en las áreas:

- Área de geotecnia y sus ensayos complementarios (GTL) - Área de sondeos, toma de muestras, y ensayos “in situ” para

reconocimiento geotécnico(GTC) - Control de hormigón, sus componentes, y armaduras de acero

(EHA) - Área de suelos, áridos, mezclas bituminosas, y materiales

constituyentes de viales y sus ensayos complementarios (VSG) SEINCO es:

- Laboratorio acreditado por ENAC para los ensayos definidos en el certificado Nº 153/LE360.

Página 7 de 70


Exp-3.748/0904

El estudio está enmarcado dentro de las siguientes Prescripciones

Técnicas y Normativa Legal

- EHE. Instrucción de Hormigón Estructural(1.999).

- Código Técnico de la edificación (C.T.E.).

DB-SE: Seguridad Estructural.

DB SE-AE: Acciones en la Edificación.

DB SE-C: Cimentos aplicado conjuntamente con los DB SE

Seguridad Estructural y DB SE-AE Acciones en la Edificación.

DB SE-A Acero aplicado conjuntamente con los DB SE


DB SE-F Fábrica aplicado conjuntamente con los DB SE


DB SE-M Madera aplicado conjuntamente con los DB SE


DB HS Salubridad. La exigencia básica de suministro de agua

HS 4 se aplicará obligatoriamente cuando no se haya optado

por aplicar la disposición citada en el apartado 2d de la

disposición transitoria segunda.

- EUROCÓDIGO-7 (De aplicación a geotecnia de edificación e

ingeniería civil).

- NCSE-02 (Norma española de construcción sismoresistente)

Página 8 de 70


Exp-3.748/0904

2. IDENTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

IDENTIFICACIÓN

MUNICIPIO / PROVINCIA OVIEDO

LOCALIZACIÓN INSTALACIONES

DEPORTIVAS EL CAU

SUPERFICIE (APROX.) 180 m2

GEOMETRÍA RECTANGULAR

IDENTIFICACIÓN / PARCELA POLIDEPORTIVO EL CAU

TIPO DE CONSTRUCCIÓN (CTE) C-0

PROYECTO

TIPOLOGÍA EDIFICIO

Nº PLANTAS SOBRE RASANTE BAJA + 2

Nº PLANTAS BAJO RASANTE NINGUNA

EXPEDIENTE 3.748

GRUPO DEL TERRENO (CTE) T-2

Página 9 de 70


Exp-3.748/0904

3. ENCUADRE GEOLÓGICO E HIDROGEOLÓGICO GENERAL

Para el encuadre geológico de la parcela a estudio se ha utilizado la

información proporcionada por el:

- MAPA GEOLÓGICO DE ESPAÑA E 1:50.000. HOJA Nº 29 (OVIEDO)

- PUBLICACIÓN GEOLOGÍA DE OVIEDO, (Claverol - Torres Alonso,

1995).

- BASE DE DATOS DE SEINCO S.A.

MARCO GEOLÓGICO

La zona de estudio se encuentra situada desde el punto de vista

geológico en la llamada Cuenca Mesoterciaria de Asturias, que se ha

dividido desde el punto de vista estructural en tres unidades denominadas de

norte a sur:

• Cuenca de Gijón - Villaviciosa

• Franja Móvil Intermedia

• Surco de Oviedo - Infiesto

Fig. 1.- División estructural de la zona central de Asturias.

Página 10 de 70


Exp-3.748/0904

Oviedo dentro de la Cuenca Mesoterciaria de Asturias, se ubica en la

unidad denominada Surco o Sinclinorio de Oviedo-Infiesto, donde se

encuentran formaciones geológicas pertenecientes al Triásico inferior,

Cretácico y Terciario.

PARCELA

El subsuelo de la parcela a estudio se encuentra formado por los

sedimentos del tramo superior y medio del terciario, formado por arenas y

margas, sobre las cuales se sitúa un nivel de rellenos antrópicos de distinta

naturaleza.

CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS

El subsuelo de la parcela está constituido por dos (2) niveles a efectos

hidrogeológicos: un primer nivel constituido por margas de muy baja

permeabilidad, sobre el que se sitúa un tramo arenoso de media a alta

permeabilidad pero que no se encuentra saturado.

En la página siguiente se muestra una cartografía geotécnica general con

indicación de la zona de estudio.

Página 11 de 70


Exp-3.748/0904

MARCOGEOLÓGICO

ZONA DE ESTUDIO

Página 12 de 70


Exp-3.748/0904

4. RECONOCIMIENTOS GEOTÉCNICOS REALIZADOS

Según la programación establecida en el DB (SE-C), y a partir de la

clasificación realizada en el apartado anterior, el número mínimo de sondeos a

realizar es de 1.

Para cumplir con el número mínimo de reconocimientos establecidos en el

DB (SE-C), además del sondeo se han realizado 2 ensayos de penetración

dinámica continua a rechazo, complementando de este modo la información del

presente informe.

La situación en planta de los puntos investigados se presenta en el Plano

nº 2 que acompaña al presente informe: situación de sondeo, ensayos de

penetración dinámica continua, y perfiles geológico-geotécnicos A-A’ y B-B’.

El replanteo de los trabajos de campo, (sondeo y ensayos de penetración

dinámica continua), se ha realizado con cinta métrica tomando como

referencias los límites de la parcela, la edificación contigua, y a partir de los

planos de planta proporcionados por la propiedad.

Se establece tanto para el sondeo como para los 2 ensayos de

penetración dinámica continua una cota relativa 0,0 ya que la parcela a estudio

es llana y se encuentra a la misma altura que los viales colindantes.

4.1. Sondeo geotécnico con extracción de testigo continuo

Mediante el sondeo con extracción de testigo continuo, se realizó un

reconocimiento geotécnico del subsuelo hasta alcanzar una profundidad

superior a la que alcanzarán las cargas de la estructura.

Página 13 de 70


Exp-3.748/0904

El número de sondeos y las profundidades de reconocimiento, está de

acuerdo con lo prescrito en el DB (SE-C) del Código Técnico de la Edificación

(C.T.E.).

Con el sondeo realizado:

- Se procedió a la evaluación geotécnica de los distintos niveles litológicos

del subsuelo, mediante la testificación geotécnica del sondeo, la realización

de ensayos de campo standard penetration test (S.P.T.), y ensayos de

laboratorio.

- Se tomaron muestras inalteradas y testigos parafinados para realizar los

correspondientes ensayos de laboratorio.

- Se obtuvieron los parámetros geotécnicos y geomecánicos necesarios para

el cálculo de la cimentación y la excavación.

- Se determinó una vez disipado el agua de los sondeos, la no existencia de

agua en el subsuelo.

Con la disposición del sondeo y la profundidad alcanzada se obtiene una

visión tridimensional del terreno en su conjunto, en la cual quedan recogidas la

variabilidad litológica tanto lateral como en profundidad, hasta donde alcanzan

las cargas de la estructura.

La profundidad alcanzada en el sondeo es:

SONDEO Nº PROFUNDIDAD TOTAL

(metros) INCLINACIÓN

S-1 6,00 Vertical

Página 14 de 70


Exp-3.748/0904

Las características de perforación y testificación se recogen en los anejos

c-1 y c-2 del presente informe.

4.2. Ensayos Standard de penetración (SPT)

En el interior del sondeo se han realizado ensayos de penetración S.P.T.

(Standard Penetration Test) siguiendo la Norma UNE 103-800-92, con el objeto

de evaluar la compacidad de los diferentes niveles del subsuelo.

Dicho ensayo consiste en hincar 30 cm el toma muestras bipartido de

2"x1 3/8", una vez limpio el fondo de la perforación, mediante una machina de

63,5 kg de peso, cayendo desde una altura de 76,2 cm.

Para realizar el ensayo se comienza a golpear dejando caer la maza

desde los 76 cm en caída libre hasta que se han introducido los primeros

15 cm, que se corresponde con la penetración de asiento. A partir de este

momento se seguirá hincando el tomamuestras hasta que penetre 30 cm más,

anotando las tandas de golpes requeridos en cada tramo de 15 cm de

penetración.

En el caso de que se alcancen 50 golpes durante la penetración de

asiento o en cualquiera de los dos intervalos de 15 cm, el ensayo se da por

finalizado, alcanzándose el denominado rechazo, anotándose en el registro

correspondiente a dicho golpeo el símbolo “R”.

En la tabla adjunta se indican las profundidades a las que se realizaron

dichos ensayos S.P.T., y sus correspondientes valores:

Página 15 de 70


Exp-3.748/0904

SONDEO Nº PROFUNDIDAD

(m)

VALOR DEL PARÁMETRO

“N30” LITOLOGÍA

S-1 2,25-2,55 23 Arenas

S-1 4,75-5,05 45 Margas

La evaluación de dichos resultados se efectúa orientativamente, según el

ábaco de Terzaghi que se presenta a continuación:

TABLA PARA INTERPRETAR LOS RESULTADOS DEL ENSAYO NORMALIZADO DE PENETRACIÓN (SPT)

SUELO DESIGNACIÓN Nρ DE GOLPES

CARGA QUE SE PUEDE APLICAR

EN Kg/cm2

ARENA

Y

LIMO

MUY SUELTA

SUELTA

MEDIA

COMPACTA

MUY COMPACTA

0 – 4

4 – 10

11 – 30

31 – 50

más de 50

<0,2

0,2 – 1,1

1,1 – 2,9

2,9 – 5,1

5,1 – 6,3

ARCILLA

MUY BLANDA

BLANDA

MEDIA

FIRME

DURA

0 – 2

3 – 5

6 – 15

16 – 25

más de 25

<0,27

0,27 – 0,55

0,55 – 2,20

2,20 – 4

4 – 8,8

TUBO DE 2” X 1 3/8” MAZA DE 140 LIBRAS (63,6 Kg.) Y 30” (76,2 cm.) DE CAIDA

Página 16 de 70


Exp-3.748/0904

4.3. Toma de muestras

En el sondeo ejecutado, y en los niveles donde la consistencia del terreno

lo permitía, se tomaron muestras inalteradas con el objetivo de conservar

intactas las propiedades iniciales del terreno para la realización de ensayos de

laboratorio. En los niveles donde no se pudieron tomar muestras inalteradas, se

obtuvieron testigos parafinados.

La categoría de las muestras inalteradas según el Código Técnico de la

Edificación es A, ya que el método de extracción utilizado hace que se

mantengan inalteradas propiedades del suelo como son estructura, densidad,

humedad, granulometría, plasticidad y componentes químicos estables.

Para los testigos parafinados la categoría de las muestras según el

Código Técnico de la Edificación es B, ya que el método de extracción utilizado

hace que se mantengan inalteradas propiedades del suelo como son humedad,

granulometría, plasticidad y componentes químicos estables.

Muestras inalteradas

Las muestras inalteradas fueron obtenidas por medio de un tomamuestras

de pared gruesa, seccionado, tipo GMPV diseñado especialmente para que la

muestra se recupere en el interior de un tubo de plástico que, cerrado

herméticamente con tapas de goma o parafina, mantenga inalterada por largo

tiempo las propiedades iniciales del terreno. Este tomamuestras va provisto de

una cabeza portaválvulas que evita la contrapresión interior y favorece la

retención de la muestra.

Este tomamuestras cumple la Norma Tecnológica NTE-CEG del Ministerio

de la Vivienda siendo por tanto su:

- Relación de áreas R<25

Página 17 de 70


Exp-3.748/0904

- Despeje interior D<3

- Espesor de zapata E<10 mm

- Longitud de muestra L>500 mm

El tomamuestras utilizado es el denominado de 86,4. Las muestras

obtenidas son del tipo II, con un diámetro de 71,4 mm.

Para obtener las muestras se hinca el tomamuestras por medio de los

hidráulicos de la máquina a una velocidad constante. Si esta operación no diera

resultado, se golpeará un cabezal de varillaje, (de la misma forma en que se

realiza el ensayo SPT), con la maza de 63,5 kg, dejándola caer desde una

altura de 76 cm, contándose el número de golpes necesarios para introducir,

cada 15 cm de muestra, los 60 cm de hinca. El número de golpes necesarios

para introducir los 30 cm centrales, sirven para dar idea de la resistencia del

terreno, por correlación con el valor N de los ensayos SPT.

Dada la dureza de los materiales, en el presente estudio, no ha sido

posible obtener muestras inalteradas.

Testigos parafinados

En los tramos cohesivos de consistencia elevada no se pudieron obtener

muestras inalteradas, a las cotas que se consideró oportuno, se tomaron

testigos parafinados representativos de los distintos niveles, que una vez

envueltas en gasas, se parafinaron o plastificaron, para que conservasen

integras las propiedades de su estado natural, a la vez que se protegen de

posibles roturas.

En total se tomó (1) muestra inalterada y (1) testigo parafinado repartidos

en el sondeo de la siguiente forma:

Página 18 de 70


Exp-3.748/0904

CUADRO-RESUMEN DE MUESTRAS

SONDEO MUESTRA COTA (M)

S-1 MI1 1,50-2,10

S-1 TP1 5,45-5,70

4.4 Ensayos de penetración dinámica continua (DPSH)

Como complemento al sondeo, se utilizó un penetrómetro dinámico

ROLATEC. Se realizaron un total de dos ensayos de penetración dinámica

continua hasta obtener rechazo, según la normativa. Las profundidades

alcanzadas se indican en el cuadro adjunto:

ENSAYO Nº PROFUNDIDAD

(m)

P-1 8,35

P-2 9,50

TOTAL (m) 17,85

Los ensayos de penetración dinámica, han sido realizados siguiendo la

norma UNE-103801 de mayo de 1993, en la que se especifican las

dimensiones y las masas de los materiales a utilizar. Estas características se

exponen a continuación:

Página 19 de 70


Exp-3.748/0904

CONO DE PENETRACIÓN

Dimensiones:

-Área de sección: 20 cm2

-Diámetro: 50,5 mm.

-Longitud de la parte cónica (L1): 25 mm.

-Longitud de la parte cilíndrica (L2): 50 mm.

-Longitud de la parte troncocónica (L3): 50 mm.

VARILLAJE (Varilla de acero macizo)

-Diámetro (D): 34 mm.

-Masa (máxima): 8 Kp/cm2.

-Deflexión (máxima) (d): 0,2%

-Excentricidad en las conexiones (máxima)(E): 0,2 mm.

DISPOSITIVO DE GOLPEO

-Maza (masa): 63,5 Kg +- 0,5 Kg

-Altura de caída: 750 mm.

-Cabeza de impacto (d): 100 mm.

-Masa total dispositivo de golpeo: <115 Kg

Página 20 de 70


Exp-3.748/0904

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

Con el objeto de obtener la información necesaria en cuanto a parámetros

geomecánicos y agresividad de los terrenos, se han realizado los siguientes

ensayos de laboratorio:

a) Compresión simple S/UNE 103400

b) Contenido en sulfatos solubles S/UNE 103201:1996 Y NLT-120-72

c) Determinación de la acidez Baumann-Gully S/EHE, ANEJO 5

APTO.4.3.

A continuación se presenta un cuadro resumen con los resultados de los

ensayos sobre los cuales se basarán, (junto con los resultados de los ensayos

SPT), los cálculos de cimentación incluidos en el presente informe.

a) Ensayos de compresión simple S/UNE 103400

SONDEO Nº COTA

(Metros)

VALOR OBTENIDO Resistencia a

compresión(σ)

(Mpa)

LITOLOGÍA

S-1 5,45-5,70 0,60 Margas

b) Contenido en sulfatos solubles de un suelo S/UNE 103201:1996 Y NLT-

120-72

VALOR OBTENIDO SONDEO Nº

COTA (Metros) SO3(%) SO4(mg/Kg)

LITOLOGÍA

S-1 2,10-2,55 0,0 100 Arenas

Página 21 de 70


Exp-3.748/0904

c) Determinación de la Acidez Baumann-Gully S/EHE, ANEJO 5, APTO.

4.3.

SONDEO Nº COTA

(Metros)

VALOR OBTENIDO ACIDEZ BAUMANN

(ml/Kg) medio LITOLOGÍA

S-1 2,10-2,55 6 Arenas

Página 22 de 70


Exp-3.748/0904

6. UNIDADES GEOTÉCNICAS (NIVELES LITOLÓGICOS)

Nivel nº1: Rellenos antrópicos

Es el nivel más superficial y está constituido por arenas con fragmentos de

ladrillo, zahorra, fragmentos de cerámica, y restos vegetales.

El espesor reconocido en el sondeo es de 2,10 m. Los ensayos de

penetración dinámica continua realizados corroboran que se trata de un nivel

continuo en toda la parcela, con espesores entorno a los 2,0 m.

Este nivel carece de propiedades geotécnicas óptimas para servir de

apoyo a la cimentación, por lo que deberá ser eliminado totalmente.

Nivel nº2: Arenas

Bajo los rellenos anteriormente descritos se sitúa un nivel constituido por

unas arenas de tonos anaranjados y blanquecinos que van aumentado de

tamaño progresivamente en profundidad, pasando de grano medio al comienzo

del tramo a grano grueso.

El espesor determinado en el sondeo realizado es de 2,40 m, y al igual

que para el nivel 1 se trata de un nivel continuo en toda la parcela.

Este nivel se ha caracterizado geotécnicamente a partir un ensayo

Standard Penetration Test (SPT), que ha aportado un valor del parámetro

N30 (SPT) = 23, por lo que según la tabla D.2 del DB SE-C tienen un grado de

compacidad medio.

Página 23 de 70


Exp-3.748/0904

Nivel nº 3: Margas

El sustrato rocoso de la parcela a estudio situado inmediatamente por

debajo del nivel 2 de arenas, lo constituye una serie estratigráfica sedimentaria,

(tabla D.4 del CTE), de margas de tonos rojizos que presentan una disposición

estructural pseudohorizontal.

Desde el punto de vista geotécnico estas margas se asimilan a rocas

blandas.

El grado de alteración para este nivel, determinado en el sondeo realizado

y según la clasificación ISMR, (Internacional Society of Rock Mechanic), es de

II (Tabla D.5 C.T.E.).

Los valores del parámetro N30 (SPT) obtenido en el ensayo standard de

penetración realizado, (SPT), es de 45, (N30 (SPT) de 45), por lo que aplicando la

clasificación propuesta por Sanglerat (1967) y Hunt (1984), se puede hablar de

unas margas con una consistencia muy firme.

El valor de resistencia a compresión simple obtenido da un valor de

6 Kp/cm2.

Página 24 de 70


Exp-3.748/0904

7. PARAMETRIZACIÓN DE LAS UNIDADES GEOTÉCNICAS SEGÚN EL DB (SE-C) Y ENSAYOS REALIZADOS

Nivel nº2: Arenas - N20 (DPSH) = 19

- N30 (SPT) de cálculo = 23

- Módulo de elasticidad (Young) (E) = 30 MN/m2 (tabla D.23)

- Coeficiente de Poisson (ν) = 0,30 (tabla D.24)

- Coeficiente de balasto (K30) = 60 MN/m3 (tabla D.29)

- Coeficiente de permeabilidad K2 = 1x10-6 cm/seg (tabla D.28)

- Ángulo de rozamiento interno (φ) = 30 grados (tabla D.27)

Nivel nº 3: Margas

- N20 (DPSH) = 44

- N30 (S.P.T.) de cálculo = 45

- Módulo de elasticidad (Young) E = 500 MN/m2 (tabla D-23)

- Coeficiente de Poisson (ν) = 0,15 (tabla D-24)

- Coeficiente de balasto (K30) = 200 MN/m3 (tabla D-29)

- Coeficiente de permeabilidad KZ = 1x10-9 cm/seg (tabla D-28)

- Cohesión (c) = 3,0 Kp/cm2

Página 25 de 70


Exp-3.748/0904

8. CONCLUSIONES

a) Tipo y cota de cimentación

Tipo cimentación:

Las características geológicas y geotécnicas a cota de vaciado y hasta

donde alcanzan las cargas de la futura estructura permite recomendar una

cimentación directa según lo tipificado en la tabla 4.1 “Tipos de cimentación

directa” del C.T.E.

Tipo de cimiento directo

Zapata aislada

Zapata combinada

Zapata corrida

Pozo de cimentación

Emparrillado

Losa

Dentro de estas tipologías se considera más idónea para la promoción a

estudio las zapatas aisladas, combinadas, corridas y/o pozos de

cimentación.

Página 26 de 70


Exp-3.748/0904

Cota de cimentación:

El proyecto constructivo del edificio a ampliar dentro de las instalaciones

del polideportivo del Cau, no plantea la construcción de sótano/s.

Asignando como cota 0,00 al terreno actual, y teniendo en cuenta que la

parcela a estudio presenta una morfología totalmente llana, se establece como

cota orientativa de cimentación (rasante de cimentación) la cota -2,10 m a

partir de la cual se procederá al apoyo y construcción de la cimentación. A

dicha cota el terreno está constituido por arenas (nivel 2). (Ver planos nº3:

perfiles geológico-geotécnicos A-A’ y B-B’).

Para alcanzar la cota de cimentación de -2,10 m respecto al terreno actual

se plantean 2 opciones:

1. Excavación generalizada de los 2,10 m iniciales eliminando totalmente

el nivel 1 de rellenos. En este caso la cimentación será mediante la

técnica de zapatas aisladas, combinadas y/o corridas.

2. En el caso de no realizar la excavación generalizada de los rellenos,

se podrá optar por alcanzar la cota -2,10 m mediante la técnica de

pozos de cimentación, que serán rellenados con hormigón pobre y/o

ciclópeo.

Página 27 de 70


Exp-3.748/0904

b) Presión vertical admisible (qadm) y presión de hundimiento (qh)

Presión vertical admisible (qadm) para el nivel 2 de arenas

Cálculo a partir del método simplificado (4.3.3 del DB-SE-C):

Se efectúa el cálculo utilizando el método simplificado de suelos

granulares basado en los resultados de los ensayos standard de penetración

(SPT).

La presión vertical admisible de servicio se evalúa según las siguientes

expresiones:

1.a) Para B* < 1,2 m

2tSPT KN/m

25S

*3BD1N12qadm ⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛⋅⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛ +⋅⋅=

1.b) Para B*≥ 1,2 m

22

tSPT KN/m

*B0,3*B

25S

*3BD1N8qadm ⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛ +⋅⎟⎠⎞

⎜⎝⎛⋅⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛ +⋅⋅=

Página 28 de 70


Exp-3.748/0904

Siendo: St = Asiento total admisible en mm

NSPT = El valor medio de los resultados obtenidos en una zona de

influencia de la cimentación comprendida entre un plano situado a

una distancia 0,5 B* por encima de su base y otro situado a una

distancia mínima 2B* por debajo de la misma.

D = Profundidad definida en el anejo F del CTE

Parámetros de cálculo utilizados: (Se efectúa el cálculo para la hipótesis

1.b. y una zapata B = 2,0 m de ancho).

- St: Se admite un asiento máximo de 25 mm según viene reflejado en

el C.T.E. apartado 4.3.3.

- D: Profundidad de cálculo (zapatas inmersas en el terreno). Se admite

para la expresión ⎥⎦⎤

⎢⎣⎡ +

*31

BD su valor máximo del C.T.E. apartado

4.3.3. de 1,3

- N30 (SPT) = 23

qadm = 315,74 KN/m2 = 3,16 Kp/cm2

Adoptando un factor de seguridad adicional F = 1,5 por la existencia

dentro del nivel de arenas de zonas con menor compacidad, se determina que

la presión vertical admisible de cálculo es:

qadm = 200 KN/m2 = 2,0 Kp/cm2

Página 29 de 70


Exp-3.748/0904

Presión de hundimiento (qh)

La Presión vertical de hundimiento es la resistencia característica del

terreno (Rk) definida según la expresión 2.4 del C.T.E. y calculada según los

procedimientos de los capítulos 4 y 5 del C.T.E.

qh = 631,48 KN/m2 ⇒ 6,31 Kp/cm2

c) Presión vertical admisible de servicio

A efectos de cálculo se tomará la misma presión considerada en el

apartado b para la presión vertical admisible (qadm), es decir, 2,0 Kp/cm2.

d) Resistencia al hundimiento para cimentaciones profundas

No se contempla por no ser necesaria para el presente estudio

geotécnico.

Página 30 de 70


Exp-3.748/0904

e) Parámetros geotécnicos del terreno para el dimensionamiento de

elementos de contención. Empujes del terreno: activo, pasivo y reposo.

Hundimiento en las arenas nivel 2:

Deslizamiento en las arenas nivel 2:

Ángulo de rozamiento interno (φ) del terreno:

− Se asigna según la tabla D-27 para el nivel 2, (arenas), un ángulo de

rozamiento interno (φ) = 30 grados.

f) Comportamiento tenso-deformacional del terreno. Ley de tensiones-desplazamiento del terreno

Nivel Nº 2: Arenas

A efectos de comportamiento del terreno se establece una distribución de

cargas en el terreno propia de material granular, con una acumulación de

tensiones superior en el centro del área cargada (Figura E-2 del C.T.E.).

Esta distribución de presiones deberá tenerse en cuenta en el

dimensionamiento de las cimentaciones.

qadm ≤ 6,30 kp/cm2

Página 31 de 70


Exp-3.748/0904

Módulo de deformación del terreno (E):

Se asigna el módulo de deformación en función de la tabla D.23, a partir

de los resultados medios de los ensayos SPT.

E = 30 (MN/m2)

g) Módulos de balasto (Ks)

Nivel 2: Arenas

El módulo de balasto (Ks) se define como el cociente entre la presión

vertical (q) aplicada sobre un determinado punto de un cimiento directo y el

asiento (s) experimentado por dicho punto.

sPKs =

Se utilizará la formulación propia de terrenos granulares.

Siendo: KSP30 = 60 MN/m3 (Tabla D.29)

B = Ancho de la cimentación

Página 32 de 70


Exp-3.748/0904

h) Resistencia del terreno frente a acciones horizontales

Adoptar los parámetros del apartado e).

i) Asientos

i-1) Asientos totales

Para el cálculo de asientos se utiliza la formulación propia de terrenos

elásticos (Steinbrenner).

Para cargas rectangulares el asiento total esperado (s) será:

( ) 02 Kν1

EpBs ⋅−⋅

×=

Siendo: B = Ancho de cimentación (se establece un ancho de cálculo de

1,0 m, 2,0 m y de 3,0 m)

P = Presión vertical admisible (qadm = 2,0 Kp/cm2)

E = Módulo de elasticidad (30 MN/m2 = 300 Kp/cm2)

ν = Coeficiente de Poisson según tabla D.24 CTE (0,30)

K0 = Valor medio tablas = 0,95

Para B = 1 m ⇒ ( ) 0,576cm0,95300

0,3012,0100s2

1 =⋅−××

=

Página 33 de 70


Exp-3.748/0904

Para B = 2 m ⇒ ( ) 1,153cm0,95300

0,3012,0200s2

2 =⋅−××

=

Para B = 3 m ⇒ ( ) 1,729cm0,95300

0,3012,0300s2

3 =⋅−××

=

Conclusión:

Para una zapata de ancho B = 2,0 m el asiento total esperado será de

1,153 cm.

i-2) Asientos diferenciales

Para materiales homogéneos (similar módulo de elasticidad), los asientos

esperados por variación de sección de cimentación de cada metro serán:

s3 - s2 = 0,576 cm

s2 – s1 = 0,577 cm

valor medio por metro: 0,577 cm

Página 34 de 70


Exp-3.748/0904

i-3) Asientos admisibles (CTE)

Se establecen como asientos admisibles los admitidos en el Código

Técnico de la Edificación C.T.E.

Para terrenos como el estudiado, (Nivel 2: Arenas), se admite un asiento

máximo de 3,5 cm.

j) Ripabilidad del terreno, procedimiento de excavación y terraplenado. Taludes con carácter definitivo y durante la ejecución de las obras

Dado que el proyecto no plantea la ejecución de sótano/s, y que los

rellenos del nivel 1 con malas características geotécnicas deberán ser

eliminados, (al menos bajo cargas estructurales), la excavación a realizar oscila

entorno a los -2,10 m de la cota actual. Estos rellenos serán ripables con

medios mecánicos convencionales (retroexcavadora).

Bajo soleras se efectuará una sustitución y mejora de al menos 30 cm con

material seleccionado debidamente compactado.

En caso de optar por una excavación generalizada de todo el perímetro a

estudio, se podrán adoptar taludes verticalizados a corto plazo salvo en la zona

de medianeras con el polideportivo actual, donde la excavación se realizará

por bataches alternos de longitudes entorno a 2-3 m. En esta zona se deberá tener especial cuidado para evitar el descalce de la cimentación del edificio anexo.

Página 35 de 70


Exp-3.748/0904

k) Nivel freático. Situación y variaciones previsibles. Influencia y consideración cuantitativa de los datos para el dimensionado de cimentaciones, elementos de contención, drenajes, taludes e impermeabilizaciones

A la finalización del sondeo de reconocimiento geotécnico, y una vez

disipada el agua de la perforación, se procedió a efectuar una medida final del

nivel del agua, determinándose la inexistencia de un nivel freático.

No obstante, se ha podido determinar la existencia de agua de infiltración

superficial, (aguas de escorrentía), ligadas fundamentalmente al nivel 1 de

rellenos y nivel 2 de arenas.

l) Hidrogeología

A efectos hidrogeológicos los niveles 1 y 2, (rellenos y arenas), se tratan

de niveles granulares que permitirán una fácil circulación de aguas de

infiltración superficial.

El coeficiente de permeabilidad, (ver tabla D.28 CTE), asignado para el

nivel 2 de arenas es de:

Kz = 1x10-6 cm/s

Página 36 de 70


Exp-3.748/0904

El comportamiento hidrogeológico del nivel 3, (margas), obedece a

circulación de agua por planos de anisotropía, (fracturas, estratificación, etc).

No se trata de un nivel freático “sensu estricto”.

El coeficiente de permeabilidad, (ver tabla D.28 CTE), asignado a estos

materiales es de:

Kz = 1 x 10-9 cm/s

m) Agresividad del terreno. Instrucción EHE

Con el objeto de poder determinar la agresividad de los terrenos sobre los

cuales se va a realizar la cimentación del edificio, se realizó 1 ensayo de

contenido en sulfatos solubles en los suelos, y 1 ensayo de acidez Baumann-

Gully a partir de una muestra tomada el sondeo realizado, y cuyos resultados

se adjuntan en el apartado 5 del presente informe.

Dichos ensayos se realizaron sobre una muestra obtenida en el sondeo

S-1 a una profundidad de 2,10 a 2,55 metros.

El ensayo de contenido en sulfatos, aportó un valor de 100 mg/Kg de

SO4, lo cual, como se puede observar en la tabla de agresividad química que

se adjunta, se clasifica como terrenos no agresivos hacia el hormigón, el

cemento, y las estructuras en contacto con él.

El ensayo de acidez Baumann gully, aportó un valor de 6 ml/kg, lo que se

clasifica según la EHE, como terrenos no agresivos hacia el hormigón, el

cemento y las estructuras en contacto con él.

Página 37 de 70


Exp-3.748/0904

A continuación se expone una tabla de valoración de la agresividad

química según la EHE, Instrucción de Hormigón Estructural. BOE 13/1/99,

(Tabla 8.2.3.b.) modificada de marzo 2007.

CLASIFICACIÓN DE LA AGRESIVIDAD QUÍMICA

TIPO DE

MEDIO

AGRESIVO

PARÁMETROS TIPO DE EXPOSICIÓN

Qa Qb Qc

ATAQUE

DÉBIL

ATAQUE MEDIO ATAQUE FUERTE

AGUA VALOR DEL pH 6,5 - 5,5 5,5 - 4,5 < 4,5

CO2 AGRESIVO

(mg CO2/ l) 15 – 40 40 - 100 > 100

IÓN AMONIO

(mg NH4+ / l)

15 – 30 30 - 60 > 60

IÓN MAGNESIO

(mg Mg2+ / l) 300 - 1000 1000 - 3000 > 3000

IÓN SULFATO

(mg SO42- / l)

200 - 600 600 - 3000 > 3000

RESIDUO SECO

(mg / l) 75 – 150 50 – 75 <50

SUELO GRADO DE

ACIDEZ

BAUMANN-

GULLY

> 200 (*) (*)

IÓN SULFATO

(mg SO42- / kg de

suelo seco)

2000 - 3000 3000-12000 > 12000

(*) Estas condiciones no se dan en la práctica

Página 38 de 70


Exp-3.748/0904

n) Acciones sísmicas. Caracterización del terreno y coeficientes a emplear

La consideración de la acción sísmica en el proyecto del edificio se

establecerá en función de la norma (NCSE-02), adoptando la siguiente

información sísmica para el solar a estudio.

a).- Mapa de peligrosidad sísmica y coeficiente de contribución, los cuales

se muestran en la siguiente figura:

Página 39 de 70


Exp-3.748/0904

b).- Aceleración sísmica básica (ab) , que para el caso de Asturias es: ab

≤ 0,04 m/s

c).- Coeficiente del terreno:

Tipo de terreno Velocidad de propagación de las ondas elásticas o de cizalla Vs (m/s)

Terreno tipo I Roca compacta, suelo cementado o granular muy denso.

Vs > 750 m/s

Terreno tipo II

Roca muy fracturada, suelos granulares densos o cohesivos

duros.

750 m/s≥Vs >400 m/s

Terreno tipo III

Suelo granular de compacidad media, o suelo cohesivo de

consistencia firme a muy firme.

400 m/s≥Vs >200 m/s

Terreno tipo IV Suelo granular suelto, o suelo cohesivo blando.

Vs ≤200 m/s

Terreno Tipo III (Nivel 2: Arenas → Suelo granular de compacidad media):

400 m/s≥Vs >200 m/s

Aplicando la tabla 2.1 de la norma, la cual se adjunta, se le asigna para el

terreno Tipo III un valor C = 1,6.

TIPO DE TERRENO COEFICIENTE C

I

II

III

IV

1,0

1,3

1,6

2,0

Página 40 de 70


Exp-3.748/0904

o) Cuantificación de cuantos datos relativos al terreno y a las aguas que contenga sean necesarios, para el dimensionamiento del edificio

Los parámetros necesarios se exponen en los diferentes apartados del

presente informe.

p) Problemática de la excavación

La excavación a realizar afectará a los materiales granulares del nivel 1,

(rellenos).

De realizarse una excavación generalizada eliminando totalmente este

nivel de rellenos, se deberá tener especial cuidado con la zona de medianeras

del polideportivo actual. En esta zona la excavación se realizará por bataches

alternos de longitudes entre 2-3 m. El resto del perímetro se podrá realizar con

taludes a corto plazo verticalizados.

q) Relación de asuntos concretos, valores determinados, y aspectos constructivos a confirmar después de iniciada la obra, al inicio de las excavaciones, o en el momento adecuado que así se indique, y antes de ejecutar la cimentación, los elementos de contención o los taludes previstos.

El apoyo de la cimentación deberá ser en todos los casos sobre el nivel 2

de arenas, eliminando totalmente los rellenos superficiales (nivel 1).

Durante el proceso de excavación no se descarta la presencia puntual de

agua de infiltración superficial ligada a los niveles 1 de rellenos y 2 de arenas.

Este agua podrá ser eliminada mediante bombeos controlados.

Página 41 de 70


Exp-3.748/0904

9. CONFIRMACIÓN DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO ANTES DE LA EJECUCIÓN

De acuerdo con lo prescrito en el CTE DB-SE-C, una vez iniciada la obra

e iniciadas las excavaciones, a la vista del terreno excavado y para la situación

precisa de los elementos de la cimentación, el director de la obra apreciará la

validez y suficiencia de los datos aportados por el estudio geotécnico,

adoptando en caso de discrepancias con el informe geotécnico, las

medidas oportunas para la adecuación de la cimentación y del resto de la

estructura a las características geotécnicas del terreno.

Página 42 de 70


Exp-3.748/0904

B.- PLANOS

Página 43 de 70


Exp-3.748/0904

C.- ANEJOS

Página 47 de 70


Exp-3.748/0904

c-1) Columna litológica

Página 48 de 70

5

10

15

20

25

30

Esc

ala

1:10

0

113

Rev

estim

ient

o

101.

00P

erfo

raci

ón

SE

CO

Flui

doW

IDIA

Cor

ona

2.10

4.50

6.00

Pro

fund

idad

2.10

2.40

1.50

Pot

enci

a

Est

ratig

rafía

Rellenos antrópicos heterogéneos.De 0.00 a 1.30 m formados por fragmentos deladrillo, fragmentos de cerámicas, zahorra, arenasy restos vegetales.De 1.30 a 2.10 m formado por arenas de grano fi-no a medio y tonos anaranjados, con algúnfragmento de ladrillo y de zahorra.Arenas de tonos anaranjados y blanquecinos quevan aumentado de tamaño de grano progresiva-mente en profundidad, pasando de grano medioal comienzo del tramo a grano grueso. Húmedas.Compacidad media.Sustrato rocoso.Está constituido por unas margas de tonos roji-zos. Grado de alteración II. Consistencia muyfirme.

Des

crip

ción

2.25

2.55232323232323232323

4.75

5.05454545454545454545

S.P

.T. (

"N")

1.50

2.10MI1MI1MI1MI1MI1MI1MI1MI1MI1

5.45

5.70TP1TP1TP1TP1TP1TP1TP1TP1TP1

Mue

stra

20 40 60 80

Rec

uper

ació

n

20 40 60 80

R.Q

.D.

Niv

el fr

eátic

o

Cliente CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA

Obra REHABILITACIÓN POLIDEPORTIVO EN EL CAU

Nº de trabajo EXP-3.748

Localidad OVIEDO Fecha ABRIL 09

SONDEO

S-1

HOJA

1 DE 1

SupervisorCELESTE CANGA

Página 49 de 70


Exp-3.748/0904

c-2) Fotografías de los Testigos

Página 50 de 70

DEPARTAMENTO DE

PROSPECCIONES

FOTOCONTROL DE LA TESTIFICACIÓN DE

SONDEOS

B A SONDEO LAMINA FOTOS

Laboratorio acreditado por la Consejería de Medio Ambiente, Infraestructuras y Ordenación del Territorio (Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo) en virtud del Decreto 43/1990 de 3 de mayo, en las áreas (EHA), control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero, (GTL), área de geotecnia y sus ensayos complementarios, (GTC), área de sondeos, toma de muestras y ensayos “in situ” para reconocimiento geotécnico, (VSG), área de suelos, áridos, mezclas bituminosas y materiales constituyentes de viales y sus ensayos complementarios.

1 1

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CIENCIA REHABILITACIÓN POLIDEPORTIVO ACTUAL

EN EL CAU. EXP-3.748 SONDEO S-1 CAJA 1 DE 3

PROFUNDIDAD DE 0,00 A 2,10 m




Página 51 de 70

DEPARTAMENTO DE

PROSPECCIONES

FOTOCONTROL DE LA TESTIFICACIÓN DE

SONDEOS

B A SONDEO LAMINA FOTOS

Laboratorio acreditado por la Consejería de Medio Ambiente, Infraestructuras y Ordenación del Territorio (Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo) en virtud del Decreto 43/1990 de 3 de mayo, en las áreas (EHA), control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero, (GTL), área de geotecnia y sus ensayos complementarios, (GTC), área de sondeos, toma de muestras y ensayos “in situ” para reconocimiento geotécnico, (VSG), área de suelos, áridos, mezclas bituminosas y materiales constituyentes de viales y sus ensayos complementarios.

1 2




Página 52 de 70


Exp-3.748/0904

c-3) Ensayos de penetración dinámica continua a rechazo (DPSH)

Página 53 de 70

Cliente :

REHABILITACION DE POLIDEPORTIVO EN EL CAU-OVIEDO

PRINCIPADO DE ASTURIAS

Ref. muestra: 2009 - 103 / P-1

EMPRESA ACREDITADA (GTC) SONDEOS, TOMA DE MUESTRAS, ENSAYOS "IN SITU" PARA RECONOCIMIENTOS GEOTÉCNICOS

Fdo.: Técnico Supervisor

EMPRESA CERTIFICADA SEGÚN LA NORMA ISO 9001:2000 CON EL NºE200581

Expediente / Obra: 3748 / (EXPTE:SER-14/2009) ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN SEGÚN CTE PARA

ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA CONTINUA A RECHAZO S/ UNE 103801:1994Tipo penetro (B=Borros, D=DPSH) DReferencia del ensayo P-1Cota aproximada mProfundidad alcanzada m 8.35Mostrar tabla de golpes? S/N S0.00 a -0.80 0 4 2 1 1-1.00 a -1.80 0 1 5 18 24-2.00 a -2.80 20 18 15 18 14-3.00 a -3.80 23 19 9 16 30-4.00 a -4.80 34 18 14 22 32-5.00 a -5.80 30 24 27 25 34-6.00 a -6.80 38 49 54 48 52-7.00 a -7.80 55 48 63 77 65-8.00 a -8.80 83 82 100-9.00 a -9.80-10.00 a -10.80-11.00 a -11.80-12.00 a -12.80-13.00 a -13.80-14.00 a -14.80-15.00 a -15.80-16.00 a -16.80-17.00 a -17.80-18.00 a -18.80-19.00 a -19.80-20.00 a -20.80-21.00 a -21.80-22.00 a -22.80-23.00 a -23.80-24.00 a -24.80-25.00 a -25.80-26.00 a -26.80-27.00 a -27.80-28.00 a -28.80-29.00 a -29.80-30.00 a -30.80-31.00 a -31.80-32.00 a -32.80-33.00 a -33.80-34.00 a -34.80-35.00 a -35.80

Control, Ingeniería y servicios, S.A., Siero

Página 54 de 70

Tipo: DPSH Ref.Ensayo: P-1 Cota aprox.: Fecha ejecución: 14/04/2009

0 3 5 8 10 13 15 18 20 23 25 28 30 33 35 38 40 43 45 48 50 53 55 58 60 63 65 68 70 73

-0.2 m.

0 m.0.2 m.

0.4 m.

0.6 m.

0.8 m.

1 m.1.2 m.

1.4 m.

1.6 m.

1.8 m.

2 m.2.2 m.

2.4 m.

2.6 m.

2.8 m.

3 m.3.2 m.

3.4 m.

3.6 m.

3.8 m.

4 m.4.2 m.

4.4 m.

4.6 m.

4.8 m.

5 m.5.2 m.

5.4 m.

5.6 m.

5.8 m.

6 m.6.2 m.

6.4 m.

6.6 m.

6.8 m.

7 m.7.2 m.

7.4 m.

7.6 m.

7.8 m.

8 m.8.2 m.

8.4 m.

8.6 m.

8.8 m.

77

8382100

Nº de golpes

Pro

fund

idad

Profundidad alcanzada: 8.40 m. CARACTERISTICAS EQUIPO DE PENETRACION

Peso de la maza: 63.5 +/- 0.5 kg.

PUNTAZA: CILINDRICA TERMINADA EN FORMA CONICA CON ANGULO DE ATAQUE 90º

Ref. muestra: 2009 - 103 / P-1



Cliente :





Página 55 de 70

Cliente :



Ref. muestra: 2009 - 104 / P-2


Fdo.: Técnico Supervisor



ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA CONTINUA A RECHAZO S/ UNE 103801:1994Tipo penetro (B=Borros, D=DPSH) DReferencia del ensayo P-2Cota aproximada mProfundidad alcanzada m 9.50Mostrar tabla de golpes? S/N S0.00 a -0.80 0 9 3 6 9-1.00 a -1.80 1 0 0 3 8-2.00 a -2.80 9 14 12 12 21-3.00 a -3.80 23 21 19 20 23-4.00 a -4.80 22 16 16 19 16-5.00 a -5.80 18 16 11 22 19-6.00 a -6.80 24 22 25 32 37-7.00 a -7.80 43 40 36 47 38-8.00 a -8.80 63 64 66 67 66-9.00 a -9.80 83 82 91 100-10.00 a -10.80-11.00 a -11.80-12.00 a -12.80-13.00 a -13.80-14.00 a -14.80-15.00 a -15.80-16.00 a -16.80-17.00 a -17.80-18.00 a -18.80-19.00 a -19.80-20.00 a -20.80-21.00 a -21.80-22.00 a -22.80-23.00 a -23.80-24.00 a -24.80-25.00 a -25.80-26.00 a -26.80-27.00 a -27.80-28.00 a -28.80-29.00 a -29.80-30.00 a -30.80-31.00 a -31.80-32.00 a -32.80-33.00 a -33.80-34.00 a -34.80-35.00 a -35.80


Página 56 de 70

Tipo: DPSH Ref.Ensayo: P-2 Cota aprox.: Fecha ejecución: 14/04/2009

0 3 5 8 10 13 15 18 20 23 25 28 30 33 35 38 40 43 45 48 50 53 55 58 60 63 65 68 70 73

-0.2 m.

0 m.

0.4 m.

0.8 m.

1 m.

1.4 m.

1.8 m.

2 m.

2.4 m.

2.8 m.

3 m.

3.4 m.

3.8 m.

4 m.

4.4 m.

4.8 m.

5 m.

5.4 m.

5.8 m.

6 m.

6.4 m.

6.8 m.

7 m.

7.4 m.

7.8 m.

8 m.

8.4 m.

8.8 m.

9 m.

9.4 m.

9.8 m.

10 m.

838291100

Nº de golpes

Pro

fund

idad

Profundidad alcanzada: 9.60 m. CARACTERISTICAS EQUIPO DE PENETRACION

Peso de la maza: 63.5 +/- 0.5 kg.

PUNTAZA: CILINDRICA TERMINADA EN FORMA CONICA CON ANGULO DE ATAQUE 90º

Ref. muestra: 2009 - 104 / P-2



Cliente :





Página 57 de 70


Exp-3.748/0904

c-4) Ensayos de laboratorio

Página 58 de 70

OBSERVACIONES:

Vº Bº DIRECTOR DEL LABORATORIO

PRINCIPADO DE ASTURIASCORONEL ARANDA Nº 233005-OVIEDOAsturias

SERGIO FERNANDEZ CARBAJAL

Código de informe:

Control, Ingeniería y Servicios, S.A. no facilitará información sobre este informe a personas ajenas al cliente, salvo autorización expresa y escrita del mismo.Queda prohibida la reproducción parcial de este informe sin la autorización escrita de Control, Ingeniería y Servicios, S.A.Los resultados expresados en el presente informe se refieren única y exclusivamente a las muestras ensayadas.Los trabajos referidos no están sujetos al apartado 2º del art. 335 de la ley Enjuiciamiento civil por lo que no podrán ser utilizados en ningún procedimiento judicial.

Obra:

Código Obra / Expediente:

(EXPTE:SER-14/2009) ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN SEGÚN CTE PARA / REHABILITACION DE POLIDEPORTIVO EN EL CAU-OVIEDO /

6082 / 3748

2009/107 06/04/2009

2. DATOS DEL PROYECTO / OBRA

Página 1 / 2

3. DATOS DE LAS MUESTRAS

1. DATOS DEL CLIENTE

4. DATOS DEL INFORME

Este informe consta de 2 páginas, numeradas y selladas de 1 a 2, incluyendo la presente.

16 de abril de 2009

FPGE-010/2-1

DENOMINACIÓN TOMA DE MUESTRAS Y RECEPCIÓN

Albarán Nº MuestraResponsabilidad

de realizaciónLocalización de

la tomaFecha demuestreo

Fecha derecepción

IFE/3748/090416/3

Muestreado porlaboratorio

06/04/2009S-01(02.10-02.55 m)

SPT

Material

En BOBES-SIERO, a

SUELO

Laboratorio acreditado por la Consejeria de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Vivienda del Principado de Asturias en las áreas de Materiales de Albañileria (AM),control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero (EHA), geotécnia (GTL), sondeos, toma de muestras y ensayos in situ (GTC) y materiales constituyentes enviales (VSG) según resoluciones publicadas en BOPA, con fechas 16 de marzo de 2004 y 11 de marzo de 2005.

EMPRESA CERTIFICADA SEGÚN LA NORMA ISO 9001:2000 CON EL Nº E200581

Dirección : Bobes s/n. 33429 - SIERO - (ASTURIAS)

Dirección postal: Apdo. 773 - 33080 - OVIEDO

Tfno: 985 79 36 41; Fax: 985 79 41 33

E-mail: [email protected]


Copia para :

CORONEL ARANDA Nº 2

33005 - OVIEDO

Asturias

INFORME DE RESULTADOS


Página 59 de 70

Cliente :

Expediente / Obra:

Fecha fin trabajo:

Albarán / Nº de ensayo :

3748 / (EXPTE:SER-14/2009) ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN SEGÚN CTE PARA

(620) PRINCIPADO DE ASTURIAS

/ 107

Ref. muestra: 2009 - 107 / SUELO / S-01 (02.10-02.55 m) SPT /

Código de informe: IFE/3748/090416/3

Fecha inicio trabajo: 15/04/2009DATOS DEL ENSAYO : 14/04/2009

Laboratorio acreditado por la Consejeria de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras en las áreas de Materiales de Albañileria(AM), control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero (EHA), geotécnia (GTL), sondeos, toma de muestras y ensayos in situ (GTC) ymateriales constituyentes en viales (VSG) según resoluciones publicadas en BOPA, con fechas 16 de marzo de 2004 y 11 de marzo de 2005.


Página 2 / 2

CONTENIDO EN SULFATOS SOLUBLES DE UN SUELO S/UNE 103201:1996

Peso del recipiente (g) 11.9073

Peso del recipiente mas precipitado calcinado (g) 11.9085

Precipitado (g) 0.0012

Volumen de muestra tomada para el ensayo (ml) 250

Muestra de suelo (g) 10

Volumen de agua para disolución de los sulfatos de muestra total (ml) 500

Sulfatos (SO4) (mg/kg) 100

Sulfatos (SO3) (mg/kg) 82

Sulfatos (SO3) (%) 0.0

Observaciones :

Grado de agresividad SO4 (mg/kg). Criterio según instrucción EHE (Tabla 8.2.3.b) :

Debil: 2.000-3.000Medio: 3.000-12.000Fuerte: >12.000

DETERMINACION DE LA ACIDEZ BAUMANN-GULLY S/ EHE, ANEJO 5, APTO. 4.3.

Referencia 1 2

Masa de muestra de ensayo (g) 100 100

Volumen de acetato utilizado para disolver la muestra (ml) 200 200

Volumen de NaOH (0.1 N) utilizado en la valoración (ml) 0.6 0.6

ACIDEZ BAUMANN (ml / kg) 6 6

ACIDEZ BAUMANN (ml / kg) medio 6


Página 60 de 70

OBSERVACIONES:

Vº Bº DIRECTOR DEL LABORATORIO

PRINCIPADO DE ASTURIASCORONEL ARANDA Nº 233005-OVIEDOAsturias

SERGIO FERNANDEZ CARBAJAL

Código de informe:

Control, Ingeniería y Servicios, S.A. no facilitará información sobre este informe a personas ajenas al cliente, salvo autorización expresa y escrita del mismo.Queda prohibida la reproducción parcial de este informe sin la autorización escrita de Control, Ingeniería y Servicios, S.A.Los resultados expresados en el presente informe se refieren única y exclusivamente a las muestras ensayadas.Los trabajos referidos no están sujetos al apartado 2º del art. 335 de la ley Enjuiciamiento civil por lo que no podrán ser utilizados en ningún procedimiento judicial.

Obra:

Código Obra / Expediente:

(EXPTE:SER-14/2009) ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN SEGÚN CTE PARA / REHABILITACION DE POLIDEPORTIVO EN EL CAU-OVIEDO /

6082 / 3748

2009/108 06/04/2009

2. DATOS DEL PROYECTO / OBRA

Página 1 / 2

3. DATOS DE LAS MUESTRAS

1. DATOS DEL CLIENTE

4. DATOS DEL INFORME

Este informe consta de 2 páginas, numeradas y selladas de 1 a 2, incluyendo la presente.

16 de abril de 2009

FPGE-010/2-1

DENOMINACIÓN TOMA DE MUESTRAS Y RECEPCIÓN

Albarán Nº MuestraResponsabilidad

de realizaciónLocalización de

la tomaFecha demuestreo

Fecha derecepción

IFE/3748/090416/4

Muestreado porlaboratorio

06/04/2009S-01(05.45-05.70 m)

TP

Material

En BOBES-SIERO, a

SUELO

Laboratorio acreditado por la Consejeria de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Vivienda del Principado de Asturias en las áreas de Materiales de Albañileria (AM),control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero (EHA), geotécnia (GTL), sondeos, toma de muestras y ensayos in situ (GTC) y materiales constituyentes enviales (VSG) según resoluciones publicadas en BOPA, con fechas 16 de marzo de 2004 y 11 de marzo de 2005.


Dirección : Bobes s/n. 33429 - SIERO - (ASTURIAS)

Dirección postal: Apdo. 773 - 33080 - OVIEDO

Tfno: 985 79 36 41; Fax: 985 79 41 33

E-mail: [email protected]


Copia para :

CORONEL ARANDA Nº 2

33005 - OVIEDO

Asturias

INFORME DE RESULTADOS


Página 61 de 70

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13-0.05

-0.010

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45

0.5

0.55

0.6

Deformación (mm)

Ten

sión

(M

pa)

Cliente :

Expediente / Obra:

Fecha fin trabajo:

Albarán / Nº de ensayo :

3748 / (EXPTE:SER-14/2009) ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN SEGÚN CTE PARA

(620) PRINCIPADO DE ASTURIAS

/ 108

Ref. muestra: 2009 - 108 / SUELO / S-01 (05.45-05.70 m) TP /

Código de informe: IFE/3748/090416/4

Fecha inicio trabajo: 08/04/2009DATOS DEL ENSAYO : 08/04/2009

Laboratorio acreditado por la Consejeria de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras en las áreas de Materiales de Albañileria(AM), control de hormigón, sus componentes y armaduras de acero (EHA), geotécnia (GTL), sondeos, toma de muestras y ensayos in situ (GTC) ymateriales constituyentes en viales (VSG) según resoluciones publicadas en BOPA, con fechas 16 de marzo de 2004 y 11 de marzo de 2005.


Página 2 / 2

COMPRESION SIMPLE S/UNE 103400

DIMENSIONES DE LA PROBETA

Altura (mm) : 190

Diámetro (mm) : 90

Sección (cm²) 64

Volumen (cm³) : 1209

Humedad probeta (%) : 18.73

RESISTENCIA A COMPRESION CORREGIDA

Carga (KN) : 3.80

Resistencia (Mpa) : 0.60

Deformación (mm) : 4.00

Deformación (%) : 2.11

DENSIDAD

Densidad Húmeda (g/cm³) : 2.04

Densidad Seca (g/cm³) : 1.72


Página 62 de 70


Exp-3.748/0904

c-5) Fotografías explicativas

Página 63 de 70


Exp-3.748/0904

Vista general del polideportivo actual y de la zona de ampliación

Vista emplazamiento penetrómetro P-1

Página 64 de 70


Exp-3.748/0904

Vista emplazamiento penetrómetro P-2

Vista emplazamiento sondeo S-1

S-1

Página 65 de 70


Exp-3.748/0904

c-6) Bibliografía

Página 66 de 70


Exp-3.748/0904

_ AA.VV. (1987) - Simposio sobre terraplenes, pedraplenes y otros

rellenos. Madrid.

_ Mapa geológico de España, E: 1/50.000. Hoja nº 14: Oviedo. Edita.

Instituto Geológico y Minero de España (IGME) Ministerio de Industria. Madrid.

_ COSTET, J. Y SANGLERAT, G (1975) - Curso aplicado de Mecánica de

Suelos. Ed. Omega. Barcelona.

_ CRESPO VILLALAZ, CARLOS (1998) - Mecánica de suelos y

cimentaciones. Editorial. Limusa. México. 637pp.

_ GUTIÉRREZ CLAVEROL, M. Y TORRES ALONSO, M. (1995) -

Geología de Oviedo. Descripción, recursos y aplicaciones. Editorial. Paraíso.

Oviedo. 276 pp.

_ JIMÉNEZ SALAS, J.A. (1975) - "Geotecnia y Cimientos". Editorial.

Rueda. Madrid

_ LAMBE Y WHITMAN (1969) - Mecánica de suelos. Edit. Limusa Wiley

México

_ MAURICE CASSAN (1982) - Los ensayos "in situ" en la mecánica del

suelo (Tomo I)

_ PECK, R.B., HANSON, W.E., Y THORNBURN, T.H. (1.974) - Ingeniería

de Cimentaciones. Editorial. Limusa-Wiley-México

_ PUY HUARTE, J. (1977) - "Procedimientos de sondeos". Serv. Pub.

J.E.M. Madrid

_ RODRÍGUEZ ORTIZ, J.Mª. , SERRA GESTA, J. Y OTEO MAZO, C.

(1982) - Curso Aplicado de Cimentaciones. Colegio Oficial de Arquitectos de

Madrid

_ TERZAGHI, K Y PECK, R.B. (1967) - Mecánica de Suelos en la

Ingeniería Práctica. Editorial. El Ateneo. Buenos Aires

Página 67 de 70


Exp-3.748/0904

c-7) Legislación y Normativa General

Página 68 de 70


Exp-3.748/0904

El presente estudio está realizado de acuerdo con la normativa vigente,

entre la que cabe destacar:

LEGISLACIÓN:

*LEY 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación. *DECRETO 462/1971, de 11 de marzo, por el que se dictan las Normas

sobre redacción de proyectos y dirección de obras de edificación. Modificado

por el Real Decreto 129/85 de 23.01.85 del Ministerio de Obras Públicas y

Urbanismo.

*Pliego general de condiciones técnicas de la Direccion General de Arquitectura (Orden 4.06.73 del Ministerio de la Vivienda.

NORMATIVA: *NBE-AE-88 Acciones en la edificación.

*Norma de Construcción Sismorresistente: Parte General y

Edificación NCSE-94.

*Normas Tecnológicas de la Edificación NTE. (A+C).

Acondicionamiento del terreno. Cimentaciones.

*Código Técnico de la Edificación (C.T.E.)

*EUROCÓDIGO 7: Proyecto geotécnico.

Página 69 de 70


Exp-3.748/0904

El presente informe consta de 70 hojas numeradas y selladas del 1 al 70 ambas inclusive.

BOBES-SIERO, 20 DE ABRIL DE 2.009

CONTROL INGENIERÍA Y SERVICIOS, S.A.

(SEINCO)

DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA

D. Javier González Villarías

Jefe Dpto. Geotecnia

Geólogo-MIG

Colegiado nº553

Dña. Mª Celeste Escobar Canga

Dpto. Geotecnia

Geóloga

Colegiada nº4.111

Página 70 de 70

estudio geotÉcnico segÚn cte para el … educacion y cie… · cimentaciones, elementos de...

Documents