5.1.9 hidrogeologÍa

48
Control de Cambios GEOMA FECHA VERSIÓN DESCRIPCIÓN 30/08/2018 20/12/2018 06/02/2019 12/03/2019 V0A V0B V0C V0D Versión inicial Ajustes Ajustes Versión Final ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR: M. Martínez A. Zambrano L. Guayara Control de Revisiones TCE FECHA VERSIÓN DESCRIPCIÓN 13/09/2018 06/02/2019 27/02/2019 12/03/2019 18/07/2019 V0A V0B V0C V0D Devuelto con Comentarios Devuelto con Comentarios Aprobado con Comentarios Aprobado Aprobado ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR: GEOMA S.A.S L López L. López CAPÍTULO 5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA 5.1 MEDIO ABIÓTICO 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL INFORMACIÓN ADICIONAL Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016 TCE-ET2B-GPB00-0001-0

Upload: others

Post on 04-Dec-2021

16 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

Control de Cambios GEOMA

FECHA VERSIÓN DESCRIPCIÓN 30/08/2018 20/12/2018 06/02/2019 12/03/2019

V0A V0B V0C V0D

Versión inicial Ajustes Ajustes Versión Final

ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR: M. Martínez A. Zambrano L. Guayara

Control de Revisiones TCE

FECHA VERSIÓN DESCRIPCIÓN 13/09/2018 06/02/2019 27/02/2019 12/03/2019 18/07/2019

V0A V0B V0C V0D

Devuelto con Comentarios Devuelto con Comentarios Aprobado con Comentarios Aprobado Aprobado

ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR: GEOMA S.A.S L López L. López

CAPÍTULO 5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

5.1 MEDIO ABIÓTICO

5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016 TCE-ET2B-GPB00-0001-0

Page 2: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 2 de 48

CONTENIDO

5. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ............................................... 4

5.1 Medio Abiótico ................................................................................................................. 4

Hidrogeología ................................................................................................................ 4 5.1.9

5.1.9.1 Provincia Hidrogeológica Cauca – Patía ..................................................................... 4

5.1.9.2 Provincia Hidrogeológica Valle Medio del Magdalena ................................................. 5

5.1.9.3 Provincia Hidrogeológica Cordillera Oriental ............................................................... 5

5.1.9.4 Unidades Hidrogeológicas .......................................................................................... 7

5.1.9.5 Sedimentos y rocas con limitados recursos de aguas subterráneas (C) ................... 13

5.1.9.6 Inventario de puntos de agua .................................................................................... 20

5.1.9.7 Condiciones del flujo de agua subterránea ............................................................... 27

5.1.9.8 Zonas de recarga y descarga naturales de acuíferos ................................................ 37

Page 3: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 3 de 48

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 5-1 Clasificación unidades hidrogeológicas ...................................................................................................7

Tabla 5-2 Unidades Acuíferas más relevantes y su clasificación por áreas hidrográficas y provincias

hidrogeológicas .........................................................................................................................................................8

Tabla 5-3 Inventario de puntos de agua ................................................................................................................ 20

ÍNDICE DE FIGURAS Figura 5-1 Modelo Hidrogeológico Básico Cauca – Patía ........................................................................................5

Figura 5-2 Modelo Hidrogeológico Básico Valle Medio del Magdalena ...................................................................6

Figura 5-3 Modelo Hidrogeológico Básico Cordillera Oriental .................................................................................7

Figura 5-4 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio ................................................................................ 14

Figura 5-5 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio ................................................................................ 15

Figura 5-6 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio ................................................................................ 16

Figura 5-7 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio ................................................................................ 17

Figura 5-8 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio ................................................................................ 18

Figura 5-9 Esquema de definición de condiciones de recarga para el Área de influencia ................................... 38

Figura 5-10 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y litología ...... 39

Figura 5-11 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y litología ...... 40

Figura 5-12 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y litología ...... 41

Figura 5-13 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y litología ...... 42

Figura 5-14 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y litología ...... 43

Figura 5-15 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto .......................................... 44

Figura 5-16 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto .......................................... 45

Figura 5-17 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto .......................................... 46

Figura 5-18 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto .......................................... 47

Figura 5-19 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto .......................................... 48

LISTADO DE ANEXOS A5.1.9_a FUNIAS

Page 4: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 4 de 48

5. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

5.1 Medio Abiótico

Hidrogeología 5.1.9

De acuerdo al ESTUDIO NACIONAL DEL AGUA realizado por el IDEAM en el año 2014, existen 16 diferentes Provincias Hidrogeológicas en Colombia, definidas con base en unidades tectono estratigráficas separadas entre sí por rasgos estructurales regionales, que coinciden con límites de cuencas geológicas mayores y que, desde el punto de vista hidrogeológico, corresponden a barreras impermeables representadas por fallas regionales y altos estructurales. Adicionalmente, se caracterizan por su homogeneidad geomorfológica. El Área de Influencia para el Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016”, se encuentra dentro de las denominadas Provincias Hidrogeológicas de Cauca – Patía, Basamento de la Cordillera Central, Valle Medio del Magdalena y Cordillera Oriental.

5.1.9.1 Provincia Hidrogeológica Cauca – Patía

Ocupa la parte intramontana centro-occidental de Colombia, y se extiende en dirección sur norte coincidiendo en sus límites con las estribaciones de las cordilleras Central y Occidental. Las diferencias litológicas entre la cordillera Oriental y las cordilleras Central y Occidental de Colombia han sido el criterio básico para definir esta provincia, la cual está limitada, al oriente, por el sistema de falla del Magdalena, y al occidente, por el sistema de fallas del río Atrato. Se extiende, hacia el norte, hasta la falla de Murrucucú, en las estribaciones de las serranías de Abibe, San Jerónimo, Ayapel y San Lucas; y hacia el sur, se estrecha en el Macizo Colombiano. Su litología es predominantemente ígneo-metamórfica y representa diferentes etapas de la orogenia andina. En la provincia, se destaca el valle tectónico del Cauca, constituido por las subcuencas del Patía y del río Cauca. Este rasgo tectonoestratigráfico configura la provincia hidrogeológica del Cauca-Patía. El valle del río Cauca está constituido por una superficie plana o casi plana, formada por un relleno aluvial que consta de terrazas y aluviones hacia la zona central, y derrubios y conos aluviales en los límites de las dos cordilleras. Los conos están mejor desarrollados hacia la cordillera Central (Ingeominas, 1992). Los flancos del valle están formados por rocas en esencia volcánicas, afectadas por fallamientos de gran magnitud que reflejan su origen tectónico. En el borde de la cordillera Occidental, afloran lavas y diabasas de la formación volcánica, combinadas con algunas formaciones de origen continental y marino. En el borde de la cordillera Central, afloran lavas basálticas de edad Jurásica a Cretácica y formaciones sedimentarias plegadas del Terciario, la recarga de estas unidades se atribuye a la precipitación a la escorrentía superficial y a pérdidas por irrigación.

Page 5: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 5 de 48

Figura 5-1 Modelo Hidrogeológico Básico Cauca – Patía

Fuente: IDEAM, 2014.

5.1.9.2 Provincia Hidrogeológica Valle Medio del Magdalena

Se extiende en dirección sur-norte, y limita al sur con el cinturón plegado de Girardot. Al nororiente, limita con el sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta; al suroriente, con el sistema de fallas Bituima-La Salina. Al occidente, con el piedemonte de la cordillera Central y la Serranía de San Lucas. Y al norte, con el sistema de fallas del Espíritu Santo. La provincia hidrogeológica limita al occidente por el basamento ígneo metamórfico de la cordillera Central. Al norte, está delimitada por el sistema de fallas del Espíritu Santo. Al nororiente, también está delimitada por rocas volcánicas y sedimentarias del Jurásico y por el sistema de fallas Bucaramanga- Santa Marta; al suroriente, por el sistema de fallas Bituima-La Salina. Y al sur, por el cinturón plegado de Girardot. Se comporta como una cuenca intracordillerana basculada hacia el oriente, con tendencia homoclinal, disturbada por algunos pliegues y fallas. Ocupa una depresión estructural que se ha considerado como un semigraben basculado hacia el este, donde limita con fallas inversas, como La Salina. Las rocas buzan hacia el este a partir de la cordillera Oriental. El Cretácico Superior está restringido a la parte más oriental del Valle. Sobre las rocas anteriores y aun sobre rocas del Grupo Girón, reposan discordantemente sedimentos terciarios del Eoceno hasta el Plioceno. Esta secuencia se acuña hacia el occidente. La distribución de los sedimentos pospaleocenos está marcada por rasgos estructurales que controlan sus límites. La sedimentación terciaria es de tipo continental y los depósitos cuaternarios son depósitos lacustres, abanicos aluviales formados por ríos y quebradas cuando llegan al río principal, terrazas y aluviones recientes. La secuencia terciaria puede alcanzar en este sector un espesor de 762 metros hasta llegar al contacto con el basamento ígneo (Vargas, 2001).

Page 6: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 6 de 48

Figura 5-2 Modelo Hidrogeológico Básico Valle Medio del Magdalena

Fuente: IDEAM, 2014.

5.1.9.3 Provincia Hidrogeológica Cordillera Oriental

Esta provincia intramontana se localiza en la parte meridional del país, y coincide con la secuencia plegada sedimentaria de la cordillera Oriental que se extiende en dirección suroeste-noreste (Figura 4.17). Por el norte, limita con rocas metamórficas del macizo de Santander. Por el oriente, está delimitada por el sistema de fallas del piedemonte de la cordillera Oriental. En el sur, limita con el sistema de fallas de Algeciras- Garzón (AGFS) y con el macizo del mismo nombre; y en el occidente, por el sistema de fallas Suaza, Prado- Bituima y La Salina. La cordillera Oriental constituye una secuencia cretácica sedimentaria plegada. La provincia, cuya morfología es diferente en la Llanura Oriental, al oriente, y en el valle del Magdalena, al occidente, estratigráficamente no tiene similitudes litológicas con las otras cordilleras y su comportamiento hidrogeológico difiere de estas unidades tectónico-sedimentarias. Desde el punto de vista geológico, pertenece a la cuenca pericratónica distal de la cordillera Oriental, en la cual el principal rasgo estructural se relaciona con fallas que afectan el basamento y resultan de la reactivación de una deformación preestructural de “horst y graben”, cuya expresión en superficie toma la forma de amplios anticlinales y sinclinales estrechos, cubiertos por depósitos cuaternarios fluviolacustres y glaciares que suprayacen rocas sedimentarias detríticas de texturas arenosas, lutíticas y carbonatadas, que se extienden desde el Cretácico hasta el Terciario Superior. La gruesa secuencia de rocas sedimentarias detríticas conforma estructuras anticlinales y sinclinales con sus flancos orientales, normalmente más empinados e, incluso, invertidos. Las estructuras plegadas, limitadas por fallas de cabalgamiento de carácter regional, se orientan con rumbo noreste-suroeste, siguiendo la tendencia general de las estructuras principales de la cordillera Oriental (McLaughlin & Arce, 1975).

Page 7: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 7 de 48

Figura 5-3 Modelo Hidrogeológico Básico Cordillera Oriental

Fuente: IDEAM, 2014.

5.1.9.4 Unidades Hidrogeológicas

Se establecieron las unidades hidrogeológicas, de acuerdo con el tipo de acuífero y flujo de agua subterránea, de acuerdo a los lineamientos del Servicio Geológico Colombiano – SGC, en el Atlas Hidrogeológico de Colombia como se presenta en la Tabla 5-1.

Tabla 5-1 Clasificación unidades hidrogeológicas CLASIFICACIÓN GENERAL DE LAS UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS

A. SEDIMENTOS Y ROCAS CON FLUJO ESENCIALMENTE INTERGRANULAR.

CONVENCIONES CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS CAPACIDAD ESPECÍFICA

PROMEDIO (L/S/M)

A1

Acuíferos continuos de extensión regional, de muy alta productividad, conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados de ambiente fluvial. Acuíferos libres y confinados con agua generalmente de buena calidad química.

Muy Alta Mayor de 5.0

A2

Acuíferos continuos de extensión regional, de alta productividad, conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados y rocas sedimentarias terciarias poco consolidadas de ambiente fluvial, glacifluvial, marino y volcanoclástico. Acuíferos libres y confinados con agua de buena calidad química.

Alta Entre 2.0 y 5.0

A3

Acuíferos continuos de extensión regional de mediana productividad, conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados y rocas sedimentarias terciarias poco consolidados de ambiente fluvial, glacifluvial, marino y volcanoclástico. Acuíferos generalmente confinados con agua de buena calidad química.

Media Entre 1.0 y 2.0

A4

Acuíferos discontinuos de extensión local de baja productividad, conformados por sedimentos cuaternarios y rocas sedimentarias terciarias poco consolidadas de ambiente aluvial, lacustre, coluvial, eólico y marino marginal. Acuíferos libres y confinados con agua de regular calidad química.

Baja Entre 0.05 y 1.0

Page 8: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 8 de 48

CLASIFICACIÓN GENERAL DE LAS UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS

B. ROCAS CON FLUJO ESENCIALMENTE Y A TRAVÉS DE FRACTURAS (ROCAS FRACTURADAS Y/O CARSTIFICADAS).

CONVENCIONES CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS CAPACIDAD ESPECÍFICA

PROMEDIO (L/S/M)

B1

Acuíferos discontinuos de extensión regional de muy alta productividad, conformados por rocas sedimentarias carbonatadas cretácicas, consolidadas de ambiente marino. Acuíferos generalmente confinados con agua de buena calidad química.

Muy Alta Mayor de 5.0

B2

Acuíferos continuos de extensión regional de mediana productividad, conformados por rocas sedimentarias y volcánicas piroclásticas de ambiente marino continental. Acuíferos libres y confinados con aguas de buena calidad química. Con frecuencia se encuentran fuentes termales asociadas a la tectónica.

Media Entre 1.0 y 2.0

B3

Acuíferos discontinuos de extensión regional y local, de baja productividad, conformados por rocas sedimentarias y volcánicas, terciarias a paleozoicas consolidadas, de ambiente marino y continental. Acuíferos generalmente confinados con aguas de buena calidad química.

Baja Entre 0.05 y 1.0

C. SEDIMENTOS Y ROCAS CON LIMITADOS A NINGÚN RECURSO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS.

CONVENCIONES CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS CAPACIDAD ESPECÍFICA

PROMEDIO (L/S/M)

C1

Complejo de sedimentos y rocas con muy baja productividad, constituidos por depósitos cuaternarios no consolidados de ambientes lacustres, deltaicos y marinos y por rocas sedimentarias terciarias a cretácicas poco consolidadas a muy consolidadas, de origen continental o marino. Almacenan aguas de regular a mala calidad química, aislada en las regiones costeras.

Muy Baja Menor de 0.05

C2

Complejo de rocas ígneo-metamórficas con muy baja a ninguna productividad, muy compactas y en ocasiones fracturadas, terciarias a precámbricas. Almacenan aguas de buena calidad química. Con frecuencia se encuentran fuentes termales asociadas a la tectónica.

Muy Baja a ninguna Menor de 0.05

Fuente: Atlas de aguas subterráneas Colombia. Plancha 5-09. Bogotá, 2003.

A continuación, se presentan las características más sobresalientes de las unidades acuíferas más relevantes y su clasificación por áreas hidrográficas y provincias hidrogeológicas.

Tabla 5-2 Unidades Acuíferas más relevantes y su clasificación por áreas hidrográficas y provincias hidrogeológicas

PROVINCIA HIDROGEOLÓGICA

SISTEMA ACUÍFERO

UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS

TIPO DE ACUÍFEROS

PARÁMETROS HIDRÁULICOS

Valle medio del Magdalena

Valle medio del Magdalena

Acuífero Terrazas del río Magdalena, Acuífero depósito aluvial del Río Magdalena, Acuífero Mesa (NgQp), Acuífero Real (Ngc), Acuífero La Luna y Acuífero Tablazo y Rosablanca

Libres, semiconfinados a confinados y cársticos

B= 80 a >800 m K= 5 a 12 m/d T= 150 a 280 m2/d S= 4.0x10-4 a 6.0x10-4 Ss=1.0 a 2.0 l/s/m

Cauca-Patía Valle del Cauca Unidad A y Unidad C Libres a semiconfinados

B= 60 a 150 m K= 5 a 55 m/d T= 300 a 2200

Page 9: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 9 de 48

PROVINCIA HIDROGEOLÓGICA

SISTEMA ACUÍFERO

UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS

TIPO DE ACUÍFEROS

PARÁMETROS HIDRÁULICOS

m2/d S= 7.0x10-4 a 1.0x10-3

Cordillera Oriental

Sabana de Bogotá

Acuífero Sabana, Acuífero Guadalupe, Acuífero Formación Tilatá

Libres, semiconfinados a confinados

B= >1000 m K= 4.4 a 750m/d T= 4 a 480 m2/d S= 2.4x10-5 a 2.2x10-3 Ss= 0.04 a 1.94 l/s/m

Conejo Acuífero Conejo Confinado B= 600 m

Fuente: IDEAM, 2010.

5.1.9.4.1 Sedimentos con flujo esencialmente intergranular (A)

Son rocas y depósitos de rocas con porosidad primaria, que tienen una capacidad específica desde los 0.05 l/s y 5 l/s. Dentro de esta unidad se encuentran las rocas de la Formación Hoyón, San Juan de Río Seco, Grupo Honda, Formación Mesa, Depósitos aluviales del Valle Medio del Magdalena, Abanicos aluviales, depósitos volcanosedimentarios y piroclásticos, de la cordillera Central, entre otras.

a. Depósitos aluviales

Corresponden a los depósitos aluviales que están asociados al río Magdalena y sus zonas de influencia, que forman aluviones y terrazas; además, incluyen depósitos fluvio glaciares. Son acuíferos someros que se clasifican dentro de las unidades A3 y A4. Principalmente, están compuestos por un conjunto de sedimentos heterométricos y de composición variada (principalmente proveniente de la desintegración metamórficas y otras sedimentarias). “En general son acuíferos de tipo libre, discontinuos de extensión local y de baja productividad, con una capacidad específica entre 0.05 y 1.0 l/s/m. La producción de los aljibes y pozos que lo captan varía entre 0.5 y 8.0 l/s, dependiendo del espesor saturado, de la granulometría de los sedimentos y de la extensión, desconociéndose en gran parte el resto de sus parámetros hidráulicos. Su recarga proviene de la precipitación y de las corrientes superficiales en las épocas de lluvia, donde el flujo subterráneo tanto vertical como horizontal es de carácter local. Durante las épocas de sequía estos acuíferos, aportan agua al flujo base de las corrientes superficiales.”

b. Formación Hoyón

Corresponde a la unidad hidrogeológica A1, un acuífero con alta productividad. Está conformada principalmente por conglomerados polimícticos, heterométricos pero mayoritariamente constituido por partículas tamaño guijos y cantos, clastosoportado, alternado con capas de arenitas de cuarzo, de grano grueso a muy grueso, con un espesor aproximado de 300m. “El Acuífero Hoyón de tipo multicapa, es continuo de extensión regional y confinado en su área de almacenamiento, con caudal cercano a los 70 l/s con un bajo abatimiento. De acuerdo con estudios realizados por la firma Hidrogeocol Ltda (2000), la transmisividad es del orden de 25 m2/día con una conductividad hidráulica equivalente de 0.03 m/día.

Page 10: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 10 de 48

En la cuenca del Río Magdalena su importancia radica más como área de recarga, por cuanto en el eje del Sinclinal Jerusalen-Guaduas se encuentra cubierto por el Acuífero San Juan de Rioseco de edad Terciaria”

c. Formación Mesa

Asociado a la unidad hidrogeológica A3, conformada predominantemente por secuencias de arenitas de grano medio a grueso, de cuarzo con feldespatos (posiblemente subarcosas) y líticos (probablemente subarcosa lítica), con matriz limosa de colores amarillentos, rojizos y blancos; arenitas conglomeráticas, conglomerados de guijos polimícticos (Cuarzo lechoso, chert, rocas sedimentarias, volcánicas y metamórficas), con un espesor estimado entre 300m y 400m. “Se considera un acuífero continúo de extensión regional y de tipo libre a semiconfinado, especialmente cuando se encuentra cubierto por depósitos de terrazas o aluviales. En esta cuenca suprayace en contacto fallado a la Formación Cambrás del Grupo Honda. Según datos obtenidos de pozos con profundidades desde 120 hasta 200 m que captan este acuífero, el nivel estático se encuentra a 15 m y los caudales de producción varían de 5 a 20 l/s, la transmisividad promedio del acuífero es de 250 m2/día y la conductividad hidráulica de 5 m/día”.

d. Grupo Honda

Corresponde a la unidad hidrogeológica A3, está constituido por secuencias de arenitas de cuarzo con líticos dispuestos en capas muy gruesas, erosionadas con intercalaciones de cintas conglomeráticas de guijos en capas letinculares, con un espesor mayor a 3000m. “La parte inferior del Acuífero Honda, presenta niveles piezométricos entre 20 y 25 m de profundidad y puede producir caudales hasta de 80 l/s con capacidades específicas entre 1.5 y 2 l/s/m. La transmisividad del acuífero varía de 40 a 350 m2/día y su coeficiente de almacenamiento es de 1 x 10-5, típica de acuíferos confinados. La parte superior de este acuífero, en la cuenca del río Magdalena, es de tipo libre, siendo captado por algunos aljibes donde el nivel estático promedio del agua subterránea se encuentra a los 5 m de profundidad, estimándose la conductividad hidráulica en 2.5 m/día, (Mosquera et.al, 1976).”

e. Formación San Juan de Río Seco

Pertenece a la unidad hidrogeológica A3, compuesto principalmente por secuencias de arenitas de cuarzo, de tamaño de grano medio a fino, dispuestas en capas medias, gruesas y muy gruesas, con orientaciones estructurales fácilmente observables, de color amarillento – gris, competentes; intercaladas con capas de arcillolitas y lodolitas rojas, con un espesor estimado de más 1200m. “Este acuífero depositado en un ambiente fluvial meandriforme, es continuo, multicapa, de extensión regional y de tipo confinado, de mediana productividad, recargado por el agua lluvia y principalmente por el Río San Francisco y otras corrientes superficiales menores. En la población de Guaduas este acuífero es captado por un pozo que se utiliza para el abastecimiento público, de 220 m de profundidad, que produce un caudal de aproximadamente 18 l/s. Sus parámetros hidráulicos se desconocen.”

f. Terrazas y depósitos aluviales (sector cordillera Oriental)

Corresponde a la unidad hidrogeológica A4, están conformados por un conjunto de sedimentos heterométricos y de composición variada, de espesor desconocido, asociados principalmente al río Bogotá y afluentes.

Page 11: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 11 de 48

“Se caracteriza por ser discontinuo, de extensión local y de tipo libre alcanzando un espesor entre 5 y 30 m. Es recargado por las corrientes superficiales y por la infiltración directa del agua lluvia, ocurriendo su descarga artificial a través de aljibes con caudales desde 0.1 hasta 2 l/s.”

g. Depósitos piroclásticos y volcanosedimentarios

Unidad hidrogeológica clasificada como A4, que incluye Depósitos de escombros y cenizas, Depósitos volcánicos y fluvio glaciares, Abanicos aluviales y unidades Neógenas como Formación Zarzal, Irra-Tres puertas y La Paila. Corresponden a depósitos de cenizas y piroclastos principalmente, con intercalaciones de secuencias de alta energía que incluyen un conjunto de lavas y rocas extrusivas. Los abanicos son depósitos heterométricos. Las formaciones Néogenas están constituidas por conglomerados y arenitas de origen volcano sedimentario, con intercalaciones de lodolitas y capas de granulometría fina. “Sobre el flanco oriental de la Cordillera Central y en el valle del Río Magdalena hay una serie de depósitos de origen piroclástico, con cierta compactación y permeabilidad primaria. Al oriente de los volcanes del Tolima, Ruiz y Cerro Bravo se encuentran extensos lahares. El Cono de Lérida, formado por el Río Recio al salir al valle del Magdalena, es un amplio abanico que consta en su base de grandes cantos rodados y arenas tobaceas gris oscuras con fragmentos de rocas efusivas, cuarzo, rocas intrusivas y metamórficas, y en la parte superior arenas tobaceas grises claras con grandes bloques y fragmentos angulares de rocas efusivas de 1 m de diámetro, con un espesor total de 25 m. Estos depósitos por su granulometría heterogénea se consideran potenciales acuíferos.”

5.1.9.4.2 Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas (rocas fracturadas y/o carstificadas) (B)

Conformadas por rocas sedimentarias y calcáreas, con porosidad secundaria y capacidad específica desde los 0.05 l/s y 2 l/s. A esta unidad, pertenecen rocas del Grupo Guadalupe, algunas secuencias del Grupo Villeta, Complejo Quebrada Grande y Formación Abejorral.

a. Grupo Guadalupe

Conforma la unidad hidrogeológica B1, constituidos de arenitas muy competentes de cuarzo de grano fino a muy fino, al parecer cementadas, de color amarillento a gris, con muy poca meteorización y casi nula alteración. También se encuentran arenitas friables, lodolitas y limolitas silíceas. “Este sistema acuífero aparece restringido en extensión hacia el borde oriental, donde se encuentra a gran profundidad. Es recargado principalmente por el agua lluvia que se infiltra en las zonas de recarga conformada por la topografía montañosa que rodea la Sabana de Bogotá. El flujo subterráneo regional es de tipo radial convergente hacia el centro de la cuenca, donde se encuentra su principal zona de almacenamiento. Este acuífero es de gran potencial hídrico, siendo captado por numerosos pozos con profundidades que varían desde menos de 100 m hasta los 600 m. Por tener una porosidad secundaria debido al fracturamiento, se observan fuertes anisotropías que se reflejan en sus parámetros hidráulicos. Los valores de transmisividad para el acuífero varían entre 5 y 600 m2/día, el coeficiente de almacenamiento entre 1 x 10-4 y 4 x 10-6, y el rendimiento individual por pozo es desde 2 hasta 40 l/s, aun cuando se han construido pozos que producen entre 70 y 120 l/s (Ingeominas, 1993). En la parte media de la cuenca, este acuífero se caracteriza por su alto grado de fracturamiento con rendimientos desde 5 a 35 l/s y en algunos casos hasta 40 y 70 l/s como sucede en la región Tibitó - Salto de Tequendama ubicada en todo el centro de la cuenca. La conductividad hidráulica fluctúa entre 1 y 10 m/día, la

Page 12: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 12 de 48

transmisividad y el coeficiente de almacenamiento presentan valores promedios de 200 m2/día y 1 x 10-4, respectivamente.”

Page 13: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 13 de 48

b. Grupo Villeta, Complejo Quebrada Grande y Formación Abejorral

Corresponden a la unidad hidrogeológica B2. Constan principalmente por sucesiones de lodolitas negras, carbonosas, calcáreas y arcillolitas de diferentes colores, desde grises hasta rojizas en capas delgadas con orientaciones estructurales bien definidas, muy fracturadas, plegadas y medianamente meteorizadas en superficie; intercaladas en proporción menor se presentan capas de limolitas y arenitas cuarzosas, de grano fino a muy fino. También se encuentran rocas masivas fracturadas de origen volcánico, pertenecientes a una parte del Complejo Quebrada Grande. Estas unidades se encuentran muy compactas y fracturadas. Tienen algunos niveles acuíferos explotables, como la Formación Conejo del Grupo Villeta con capacidad específica entre 0.1 a 3.3 l/s/m y algunas secuencias arenosas de Quebrada Grande, pero se encuentran restringidas a las áreas donde afloran en superficie, constituyendo acuíferos libres.

5.1.9.5 Sedimentos y rocas con limitados recursos de aguas subterráneas (C)

Representan complejos de rocas sedimentarias y sedimentos, para los cuales su agua requiere tratamiento para su uso; también rocas cristalinas con muy baja productividad y capacidad específica, en ocasiones fracturadas. En el área de estudio, están representadas por complejos de rocas metamórficas, ígneas intrusivas, lavas y formaciones sedimentarias. Al grupo C1, que representan rocas de origen continental a marino poco o muy consolidadas, pertenecen: − Grupo Guaguaquí − Grupo Cañas Gordas − Formación Guduas − Formación Seca − Grupo Olini − Formación Santa Teresa − Nivel del lutitas y Arenitas Al grupo C2, que representan rocas ígneas y metamórficas principalmente, pertenecen: − Flujos andesíticos − Pórfido de Neira − Complejo Cajamarca − Gneis y anfibolitas de Tierradentro − Batolito El Bosque − Intrusivos Néisicos y Anfibolitas − Complejo Arquía − Batolito de Sonsón − Formación Valle Alto − Stock cuarzodiorítico − Pórfido Andesítico de la Virginia − Stock de Manizales

Page 14: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 14 de 48

Figura 5-4 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 15: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 15 de 48

Figura 5-5 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 16: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 16 de 48

Figura 5-6 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 17: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 17 de 48

Figura 5-7 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 18: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 18 de 48

Figura 5-8 Unidades Hidrogeológicas en el Área de Estudio

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

.

A continuación, se presenta una tabla resumen de las unidades hidrogeológicas identificadas en el área de influencia del proyecto, con sus principales características litológicas y parámetros hidráulicos.

Page 19: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 19 de 48

Tabla 5-3 Características de las Unidades Hidrogeológicas identificadas en el Área de Influencia

Unidad Hidrogeológica Conductividad

Hidráulica Transmisividad

Capacidad Especifica

Litología

Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

12,0 280,0 2,00 Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Acuífero Conejo (Ksm)(3) SD* SD 3,30 Rocas con flujo esencialmente a traves de fracturas (rocas fracturadas y/o carsificadas)

Acuífero Dep. AluvialesCordilleraOriental

(Qal3) SD 150,0 1,00 Sedimentos y rocas con flujo

esencialmente intergranular

Acuífero Diablo (Kpgt) SD 150,0 1,00 Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Acuífero Guadalupe (Ksm)(1) 10,0 5,0 35,00 Rocas con flujo esencialmente a traves de fracturas (rocas fracturadas y/o carsificadas)

Acuífero Honda (Kiz) 2,5 40,0 2,00 Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Acuífero Hoyon (Pgc)(1) SD 25,0 70,00 Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Acuífero La Corneta (Ngc)(4) SD SD SD Rocas con flujo esencialmente a traves de fracturas (rocas fracturadas y/o carsificadas)

Acuífero la Tabla (Ksm)(2) SD SD SD Rocas con flujo esencialmente a traves de fracturas (rocas fracturadas y/o carsificadas)

Acuífero Sabana (Qtz) SD SD SD Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Acuífero SanJuandeRioSeco (Pgc3)

SD SD 18,00 Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Acuífero valle del Rio Magdalena (Qal)(2)

SD SD SD Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Basamento (C1) SD SD SD

Sedimentos y rocas esencialmente carente de recursos explotable de agua subterranea

Unidad Confinada (B2) SD SD SD Rocas con flujo combinado, Intergranular y por fisuras

SD*: Sin Datos Fuente: GEOMA S.A.S. 2018.

Page 20: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 20 de 48

5.1.9.6 Inventario de puntos de agua

En el área del Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016 se cuenta con la presencia de diferentes puntos de agua subterránea, los cuales sirven como puntos de descarga natural de los acuíferos presentes en el lugar. Los manantiales son puntos o áreas de la superficie del terreno donde de manera natural aflora un flujo de agua proveniente de un acuífero o embalse subterráneo (CUSTODIO, E. y LLAMAS, M.R). Los aljibes son construcciones superficiales que captan el acuífero más somero, estos por lo general son perforaciones de aproximadamente 1,5 metro de diámetro con una profundidad de hasta 15 metros, pueden estar como hueco abierto o revestidos en concreto, aunque generalmente se usan tubos de cemento para su completamiento. Los pozos profundos son construcciones más profundas que los aljibes, pueden construirse con taladro o los más superficiales manualmente, su diámetro de revestimiento varía entre 2 y 8 pulgadas y pueden tener una profundidad de hasta 400 metros aproximadamente, el método para extraer el agua subterránea puede ser por motobomba, bombas sumergibles, energía eólica o manual. Una vez clasificados los diferentes puntos inventariados, se hace una relación de los puntos de agua con connotación hidrogeológica en la Tabla 5-4 donde se muestra la ubicación, tipo de punto y unidad hidrogeológica al interior del área de influencia abiótica. Para cada punto de agua se diligencio un FUNIA, los cuales se encuentran el Anexo A5.1.9 Hidrogeología / A5.1.9_a FUNIAS.

Tabla 5-4 Inventario de puntos de agua

FUNIA ID

COORDENADAS MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ

TIPO UNIDAD HIDROGEOLÓGICA

COORDENADA ESTE COORDENADA

NORTE

AG-03 826338,00 1058384,00 Aljibe Acuífero Sabana (Qtz)

AG-05 831341,00 1061555,00 Aljibe Acuífero Honda (Kiz)

AG-06 834295,00 1063316,00 Aljibe Acuífero Honda (Kiz)

AG-07 929952,00 1014674,00 Aljibe Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-03 804626,00 1033805,00 Manantial Basamento (C2)

NG-04 804627,00 1033800,00 Manantial Basamento (C2)

NG-05 804655,18 1033939,76 Manantial Basamento (C2)

NG-09 806456,00 1038469,00 Manantial Basamento (C1)

NG-10 806750,44 1037984,88 Manantial Basamento (C1)

NG-100 836601,00 1064908,00 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

NG-101 836601,00 1064914,00 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

NG-102 836609,00 1064907,00 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

NG-103 836612,00 1064918,00 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

NG-105 837839,62 1065536,99 Manantial Basamento (C2)

NG-106 838889,00 1066247,00 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-109 839858,00 1067901,00 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-11 806769,00 1038181,00 Manantial Basamento (C1)

NG-110 840236,00 1068411,00 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-111 840277,53 1068515,32 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-112 840349,36 1068706,57 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-113 840614,24 1068999,88 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-114 840753,00 1068985,00 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-115 840925,00 1069352,00 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-116 840942,00 1069328,00 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-117 840946,17 1069114,95 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-119 840947,00 1069216,00 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-12 807194,00 1040067,00 Manantial Basamento (C1)

Page 21: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 21 de 48

FUNIA ID

COORDENADAS MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ

TIPO UNIDAD HIDROGEOLÓGICA

COORDENADA ESTE COORDENADA

NORTE

NG-120 840970,00 1069032,00 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-121 841700,38 1069950,66 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-122 841766,20 1069876,29 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-123 841881,11 1069936,31 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-124 841888,17 1069921,15 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-125 842038,23 1069782,75 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-126 842292,00 1070064,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-127 842337,79 1070339,22 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-128 842418,64 1070341,61 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-129 842530,88 1070294,52 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-13 807294,00 1039748,00 Manantial Basamento (C1)

NG-130 842559,88 1070413,52 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-131 842601,88 1070426,52 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-132 843008,00 1070577,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-133 843120,84 1070551,64 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-134 843311,91 1070680,89 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-135 843262,87 1070599,52 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-136 843388,16 1071023,71 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-137 843459,11 1070914,93 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-138 843604,62 1071122,33 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-139 843760,65 1071025,42 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-14 807448,00 1039917,00 Manantial Basamento (C1)

NG-141 843972,13 1071522,72 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-143 844111,60 1071607,24 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-144 844154,35 1071635,58 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-145 844157,92 1071598,07 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-146 844184,06 1071381,31 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-147 844839,41 1071777,96 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

NG-148 844898,09 1071782,59 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

NG-149 844906,23 1071849,49 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

NG-15 808155,21 1041163,58 Manantial Basamento (C1)

NG-153 845400,79 1072499,37 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-154 845448,32 1072459,65 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-155 845748,20 1072795,49 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-156 845924,00 1072695,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-158 845968,80 1072921,24 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-159 846037,23 1073117,51 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-16 808462,90 1042228,83 Manantial Basamento (C1)

NG-160 846040,00 1073121,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-161 846098,00 1072788,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-162 846104,00 1072792,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-163 846105,24 1072786,29 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-164 846112,93 1072958,34 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-165 846143,00 1073222,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-166 846199,30 1072899,35 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-167 846217,57 1073184,70 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-168 846228,00 1073193,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-169 846239,00 1073170,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-170 846279,84 1073128,71 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-172 846301,88 1073103,77 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-175 846461,82 1073969,64 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-176 846526,69 1074120,82 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-177 846586,00 1074123,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-178 846599,52 1074109,71 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-179 846621,94 1074148,09 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

Page 22: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 22 de 48

FUNIA ID

COORDENADAS MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ

TIPO UNIDAD HIDROGEOLÓGICA

COORDENADA ESTE COORDENADA

NORTE

NG-18 810431,76 1045820,04 Manantial Basamento (C1)

NG-180 846657,00 1074033,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-181 846694,00 1074054,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-182 846764,00 1074141,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-183 846960,00 1074243,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-184 846968,00 1074253,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-185 846987,00 1074432,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-186 847076,00 1074410,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-187 847100,46 1074497,31 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-188 847142,05 1074698,54 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-189 847264,02 1074446,28 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-190 847271,19 1074780,88 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-192 847454,00 1074891,00 Manantial Basamento (C2)

NG-193 847454,52 1074897,73 Manantial Basamento (C2)

NG-194 847455,00 1074866,00 Manantial Basamento (C2)

NG-195 847515,00 1074812,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-197 847597,17 1074874,30 Manantial Basamento (C2)

NG-198 847622,64 1075059,63 Manantial Basamento (C2)

NG-200 847833,98 1075312,25 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-201 847864,68 1075302,34 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-205 848080,94 1075472,21 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-206 848186,93 1075364,02 Manantial Basamento (C2)

NG-207 848191,41 1075334,25 Manantial Basamento (C2)

NG-208 848232,31 1075377,75 Manantial Basamento (C2)

NG-209 848260,41 1075247,60 Manantial Basamento (C2)

NG-210 848312,10 1075557,33 Manantial Basamento (C2)

NG-211 848386,49 1075501,30 Manantial Basamento (C2)

NG-212 848426,30 1075505,64 Manantial Basamento (C2)

NG-213 848456,63 1075834,43 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-214 848712,93 1075602,13 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-215 849165,79 1076017,27 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-216 849200,57 1076002,15 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-217 849204,09 1076340,62 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-218 849219,67 1076320,13 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-219 849227,55 1076272,21 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-22 812154,84 1048548,72 Manantial Basamento (C1)

NG-220 849239,22 1076236,79 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-221 849245,18 1076119,86 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-222 849249,00 1076195,17 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-224 849340,00 1076299,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-225 849476,43 1076403,41 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-228 849503,00 1076409,00 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-229 849575,37 1076520,01 Manantial Acuífero Abanico de Ibagué (Ngqt)

NG-23 812324,31 1048703,94 Manantial Basamento (C1)

NG-230 850568,74 1077078,32 Manantial Basamento (C2)

NG-231 850684,46 1077215,91 Manantial Basamento (C2)

NG-232 850894,93 1077685,56 Manantial Basamento (C2)

NG-233 850927,14 1077762,14 Manantial Basamento (C2)

NG-234 851244,79 1077705,04 Manantial Basamento (C2)

NG-235 851472,49 1077773,88 Manantial Basamento (C2)

NG-236 851317,75 1077706,99 Manantial Basamento (C2)

NG-237 852199,21 1078470,54 Manantial Basamento (C2)

NG-238 852274,57 1078402,67 Manantial Basamento (C2)

NG-239 852482,00 1078752,00 Manantial Basamento (C2)

NG-240 853091,42 1079088,16 Manantial Basamento (C2)

Page 23: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 23 de 48

FUNIA ID

COORDENADAS MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ

TIPO UNIDAD HIDROGEOLÓGICA

COORDENADA ESTE COORDENADA

NORTE

NG-241 853097,94 1079029,30 Manantial Basamento (C2)

NG-242 853307,09 1079255,17 Manantial Basamento (C2)

NG-243 853365,75 1079516,10 Manantial Basamento (C2)

NG-244 853511,97 1079327,41 Manantial Basamento (C2)

NG-245 853513,00 1079481,00 Manantial Basamento (C2)

NG-246 854346,73 1079550,40 Manantial Basamento (C2)

NG-247 854612,00 1079530,59 Manantial Basamento (C2)

NG-248 854768,00 1079704,00 Manantial Basamento (C2)

NG-249 854869,61 1079945,99 Manantial Basamento (C2)

NG-25 812505,38 1048579,34 Manantial Basamento (C1)

NG-250 855026,00 1080025,00 Manantial Basamento (C2)

NG-251 855052,38 1080048,98 Manantial Basamento (C2)

NG-252 856172,97 1079999,50 Manantial Basamento (C2)

NG-253 857077,51 1079793,73 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-254 857252,44 1079495,68 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-255 857258,47 1079582,70 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-257 857339,22 1079248,44 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-258 857439,62 1079328,54 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-259 857478,43 1079489,35 Manantial Unidad Confinada (B2)

NG-26 813418,15 1049761,73 Manantial Acuífero valle del Rio Magdalena (Qal)(2)

NG-261 857802,31 1078987,00 Manantial Basamento (C2)

NG-262 857849,00 1078921,00 Manantial Basamento (C2)

NG-264 857884,05 1078821,79 Manantial Basamento (C2)

NG-266 857995,68 1078915,91 Manantial Basamento (C2)

NG-267 858126,00 1078648,00 Manantial Basamento (C2)

NG-268 858146,00 1078635,00 Manantial Basamento (C2)

NG-269 858281,40 1078539,79 Manantial Basamento (C2)

NG-272 862613,88 1076103,65 Manantial Basamento (C2)

NG-273 863174,62 1075734,21 Manantial Basamento (C2)

NG-276 865282,73 1074439,26 Manantial Basamento (C2)

NG-277 865767,51 1074150,46 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-279 865999,71 1074121,08 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-280 866000,00 1074109,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-281 866437,38 1073736,32 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-282 866612,04 1073608,63 Manantial Basamento (C2)

NG-284 866859,00 1073757,00 Manantial Basamento (C2)

NG-286 867079,90 1073494,95 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-288 867219,00 1073225,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-289 867230,88 1073246,68 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-290 867402,77 1073086,30 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-291 867443,79 1073174,55 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-292 867481,00 1073127,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-293 867489,00 1073173,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-294 867909,91 1073030,45 Manantial Acuífero valle del Rio Magdalena (Qal)(2)

NG-295 868602,06 1072341,73 Manantial Basamento (C2)

NG-297 868729,50 1072891,43 Manantial Basamento (C2)

NG-298 868945,49 1072481,00 Manantial Basamento (C2)

NG-300 869077,15 1072264,18 Manantial Basamento (C2)

NG-303 869530,31 1072229,30 Manantial Basamento (C2)

NG-305 870232,00 1071635,00 Manantial Basamento (C2)

NG-306 870258,00 1071538,00 Manantial Basamento (C2)

NG-307 870260,88 1071548,55 Manantial Basamento (C2)

NG-308 870463,90 1071187,48 Manantial Basamento (C2)

NG-309 871994,41 1070119,50 Manantial Basamento (C2)

NG-31 814530,57 1050694,65 Manantial Acuífero valle del Rio Magdalena (Qal)(2)

Page 24: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 24 de 48

FUNIA ID

COORDENADAS MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ

TIPO UNIDAD HIDROGEOLÓGICA

COORDENADA ESTE COORDENADA

NORTE

NG-311 872043,28 1070055,35 Manantial Basamento (C2)

NG-313 873536,30 1068143,16 Manantial Basamento (C2)

NG-314 873656,86 1068154,34 Manantial Basamento (C2)

NG-315 874947,71 1066815,58 Manantial Basamento (C2)

NG-316 876440,86 1065093,58 Manantial Basamento (C2)

NG-318 876894,00 1064700,00 Manantial Basamento (C2)

NG-319 876903,35 1064699,24 Manantial Basamento (C2)

NG-321 878010,00 1063713,00 Manantial Basamento (C2)

NG-322 878427,00 1063490,00 Manantial Basamento (C2)

NG-324 879284,00 1062685,00 Manantial Basamento (C2)

NG-325 879298,00 1062864,00 Manantial Basamento (C2)

NG-326 879304,00 1062676,00 Manantial Basamento (C2)

NG-328 880033,00 1062382,00 Manantial Basamento (C2)

NG-329 880056,00 1062210,00 Manantial Basamento (C2)

NG-330 880090,00 1062241,00 Manantial Basamento (C2)

NG-331 880760,00 1061903,00 Manantial Basamento (C2)

NG-332 880804,00 1061937,00 Manantial Basamento (C2)

NG-333 880867,51 1061462,61 Manantial Basamento (C2)

NG-334 881023,27 1061515,28 Manantial Basamento (C2)

NG-335 881955,00 1060344,00 Manantial Basamento (C2)

NG-336 882051,00 1061148,00 Manantial Basamento (C2)

NG-337 882062,00 1060984,00 Manantial Basamento (C2)

NG-338 882086,18 1060705,68 Manantial Basamento (C2)

NG-34 816848,64 1053861,24 Manantial Acuífero valle del Rio Magdalena (Qal)(2)

NG-340 882278,00 1060013,00 Manantial Basamento (C2)

NG-341 882362,00 1059958,00 Manantial Basamento (C2)

NG-342 882821,00 1059006,00 Manantial Basamento (C2)

NG-343 882842,00 1058980,00 Manantial Basamento (C2)

NG-344 882845,00 1058955,00 Manantial Basamento (C2)

NG-345 882851,00 1059011,00 Manantial Basamento (C2)

NG-346 882912,00 1058924,00 Manantial Basamento (C2)

NG-347 882961,00 1059033,00 Manantial Basamento (C2)

NG-348 882965,00 1058977,00 Manantial Basamento (C2)

NG-349 882967,00 1059243,00 Manantial Basamento (C2)

NG-350 882974,00 1059116,00 Manantial Basamento (C2)

NG-351 883018,00 1059234,00 Manantial Basamento (C2)

NG-352 883523,00 1057489,00 Manantial Basamento (C2)

NG-353 883544,00 1057457,00 Manantial Basamento (C2)

NG-354 883597,00 1058097,00 Manantial Basamento (C2)

NG-358 883914,00 1057063,00 Manantial Basamento (C2)

NG-359 884063,38 1057122,31 Manantial Basamento (C2)

NG-36 817489,85 1054979,21 Manantial Basamento (C1)

NG-361 885121,00 1055626,00 Manantial Basamento (C2)

NG-362 885391,00 1055129,00 Manantial Basamento (C2)

NG-363 885734,00 1055056,00 Manantial Basamento (C2)

NG-364 885741,00 1055026,00 Manantial Basamento (C2)

NG-366 886184,00 1054079,00 Manantial Basamento (C2)

NG-367 886974,00 1053532,00 Manantial Basamento (C2)

NG-368 887304,00 1053171,00 Manantial Basamento (C2)

NG-369 887321,00 1053104,00 Manantial Basamento (C2)

NG-37 817490,00 1054982,00 Manantial Basamento (C1)

NG-370 887592,00 1052391,00 Manantial Basamento (C2)

NG-371 889519,00 1050619,00 Manantial Basamento (C2)

NG-372 889740,00 1050405,00 Manantial Basamento (C2)

NG-373 889777,00 1050546,00 Manantial Basamento (C2)

Page 25: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 25 de 48

FUNIA ID

COORDENADAS MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ

TIPO UNIDAD HIDROGEOLÓGICA

COORDENADA ESTE COORDENADA

NORTE

NG-374 889789,00 1050265,00 Manantial Basamento (C2)

NG-375 890541,00 1050235,00 Manantial Basamento (C2)

NG-378 891793,00 1049007,00 Manantial Basamento (C2)

NG-38 817541,00 1055120,00 Manantial Basamento (C1)

NG-380 891925,95 1048733,70 Manantial Basamento (C2)

NG-383 894615,00 1047079,00 Manantial Basamento (C2)

NG-384 896076,00 1046169,00 Manantial Basamento (C2)

NG-385 896312,00 1046189,00 Manantial Basamento (C2)

NG-386 896372,00 1046133,00 Manantial Basamento (C2)

NG-39 817541,81 1055125,99 Manantial Basamento (C1)

NG-390 898676,00 1044988,00 Manantial Basamento (C2)

NG-393 899641,00 1044000,00 Manantial Basamento (C2)

NG-394 899700,00 1044146,00 Manantial Basamento (C2)

NG-395 880193,00 1062204,00 Manantial Basamento (C2)

NG-396 899973,00 1044039,00 Manantial Basamento (C2)

NG-397 899977,00 1044038,00 Manantial Basamento (C2)

NG-398 900101,00 1043975,00 Manantial Basamento (C2)

NG-399 900124,00 1043941,00 Manantial Basamento (C2)

NG-40 817726,95 1055213,24 Manantial Basamento (C1)

NG-400 900458,00 1044136,00 Manantial Basamento (C2)

NG-401 900552,00 1044032,00 Manantial Basamento (C2)

NG-402 901227,00 1044258,00 Manantial Basamento (C2)

NG-404 914474,85 1028245,87 Manantial Acuífero Dep. AluvialesCordilleraOriental (Qal3)

NG-405 925368,00 1017683,00 Manantial Basamento (C2)

NG-406 925387,00 1018157,00 Manantial Basamento (C2)

NG-407 927600,01 1016029,56 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-408 928476,78 1015620,00 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-409 928828,81 1015734,90 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-41 818459,00 1055293,00 Manantial Basamento (C1)

NG-410 928947,02 1015545,46 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-411 929405,01 1015295,33 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-412 929430,09 1015304,27 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-413 929909,95 1015070,14 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-414 929966,41 1014675,20 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-415 930247,24 1014819,15 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-416 930326,68 1014825,04 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-417 930339,66 1015123,04 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-418 930369,26 1015198,85 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-419 930426,13 1015157,40 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-420 930450,16 1014882,21 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-421 930450,58 1015129,19 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-422 930454,66 1014883,98 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-423 930620,17 1014940,97 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-424 930659,62 1014673,90 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-425 931325,38 1014681,40 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-427 936532,68 1013372,70 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

NG-428 941371,47 1012609,25 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-429 941408,89 1012649,97 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-430 942120,02 1012490,21 Manantial Acuífero Diablo (Kpgt)

NG-431 942392,85 1012349,33 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

NG-432 942827,33 1012119,37 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

NG-433 942832,03 1012147,21 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

NG-434 943134,29 1012144,09 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

NG-435 943296,38 1012199,07 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

NG-436 943345,92 1011942,06 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

Page 26: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 26 de 48

FUNIA ID

COORDENADAS MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ

TIPO UNIDAD HIDROGEOLÓGICA

COORDENADA ESTE COORDENADA

NORTE

NG-438 943450,71 1012107,91 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

NG-439 943489,82 1012011,53 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

NG-440 943904,27 1011806,62 Manantial Acuífero Hoyon (Pgc)(1)

NG-441 944380,98 1011660,68 Manantial Acuífero Guadalupe (Ksm)(1)

NG-442 944835,82 1011578,55 Manantial Acuífero Guadalupe (Ksm)(1)

NG-443 944860,00 1011628,00 Manantial Acuífero Guadalupe (Ksm)(1)

NG-444 945697,59 1011328,50 Manantial Acuífero Conejo (Ksm)(3)

NG-445 945916,01 1011262,10 Manantial Basamento (C1)

NG-446 946070,73 1011701,75 Manantial Basamento (C1)

NG-447 946165,53 1011775,83 Manantial Acuífero SanJuandeRioSeco (Pgc3)

NG-448 946168,96 1011785,04 Manantial Acuífero SanJuandeRioSeco (Pgc3)

NG-449 946317,10 1011531,74 Manantial Acuífero SanJuandeRioSeco (Pgc3)

NG-45 819010,00 1055610,00 Manantial Basamento (C1)

NG-450 946351,42 1011952,31 Manantial Acuífero SanJuandeRioSeco (Pgc3)

NG-452 947207,15 1012092,76 Manantial Acuífero la Tabla (Ksm)(2)

NG-454 949012,35 1011796,36 Manantial Acuífero Conejo (Ksm)(3)

NG-457 951121,77 1011039,17 Manantial Acuífero la Tabla (Ksm)(2)

NG-459 961679,00 1005353,00 Manantial Acuífero Conejo (Ksm)(3)

NG-461 969309,71 1003205,56 Manantial Acuífero Guadalupe (Ksm)(1)

NG-462 971917,48 999649,44 Manantial Acuífero Guadalupe (Ksm)(1)

NG-465 972817,13 999493,27 Manantial Acuífero Guadalupe (Ksm)(1)

NG-466 972836,38 999656,16 Manantial Acuífero Guadalupe (Ksm)(1)

NG-467 972897,15 999530,18 Manantial Acuífero Guadalupe (Ksm)(1)

NG-47 819633,00 1055269,00 Manantial Basamento (C1)

NG-48 819635,00 1055276,00 Manantial Basamento (C1)

NG-49 821219,03 1055637,65 Manantial Basamento (C1)

NG-50 824878,00 1057591,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-51 825844,00 1058277,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-52 825883,00 1058156,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-54 828853,00 1060229,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-55 828873,00 1060369,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-56 828937,00 1060478,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-57 829039,00 1060199,00 Manantial Acuífero Sabana (Qtz)

NG-61 831405,00 1061463,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-64 832829,00 1062057,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-66 832913,00 1062091,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-68 832959,00 1062093,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-69 833093,31 1062202,84 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-70 833095,23 1062304,78 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-72 833160,00 1062398,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-74 833163,00 1062661,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-75 833171,00 1062521,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-76 833396,04 1062382,32 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-77 833833,00 1063151,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-79 833928,00 1063096,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-80 834058,00 1063150,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-81 834081,00 1063146,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-82 834176,00 1063069,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-83 834226,00 1063057,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-84 834361,00 1063435,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-85 834502,00 1063463,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-86 834604,00 1063236,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-88 834758,00 1063632,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-91 835354,00 1064219,00 Manantial Acuífero Honda (Kiz)

NG-94 835780,71 1064577,44 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

Page 27: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 27 de 48

FUNIA ID

COORDENADAS MAGNA SIRGAS ORIGEN BOGOTÁ

TIPO UNIDAD HIDROGEOLÓGICA

COORDENADA ESTE COORDENADA

NORTE

NG-96 836018,00 1064635,00 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

NG-97 836037,00 1064575,00 Manantial Acuífero La Corneta (Ngc)(4)

PG-02 821650,71 1055802,41 Pozo Acuífero Guadalupe (Ksm)(1)

PG-07 840176,00 1068453,00 Pozo Unidad Confinada (B2)

PG-08 841168,00 1069211,00 Pozo Unidad Confinada (B2)

PG-08 841168,00 1069211,00 Pozo Unidad Confinada (B2)

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

5.1.9.7 Condiciones del flujo de agua subterránea

El flujo de agua subterránea para el área de influencia del proyecto, de manera regional, se encuentra controlado por los grandes ríos de cada provincia hidrogeológica. Para la provincia Hidrogeológica Cauca – Patía, el flujo regional sigue el cauce del río Cauca, el flujo regional de agua subterránea en la Provincia Hidrogeológica del Valle Medio del Magdalena, se encuentra controlada por la dirección del mismo río y en la Provincia de la Cordillera Oriental, para el área del proyecto, el flujo regional corresponde a la dirección del río Bogotá y posteriormente al río Magdalena.

Page 28: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 28 de 48

Figura 5-9 Dirección Regional de flujo de Agua Subterránea

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 29: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 29 de 48

Figura 5-10 Corte Hidrogeológico Esquemático

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 30: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 30 de 48

Figura 5-11 Dirección Regional de flujo de Agua Subterránea

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 31: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 31 de 48

Figura 5-12 Corte Hidrogeológico Esquemático

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 32: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 32 de 48

Figura 5-13 Dirección Regional de flujo de Agua Subterránea

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 33: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 33 de 48

Figura 5-14 Corte Hidrogeológico Esquemático

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 34: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 34 de 48

Figura 5-15 Dirección Regional de flujo de Agua Subterránea

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 35: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 35 de 48

Figura 5-16 Corte Hidrogeológico Esquemático

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 36: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 36 de 48

Figura 5-17 Dirección Regional de flujo de Agua Subterránea

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 37: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 37 de 48

Figura 5-18 Corte Hidrogeológico Esquemático

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

5.1.9.8 Zonas de recarga y descarga naturales de acuíferos

5.1.9.8.1 Zonas de recarga

Para la evaluación de las condiciones de recarga dentro del Área de influencia, se ha definido el modelo de áreas de recarga asociadas al uso y cobertura del suelo y los grados de pendiente del terreno y permeabilidad de los suelos o rocas dominantes en superficie. La Figura 5-19 presenta el modelo cartográfico para determinación de condiciones de recarga.

Page 38: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 38 de 48

Figura 5-19 Esquema de definición de condiciones de recarga para el Área de influencia

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Para el uso y cobertura se definió el principio de la mayor capacidad de coberturas arbóreas de retención de agua, e indirectamente se asume un porcentaje de agua que se evapora y otro porcentaje que se infiltra en el suelo (mayor que el porcentaje de evaporación). La pendiente del terreno es un indicador de dominio de la infiltración sobre escurrimiento hídrico superficial (mayor pendiente menor infiltración) y la permeabilidad de la litología establece el grado de dificultad con que el agua puede penetrar el suelo o la roca. Los Sedimentos con flujo esencialmente intergranular se consideran con alta capacidad de infiltración, la cual proviene en primera instancia de la precipitación que cae directamente sobre la superficie del terreno. Otro tipo de recarga se efectúa a través de las corrientes superficiales, pero únicamente durante las épocas de lluvia, por cuanto la mayoría de las corrientes son intermitentes. Las Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas (rocas fracturadas y/o carstificadas) (B) se consideran de mediana capacidad de recarga, toda vez que almacenan y transportan un flujo considerable de agua subterránea, pero siempre directamente relacionado al estado del macizo rocoso, su recarga se realiza directamente del agua de precipitación, y a través de las facturas, cuando cortan cuerpos de aguas superficiales. Los Sedimentos y rocas con limitados recursos de aguas subterráneas (C) se consideran de baja capacidad de recarga, toda vez que dadas sus característica impermeables impiden almacenar y transportar flujos de agua subterránea, por lo general corresponden a rocas cristalinas ígneas y metamórficas, y a paquetes de arcillolitas o arcillas, que funcionan como sello de acuíferos superiores o inferiores.

Page 39: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 39 de 48

Figura 5-20 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y litología

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 40: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 40 de 48

Figura 5-21 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y litología

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 41: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 41 de 48

Figura 5-22 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y litología

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 42: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 42 de 48

Figura 5-23 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y

litología

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 43: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 43 de 48

Figura 5-24 Definición de áreas de recarga relativa por cobertura vegetal, pendiente del terreno y litología

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 44: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 44 de 48

5.1.9.8.2 Zonas de descarga

En lo que hace relación a las zonas de descarga, estas se definen como las que permiten que las aguas subterráneas salgan a superficie ya sea de modo natural (manantiales ya sean permanentes o efímeros que no se identifican en el área de estudio) y de modo artificial a través de pozos o aljibes. Para el área de influencia del proyecto, se destaca el dominio de los manantiales (100% manifestaciones de aguas subterráneas); también se incluyen como áreas de descarga los cuerpos de agua superficiales lenticos y lóticos. La Figura 5-25 a Figura 5-29 muestra la distribución espacial de los puntos y áreas de descarga dentro del Área de influencia, los asociados a cuerpos lóticos, funcionan como mecanismos de carga de drenajes superficiales y son activos únicamente en época de lluvias.

Figura 5-25 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 45: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 45 de 48

Figura 5-26 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 46: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 46 de 48

Figura 5-27 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 47: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 47 de 48

Figura 5-28 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018

Page 48: 5.1.9 HIDROGEOLOGÍA

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – INFORMACIÓN ADICIONAL

Proyecto Segundo refuerzo de red en el área oriental: Línea de transmisión La Virginia – Nueva Esperanza 500 kV UPME 07 2016

5.1.9. HIDROGEOLOGÍA 08/2019

Página 48 de 48

Figura 5-29 Puntos de descarga identificados en el área de influencia del Proyecto

Fuente: GEOMA S.A.S. 2018