estudio de los aspectos econÓmicos y ambientales del manejo de los residuos de ... ·...

Estudio de los aspectos económicos y ambientales proyecto Senderos-Tocancipá 1

ESTUDIO DE LOS ASPECTOS ECONÓMICOS Y AMBIENTALES DEL MANEJO DE LOS RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN GENERADOS EN EL PROYECTO SENDEROS

UBICADO EN EL MUNICIPIO DE TOCANCIPÁ

OSCAR CAMILO CANTILLO GUTIÉRREZ MARIBEL MOSQUERA GONZÁLEZ

CARLOS ALIRIO CASTILLO ESTUPIÑÁN GINA MARCELA ROJAS ALBARRACÍN

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE OBRAS BOGOTÁ D.C – 2016


ESTUDIO DE LOS ASPECTOS ECONÓMICOS Y AMBIENTALES DEL MANEJO DE LOS RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN GENERADOS EN EL PROYECTO SENDEROS

UBICADO EN EL MUNICIPIO DE TOCANCIPÁ

OSCAR CAMILO CANTILLO GUTIÉRREZ MARIBEL MOSQUERA GONZÁLEZ

CARLOS ALIRIO CASTILLO ESTUPIÑÁN GINA MARCELA ROJAS ALBARRACÍN

Trabajo de grado para obtener el título de especialista en Gerencia de Obras.

DIRECTOR DE TESIS: INGENIERO

SIGIFREDO ARCE LABRADA

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE OBRAS BOGOTÁ D.C –2016


TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN .......................................................................................................................................... 9 ABSTRACT........................................................................................................................................10 INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................11 1. GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO ..................................................................13

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA....................................................................................................13 1.1.1 Problema a resolver ....................................................................................................................13 1.1.2 Antecedentes del problema a resolver.........................................................................................13

1.2 JUSTIFICACIÓN ...........................................................................................................................14 1.3 OBJETIVOS .......................................................................................................................................15

1.3.1 Objetivo general..........................................................................................................................15 1.3.2 Objetivos específicos ...................................................................................................................15

2. MARCOS DE REFERENCIA...................................................................................................16 2.1 MARCO LEGAL APLICABLE...............................................................................................................16

3. ESTADO DEL ARTE................................................................................................................19 4. DATOS ESTADÍSTICOS..........................................................................................................21 5. METODOLOGÍA .....................................................................................................................25 6. IDENTIFICACIÓN DE FUENTES GENERADORAS DE RESIDUOS ...................................26

6.1 FUENTES Y VOLÚMENES DE ESCOMBROS GENERADOS EN EL PROYECTO SENDEROS DE TOCANCIPÁ ...................................................................................................................................................26

6.2 RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO SENDEROS............................................26 6.3 MANEJO ACTUAL DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN POR PARTE DEL PROYECTO

SENDEROS EN TOCANCIPÁ ..............................................................................................................................27 6.4 FUENTES GENERADORAS Y VOLÚMENES DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN ......................................28

7. IDENTIFICAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE GENERAN LOS RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN EN EL PROYECTO SENDEROS DE TOCANCIPÁ ......................................................30

7.1 IDENTIFICACIÓN DE CONSECUENCIAS SOCIALES ..............................................................................30 7.2 IDENTIFICACIÓN DE CONSECUENCIAS EN FAUNA Y FLORA...........................................30 7.3 EFECTOS NEGATIVOS EN LA GESTIÓN DE LA SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO ..........................31

8. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.........................................................................................33 8.1 DATOS DE VOLUMEN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN REGISTRADOS EN EL PROYECTO SENDEROS.33 8.2 ANÁLISIS DE COSTOS DE MANEJO DE RESIDUOS ...............................................................43 8.3 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL GENERADOS POR EL PROYECTO SENDEROS ..44 8.4 IMPACTOS IDENTIFICADOS A TRAVÉS DE LA MATRIZ DE LEOPOLD ............................46

9. PROPUESTA DE ALTERNATIVA ..........................................................................................47 9.1 UTILIDAD DE RECICLAJE DE ESCOMBROS .........................................................................................48 9.2 CARACTERÍSTICAS DE LA TRITURADORA .........................................................................................48 9.3 PRESUPUESTO DE USO DE TRITURADORA .........................................................................................50 9.4 VENTAJAS DEL USO DE TRITURADORA EN RELACIÓN CON EVACUACIÓN A SITIO

CERTIFICADO ......................................................................................................................................................51 9.5 DIFERENCIA ENTRE COSTO - INVERSIÓN...........................................................................................51


CONCLUSIONES ..............................................................................................................................53 RECOMENDACIONES .....................................................................................................................54 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................55 ANEXOS ............................................................................................................................................56


LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Metodología. ..............................................................................................................................................25 Figura 2. Acopio de Ladrillo, bloque, concreto, mortero, Grouting. ....................................................................27 Figura 3. Acopio materiales aprovechables: acero, madera, vidrio, papel, alambre...........................................28 Figura 4. Fundida placa entrepiso............................................................................................................................28 Figura 5. Fundida placa cimentación.......................................................................................................................29 Figura 6. Actividad de mampostería........................................................................................................................29 Figura 7. Volumen de residuos de concreto generados por la actividad estructura del proyecto senderos por agrupación. ..........................................................................................................................................34 Figura 8. Volumen de residuos de concreto generados por la actividad cimentación del proyecto senderos por agrupación. ..........................................................................................................................................36 Figura 9. Volumen de residuos de concreto generados por la actividad andenes del proyecto senderos por agrupación...........................................................................................................................................................37 Figura 10. Volumen de residuos de Grouting generados por la actividad dovelas del proyecto senderos por agrupación...........................................................................................................................................................39 Figura 11. Volumen de residuos de mortero generados por la actividad pañete del proyecto senderos por agrupación...........................................................................................................................................................40 Figura 12. Volumen de residuos de ladrillo generados por la actividad mampostería del proyecto senderos por agrupación. ..........................................................................................................................................42 Figura 13. Volumen de residuos de construcción por actividad. ..........................................................................42 Figura 14. Propuesta de alternativa. ........................................................................................................................47 Figura 15. Trituradora tipo propuesta. ...................................................................................................................49 Figura 16. Ejemplo de protección vegetal................................................................................................................54


LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Generación de residuos por provincia en el Departamento de Cundinamarca.....................................16 Tabla 2. Generación de residuos por provincia en el Departamento de Cundinamarca.....................................22 Tabla 3. Toneladas de residuos generados en Cundinamarca proyectado a 2020. ..............................................22 Tabla 4. Listado de residuos de construcción y demolición. ..................................................................................26 Tabla 5. Cuadro relativo impacto- aspecto social. ..................................................................................................30 Tabla 6. Cuadro relativo impacto- aspecto en flora y fauna..................................................................................30 Tabla 7. Datos de volumen de residuos de concreto generados de actividad estructura registrados en el proyecto senderos por agrupación. ..........................................................................................................................33 Tabla 8. Datos de volumen de residuos de concreto de actividad cimentación registrados en el proyecto senderos por agrupación. ..........................................................................................................................................34 Tabla 9. Datos de volumen de residuos de concreto de actividad andenes registrados en el proyecto senderos por agrupación. ..........................................................................................................................................36 Tabla 10. Datos de volumen de residuos de Grouting de actividad dovelas registrados en el proyecto senderos por agrupación. ..........................................................................................................................................38 Tabla 11. Datos de volumen de residuos de mortero de actividad pañetes registrados en el proyecto senderos por agrupación. ..........................................................................................................................................39 Tabla 12. Datos de volumen de residuos de ladrillo de actividad mampostería registrados en el proyecto senderos por agrupación. ..........................................................................................................................40 Tabla 13. Volumen total de residuos actuales del proyecto senderos....................................................................43 Tabla 14. Costo total de cargue, transporte y disposición final de residuos en total. ..........................................43 Tabla 15. Matriz de Leopold para el análisis del impacto ambiental....................................................................44 Tabla 16. Impactos identificados a través de la matriz de Leopold ......................................................................46 Tabla 17. Utilidad de residuos de escombro............................................................................................................48 Tabla 18. Costos de trituradora anual 2016. ...........................................................................................................50 Tabla 19. Precio de material reciclado.....................................................................................................................51 Tabla 20. Costos de transporte y disposición final de escombros..........................................................................51 Tabla 21. Cuadro comparativo entre las alternativas. ...........................................................................................52


LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Lista de permisos 56

Anexo 2. Lista de documentos 57

Anexo 3. Lista de registros 58


RESUMEN

Escombros son todos aquellos residuos sólidos sobrantes dentro de una construcción,

derivada de la realización de obras civiles como construcción y demolición de viviendas,

carreteras, autopistas, bodegas entre otros.

Este estudio está enfocado en el proyecto senderos de Tocancipá, en cual se pretende

analizar de forma cuantitativa los aspectos económicos y cualitativos los aspectos de

acumulación de escombros a medida que aumentan los procesos de construcción junto con el

impacto ambiental (consecuencia social y flora y fauna).

Se identificaron las fuentes generadoras de residuos a la vez su clasificación

(aprovechable y no aprovechable). Identificando los residuos de estudio tales como ladrillo

estructural, mortero de pañete, ya que estos no cuentan con las alternativas para su correcto

manejo. Junto con los impactos ambientales que generan estos residuos.

Se analizó el manejo actual dentro de la obra encontrando que el proyecto no cuenta con

un manejo claro de esta clase de escombros. Se identificaron las fuentes generadoras y los

volúmenes de los residuos de construcción.

Debido a este estudio se observa que el crecimiento de la población de Tocancipá

aumenta de forma gradual lo cual es necesario obligar a las constructoras del sector en clasificar

estos materiales de escombros, para que así se puedan clasificar entre aprovechable y no

aprovechables.

Por tal razón se proponen algunas alternativas enuncias el numera 7 de este mismo

estudio.

Palabras clave: Manejo de residuos sólidos, estudio de impacto ambiental de la

construcción, reutilización de escombros.


ABSTRACT

Debris are all those leftover solid waste within a building, resulting from civil works such

as construction and demolition of houses, roads, highways, warehouses and others.

This research is focused on the “Senderos de Toncancipa” project, in which it is analyzed

the economic aspects quantitatively and the aspects of accumulation of debris qualitatively as

construction processes and the environmental impact (social consequence and flora and fauna)

increase.

The solid waste sources were identified and at the same time their classification (usable

and unusable). Identifying the studio waste such as structural bricks and mortar plastering, since

these don’t have the alternatives for their correct use. Along with the environmental impacts that

generate these waste.

The current usage of these materials within the civil work was analyzed, finding that the

project doesn’t have a clear use for these type of debris. The generating sources and volumes of

construction waste were identified.

Due to this investigation, it is proved that the growth of the Tocancipá’s population

increases gradually which is necessary to force the construction industry to classify these

materials, so that they are classifiable between usable and unusable.

For this reason, some alternatives are proposed in numeral 7 of this research.

Keywords: Management of solid waste, environmental impact of the construction, debris

reuse study.


INTRODUCCIÓN

El trabajo se basa en el estudio de los aspectos económicos y ambientales del manejo de

los residuos de construcción generados en el proyecto Senderos ubicado en el municipio de

Tocancipá para identificar las alternativas de disposición.

El presente estudio tiene como objetivo evaluar dos alternativas en el aspecto económico

y su impacto en el proyecto. En el momento el proyecto no cuenta con lugar donde pueda

realizar la disposición final de los residuos de construcción y demolición (RCD). Los municipios

colindantes tienen la misma deficiencia, en la zona lo más cercano para realizar la buena

disposición de estos, es la escombrera en la ciudad de Bogotá.

La escombrera CEMEX es la más cercana al proyecto y con el aval de la ANLA

(Autoridad Nacional de Licencias Ambientales) esta se encuentra a una distancia de 55

kilómetros. El proyecto tiene que asumir un transporte para disponerlo en esta escombrera. Se

logró determinar el costo que genera el transporte y disposición final de los residuos de

construcción del proyecto Senderos del municipio de Tocancipá.

Se lograron establecer las fuentes y los volúmenes de escombros generados en el

proyecto SENDEROS de Tocancipá, cantidades que permitieron observar la cantidad de cada

uno de los escombros que se producen y analizar si son aprovechables o no.

Por medio de la matriz de Leopold se identificó el impacto ambiental que genera los

residuos de construcción. Identificando que el medio Biótico es el más impactado de forma

negativa a causa de la disposición en obra y el no retiro de los residuos de construcción.

El objetivo del estudio es proponer una alternativa para poder generar un buen manejo a

los residuos de escombros dentro del proyecto Senderos en el municipio de Tocancipá. Se

seleccionan dos alternativas dos alternativas para realzar una toma de decisiones y decidir cuál

de las dos alternativas es la más conveniente para el proyecto y el medio ambiente que lo rodea

al proyecto.

La alternativa propuesta para el proyecto SENDEROS es una trituradora con capacidad

de 22 TPH o 40 M3 por hora, se opta por esta alternativa realizando un criterio de selección


basado en su costo, aprovechamiento e impacto ambiental, arrojando una utilidad de residuos de

escombro, un menor costo para el proyecto y un impacto ambiental positivo ya que va colaborar

con la mitigación del riesgo de manejo de escombros.


1. GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A finales del año 2014 y lo que lleva del año 2015 tiempo en el que el proyecto

SENDEROS de Tocancipá se viene desarrollando, se evidencia que en la zona no existen

escombreras certificadas. Las entidades encargadas de emitir las resoluciones como la Alcaldía

municipal a través de la secretaria de ambiente de Tocancipá, autoridad que otorga las licencias

para los predios pueda recibir residuos de construcción y demolición, manifiesta que la zona no

cuenta con un lugar de disposición final para este tipo de residuos sólidos generados por la

construcción del Proyecto Urbanístico SENDEROS en el Municipio de Tocancipá. Es así como

el Municipio y sus alrededores no cuentan con escombreras ni sitios de disposición autorizados

según la su última actualización que fue realizada el día 31 de agosto de 2015 publicada por la

secretaria Distrital del medio ambiente. Lo anterior implica que los escombros generados por la

construcción del Proyecto Urbanístico SENDEROS se acopien en espacios de la obra o se deban

transportar a escombreras autorizadas por los entes reguladores ubicadas en la ciudad de Bogotá

y se ubican a más de 40 km del proyecto en recorrido y 2 horas en tiempo.

1.1.1 Problema a resolver

Los sobrecostos generados por el transporte que se requiere para retirar de la obra cada

uno del material residual procedente de demoliciones o desperdicios de concretos, morteros,

bloques y ladrillos en la obra y el impacto ambiental que se puede generar al acopiar todos los

escombros generados durante el proceso constructivo mientras se define o se encuentra un lugar

de disposición final autorizado.

1.1.2 Antecedentes del problema a resolver

El municipio de Tocancipá desde el año 2013 ha demostrado su interés en un desarrollo

acelerado por la construcción de vivienda multifamiliar debido a la necesidad de vivienda pues

el municipio a la fecha cuenta en su mayoría en el casco urbano con viviendas unifamiliares de 1

y 2 niveles y no cubren la demanda de vivienda que requiere para suplir la población pues según

el último censo por parte de DANE del año 2005 la población era de 24.254 habitantes y la fecha

habitan más de 32.000 personas entre oriundas y población flotante debido al desarrollo


industrial en el municipio convirtiéndose en una fuente de empleo y de habitación permanente,

por lo cual varias constructoras como URABANAS S.A., UNIVERSAL DE

CONSTRUCCIONES S.A., OIKOS S.A., han iniciado proyectos de construcción vertical

desarrollados en vivienda de uso multifamiliar en esta zona.

Para estos proyectos se ha convertido un capitulo significativo y de gran control dentro de

sus procesos constructivo, pues el manejo de escombros a través del tiempo se ha considerado de

gran importancia por las problemáticas que se generan como multas por acopio inadecuado

dentro del mismo proyecto o disposición en lugares no certificados o en su defecto el sobrecosto

que se genera al retirarlo de la obra y disponerlos en un lugar certificado por la entidades

competentes como alcaldías, Corporación autónoma regional “CAR” o secretarías de medio

ambiente, La generación, el manejo, el transporte y disposición final ha sido regulado por el

Ministerio de Medio Ambiento a través de la Resolución 541 de 1994 a nivel nacional, y cada

una de las administraciones municipales a través de sus entes reguladores y teniendo en cuenta

los lineamientos de esta resolución, generan guías como forma de mostrar y enseñar la forma

adecuada del manejo de los escombros para no incurrir en infracciones ambientales, como multas

o hasta cierre del proyecto.

1.2 JUSTIFICACIÓN

Existe en el momento una problemática que se contextualiza en el proyecto de

construcción de vivienda SENDEROS en el municipio de Tocancipá y se cuenta con el acceso a

la información que permite la investigación y seguimiento al proyecto, contribuyendo con

resultados que muestran incidencias de la problemática en cuanto al tema ambiental y

económico.

El desarrollo de este trabajo beneficiara a proyectos de características similares, que se

ejecuten actualmente o estén en proceso dar inicio en la región y requiera conocer un estudio y

resultados a este problemática que los afecta y una posible solución u optimización de recursos.


1.3 OBJETIVOS

1.3.1 Objetivo general

Estudiar los aspectos económicos y ambientales del manejo de los residuos de

construcción generados en el proyecto Senderos ubicado en el municipio de Tocancipá para

identificar las alternativas de disposición de escombros.

1.3.2 Objetivos específicos

Establecer las fuentes y volúmenes de escombros generadosen el proyecto

SENDEROS de Tocancipá.

Determinar los costos que generan el transporte y disposición final de los residuos de

construcción del proyecto SENDEROS de Tocancipá.

Identificar los impactos ambientales que generan los residuos de construcción en el

área de influencia directa del proyecto SENDEROS de Tocancipá.

Identificar las alternativas más adecuadas para los residuos de construcción

provenientes de la construcción del proyecto SENDEROS en Tocancipá.


2. MARCOS DE REFERENCIA

Los residuos de construcción o escombros según la secretaria distrital del medio ambiente

son generados por las personas naturales o personas jurídicas que realizan obras civiles de

construcción o demolición, ya sean carácter privado o público, por tal motivo cada persona se

hace responsable de cualquier tipo de impacto causado al medio ambiente producto de un mal

manejo o disposición final. Cada uno de los entes reguladores en este caso la Alcaldía municipal

del municipio de Tocancipá a través de su secretaria de medio ambiente se encarga de controlar

que cada uno de los generadores de escombros cuente con los certificados de entrega y

disposición de estos residuos de obra a empresas o personas autorizadas.

Los escombros están compuestos por cada uno de los residuos de los insumos que se

utilizan durante el proceso de construcción, como lo es el concreto, morteros de pega, morteros

de pañete, fragmentos de ladrillo, fragmentos de bloque, y otros escombros provenientes de

excavaciones de terrenos, además existen otros tipos de residuos que pueden ser reciclados y

retirados por empresas autorizadas como vidrio, madera, hierro, u otros conocidos como residuos

peligrosos.

Como parte del marco normativo se generó la Resolución 541 de 1994, la cual "Regula

el tema de cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición final de escombros,

materiales, elementos, concretos y agregados sueltos de construcción, de demolición y capa

orgánica, suelo y subsuelo de excavación".

2.1 MARCO LEGAL APLICABLE

Tabla 1. Generación de residuos por provincia en el Departamento de Cundinamarca

NORMA DESCRIPCIÓN

Resolución 541 del

ministerio de medio

ambiente

Por medio del cual se regula el cargue, descargue, transporte,

almacenamiento y disposición final de escombros, materiales,

elementos, concretos y agregados y de construcción, demolición y capa

orgánica, suelos y subsuelos de excavación.

Decreto nacional 984de Que reglamenta en relación con la prevención y control de la


NORMA DESCRIPCIÓN

1995 contaminación atmosférica y protección de la calidad del aire.

Decreto distrital 357 de

1997

Por el cual se regula el manejo, transporte y disposición final de

escombros y material de construcción

Decreto distrital 312 de

2006

Por el cual se adopta el plan maestro para el manejo integral de residuos

sólidos para Bogotá Distrito Capital

Ley 1259 de2008 Creación y aplicación del comparendo ambiental a nivel nacional

Decreto 620 de 2007 Por el cual complementa el 312 de 2006 de residuos solidos

Acuerdo 417 de 2009 del

concejo de Bogotá

Por el medio del cual se reglamenta el comparendo ambiental en el

distrito capital y se dicta otras disposiciones

Resolución N| 01114 del

26 de septiembre del

2012

Por medio de la cual se adoptan los lineamientos técnico ambientales

para las actividades de aprovechamiento y tratamiento de los residuos de

construcción y demolición den el distrito capital

Resolución 00715 del 30

mayo del 2013

Por medio de la cual se modifica la resolución 1115 del 26 de septiembre

del 2012.

Resolución 1391 de

2003, del Departamento

Administrativo del

Medio Ambiente

Por la cual se establecen los formatos de solicitud

De trámites administrativos ambientales.

Ley 361 de 1997 Por la cual se establecen mecanismos de integración social de las

personas con limitación

Ley 99 de 1993 Sistema Nacional Ambiental. Artículo 69, 72, 74 y 77.

decreto 1072 del 2015 Reglamentario único del sector trabajo

Decreto 2811 de 1974 Por el cual se dicta el código nacional de recursos renovables

Ley 9 de 1979

Consagra el código sanitario nacional y compilan las normas en materia

sanitaria en cuanto a la afectación de la salud humana y el medio

ambiente, desarrolla algunos de los más importantes aspectos con el


NORMA DESCRIPCIÓN

manejo de los residuos, desde la definición de términos, hasta la forma

de disposición autorizada para cierto cuerpo de residuos

Decreto nacional 1713

de 2002

En su artículo 44, menciona que es responsabilidad de los generadores

de escombros la recolección, transporte y disposición en escombreras

autorizadas

Decreto 838 de 2005

Por la cual se modifica el decreto 1713 de 2002, menciona en el artículo

23, que los escombros que no sean objeto de un programa de

recuperación y aprovechamiento deberán ser dispuestos adecuadamente

en escombreras cuya ubicación haya sido previamente definida por el

municipio o distrito, teniendo en cuenta lo dispuesto en la resolución 541

de 1994 del ministerio de Medio Ambiente o la que la sustituya,

modifique o adicione y demás disposiciones ambientales vigentes.


3. ESTADO DEL ARTE

Escombros son todos aquellos residuos sólidos sobrantes dentro de una construcción, de

la realización de obras civiles como construcción y demolición de viviendas, carreteras,

autopistas, bodegas entre otros. Estos pedazos de rocas de concreto, ladrillos, cemento, arena ,

capa vegetal, arcillas, tierra, arenas, tejas, hierro, tuberías, asfaltos, yesos maderas entre otros; en

general son residuos inertes y no producen contaminación ambiental y se depositan dentro de la

obra, causando impactos visuales que contaminan del paisaje. Por tal razón deben disponer en

las escombreras que son los sitios seguros donde se puede depositar estos residuos sólidos en

forma temporal o definitiva, su composición es cuantitativamente diferente a los residuos sólidos

producidos en las viviendas (basuras). Los materiales sólidos depositados en escombreras tienen

múltiples usos; sirven para realizar rellenos, bancos de tierra, recuperación de suelos, realizar

manufacturas, reciclaje de materiales, construcción de vivienda entre otros. En las escombreras

no se pueden depositar basuras, su uso es exclusivo para escombros.

Según acuerdo No 02 de 2010 “por medio del cual se reglamenta la instauración del

comparendo ambiental en el municipio de Tocancipá y se dictan otras disposiciones” (Alcaldía

Municipal de Toncancipá, 2010) en el que está prohibido arrojar, ocupar, descargar o almacenar

escombros y materiales de construcción en áreas de espacio público y de la misma forma, define

como responsable del manejo, transporte y disposición final de estos escombros, a sus

generadores, así mismo no existen mecanismos que permitan el control ágil de la contaminación

que puede generar el movimiento de escombros.

De otro lado, por diversos medios se comenta que no existe oferta de sitios de disposición

final de escombros, lo cual termina convirtiéndose en una excusa por el gremio de no asumir la

responsabilidad. Esta situación pretende ser resuelta con el análisis que se ejecuta en el presente

diagnostico ya que pretende crear una forma de manejar en obra estos residuos y reducir costos

por desplazamiento de los mismos a otros lugares fuera del municipio de Tocancipá que

garantice su disposición.

De acuerdo a la información reportada por la unidad administrativa especial de servicios

públicos – ciudad limpia de Bogotá esp., el distrito en la ciudad de Bogotá, sobre quien recae la

responsabilidad del manejo de todos los escombros de la ciudad y al análisis de los volúmenes


que se recogen a través de los concesionarios del servicio de aseo y desde lo definido en el plan

maestro para el manejo integral de residuos sólidos – PMIRS, el distrito tiene la obligación,

como parte del servicio de aseo de la ciudad, de aprovechar el 25% los residuos provenientes de

la prestación de este servicio, entre estos los escombros: así como la construcción y operación de

dos instalaciones para el manejo y disposición de escombros. (Salgado Ramírez, C., 2009).


4. DATOS ESTADÍSTICOS

Es importante comentar: en los países desarrollados de Europa existen plantas de

transferencia y plantas de tratamiento de residuos sólidos inertes con el objetivo de minimizar

costos de transporte, clasificación de materiales inertes para diferentes usos y finalmente la

ubicación de materiales no utilizables en las escombreras; por consiguiente se minimizan los

impactos ambientales.

A nivel nacional y según datos reportados por la súper intendencia de servicios públicos,

para el año 2009 se reportaban un aproximando de 8,2 millones de toneladas anuales, de las

cuales el 92% se disponía en sistemas de rellenos sanitarios o en plantas de residuos. Para el año

2012 de acuerdo al informe Nacional de Disposición final de la Superintendencia de Servicios

Públicos los Departamentos de Antioquia, Atlántico, Valle del Cauca y Cundinamarca se

encontraban entre los departamentos con mayor generación de residuos sólidos, disponiendo un

aproximado de 1000 toneladas diarias por cada uno, lo que equivalía al 61% de las toneladas

dispuestas en el País. Esto se ratifica en el mismo estudio donde se determina que la producción

total de Cundinamarca asciende a cerca de 7439 ton/día si se cuenta con el Distrito Capital y

1125,62 Ton/día sin Bogotá. (Gobernación de Cundinamarca, 2014).

En el Departamento de Cundinamarca se encuentran 8 rellenos de los cuales dos se

encuentran ubicados fuera del municipio de Cundinamarca y son:

El relleno parque ecológico Reciclante ubicado en el Municipio de Villavicencio y el

relleno Sanitario la Doradita ubicado en el Municipio de la Dorada Caldas, cada uno de los

cuales al año 2010 recibía los residuos de tres municipios de Cundinamarca.

Los 6 rellenos restantes que se encuentran Ubicados en el Departamento de

Cundinamarca son:

Relleno sanitario Nuevo Mondoñedo (Bojacá), Praderas del Magdalena (Girardot),

Relleno Sanitario Doña Juana (Bogotá D.C.), Relleno Sanitario Municipal de Chocontá

(Chocontá,), Relleno Sanitario Municipal de Cucunubá (Cucunubá), Relleno Sanitario

Municipal de Villa Pinzón (Villa Pinzón)


De los 6 rellenos ubicados dentro del Departamento, en la actualidad 4 se encuentran en

funcionamiento y tienen en promedio entre 15 y 18años de vida útil, los 2 rellenos restantes

ubicados en los Municipios de Chocontá y Villa Pinzón se encuentra en proceso de cierre.

Tabla 2. Generación de residuos por provincia en el Departamento de Cundinamarca.

Fuente. Gobernación de Cundinamarca (2014).

Tabla 3. Toneladas de residuos generados en Cundinamarca proyectado a 2020.


Fuente. Gobernación de Cundinamarca (2014).

Como se puede observar el crecimiento es el 14% en la producción de residuos

departamental.

A la fecha no se han tomado medidas para la gestión de manejo de escombros teniendo

en cuenta que no están habilitadas todas las escombreras y adicional ha esto los sobre costos que

se generan por los desplazamientos tan extenso para depositar estos escombros.

Cabe recalcar, la UAESP de Bogotá, ha creado como herramienta, un concurso que

consiste en diseñar un anteproyecto que contenga la gestión integral de los residuos sólidos

derivados de la construcción, demolición y remodelación de las viviendas en la ciudad que se

piensa extender el Cundinamarca según la proyección de la gobernación de Cundinamarca.

En lo que a uso de escombros generado de la construcción se venido realizando estudios.

Es el caso de los estudiantes de la Universidad Nacional de Manizales, que plantearon una

propuesta que consiste en utilizar en las propias construcción los desechos que quedan tras una

demolición o los que se generen a cualquier obra de ingeniería (Jaimes Aguilar, M. y Ardila

Castellano, F., 2010) a nivel mundial existes estudios ya implementados en algunos países crean

buenos resultados generando sistemas de reciclaje en el misma construcción.

De acuerdo al plan maestro de Cundinamarca y gobernación de Cundinamarca se

crearon las siguientes alternativas:


• Fomentar la creación de un manual de procedimientos para el proceso de

construcción, desmonte y demolición de obras civiles con el fin de potencializar el

volumen de material destinado a residuos, reciclaje y aprovechamiento.

• Acompañar a la autoridad competente en los procesos de selección de sitios aptos

definidos por el Municipio para la construcción de escombreras municipales o regionales.

• Incentivar a los grandes generadores para que Implementen procesos de reciclaje,

reúso y aprovechamiento de los RSCD, así como propender por el establecimiento de

medidas compensatorias de orden ambiental y social.

• Incentivar a los pequeños generadores en los procesos de presentación y separación

delos residuos.

• Se propenderá por promover el cumplimiento de las especificaciones establecidas en

la resolución 541 de 1994 “Por medio de la cual se regula el cargue, descargue,

transporte, almacenamiento y disposición final de escombros, materiales, elementos,

concretos y agregados sueltos, de construcción, de demolición y capa orgánica, suelo y

subsuelo de excavación” o quien la modifique o la sustituya.

• Fomentar la construcción y operación de escombreras y estaciones de transferencia

soportadas en estudios y diseños técnicos. Esta selección se hará teniendo en cuenta los

volúmenes producidos y características de los materiales y elementos así como las

distancias óptimas de acarreo”. (Ministerio del Medio Ambiente, 1994).

En concordancia con lo expuesto en el diagnóstico es evidente la necesidad de identificar

y cuantificar la generación de RSCD así como verificar el cumplimiento de la normatividad

existente frente al tema. Se pretende que la política establezca lineamientos que apoyen el

mejoramiento en la disponibilidad de información y la gestión departamental de los RSCD. Que

a la fecha no se ha cumplido ya que no se cuenta con más sitios para esta disposición.


5. METODOLOGÍA

Figura 1. Metodología.

Metodología que se implementó para realizar el estudio y proponer una alternativa que

brinde una solución y tenga viabilidad para el proyecto.


6. IDENTIFICACIÓN DE FUENTES GENERADORAS DE RESIDUOS

6.1 FUENTES Y VOLÚMENES DE ESCOMBROS GENERADOS EN EL PROYECTO

SENDEROS DE TOCANCIPÁ

Como paso inicial para la realización propuesta de alternativas se debe contar con una

serie de datos entre esos la identificación de las actividades y los residuos que se generan en cada

una de ellas.

6.2 RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO SENDEROS

Tabla 4. Listado de residuos de construcción y demolición.

RESIDUO APROVECHABLES NO

APROVECHABLES

Concreto, morteros,

Grouting

X

Ladrillo estructural X

Cartón X

Acero X

Plástico X

Madera X

Vidrio X

Recipientes de sustancias

químicas

X

PVC X

Lodos X

Los residuos de construcción y demolición generados por el proyecto SENDEROS, que

son objetivo de este estudio son LADRILLO ESTRUCTURAL, MORTERO DE PAÑETE,

CONCRETO Y GROUTING, ya que estos no cuentan con alternativas para su correcto manejo.


6.3 MANEJO ACTUAL DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN POR PARTE DEL

PROYECTO SENDEROS EN TOCANCIPÁ

Durante el seguimiento se observa que el proyecto no cuenta con un manejo claro y

establecido que pueda dar solución a la problemática que los afecta, como primera medida se

acopia estos residuos en cada uno los apartamentos y niveles donde se generan en cada una de

las torres, posteriormente son trasladados a través de baldes de torre grúa a una zona destinada en

el proyecto como zona provisional de disposición. Esta zona se caracteriza por estar a cielo

abierto y corresponde a una zona de sesión en la cual se deben ejecutar obras de urbanismo; en

este acopio se dispone todo lo relacionado con material sobrante como se observa en la Figura 2.

Figura 2. Acopio de Ladrillo, bloque, concreto, mortero, Grouting.

Para materiales como acero, madera, y cada uno de los sobrantes o residuos

correspondientes a actividades eléctricas e hidrosanitarias, el proyecto contrato a la empresa

Ambiente y soluciones S. A los cuales retiran de obra toda material aprovechable y peligrosos.

Materiales Aprovechables: Acero, madera, vidrio, papel, alambre.


Materiales Peligrosos: Todos los materiales como empaques y residuos provenientes de

actividades de pintura y actividades hidrosanitarias.

Figura 3. Acopio materiales aprovechables: acero, madera, vidrio, papel, alambre.

6.4 FUENTES GENERADORAS Y VOLÚMENES DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN

a. PLACAS ENTREPISO: el material residual obtenido es CONCRETO.

Figura 4. Fundida placa entrepiso.

b. CIMENETACIÓN: el material residual obtenido es CONCRETO.


Figura 5. Fundida placa cimentación.

c. MUROS EN MAMPOSTERÍA: el material residual obtenido es LADRILLO Y

BLOQUE

Figura 6. Actividad de mampostería.

d. PAÑETES: el material residual obtenido es MORTERO.

e. DOVELAS: el material residual obtenido es GROUTING.

f. ANDENES: el material residual obtenido es CONCRETO.


7. IDENTIFICAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE GENERAN LOS

RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN EN EL PROYECTO SENDEROS DE TOCANCIPÁ

7.1 IDENTIFICACIÓN DE CONSECUENCIAS SOCIALES

Debido al manejo incorrecto de los Residuos de Construcción y Demolición que se ha

venido presentando en el proyecto SENDEROS Tocancipá, dados en gran parte por la falta de

planificación de la constructora en cuanto al manejo de RCD y la organización del mismo

municipio Tocancipá por los aspectos ya mencionados, una de las consecuencias importantes que

se deben tener es la perturbación de la gestión social, que involucra directamente a terceros,

ajenos al proyecto. Cuando se habla de medio ambiente y la intervención en este estamos

hablando de impacto ocasionado en el mismo, por ende se reduce al siguiente cuadro la relación

impacto- aspecto.

Tabla 5. Cuadro relativo impacto- aspecto social. IMPACTO ASPECTO

Alteraciones sociales,

incomodidades y

molestias a terceros dentro área

de

Influencia.

• Cerramiento de vías.

• Generación de ruido.

• Generación de material particulado.

• Generación de otras emisiones atmosféricas.

• Ocupación de zonas ajenas al proyecto

7.2 IDENTIFICACIÓN DE CONSECUENCIAS EN FAUNA Y FLORA

La organización debe velar por que se generen la menor afectación posible en todos los

aspectos, por tal motivo se debe mantener la diversidad ecológica y el patrimonio biológico que

pueda ser involucrado directa o indirectamente durante la construcción del proyecto. La

acumulación de RCD genera varias afectaciones, ya que la evacuación puede implicar la

contratación de maquinaria pesada, a continuación se mencionan el cuadro relativo impacto –

aspecto:

Tabla 6. Cuadro relativo impacto- aspecto en flora y fauna.


IMPACTO ASPECTO

Alteración de la calidad del suelo

• Remoción de la cobertura vegetal.

• Compactación, alteración de los

horizontes.

• Acumulación directa de residuos en

zonas blandas.

• Aumento de zonas duras

Pérdida de biodiversidad

• Generación de ruido.

• Generación de material particulado.

• Remoción de la cobertura vegetal.

• Derrames de aceites, combustibles y

sustancias no biodegradables.

• Caza, captura o extracción ilegal de

especies faunísticas y florísticas

Alteración del paisaje

• Remoción de la cobertura

vegetal.

• Aumento de zonas duras

7.3 EFECTOS NEGATIVOS EN LA GESTIÓN DE LA SALUD Y SEGURIDAD EN EL

TRABAJO

Según el decreto 1072 del 2015, toda empresa sin importar su número de trabajadores

debe implementar un sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo que garantice el

bienestar a sus trabajadores.

Dentro de sus programas, objetivos y políticas que lo conforman se contempla el aspecto

ambiental y el aspecto de orden y aseo teniendo en cuenta que son complementos uno del otro.

Una de las consecuencias a contemplar es el aumento en la probabilidad de riesgo

locativo, riesgo químico, riesgo mecánico, riesgo biomecánico y todo lo que este genera. Los

accidentes laborales (ver resolución 1401 del 2007) por riesgo locativo son los más frecuentes ya


que está relacionado directamente con el orden y aseo de la organización, este involucra AT

leves a AT graves con incapacidades de más de 30 días.

A esto se le debe sumar las condiciones que son causa inmediata de EL (enfermedad

laborales ver tabla en decreto 1477 de 5 agosto del 2014) respiratorias en su mayoría.


8. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

El proyecto SENDEROS tiene como propósito la construcción de vivienda de Interés

social, que facilita a muchas familias del municipio obtener su vivienda propia. Su construcción

implica generar una serie de Residuos aprovéchales y no aprovechables, debido a los procesos

realizados, los cuales la constructora está obligada a manejarlos de forma responsable. En las

siguientes tablas (No 5-10) y figuras (-x) se mostrara de forma gráfica el análisis de cada

actividad en relación al material utilizado y el residuo generado.

8.1 DATOS DE VOLUMEN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN REGISTRADOS EN

EL PROYECTO SENDEROS

Tabla 7. Datos de volumen de residuos de concreto generados de actividad estructura

registrados en el proyecto senderos por agrupación.

ACTIVIDAD: PLACAS ENTREPISO M3

CONCRETO DESPERDICIO

M2 PLACA/APTO UNIDADES

APTOS

TOTAL M2

PLACA 0,1 5%

DESPERDICIO

CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 1

56 420 23520 2352 118 118

PLACAS M3



APTOS

TOTAL M2

PLACA 0,1 5%

DESPERDICIO

CONCRETO -M3AGRUPACIÓN 2

56 500 28000 2800 140 140

PLACAS M3



APTOS

TOTAL M2

PLACA 0,1 5%

DESPERDICIO


56 580 32480 3248 162 162

PLACAS M3




APTOS

TOTAL M2

PLACA 0,1 5%

DESPERDICIO


56 540 30240 3024 151 151

TOTAL M3 DE RESIDUOS GENERADOS DE CONCRETO POR LA ACTIVIDAD PLACAS

ENTREPISO TOTAL 571 M3

Figura 7. Volumen de residuos de concreto generados por la actividad estructura del

proyecto senderos por agrupación.

Tabla 8. Datos de volumen de residuos de concreto de actividad cimentación registrados

en el proyecto senderos por agrupación.

ACTIVIDAD: CIMENTACIÓN M3 CONCRETO DESPERDICIO

M2 PLACA/APTO TORRES

TOTAL M2

PLACA 0,2 5%

DESPERDICIO CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 1

56 21 1176 235,2 12 12

CIMENTACIÓN M3 CONCRETO DESPERDICIO


ACTIVIDAD: CIMENTACIÓN M3 CONCRETO DESPERDICIO


TOTAL M2

PLACA 0,2 5%

DESPERDICIO CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 1

56 21 1176 235,2 12 12


TOTAL M2

PLACA 0,2 5% DESPERDICIO

CONCRETO -M3 AGRUPACIÓN 2

56 25 1400 280 14 14



TOTAL M2



56 29 1624 324,8 16 16



TOTAL M2



56 27 1512 302,4 15 15

TOTAL M3 DE RESIDUOS GENERADOS DE CONCRETO POR LA ACTIVIDAD CIMENTACIÓN TOTAL 57 M3


Figura 8. Volumen de residuos de concreto generados por la actividad cimentación del


Tabla 9. Datos de volumen de residuos de concreto de actividad andenes registrados en

el proyecto senderos por agrupación.

ACTIVIDAD: ANDENES CONCRETO DESPERDICIO

M2 ANDENES 0,1 5% DESPERDICIO

CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 1 1534 153,4 8 8

ANDENES CONCRETO DESPERDICIO


CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 2 1650 165 8 8



CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 3 1867 186,7 9 9


ACTIVIDAD: ANDENES CONCRETO DESPERDICIO



CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 4 1720 172 9 9

TOTAL M3 DE RESIDUOS GENERADOS DE CONCRETO POR LA

ACTIVIDAD ANDENES TOTAL 34 M3

Figura 9. Volumen de residuos de concreto generados por la actividad andenes del



Tabla 10. Datos de volumen de residuos de Grouting de actividad dovelas registrados en


ACTIVIDAD: DOVELAS M3

GROUTING DESPERDICIO

M2

PLACA/APTO

UNIDADES

APARTAMENTOS

TOTAL

UNIDADES

DOVELAS

0,023 5%

DESPERDICIO

CONCRETO -

M3 AGRUPACIÓN 1

120 420 50400 1159,2 58 58

DOVELAS M3


M2

PLACA/APTO

UNIDADES

APARTAMENTOS

TOTAL

UNIDADES

DOVELAS

0,023 5%

DESPERDICIO

CONCRETO -

M3 AGRUPACIÓN 2

120 500 60000 1380 69 69

DOVELAS M3


M2

PLACA/APTO

UNIDADES

APARTAMENTOS

TOTAL

UNIDADES

DOVELAS

0,023 5%

DESPERDICIO

CONCRETO -

M3 AGRUPACIÓN 3

120 580 69600 1600,8 80 80

DOVELAS M3


M2

PLACA/APTO

UNIDADES

APARTAMENTOS

TOTAL

UNIDADES

DOVELAS

0,023 5%

DESPERDICIO

CONCRETO -

M3 AGRUPACIÓN 4

120 540 64800 1490,4 75 75

TOTAL M3 DE RESIDUOS GENERADOS DE GROUTING POR LA ACTIVIDAD

DOVELAS TOTAL 282 M3


Figura 10. Volumen de residuos de Grouting generados por la actividad dovelas del


Tabla 11. Datos de volumen de residuos de mortero de actividad pañetes registrados en


ACTIVIDAD : PAÑETES M3

MORTERO DESPERDICIO

M2

MURO/APTO

UNIDADES

APTOS

TOTAL

M2

PLACA

0,02 5% DESPERDICIO

MORTERO -M3

AGRUPACIÓN 1 22,86 420 9601,2 192,024 10 10

PAÑETES M3


M2

MURO/APTO

UNIDADES

APTOS

TOTAL

M2

PLACA

0,02 5% DESPERDICIO

CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 2 22,86 500 11430 228,6 11 11

PAÑETES M3


M2

MURO/APTO

UNIDADES

APTOS

TOTAL

M2

PLACA

0,02 5% DESPERDICIO

CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 3 22,86 580 13258,8 265,176 13 13


ACTIVIDAD : PAÑETES M3

MORTERO DESPERDICIO

PAÑETES M3


M2

MURO/APTO

UNIDADES

APTOS

TOTAL

M2

PLACA

0,02 5% DESPERDICIO

CONCRETO -M3

AGRUPACIÓN 4 22,86 540 12344,4 246,888 12 12

TOTAL M3 DE RESIDUOS GENERADOS DE MORTERO POR LA ACTIVIDAD

PAÑETES TOTAL 47

Figura 11. Volumen de residuos de mortero generados por la actividad pañete del


Tabla 12. Datos de volumen de residuos de ladrillo de actividad mampostería

registrados en el proyecto senderos por agrupación.

ACTIVIDAD: MAMPOSTERÍA REND LADRILLO/M2 DESPERDICIO M3 LADRILLO

M2 MUROS/APTO

UNIDADES APTOS

TOTAL M2

MUROS 56 5% 0,00118

AGRUPACIÓN 1 104 420 43680 2446080 122304 144


ACTIVIDAD: MAMPOSTERÍA REND LADRILLO/M2 DESPERDICIO M3 LADRILLO

MAMPOSTERÍA REND LADRILLO/M2 DESPERDICIO M3 POR LADRILLO

M2 MUROS/APTO

UNIDADES APTOS

TOTAL M2

MUROS 56 5% 0,00118

AGRUPACIÓN 2 104 500 52000 2912000 145600 172


M2 MUROS/APTO

UNIDADES APTOS

TOTAL M2

MUROS 56 5% 0,00118

AGRUPACIÓN 3 104 580 60320 3377920 168896 199


M2 MUROS/APTO

UNIDADES APTOS

TOTAL M2

MUROS 56 5% 0,00118

AGRUPACIÓN 4 104 540 56160 3144960 157248 186

TOTAL M3 DE RESIDUOS GENERADOS DE LADRILLO POR LA ACTIVIDAD DE MAMPOSTERÍA

TOTAL 701


Figura 12. Volumen de residuos de ladrillo generados por la actividad mampostería del


Figura 13. Volumen de residuos de construcción por actividad.


8.2 ANÁLISIS DE COSTOS DE MANEJO DE RESIDUOS

Tabla 13. Volumen total de residuos actuales del proyecto senderos.

ACTIVIDADES M3

RESIDUOS GENERADOS DE LADRILLO POR LA ACTIVIDAD DE

MAMPOSTERÍA 701

RESIDUOS GENERADOS DE CONCRETO POR LA ACTIVIDAD

PLACAS ENTREPISO 571


CIMENTACIÓN 57

RESIDUOS GENERADOS DE GROUTING POR LA ACTIVIDAD

DOVELAS 282


ANDENES 34

RESIDUOS GENERADOS DE MORTERO POR LA ACTIVIDAD

PAÑETES 47

VOLUMEN TOTAL DE RESIDUOS A RETIRAR DE OBRA Y DISPONER

EN ESCOMBRERA CERTIFICADA 1691 M3

Tabla 14. Costo total de cargue, transporte y disposición final de residuos en total.

ACTIVIDAD UNIDAD M3/KM %

EXPANSIÓN M3 KM

Retiro de obra de residuos de

construcción dispuesto en

escombrera certificada

$ 980,00 10% 1860 55

COSTO TOTAL= $ 100.254.000


8.3 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL GENERADOS POR EL PROYECTO SENDEROS

Tabla 15. Matriz de Leopold para el análisis del impacto ambiental.

ELEMENTOS Y

ASPECTOS AMBIENTALES

MO

DIF

ICA

CIÓ

N

DE

L R

ÉG

IME

N

TR

AN

SFO

RM

AC

IÓ

N D

EL

SU

EL

O

CA

MB

IOS

EN

EL

TR

AFI

CO

RE

SID

UO

S D

E

CO

NST

RU

CC

IÓN

LO

CA

LIZ

AC

IÓN

DE

VE

RT

IDO

S

NO

DE

INT

ER

AC

CIO

N

CARACTERÍSTICAS FÍSICAS

Y QUÍMICAS ta

la y

des

broc

e

pavi

men

taci

ón

arm

ado

de e

stru

ctur

a

inst

alac

ión

de

acom

etid

as e

léct

rica

s y

com

unic

acio

nes

desc

apot

aje

y te

rrap

lén

efec

tos

mec

ánic

os

del

piso

teo

ruid

o y

emis

ione

s de

gase

s de

vehí

culo

s

Man

ejo

de e

scom

bros

cana

lizac

ión

de a

guas

cons

truc

ción

de

ca

jas

sépt

icas

+

-

∑ +

∑ -

Suelos -8/8 -8/10 -1/10 -1/1 -3/7 -7/2 -8/6 -1/8 0 8 0 39 / 52 Tierra

factores físicos -110 -110 -14 -6/9 0 4 0 9 / 33

Calidad agua

superficial

-1/2 -1/1 -6/6 0 3 0 8 / 9 Agua

Calidad agua

subterránea

-1/3 0 1 0 1 / 3

cara

cter

ístic

as fí

sica

s

y qu

ímic

as

Procesos Erosión -3/6 -2/7 -4/4 0 3 0 9 / 17

Árboles -10/10 -6/5 -1/1 -3/3 -2/2 -2/1 0 6 0 22 / 22

Arbustos -3/10 -1/1 -5/4 -1/1 0 4 0 10 / 16

Flora

Estrato

herbáceo

(capa vegetal)

-3/8

-7/5

-1/2

-8/6

0

4

0

19 / 21

Aves -10/9 -10/9 -5/5 -1/2 -8/8 -2/1 -4/4 -8/7 0 8 0 48 / 45

Asp

ecto

bió

tico

Fauna

Especies -4/3 -3/3 -1/2 -1/2 -7/6 0 5 0 16 / 16

ACCIONES


terrestres

Especies

acuáticas

0 0 0 0

Especies en

peligro

-9/8 -9/8 -5/5 -6/5 -1/2 -4/6 0 6 0 34 / 34

Usos de

suelos

Cultivos -8/9 -6/4 -1/2 -54 -10/10 -3/5 0 6 0 33 / 34

Paisaje Vistas

panorámicas y

paisajes

-4/1

-1/1

-1/1

-1/1

-4/1

-1/1

-8/7

-1/1

0

8

0

9 / 14

aspe

cto

abió

tico

Clima calidad del

aire

-6/6 -4/1 -8/7 0 3 0 18 /14

economía Empleo 10/10 10/10 10/10 5/10 6/10 -10/10 10/10 10/10 7 1 61/ 70 10 / 10

cultura Turismo 0 0 0 0

Asp

ecto

soci

oeco

nóm

ico

Área

urbana

Población 10/10 -2/1 1 1 10/10 2 / 1

+ 1 1 2 1 1 0 0 0 1 1 No interacciones

- 12 5 4 4 11 9 7 9 3 2

∑ + 10/10 10/ 10 20/ 20 5 / 10 6 / 10 0 0 0 10/10 10/10

∑ - 59/ 67 54/ 59 12/ 33 4 / 8 36/ 35 40 /33 22 /27 59/ 54 9 / 8 2 / 11


8.4 IMPACTOS IDENTIFICADOS A TRAVÉS DE LA MATRIZ DE LEOPOLD

Tabla 16. Impactos identificados a través de la matriz de Leopold

MEDIO MEDIO

AMBIENTAL

IMPACTO

NEGATIVO

IMPACTO

POSITIVO

MAGNITUD IMPORTANCIA

Suelo X ALTA MEDIA

ABIÓTICO Capa Vegetal X ALTA MEDIA

Aves X ALTA ALTA

Vista

Panorámica y

paisajes

X ALTA ALTA

BIÓTICO

Especies

terrestre

X ALTA MEDIA

SOCIOECONÓMICO Presupuesto X ALTA ALTA

La matriz de Leopold permitió observar que el medio Biótico el más impactado de forma

negativa a causa de la disposición en obra y el no retiro de los residuos de construcción, pues se

afecta con magnitud alta e importancia alta la vista panorámica y paisajismo así como la capa

vegetal, y muy importante para este análisis la afectación que tendrá negativamente el

presupuesto a causa del manejo de los residuos de construcción que ejecuta el proyecto.


9. PROPUESTA DE ALTERNATIVA

Figura 14. Propuesta de alternativa.

Para seleccionar la alternativa más conveniente para el proyecto y medio ambiente que lo

rodea en el municipio de Tocancipá se toman dos alternativas ya que proponen cosas puntuales

que son las que se buscan mitigar. Las dos alternativas son la disposición en lugar certificado y la

trituración y aprovechamiento de los residuos escombros de construcción y demolición.

Teniendo en cuenta el estudio previo, presentado en los anteriores puntos se determina que una

alternativa posible, teniendo bajo impacto económico en relación a los costos de manejo, cargue,

transporte y disposición final certificada. La alternativa propuesta para el proyecto SENDEROS,

es una trituradora con capacidad de 22 TPH o 40 M3 por hora, que ayudara a mitigar el riesgo

de manejo de escombros generados por la obra que corresponden a 1691 M3. Siendo

mampostería la actividad principal en cuanto a residuos de ladrillo con 701 M3y construcción de

andenes en cuanto a la menor en residuos de concreto con. 34 M3


9.1 UTILIDAD DE RECICLAJE DE ESCOMBROS

Tabla 17. Utilidad de residuos de escombro

RESIDUO DE M3 INSUMO PARA USO DE TRITURADO

Concretos 662 • CONCRETO 1500 PSI GRAVA

FINA – GRAVA COMUN,

• CONCRETO 3000 PSI GRAVA

FINA – GRAVA COMUN.

• Gravillas

Andenes, Tapas cajas eléctricas,

sobre pisos, Tapas cajas aguas

lluvias, Tapas cajas aguas

Negras, Senderos, Plaquetas,

Urbanismo Parques,

distanciadores.

Como sustituto de este material

grueso y fino

Morteros 47 MORTEROS 1100 PSI - 1800 PSI Revoques excavaciones, Pañete

Protección taludes, Pañetes

excavación vigas de cimentación,

Pollos cocinas

Grouting 282 GROUTING 2000 PSI Cargue marcos de puertas,

bordillos balcones.

Mortero 47 Arenas Morteros, camas tubería

suministro potable, camas de

tubería eléctrica, cama de tubería

aguas lluvias y negras como

sustituto de este material fino.

Ladrillo 701 M3 Polvo de ladrillo/ como materia prima Superficie cancha de tenis, rutas

peatonales, ciclo rutas.

9.2 CARACTERÍSTICAS DE LA TRITURADORA

Dimensión boca de carga: 480x250 mm. Triturador equipado con 2 mordazas en forma

de v que permiten obtener residuos de entre 10 y 80 mm de grosor.

Sistema hidráulico de fácil manejo para regulación de la apertura de las mordazas (grosor

del residuo).


Triturador equipado con 2 ruedas de inercia y transmisión mediante juego de correas de

gran resistencia.

Sistema de seguridad. Paro del motor al abrirse la puerta. Mando a distancia para parar

cinta alimentación en caso de sobrecarga del triturador.

Su costo oscila entre $18.000.000 dieciocho millones de pesos a $25.000.000, veinticinco

millones de pesos.

Figura 15. Trituradora tipo propuesta.


9.3 PRESUPUESTO DE USO DE TRITURADORA

PROYECCIÓN DE COSTOS DE USO DE TRITURADORA

COMPRA DE TRITURADORA $25.000.000,00 TOTAL DE COSTOS $16.451.601,75TOTAL DE PRESUPUESTO A 1 AÑO

$41.451.601,75

GASTOS COSTOS POR HORA COSTOS DIARIOS COSTOS MENSUALES COSTO ANUAL

COSTOS OPERACIÓN TRITURADORA ELECTRICIDAD $500,00 $4.000,00 $120.000,00 $1.440.000,00

SALARIO BASE OPERARIO MEDIO TIEMPO $2.916,67 $23.333,33 $700.000,00 $8.426.250,00

AUX. TTE $340,96 $2.727,67 $81.830,00 $985.028,63SALUD $247,92 $1.983,33 $59.500,00 $716.231,25PENSIÓN $350,00 $2.800,00 $84.000,00 $1.011.150,00ARL $15,17 $121,33 $3.640,00 $43.816,50PARAFISCALES $262,50 $2.100,00 $63.000,00 $758.362,50PRIMA $242,96 $1.943,67 $58.310,00 $701.906,63CESANTIAS $242,96 $1.943,67 $58.310,00 $701.906,63INTERESES $29,17 $233,33 $7.000,00 $84.262,50VACACIONES $121,63 $973,00 $29.190,00 $351.374,63DOTACIÓN $145,83 $1.166,67 $35.000,00 $421.312,50

SUBTOTAL PARAFISCALES $4.915,75 $39.326,00 $1.179.780,00 $14.201.601,75

MANTENIMIENTO TRITURADORA $37.500,00 $450.000,00

IMPROVISTOS Y REPUESTOS $150.000,00 $1.800.000,00TOTAL COSTOS $16.451.601,75

Tabla 18. Costos de trituradora anual 2016.


9.4 VENTAJAS DEL USO DE TRITURADORA EN RELACIÓN CON EVACUACIÓN

A SITIO CERTIFICADO

CIFRAS DE MATERIAL RECUPERADO

ÍTEMS MATERIAL TOTAL M3 Valor Unidad Valor total

1 Gravilla 667 $56.000,00 $37.352.000,00

2 Polvo de ladrillo 701 $0,00

3 Arena 47 $30.000,00 $1.410.000,00

4 Grouting 47 $30.000,00 $1.410.000,00

TOTAL $40.172.000,00

Tabla 19. Precio de material reciclado.

ACTIVIDAD UNIDAD

M3/KM

%

EXPANSIÓNM3 KM

Retiro de obra de residuos de

construcción dispuesto en

escombrera certificada

$980,00 10% 1860 55

COSTO TOTAL=

$

100.254.000,00

Tabla 20. Costos de transporte y disposición final de escombros.

9.5 DIFERENCIA ENTRE COSTO - INVERSIÓN

$ 100.277.535,11 - $40.172.000,00=$60.105.535,11 esta es la diferencia entre

proceso, los costos del sistema de trituración equivale a $41.451.601,75 anual lo cual

indica que la inversión de los dos años de duración del proyecto sería de $82.903.203,50

millones de lo que será recuperado casi un 50% por los residuos triturados reciclados que

se podrán utilizar para los procesos faltantes de obra, generando un ahorro en materias de

construcción.


CRITERIOS SELECCIÓN

ALTERNATIVA

COSTO

APROVECHAMIE

NTO PARA EL

PROYECTO

IMPACTO

AMBIENTA

L

SELECCIÓN

DISPOSICIÓN

CERTIFICADA

$100.254.000

NO

NEGATIVO

X

TRITURACIÓN Y

APROVECHAMIENTO

$41.451.601,75

$40.172.000

POSITIVO

Tabla 21. Cuadro comparativo entre las alternativas.

Mediante este cuadro comparativo entre las alternativas se observa la gran ventaja que

tiene la implementación de la trituradora en el proyecto SENDEROS en el municipio de

Tocancipá.


CONCLUSIONES

Existe una problemática que requiere de un análisis en el proyecto SENDEROS del

municipio de Tocancipá.

El Municipio de Tocancipá ha presentado un desarrollo acelerado de la industria.

El crecimiento poblacional ha sido significativo en los últimos 10 años.

EL hecho de no haber identificado la disposición final de los escombros como un riesgo

para el proyecto, puede traer sobrecostos significativos.

EL impacto ambiental que se genera por la construcción de este proyecto puede ser

mayor a medida que avance el proyecto.

Existe una incidencia en la programación y desarrollo normal del proyecto cuando se

deben disponer estos residuos dentro del mismo.

Se debe plantear una solución que disminuya los impactos sobre el desarrollo del

proyecto SENDEROS en el municipio de Tocancipá.


RECOMENDACIONES

Medidas ambientales de manejo consecuencias sociales

No utilizar espacios públicos o privados de la comunidad para el acopio de residuos de

construcción.

Utilizar cubiertas en los acopios de los escombros, para evitar la polución en el área de

influencia.

Para evitar aumentar la contaminación de CO2 en la atmosfera es necesario evitar la

acumulación de escombros así no se requerirá de maquinaria pesada para su evacuación. Lo cual

también generara ruido por encima de los decibeles permitidos.

Medidas de manejo consecuencias flora y fauna

Se debe realizar acopios donde se organice los residuos teniendo en cuenta su clase, estos

acopios en ningún caso deben quedar sobre capa vegetal.

Los árboles y espacios vegetales que estén expuestos al material particulado generado por

los procesos de construcción se deberán rodear con polisombra a una altura de 1,60 mts. En caso

de ser una arboleda deberá ser protegida por un cerramiento que cumpla las características.

Figura 16. Ejemplo de protección vegetal.


BIBLIOGRAFÍA

Alcaldía Municipal de Toncancipá (2010). Acuerdo No 02 de 2010.

Gobernación de Cundinamarca. (2014). Planes de gestión ambiental sólidos PGIRS municipales

y formulación de la entre política de residuos sólidos del departamento de Cundinamarca.

Recuperado de http://www.cundinamarca.gov.co/wps/wcm/connect/dcb2455e-f29b-

49d6-b392-c7347a6b27b0/Politica+Residuos++FINAL.pdf?MOD=AJPERES

Jaimes Aguilar , M. y Ardila Castellano, F. (2010). Estudio de alternativas de manejo de

escombros generados por la construcción y demolición de edificaciones en la ciudad de

Bogotá. Trabajo de grado. Especialista en Ingeniería Ambiental. Bucaramanga:

Universidad Industrial de Santander. Escuela de Ingeniería Química. Recuperado de

http://repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789/7477/2/133327.pdf

Ministerio del Medio Ambiente. (1994). Resolución 541 del 14 de diciembre, por medio de la

cual se regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición final de

escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos, de construcción, de

demolición y capa orgánica, suelo y subsuelo de excavación. Recuperado de

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=45540

Salgado Ramírez, C. (2009). Diagnóstico sobre estado y manejo de escobros en el Distrito

Capital Bogota: estudio de caso escombrera reserva ecológica privada La Fiscala. Trabajo

de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales.

Carrera de Ecología.


ANEXOS

Anexo 1. Lista de permisos

Número Permisos- autorización- certificados

P1 Plan de Manejo de Tráfico

P2 Registro de Publicidad Exterior Visual

P3 Solicitud de evaluación técnica de arbolado urbano

P4 Solicitud de salvoconducto para la movilización de flora y arbolado urbano

P5 Certificado de gases y emisiones vehiculares

P6 Permiso de ruido nocturno

P7 Permiso de Ocupación de Cauce

P8 Conexión temporal de servicios públicos.

P9 Certificación de revisión técnico-mecánica de vehículos.

P10 Permiso de ruido nocturno

P11 Concepto del Cuerpo de Bomberos.


Anexo 2. Lista de documentos

Numero Documentos

D1 Manuales de operación y mantenimiento de la maquinaria y los equipos

D2 Permiso ambiental del sitio de disposición final.

D3 Hojas de seguridad.

D4 Permisos ambientales del proveedor de materiales e insumos

D5 Plan de contingencia del transportador de sustancias peligrosas


Anexo 3. Lista de registros

Número Registros

R1 Divulgación de información ambiental y social.

R2 Recepción de inquietudes

R3 Asistencia a capacitaciones

R4 Fotografías o video del sitio antes del inicio de la obra.

R5 Evaluación técnica de la vegetación

R6 Fichas técnicas de registro por individuo.

R7 Fichas técnicas de registro por individuo.

R8 Programación de las inspecciones pre operacionales y calibraciones

R9 Inventario de la maquinaria, equipos y vehículos

R10 Hoja de vida (para cada máquina, equipo y vehículo)

R11 Recolección de residuos peligrosos

R12 Certificación de volúmenes de escombro dispuestos.

R13 Relación de los proveedores de materiales e insumos

R14 Reporte de incidentes y accidentes

estudio de los aspectos econÓmicos y ambientales del manejo de los residuos de ... ·...

Documents