estudio de caso afasiatm paulina fernandez rosas

51
AFASIA TRANSCORTICAL MOTORA Transcortical Motor Aphasia PRESENTACIÓN Y DEFENSA DE ESTUDIO DE CASO Internado Profesional Fonoaudiológico Campo clínico: Programa de Rehabilitación de ACV y enfermedades neurológicas, Unidad de Fonoaudiología. Hospital Río Negro Docente tutor de campo: Flgo. Miguel Alfredo Fuentes Reyes Paulina Constanza Fernández Rosas Alumna Interna Fonoaudiología © Título de Licenciado en Fonoaudiología Diciembre, 2015

Upload: paulina-fernandez

Post on 10-Apr-2016

9 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

afasia transcortical motora

TRANSCRIPT

Page 1: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

AFASIA TRANSCORTICAL MOTORA

Transcortical Motor Aphasia

PRESENTACIÓN Y DEFENSA DE ESTUDIO DE CASO

Internado Profesional Fonoaudiológico

Campo clínico: Programa de Rehabilitación de ACV y enfermedades neurológicas,

Unidad de Fonoaudiología. Hospital Río Negro

Docente tutor de campo: Flgo. Miguel Alfredo Fuentes Reyes

Paulina Constanza Fernández Rosas

Alumna Interna Fonoaudiología

© Título de Licenciado en Fonoaudiología

Diciembre, 2015

Page 2: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

2

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………..……….........…3

2. DESARROLLO DEL TEMA: MARCO TEÓRICO………………………….…………..…...4

2.1 Bases neurobiológicas del lenguaje y habla……..………...………..…...…………….4

2.2 Definición de afasia……….…………………………………………………………….….4

2.3 Etiología de la afasia……………………………………………………………………….4

2.4 Evaluación de la afasia……………………………………………………………………4

2.5 Clasificación de la afasia………………………………………………………………….5

2.5.1 Definición de afasia transcortical motora….……………………………………..5

2.5.2 Topografía de la afasia transcortical motora……..…….…………………….....5

2.5.3 Características clínicas de la afasia transcortical motora…..………………….5

2.5.4 Diagnóstico diferencial de la afasia transcortical motora……………………....5

2.6 Abordaje Multidisciplinario de la afasia…………………………………….………….…5

2.7 Alternativas terapéuticas proporcionadas por el profesional fonoaudiólogo….…….5

3. PRESENTACIÓN ESTUDIO DE CASO……………………………………………………..6

3.1 Informe fonoaudiológico………………………………………………..………….………6

3.2 Informe del proceso de evaluación…………………………….………..……………...10

3.3 Organización de la información……………………………………….….………….….12

3.4 Planificación de actividades…………………………………………….………….…...18

3.5 Finalización de actividades………………………………………………………………21

4. CONCLUSIONES………………………………………………………………...….……….23

5. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………...….…….24

6. ANEXOS……………………………………………………………………………..……..…26

Page 3: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

3

1. INTRODUCCIÓN

Las funciones cerebrales superiores tales como el lenguaje dependen del

trabajo concertado de todo un grupo de zonas corticales y estructuras

subcorticales, cada una de las cuales aporta su propia función al resultado final. La

lesión de uno de los componentes del sistema funcional complejo alterará todo el

sistema de forma específica. (González, R. & Toledo, L., 2007).

Un sujeto que sufre una lesión en el hemisferio izquierdo y es diestro tiene

una alta posibilidad (sobre un 90%) de quedar con un trastorno de lenguaje

denominado afasia. (González, R. & Toledo, L., 2007). Personas de todas las

edades, grupos sociales y sexos pueden padecer afasia, siendo las causas más

frecuentes los accidentes cerebrovasculares (ACV). (Villodre & morant, 2012).

Las afasias pueden presentar toda una serie de trastornos asociados, tales

como alteraciones motoras, defectos sensoriales, práxicos, gnósicos, trastornos

cognitivos, pragmáticos, psiquiátricos, entre otros. Dependiendo de la extensión de

la lesión, estos trastornos pueden ser más o menos graves. Además, todo el

contexto social y familiar se ve alterado y necesita de pautas y directrices

comunicativas, pragmáticas y funcionales. Esta diversidad de trastornos

asociados, requiere de un abordaje multidisciplinar especializado que lleve a cabo

una valoración y un plan de tratamiento holístico, integrador y personalizado.

(Villodre & morant, 2012).

Los ataques cerebrovasculares (ACV) están incluidos en las llamadas

epidemias emergentes de las enfermedades crónicas no transmisibles. (Lavados &

Hoppe, 2005). En Chile, la incidencia del ACV, se estima en 87,3/100.000

habitantes, aumentando progresivamente con la edad, llegando a 762,5/100.000

en personas mayores a 85 años. Esto quiere decir que en Chile con una población

estimada de 16 millones de habitantes, se debería esperar un total de 14.000

infartos cerebrales cada año, cifra que debería ir en aumento por el consiguiente

envejecimiento de nuestra población. (Illanes & Díaz, 2008).

En el presente informe se dará a conocer el caso de una paciente de sexo

femenino de 57 años, quien cursa una Afasia Transcortical Motora, producto de un

ACV isquémico porción M1 ACM izquierda, se procede a evaluación y

posteriormente la aplicación de un plan terapéutico. A continuación se entregará el

detalle de los componentes que formaron parte de dichos procesos.

Page 4: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

4

2. DESARROLLO DEL TEMA: MARCO TEÓRICO

2.1 Bases neurobiológicas del lenguaje y habla.

El cerebro es el origen de toda conducta relacionada con el habla y el lenguaje.

Por tanto los conocimientos actuales respecto a su anatomía y funcionamiento deben ser

estudiados y asumidos por el logopeda. (Love & Webb, 2001). Las funciones cerebrales

superiores tales como el lenguaje dependen del trabajo concertado de todo un grupo de

zonas corticales y estructuras subcorticales, cada una aportando su propia función

(González, R. & Toledo, L., 2007). En el caso del habla, se trata de una actividad

enormemente compleja y en la que intervienen una multitud de procesos cognitivos,

cerebrales y motores (Cuetos, F. 2012). Para conocer el detalle de las bases

neurobiológicas del lenguaje y habla, se recomienda la lectura del anexo n°1.

2.2 Definición de afasia.

La afasia es un trastorno del lenguaje como consecuencia de una lesión en las

áreas cerebrales que controlan su emisión y comprensión, así como sus componentes (es

decir, el conocimiento semántico, fonológico, morfológico y sintáctico); sin embargo

dependiendo de la localización –o localizaciones- de la lesión y de las formas diferentes

de afasia, estos componentes pueden estar dañados o preservados de forma

diferenciada. (Helm-Estabrooks & Albert, 2005).

2.3. Etiología de la afasia.

La afasia se puede producir por una de las siguientes causas: accidente cerebro

vascular (ACV), traumatismo encefalocraneano (TEC), tumor (TU), infecciones y

enfermedades neurodegenerativas. El ACV es la causa más frecuente de afasia. La

incidencia en pacientes con ACV agudo es de 21% a 38%. (González R., Hornauer-

Hughes A. 2014).

2.4 Evaluación de la Afasia

La evaluación tiene varios propósitos: encontrar los procesos que están

comprometidos, determinar la severidad del trastorno, precisar el tipo de afasia y la

planificación de la rehabilitación del lenguaje. Ésta puede ser formal, a través de la

aplicación de pruebas estandarizadas, o informal, a través de la evaluación clínica. Para

Page 5: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

5

conocer en mayor detalle los términos generales que se evalúan se recomienda la lectura

del anexo n°2. (González R., Hornauer-Hughes A. 2014).

2.5 Clasificación de la afasia.

La dicotomía más común de las afasias, es la clasificación en Afasias Fluentes y

No Fluentes, con sus respectivos caracteres de subclasificación. Para mayor detalle

realizar lectura del anexo n°3.

2.5.1 Definición de Afasia Transcortical Motora (ATM): Es una afasia carente de fluidez,

que se caracteriza por tener menor abundancia de lenguaje y exigir un mayor esfuerzo

para poder expresarse. (Love & Webb, 2001).

2.5.2 Topografía de la Afasia Transcortical Motora: La lesión se puede encontrar en la

propia área motora suplementaria, las vías de sustancia blanca por debajo del área

motora suplementaria o la zona anterosuperior al área de Broca en el lóbulo frontal

izquierdo. Estas lesiones se producen por una interrupción en el flujo sanguíneo, ya sea

en la ACA o las ramificaciones anteriores internas de la ACM. (Helm-Estabrooks & Albert,

2005).

2.5.3 Características clínicas de la Afasia Transcortical Motora: Se puede apreciar una no

fluencia, comprensión y repetición adecuada. ( leer anexo n°4).

2.5.4 Diagnóstico diferencial de la Afasia Transcortical Motora: El diagnóstico diferencial

de la afasia ATM se realiza con la Afasia de Broca, siendo la característica distintiva, una

adecuada repetición, lo cual es propio de la ATM. (Helm-Estabrooks & Albert, 2005).

2.6 Abordaje multidisciplinario de la afasia.

Dentro de los profesionales que componen el equipo multidisciplinario que aborda

al paciente afásico, podemos encontrar Kinesiólogos, Terapeutas ocupacionales,

Psicólogos, Asistentes sociales, Fonoaudiólogos, entre otros. Todo dependerá de las

secuelas que curse el paciente. Para mayor detalle leer anexo n° 5. (MINSAL, 2013)

2.7 Alternativas terapéuticas proporcionadas por el profesional Fonoaudiólogo.

Existe una gran gama de alternativas terapéuticas para pacientes afásicos. Estas

serán específicas para el tipo de lesión, cuadro afásico y habilidades intactas que posea

el paciente. (Ver anexo n°6.) (Helm-Estabrooks & Albert, 2005).

Page 6: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

6

3. PRESENTACIÓN ESTUDIO DE CASO

3.1 INFORME FONOAUDIOLÓGICO DE EVALUACIÓN

I. IDENTIFICACIÓN DEL PACIENTE:

Nombre : L.M.B.C

Fecha de nacimiento : 30 Junio 1958

Edad : 57 años

Escolaridad : 4° año de Enseñanza Media

Lateralidad : Diestra

Ocupación : Empresaria independiente

Lugar de atención : Hospital Río Negro / UH - UA

Fecha de informe : 3 Noviembre 2015

II. INSTRUMENTOS APLICADOS:

Se realizaron los siguientes procedimientos: Revisión ficha clínica, anamnesis,

Pauta de evaluación de órganos fonoarticulatorios, evaluación esquema facial,

Evaluación cognitiva: a través de Minimental Modificado (MMSE) y Montreal

Cognitive Assesment (MOCA), Mini protocolo para pacientes Afásicos (R.

González y L. Toledo, 2003) y Formulario de intereses para el paciente candidato

a rehabilitación fonoaudiológica. (Ver anexo n° 7).

III. OBSERVACIÓN CLÍNICA:

En base a la interacción con la paciente, L.M.B.C. se muestra completamente vigil,

orientada en tiempo y espacio, comprende instrucciones, logra responder,

considerándose comunicativa, a pesar de su evidente dificultad para poder

articular adecuadamente las palabras que componen sus enunciados. Se

evidencia un discurso no fluente, con un lenguaje evidentemente estereotipado e

ininteligible. Muestra una disposición colaborativa, interesada y entusiasmada con

respecto al proceso de evaluación. Debido a su dificultad para comunicarse, la

paciente se apoya a través de la escritura, como estrategia comunicativa

compensatoria. Se sospecha de un cuadro apraxico, concomitante a una afasia.

IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS:

- Revisión ficha clínica y anamnesis: Paciente de sexo femenino, divorciada,

madre de 3 hijos de edad adulta, independientes y con familias constituidas. La

Page 7: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

7

usuaria refiere vivir sola en la ciudad de Osorno. Inicialmente se realiza revisión de

ficha clínica obteniendo los siguientes antecedentes mórbidos: Hipertensión

arterial (HTA), Diabetes Mellitus tipo 2 insulinorequiriente (sin control adecuado),

Dislipidemia. A lo anterior se suma un episodio neurológico, correspondiente a un

accidente cerebrovascular izquierdo en la porción M1 de ACM, lo cual data desde

el mes de agosto del año en curso, en la ciudad de Osorno. La usuaria es

trasladada al Hospital de Rio Negro, con fecha 15 de septiembre del año en curso,

para ingreso a “Programa de Rehabilitación ACV y enfermedades neurológicas”,

donde frente a evaluación inicial, tanto médica como multidisciplinaria, se adiciona

la presencia que un cuadro de disfagia severa con alto riesgo de aspiración e

implementación de gastrostomía, el cual ha sido dado de alta en el mes de octubre

del 2015. A lo anterior se suma la presencia de una hemiparesia FBC derecha y

hemianopsia derecha. En lo que respecta al actual y vigente tratamiento

farmacológico que posee la usuaria, podemos mencionar la presencia de los

siguientes medicamentos: clopidogrel, ácido acetilsalisílico, atorvastatina,

enalapril, ranitidina, fragmin, paracetamol, metformina e insulina NPH.

- Pauta de evaluación de órganos fonoarticulatorios/Evaluación esquema

facial: Frente a la evaluación de órganos fonoarticulatorios, se logra apreciar en

L.M.B.C. una completa normalidad anatómica en cuanto a labios, nariz, lengua y

velo. En lo que respecta a la funcionalidad de las estructuras mencionadas

anteriormente, se aprecia un movimiento levente enlentecido en lo que refiere al

velo palatino. Por su parte la comisura labial derecha se aprecia descendida e

hipotónica, tanto en reposo como en movimiento. Se observa una dentición

normal, con una oclusión levemente desplazada a izquierda, piezas naturales con

higiene defectuosa leve tanto en corona como gingiva, bajo apreciación superficial.

Control motor oral adecuado en lo que refiere a apertura-cierre bucal, protrusión

labial, vibración-chasquido y elevación-lateralización lingual. Distención y vibración

labial se efectúan pero de manera insuficiente, junto con una ausencia de eversión

en labio inferior. Por último cabe mencionar una adecuada y simétrica sensibilidad

facial general.

- Minimental modificado (MMSE): Frente a evaluación MMSE, la paciente obtiene

un total de 14 puntos, lo cual la categoriza como cognición normal. Cabe

mencionar que las dificultades que se presentaron, aluden a la Visoconstrucción,

memoria diferida y atención.

Page 8: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

8

- Montreal Cognitive Assesment (MOCA): Frente a evaluación MOCA, la paciente

obtiene un total de 19 puntos, lo cual la categoriza como Deterioro cognitivo

moderado, presentando dificultades en construcción visuoespacial, funciones

ejecutivas, atención, lenguaje y memoria diferida.

- Mini protocolo para pacientes Afásicos:

Lenguaje expresivo: Se logra observar una línea melódica adecuada en la

totalidad del enunciado, la longitud de la frase se limita a cuatro palabras en

promedio con una agilidad articulatoria totalmente defectuosa. El contenido

informativo es nulo, con presencia de parafasias fonémica en todos los

enunciados y una ausencia completa de forma gramatical. En conclusión se

constituye una muestra de lenguaje no fluente.

Lenguaje comprensivo: Usuaria ejecuta con éxito las subpruebas de

reconocimiento auditivo y Token test.

Escritura: Es importante mencionar que este apartado fue ejecutado con la

mano no dominante (izquierda) en formato manuscrito y que a pesar de ello,

se logró un adecuado desempeño tanto en escritura automática, dictado y

copia. En lo referente a la escritura descriptiva, se logra observar ideas con

presencia de nexos y en algunas ocasiones con legibilidad defectuosa.

Desempeño general adecuado.

Lectura: En lo que respecta a la lectura, se considera adecuada en cuanto

al pareo visuo-verbal. La lectura oral se muestra con un desempeño

relativamente adecuado, con presencias de autocorrecciones en baja

frecuencia.

Cálculo: Usuaria realiza eficaz y correctamente las cuatro operaciones

matemáticas.

Pareo visual/visual: Exitoso desempeño en lo que respecta a este apartado.

Copia de dibujo: Paciente no logra dar por cumplida la prueba, ya que la

reproducción no presenta tridimensionalidad, se aprecian autocorrecciones,

distorsión en líneas, falta de unión de líneas, entre otros aspectos.

Pantomima: Se observa un exitoso desempeño tanto en la comprensión

como expresión de pantomimas.

Perfil comunicativo: La usuaria L.M.B.C., logra iniciar y responder,

reflejando un interés por sus interactuantes y un sincero deseo para

comunicar información a pesar de las limitaciones lingüísticas, lo que arroja

Page 9: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

9

un tipo conversacional I. A lo anterior se suma la presencia de estrategias

compensatorias, las cuales son utilizadas mayoritariamente, cuando se le

sugiere o solicita. Estas estrategias son de carácter no verbal, y avocan al uso

de la escritura.

- Formulario de intereses para el paciente candidato a rehabilitación

fonoaudiológica: La principales dificultades que presentó la paciente al momento

de sufrir el ACV, se avocan a problemas para comer, caminar, hablar y ejecutar

sus necesidades biológicas, entre otros aspectos. Con respecto al tratamiento

fonoaudiológico propiamente tal, la paciente muestra gran interés por participar,

pero con expectativas bastante altas. La modalidad de interés para la paciente es

a través de hojas o carpeta, simple y directa, compensando en caso de ser

necesario, a través de la escritura.

V. CONCLUSIÓN DIAGNÓSTICA:

Diagnóstico Fonoaudiológico:

- Afasia transcortical motora

- Apraxia del habla leve

VI. RECOMENDACIONES:

- Se recomienda ingresar a terapia Fonoaudiológica destinada a entregar las

herramientas necesarias que complementen y potencien su desempeño

comunicativo.

- Se recomienda continuar con terapia kinesiológica.

- Se recomienda continuar con terapia ocupacional.

- Así también es de suma importancia el apoyo familiar en el hogar, en lo

referente a la intervención multidisciplinaria.

VII. DERIVACIONES:

- No se realizan derivaciones.

_______________________________________

Paulina Constanza Fernández Rosas

17.358.703-1

© Título Licenciado en Fonoaudiología

Page 10: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

10

3.2 INFORME DEL PROCESO DE EVALUACIÓN

I. NÚMERO DE SESIONES.

La evaluación Fonoaudiológica de la paciente de iniciales L.M.B.C. fué realizada

en 3 sesiones correspondientemente.

II. LUGAR DE EVALUACIÓN.

El lugar utilizado para dicho procedimiento, fue el sector de Hospitalizados, módulo

mujeres de Hospital de Río Negro, bajo caracteres del “Programa de

Rehabilitación de ACV y enfermedades neurológicas”, unidad de Fonoaudiología,

Hospital Río Negro.

III. DURACIÓN DE LA SESIÓN DE EVALUACIÓN.

La sesión de evaluación fonoaudiológica tuvo una duración aproximada de 30 - 45

minutos cada una, con la finalidad de no fatigar a la paciente.

IV. PARTICIPANTES EN LA EVALUACIÓN.

En la sesión de Evaluación Fonoaudiológica participó la paciente de iniciales

L.M.B.C., la alumna interna de Fonoaudiología y tutor encargado.

V. TIPO DE EVALUACIÓN.

La evaluación fue de tipo subjetiva/objetiva, ya que se considera tanto las

evaluaciones donde el paciente es influyente en los resultados, como en las

pruebas donde los resultados que se obtienen son a través del análisis del

especialista.

VI. INSTRUMENTOS UTILIZADOS.

Se realizaron los siguientes procedimientos: Revisión ficha clínica, anamnesis,

Pauta de evaluación de órganos fonoarticulatorios, evaluación esquema facial,

Evaluación cognitiva: a través de Minimental Modificado (MMSE) y Montreal

Cognitive Assesment (MOCA), Mini protocolo para pacientes Afásicos (R.

González y L. Toledo, 2003) y Formulario de intereses para el paciente candidato

a rehabilitación fonoaudiológica.

Page 11: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

11

VII. DIAGNÓSTICO DE EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO.

Diagnóstico Neurológico: Accidente cerebrovascular porción M1 de ACM

izquierda.

Diagnóstico Fonoaudiológico: Afasia transcortical motora / Apraxia del habla

Diagnóstico Médico General: HTA, DBM II, DLP.

Diagnóstico Kinesiológico: Hemiparesia BC derecha.

VIII. RECONOCIMIENTO DE FACTORES ASOCIADOS.

No se presentan factores asociados a este caso, por lo cual no se aprecia

influencia en los resultados y desempeño obtenido por la paciente, en cuanto al

proceso de evaluación.

IX. OBSERVACIONES.

Frente a las evaluaciones la paciente se mostró comunicativa, con gran

entusiasmo e interés por el proceso de evaluación.

Page 12: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

12

3.3 ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN

I. JERARQUIZACIÓN DE LOS CONTENIDOS.

1. Ejercitación activa miofuncional facial

2. Tratamiento articulatorio / kinemático / ritmo: Método de imitación (T.

Rosenbeck) + Terapia de entonación melódica

3. Ritmo: Terapia de entonación melódica (TEM)

4. Programa de estimulación de la sintaxis.

II. CRITERIO (S) DE JERARQUIZACIÓN.

La jerarquización de los contenidos fue establecida bajo el criterio funcional, ya

que lo que se busca en la paciente, es desarrollar las estrategias necesarias para

mejorar su desempeño comunicativo. Así también se enfocará la terapia bajo un

modelo vivencial, donde se espera que la paciente adquiera lo que considera

necesario para mejorar su rendimiento.

III. OBJETIVO(S) GENERAL(ES).

1. Que la paciente potencie su desempeño comunicativo permitiéndole adaptarse

psicosocialmente y satisfacer sus necesidades comunicativas cotidianas en el

medio familiar, social y laboral, en relación a las secuelas del daño neurológico,

mejorando directamente su calidad de vida.

IV. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

1.1. Restablecer la programación muscular facial correspondiente al tercio inferior

derecho.

1.2 Restablecer la programación articulatoria del repertorio fonético español.

1.3 Recuperar la inteligibilidad del habla.

1.4 Incrementar el adecuado uso de componentes gramaticales.

1.5 Adquirir los conocimientos para utilizar un tablero de comunicación

aumentativa alternativa de manera provisoria.

V. OBJETIVOS OPERACIONALES

Que la paciente…

1.1.1 Aumente la tonicidad labial a través de la ejercitación activa de praxias

labiales con un 80% de logro.

Page 13: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

13

1.1.2 Incremente la movilidad labial a través de la ejercitación activa de praxias

labiales con un 80% de logro.

1.2.1 Logre precisar el punto articulatorio de los fonemas bilabiales a través de la

estimulación de éstos con un 80% de logro.

1.2.2 Articule adecuadamente los fonemas bilabiales a través de secuencias

articulatorias con un 80% de logro.

1.2.3 Produzca adecuadamente los fonemas bilabiales a través de logotomas con

un 80% de logro.

1.2.4 Pronuncie adecuadamente los fonemas bilabiales a través de palabras

monosilábicas con un 80% de logro.

1.2.5 Articule adecuadamente los fonemas bilabiales a través de palabras

bisilábicas con un 80% de logro.

1.2.6 Produzca adecuadamente los fonemas bilabiales a través de palabras

trisilábicas con un 80% de logro.

1.2.7 Logre precisar el punto articulatorio del fonema labiodental a través de la

estimulación de éste con un 80% de logro.

1.2.8 Articule adecuadamente el fonema labiodental a través de secuencias

articulatorias con un 80% de logro.

1.2.9 Produzca adecuadamente el fonema labiodental a través de logotomas con

un 80% de logro.

1.2.10 Pronuncie adecuadamente el fonema labiodental a través de palabras

monosilábicas con un 80% de logro.

1.2.11 Articule adecuadamente el fonema labiodental a través de palabras

bisilábicas con un 80% de logro.

1.2.12 Produzca adecuadamente el fonema labiodental a través de palabras

trisilábicas con un 80% de logro.

1.2.13 Logre precisar el punto articulatorio de los fonemas postdentales superiores

a través de la estimulación de éstos con un 80% de logro.

1.2.14 Articule adecuadamente los fonemas postdentales superiores a través de

secuencias articulatorias con un 80% de logro.

1.2.15 Produzca adecuadamente los fonemas postdentales superiores a través de

logotomas con un 80% de logro.

1.2.16 Pronuncie adecuadamente los fonemas postdentales superiores a través de

palabras monosilábicas con un 80% de logro.

Page 14: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

14

1.2.17 Articule adecuadamente los fonemas postdentales superiores a través de

palabras bisilábicas con un 80% de logro.

1.2.18 Produzca adecuadamente los fonemas postdentales superiores a través de

palabras trisilábicas con un 80% de logro.

1.2.19 Logre precisar el punto articulatorio del fonema postdental inferior a través

de la estimulación de éste con un 80% de logro.

1.2.20 Articule adecuadamente el fonema postdental inferior a través de

secuencias articulatorias con un 80% de logro.

1.2.21 Produzca adecuadamente el fonema postdental inferior a través de

logotomas con un 80% de logro.

1.2.22 Pronuncie adecuadamente el fonema postdental inferior a través de

palabras monosilábicas con un 80% de logro.

1.2.23 Articule adecuadamente el fonema postdental inferior a través de palabras

bisilábicas con un 80% de logro.

1.2.24 Produzca adecuadamente el fonema postdental inferior a través de

palabras trisilábicas con un 80% de logro.

1.2.25 Logre precisar el punto articulatorio de los fonemas alveolares a través de

la estimulación vibrátil de éstos con un 80% de logro.

1.2.26 Articule adecuadamente los fonemas alveolares a través de secuencias

articulatorias con un 80% de logro.

1.2.27 Produzca adecuadamente los fonemas alveolares a través de logotomas

con un 80% de logro.

1.2.28 Pronuncie adecuadamente los fonemas alveolares a través de palabras

monosilábicas con un 80% de logro.

1.2.29 Articule adecuadamente los fonemas alveolares a través de palabras

bisilábicas con un 80% de logro.

1.2.30 Produzca adecuadamente los fonemas alveolares a través de palabras

trisilábicas con un 80% de logro.

1.2.31 Logre precisar el punto articulatorio de los fonemas palatales a través de la

estimulación de éstos con un 80% de logro.

1.2.32 Articule adecuadamente los fonemas palatales a través de secuencias

articulatorias con un 80% de logro.

1.2.33 Produzca adecuadamente los fonemas palatales a través de logotomas con

un 80% de logro.

Page 15: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

15

1.2.34 Pronuncie adecuadamente los fonemas palatales a través de palabras

monosilábicas con un 80% de logro.

1.2.35 Articule adecuadamente los fonemas palatales a través de palabras

bisilábicas con un 80% de logro.

1.2.36 Produzca adecuadamente los fonemas palatales a través de palabras

trisilábicas con un 80% de logro.

1.2.37 Logre precisar el punto articulatorio de los fonemas velares a través de la

estimulación de éstos con un 80% de logro.

1.2.38 Articule adecuadamente los fonemas velares a través de secuencias

articulatorias con un 80% de logro.

1.2.39 Produzca adecuadamente los fonemas velares a través de logotomas con

un 80% de logro.

1.2.40 Pronuncie adecuadamente los fonemas velares a través de palabras

monosilábicas con un 80% de logro.

1.2.41 Articule adecuadamente los fonemas velares a través de palabras

bisilábicas con un 80% de logro.

1.2.42 Produzca adecuadamente los fonemas velares a través de palabras

trisilábicas con un 80% de logro.

1.2.43 Pronuncie adecuadamente los fonemas vistos previamente a través de

enunciados de baja metría con un 80% de logro.

1.2.44 Pronuncie adecuadamente los fonemas vistos previamente a través de

enunciados de alta metría con un 80% de logro.

1.2.45 Produzca adecuadamente su repertorio fonético visto anteriormente a

través del habla espontánea.

1.3.1 Aumente la inteligibilidad del habla a través de la repetición de palabras con

un 80% de logro.

1.3.2 Incremente la inteligibilidad del habla a través de la repetición de enunciados

de baja metría con un 80% de logro.

1.3.3 Amplíe la inteligibilidad del habla a través de la repetición de enunciados de

alta metría con un 80% de logro.

1.3.4 Aumente la inteligibilidad del habla a través de la lectura de palabras con un

80% de logro.

1.3.5 Incremente la inteligibilidad del habla a través de la lectura de enunciados de

baja metría con un 80% de logro.

Page 16: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

16

1.3.6 Amplíe la inteligibilidad del habla a través de la lectura de enunciados de alta

metría con un 80% de logro.

1.4.1 Aumente la inteligibilidad del habla espontánea a través de la denominación

de láminas con un 80% de logro.

1.4.2 Incremente la inteligibilidad del habla espontánea a través de la

estructuración de enunciados de baja metría en base a láminas correspondientes

a acciones con un 80% de logro.

1.4.3 Incremente la inteligibilidad del habla espontánea a través de la

estructuración de enunciados de alta metría en base a láminas correspondientes a

acciones combinadas con un 80% de logro.

1.4.4 Incremente la inteligibilidad del habla espontánea a través de la descripción

láminas narrativas con un 80% de logro.

1.5.1 Conozca los componentes presentes en el tablero de comunicación

aumentativa y alternativa.

1.5.2 Comprenda los componentes presentes en el tablero de comunicación

aumentativa y alternativa.

1.5.3 Utilice los componentes presentes en el tablero de comunicación

aumentativa y alternativa para satisfacer las necesidades básicas presentes en su

vida diaria.

VI. DEFINICIÓN Y ARGUMENTACIÓN DEL MÉTODO A APLICAR.

1. Según nivel de intervención: En el caso de la paciente L.M.B.C., se utilizará un

método directo y de soporte, con una estrategia terapéutica general horizontal

y cíclica; y una estrategia específica de restablecimiento y compensación, ya

que se busca trabajar las funciones afectadas, pudiendo también desarrollar

estrategias que ayuden a su comunicación.

2. Según modalidad terapéutica: Según modalidad terapéutica la terapia será de

tipo funcional o vivencial, donde el rol de terapeuta es co-protagónico junto al

paciente.

VII. DEFINICIÓN DE ESTRATEGIAS DE ACUERDO AL NÚMERO DE PERSONAS.

La intervención se realiza 1:1, siendo los protagonistas la terapeuta y la paciente

de iniciales L.M.B.C., correspondiente al presente estudio de caso.

Page 17: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

17

VIII. PLANIFICACIÓN GENERAL DE LA INTERVENCIÓN.

1. Número de sesiones totales de intervención (durante la rotación).

Se planificó un total de 16 sesiones de intervención fonoaudiológica durante el

periodo de rotación.

2. Frecuencia de las sesiones de intervención.

Se estableció una frecuencia de 3 veces a la semana para la realización de las

sesiones de intervención fonoaudiológica.

3. Lugar

El lugar utilizado para llevar a cabo la intervención fonoaudiológica fue la

habitación en la cual la paciente se encontraba hospitalizada, durante las

primeras 3 sesiones. Las 13 sesiones restantes se realizaron en el box de

atención multidisciplinaria correspondiente al “Programa de Rehabilitación de

ACV y enfermedades neurológicas”, unidad de Fonoaudiología, Hospital Río

Negro.

Page 18: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

18

3.4 PLANIFICACIÓN DE ACTIVIDADES

SESIÓN TIPO

I. Objetivos operacionales.

Los objetivos operacionales a trabajar en la presente sesión descrita son: 1.2.5 y

1.2.17, que para mayor detalle se recomienda la lectura en el apartado

“organización de la información”, disponible en las páginas 12-16 del presente

informe.

II. Estructura de la sesión.

Actividad inicial: Se comienza la sesión con el saludo de la paciente y como

actividad inicial se realiza repaso de las secuencias articulatorias, logotomas y

palabras monosilábicas, correspondientes a los fonemas bilabiales y postdentales

superiores, vistos hasta el momento y estructurados en su cuadernillo de repaso

para el hogar.

Actividad núcleo: Se trabajará a través de una combinación del método de

imitación de Rosenbeck (MIR) y el método de Terapia de Entonación Melódica

(TEM), para los objetivos que requieran de la producción de palabras bisilábicas,

trisilábicas, enunciados de baja y alta metría, entre otros.

Actividad final o de cierre: Se termina la sesión con la estructuración gráfica del

resumen para ser adjuntado a su cuadernillo de repaso en el hogar. A esto se le

suma la retroalimentación proporcionada por la paciente, referente a la sesión, con

motivo de poder aclarar dudas y siempre mejorar el proceso. Es de suma

importancia conocer la percepción de la paciente con respecto a las sesiones, ya

que en base a esto, se irá apreciando con mayor adhesión la evolución del plan

terapéutico.

III. Duración de la sesión.

La duración total de la sesión de intervención fue de 30 minutos. Estos se

distribuyeron de la siguiente forma:

- 10 minutos actividad inicial

- 20 minutos actividad núcleo

- 10 minutos actividad final.

Page 19: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

19

IV. Descripción de la actividad núcleo.

A. Descripción de la actividad: Se comenzó por dar a conocer a la paciente la

estructura y forma bajo la cual se trabajó, la cual consistió en la combinatoria

de los métodos mencionados anteriormente. Se comenzó por entregar el

patrón melódico de la palabra a repetir, solicitándole a la paciente que lo

ejecute al unísono con la terapeuta. Este procedimiento se realizó dos veces.

Luego la paciente debió producir autónomamente el patrón melódico.

Posteriormente se articuló la palabra a trabajar a modo de ejemplo, luego en

conjunto con la paciente y finalmente, es la usuraria quien articuló

autónomamente la palabra. Todo lo anterior, apoyándonos de la gráfica

presente en el ppt. Por último se estableció una interrogante que permitió

evocar la palabra ensayada, a lo cual la paciente debió responder utilizando el

bisílabo practicado. La finalidad de esta forma de trabajo es poder estimular

distinto canales de input de información, ya sea auditivo, visual y melódico, que

permitirá a L.M.B.C. desarrollar de manera exitosa las habilidades articulatorias

de los fonemas a trabajar, la combinación entre ellos y la utilización dentro de

palabras, que finalmente fomentará una adecuada comprensión de los

mensajes, por parte de los interlocutores, en sus contextos comunicativos. Se

recomienda ver el anexo n°8, donde se encuentra detallado cada método por

separado y la versión combinatoria utilizada en la terapia correspondiente al

presente estudio de caso. Los estímulos a trabajar en esta sesión fueron:

mapa pito dame bata dime

pata bota papa toma tapa

Los cuales de dispusieron en la diapositiva de la siguiente manera gráfica, a

modo de ejemplo:

Page 20: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

20

B. Duración de la actividad: La actividad núcleo tiene una duración de 20 minutos,

aproximadamente.

C. Material utilizado:

El material utilizado para la actividad fue el siguiente: computador,

presentación power point (ppt) con estímulos a trabajar, espejo de sobremesa

e inmobiliaria (escritorio y sillas).

D. Instrucciones: Las instrucciones dadas a la paciente fueron las siguientes:

“Mire señora “L.” hoy aprenderemos más palabras. Usted debe prestar mucha

atención a lo que yo le vaya pidiendo, primero debe repetir conmigo, luego

decirlo usted sola y por último responderme. Comencemos con la melo

r it i se le otorga una entonación aguda a la m y una

entonación más grave a la m ), uy bi h r s v s ás.” Se procede a

trabajar cada palabra con el procedimiento descrito en el anexo n°8 (método

combinatorio). Cabe mencionar que la entonación es propia de cada estímulo.

E. Refuerzos:

Los refuerzos dados al paciente fueron los siguientes: “¡Muy bi s ñ r “L.”!”,

“Ex l t ”, “V s ”, “N s r u , con calma”.

F. Ayudas en caso de error:

Las ayudas en caso de error fueron las siguientes: priming o apoyo fonológico,

lectura, entonación melódica, repetición, contexto inductor, esbozo oral y

cinestésico.

G. Sistema de registro cualitativo y cuantitativo de la actividad:

Registro cuantitativo: Se trabaja la articulación de las palabras mencionadas

anteriormente registrándose el desempeño en las tablas adjuntas en el anexo

n°9. Se considera logrado este objetivo si se obtiene un 80% de logro en cada

una de las tablas.

Registro cualitativo

Se describe el desempeño de la paciente con respecto a las habilidades que

abarcan la correcta articulación y utilización de las palabras en cuestión,

detallándose la precisión, seguridad y dominio, para esta sesión.

H. Observación del desempeño del paciente:

La paciente logra articular y utilizar las palabras de manera correcta,

observándose una adecuada precisión, seguridad y dominio de éstas, para

esta sesión. Esto permite dar por cumplido los objetivos 1.2.5 y 1.2.17.

Page 21: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

21

3.5 FINALIZACIÓN DE ACTIVIDADES

I. Resumen del desempeño final y avances del paciente; y revaluación si procede.

El desempeño de L.M.B.C. durante la intervención fonoaudiológica fué muy

bueno, ya que es una paciente colaboradora, interesada en las actividades y con

una buena disposición a trabajar. Se logró evidenciar una satisfactoria y exitosa

adherencia a la terapia. Se consiguió desarrollar habilidades tanto de reactivación

como de compensación, que han permitido un satisfactorio aumento en el

desempeño comunicativo en L.M.B.C., así también seguridad y alegría al

momento de interactuar. Se lograron trabajar exitosamente los fonemas bilabiales,

labiodentales y postdentales superiores e inferiores, en conjunto con los fonemas

alveolar /n/, /l/, /r/ y velar /k/, /x/, tanto en palabras como en enunciados de baja

metría. En lo que respecta a los grupos fonémicos restantes (alveolares /r/ y /ȓ/,

palatales /ŷ/, /ṋ/, /ĉ/ y velares /g/), aún se deben seguir trabajando (ver anexo

n°10). En base a lo anterior es de suma importancia dar continuidad a la terapia,

debido a la disponibilidad, interés y compromiso que muestra la paciente, sumado

al buen desempeño que se ha observado, ya que esto nos transborda a un

pronóstico positivo. En necesario mencionar la importancia de incluir a la familia

(marido/cuidador) de manera esporádica en las sesiones, debido a que la paciente

suele excluirlo en el abordaje fonoaudiológico que se le está entregando, y su

presencia es fundamental en el refuerzo para el hogar. Por último se recomienda

reevaluar cuando se complete la totalidad de la planificación terapéutica detallada

en el presente informe, o de lo contrario cuando las terapeutas procedentes

estimen conveniente y necesario.

II. Sugerencias al compañero.

Seguir con sesiones de terapia fonoaudiológica individuales, y al momento de

reevaluar citar a marido o hija, para en conjunto ver el progreso. Se recomienda

trabajar las sesiones posteriores, mezclando los objetivos propuestos en la

planificación, de manera de poder abordar más de un nivel específico con cada

actividad a trabajar y por medio de actividades para el hogar, reforzar cíclicamente

lo visto en sesiones. Es importante trabajar las sesiones posteriores, en horarios

matutinos (10:00 am.) debido a la disponibilidad de la paciente. Por último, se

recomienda mostrar mucha empatía y confianza en cuanto a la comunicación con

Page 22: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

22

L.M.B.C., ya que existen ocasiones en las cuales la paciente atraviesa por

episodios aislados de ansiedad por el progreso dentro de su terapia

fonoaudiológica, y es de suma importancia la comprensión y apoyo de la terapeuta

al momento de ejecutar las sesiones, como en la motivación y mantención de la

calma para con la paciente.

III. Análisis crítico personal.

Los aprendizajes obtenidos a través de esta paciente fueron de suma importancia

en este proceso de instrucción. Se rectificó la importancia de la colaboración en el

hogar, lo cual en la paciente, se presenta de manera positiva. Así también se logró

corroborar el valor de la comunicación, apoyo e integralidad del equipo

multidisciplinario, en cual en esta ocasión, resulto positivamente efectivo.

De manera humilde, me es necesario comentar, mi desempeño a lo largo de esta

pasantía, que a modo personal, se logró con éxito, prolijidad, compromiso,

responsabilidad y mucho afecto por mi profesión.

Page 23: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

23

4. CONCLUSIÓN

A lo largo de este estudio de caso, hemos podido conocer con precisión las

conceptualizaciones, aspectos clínicos, epidemiológicos y terapéuticos en los

cuales se desglosa la Afasia en general y su subclasificación conocida como

afasia transcortical motora, a la cual respecta este estudio de caso.

En lo que respecta a la interacción y trabajo en el campo clínico, es de suma

importancia mencionar la importancia de la comunicación dentro de los

profesionales que abordan a los pacientes afásicos, ya sea en sus grados más

leves hasta las dificultades más profundas, y las repercusiones que consigo éstas

traen. Un abordaje completo e integral, permitirá que el paciente logre con creces

los objetivos que se plantean en primera instancia, entregando las habilidades

necesarias para que éste se pueda desempeñar de una manera adecuada en sus

diversos contextos a los cuales se ve enfrentado en su vida diaria.

La afasia, dependiendo de su grado de severidad, marcará repercusiones

biopsicosociales en quien la padezca, generando esbozos que encasillan al

paciente bajo el concepto de discapacidad.

La discapacidad en general, es uno de los grandes desafíos que presenta la

humanidad hoy en día, por lo que su estudio e intervención no debe circunscribirse

solo al componente clínico, sino al cómo afrontar el problema en el entorno social

donde se desarrolle. (García Pérez et al., 2013). Es por lo anterior que como

terapeutas debemos enfocarnos en cómo hacer del desempeño del paciente, algo

provechoso y funcional para su rol dentro de la sociedad.

Ha concluido una etapa llena de conocimientos y acontecimientos de profundo y

enriquecedor aprendizaje, tanto intelectual como emocional, en un ambiente de

amplia cordialidad y empatía, donde el equipo de trabajo refleja el compromiso

para con la comunidad.

Page 24: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

24

5. BIBLIOGRAFÍA

Cuetos, F. 2012. Neurociencia del lenguaje: Bases neurológicas e implicaciones clínicas.

Editorial Médica Panamericana. Pp: 31-42.

Diéguez-Vide, F. & Peña-Casanova, J. 2012. Cerebro y lenguaje: sintomatología

neurolingüística. Editorial Médica Panamericana. pp:78-85.

García Pérez, R.P., Morales, Y., García, E., et al.2013. Las redes de apoyo social en la

vida de las personas con discapacidad. Una introspección a la temática. MEDICIEGO; 19

(1); pp.2-10.

González, R. & Hornauer-Huges, A. 2014. Afasia: Una perspectiva clínica. Departamento

de Neurología y Neurocirugía, HCUCH. Revista Hospital Clínico Universidad de Chile

2014; 25: 291 - 308

González, R. & Toledo, L. 2007. Diagnóstico diferencial de las afasias: guía docente curso

de postgrado. Unidad de neuropsicología, HCUCh; pp. 1-31.

Helm-Estabrooks, N. & Albert, M.L. 2005. Manual de la Afasia y de Terapia de la Afasia.

Editorial Médica Panamericana, 2° Edición, Bueno Aires. pp: 49-

Illanes, S. & Díaz, V. 2008. Manejo inicial del Accidente cerebrovascular isquémico agudo.

Los detalles hacen la diferencia. Departamento de neurología y neurocirujia, HCUCh; 10:

pp. 119-26.

Lavados, Pablo M, & Hoppe W, Arnold. 2005. Unidades de tratamiento del ataque

cerebrovascular (UTAC) en Chile. Revista médica de Chile, 133(11), pp: 1271-1273.

Love, R.J. & Webb, W.G. 2001. Neurología para los especialistas del habla y del lenguaje.

Editorial Médica Panamericana: 3° Edición, pp: 30-

Matamala Vargas, Fernando. Compendio apuntes cátedra Neuroanatomía. Universidad

de la Frontera. Disponible en: http://www.med.ufro.cl/Recursos/neuroanatomia/index.htm

Page 25: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

25

Ministerio de Salud, Gobierno de Chile. 2013. Guía clínica AUGE: Accidente cerebro

vascular isquémico en personas de 15 años y más. Serie guías clínicas MINSAL, 1°

Edición (actualización), pp: 48-120.

Villodre, R. & Morant, A. 2012. Lingüística clínica y neuropsicología cognitiva. Actas del

Primer Congreso Nacional de Lingüística Clínica. Vol 1: Investigación e intervención en

patologías del lenguaje. Valencia: Universitat. ISBN: 84-370-6576-3.

Page 26: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

26

6. ANEXOS

Anexo 1: Bases neurobiológicas del lenguaje y habla.

Bases neurológicas del lenguaje

González, R. & Toledo, L. 2007.

- Los componentes principales del lenguaje se encuentran en el hemisferio dominante

(izquierdo), en la zona perisilviana.

Zona cerebral Localización Función

Área de Broca Lóbulo frontal izquierdo al pie de la tercera circunvolución (44 y 45 de Brodmann).

- Formulación verbal (morfosintaxis) - Programación motora para la articulación que corresponde al habla.

Área de Wernicke

Lóbulo temporal izquierdo (22 y 42 de Brodmann).

- Comprensión auditiva - Selección léxica (semántica).

Circunvolución supramarginal (SM)

Lóbulo parietal inferior (40 de Brodmann).

- Procesamiento fonológico - Escritura

Circunvolución angular (A)

Lóbulo parietal izquierdo (39 de Brodmann).

- Integración de información visual, auditiva y táctil. - Lectura - Escritura

Fascículo arqueado (FA)

Une área de Wernicke con Broca (bidireccionalmente)

- Repetición

Lóbulo Temporal

38, 20, 21, 37 de Brodmann

- Memoria semántica (ambos hemisferios) - Recuperación léxica (hemisferio izquierdo)

Áreas subcorticales

Tálamo Monitoreo léxico-semántico.

Ganglios de la base Formulación verbal

Page 27: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

27

Bases neurológicas del habla

. Love, R.J. & Webb, 2001.

- La producción del habla necesita la acción de mecanismos superiores que se producen

en cada nivel de integración motora del sistema nervioso. Se pueden identificar cinco

niveles principales:

Nivel de integración motora del SN

Corteza cerebral

Núcleos subcorticales del cerebro

Tronco Encefálico

Cerebelo

Médula Espinal

- En cada uno de estos cinco niveles del sistema nervioso existen componentes del

sistema motor que participan en el habla. Desde el punto de vista clínico, el sistema de

integración motora del cerebro relacionado con el habla se puede dividir en tres

subsistemas motores principales:

Nivel Función División/Composición

Sistema piramidal

Controla los movimientos voluntarios que participan en el habla.

Haz corticoespinal

Las fibras nacen desde los lóbulos parietal y frontal de ambos hemisferios, descendiendo por la médula espinal. Controla los movimientos finos de los músculos distales de las extremidades y dedos.

Haz corticobulbar

La fibras se dirigen desde la corteza hasta los núcleos motores de los pares craneales. Control motor voluntario de los pares craneales.

Haz corticopontino

Aquí se encuentra los núcleos pontinos que se dirigen al cerebelo.

Sistema extrapiramidal

Vía motora indirecta. Control de movimientos motores involuntarios. Se relaciona con la motoneurona inferior.

Compuesto por un conjunto de núcleos motores subcorticales llamados ganglios basales, junto con el núcleo subtalámico, sustancia negra, núcleo rojo, tronco encefálico, sustancia reticular y las vías que interconectan estos núcleos. Se incluye también los haces descendentes vestibuloespinal, rubroespinal, tectoespinal y reticuloespinal.

Sistema cerebeloso

Al interactuar con los sistemas extrapiramidal y piramidal, el cerebelo facilita la coordinación motora del habla. Desempeña un papel importante en la sinergia de movimientos alternados rápidos y coordinación muscular fina.

Page 28: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

28

Por su parte existe una organización de los niveles de control motor, basados en la

función principal: (Dr. Matamala. Universidad de la Frontera)

PROGRAMAR Se relaciona con la programación, planificación e iniciación del movimiento. Responde a deseos de moverse, que proviene del sistema límbico y corteza parietal posterior. Participan: Núcleo Basales, Área Motora Suplementaria, Corteza Premotora y Corteza Prefrontal.

COORDINAR Se relaciona con la coordinación de los movimientos a cargo del cerebelo, el cual tiene una memoria motora que permite aprender nuevos movimientos y ajustar la actividad muscular durante los movimientos complejos. Su lesión: provoca la desaparición de la coordinación de los movimientos.

EJECUTAR Ejecución Cortical de los movimientos mediante tractos motores descendentes Supraespinales, destinados al control de las motoneuronas inferiores del tronco encefálico y de la médula espinal. Corresponden a las vías Motoras Piramidales y Extrapiramidales.

MODULAR Neurona del Tronco Encefálico y de la Médula Espinal: Interneuronas (modulación).

RECEPTOR MUSCULAR

Vía motora final común, alfa y gamma motoneuronas, sus axones llegan directamente a los músculos voluntarios. Además, reciben fibras sensitivas desde los husos neuromusculares y de los órganos tendinosos de Golgi, que se encuentran en los músculos y tendones para la ejecución del reflejo de estiramiento simple.

Page 29: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

29

Anexo 2: Evaluación de la Afasia (González R., Hornauer-Hughes A. 2014).

DISCURSO ORAL Se realiza a través de una conversación y la descripción de

una escena.

LENGUAJE AUTOMÁTICO Se le solicita al paciente contar del 1 al 10 y/o decir los días

de la semana.

LENGUAJE REPETIDO Se le pide al paciente repetir palabras y oraciones de

diferente longitud.

LENGUAJE DENOMINATIVO Se le presentan objetos y acciones, el paciente debe

nominarlos.

LENGUAJE COMPRENSIVO RECONOCIMIENTO: Se colocan varios objetos o láminas

frente al paciente y él debe señalar los estímulos que se le

van nombrando.

ÓRDENES: El paciente debe cumplir varias órdenes referidas

a su cuerpo o al medio ambiente.

LECTURA PAREO VISO-VERBAL: se colocan varios objetos o láminas

frente al paciente. Posteriormente, se le muestra un letrero

con el nombre de uno de los estímulos, y él debe señalar,

dentro de las alternativas presentes, el que corresponde.

COMPRENSIÓN DE ÓRDENES: El paciente debe seguir

órdenes por escrito referidas al cuerpo o al ambiente (no debe

leerlas en voz alta, para evitar la retroalimentación auditiva)

ESCRITURA NOMBRE: Se le pide al paciente que escriba su nombre, si

no logra hacerlo, el examinador debe escribirlo con letra

imprenta mayúscula, para que lo copie.

ESCRITURA AUTOMÁTICA: se solicita al paciente escribir

los números del 1 al 10.

DICTADO: se le dictan palabras y oraciones.

COPIA: se le escriben palabras y oraciones para que el

paciente las reproduzca por escrito.

DISCURSO ESCRITO: el paciente debe describir por escrito

una escena.

Anexo 3: Clasificación de las Afasias (González R., Hornauer-Hughes A. 2014).

- Afasias Fluentes: Las afasias fluentes se caracterizan por un discurso productivo, en

cuanto a la cantidad de palabras, que en ocasiones puede estar aumentado y llegar a la

logorrea. Es frecuente que el discurso sea poco informativo, presentando más palabras

funcionales que de contenido. Frecuentemente la articulación es sin esfuerzo y adecuada,

así como la longitud del enunciado y la línea melódica. En cuanto a la gramática, se

encuentra generalmente conservada, ya que pueden presentar paragramatismo. Los

errores más comunes son: las parafasias fonémicas, semánticas, verbales y neológicas.

Estas afecciones se producen por lesiones localizadas detrás de la cisura de Rolando

(región témporo-parietal).

Page 30: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

30

- Afasias No fluentes: Las afasias no fluentes, en la mayoría de los casos, presentan

reducción del discurso tanto cualitativa como cuantitativamente. Se caracterizan

principalmente por la dificultad para iniciar enunciados. La articulación es laboriosa y en

los cuadros más graves, se puede observar producción de sílabas aisladas y

estereotipias, llegando en algunos casos al mutismo. La longitud de los enunciados son

breves y la prosodia se encuentra alterada. Las deformaciones fonológicas y errores

semánticos son infrecuentes. La morfosintaxis está alterada, observándose más palabras

de contenido que funcionales. Además, poseen dificultad para acceder a los verbos con

carga semántica. Ésta puede coexistir con disartria y apraxia del habla. Las lesiones que

producen estos tipos de afasias se localizan por delante de la cisura de Rolando.

Page 31: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

31

Anexo 4: Características clínicas de la afasia transcortical motora. (González R.,

Hornauer-Hughes A. 2014). (González, R. & Toledo, L. 2007.) (Diéguez-Vide & Peña-

Casanova, 2012)

Discurso oral Es no fluente y moderadamente informativo, son frecuentes las ecolalias y perseveraciones.

Lenguaje automático

las series automáticas se encuentran conservadas

Repetición Es característico que los pacientes conserven la habilidad para reproducir todo tipo de material verbal.

Denominación El rendimiento para acceder a las palabras es superior a lo observado en el discurso oral. La dificultad en esta tarea se caracteriza por latencias. Las ayudas fonémicas mejoran el rendimiento. Los pacientes pueden presentar perseveraciones.

Comprensión oral

Se encuentra levemente afectada. Logran comprender oraciones simples, pero fracasan en el procesamiento de estructuras gramaticales complejas.

Lectura oral Leen sin dificultad articulatoria, pero pueden presentar problemas para iniciar los enunciados. En algunos casos se observan perseveraciones.

Comprensión de lectura

Muestran dificultad para comprender oraciones de diferente complejidad.

Escritura Presentan alteraciones grafomotoras, dificultad para iniciar la escritura y perseveraciones. Está más conservado el lenguaje nominativo que el predicativo.

Trastornos asociados

- Hemiplejia - Hemiparesia derecha de predominio braquial y/o crural - Apraxia del habla.

Page 32: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

32

Anexo 5: Abordaje multidisciplinario de la Afasia. (MINSAL, 2013)

Diagnóstico y seguimiento medico

- Evaluación neurológica aguda - Evaluación de salud general. - Imagenología complementaria.

Neurólogo Médico General Radiólogo / Tecnólogo Médico

Control de signos y sintomatología propia de antecedentes mórbidos

- Administración de medicamentos - Control de signos vitales

Médico General Enfermera Técnico en Enfermería

Rehabilitación Activación física Kinesiólogo Terapeuta ocupacional

Comunicación (Afasia, Apraxia del habla, Disartria)

Fonoaudiólogo

Cognición (PCB, FE, Apraxia)

Psicólogo Terapeuta ocupacional Fonoaudiólogo

Alimentación (Disfagia, Tipo de alimentación, dieta)

Fonoaudiólogo Nutricionista

Estabilidad emocional individual y familiar.

Psicología

Análisis e ingreso a subvención estatal

Carnet de discapacidad /Guía GES

Asistente social Médico General

Page 33: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

33

Anexo 6: Alternativas terapéuticas proporcionadas por el profesional Fonoaudiólogo.

(Helm-Estabrooks & Albert, 2005).

Programas terapéuticos para mejorar

la expresión verbal

Programas terapéuticos para mejorar la

expresión verbal

Control voluntario de producciones involuntarias (CVPI)

- Lesión unilateral en el hemisferio izquierdo, de predominio subcortical preferentemente. - Producción oral gravemente alterada, pocas palabras con buena articulación - Comprensión lectora adecuada para palabras aisladas - Capacidad de leer palabras en voz alta.

Terapia de acción visual (TAV)

- Lesión en hemisferio cerebral izquierdo - Afasia grave: incapacidad para producir lenguaje hablado. - Apraxia oral y de extremidades de moderada a severa. - Capacidad de producir algún gesto espontaneo. - Alerta, cooperativo y motivado.

Tratamiento de perseveración de la afasia (TPA)

- Pacientes alertas - Comprensión auditiva moderadamente preservada. - Alguna capacidad de denominación por confrontación.

Programa de dibujo comunicativo

- Incapacidad para comunicar información deseada por medio de habla o escritura. - Capacidad para usar un lápiz y copiar formar. - Memoria visual y atención visual preservada. - Alerta, cooperativo y motivado.

Terapia de Entonación melódica (TEM)

- Lesión unilateral izquierda. - Producción oral no fluida con pobre articulación. - Repetición pobre -Comprensión auditiva está moderadamente preservada. - Sujeto motivado, buena atención y estable emocionalmente.

Terapia con anagramas, copia y recuerdo.

- Presencia de afasia y agrafia. - Escritura alterada - capacidad grafomotora conservada. - Comprensión lectora de palabras aisladas conservada. - Memoria visual preservada. - Conocimiento parcial de las formas de palabras (denominación por confrontación escrita)

Programa de producción sintáctica para la afasia (PPS)

- Producción oral agramática. -Comprensión auditiva preservada para palabras aisladas. - Potencial frustración, pro cooperador.

Enfoques comunicativos aumentativos y alternativos a la afasia no fluida asistidos por ordenador

- Afasia global intensa o parcialmente recuperada. - Trastorno severo de la expresión verbal. - Trastorno grave en la comprensión auditiva.

Page 34: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

34

Anexo 7: Instrumentos de evaluación aplicados

Page 35: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

35

Page 36: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

36

Page 37: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

37

Page 38: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

38

Page 39: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

39

Page 40: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

40

Page 41: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

41

Page 42: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

42

Page 43: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

43

Page 44: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

44

Page 45: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

45

Page 46: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

46

Page 47: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

47

Anexo 8: Métodos terapéuticos utilizados (actividad núcleo).

Método de imitación de Rosenbeck (MIR)

Etapa Tipo de estimulación

Procedimiento Modalidad

1 Integral “Míreme, escuche y repita…” Simultáneo al terapeuta

2 Integral Producción retardad con ayuda

Clínico produce enunciado con pantomima (hablada) Se retira el apoyo auditivo, permanece el visual.

3 Integral Producción retardad sin apoyo visual ( 5 – 7 – 10 segundos)

No hay ayuda simultanea

4 Integral Producciones sucesivas sin apoyo. ( 3 veces)

-

5 Visual (escrito en cartel)

Producción simultanea (mirando el cartel)

-

6 Visual (escrito en cartel)

Producción retardado ( lo dice una vez retirado el cartel)

-

7 Interrogante (a través de preguntas)

¿Qué dije? ¿qué cosa digo?

Se abandona el modelo de imitación

8 Rol Playing Generalización Actividades lúdicas

Terapia de Entonación Melódica (TEM)

Etapa Tipo de estimulación

Procedimiento Modalidad

1

Tarareo Se tararea el patrón melódico apuntando el estímulo visual. Se realiza dos veces golpeteando la mano del paciente. El paciente sólo escucha.

Sólo terapeuta

Entonación al unísono

Se entona el estímulo al unísono con el paciente, junto con el golpeteo. La inteligibilidad debe ser aceptable para pasar al siguiente paso. Máximo cuatro intentos.

Paciente en conjunto con la terapeuta.

Entonación al unísono con apagado

A la mitad de la entonación del estímulo el terapeuta calla y deja que el paciente termine por sí solo.

Paciente completa sola.

Repetición inmediata

Se entona y golpetea el estímulo mientras paciente escucha. Luego se le pide al paciente que repita

Terapeuta enuncia y paciente repite.

Page 48: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

48

asistiéndolo sólo con el golpeteo.

Respuesta a una pregunta de prueba

Tras una repetición exitosa se entona rápidamente una pregunta apropiada al estímulo. Aquí no se acompaña de golpeteo para que el paciente responda, sólo se golpetea cuando la terapeuta realiza la pregunta.

Paciente responde.

2

Introducción del estímulo

Se entona el estímulo dos veces apuntando el estímulo visual y golpeteando simultáneamente. El paciente sólo escucha.

Paciente sólo escucha.

Unísono con apagado

A la mitad de la entonación del estímulo el terapeuta calla y deja que el paciente termine por sí solo.

Paciente completa por sí solo.

Repetición con pausa

Se entona y golpetea el estímulo mientras paciente escucha. Se espera seis segundos en silencio. Luego se le pide al paciente que repita la entonación melódica del estímulo “sin la verbalización de éste”, acompañando de golpeteo.

Terapeuta indica, luego paciente repite sin verbalizar.

Respuesta a una pregunta de prueba

Se esperan seis segundos después del paso anterior. Se le proporciona la pregunta acompañada de golpeteo. Se suspende le golpeteo para que el paciente responda.

Paciente responde.

3 Repetición diferida

El terapeuta entona y golpetea el estímulo, esperamos seis segundos y el paciente debe entonar el estímulo por sí solo.

Terapeuta entrega estímulo y paciente reproduce.

Introducción del sprechgensang

Se entrega el estímulo dos veces en sprechgensang (hablar segmentando sílabas y con acentuación exagerada). Se acompaña con golpeteo. El paciente no debe repetir solo escuchar.

Paciente sólo escucha.

Sprechgensang con apagado

Paciente y terapeuta comienzan juntos el estímulo en sprechgensang y la terapeuta calla a mitad del estímulo. Paciente debe autocompleta solo.

Paciente completa por sí solo.

Page 49: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

49

Repetición hablada diferida

Se presenta el estímulo con la prosodia del habla normal sin golpeteo. Se esperan seis segundos y paciente debe repetir con prosodia normal.

Paciente repite con prosodia normal.

Respuesta a una pregunta de prueba.

Se esperan seis segundos después del paso anterior y se realiza una pregunta de prueba con prosodia normal. El paciente debe responder también con prosodia normal.

Paciente responde con prosodia normal.

Método combinatorio utilizado

Etapa Tipo de estimulación

Procedimiento Modalidad

1 Tarareo Se le entrega el patrón melódico del estímulo, acompañado del golpeteo que corresponderá a la cantidad de sílabas que contenga la palabra. Este paso se realiza indicando el patrón grafico de la entonación melódica.

La terapeuta dice dos veces. La paciente repite dos veces.

2 Entonación diferida

Se le entrega el estímulo acompañado de golpeteo con una prosodia exagerada. Esto se realiza señalando el dibujo correspondiente al estímulo.

La terapeuta dice y la paciente repite sola dos veces.

3 Lectura Se le proporciona la palabra segmentada por escrito, entregándole el patrón verbal con prosodia exagerada acompañado del estímulo visual.

Se le pide a la paciente que lea la palabra. La terapeuta guarda silencio.

4 Repetición de habla diferida

Se le entrega el patrón con prosodia normal. Se esperan 5 segundo y se le solicita a la paciente que repita la palabra que hemos estado practicando

Se retiran todo tipo de estímulos visuales ya sea imágenes o por escrito.

5 Respuesta a pregunta de prueba o completación

Se le otorga una pregunta de prueba en relación al estímulo y la paciente debe responder con prosodia normal.

Paciente responde con prosodia normal.

Page 50: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

50

Anexo 9: Tablas de registro cuantitativo (actividad núcleo).

n° estímulo % equivalente Rendimiento y fecha

ses.1 ses2 ses.3 ses.4 ses.5

1 mapa 10%

2 pata 10%

3 bota 10%

4 pito 10%

5 dame 10%

6 papa 10%

7 bata 10%

8 toma 10%

9 dime 10%

10 tapa 10%

total: 100%

Page 51: ESTUDIO de CASO AfasiaTM Paulina Fernandez Rosas

51

Anexo 10: Gráfico de progreso en repertorio fonético.

/s/

/s, m, p/

/s, m, p, b/

/s, m, p, b, t/

/s, m,p, b, t, d/

/s, m, p, b, t, d, f, c/

/s, m, p, b, t, d, f, c, n/

/s, m, p, b, t, d, f, c, n, l/

/s, m, p, b, t, d, f, c, n, l, x/

/s, m, p, b, t, d, f, c, n, l, x, r/

0

2

4

6

8

10

12

14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Can

tid

ad d

e f

on

em

as R

P

n° de sesión

Reprogramación repertorio fonético