estimaciones: unidad inversiones en suspenso

1
-19- ECONOMÍA Miércoles 19 de junio del 2019 El semáforo de los proyectos mineros en el Perú Inversiones en suspenso Trabas Cartera prevista para este año ascendía a US$3.442 millones, pero tres proyectos presentan problemas Impacto en economía será inevitable. KATHERINE MAZA MERCADO A principios de año, el Minis- terio de Energía y Minas (Mi- nem) anunció que seis pro- yectos mineros iniciarían sus fases de construcción en el 2019 con una inversión que en su conjunto representaba US$3.442 millones. Estos eran Optimización Lagunas Norte (US$640 mi- llones), Integración Coroc- cohuayco (US$590 millo- Proyectos mineros con inicio de construcción en el 2019 Impacto económico de proyectos mineros con inicio de construcción en el 2019 Etapa de avance Inversión estimada (US$ millones) Producto principal Producción estimada (US$ millones) Ampliación Pachapaqui (Áncash) 117 Tía María (Arequipa) 720 3.000 764 Empleos en etapa de construcción Empleos en etapa de operación 1.400 Atrasado En marcha Fuentes: Minem / Estimaciones: Unidad de Análisis Económico Ampliación Santa María (La Libertad) 110 45 1.173 100 Ingeniería de detalle Oro Integración Coroccohuayco (Cusco) 600 590 Factibilidad Cobre Factibilidad Zinc Factibilidad Cobre Corani (Puno) 190 1.500 440 585 Ingeniería de detalle Plata 135 304 481 nes), Tía María (US$1.400 millones), Ampliación Santa María (US$110 millones), Ampliación Pachapaqui (US$117 millones) y Corani (US$585 millones). Han pasado seis meses y el panorama no luce favora- ble. El primero de estos pro- yectos, a cargo de Barrick Gold, no obtuvo luz verde al no satisfacer los criterios de inversión de la matriz en Ca- nadá y fue suspendido por decisión propia. “La construcción de estos proyectos implicaría la creación de casi 8,5 mil empleos directos”. Piero Ortiz Economista del IPE De la cartera anunciada por el Ministerio de Energía y Minas, tres proyectos tie- nen luz verde. El proyecto Ampliación Santa María, ubicado en la provincia de Pataz, La Li- bertad, y que pertenece a la Compañía Minera Podero- sa, concluyó la primera fa- se a fines de mayo. Con ello pasó de una producción de 400 toneladas métricas al día (TM/día) a 600 TM/día. Le sigue Ampliación Pa- chapaqui (Áncash), de la minera junior Internatio- nal Consolidated Minerals (ICM), que se encuentra en etapa de factibilidad. Corani (Puno) es otro de ellos que, según la compa- ñía Bear Creek Mining, co- menzará la construcción de las instalaciones para su proyecto de plata en agosto o setiembre. Los que siguen avanzando LUZ VERDE En el segundo proyecto, Integración Coroccohuayco, a cargo de Glencore, ubicado en la provincia de Espinar (Cusco), dos comunidades de la zona presentaron una demanda de amparo al Es- tado para exigir un proce- so de consulta previa que se habría iniciado a mediados de mayo. El tercer proyecto y el más sonado es Tía María (Arequi- pa), cuyo estudio de impacto ambiental vigente vence en agosto y podría no salir ante la desaprobación del gober- nador regional, Elmer Cáce- res, y las recientes declara- ciones del presidente de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo, Jesús Cornejo, quien anunció un paro inde- finido en caso de que el go- bierno otorgue el permiso. —Efectos— La Unidad de Análisis Eco- nómico de este Diario cal- culó que del total de la inver- sión prevista, este año se de- berían desembolsar US$730 millones.Este monto simbo- liza el 0,4% del PBI, en el que Tía María representa cerca de la mitad (48%). Los proyectos genera- rían una producción anual cercana a US$1.700 millo- nes y 6 mil puestos de tra- bajo en la etapa de cons- trucción y otros 1.800 en la de operación. Piero Ortiz, economis- ta del IPE, explicó a El Co- mercio que cada gasto o inversión en minería tie- ne un efecto multiplicador en la economía, por lo que el impacto termina siendo mayor. “Este efecto multiplica- dor viene dado por tres fac- tores:unefectoindirectoen otras empresas que sirven comoproveedoras,unefec- to en el consumo que gene- ran los salarios pagados y otro en la inversión por las utilidades que se dejan de reinvertir”, detalló. Asimismo, si los pro- yectos no se concretan, no habría exportación, lo que impacta también en el cre- cimiento del PBI.

Upload: others

Post on 17-Jul-2022

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Estimaciones: Unidad Inversiones en suspenso

-19- ECONOMÍA Miércoles 19 de junio del 2019

Radar económico

“La idea es que [el crecimiento de la economía] sea cercano al PBI potencial, que es de 3,7%”.

Carlos OlivaMinistro de Economía y Finanzas (MEF)

15%fue la caída en el precio del cobre en lo que va del año, producto de la guerra co-mercial, según la Bolsa de Valores de Lima (BVL).

10%cayó en mayo la venta de vehículos livianos y pe-sados, respecto al mismo mes del 2018, reportó la Asociación Automotriz del Perú (AAP).

Pesca fue el sector que más cayó en abril, con una tasa de -63%.

PERCY RAMÍREZ / ARCHIVO� SEGÚN SCOTIABANK� Economía peruana registraría en junio su mayor crecimientoScotiabank proyecta que el PBI del país registre en junio su tasa de crecimien-to mensual más alta del primer semestre en el año. Esta previsión se susten-ta en que se disiparán los choques de oferta en los sectores primarios. “In-cluso, el PBI podría expan-dirse por encima del 3%”, indicó la entidad. Cabe señalar que el PBI creció 0,02% en abril.

El semáforo de los proyectos mineros en el Perú

Inversionesen suspensoTrabas ● Cartera prevista para este año ascendía a US$3.442 millones, pero tres proyectos presentan problemas ● Impacto en economía será inevitable.

KATHERINE MAZA MERCADO

A principios de año, el Minis-terio de Energía y Minas (Mi-nem) anunció que seis pro-yectos mineros iniciarían sus fases de construcción en el 2019 con una inversión que en su conjunto representaba US$3.442 millones.

Estos eran Optimización Lagunas Norte (US$640 mi-llones), Integración Coroc-cohuayco (US$590 millo-

Proyectos mineros con inicio de construcción en el 2019 Impacto económico de proyectos mineros con inicio de construcción en el 2019

Etapa de avance

Inversión estimada(US$ millones)

Producto principal

Producción estimada(US$ millones)

Ampliación Pachapaqui (Áncash)

117

Tía María (Arequipa)

7203.000

764

Empleos en etapa de construcción

Empleos en etapa de operación

1.400

AtrasadoEn marcha

Fuentes: Minem / Estimaciones: Unidad de Análisis Económico

Ampliación Santa María(La Libertad)

110

451.173

100

Ingeniería de detalle

Oro

Integración Coroccohuayco (Cusco)

600

590

Factibilidad

Cobre

Factibilidad

Zinc

Factibilidad

Cobre

Corani (Puno)

1901.500

440

585

Ingeniería de detalle

Plata

135

304481

nes), Tía María (US$1.400 millones), Ampliación Santa María (US$110 millones), Ampliación Pachapaqui (US$117 millones) y Corani (US$585 millones).

Han pasado seis meses y el panorama no luce favora-ble. El primero de estos pro-yectos, a cargo de Barrick Gold, no obtuvo luz verde al no satisfacer los criterios de inversión de la matriz en Ca-nadá y fue suspendido por decisión propia.

“La construcción de estos proyectos implicaría la creación de casi 8,5 mil empleos directos”.Piero OrtizEconomista del IPE

De la cartera anunciada por el Ministerio de Energía y Minas, tres proyectos tie-nen luz verde.

El proyecto Ampliación Santa María, ubicado en la provincia de Pataz, La Li-bertad, y que pertenece a la Compañía Minera Podero-sa, concluyó la primera fa-se a fi nes de mayo. Con ello pasó de una producción de 400 toneladas métricas al día (TM/día) a 600 TM/día.

Le sigue Ampliación Pa-chapaqui (Áncash), de la minera junior Internatio-nal Consolidated Minerals (ICM), que se encuentra en etapa de factibilidad.

Corani (Puno) es otro de ellos que, según la compa-ñía Bear Creek Mining, co-menzará la construcción de las instalaciones para su proyecto de plata en agosto o setiembre.

Los que siguen avanzando

LUZ VERDEEn el segundo proyecto,

Integración Coroccohuayco, a cargo de Glencore, ubicado en la provincia de Espinar (Cusco), dos comunidades de la zona presentaron una demanda de amparo al Es-tado para exigir un proce-so de consulta previa que se habría iniciado a mediados de mayo.

El tercer proyecto y el más sonado es Tía María (Arequi-pa), cuyo estudio de impacto ambiental vigente vence en agosto y podría no salir ante la desaprobación del gober-nador regional, Elmer Cáce-res, y las recientes declara-ciones del presidente de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo, Jesús Cornejo, quien anunció un paro inde-finido en caso de que el go-bierno otorgue el permiso.

—Efectos—La Unidad de Análisis Eco-nómico de este Diario cal-culó que del total de la inver-sión prevista, este año se de-berían desembolsar US$730 millones.Este monto simbo-

liza el 0,4% del PBI, en el que Tía María representa cerca de la mitad (48%). Los proyectos genera-rían una producción anual cercana a US$1.700 millo-nes y 6 mil puestos de tra-bajo en la etapa de cons-trucción y otros 1.800 en la de operación.

Piero Ortiz, economis-ta del IPE, explicó a El Co-mercio que cada gasto o inversión en minería tie-ne un efecto multiplicador en la economía, por lo que el impacto termina siendo mayor.

“Este efecto multiplica-dor viene dado por tres fac-tores: un efecto indirecto en otras empresas que sirven como proveedoras, un efec-to en el consumo que gene-ran los salarios pagados y otro en la inversión por las utilidades que se dejan de reinvertir”, detalló.

Asimismo, si los pro-yectos no se concretan, no habría exportación, lo que impacta también en el cre-cimiento del PBI.