encuesta keller (03-11-09)
DESCRIPTION
Describe estadisticamente las variables socio economicas de Venezuela en el mes de octubre 2009TRANSCRIPT
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Consultoría en Asuntos Públicos
Escenarios Políticos de Opinión PúblicaEscenarios Políticos de Opinión Pública
Perspectivas Conindustria 2010Perspectivas Conindustria 2010
3 de Noviembre de 20093 de Noviembre de 2009
En los últimos cinco añosno se percibe ningún cambio
positivo en la calidad de la vida sino,más bien, un deterioro progresivo
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
??
La situación del desempleo
I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 II 07 III 07 IV 07 I 08 II 08 III 08 IV 08 I 09 II 09 III 09
Mejorado 28 27 18 19 26 23 21 22 25 26 23 20 26 26 26 29 26 22
Igual 33 28 25 26,7 26 24 21 23 25 25 23 25 24 26 24 25 20 21
Empeorado 39 45 59 55 47 52 57 55 49 49 54 55 49 47 48 45 53 56
R² = 0,0153
0
10
20
30
40
50
60
70
56
22
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009 3
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La situación de la pobreza
I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 I 07 II 07 III 07 IV 07 I 08 II 08 III 08 IV 08 I 09 II 09 III 09
Mejorando 27 27 15 20 29 27 23 23 21 23 22 22 17 22 22 25 29 27 24
Igual 31 30 24 29 29 25 24 25 30 32 27 24 26 29 27 27 29 23 24
Empeorando 42 43 60 50 42 42 52 52 49 45 50 54 56 49 51 48 42 49 51
R² = 0,0244
0
10
20
30
40
50
60
70
51
24
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009 4
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La situación de la corrupción
I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 II 07 III 07 IV 07 I 08 II 08 III 08 IV 08 I 09 II 09 III 09
Mejorado 36 28 18 9 18 22 17 14 14 10 9 7 10 11 10 13 14 10
Igual 34 33 31 18 37 35 30 31 32 30 27 22 29 28 25 29 22 24
Empeorado 29 37 49 74 45 41 52 54 53 59 63 70 60 60 63 57 62 65
R² = 0,4195
0
10
20
30
40
50
60
70
80
65
10
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009 5
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La situación del costo de la vida
I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 II 07 III 07 IV 07 I 08 II 08 III 08 IV 08 I 09 II 09 III 09
Mejorado 28 28 14 18 27 26 19 21 22 22 17 14 17 14 18 20 18 14
Igual 29 26 27 30 28 26 25 24 29 25 22 20 23 24 22 28 21 20
Empeorado 43 46 59 52 45 48 56 54 49 53 61 65 59 61 60 52 61 66
R² = 0,5142
0
10
20
30
40
50
60
70
66
14
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009 6
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La situación de la economía
II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 II 07 III 07 IV 07 I 08 II 08 III 08 IV 08 I 09 II 09 III 09
Mejorado 42 31 43 50 47 41 38 39 39 33 27 33 32 36 38 34 26
Igual 27 31 28 25 23 26 23 27 25 19 20 25 25 20 24 21 21
Empeorado 30 38 28 24 29 33 38 32 35 47 52 41 41 43 38 45 52
R² = 0,5581
0
10
20
30
40
50
60
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009 7
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
52
26
La situación de la delincuencia
I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 II 06 III 06 IV 06 II 07 III 07 IV 07 I 08 II 08 III 08 IV 08 I 09 II 09 III 09
Mejorado 22 18 8 9 12 9 7 6 6 4 4 5 4 4 8 7 7 4
Igual 28 26 21 18 20 15 15 17 17 14 11 13 19 12 14 13 13 13
Empeorado 50 56 70 74 68 76 78 76 76 82 85 83 77 83 78 79 80 83
R² = 0,578
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009
83
4
8
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
En los últimos diez añostambién se han deteriorado
progresivamentelas libertades públicas
y se ha intentado ideologizara la sociedad con poco éxito
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
??
Ubicaciones ideológicas
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre 200910
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
IzquierdaRadical
IzquierdaRadical
Disonancia ideológicaen el liderazgo de Chávez
Ideología y Chavismo
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre 200911
El estudio descubre que existe unacorrelación casi perfecta en las manerascomo los electores se autodefinensegún se trate de ubicarse en el continuochavismo-antichavismo o en el continuoizquierda-derecha.
Se puede concluir, pues, que en Venezuela,hoy en día, las posiciones ideológicas noson tales sino que responden a la definiciónque de ellas hace el presidente Chávez aquien consideramos “variable indepen-diente” en esta ecuación.
Esto explicaría por qué los simpatizantesde AD y UNT, por ejemplo, se autodefinencomo de “derecha”.
R2 = ,9146No existe “ideología de izquierda”.
Sólo existe “chavismo”.
Tampoco hay “derecha” ni “centro”pues lo que priva es estar contra
o excluirse de la polarización.
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
10 20 30 40 50 60 70 80 90 10000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
+
-
LibertadPolítica
35
271998
2005
VENEZUELA: la década Chávez
+Libertad Económica
-KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre 2009
200760
54
2009
Estado actual del “mapa de las libertades”
Mientras más avanza Chávezhacia su proyecto del“socialismo del Siglo XXI” (máscontroles) más se demandan las libertades públicas en el ámbito político y económico.
2001
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre 2009
El estudio demuestra que el 43%de la población prefiere ambostipos de libertad mientras quesólo el 25% de la población prefierecontrol estatal tanto en laeconomía como en la política. Contraria a la libertad, pues, está sólo una cuarta parte del país.
12
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Libertades
Controles
Eje nat
ural d
e Polariza
ción
de esto
s Valo
res
10 20 30 40 50 60 70 80 90 10000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
+
-
+-KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre 2009
El “mapa de las libertades” en los partidos políticos
LibertadPolítica
Libertad Económica
Un Nuevo Tiempo
Primero Justicia
Acción Democrática
Copei
Proyecto Venezuela
Quienes adhieren a partidospolíticos de oposición tienenlas posturas más firmes entorno a la libertad.
13
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
21%
PSUV
PPT37%
Independientes 42%
La Oposición tiene un par de dilemasclave para derrotar a Chávez:
1) ¿Cómo convertir la mayoría en voto?2) ¿Poner el acento en las libertadesdemocráticas o en el deterioro de la
calidad de la vida?
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
??
El deslizamiento de la Oposición
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009 15
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Quienes se identifican comoopositores pierden músculo de manera sostenida desde hace siete trimestres, a partir de su victoria en el referendoconstitucional del 2/12/2007.
En este período se ha hechopresente la idea de que puedeser inútil ganarle elecciones aloficialismo porque aún perdiendoimpone su voluntad, algo que sereflejó también después de laselecciones de gobernadores yalcaldes en noviembre 2008.
El riesgo de esta pérdida de tonomuscular es que se concluya queno vale la pena enfrentarse alrégimen a través de elecciones.
Chávez desconoce el resultadodel referendo constitucional
del 2/12/2007
Chávez desconoce elresultado de las elecciones
regionales de Nov. 2008
Las razones de la “neutralidad”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009 16
(SÓLO PREGUNTADO A LOS “NEUTRALES”)
¿Cuál de los siguientes motivos es el más importante para que Ud.no se considere ni chavista ni antichavista?
(opciones cerradas de respuesta)
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Antichavistas
Neutrales
Chavistas
36
29
35
0 10 20 30 40 50
Ns/Nc
Otras razones
Le interesa poco la política
No le gustan ni Chávez ni los líderes opositores
Es más seguro no meterse en ese lío
5
12
19
17
47
Preferencia por Chávez vs. “cualquier otro”
60
49 49
5560
46 47
4138
30 41 4238
32
4239
4744
R² = 0,5491
R² = 0,35970
10
20
30
40
50
60
70
80
I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 IV 08 I 09 II 09 III 09
Chávez Cualquier otro
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009
Si en estos momentos hubiera nuevas elecciones para elegir al Presidentede la República, ¿votaría por Hugo Chávez o por cualquier otro candidato?
17
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
¿Cómo derrotar a Chávez?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2009
¿Cuál de estas cosas haría que la oposición se convierta en una fuerza políticacapaz de ganarle a Chávez: un líder fuerte que una a la oposición, una mejor
propuesta política y económica o que Chávez fracase por no resolver los problemas?
34
27 26
46
28
16
3834
17
47
34
10
35
41
12
0
10
20
30
40
50
60
Propuesta Líder Fracaso
Muy Chavista Algo Chavista Neutral
Algo Anti Chavista Muy Anti Chavista
18
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La “agenda” que debiera tener la Oposición
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2009 19
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Sobre cuál de los siguientes temas es más importante que haga propuestasun líder de la oposición en estos momentos?
(se leen las alternativas de respuesta)
34
14
2219
34
61
69
49
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Chavistas Neutrales Antichavistas
En la Segmentación Política
Otros temas: 4%; Ns/Nc: 5%
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2009 20
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Cuál debe ser el objetivo más importantede esa Mesa de la Unidad Democrática?
(respuestas por opciones cerradas)
Demandas a la Oposición
Otros: 1%; Ns/Nc: 7%
Chavistas
Neutrales
Opositores
La Unidadde la Oposición
(alternativas parala discusión)
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Adhesión a los partidos políticos
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2009
Adhesión partidista: sumatoria de la militancia más la simpatía
22
33 42 25
Partidos Oficialistas Independientes Partidos Opositores
33 24 23 5 5 4 3 2
Un Nuevo Tiempo Primero Justicia AD Copei
ProyectoVenezuela ABP
Podemos
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
5935
6 Socialdemócratas
Socialcristianos
Izquierda
MAS
El aspiracional unitario para los partidos de Oposición
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre 2009 23
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Que los partidos UNT, AD y ABPse unan en uno solo de inspiración
Socialdemócrata que podría llamarse‘Democracia Social’
Que los partidos PJ, COPEI y PVse unan en uno solo de
inspiración socialcristianaque podría llamarse
‘Democracia Popular’
Los partidos MAS y Podemosdebieran unirse ellos dos solos para
formar la ‘Izquierda Democrática’o debieran unirse a los partidos de la
‘Democracia Social’
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2009 24
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Si se unen los partidos de Oposición, ¿con cuál se sentiría más identificado:Democracia Social de los socialdemócratas (UNT, AD, ABP); Democracia Popular de
los socialcristianos (PJ, COPEI, PV) o Izquierda Democrática (MAS y Podemos)?
Selección competitiva de los enclaves partidistas
Con otros: 1%; Ns/Nc: 16%
50%
¿Cómo seleccionar candidatos?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2009
Las próximas elecciones son el año que viene para elegir diputados a la Asamblea Nacional.La Mesa de la Unidad Democrática de la oposición dice que van a proponer una
lista única de candidatos. ¿Cómo deben escoger a esos candidatos?
4
45
36
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Cuotas entre partidos
Primarias Encuestas
25
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
4 3 5
43
45 48
34
36 38
0
10
20
30
40
50
60
Chavistas Neutrales Antichavistas
En la Segmentación Política
Las tres: 5%; Otras: 2%; Ns/Nc: 9%
¿Cómo seleccionar candidatos? (datos preliminares)
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 4to. Trimestre de 2009 (datos preliminares) 26
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
¿De dónde le gustaríaque procedan los candidatos
a diputados en 2010?
De todos ellos: 11%; Ns/Nc: 12%
¿Cómo debería serel candidato presidencialde la oposición en 2012?
De otro tipo: 1%; Ns/Nc: 7%
Conclusión
La Oposición a Cháveztiene una gran oportunidadelectoral que pasa por dos
condiciones políticas:8)Reencontrarse con la
agenda de prioridades populares2) Presentar una plataformaunitaria con figuras frescas
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Contactos
Tfn-faxes: (+58-212) 258.0989 - 256.0389
WEB: http://www.alfredokeller.comE-mail: [email protected]
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Nota Metodológica:
Todas las encuestas mencionadas se basan en una muestra aleatoria, representativa de la población de conglomerados urbanos de más de 20 mil habitantes. El tamaño de estas muestras es de 1.200 casos para un error muestral de +/- 2.89%.