Luis miguel

En general, la teoría creacionista es más fácil de entender que la

evolución, que aún tiene muchas lagunas que no se pueden

explicar con datos empíricos. Por eso, suele ser una teoría muy

utilizada y que muchas personas creen, ya que está “al alcance de

la mano”.

Todas las culturas antiguas sabían, aceptaban y dejaron por escrito, que sólo Dios pudo transformar el polvo y el agua inertes, en un molde

de barro, y en un ser vivo.

Aunque todas las religiones tienen sus propias explicaciones de como Dios creo al mundo, esta teoría se basa en las creencias de cristianos protestantes, especialmente.

La teoría fijista es totalmente contraria a la teoría evolutiva, como su propio nombre indica. En la teoría fijista –también llamada creacionista–, Dios creó

todo. Esta teoría, por ende, no cree que el ser humano y otras especies hayan evolucionado, sino más bien considera que los humanos siempre fueron de una

forma –como los creó Dios– y aunque se hayan adaptado al ambiente de diferentes formas, nunca se han transformado completamente. Esto quiere

decir que desechan por completo la idea de que primero existieron organismos unicelulares y luego fueron volviéndose cada vez más complejos.

La teoría fijista es totalmente contraria a la teoría evolutiva, como su propio nombre indica. En la teoría fijista –también llamada creacionista–, Dios creó

todo. Esta teoría, por ende, no cree que el ser humano y otras especies hayan evolucionado, sino más bien considera que los humanos siempre fueron de una

forma –como los creó Dios– y aunque se hayan adaptado al ambiente de diferentes formas, nunca se han transformado completamente. Esto quiere

decir que desechan por completo la idea de que primero existieron organismos unicelulares y luego fueron volviéndose cada vez más complejos.

Pero los descubrimientos hechos en los últimos 50 años por la biología

molecular, la genética, y la genómica, sobre la extraordinaria

complejidad de las proteínas, principalmente del ADN (ácido

desoxirribonucleico), han vuelto a descartar toda posibilidad de que la vida sea producto de la generación

espontánea o la casualidad.

Ninguna de las reacciones bioquímicas y funciones necesarias para mantener viva una célula, o para que se reproduzca, se puede llevar a cabo en ausencia de oxígeno, o fuera de una célula viva; y menos en

un caldo prebiótico inerte.

Georges Wald (1906-1997), investigador de Harvard, y premio Nobel de medicina y fisiología (1967), declaró: “En cuanto al origen de la vida en esta

tierra, sólo hay dos posibilidades: Creación o generación espontánea. No hay una tercera alternativa…

… La generación espontánea fue

refutada hace 100 años, lo que nos lleva

únicamente a una conclusión: La

creación sobrenatural. Como esta no

podemos aceptarla por razones filosóficas y personales, hemos escogido creer lo

imposible: Que la vida surgió

espontáneamente, y por causalidad.”