el surgimiento del sector público
DESCRIPTION
El Surgimiento del sector público. Sub-temas. Adam Smith perdió la razón. Estamos solos. Tres soluciones resumen Industrialización basada en la Sustitución de Importaciones (ISI) Conclusiones. Adam Smith pierde la razon. Gran Depresión retó a la teoría económica clásica. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
El Surgimiento del El Surgimiento del sector públicosector público
Sub-temasSub-temas
Adam Smith perdió la razón. Estamos solos. Tres soluciones
– resumen– Industrialización basada en la Sustitución de
Importaciones (ISI)
Conclusiones
Adam Smith pierde la razonAdam Smith pierde la razon
Gran Depresión retó a la teoría económica clásica.
La economía no regresó a un “equilibrio”. Keynes buscó una explicación.
Estamos solosEstamos solos
PGM aislacionismo, nacionalismo Empeoró durante la Gran Depresión. Después de la SGM, reanudación de
vínculos– Plan de Marshall– GATT– ONU– FMI
Estamos solosEstamos solos
Aún antes de la Gran Depresión, se comenzaba a cuestionar el capitalismo.– monopolios– costos de deflación
Durante la Gran Depresión, los países comenzaron a buscar soluciones.
Después de la SGM, se formaron tres bloques basados en las soluciones.
Tres solucionesTres soluciones
1. Socialismo/comunismo
2. Capitalismo intervencionista
3. El “Tercer Mundo”
Tres solucionesTres soluciones
Socialismo/Comunismo– Predominante en el bloque soviético.– “...los mercados funcionan mal y deben ser
remplazados por un manejo estatal de inversión, producción e intercambio.” (Carson, 18)
Tres solucionesTres soluciones
Capitalismo “controlado”– EUA y Europa Occidental– El mercado suele funcionar, pero a veces
requiere de ayuda.• Programas de protección de bienestar• fondos para educación• investigación y desarrollo de tecnología• inversión en infraestructura• regulación de monopolios
Tres solucionesTres soluciones
El “Tercer Mundo”– Estos países no se aliaron– América Latina, África, partes de Asia– Los dos bloques fuertes enviaron mucho
dinero para cortejarlos.– Políticas nacionalistas, populistas– Industrialización basada en Sustitución de
Importaciones (ISI)
Flujo de Asistencia para el Desarrollo de Países menos Desarrollados, 1960-1973
4
5
6
7
8
9
10
1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973
Año
Mil
Mil
lon
es d
e U
SD
Fuente: W.W. Rostow, World Economy: History & Prospect, University of Austin Press (Austin), 1978, p. 285. Nota: fondos de los países miembros del Comité para la Asistencia al Desarrollo de la OECD solamente.
Industrialización basada en la Industrialización basada en la Sustitución de Importaciones Sustitución de Importaciones
(ISI)(ISI) ¿Qué es?
1. Una teoría desarrollada en las décadas de 1940 y 1950.
2. Una política utilizada en muchos países a través de la historia para fomentar el crecimiento económico.
ISIISI
¿Qué es?1. Una teoría desarrollada en las décadas de
1940 y 1950. Fines:• aumentar crecimiento• mejorar distribución de ingreso• establecer y mantener estabilidad política,
fiscal y monetaria• aumentar el empleo
ISIISI
¿Qué es?– La aplicación de esta teoría requiere
• crecimiento balanceado• cooperación regional (entre países)• transformación estructural• auto-suficiencia (bancos)• participación gubernamental
ISIISI
¿Qué es?2. Una política utilizada en muchos países a
través de la historia • Gran Bretaña siglo XVIII• Estados Unidos principios del siglo XIX• Asia décadas 1930-1950• América Latina décadas 1930-1970
ISIISI
¿Por qué ISI en América Latina?– nacionalismo– inmigración y urbanización– mejoras en educación con la urbanización– presencia de Estados Unidos en América
Latina– Gran Depresión redujo las exportaciones
ISIISI
¿Cómo fracasó ISI en América Latina? PIB, pero no siempre el PIB/cápita– se aumentaron las brechas de ingreso
• no mercado masivo• ricos: consumo conspicuo no generó empleo empleo en el sector de servicios: poco
calificado, poco remunerado
– inflación– déficits fiscales y crisis fiscales– producción ineficiente, no competitiva
ISIISI
¿Por qué fracasó ISI en América Latina?– Crecimiento poblacional– No hubo cambio institucional
• sistema fiscal para comercio internacional• no hubo captura de ahorros locales• capitales golondrinos• poder económico y político en las manos de una
minoría
ISIISI
¿Por qué fracasó ISI en América Latina?– falta de balance sectorial, regional, social
• fomento de manufactura a costa de agricultura• énfasis en industria ligera: importación de
maquinaria continuó• cooperación regional impedida por geografía y
política
– burocracia en licencias de importación fomentó la corrupción
ISIISI
No fue un fracaso completo– política indicada para el momento– Despegues:
• México 1940-1960• Brasil 1933-1950• Argentina 1933-1950
Tasas de crecimiento en el PIB/cápita real, 1951-1973
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
Año
Cre
cim
ien
to a
nu
al (
%)
Argentina
Brasil
Japón
México
Taiwan
EUA
Fuente: Penn World Tables
ConclusionesConclusiones
El siglo XX fue un siglo de intervención gubernamental en la economía.
Aunque la Guerra Fría fue una batalla entre el comunismo y el capitalismo, en realidad se acercaron las políticas económicas de los dos bloques.
El “tercer mundo” benefició de esta pelea.
conclusionesconclusiones
La política ISI sí fomentó el crecimiento económico en América Latina y Asia.
Pero en América Latina no hubo énfasis suficiente en las exportaciones.
La política ISI, mal manejada, resulta en ineficiencia, precios altos y la inhabilidad de competir.