ee-uu: imperialista cambio de mando en la potencia
TRANSCRIPT
Segunda época Nº52 Noviembre 2020 Precio $30
GUERNICA: el gobierno "popular" desaloja
y reprime a los pobres sin techo
nd !la !e ti i.. . !d“ pd one e f a ” C a lUU
CAMBIO DE MANDO EN LA POTENCIA IMPERIALISTAEE-UU:
NO HAY NADA BUENO QUE ESPERAR
Editorial
Defendiendoalcapital…
El gobierno del Frente de Todos va mostrando con
creciente evidencia su carácter patronal. Los
trabajadores que esperaban un gobierno “popular”, que
enfrentara o pusiera un freno a la voracidad capitalista,
se ven decepcionados. No hablamos de los dirigentes
sindicales y políticos que se hacen llamar “del campo
popular”. Estos no se engañan, sino que cubren su propia
traición, su propia dependencia del Estado capitalista,
poniéndole etiquetas coloridas a los gobiernos para
embellecer y justificar el seguidismo a uno u otro sector
patronal.
Pero, ¿por qué decimos que es cada vez más evidente el
carácter patronal del gobierno? En realidad lo que quedó
más claro estas últimas semanas es que TODO el
gobierno está embarcado en atacar al pueblo trabajador
para defender las ganancias capitalistas. Muchos
trabajadores esperaban, o esperan, que Cristina Kirchner
funcione como “reserva populista” contra la orientación
pro-imperialista y pro-patronal de Alberto Fernández y
Massa. Tendrán que sacar algunas conclusiones en estos
días. La “carta pública” de CFK funcionó como el respaldo
que el gobierno necesitaba para, en pocos días, dar paso
redoblado en la defensa del capital. Primero, reprimir a
las familias pobres de Guernica, desalojarlas de las
tierras que ocupaban en reclamo de vivienda para que allí
se avance en la especulación inmobiliaria de los countrys.
Segundo, aprobar en el Congreso el presupuesto de
ajuste para 2021. Y, como a la gran burguesía de la AEA
(Clarin, Arcor, Techint, COTO, etc) no le conformó, el
mismo Guzmán en persona los tranquilizó avisándoles
que el ajuste fiscal del 2021 será mayor aún que el
presupuestado. Concesiones a los agroexportadores del
Consejo Agroindustrial, concesiones a Techint y las
petroleras con el Plan Gas. En fin, manos abiertas para la
burguesía, mientras el puño se cierra contra los
trabajadores y el pueblo pobre.
Además, con la excusa de que han bajado los casos de
contagios por COVID-19, el gobierno sigue abriendo la
economía y lejos de resguardar la salud de los
trabajadores, intenta dar respuesta a sectores
empresarios como gastronomía y comercio. Es que con el
paso del ASPO (aislamiento social preventivo y
obligatorio) al DISPO (distanciamiento social y
preventivo obligatorio) ahora pueden desarrollarse la
mayoría de las actividades económicas en AMBA, lo cual
habilita la vuelta al trabajo presencial de no esenciales y
amplía el uso del transporte público. También, entre las
medidas se encuentra el regreso gradual a las aulaspara
todos los niveles educativos. Esto incrementa la
posibilidad de nuevos rebrotes como está ocurriendo en
varios países de Europa que vuelven a endurecer el
confinamiento tras segundas olas de contagios más
masivas.
…yalapropiedadprivadacapitalista
La reunión del ministro Guzmán, el “nuevo Dujovne” con
potestad para recortar gasto público, con loghhs grandes
capitalistas de la AEA no fue solo para hablar de déficit
fiscal. Lo que el gobierno les adelantó, con esa aclaración,
es que está encaminado el acuerdo con el FMI. Claro que
La Causa Obrera- 2da época- Nro 51
LA “UNIDAD NACIONAL” DE ALBERTO Y CRISTINA FERNÁNDEZ ES CON EL FMI, CONTRA EL PUEBLO TRABAJADOR
www.causa-obrera.org Partido de la Causa Obrera
Editorial
los kirchneristas ya están repitiendo el cuentito de que
“este FMI es diferente”. Ya no engañan a nadie. Preparan
las condiciones para aplicar un plan de ajuste y reformas
(laboral, jubilatoria, etc.). De hecho, ya se hizo público el
proyecto de reforma de la movilidad jubilatoria, donde se
descarta una indexación con la inflación. Además, se
impone un tope anual de aumento. Sin ponerse colorados,
los voceros del gobierno declaran que los jubilados
recuperarían poder adquisitivo porque la movilidad
estaría atada a los aumentos salariales de los
trabajadores activos. Todo esto dicho mientras el
Ministro de Trabajo, cual gerente de Recursos Humanos
de cualquier patronal, sostiene como declaración de
principios que “el sueldo justo es el que se puede pagar”.
Ni Macri, con Triaca, se animó a tanto. El trato a los
jubilados contrasta claramente con la indexación de
bonos en pesos para los fondos especulativos.
Y acá entramos en el corazón de la carta pública de CFK: la
“unidad nacional”, el “pacto social”, el “acuerdo de todos
los sectores”, bla bla bla. Todos eufemismos para un hecho
evidente: la política de cerrar la “grieta” por arriba, de los
capitalistas y sus representantes políticos, para golpear
con más fuerza y firmeza a los de abajo, al pueblo
trabajador. Lo novedoso es que nunca se había hecho tan
explícito como ahora que, lo que une a todos los sectores
patronales, y al régimen político que administra sus
negocios comunes, es la defensa “innegociable”, como
dijo el mismo Berni, de la propiedad privada capitalista.
El Estado defiende la propiedad privada capitalista de los
medios de producción y cambio (fábricas, tierras, bancos,
etc.). Esa propiedad sobre los medios de producción es la
que le permite explotar a la clase trabajadora que no tiene
más propiedad que sus propios brazos, su capacidad de
trabajar con las maquinas-herramientas que le provee el
capitalista. Por supuesto que un sector de los
trabajadores puede llegar a poseer vivienda propia y un
auto, todo con mucho esfuerzo. Pero no es esta propiedad
la que defiende el Estado burgués. Por el contrario, esta
propiedad de bienes de uso o de consumo, o incluso de
algún modesto medio de producción o comercial que
pueda tener un sector de la clase media, es expropiada
cotidianamente por los capitalistas y su Estado. Lo que
defienden a rajatabla, lo que el gobierno de Alberto
Fernández y Cristina Kirchner garantiza con la represión,
es la gran propiedad privada capitalista, es la
organización socio-económica en la cual una minoría de
parásitos viven la “buena vida” a costa de la miseria de la
mayoría de la sociedad.
Sobre ese piso el gobierno de los Fernández intenta
unificar a todos los sectores patronales y a la oposición
político-mediática para garantizar el “clima de negocios”,
las condiciones políticas y sociales sobre las cuales los
capitalistas puedan hacer grandes ganancias. Esas
condiciones se sostienen en la flexibilización laboral y
rebaja salarial. El aumento de la desocupación les facilita
esa ofensiva. La represión y la contención de la burocracia
sindical hacen la otra parte del trabajo.
Sin embargo, las condiciones para las ganancias
capitalistas no dependen solo de la explotación de la
fuerza de trabajo. El objetivo del gobierno de poner la
exportación como salida a la crisis cambiaria choca con
un mercado mundial que se achica y se cierra. La
economía mundial capitalista atraviesa, sin salida a la
vista, una de las peores crisis de su historia. Los
trabajadores no tendremos ni siquiera el “beneficio” de
estabilizar nuestra situación aún en niveles mayores de
miseria. La escalera descendente tiene cada vez menos
“descansos”. Si no nos organizamos y luchamos por
nuestros intereses sólo veremos empeorar nuestra
situación. Unificarporabajotodoslossectoresdela
clasetrabajadora,coordinarlossectoresenluchay
expulsar de nuestras organizaciones a la podrida
burocraciasindical. Esas son las tareas para empezar a
frenar el retroceso.
Junto con esta necesidad de pararnos sobre nuestros pies,
debemos comprender que mientras los capitalistas
mantengan el control del poder estatal, los trabajadores
sólo podremos resistir, retrasar los avances sobre
nuestras condiciones de vida, hacer más lenta la marcha
atrás, pero no avanzar. LaluchadebeserPOLITICA,yla
lucha política de clases solo la podemos dar
construyendo un partido propio, un partido de
trabajadores, con un programa revolucionario de
lucha por un gobierno de los trabajadores que
expropiealoscapitalistas.
Editorial
La Causa Obrera- 2da época- Nro 51
Al mismo tiempo que se discute en el Congreso el presupuesto
para el año 2021, se debatirá el proyecto de “Aporte Solidario”
que impulsa el gobierno de los Fernández. Mientras en el
presupuesto se consagra un ajuste para beneficiar a los
capitalistas y como prenda para el acuerdo con el FMI, la
propaganda kirchnerista exalta el proyecto de “aporte
solidario”, parataparelajuste que votan en el presupuesto.
Cuando Alberto Fernández habla para la TV asegura que se
trata de un aporte por “única vez”. Explícitamente dice que no
será un impuesto, porque si lo fuera
atentaría contra la riqueza. Remarca
que afectará a una escasa cantidad de
millonarios (afecta a personas y no
empresas) que posean una riqueza
declarada superior a 200 millones de
pesos, los que tendrán que poner una
escasa cantidad de pesos (2 %) cada
uno, con lo que se espera recaudar
aproximadamente 300.000 millones
de pesos. Casi pidiéndoles perdón a los
burgueses, AF les dice: “no es nada
enloquecido lo que se está planteando”. (*)
Pero el Kirchnerismo ha salido a la ofensiva con este proyecto,
al que lo vende “para la tribuna” como si fuera gran cosa, pero
que en realidad no son más que migajas que pagarían los 9.000
capitalistas con mayor fortuna del país, y de lo cual zafarían
varios de los más grandes, porque no tienen domicilio en
Argentina.
Está claro que el proyecto es parte de la “sarasa” de los
Fernández. Es un “aporte” que no sólo que va a ser
implementado por única vez, sino que encima un porcentaje
de lo que se recaudaría volvería a manos de los mismos
burgueses. Estimativamente la propuesta del gobierno
consiste en que de lo que se recaude, un 20 % vaya a asistencia
sanitaria, un 20 % a becas progresar, un 15 % en obras para
barrios populares, pero un 20 % va para subsidios a las
patronales PyMES y el porcentaje mayor, un 25 % del subsidio,
iría a empresas de exploración de por fracking del shale-gas o
sea a Vaca Muerta. Es decir, que un 45%, casi la mitad de lo que
se recaude, va a otros capitalistas.
El gobierno después del desalojo y la represión que hizo en
Guernica, pretende recuperar algo del terreno perdido con su
base “progre” y ese es el principal objetivo de este proyecto, por
eso no es casualidad que hayan salido con una campaña
macartista a criticar a los diputados del FITU que dijeron
(correctamente) que iban a abstenerse de votarlo.
El cinismo de los Fernández y de todos sus acólitos, incluido
sectores de la misma burocracia sindical, no tiene límites.
Quieren pintarse de progresistas con este “impuesto” de
“morondanga”, cuando en el presupuesto que se pone a
votación en la misma sesión se proponen implementar un
ajuste demoledor que nada tiene que envidiarle al Macrismo o
al Menemismo. No sólo que van a eliminar el IFE ($ 10.000 que
llegaba –tarde y mal- a 9 millones de pobres) y encima a partir
de enero van a liberar todas
las tarifas de luz, gas y agua,
sino que además incluye un
nuevo ajuste a los pobres
jubilados (quienes son los
peores castigados por los
contagios en la Pandemia).
Pero como si fuera poco
G u z m á n , c o m o b u e n
“soldadito” del FMI que es,
anuncia que va a bajar el
déficit fiscal, de 4,5% a 3,8%,
lo cual va a significar un recorte en el “gasto” social que
claramente va a afectar a la salud y educación el año que viene.
El ataque macartista del Kirchnerismo a los diputados del FITU
es realmente despreciable y lo repudiamos. Pero también
decimos que el problema de la pobreza estructural no se puede
solucionar con un simple impuesto a la riqueza, o con medidas
parciales.
Tanto para resolver la falta de viviendas dignas, como de
hospitales y escuelas, hay que implementar un plan general de
obras públicas que, junto con el reparto de las horas de trabajo
sin pérdida salarial, ocupe toda la mano de obra disponible en
condiciones de trabajar. Pero para ello ya no bastaría con
cobrarle impuestos a los grandes burgueses. Ese plan para
cubrir necesidades elementales y la garantía de un sueldo que
como mínimo cubra la canasta familiar (que está arriba de los
$70 mil) sólo se puede hacer efectivo expropiando a la gran
burguesía agropecuaria, a los terratenientes, a los
exportadores sojeros, los bancos, la gran industria y el capital
imperialista, dejando de pagar la deuda al FMI y los grandes
fondos financieros. Pero para eso hace falta que los
trabajadores conquistemos nuestro propio gobierno, un
gobierno de los trabajadores, e instauremos un Estado
Obrero,queabrapasoalsocialismo.
(*) Entrevista en Verdad/Consecuencia – TN – 4/5/2020
DESPUÉS DE LA REPRESIÓN EN GUERNICA, EL KIRCHNERISMO
INTENTA REUBICARSE CON SU BASE SOCIAL
Proyecto del “Aporte Solidario”
www.causa-obrera.org Partido de la Causa Obrera
Nacional
En julio pasado, miles de familias ocuparon casi 200
hectáreas de un predio ubicado en la localidad de
Guernica, ubicada a 34km de CABA en la provincia de Bs
As. Se trata de hectáreas abandonadas desde hace años
que reclama un Club&Country, pero ninguno de los
propietarios denunciantes presentó documentación
respaldatoria sobre la titularidad de las tierras. Ni
siquiera el apoderado del grupo inversor El Bellaco S.A.
Aun así “la justicia” ordenó el desalojo, haciendo lugar a la
denuncia presentada por la sociedad anónima dedicada
al negocio inmobiliario, supuesta dueña del lugar,
mientras miles de personas padecen vivir en la calle.
El desalojo en Guernica implicaría que más de 2000
familias quedarían sin siquiera las casillas o refugios con
chapas, maderas, piedras, bolsas,
ladrillos y palos que pudieron levantar
en estas tierras. En el lugar hay muchos
jóvenes, mujeres sostén de hogar y
víctimas de violencia de género, con
niños pequeños que no vieron otra
salida que ocupar estas tierras, tras el
abandono del Estado que, por ser un
Estado burgués, está presente sólo
para resolver los problemas de la clase
social cuyos intereses guarda y
defiende.
Antes de la pandemia, la inmensa
mayoría de los sectores populares
subsistían en base a trabajos precarios
con sueldos de hambre o con changas.
Hoy, con el enorme aumento de la desocupación, todos
aquellos que llegaban justo a fin de mes y podían seguir
pagando un lugar dónde vivir, quedaron desempleados y
sin poder acceder ni siquiera al alquiler de una vivienda.
La crisis económica que venía sufriendo la clase
trabajadora y el pueblo pobre se profundiza arrojando a
miles de familias a la calle que no encontraron otra
solución que tomar tierras donde no existen los más
elementales servicios, como cloacas, gas natural, agua
corriente y luz o en terrenos inundables, porque no hay
para bancar alquileres. Sumado a esto la policía que
custodia desde sus cabinas no les permiten ingresar
insumos para subsistir (materiales de construcción,
comida o agua), como aconsejó la ex-asesora del
Ministerio de Seguridad, Florencia Arietto, quien dijo, sin
ningún tipo de preocupación en un programa de
televisión, “hayquecortarleslosinsumos”.Pareciera que
para los representantes de la burguesía las soluciones
serian, si no reprimir directamente, dejar morir de
hambre o por falta de agua, tan necesaria para la higiene
en los tiempos que hoy atravesamos, a quienes han
tomado estas tierras por no tener garantizada la
necesidad básica de una vivienda.
El déficit habitacional es, hace mucho tiempo, un
problema estructural de la Provincia y también de la
Capital Federal, incluso del país todo. Los distritos de
Presidente Perón, junto a Lomas de Zamora, Moreno y La
Matanza, son los que cuentan con mayores problemas,
según asegura el Ministerio de Desarrollo. Mientras
siguen existiendo miles de viviendas sin habitar y se
construyen nuevas viviendas por pura especulación
inmobiliaria.
¿Quéhaceelgobierno“nacionalypopular”?
Ante esto, todo lo que tienen para decir, tanto el gobierno
nacional de Fernández (PJ) como el provincial de Kicillof
(kichnerista), es que las tomas son ilegales. Intentan
lavarse las manos como planteó la intendenta peronista
Blanca Cantero cuando dio a entender que la culpa era
sólo del gobierno anterior porque en su gestión no se hizo
nada para resolver el problema estructural de la vivienda
y diciendo que ella no tenía la solución. Es que la misma
intendenta, esposa del burócrata Acuña (CGT), posee
varias propiedades y terrenos y especula con el negocio
inmobiliario. ¡Claro que no va a hacer nada!
NO AL DESALOJO Y LA REPRESIÓN. POR UN PLAN ESTATAL DE VIVIENDA CONTROLADO POR LOS TRABAJADORES
Toma de tierras en Guernica:
Nacional
La Causa Obrera- 2da época- Nro 51
El desalojo se prorrogó para el día 15 de octubre,
mientras desde el Ministerio de Desarrollo Social de la
gestión de Kicillof intentan negociar con cada familia por
separado y les propone firmar un acta acuerdo donde el
Gobierno provincial asumiría “el compromiso de lograr
quevospuedastenerunlugardondevivir,seaenlaforma
queseaquesevayaacordando,yvosasumíselcompromiso
dedejarlatomaantesdequelapolicíalosdesalojeeldía
jueves”. La solución que les proponen es irse de la toma
antes de garantizarles otra vivienda, como “solución
parcial hasta tanto haya una solución al problema
habitacional”. Es decir, no hay ninguna garantía para
quienes están en Guernica hoy de tener una vivienda. Les
proponen limosnas como pasar la noche en paradores o
intentan convencerlos de irse con algunas chapas.
Cuandoelperonismoestabaenlaoposiciónyquería
ganarlaseleccionespararecuperarelpoder,decían:
“Donde hay una necesidad hay un derecho”. Pero
ahoraquesongobierno,comodijoBerni(Ministro de
Seguridad de la provincia de Buenos Aires y al que todos
conocemos entre otras cosas por encubrir a la
Bonaerense en la desaparición de Facundo Castro) para
ellos “el derecho a la propiedad privada es
innegociable”.
Es que por más que este gobierno se diga “nacional y
popular” y el peronismo-kirchnerismo se rasgue las
vestiduras por los desposeídos cuando es oposición, una
vez en el poder hacen exactamente lo mismo que el
macrismo-radicalismo. Defienden los intereses de la
clase capitalista, a través de brutales represiones como se
han visto en ocupaciones de terrenos deshabitados
anteriores y es por ello que destinan millones de pesos a
los sueldos de la policía y su armamento, pero no
invierten en un plan de obras públicas para construir
viviendas.
La falta de techo la van a “solucionar” con muertes y
detenciones policiales. El ejemplo del reciente desalojo
en Santa Fe capital, donde 12 familias habían tomado
tierras situadas en el norte de la capital provincial,
pertenecientes a Vialidad Nacional, anuncia el posible
desenlace. Allí gran cantidad de camionetas y patrulleros
de la Gendarmería Nacional y de la Policía de la provincia
aparecieron de madrugada encabezando un fuerte
operativo para desalojarlas.
Casassingente,gentesincasas
El problema habitacional no aparece sólo en Guernica.
Hay varios puntos del país donde se ven tomas de
te r re n o s s i m i l a re s . E l ya
mencionado en Santa Fe capital;
en Rosario más de 80 familias
permanecen en un barrio de la
zona oeste; en el barrio Los
Hornos de La Plata se tomaron
más de 170 hectáreas. Sólo por
nombrar algunos ejemplos,
además muy seguido, los intentos
de tomas son desarticulados con
represión.
Durante los “años dorados” de
crecimiento económico a tasas
chinas bajo el kirchnerismo,
hubo un boom inmobiliario que
no modif icó e l panorama
sombrío que tiene la inmensa mayoría de los trabajadores
del país. Cientos y miles de departamentos fueron
levantados como refugio de valor y especulación. Muchas
veces por parte de las patronales sojeras y otras tantas
por los narcos asociados a constructoras e inmobiliarias,
para “blanquear” sus negociados.
Sólo en CABA se calcula la existencia de casi 150 mil
viviendas ociosas, mientras aumenta la cantidad de gente
durmiendo en las calles o familias enteras hacinadas en
pequeñas habitaciones.
El crédito hipotecario ha perdido participación en el PIB,
pasando de cerca de 3,4% a inicios de 2003 a 1,2% en la
actualidad, lo que indica el deterioro constante en la
perspectiva de soluciones habitacionales. De hecho, hace
casi una década, un informe elaborado por la propia
legislatura de la Ciudad de Buenos Aires concluía que
para superar el déficit habitacional al ritmo actual (2011)
de construcción de viviendas populares se demoraría de
80 a 100 años.
Casi podemos decir que cada diez años el poder político
de turno “resetea” al país mediante mega devaluaciones,
ajustes y represión. Cada gran crisis que atraviesa el país
rompe el techo de pobreza de la anterior. A la salida de la
www.causa-obrera.org Partido de la Causa Obrera
Nacional
7
dictadura, un 15%. Durante la hiperinflación del '89:
47,3% de pobres. En 2002: 54%. Las recuperaciones
económicas dejan intactos los bolsones de pobreza
estructural, y un tendal de pobres quedan en la
marginalidad para ya no volver. Los obreros
desempleados se convierten en changarines.
Los últimos datos disponibles indican que el promedio
nacional de pobreza es del 40,9, con localidades que
sobrepasan el 50%. En provincia de Bs. As. más de la
mitad de los habitantes residen en hogares pobresque
aduraspenassobrevivenconayudassocialescomo
laAUH,elIFEyotrosprogramas.
En Guernica se combinan todos los elementos:
marginalidad, desempleo, precariedad, imposibilidad
de acceder a servicios esenciales. Blanca Cantero, la
intendenta de Presidente Perón, asegura en entrevistas
que “no tiene soluciones mágicas”. Pero incluso
quitando la magia podemos asegurar que laburguesía
ya no tiene soluciones. Si conserva, por ahora, la
capacidad de administrar niveles de pobreza africana,
mediante asistencia alimentaria y balas de goma.
Mientras tanto y como salida de emergencia las
organizaciones obreras y los movimientos sociales
deben ponerse a la cabeza de la lucha, organizando la
autodefensa para resistir los intentos de desalojo y
reclamar un plan de vivienda en el marco de un plan de
obras públicas, con fondos del Estado y controlado por
las organizaciones y los delegados elegidos en
asambleas de los trabajadores sin techo. De esta manera
se podrían generar miles de puestos de trabajo para
cubrir las necesidades inmediatas de los trabajadores
desocupados, y dar una respuesta integral a las
demandas más elementales (viviendas, cloacas, asfalto,
gas, lugares de esparcimiento) de las familias sin techo,
que ante la necesidad han tenido que ocupar las tierras
en distintos lugares del país. Que el gobierno peronista
no venga con el cuento que el Estado no tiene plata. Si el
gobierno que se dice “popular” quisiera resolver la
situación de emergencia por la que pasan esas familias,
sabría muy bien de donde sacar la plata que hace falta.
La tienen sus amigos, la clase social cuyos intereses
representa el gobierno: los grandes burgueses, los
empresarios de la construcción, los banqueros, la
burguesía agropecuaria, los terratenientes, las grandes
e m p r e s a s a g r o e x p o r t a d o r a s , l o s g r u p o s
multinacionales, etc. Para la emergencia sólo bastaría
con transformar en un impuesto permanente y
progresivo no sólo a la riqueza, sino a las
ganancias y a la renta, el aporte
extraordinario y por única vez que casi
pidiéndoles disculpas a los burgueses
presentó el gobierno y que espera la
sanción en el Congreso.
Sin embargo, el problema del déficit de
viviendas es cada vez más grave. “En
Argentina tres millones y medio de
familias, es decir, alrededor de untercio
de la población del país, no tienen una
vivienda adecuada. Esta situación parece
agravarse año tras año, puesto que la
tendencia al aumento del déficit
habitacional se mantiene desde 2001”. (*)
Por lo tanto, no se puede solucionar con medidas
parciales. Tanto para resolver la falta de viviendas
dignas, como de hospitales y escuelas, hay que
implementar un plan general de obras públicas que,
junto con el reparto de las horas de trabajo sin pérdida
salarial, ocupe toda la mano de obra disponible en
condiciones de trabajar. Pero para ello ya no bastaría
con cobrarle impuestos a los grandes burgueses. Ese
plan y la garantía de un sueldo que como mínimo cubra
la canasta familiar (que está arriba de los $70 mil) sólo
se puede hacer efectivo expropiando a la gran burguesía
agropecuaria, a los terratenientes, a los exportadores
sojeros, los bancos, la gran industria y el capital
imperialista, dejando de pagar la deuda al FMI y los
grandes fondos financieros. Pero para eso hace falta que
los trabajadores conquistemos nuestro propio
gobierno, un gobierno de los trabajadores, e
instauremos un Estado Obrero, que abra paso al
socialismo.
(*) según datos de CIPPEC (Centro de Implementación
de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento)
UTA-Rosario
8 La Causa Obrera- 2da época- Nro 51
¡Nopermitamosningúndespido,nirebajasalarial,ni
flexibilizaciónlaboral!
¡Queningúncompañerosequedesintrabajo!¡Pago
íntegrodelsalario!
Pasan los días de un nuevo capítulo de la novela de tener que
luchar casi todos los meses para cobrar. ¿Es casualidad que aun
estando el dinero para pagar el cobro se extienda obligándolos
a ir al paro? La misma historia todos los meses y ya van en total
más de 80 días de paro en el año. Ahora ya pasaron 18 días de
noviembre ¡y deben la mitad del sueldo de octubre!
Desde que comenzó la Pandemia hubo que salir a luchar casi
todos los meses para cobrar. Es una forma de tenerlos en
“remojo” para que vayan ablandando sus pretensiones, de
hacerles sentir la crisis, y de que
crean que el gobierno no tiene
plata para pagar.
Evidentemente la pandemia vino
a agravar la situación de un
sistema de transporte que ya
desde mucho tiempo antes no
funcionaba sin el “respirador” de
los subsidios.
La gravedad de la pandemia es
real y ¡alarmante! ¡Por eso mismo
la obligación del Estado es
garantizar que los trabajadores
esenciales trabajen y viajen en
condic iones dignas! S i e l
gobierno abrió gran parte de las
actividades económicas a pesar
de la curva ascendente de
contagios, es su obligación
garantizar un transporte eficiente y seguro desde el punto de
vista sanitario, tanto para los choferes como para los pasajeros.
Paralelamenteelconsejomunicipalacabadeaprobarla
leydeemergenciaeneltransporte
Sobre llovido mojado, luego de que la empresa El Cacique
amenazó con dejar el servicio el 31 de octubre aduciendo
pérdidas, el Intendente Javkin presentó ante el Consejo
Municipal una declaración de emergencia para el transporte
urbano de la ciudad, buscando renegociar los contratos con las
prestatarias Movi, El Cacique y Rosario Bus y establecer nuevas
“reglas del juego” para los próximos tres años, que finalmente
en el consejo se redujeron a 2 años.
¿Que propone el Estado municipal? Achicar el servicio de
transporte: cambios en los recorridos, unificación de líneas,
espaciando las frecuencias en horarios normales, anulando
varias frecuencias en horarios nocturnos, concesionando las
líneas a empresas que pongan unidades de transporte más
chicas, es decir, de menor capacidad de pasajeros. Y un sistema
de transporte que circule por Circunvalación, con transbordo
en los bulevares.
La intención del Ejecutivo es rediseñar todo el servicio en
función de “las variables de movilidad que se monitorean”: En
criollo,esoquieredecirquequierenachicarelservicio. Ya
que, según el municipio, de los450mil viajes diarios, por la
pandemia, se achicaron a 65mil. Y el intendente pretende
adaptar el “nuevo” transporte a esa cantidad de pasajeros.
El jueguito que están haciendo tiene
como objetivo obligar a los choferes a
ceder. A aceptar como un hecho
inevitable que sobran choferes. Pero
¿qué pasó? ¿Desapareció el 90 % de la
población rosarina? ¿La pandemia va
a durar dos años?
¿Yquévanahacerconloschoferes
sielmunicipiocalculaquesobraun
85%deltransporte?
Y, además, ¿por qué el Intendente
quería un plan a tres años cuando se
supone que las condiciones de vida se
aproximarían a la normalidad
después de la prometida vacuna, que
estaría para marzo de 2021?
Evidentemente quieren aprovechar la
pandemia como excusa para reducir
el sistema de transporte de manera de
achicar los gastos en subsidios. Es
partedeloscompromisosqueelgobiernonacionaldelos
FernándezvatomandoconelFMI:achicarelgastopúblico.
Y los gobiernos, provincial (Perotti-PJ) y municipal
(Javkin-Frente Progresista) se alinean como dóciles
lacayos,porqueellos tambiénestándeacuerdoconque
hayquehacerunajuste.
Veamos sino como terminaron las paritarias de los
estatalesprovincialesylosmunicipales:¡Violentarebaja
salarialfrentealainflación!
Ahoracuandotenganquepagarlossueldosdeloschoferes
conaumento¡vanallorarmástodavía!,quenolesalcanza
lo que recauda la provincia y el municipio para pagar
subsidios,demaneradeforzaralostrabajadoresyalos
SEGUNDA MOVILIZACIÓN Y 84 DÍAS DE PARO
www.causa-obrera.org Partido de la Causa Obrera 9
UTA-Rosario
usuariosaaceptaresterecorteenelservicio.
Está más que claro para el que lo quiera ver. Ya tiraron el globo
de los retiros voluntarios para tantear. ¡¡Compañeros, Hay que
levantar la guardia!! No permitir los despidos. Los choferes se
quedarán sin trabajo y los pasajeros laburantes de los barrios
nos quedaremos sin transporte.
Por eso hacen este jueguito de no pagar y que sigan los días de
paro. Para crear las condiciones para desmoralizar y que se
acepte la situación del achique del servicio como la única
posible
Y¿quédicenlosdirigentesdelaUTARosario?
Dijo Copello: “Desde la UTA vamos a defender los puestos de
trabajo y la totalidad del pago de salarios, esa es nuestra base y
desde ahí podemos hablar un montón de cosas” (Conclusión,
1/10). Peroesasdeclaracionessonunsaludoalabandera,
sidesdeyanosaleaoponersealachicamientodelsistema
detransporte.Encambio,laUTAloavala:
"Lo de las unidades más pequeñas se adecuaría a la realidad,
porque tener vehículos grandes que consumen mucho
combustible para trasladar una o dos personas es
inviable", aseguró Copello. Parece que a Sergio Copello, le
preocupan más por los gastos que tienen las patronales, que lo
que puede pasar con los choferes.
En cuanto a la idea de modificar recorridos expresó: "la tarea es
conducir el colectivo, sin importar el color ni el recorrido. No
afectaría, siempre y cuando se conserven las medidas de
seguridad". (fuente: Versión Rosario). Es decir, leestádandoel
aval a los achiques que quiere hacer el intendente en el
servicio.
¡No nos engañemos! El proyecto de emergencia que el Consejo
le votó a Javkin sólo intenta resolverle el problema a las
patronales y achicar el gasto del Estado como parte del ajuste
para pagarle al FMI y a los usureros privados. Y apunta a dejar
en la calle a los choferes y a los laburantes que son los que viajan
en colectivo, sin poder viajar o teniendo que caminar varias
cuadras en horarios difíciles y con la gran inseguridad reinante.
¿Cuántos compañeros se quedarán sin trabajo? Copello se hace
el distraído. Cuando le preguntan sobre la reestructuración en
marcha dice que no sabe, que no lo invitaron a discutir… Y
cuando ya no lo queda más remedio reconoce: “hemos
escuchado es que van a quitar servicios, que van a quitar líneas,
quedan en el aire los puestos de trabajo”. (#LaRegionNoticias).
¿Y entonces, que hace la UTA? ¿Nada? Como el mismo Copello
reconoce son los dirigentes los que están parando a los choferes
para que no vayan a acciones de lucha y manifestaciones más
fuertes. ¿Qué espera? ¿a que llegue el momento en que le corten
la cabeza a los compañeros?
Compañeros: Los dirigentes sindicales no viven de su trabajo,
viven del aparato sindical. Los que van a perder son los
choferes. Los dirigentes seguirán en sus cómodos sillones de las
oficinas sindicales, con menos afiliados tal vez, pero van a vivir
bien igual. Por eso no podemos confiar en los dirigentes que no
quieren pelear por cuidar más sus intereses en el aparato
gremial, que el puesto de laburo de los choferes. Ni tampoco se
puede especular esperando que “a mí no me toque”. Esto nos va
a afectar a todos los laburantes. Muchos serán despedidos y los
que queden trabajarán por menos sueldos y en peores
condiciones laborales.
En lugar de ver como se ajusta a los choferes y como se
perjudica a los pasajeros, para hacer “rentable” el negocio del
transporte para las patronales que son parásitosquevivende
lossubsidiosdelEstadoydeltrabajodeloschoferes, lo que
hay que hacer es estatizartodoeltransportepúblico.
Compañeros, hay que organizarse para defender el laburo. Y
para eso hay que ver quiénes serán los aliados de los choferes.
Indudablemente con los únicos que se puede contar es con los
pasajeros que son trabajadores que también se van a quedar sin
transporte.
Por eso hay que organizarse por línea y buscar empalmar con
los pasajeros, explicarles lo que pasa mediante volantes y
charlas, y llamarlos a organizarse por barrio y a unirnos para
esta pelea. Y coordinar esas organizaciones en una
organización común, en donde las acciones de lucha se voten en
asambleas de base.
El transporte público es un servicio imprescindible que tiene
que ser garantizado por el Estado. Por eso acá la única solución
que cabe es la estatización de todo el transporte y que esté al
servicio de todos los trabajadores con un boleto accesible para
el conjunto de toda la población, con móviles suficientes para
garantizar el aislamiento y evitar los contagios. Estatizartodo
el sistema de transporte bajo administración de los
trabajadoresconcontroldeunacomisióndeusuariosde
losbarrioseslaúnicasalidaparaquetodoslospasajeros
puedan viajar, y todos los choferes puedan trabajar,
expropiando sin indemnización las unidades e
instalacionesdelasempresasprivadasqueganaronplata
a costa de los subsidios estatales. Si hace falta algún
cambioenelsistemadetransportedebeserparamejorar
elservicio.Yesasmodificacionessolosepuedendiscutir
enuna comisiónde choferes ypasajerosde losbarrios,
elegidostodosenasambleasdebase.
Que no vengan con el cuento de que no hay plata. La plata para
sostener el transporte público tiene que salir de los millones de
dólares que factura la patronal cerealera de la provincia de
Santa Fe.
18/11/20
10
Internacional
La Causa Obrera- 2da época- Nro 51
Finalmente, tras cuatro días de incertidumbre, el 7 de
noviembre, se dio por definido el resultado electoral para
la presidencia de los EE-UU. Aunque Donald Trump haga
las correspondientes acciones judiciales relativas a sus
denuncias de fraude, su suerte parece ya echada.
La jornada electoral y las posteriores, estuvieron
cargadas de tensión. A pesar de que los resultados
obtenidos por Biden contando todos los votos emitidos,
le daban el triunfo claro con 290 electores y mientras los
demócratas se concentraban en Washington para
festejar, Trump continuaba declarando que las
elecciones están muy lejos de terminar, que no se
retiraría de la Casa Blanca y que apelará a todos los
tribunales de justicia que haga falta hasta llegar a la
Suprema Corte. Con esas declaraciones agita a su base
electoral que se concentró en ciudades como Filadelfia, la
que fue militarizada por su gobierno con el despliegue de
la Guardia Nacional, ante el temor de enfrentamientos
armados entre las milicias fascistas y las milicias negras.
La cuestión es que, por un lado, los resultados fueron
muy ajustados en estados en los que se esperaba una “ola
azul” a favor de Biden. Por otro, en la medida que era
pequeña la diferencia a favor de Biden en los estados que
definían las elecciones, y además se obtenía con votos
llegados por correo a posteriori de la fecha electoral,
crecían las denuncias de Trump sobre fraude, lo que
obligó en algunos estados a separar esos votos, aunque
no pudo impedir que fueran contados.
Aparentemente, la “ola” de los votantes negros y latinos
que se esperaba que volcaran la votación para Biden, no
fue tan grande. Tampoco la de las mujeres, teniendo en
cuenta que por primera vez una mujer (y “no-blanca”)
era candidata a la vicepresidencia. También una parte de
los votantes blancos que apoyaron a Trump en la elección
anterior, esta vez lo abandonaron por los demócratas.
Esto indica que las cuestiones raciales y de género,
aunque tuvieron incidencia en la población más joven, no
fue cualitativamente decisiva en el resultado electoral.
En cambio, parece que lo que más tuvieron en cuenta los
votantes, sobre todo los de la clase trabajadora que 4
años atrás le dieron el triunfo a Trump, fue la respuesta
del presidente ante el covid y, sobre todo, la situación
económica, la pérdida de puestos de trabajo.
Finalmente, según pasaron los días la diferencia a favor
de Biden se hizo notoria e irreversible, tanto en cantidad
de electores como de votos, aunque Trump todavía no
reconozca su derrota. Trump hizo una elección mejor a la
esperada. Los republicanos van a mantener la mayoría
en el senado y los resultados en cantidad de Estados es
parejo. La sociedad norteamericana se evidenció muy
dividida y polarizada, entre los que estaban con Trump o
contra Trump, aunque no estén tan convencidos con
Biden.
Este será el presidente con más edad al asumir y con
problemas neurológicos manifiestos, por lo que desde ya
se sabe que -con suerte- completará un mandato, y será
Elecciones en EE-UU:
CAMBIO DE MANDO EN LA PRINCIPAL POTENCIA IMPERIALISTA
www.causa-obrera.org
una especie de gobierno de transición, lo que siempre
implica debilidad y cuestionamiento de origen de gran
parte de la población.
Desde las movilizaciones contra los asesinatos de negros
por parte de la policía fue creciendo una polarización
social, e incluso tuvieron protagonismo en las
movilizaciones las milicias armadas, tanto de las
organizaciones negras como de los racistas
blancos. En algunos casos llegaron a estar frente
a frente, en un ambiente de odio creciente.
De allí que semanas antes de la elección la
prensa internacional manejara la posibilidad de
enfrentamientos armados, y algunos incluso
planteaban la posibilidad de que los
acontecimientos llegaran a una guerra civil, lo
cual da una idea de la gravedad de la crisis
económica y social en curso.
La debilidad intrínseca de Biden, en la medida
que defraude las expectativas que toda
renovación presidencial genera, posiblemente
abra un cauce mayor para el desarrollo de la
lucha de clases.
¿QuésepuedeesperardeBiden?
Quizás con más ansiedad que entre los
norteamericanos, el resultado electoral era
esperado por todos los dirigentes políticos de la
burguesía y por la burguesía misma de todos los
sectores y tamaños, y de todos los países, dada la
preponderancia determinante de EE-UU en las
perspectivas de la situación mundial. Sobre
todo, porque Trump había profundizado en los
últimos meses las presiones sobre China y sobre
Alemania, en particular, sin obviar las ya
habituales contra Irán y Venezuela.
Si bien durante el último gobierno demócrata de
Obama, prevaleció una política de acuerdos a
nivel internacional y de buscar consensos con el
imperialismo europeo, eso se debió no a un
interés congénito de los demócratas por el diálogo, sino
porque se vieron obligados a levantar esa política ante el
fracaso de la ofensiva militar sobre Irak y Afganistán, y el
ascenso revolucionario de las masas árabes del norte de
Africa y Medio Oriente que, dada la profundidad de la
crisis internacional, se levantaban contra gobiernos y
dictaduras como la de Mubarak -fundamental aliado de
EE-UU- que habían tolerado durante 40 años.
Es muy probable que Biden continúe los intentos de
Trump de hacer fracasar la finalización del gasoducto
Nordsteam 2 que permitirá un aumento del flujo del gas
proveniente de Rusia hacia Alemania, y de allí a toda
Europa. Seguramente con otros modos: en lugar de la
amenaza abierta de sanciones Biden buscará algún tipo
de acuerdo “civilizado”, mientras murmura al oído de la
canciller alemana Merkel que es mejor que acepte antes
de que el sector de Trump los obligue a imponérselo por
la fuerza. También le dirá, tanto a Merkel como a Macron
que se olviden de sus acercamientos a Rusia, que el aliado
“natural” de Europa es EE-UU.
En relación a China no parece que vaya a cambiar la
política, ya que fue durante el gobierno demócrata de
Obama que el Pentágono modificó sus hipótesis de
conflicto y pasó a identificar como peligrosos enemigos a
las grandes potencias mundiales, trasladando gran parte
de su flota militar al océano Indico y al mar del sur de
China.
Partido de la Causa Obrera 11
Internacional
La Causa Obrera- 2da época- Nro 51
Entre EE-UU y China hay un antagonismo de intereses en
la cuestión del Big Data, IA (inteligencia artificial) y G5.
Esa es una cuestión común de todos los sectores de la
burguesía imperialista yanki, aunque quizás la
competencia afecte más directamente al llamado sector
globalista de las grandes empresas tecnológicas, las “Big
Five”, Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft.
Veremos si Biden anula las ventas de armamentos, que
Trump le había prometido a Taiwán para fortalecer su
defensa y apoyar su voluntad de mantenerse como un
estado independiente de China. Lo más probable es que
eso no ocurra, y entonces la arenga de Xi Jinping a sus
soldados llamándolos a que se preparen para la guerra se
mantendrá resonando en los oídos que no quieran meter
la cabeza en un pozo para escapar a las graves
contradicciones que amenazan a la humanidad.
Habrá que ver especialmente como se desenvuelve esta
situación, ya que si algo es evidente es que una guerra
entre EE-UU y China puede transformarse fácil y
rápidamente en una nueva guerra mundial.
Por su parte CFK que, junto con Guillermo Moreno, en
2016 cuando ganó Trump decían que era peronista, ahora
crea falsas ilusiones en Biden. Es que después el cambio
de la política que efectuó Trump en relación a Irán, dejó
“colgado del pincel” al kirchnerismo, que había armado
su acuerdo con los ayatollás en base a la línea planteada
por Obama. Alberto Fernández también fue uno de los
primeros en felicitar al ganador. Tiene sus razones, ya que
representa a un sector de la burguesía más vinculada al
imperialismo europeo enmarcado en el sector globalista.
Al mismo tiempo, y como el dinero no tiene patria, ambos
sectores del gobierno ponen algunos huevos en la canasta
favorita de los Kirchner desde su último mandato, en la
que están principalmente China y Rusia.
Para los grupos pequeño burgueses “progresistas” del
mundo ha ganado, sino su candidato directo, por lo
menos un “mal menor” que para ellos está política,
económica y socialmente ubicado a la izquierda de
Trump.
Una parte de la izquierda que se reivindica trotskista en
Argentina (PTS, nuevo-Mas) también festejó el triunfo de
Biden, e incluso agitaban para que en EE-UU el pueblo se
movilizara para que no se detuviera el conteo de los votos
pedido en algunos estados por Trump.
Tal como hacía en los '40 el stalinismo, que decía que
había un imperialismo democrático y un imperialismo
fascista, también los centristas disfrazados de trotskistas,
inducen a creer que dentro mismo de EE-UU se habría
producido una división en la burguesía imperialista entre
un sector fascista representado por Trump y un sector
más afín a una línea socialdemócrata, “progresista”,
representada por Biden. En varios países, como en Brasil
o Bolivia, esa fue la manera de justificar la capitulación al
sector de la burguesía representada por los partidos con
discursos populistas. Esta ala del trotskismo centrista
que se ubica como el furgón de cola del progresismo
burgués latinoamericano, ahora también, siguiéndolo
como la sombra al cuerpo, mira con buenos ojos a un
sector del imperialismo yanki.
En relación a Venezuela, es probable que los demócratas
busquen una salida del gobierno de Maduro, presionando
en frente único con Europa por elecciones
“transparentes” y buscando algún candidato –que no
sería Guaidó- que pueda unificar la oposición.
Los representantes políticos de las burguesías de los
países semicoloniales latinoamericanos cada vez se
muestran más genuflexos ante el poder imperialista. Ya
no sólo no se atreven a adoptar ninguna acción de fondo
en defensa de “los intereses nacionales” sino que ya
directamente, se visten de gala y se maquillan, les
muestran su mejor sonrisa y se pintan los labios de rojo
para besar las manos de sus majestades imperiales.
Vergüenza ajena da ver al joven dirigente del MAS de
Bolivia, delfín político de Evo Morales, hacerle reverencia
¡nada menos que al rey de España!, que asistió a la
asunción del gobierno masista, al igual que una
delegación de los EE-UU previas felicitaciones de Mike
Pompeo al presidente electo Luis Arce. O a Nicolás
Maduro, felicitando “al pueblo” norteamericano y
anunciando que está dispuesto a dialogar con el nuevo
jefe del imperialismo norteamericano, que parece que ya
no tiene el “olor a azufre” que tenía Bush.
Los pueblos de Latinoamérica no tenemos nada que
esperar de ningún gobierno imperialista. Lo que
consigamos será fruto de nuestra lucha independiente,
que para que sea así debe ser encabezada por un partido
revolucionario de la clase trabajadora.
AB15/11/20
12
Internacional
www.causa-obrera.org Partido de la Causa Obrera
Tucumán
13
El pasado 18 de octubre, día de la madre, amaneció Tucumán
con la triste noticia de la desaparición de dos nenas, una de 9
años y otra de 2 años curiosamente con el mismo nombre
Abigail.
Las dos vivían en Barrios de extrema necesidad en la periferia
del conurbano de la ciudad capital de la provincia, San Miguel
de Tucumán.
Las familias y vecinos comenzaron un operativo
autoorganizado de búsqueda ante la negativa por parte de la
policía de la provincia de brindarles apoyo. Y esta situación es
una lógica perversa que se sostiene desde la última dictadura
militar puesto que la práctica de la desaparición de personas
no terminó nunca en esta provincia desde el operativo
independencia del año 1975 y se mantiene gracias a la
impunidad de la clase dominante oligárquica con poderes de
señor feudal que domina esta provincia a través de los
partidos burgueses tradicionales entre los que tenemos la
triste realidad de también convivir bajo esta hipócrita
democracia burguesa con el único partido de ideología
fascista organizado y con capacidad de gobierno de toda la
Argentina concretada con el gobierno del genocida Antonio
Domingo Bussi en los años noventa y cuyo aparato todavía
sigue íntegro con su hijo y casi el 25% de la legislatura
provincial.
Y este dato no es menor puesto que durante horas de la tarde
del domingo 18 de octubre (¡justo el día de la madre!) primero
apareció la nena de 2 años llevada por su padrastro a un
policlínico ya sin vida y con la denuncia de su madre biológica
de que había sido violada por éste, su pareja actual y asesinada
por asfixia. El asesino, es un conocido narco de esa Villa y
también puntero político del partido de Bussi. Luego en horas
de la tarde los vecinos de Villa Muñecas encontraron el
cadáver sin vida de la otra Abigail de 9 años descuartizada en
un canal de la zona norte de la ciudad. En el mientras tanto, ni
la policía ni el gobierno de la provincia, y mucho menos la
corrupta justicia provincial, hicieron nada para tratar de
encontrar a las dos nenas.
Al día siguiente y luego del velorio de las dos pequeñas los
vecinos decidieron, junto a diversas organizaciones sociales y
feministas, organizar una marcha frente a la Casa de Gobierno
a pesar de las restricciones impuestas por el drama de la
infección por covid-19. El gobierno de la provincia salió a
defender a la policía diciendo públicamente que estaba
saturada por el control de la pandemia. En otras palabras,
legitimando el accionar de la policía y de la Justicia del
abandono de persona que es costumbre ante cada hecho de
desaparición que se sufre por estos lugares. Famosos son los
casos que lograron trascender las fronteras provinciales como
el de Marita Verón o el de Paulina Lebbos, pero son muchas
más, cómo se puede ver en cada marcha de cada martes en la
Plaza Independencia plaza central de la ciudad de Tucumán,
donde tristemente puede verse la bandera con cada vez más
caras de víctimas varones y mujeres, trans y lesbianas, niñas y
niños desaparecidos y asesinados impunemente por el
accionar de las bandas narcos que trabajan para la policía y el
gobierno, como así también por la propia policía, sin que nadie
haya ido preso en más de 35 años.
Pero esta vez las cosas cambiarían, puesto que el hartazgo
provocó un punto de inflexión, qué cambió la pasividad con la
cual muchos organismos y organizaciones sociales abordan
estos temas: fueron los mismos vecinos de esas Villas los que
decidieron autoorganizarse y comenzar a buscar al asesino de
la nena de nueve años puesto que el otro asesino femicida
padrastro de la nena de dos años quedó bajo la cobertura de la
policía ante un intento de linchamiento y de incendio de la
comisaría donde se encontraba detenido. Pero el segundo
femicida violador de apodo “el culón”, continuaba prófugo
gracias a la ayuda -cómo se pudo saber después- de los
matones fascistas del partido de Bussi. Fue precisamente una
vecina de ese mismo barrio, qué es la querellante y
denunciante de que fue violada por el propio Bussi, la que
aportó el dato de que eran estos matones los que estaban
protegiendo y ocultando al femicida.
El gobierno de la provincia perteneciente al partido
justicialista y con un romance eterno con los fascistas con los
que co-gobierna la provincia, prontamente salieron también
en la campaña por tratar de desmovilizar a los vecinos
autoorganizados, haciendo la parodia junto a la cuestionada
justicia tucumana y la policía, de una especie de rastrillaje
operativo conjunto en la otra punta de la ciudad. Los vecinos
indignados por esta muy evidente cobertura para tratar de
proteger al asesino y a sus padrinos políticos, el día 21 por la
tarde, iniciaron una cadena de mensajes y de rastreo a través
de los datos de WhatsApp y la solidaridad de toda la población
tucumana que comenzó a aportar indicios certeros de donde
estaba el femicida, y una vez que dieron con el paradero donde
se escondía se movilizaron hacia la zona, quemaron las casas
de los que lo protegían y decidieron hacer justicia por mano
propia, linchando al femicida, el cual murió horas más tarde
cuando llegó la policía a intentar salvarlo.
Este hecho conmocionó a toda la población Tucumán a quien
inmediatamente salió apoyar a los vecinos, al ver que el
EL CASO DE LAS DOS ABIGAIL Y EL FEMICIDIO DISFRAZADO DE INFANTICIDIO
Tucumán
14 La Causa Obrera- 2da época- Nro 51
gobierno redoblaba la apuesta con la amenaza de encarcelar a
cada uno de los partícipes del linchamiento. Inmediatamente
una pueblada se puso en marcha con cortes en cada una de las
entradas de cada uno de los barrios y piquetes de autodefensa
contra la policía y el gobierno de la provincia.
Este proceso todavía continúa y nos deja una inmensa
enseñanza de que cuando los trabajadores sienten una justa
indignación ante la injusticia y se organizan y organizan
también su autodefendensa se constituyen en una fuerza
difícil de parar y es la demostración efectiva de que nosotros
mismos, los trabajadores y el pueblo pobre somos los únicos
dispuestos a hacer justicia contra los criminales amparados
por el corrupto poder político y policial. Los trabajadores con
conciencia de clase deben participar activamente en
apuntalar este tipo de organizaciones, dándole continuidad
orgánica para que como fenómeno espontaneo no se disuelva.
Discutiendo un programa para que esa organización comience
a enfrentar más de conjunto al régimen burgués y de esa
manera transformarse en la demostración efectiva de que
nosotros mismos nos podemos gobernar y que para ello esa
experiencia debe aportar a la construcción de un Partido
Revolucionario que organice la lucha para terminar de una vez
por todas con estos gobiernos de patrones promotores de la
desaparición la violación y los femicidios disfrazados de la
asquerosa figura legal burguesa de infanticidio, para tapar lo
que es en realidad la demostración más clara de la opresión
brutal que ejerce el machismo patriarcal del capitalismo en
putrefacción.
Sigamos este ejemplo para que las dos Abigail no hayan
muerto en vano.
Alma Guevara y Máximo Four.
Tucumán. 23/10/2020
El domingo 18 de octubre, cuando se festejaba el día de la
madre, hubo en los barrios pobres del conurbano de la ciudad
de Tucumán dos aberrantes femicidios, de dos nenas con el
mismo nombre.
Abigail Luna, de dos años fue violada y asesinada por la pareja
de su madre, un conocido narco de la zona y también puntero
político del partido de Bussi.
Abigail Riquel, una nena de 9 años, también había
desaparecido a la mañana de ese día. Como es costumbre, ante
la denuncia de la madre la policía se mantuvo impávida. Se
sabe que en estos casos el tiempo es un factor fundamental ya
que aumenta el riesgo para la vida de la víctima a medida que
pasan los minutos. Pero nada, la policía no responde.
Entonces son los vecinos, trabajadores, habitantes de Villa
Muñecas donde vivía Abigail y de otros barrios vecinos, los
que se organizan para buscarla. En pocas horas encuentran el
cadáver sin vida de la niña. La conmoción y la furia se apodera
de sus espíritus, quieren hacer justicia por Abigail, una justicia
que saben que no llegará de manos del Estado. Menos todavía
cuando se conoce quién ha sido el asesino, un lumpen que
acaba de salir de la cárcel y que “trabaja” para “la política”
corrupta y patronal. Los vecinos, trabajadores, hicieron
justiciapormanopropia.
Por nuestra parte apoyamos esa acción, ante estos
asesinatos aberrantes. Estamos en contra de salir a
“cazar” a un ladrón de gallinas. Pero estos casos
aberrantesdeviolaciónyfemicidiosonimperdonables,y
merecenel castigodelpueblo trabajador.Enestecaso,
voxPopulivoxDei.
Pero los centristas que se dicen trotskistas creen que los
trabajadores no saben distinguir una cosa de la otra, repudian
“la barbarie” del linchamiento, la “salvaje golpiza” y se
Tucumán: los vecinos que hicieron justicia por Abigail son repudiadospor el centrismo que se disfraza de trotskista
LOS CENTRISTAS, LA “PUNITIVIDAD” Y LA JUSTICIA OBRERA Y POPULAR
www.causa-obrera.org
Tucumán
Partido de la Causa Obrera 15
pronuncian en contra del “punitivismo”, es decir, de creer que
los problemas planteados por el delito se pueden resolver
sólo con penas y castigos. Por supuesto que las causas de la
degradación social que lleva a que se multipliquen estos
delitos aberrantes hay que buscarla en la decadencia del
capitalismo. Y claro que, la única solución es la Revolución
Socialista. Pero mientras que a los centristas se les aflauta la
voz y se les atragantan las palabras cuando tienen que decir
“Revolución Socialista” ante el movimiento de masas, se
sienten más cómodos con las consignas democráticas
mínimas que son aceptadas por todos y no restan votos. Qué
reclamo más mínimo y elemental que ¡Justicia! Le reclaman al
Estado que haga justicia. Muy bien, sirve para desenmascarar
la justicia de clase, es decir, burguesa. Pero ¿cómo responder
ante esa demanda angustiante de una madre o un padre que
reclaman ¡justicia! ante el asesinato de su niña? Y Ante el
hecho de que los trabajadores se organizaron para cumplir
con esa demanda, buscando, encontrando y ajusticiando al
violador y asesino, lo único que leemos de las organizaciones
que se reclaman “trotskistas” son repudios, condenas y
reproches.
Y¿quépretendeelPOalcalificarelajusticiamientodel
violador-asesinode“salvajegolpiza”(1)? Que los vecinos
trabajadores de Abigail entreguen al asesino a la policía que
no lo quería buscar, a los políticos que son los jefes de esos
mismos lúmpenes, o a los jueces que comparten la “dolce vita”
del poder con los políticos burgueses corruptos hasta los
tuétanos.
¿Y el PTS? Bajo el subtítulo “No en nuestro nombre”,
escriben: “El silencio del régimen durante días, la impotencia
y la bronca por la actuación policial terminaron en un fuerte
reclamo de justicia por mano propia. Cientosdevecinosy
vecinas salieron durante días en búsqueda del sospechoso
del femicidio de Abigail. Si la justicia y la policía tucumanas no
harán nada, gruposorganizadosseautodefinieronjueces
y partícipes de una caza humana que terminó con la vida de
Guaymás tras un linchamiento”. (2)
Ya que el PTS está en contra de la justicia obrera y popular y
también están en contra del punitivismo, tal vez, de estar
presentes en el barrio ¿Qué hubieran aconsejado a los
vecinos? ¿que lo suelten y le den los cursos de la ley Micaela?
Porsuparte,lacontradiccióndelPo(T)tambiénqueda
expuesta. “En la provincia no logramos sobreponernos al
femicidio de Abigail Riquel, niña violada y brutalmente
asesinada por un vecino, que nos encontramos con este
trágico final y la demostración de la profunda desprotección
que vivimos. (en relación a un nuevo femicidio).
Estamos a merced por responsabilidad de un Gobierno que no
sólo no toma ninguna medida efectiva, sino que además
ampara a abusadores, violentos y encubridores de femicidios.
Despliega su brazo represivo para desalojar a familias, pero
no aparece cuando hay que buscar a mujeres y personas
desaparecidas o proteger a las víctimas. El poder político es
responsable de que sigamos sufriendo todo este tipo de
situaciones.
Anteestopropone:“… avanzar con un programa que ofrezca
una salida nodelamanodelEstadosinodelossectores
queluchancontraesterégimensocial” (3)
Duelen los ojos ver que en una nota aconsejan a los
trabajadores y mujeres que se organicen para luchar “no de la
mano del Estado” y cuando los vecinos, se organizan y llevan a
la práctica su propio “programa” de autodefensa y justicia,
aparece la condena del partido que reniega del aparato
electoralista perdido, pero que se siente desnudo sin la
legalidad electoral. Nada de violencia. ¡¡No hay que ser
bárbaros!!(4)
Los centristas tienen miedo que estas actitudes
fortalezcanaladerecha.Esalrevés,silaizquierdanoda
respuesta a estos problemas de la autodefensa y la
justiciaplanteadasporunarealidadcadavezdemayor
descomposición social, las masas trabajadoras las
buscaránenladerecha.
AB,18/11/20
(1) https://prensaobrera.com/mujer/con-linchamiento-
vecinos-mataron-al-presunto-asesino-de-abigail/
(2) https://www.laizquierdadiario.com/El-crimen-de-
Abigail-y-el-podrido-regimen-de-Manzur
(3) https://politicaobrera.com/mujer/3188-tucuman-
justicia-por-paola-estefania-tacacho
(4) https://politicaobrera.com/mujer/3112-tucuman-
femicidio-contra-abigail-riquel-conclusiones
…desde Ni Una Menos se convocó a una concentración en
Plaza Independencia para el miércoles 21, en horas de la
tarde, la que contó con una nutrida delegación de familiares y
vecinos y una masiva participación de organizaciones, de
familiares de otras víctimas y personas autoconvocadas. Los
sectores k vinculados a Ni una menos no se movilizaron.
…Fue durante el transcurso de la concentración y acto, que se
conoció que un grupo de vecinos había encontrado al
femicida. Lo que parecía un avance en poco tiempo se
transformó en un linchamiento. Lo ocurrido pinta de
cuerpo entero labarbarie a la que está llevando la política de
“seguridad” de Manzur.
La Causa Obrera- 2da época- Nro 5116
Movimiento Obrero - Bs As
Los más de 180 trabajadores metalúrgicos de Gri-Calviño Towers, en su planta en Bosques-Florencio Varela, desde hace dos meses, vienen sosteniendo reclamos con su patronal y desde el 20 de octubre están ocupando el playón de estacionamiento de la fábrica.
Las reivindicaciones de los compañeros son sobre las liquidaciones del ATP, el no cumplimiento de acuerdos por parte de la empresa, en relación a viejas demandas (categorías, quincenas adeudadas), un bono por la pandemia y a esto se suma la propuesta de imponer la multifunción en las tareas desconociendo el convenio colectivo de trabajo de la UOM (flexibilización laboral), con un lock-out en curso.
Los directivos de esta multinacional, dedicada al armado de torres para los parques eólicos, en estas semanas, se negaron a dar una solución, profundizando el conflicto, despidiendo a más de 40 trabajadores.La respuesta del gobierno provincial de Axel Kicillof
fue militarizar la fábrica, logrando desplazar a los trabajadores del playón interno.
En una última movilización al Ministerio de Trabajo en La Plata, se dictó la conciliación obligatoria, la cual
intimaba a que la patronal pague la última quincena adeudada, la cual hasta donde tenemos entendido no fue pagada en su totalidad.
El rol de la UOM, sigue su derrotero de reventar y traicionar conflictos a favor de las patronales. El Secretario General del Gremio de la UOM Seccional Quilmes-Varela-Berazategui, Francisco “Barba” Gutiérrez, en una asamblea en la puerta de la fábrica, en la que había también delegados de otras fábricas, no quiso plantear ninguna medida de lucha por parte de la seccional para apoyar el conflicto. Solo confiar en las negociaciones en el
Ministerio de Trabajo, mientras la empresa no va cumpliendo lo acordado en las primeras reuniones, luego de la conciliación obligatoria.
Desde el PCO planteamos claramente que no se puede confiar en el Ministerio de Trabajo, porque al ser parte del Estado capitalista en todos los conflictos juega para la patronal, hay infinidad de casos que esto ha quedado demostrado. Desde nuestro punto de vista lo que se necesita es sacar “para afuera” el conflicto, es decir, buscar la unidad con otros trabajadores, principalmente los metalúrgicos de seccional buscando unificar todos los reclamos que tenemos en común. En este
sentido es fundamental que empecemos a organizarnos para hacer recorridas en todas las puertas de fábrica de la zona, nos puede servir como forma de propagandizar el conflicto, el Bono del Fondo de Lucha. Paralelamente tenemos que buscar arrancarle un paro a la burocracia de Gutiérrez. Para prepararlo es necesario que se realice un plenario de delegados para definir en asambleas acciones de lucha y movilización. Con nuestras modestas fuerzas como organización, nos pondremos a disposición a emprender estas tareas.
POR EL TRIUNFO DE LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES
DE GRI-CALVIÑO
www.causa-obrera.org
Internacional
Partido de la Causa Obrera 17
La situación política de Perú hace bastante que viene
cruzada de una profunda inestabilidad política marcada
por partidos, que más se parecen a bandas que asaltan el
estado para quedarse con la mayor parte del botín de la
corrupción, que no es exclusiva de los políticos, sino que
es promovida por las grandes empresas capitalistas. La
corrupción es inherente a la burguesía desde su mismo
nacimiento. No olvidemos el saqueo de la colonización y
todos los posteriores en la época del imperialismo
capitalista. Los saqueos y la corrupción van
acompañados de la muerte para los pueblos oprimidos y
despojados, y para los trabajadores explotados cada vez
más hasta el límite de la supervivencia.
Ya es historia vieja que
Fujimori se fugó al Japón
por las denuncias de
corrupción en su contra,
l u e g o d e l a f f a i r e
Montesinos, y tras ellos
fue acusado de haber
cometido crímenes de lesa
humanidad. Pero quedó su
d e s c e n d e n c i a , e n
particular, Keiko Fujimori,
que le da continuidad al
populismo de derecha.
Luego de la fuga de
F u j i o m o r i , g a n ó l a s
e l e c c i o n e s d e 2 0 0 1
Alejando Toledo. Este gobierno estuvo cruzado desde el
principio por acusaciones de corrupción. En 2006 fue
elegido presidente, por segunda vez, Alan García. Su
gobierno tampoco escapó a las acusaciones de
corrupción, y como es sabido el 17 de abril de 2019,
García se suicidó disparándose en la cabeza cuando la
policía fue a detenerlo por acusaciones de corrupción
relacionadas al caso Odebrecht. Alan García había sido
presidente por primera vez en el año 1985. Todavía
algunos recordarán que los peronistas, cantaban en
aquella época: “¡Ay,patriamía,dameunpresidente
comoAlanGarcía!”.
En 2011 Ollanta Humala le ganó a Keiko Fujimori, por un
2 % de ventaja. En las elecciones de 2016, Keiko Fujimori
resultó nuevamente derrotada, esta vez ante el
economista, empresario y banquero Pedro Pablo
Kuczynski del partido centro derechista, recientemente
fundado, Peruanos por el Cambio, por un margen de
votos aún más ajustado. A pesar de haber perdido las
presidenciales, el fujimorismo obtuvo mayoría absoluta
en el Congreso. Esta situación condujo a una crisis
política entre ambos poderes del Estado, que incluyó dos
pedidos de vacancia (destitución) presidencial, causados
nuevamente por acusaciones de corrupción relacionadas
al caso Odebrecht que involucraba a Kuczynski, quien
finalmente tuvo que renunciar en marzo de 2018,
asumiendo la presidencia (23 de marzo), su
vicepresidente, Martín Vizcarra.
Esos son los antecedentes de la actual crisis política,
marcada por la misma crisis y enfrentamiento entre el
Congreso, con mayoría fujimorista y el ejecutivo que
había quedado en manos de Vizcarra. Como más o menos
ya se conoce, luego de un primer intento fallido, un
segundo pedido de vacancia fue votado por mayoría en el
Congreso, lo que provocó la renuncia de Vizcarra y la
asunción del presidente de la institución parlamentaria,
Manuel Merino, como presidente de la nación el martes
17 de este mes, cargo que debería haber ocupado hasta
abril de 2021, próxima elección presidencial. Todo
parecía estar resuelto, pero los diputados que votaron la
destitución de Vizcarra no contaron con la reacción de las
masas.
Desde el lunes, comenzaron las movilizaciones contra
Merino, y la situación fue cambiando día a día.
ORGANIZARSE PARA LUCHAR ¡POR UN GOBIERNO OBRERO Y POPULAR!
Perú: Otro estallido popular en América Latina
La Causa Obrera- 2da época- Nro 51
Internacional
18
“Los dos primeros días protestaron los simpatizantes
vizcarristasypequeñosgruposdeestudiantesreformistas
queacusabanalosparlamentariosdehaberperpetrado
un“golpedeestado”.Luegosalióyatodalaizquierda,así
comolaCGTPquedirigenlosestalinistas,conesaposición.
Contraelgolpismo,porun“GobiernoDemocrático”yuna
AsambleaConstituyente,eransusconsignas.
Hastaesemomentolahegemoníaenlamovilizaciónera
largamentepequeñoburguesa,peroimprevistamenteeso
cambió. A partir del jueves aparecieron sectores
populares movilizados sin convocatoria centralizada.
Sectoresdesorganizadosqueaprovecharonlacoyuntura
para desarrollar sus protestas de clase. Pero la
movilizaciónengeneralhasidounaconfusióntotal,un
revoltijo de voluntades y consignas con la única
coincidencia de ¡Fuera Merino! Aun con ello se fue
extendiendoatodaslasciudadesimportantesdelPerú.
Finalmente, fuera de los sectores populares, el
protagonismode la juventudpequeñoburguesaha sido
muy grande, con su carga de simpatía o concesión a
Vizcarra.Unabuenapartedeesajuventudasumió,como
lamismaizquierda,eldiscursoburguésdepermitirlea
Vizcarraterminarelmandatoparaqueluegoafrontesus
denunciasporcorrupción”.(relatodeloshechosdeun
compañeroperuano)
El sábado por la tarde la salvaje represión policial que es
característica en todos los países ante estos
levantamientos espontáneos, asesinó a dos jóvenes. La
conmoción provocada por esas muertes, los más de 100
heridos y la situación todavía no resuelta de más de 40
desaparecidos, obligó al gobierno recién designado de
Merino a renunciar. Duró 6 días.
Cuando estamos escribiendo esta nota, el Congreso
acaba de designar por amplia mayoría, como nuevo
presidente interino a Francisco Sagasti, un ingeniero de
76 años miembro del Partido Morado de centroderecha,
que es uno de los pocos que tiene la ventaja frente al
movimiento de masas movilizado estos días, que no
votó por la destitución de Vizcarra.
Dada la falta de la dirección política de un partido obrero
revolucionario, es muy probable que esta nueva
designación provoque
la desmovilización
p o p u l a r, d a d a l a
campaña de todas las
o r g a n i z a c i o n e s
políticas burguesas y
pequeñoburguesas
r e f o r m i s t a s q u e
habrán de poner el eje
e n e s p e r a r l a s
elecciones de abril de
2021, para lo cual falta
relativamente poco.
Sin embargo, Perú se
ha sumado a los países
de América Latina que
han sentido el estallido
y l a f u r i a d e l a
movilización popular. En caso de que la movilización por
ahora se repliegue, lo hará con la conclusión de que las
masas populares en la calle pudieron torcer la decisión
de las camarillas políticas parlamentarias, también
corruptas. Pero eso no es suficiente, como la historia
reciente lo demuestra claramente. No es suficiente sacar
un gobierno burgués “malo” para reemplazarlo por otro
gobierno burgués tan “malo” o peor que el anterior. Por
delante está el agravamiento de la crisis social en la que
se conjugan: los muertos de una pandemia que no solo
no ha terminado, sino que amenaza con una segunda ola
más grave aún; y la crisis económica que por supuesto en
un régimen capitalista se ensaña con las masas
trabajadoras y del pueblo hundido en la miseria. La clase
obrera y el pueblo pobre tienen que forjar sus
organismos de lucha independientes de los partidos
burgueses, fortalecer la incipiente autodefensa que se
enfrentó a la represión policial, y lo más importante,
organizar su propio partido para derribar al régimen
burgués e imponer su propio gobierno, un gobierno
obrero y popular que expropie a la burguesía y termine
con la explotación, la miseria y con todos los corruptos.
AB,16/11/20
www.causa-obrera.org Partido de la Causa Obrera 19
Internacional
Hace pocos días ocurrió, en el segundo intento, la
destitución por el Congreso del hasta entonces
presidente del Perú, Martín Vizcarra. En esta segunda
ocasión se lo acusa de actos de corrupción previos a su
gestión presidencial. Vizcarra fue acusado de haber
recibido sobornos cuando era gobernador de la región de
Moquegua, al sur del país, entre 2011 y 2014. ¡Y cuando
no! Habría sido sobornado por Odebrecht.
Ante la destitución de Vizcarra y la consecuente crisis
política, no sólo no llama la atención, sino que era lo
esperable, que el grupo que dirige el PTS de Argentina,
“Corriente Socialista de las y los Trabajadores “CST” de
Perú”, levantara como eje su consigna estratégica para
todo tiempo y lugar “Asamblea Constituyente Libre y
Soberana”.
Tampoco llama la atención, pero sí es más evidente, que
el grupo del PTS no diga nada aquí de la existencia de un
“golpe de estado”, como sí repitió hasta el cansancio y
sigue defendiendo que ocurrió en Brasil, degradado con
el tiempo a “golpe institucional”. Pero en Perú, la
maniobra de la oposición parlamentaria ni siquiera
mereció esa calificación por parte de CST.
Si se quiere en este caso, la acusación contra Vizcarra
estuvo más “floja de papeles” que la acusación contra
Dilma Rousseff en Brasil. La calificación de “incapacidad
moral permanente” fue presentada en el Tribunal
Constitucional para que este precise su alcance, sin que
hasta ahora se haya pronunciado. Los actos de
corrupción de los que se acusa a Vizcarra son anteriores a
su presidencia y ni siquiera fueron juzgados, ni
presentadas pruebas fehacientes. Con esto no
defendemos para nada a Vizcarra. Lo que queremos
explicar es que o bien la posición del MRT (partido de la
corriente del PTS en Brasil) fue incorrecta, o para los
partidos dirigidos por el PTS sólo se comete una
infracción contra la democracia y contra el voto popular
cuando el acusado de corrupción es un partido burgués
de los que se autotitulan “progresistas” como el PT,
aunque la propia Dima Rousseff estuviera aplicando una
política de ajuste cuando fue destituida.
El impeachment o el proceso de vacancia en el caso de
Perú, o similares en otros países, es un mecanismo un
ajuste de cuentas entre sectores de la burguesía. Las
causas son más o menos ciertas, más o menos
importantes, es lo de menos. Es un mecanismo que
funciona cuando no se ha logrado establecer acuerdos
entre los sectores de la burguesía y sus representantes en
las distintas instituciones. Es un mecanismo
bonapartista, pero constitucional, manejado más o
menos con criterio discrecional -según convenga- por la
oposición burguesa. Se sabe que para eso está la
constitución. Los derechos para los trabajadores y el
pueblo son simples adornos para engañar. O acaso
¿cuándo se cumple el derecho a la vivienda digna, o al
trabajo, o a la salud, o a la educación? ¿Adónde esta la
igualdad? La realidad es que la constitución sirve de
marco legal a las relaciones entre los distintos sectores
de la burguesía. Lo que determina esas relaciones es la
fuerza de que disponga cada sector burgués, tanto
económica, como política, contando en ello el respaldo de
la clase trabajadora en las estructuras de producción, y
popular en los barrios y las calles.
Llamamos golpe a una quiebra del régimen democrático
burgués que da lugar a la eliminación de las libertades
democráticas, políticas, sindicales, etc. En general los
golpes de estado son realizados por las FFAA que toman
directamente el poder o colocan un presidente, pero
directamente asentado en el poder militar, porque la
burguesía no tiene otra forma de prohibir la actividad de
los partidos políticos y de los sindicatos. Si de defender
las libertades democráticas se trata, la libertad de
organización y movilización de la clase trabajadora, nos
oponemos a todo golpe de estado, sea impulsado por un
sector u otro de la burguesía.
En Brasil, no ocurrió nada de eso, pero para el PTS y su
grupo brasileño fue “un golpe”, llamado así, a secas, la
mayoría de las veces.
En EE-UU, a cada rato se menciona la posibilidad de un
golpe de estado por parte de Trump (que no controla las
FFAA), pero cuando hubo un impeachment contra Trump
por parte de los demócratas, todos los amanuenses del
progresismo burgués chiflaron bajito y miraron para
otro lado. Si no se animaron a caracterizar a Trump
directamente de fascista, será porque Trump ganó en
2016 con los votos de la clase trabajadora industrial.
Pero a esa voluntad popular expresada en votos pro-
trump no valía la pena defenderlos.
Si en las recientes elecciones el resultado hubiera sido al
revés, y Trump estuviera ganando con los votos emitidos
EL CENTRISMO QUE SE DISFRAZA DE TROTSKISTA, EN EL CAMPO DEL “PROGRESISMO” BURGUÉS
Hay golpes y golpes…
La Causa Obrera- 2da época- Nro 51
Internacional
20
por correo, seguramente estarían denunciando a voz en
cuello la existencia de un gran fraude de dimensiones
americanas. Pero como el ganador es el candidato
demócrata y la primera mujer vicepresidente, el voto
por correo resulta ser un mecanismo totalmente válido y
la máxima expresión de la democracia. Al punto que el
grupo del PTS en EE-UU llamó a movilizarse para
defenderlo, obviamente sabiendo que beneficiaba a
Biden.
Otro tanto ha ocurrido en Bolivia. Allí ponen en primer
lugar y con título catástrofe que el año pasado hubo un
golpe contra Evo Morales, cuando fueron sus propios
partidarios los que le pidieron que renuncie, porque ya
no contaba con apoyo popular para sostenerse en el
poder.
Para cualquier régimen burgués, técnicamente, cuando
las FFAA se niegan a obedecer las órdenes del ejecutivo,
se produce una quiebra institucional, lo cual demuestra
que son las FFAA el pilar principal del sostén del régimen
burgués, tanto de su régimen político como en última
instancia su régimen social. Es el poder militar el que
sostiene el régimen burgués y no un montón de papeles
encuadernados en un libro llamado Constitución.
Cualquiera que haya visto un verdadero golpe debería
haber aprendido esa simple lección política. En cambio,
según el PTS y su CST peruana, el régimen político de
Perú se apoya en la constitución de Fujimori, así como el
régimen de Piñera se apoya en la constitución de
Pinochet… y así podríamos seguir. Pero ¿cuánto hubiera
durado Piñera sin los carabineros y las FFAA? ¿Adónde le
habría metido el pueblo chileno a Piñera la constitución?
¿Adónde estuvo, por parte del PTS-Lor-ci, la defensa de
la voluntad popular expresada en el referéndum de
2016, que se pronunció en contra de que Evo y Linera se
postularan para un nuevo mandato? Esa voluntad
popular violada por Evo, no era sólo la de la derecha,
porque en ese caso el resultado del referéndum hubiera
sido otro. Ya había amplias capas populares que querían
que Evo-Linera dejaran el gobierno. En Bolivia poner el
énfasis en que fue un golpe de la derecha lo que lo volteó
a Evo solo sirve para lavarle la cara. Evo cayó por su
propio peso, por falta de apoyo obrero campesino y
popular, y también por falta de respaldo de las fuerzas
represivas. El propio MAS reconoció luego la legalidad
“institucional” del gobierno de Añez, mantuvo sus
lugares parlamentarios y participó de los comicios
recientes, organizados por ¿un gobierno de facto?, que le
entrega nuevamente el poder al MAS al año. El MAS ganó
ampliamente las elecciones, pero con otros candidatos,
lo cual comprueba la corrección de nuestro análisis.
La realidad es que en todas estas posiciones hay una
evidente y consecuente capitulación por parte del PTS y
todos sus grupos nacionales, hacia los partidos
burgueses y pequeñoburgueses populistas o
progresistas, sobre todo cuando todavía tienen un
importante apoyo popular. Es una capitulación
oportunista, que nunca es reconocida en los papeles,
pero no hace falta porque, como decía un profesor de
matemáticas hace muchos años “salta a la vista”.
Para el PTS y sus grupos, la voluntad popular se defiende
según de quien se trate. Los argumentos varían. Pero el
resultado es el mismo. Finalmente, el argumento
principal es “no hacerle el juego a la derecha”, el mismo
argumento que de palabra y en las elecciones rechazan
en Argentina, pero porque acá tienen intereses políticos
y materiales que defender: cargos parlamentarios y
votos que son recompensados con fondos del Estado. En
cambio, en cualquier otro país defienden en los hechos al
“mal menor”. En algunas ocasiones llamando
directamente a votarlo, como en Brasil por Haddad, o
haciendo campaña casi exclusivamente contra una de las
variantes burguesas, como en Bolivia o EE-UU, de
manera que se pone en evidencia que para el PTS la otra
opción burguesa sería un mal menor.
Es típico de las corrientes que provienen del trotskismo
pero que van cayendo en la teoría revisionista de la
revolución por etapas. Primero, hay que luchar por una
revolución democrática contra los gobiernos
bonapartistas, la derecha, el peligro del golpe, para
imponer una democratización del Estado por medio de
una reforma constitucional. Y es por eso que la consigna
de Asamblea Constituyente es para el PTS y su corriente
una estrategia para todo tiempo y lugar. Es la “revolución
democrática” de Nahuel Moreno. Segundo, la revolución
socialista quedaría para un futuro indeterminado…en
los libros y las sesudas elaboraciones de los teóricos del
PTS. En los hechos, no es más que la izquierda del
régimen burgués.
AntonioBórmida16/11/20