OBSERVACIONES PROFESIONALES SOBRE CAUDALES, HIDROLOGÍA, SEDIMENTOS Y PECES.

OBSERVACIONES PROFESIONALES ADENDA 2

Agua, inundación y caudales

Observaciones Anexo 2D Apéndice 4, Parte 3Antecedentes Complementarios A Los Modelos De Ejes Hidráulicos del PHA y del Anexo 2D, Apéndice 4, Parte 1, Actualización Estudio Hidrológico Complementario, de la presente Adenda:

Sobre la nueva información hidrológica incluida en la Adenda 2, se solicita analizar sobre la confiabilidad de la hidrología media mensual modelada en los ríos Baker y Pascua, esto pues se advierten por los menos dos aspectos que han sido abordados de manera deficiente. El primero dice relación con los procedimientos generales utilizados en el análisis de los caudales del Baker, púes cómo el titular del PHA lo señala en el estudio complementario, al no conformar estos caudales una serie estacionaria debido a las perturbaciones naturales observadas, entonces ninguno de los procedimientos utilizados podría aplicarse directamente. En efecto, aplicar modelos de regresión lineal simple, o ajustar modelos probabilísticos continuos, es sólo posible cuando se trata de variables aleatorias estacionarias.

El segundo aspecto dice relación con lo supuestos que es necesario validar en las metodologías empleadas para determinar frecuencia de caudales mensuales en los puntos de las centrales. En efecto, para el relleno de las series en las estaciones con registro de caudales se usan dos métodos: el relleno de caudales con la precipitación, y el relleno con regresión simple a partir de otra estación de caudales. El relleno con precipitación ha mostrado ser insatisfactorio en el análisis de caudales en una serie de estudios de centrales en el Sur de Chile, como por ejemplo para el estudio de la central Canutillar. Además, el relleno con regresión simple implica que todas las variables aleatorias relacionadas tengan una distribución normal.

Pues variables aleatorias de otra distribución no son directamente sumables. El Estudio Hidrológico presentado no hace una evaluación al respecto e ignora los supuestos que hacen aplicable el método. Junto con esto, las series rellenadas mediante regresión simple pueden presentar distorsiones en los momentos de segundo o mayor orden, y por lo tanto no representar la varianza y la asimetría, ni la distribución probabilística.

Todos estos aspectos mencionados pueden tener como consecuencia que la hidrología del Baker y Pascua no esté bien representada, pues la hidrología modelada y la hidrológía real no necesariamente se corresponden. En cuánto pueden diferir la hidrología modelada de la real es algo que es necesario evaluar y que no forma parte de los estudios presentados en el EIA. O sea, el procedimiento planteado en el EIA podría generar una buena o una mala estimación de la hidrología real de los caudales medios en Baker y Pascua. Que sea una o la otra implica analizar el tamaño de los errores y las incertidumbres que significa no cumplir en estricto rigor los supuestos que asumen los métodos usados, situación que debe ser evaluada por el titular.

1

Observaciones Anexo 2D Apéndice 4, Parte 3Antecedentes Complementarios A Los Modelos De Ejes Hidráulicos del Pha y del Anexo 2D, Apéndice 4, Parte 1, Actualización Estudio Hidrológico Complementario, de la presente Adenda:

Sobre la nueva información hidrológica incluida en la Adenda 2, se solicita analizar sobre la confiabilidad de la hidrológica diaria modelada en los ríos Baker y Pascua, esto pues se advierte que esta ha sido abordada de manera deficiente.

En efecto, las matrices de caudal diario se estiman con la misma relación matemática con que se obtuvieron caudales mensuales. Esto supone que a nivel diario se dan las mismas estructuras de correlación que a nivel mensual, supuesto por cierto errado. A nivel diario existen correlaciones diferentes a las que pueden observarse a nivel mensual. Además, que un año en términos promedios represente cierta condición hidrológica, no carga de la misma condición a los días que conforman ese año. El tamaño de los errores que podría obtenerse, hace pensar que los caudales diarios obtenidos en el PHA no son representativos pues no parecen creíbles desde ningún punto de vista. Siendo así, todo resultado de la evaluación que se arrastre de los caudales diarios, merece muchas dudas. Como ejemplo de esto se puede mencionar los cambios hidráulicos en los ríos producto de las variaciones bruscas de caudal durante el día. Se solicita reevaluar la hidrología.

Pregunta 10.Se solicita nuevamente responder la pregunta, el titular no ha incorporado aspectos de frecuencia y duración de los caudales con el caudal ecológico planteado en cada central. Es evidente que el caudal ecológico debe restringir la operación de las centrales en aspectos más allá de un cierto caudal mínimo.

El PHA ha reducido el caudal ecológico a un caudal mínimo que cumpliría los estándares de la normativa de asignación de derechos de agua, sin embargo en la evaluación ambiental, el caudal ecológico tiene una connotación totalmente diferente: debe conservar el valor ambiental de los ríos y de los aspectos de uso. Esto púes los usos consuntivos son marginales y la dinámica de los ríos en la condición con proyecto estaría condicionada por la operación de los embalses.

El titular ha señalado que las variaciones bruscas de caudal no reviste ningún impacto ambiental, amparado en las investigaciones realizadas por Bain (2007) en su trabajo Hydropower Operation and Environmental Conservation, que indica que variaciones de caudal de hasta 10 veces en un mismo día, reviste impactos menores en los ecosistemas acuáticos.

Es evidente la inaplicabilidad de forma tan directa de los resultados de otras investigaciones, sobre todo cuando se trata de ríos tan diferentes. Los ríos Baker y Pascua son regulados, y sus variaciones históricas son muchísimo más reducidas de lo que serán las variaciones de caudal considerando la operación de las centrales. Aplicar responsablemente los resultados de la investigación de Bain implica por lo menos revisar los alcances de la investigación antes de utilizar sus resultados.

2

Todo intento de aplicar estos resultados a favor del proyecto, sin sustento real, como se ha hecho, es poco serio y no estricto en el ámbito técnico. Esto es aún más razonable si se revisa, por ejemplo, el análisis conceptual realizado por el propio Bain en su trabajo de 1988 Streamflow regulation and fish community structure (Bain, M. B., J. T. Finn, and H. E. Booke. Ecology 69:382-392). En este se señala que la variación en magnitud y frecuencia de los caudales intradiarios por la operación de presas puede significar una enorme alteración en la estructura de las comunidades de peces, que es necesario considerar.

El titular deberá ser preciso y riguroso en la respuesta y hacerse cargo de un caudal ecológico en todas sus dimensiones, que condicione y restrinja la operación de las centrales.

Pregunta 13.Las siguientes inquietudes que no han sido aclaras hasta la fecha:

1. .¿Los estudios citados corresponden a ríos y ecosistemas con las mismas características que el caso chileno? Sólo el caso de Nueva Zelanda Podría ser comparable eventualmente por similitudes latitudinales con Chile.

2. Es difícil creer que cambios de 13 órdenes de magnitud (I=13) generen cambios "nulos o bajos" en los ecosistemas, salvo que sean ecosistemas ya intervenidos y por ende, muy distitnos al caso de la Patagonia chilena. Se solicita justificar los análisis.

3. ¿Los valores de I=3,6 3,3 y 2,8 para las centrales proyectadas son invariables durante el año? de ser así, sigue sin hacerse cargo de la observación presentada originalmente, ya que no considera variaciones interanuales propias de los ríos patagónicos

4. Tampoco se hace mención a las variaciones diarias y sus posibles impactos en ecosistemas no intervenidos. Se requiere detallar y evaluar.

Pregunta 26. El titular no responde a la consulta, ya que aún persisten dudas sobre el área de inundación.Considerando que los datos LIDAR no son muy adecuados sobre el agua, para aclarar las persistentes dudas que aún se mantienen sobre las áreas de inundación efectivas, se solicita al titular entregue un DEM o modelo de digital de terreno, generado con el levantamiento LIDAR que han mencionado. Los antecedentes aportados señalan que no habrá una inundación del salto, no obstante la incertidumbre por la delimitación de las curvas de 200 m y 205m sobre agua en el salto (ver comentario a la respuesta de la consulta N°31) mas el error en la precisión de los levantamientos topográficos, que según el titular serian de 30 cm (ver: “C_Notas Generales.pdf” de adenda 2), se puede señalar que si bien los antecedentes muestran que el salto no seria cubierto por el embalse, sí se vería afectado en su calidad de atractivo paisajístico y en su funcionamiento natural.

Pregunta 31. El titular sostiene que no se afectará el salto del Nef, sin embargo en la Adenda 2, Anexo 2B, Apéndice 1, Parte 1, pág 17 "Replanteo Topográfico de Niveles de Embalses" , la gráfica no da claridad respecto de la distancia de 150 m que se establece en el plano 1.2.1-A (pregunta N°31 icsara2) .

3

a) En sector confluencia Baker Río Nef se pudo verificar en la cartografía que la distancia a la cota 200 (nivel del embalse) y el inicio del Salto existen solo 60 metros medidos en el plano. Se debe aclarar el procedimiento para definir la curva de 205 m sobre el río en el sector del salto, ya que LIDAR no presenta buenos resultados para el cálculo de las elevaciones de agua en flujo.

FIGURA 1: Nomenclatura de curvas nivel 200m (morado) y 205m (amarillo). Note la inflexión de la mancha blanca en inicio salto. Eso evidencia un cambio en el fondo del río, cuestión que no se evidencia la curva de 200 metros que aparece recta. La simbología es mía

b) El titular señala que existe una diferencia de “a lo menos 5 metros” entre el Salto y al nivel del embalse. Considerando que los datos LIDAR no son muy adecuados sobre agua, se debe aportar más antecedentes sobre este sector para tener una clara noción de la influencia del embalse sobre el salto.

c) Los antecedentes aportados señalan que no habrá una inundación del salto. No obstante la incertidumbre por la delimitación de las curvas de 200 m y 205m sobre agua en el salto, mas el error en la precisión de los levantamientos topográficos, que según el titular serian de 30 cm (ver: “C_Notas Generales.pdf” de adenda 2), podríamos señalar que si bien los antecedentes muestran que el salto no seria cubierto por el embalse, si se vería afectado en su calidad de atractivo paisajístico y en su funcionamiento natural.

d) Revisado en mas detalle las definición de las curvas de nivel se puede notar (ver figura 2) que al parecer hay un desplazamiento de estas con respecto a la imagen de fondo de al menos 7 metros en el plano, aclarar si esto es un error en el posicionamiento o georreferenciación de la imagen.

4

Pregunta 37Aún se mantienen las dudas sobre las áreas de inundación, lo que resulta inaceptable a esta altura del proceso de evaluación. Sobre la cartografía de replanteo topográfico de los niveles de los embalses del Adenda2, se plotearon 22 puntos. Cabe señalar que se constatan diferencias entre la posición planteada de esos puntos y la real según la cartografía, mostrando un desplazamiento considerable. Esta situación debe ser aclarada para Pascua 2.1 y los demás embalses, por lo que se necesita ampliar la información entregada en el Anexo de Replanteo Topográfico.

Nótese que el punto QI-20 presenta un error de 750 metros medidos por el cauce del río a la cota de 200 metros. VER FIGURA Nº3

FIGURA 3. Puntos ploteados en cruz roja

5

FIGURA 2: Obsérvese la discrepancia ( en trazos de color rojo) entre la definición de curvas el la imagen de fondo de al menos 7 metros.

e) Para aclarar las persistentes dudas que aún se mantienen sobre las áreas de inundación efectivas, se solicita al titular entregue, para todas las colas de embalses un DEM o modelo de digital de terreno, generado con el levantamiento LIDAR que han mencionado, eso despejaría todas las dudas con respecto a altitudes en esas zonas.

f) Se deberá aclarar la situación y entregar antecedentes de respaldo, porque aún persisten dudas sobre cuál es efectivamente la superficie de inundación de la Central Baker1.

Pregunta 254 De la consulta DGA, el Titular plantea que el control estructural en la zona de la central Baker 1 se debe a la existencia de la Falla Tamango, la cual incidiría precisamente aguas abajo del muro proyectado. Sin embargo, se observa en el sector una intensa presencia de fallas y alineamientos a lo largo de toda la zona de inundación de la central Baker 1, y no tan solo aguas abajo de la junta del río Baker con el Chacabuco, por lo cual se concluye que no tan solo la falla Tamango ejercería un control estructural en la zona, si no que habría una serie de controles adicionales a esta falla y que no se han considerado en la evaluación del riesgo en el sector de la presa. Se solicita ampliar el análisis desarrollado.

En relación al estudio de geotectónica en el área de río Baker, en el acápite 4.9.1 del Anexo 1D, Apéndice 1 de la Adenda, el Titular señala que el análisis tuvo énfasis en la falla Tamango y en las zonas de falla de las centrales Baker 1 y Baker 2. De acuerdo a las fallas mayores identificadas en el numeral 4.8.2 del mismo estudio, mencionadas en la pág. 77, no se realiza en el acápite 4.9.1 mencionado, el análisis de posible actividad reciente de los sistemas de falla Lago Guillermo - Glaciar Nef, falla entre el Lago Plomo y el río Nef, y lineamiento Los Ñadis - Lago Colonia. Se solicita fundamentar por qué no se realizó el análisis de estos sistemas, los cuales son importantes desde el punto de vista del control

6

estructural que ejercen en el curso del río Baker. ¿Responden a la misma geodinámica del sistema de fallas Tamango? si es así, fundamentar.

Bibliografia:Evolución tectónica del margen continental en Aysén: El rol de la Falla Liquiñe-Ofq! ui- Luis Lara Deformación Cortical regional asociada a la erupción del Volcán Chaitén, Juan Carlos Báez y Klaus Bataille, UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN, LABORATORIO DE GEODESIA Y SISMOLOGIA “Propagación de ondas sísmicas, modelo de velocidades para la región de Aysén”. Matt Miller, U de Concepción

Pregunta 264. El titular no responde la consulta e insiste con información entregada con anterioridad, información que ya fue revisada y fue considerada insuficiente, por lo que se reitera una vez mas que el Titular necesita incluir un mapa con el área de influencia total que generaría el proyecto sobre las diferentes componentes asociadas, esto con el fin de poder tener una visión conjunta e integral de todas las áreas de influencia del proyecto.

Pregunta 270. Llama la atención que el Titular se refiere a caudal biológico-ecológico en términos de impactos sobre la ictiofauna, pero ignora los potenciales efectos, tanto del caudal como de la carga de sedimentos, sobre el fito y zooplancton, componentes ecosistémicos que suelen ser altamente afectados por la construcción de represas, y que constituyen los primeros eslabones de las cadenas tróficas (que sostienen a la ictiofauna) (ver Bates, B.C., Kundzewicz, Z.W., Wu, S. & Palutikof, J.P. (2008) Climate Change and Water. Technical Paper of the Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC Secretariat., pp. 210. Geneva; Syvitski, J.P.M., Vorosmarty, C.J., Kettner, A.J. & Green, P. (2005) Impact of Humans on the Flux of Terrestrial Sediment to the Global Coastal Ocean. Science, 308, 376-380. ). Se solicita evaluar impactos en fito y zooplancton producto de los cambios en la carga de sedimentos y las fluctuaciones de caudal intradiarias.

Pregunta 316. Este modelo todavía tiene problemas de sensibilidad. Los supuestos respecto de las fuentes de sedimento son cuestionables, los ríos glaciales no necesariamente son la mayor fuente de sedimentos suspendidos. Los resultados para los tamaños < 0.50 μm no son relevantes respecto de los tamaños que se encuentran in situ. La diferencia en los resultados entre los tamaños de 1 y 2 μm es muy grande y se necesitarían datos granulométricos de alta resolución de los sedimentos suspendidos para poder interpretar los resultados. Se solicita al Titular realizar estudios empíricos de la velocidad de sedimentación, utilizando muestras obtenidas en el río principal para un rango de flujos. Además, en cuanto a la relevancia de los sedimentos suspendidos respecto de la producción de diátomeas en los fiordos, no tiene mucho impacto informar el porcentaje de sedimento retenido dentro de las represas si no se toma en consideración el posible aporte químico, se solicita determinar de manera empírica el posible

7

aporte de cantidades mínimas de elementos químicos, tales como el sílice o el fierro disueltos. Se adjunta Informe de Respaldo.

Pregunta 447. El titular no aclara ni responde sobre el cambio de régimen de los ríos producto de los cambios bruscos de caudal en la operación. En efecto, el titular sostiene que las condiciones del escurrimiento superficial cambiarán por las variaciones intradiarias, y que en algunos tramos, el régimen –en el sentido hidráulico estricto, o sea río o torrente- se puede modificar. Pero las dudas no se refieren a las alteraciones del régimen en el sentido hidráulico estricto, si no que a la alteración hidrológica; al comportamiento de los ríos.Esto pues las alteraciones hidrológicas producto de la operación serían enormes en término de los caudales instantáneo. Dicho de otra forma, la manera de percibir el río sería completamente diferente en la condición con proyecto. Como la ha señalado el titular, el PHA modifica sustancialmente el patrón de escurrimientos a un nivel tal que para ciertas condiciones de operación, puede darse el caso que se viertan al río en un mismo día el caudal máximo histórico y el caudal mínimo histórico anual, y por varias horas. O sea, un caudal que se presenta en régimen natural muy ocasionalmente, puede generarse todos los días, por varias horas, en la condición con proyecto.

Además, de acuerdo a los valores reportados por el titular, el caudal de 15% de probabilidad de excedencia es sólo 1,7 veces el caudal de 85% de probabilidad de excedencia. El rango diario de las variaciones de caudal considerando como operaría el PHA, puede ser superior al doble del rango natural histórico de variaciones de caudal. El titular debe evaluar la alteración hidrológica considerando una simulación continua de la operación de las centrales.

Pregunta 458. Los modelos utilizados deben incorporar los cambios en el esfuerzo de corte del río, puesto que habrá cambios en la cantidad y calidad de los sedimentos presentes en el río y por ende afectarán el esfuerzo de corte, característica que al parecer no ha sido incorporada puesto que solo se hace mención a modelos y supuestos de dinámica de fluidos, pero no a cambios físico químicos del fluido modelado. Se requiere considerar esta variable en los cálculos.

Pregunta 579. Todos los antecedentes en relación a neotectonica entregados por parte de la empresa no hacen mención al marco geotectónico general, extremadamente particular y pococonocido, referido a la subducción de la Cordillera de Chile bajo la placa Sudamericana, el cual está basado en estudios recientes sísmicos de detalle, que indican el ascenso de slabs de manto. Se solicita al Titular integrar está condición en su análisis.

Bibliografia:Russo et al GSA Today, v. 20, no. 9, doi: 10.1130/GSATG61A.1

Pregunta 599El titular no responde la consulta, hace referencia a información ya evaluada previamente. La evaluación de la calidad del agua no evalúo el impacto que tendrían los cambios en la calidad del agua y la carga de sedimentos en la biota acuática. Se solicita una cuantificación precisa de impactos sobre las

8

comunidades de fauna y flora acuática que viven en la desembocadura de los ríos y que son altamente dependientes del aporte de sedimentos. Los cambios en estas comunidades causados por la retención de sedimentos por parte de las represas pueden ser significativos. En relación a este punto, la erosión hídrica aumenta en la zona costera debido al menor aporte de sediementos. Los potenciales impactos de dicha erosión deben ser evaluados.

Se solicita evaluar con una metodología específica las poblaciones de aves rapaces y carroñeras. Los métodos mencionados por el proponente son incorrectos y resultan insuficientes para relevar adecuadamente la abundancia y diversidad de aves rapaces en el área de influencia, considerando la alta movilidad y capacidad de desplazamiento de algunas especies, asi como la marcada territorialidad de otras (consultar Newton, 1979).

Bibliografia:Syvitski J.P.M., Vorosmarty C.J., Kettner A.J. & Green P. (2005) Impact of Humans on the Flux of Terrestrial Sediment to the Global Coastal Ocean. Science 308, 376-380.Bates B.C., Kundzewicz Z.W., Wu S. & Palutikof J.P. (2008) Climate Change and Water. Technical Paper of the Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC Secretariat.

Pregunta 618. El titular no responde a la consulta. Se solicita que se evalúe el efecto en la población que vive aguas abajo de las centrales, el detrimento del flujo de agua que en forma regular actualmente tienen a disposición en la situación Sin proyecto v/s si se realiza el PHA, esto no guarda necesariamente relación con los caudales mínimos de operación.

Diferentes estudios científicos indican claramente que las comunidades que viven aguas abajo de las represas siempre se ven perjudicadas, al disminuir su calidad de vida, lo que deriva en un aumento de la pobreza. Esto se debe a que es muy dificil que estas comunidades rehagan sus vidas y reinicien sus actividades económicas en otros sitios.

Bibliografia: Scudder T. (2005) The Future of Large Dams Earthscan, London.

Pregunta 640El titular no responde a la consulta y se restringe a justificar exclusivamente los estudios referentes a las crecidas y eventos de vaciamiento del lago Cachet 2. Tal como lo establece el artículo 12 letra g) del reglamento del SEIA, se requiere que se evalúen los impactos acumulativos y sinérgicos aguas abajo del PHA, en el río Baker, considerando para ellos sucesos simultáneos. Hasta la fecha no existen predicciones que contemplen fenómenos múltiples, a fin de determinar la condición más desfavorable del impacto en el río.

Respecto de los eventos GLOFS, cabe destacar que existen registros históricos sobre las súbitas subidas del caudal de Baker debido a los GLOFS en los años 1950. Dichos relatos hablan de ocurrencias erraticas, que distan mucho de los frequenctes eventos que ocurren en nuestros dias. La evidencia del rapido calentamiento registrado en la zona (estaciones metereologicas de Balmaceda y Cochrane) apunta claramente a que dichos procesos de rapido deslizamiento y aumento del caudal seran mas frequentes en el futuro, por lo que el titular debe

9

realizar una simulación sobre cómo se comportarían los eventos GLOFs en el escenario de cambio climático (pronósticos de aumento de temperatura en la región).

Referencias: Martinic MB (1977) Ocupación y Colonización de la Región Septentrional del Antiguo Territorio de Magallanes, entre los paralelos 47° y 49° Sur. Anales del Instituto de la Patagonia 8, 5-57. Martinic, M. 2005. De la Trapananda al Áysen (2005)Ivanoff D (2000) Caleta Tortel y su isla de los muertos. (Ilustre Municipalidad de Caleta Tortel: Caleta Tortel, Chile) 101Ivanoff, D. 2004. Lucas Bridges "el senor del Baker". http://www.baunat.boku.ac.at/fileadmin/_/H87/H872/4Veranstaltugnen/5.2_Dussaillant_poster.pdf

Pregunta 668. No se concuerda con los resultados presentados por el titular, puesto que es discutible que no se inundarán las inmediaciones de los embalses. Considerando que el Sitio es una unidad ecosistémica, producto de la interacción de los factores ambientales, engloba un grupo de suelos que requieren un determinado manejo y presentan una productividad similar. En una situación climática ideal, la categoría de Sitio puede estar determinada por la vegetación natural que lo caracteriza. Es por ello, que las clases de sitio deben estar definidas no sólo por aquellos atributos más distintivos, sino que por aquellos más permanentes que lo caracterizan como el suelo.

En conclusión, el efecto lateral será importante sobre el hidromorfismo de los suelos aledaños así como también la variable inundaciones ocasionales con aguas tranquilas cambiando por completo la condición de sitio para todas estas unidades geomorfológicas y por ende su carácter productivo. Esto se traduce en un impacto significativo no evaluado por el titular.

Bibliografia:DYKSTERHUIS, E. J. 1949. Condition and management of rangeland upon quantitative. Ecology Journal of Range Management. 2: 104-115.GALLARDO, S. y J. GASTÓ. 1987. Sistema de Clasificación de Pastizales. Pontificia Universidad Católica de Chile, Facultad de Agronomía, Dpto. de Zootecnia. Sistemasen Agricultura. IISA 8714. Santiago, Chile.GALVEZ, C. 2000. Determinación y Caracterización de Sitios de la Provincia Secoestival Nubosa. El Caso de la Comuna de Santo Domingo, Región de Valparaíso. Proyecto de Título. Universidad Mayor, Facultad de Ciencias Silvoagropecuarias, Escuela de Agronomía. Santiago, Chile.GASTÓ J., F. COSIO y D. PANARIO. 1993. Clasificación de Ecorregiones y Determinación de Sitio y Condición. Manual de Aplicación a Municipios y Predios Rurales. EdicionesRed de Pastizales Andinos (REEPAN). Quito, Ecuador. 254 p.GASTÓ J., F. SILVA y F. COSIO. 1990. Sistema de clasificación de los pastizales de Sudamérica. Sistemas en agricultura. 9(1): 1-92. Facultad de Agronomía, Departamentode Zootecnia. P. Universidad Católica de Chile. Stgo., Chile.GASTÓ J., F. SILVA y F. COSIO. 1990. Sistema de clasificación de los pastizales de Sudamérica. Sistemas en agricultura. 9(1): 1-92. Facultad de Agronomía, Departamento

10

de Zootecnia. P. Universidad Católica de Chile. Stgo., Chile.PANARIO, D., S. GALLARDO y J. GASTÓ. 1987. Unidades Geomorfológicas en el Sistema de Clasificación de Pastizales. Distrito. Informe proyecto CONICYT-FONDECYT. N 1409-86.Santiago, Chile.PANARIO, D., S. GALLARDO y J. GASTÓ. 1988. Unidades Geomorfológicas en el Sistema de Clasificación de Pastizales. Distrito. Sistemas en Agricultura 8819. Facultad deAgronomía, Departamento de Zootecnia. Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.SOCIETY FOR RANGE MANAGEMENT. 1974. Glossary of management terms. Denver, Colorado.

Pregunta 676. Este análisis unidimensional representa el escenario más básico respecto de los efectos en el acuífero por el manejo del nivel del agua en las represas. Adolece de una presunción de conductividad hidráulica que no está bien parametrizada y debe tener órdenes de magnitud más altos. El modelo es inadecuado para estimar los efectos en los otros ecosistemas fluviales y terrestres conectados por aguas subterráneas: la configuración de estos sistemas requiere un modelo de simulación numérica bidimensional. La fluctuación de niveles de aguas en los embalses y también aguas abajo puede producir una zona de influencia en los ecosistemas fluviales mucho más amplia que el impacto directo de las represas y de la infraestructura asociada.Se solicita un mapa potenciométrico bidimensional básico del nivel freático existente antes y simulando los que habrán después de la construcción del embalse. Esta zona de influencia en los niveles freáticos podría ser significativa en vista del límite bastante irregular de la represa y la intersección con muchos terrenos aluviales. Así mismo, se solicita que los cambios pronosticados en el nivel freático se combinen con una cartografía adecuada de los ecosistemas terrestres y de humedales superficiales, a fin de evaluar el área de influencia.

También se solicita evaluar la condición de borde dinámica, producida por los ciclos diarios que afectan a los niveles freáticos en áreas adyacentes aguas abajo de los embalses debido a las fluctuaciones diarias extremas en los caudales, causadas por la generación de punta . Se adjunta informe técnico de respaldo.

Se adjuntan mapas de Comunidades Florísticas Amenazadas por PHA

Pregunta 725Se considera inconforme la respuesta 725 de la Adenda 2. Si bien se sintetiza la información recopilada, no se responden las preguntas planteadas. La condición de “sumidero” del río Baker es altamente incierta por no poseer sustento empírico; esta condición no puede ser usada como argumento de que las especies no se reproducen en el río. Existe una gran incertidumbre de las prospecciones ictiológicas y falta un análisis integrado a nivel de cuenca que represente la diversidad íctica y que considere posibles efectos sinérgicos. El Titular señala " el establecimiento del caudal mínimo de operación, así como, de las medidas de manejo complementarias que se presentan en el MIMA, son adecuadas para mitigar estos impactos" lo cual no se considera adecuado. La

11

alteración del régiman de caudales y las oscilaciones intra-diarias de los caudales, pueden causar la degradación del hábitat reproductivo rivereño lo cual podría causar la extinción local de estas especies al impedir su reclutamiento. Incluso, perturbaciones más sutiles como la inoportuna fluctuación artificial del caudal, podría causar el fallo de un eventos reproductivos. Se solicita evaluar en forma adecuada el impacto de la fluctuación de los caudales en la biología de la fauna ictica y presentar medidas de mitigación adecuadas considerando en forma preventiva el peor escenario. Nuevamente se reitera la pregunta 168 del ICSARA 1 ya que no se considera adecuadamente respondida, se solicitó revisar la identificación y evaluación del impacto MB-FFA-OPE-05 dada la fundada incertidumbre en los resultados de las prospecciones, y a la sub-representación de la verdadera riqueza íctica. Hay al menos cinco especies de peces presentes en el área de influencia del PHA que no han sido detectadas por los estudios ictiológicos del PH: Odontesthes hatchery; Percichtys trucha; Oncorhynchus tshawytscha, Oncorhynchus masou, A. taeniatus (especie endémica de Patagonia considerada en peligro de extinción). Dada la relevancia filogeográfica y ecológica de A. taeniatus, la falta de datos, y su delicado estado de conservación, se solicita al Titular hacer un adecuado levantamiento de información con los siguientes objetivos: - Revisar la identidad taxonómica de la especie utilizando técnicas moleculares de vanguardia (Habit et al. 2006).- Buscar otros relictos de A. taeniatus, tanto anfídromos como dulceacuícolas, en las cuencas hidrográficas afectadas por el PHA. - Estudiar la historia de vida poblaciones de Aplochiton spp. y determinar su patrón de distribución espacial y temporal de cada estadio ontogenético.- Determinar parámetros biológicos relevantes tales como: abundancia, estructura poblacional, dieta, posición trófica (isótopos estables), y crecimiento. - Determinar empíricamente cuales son las condiciones ambientales necesarias para la sobrevivencia y reproducción de A. taeniatus.- Establecer un plan de monitoreo focal para esta especie, con el objetivo de garantizar la integridad de su acervo genético, función ecológica, y detección temprana de potenciales cuellos de botella. - Re-evaluar impactos tales como MB-FFA-OPE-05 a la luz de estos antecedentes.- Agregar a las áreas prioritarias de conservación de intiofauna (punto 2.3.1.1 y 2.3.2.1 del Anexo 2G, Adenda 2), las zonas bajas del río Baker y Pascua que albergan especies de Aplochiton. Especielmente, se debe considerar los estuarios y las zonas reproductivas de estas especies. - Agregar al punto 3.4.3.1 del Anexo 2G, Adenda 2, unidad de reproducción artificial de peces nativos, la especie hasta ahora omitida A. taeniatus o cualquier otro pez nativo, dulceacuícola o diadromo, amenazado o poco conocido."Existe una gran incertidumbre de las prospecciones ictiológicas y falta un análisis integrado a nivel de cuenca que represente la diversidad íctica y que considere posibles efectos sinérgicos.

Pregunta 766. La respuesta de HidroAysen no esta en línea con la pregunta del Servicio, que se orienta a tres tópicos: cuantificación de la magnitud del impacto en el area de confluencia Nef Baker caracter grave e irreparable del daño La respuesta describe los antecedentes y su localizacion y la difusion de tales antecedentes , asumiendo que tales acciones son suficientes y contradictoriamente afirmando al final que no hay impacto en el entorno. A la pregunta se aporta con una

12

respuesta de tipo circular, o sea de remitirse a los antecedentes, Se solicita al Titular responder a lo que se consulta, más aún cuando la cartografía presentada es confusa y subsiste la duda de la inundación del área de confluencia..

Se requiere que se entregue una cartografía a una escala de detalle adecuado (< 1: 5.000, curvas de nivel de al menos cada 5 m) que permita verificar que el área de inundación de la Central Baker 1, no altera la Confluencia de los ríos Baker y Nef e inmediaciones, ya que este sector es considerado un sitio de alta relevancia turística y ambiental por la comunidad . La cartografía del Anexos 1A “Antecedentes complementarios cartografía” no cumple con los requisitos requeridos y en la pág 17 del anexo Anexo 2B, Apéndice 1, Parte 1 "Replanteo Topográfico de Niveles de Embalses" del ADENDA2 se grafica la inundación del salto. Aclarar esta situación ya que los replanteos establecidos en este Adenda aparentemente modifican las áreas de inundación, situación que a la fecha aún no está clara y que no debería estar dudosa en esta etapa de la evaluación ambiental. Por otro lado, los aportes de sedimentos podrían provocar cambios en la morfología del río, afectando la velocidad de escurrimiento y la Confluencia. Se solicita además evaluar este efecto en la belleza escénica del lugar.

Pregunta 804. Se solicita ampliar el estudio de las fallas con técnicas geofísicas modernas de teledetección para la evaluación de deformaciones corticales. La respuesta es deficiente ya que no ha considerado estudios recientes como los de Klaus Bataille, Juan Carlos Baez o Mat Miller, científicos de la Universidad de Concepción, o Luis Lara de Sernageomin, sobre sismicidad en el punto triple, quienes aportan antecedentes relevantes sobre la existencia de un contexto de tectonismo extensional en la reciente evaluación de efectos de rebotes isostáticos por derretimientos de glaciares, entre otros. Teniendo presente dichos antecedentes el Titular debe evaluar el riesgo de las fallas con técnicas modernas y considerando los mencionados expertos.

Pregunta 836.Al emplear recurrencia con edades radio carbónicas se deben emplear al menos 2 DS. Se solicita al titular revisar la metodología utilizada.

Pregunta 1027. Se reitera la consulta. El valor de 80 cms como umbral para la navegación no tiene respaldo técnico ya que solo cita observaciones en terreno y consulta a lugareños. Como se explica en la pregunta N° 1070 "la claridad debe ser total" ya que de no ser así puede interferir en futuros accidentes de navegación de botes a motor. Cabe destacar que este valor puede ser crítico ya que está directamente relacionado con los supuestos y modelos que se han utilizado. Es decir, 1,5 mts para la navegación requiere que se alteren todos los supuestos en los caudales y modelos utilizados, por lo surge la duda de la veracidad de este valor.

Geología 

Pregunta 67 y 68Si bien HA indica "en la zona y en los alrededores del relleno, no se detectó la presencia de un acuífero, pues tanto en el relleno no consolidado superior como en la roca basal bajo éste, no se encontró agua o nivel de saturación, según los

13

resultados de cuatro calicatas y cuatro sondajes de entre 30 m y 50 m de profundidad. Como consecuencia de ello, para la zona del relleno no corresponde la determinación de isopiezas, direcciones de flujo o determinación de parámetros K y S" a continuación agrega que "Sin embargo, cabe indicar que como parte de las labores de monitoreo del PHA, en mediciones efectuadas a partir de febrero 2010 fueron registrados niveles de agua subterránea en los pozos, los cuales presentan profundidades de entre 6 y 10 m". A todas luces, aunque sea un acuífero poco desarrollado sobre un substrato de roca poco permeable, posiblemente se encuentra suficientemente fracturado para permitir circulaciones subterraneas, es entonces necesario ampliar los estudios y realizar mapa de isopieza (niveles de agua subterraneas) en el acuifero superior. Ademas, indica en ID118 Apartado 5 de la Adenda Nº 1. "se seguirá un Plan de Construcción del Sistema de Impermeabilización, el cual contará con un sistema de control de calidad de los geosintéticos utilizados para la impermeabilización del relleno sanitario". La respuesta del titular demuestra que el sitio escogido para el relleno sanitario no cumple con las condiciones optimas. Se solicita ampliar la información e dentificar otro sector con mejores condiciones geólogicas, sin posible acuifero o fallas y en un contexto de permeabilidad adecuada.

Pregunta 71Las pruebas de permeabilidad superficial del Relleno San Lorenzo difieren de la permeabilidad de los depósitos más profundos en 1 a 3 órdenes de magnitud. Se solicita llevar a cabo pruebas en sondaje profundos in situ de la permeabilidad del acuífero somero con suficiente replicación (es decir, más de 1 o dos sitios) a fin de parametrizar adecuadamente este modelo. Así también, se solicita utilizar un supuesto más razonable respecto del valor de K para los sedimentos de acuíferos aluviales en esta localización, a fin de evaluar bien el área de influencia de la condición de borde con carga fluctuante impuesta por el embalse.

Pregunta 103.  lixiviados - DGAa) Respecto de la rectificación realizada en este adenda,  sobre  los  lixiviados del Relleno Sanitario San Lorenzo los  que ahora serán dispuestos en el  cauce de agua superficial del río Del Salto, se requiere que determine el área de influencia de este éste, coordenadas de infiltración  y los impactos que provocarán en el río.    b) Respecto de la afirmación que señala el titular: “...su disposición no generará impactos ambientales” se requiere una caracterización de las aguas que se irán a infiltrar y se debe definir cómo cumplirán los estándares de fuente emisora en función de la vulnerabilidad de los acuíferos, situación que debe ser definido por la DGA y no por el proyecto Hidroaysén.  c) Respecto a los efluentes de la planta de tratamiento de lixiviados del relleno sanitario especificar como darán cumplimiento a la normativa señalada, entregar monitoreos de aguas arriba y abajo de los puntos de descarga, para saber el estado de las aguas y presentar un plan de continencia en caso de un falla en el sistema. 

14

Pregunta 118 Relleno Sanitario San LorenzoSe requiere definir el plan de construcción y el procedimiento de monitoreo, determinar el número de pozos, el periodo de monitoreo y un plan de contingencia (por la alteración de las aguas).

Pregunta 276. En cuanto a estudios sobre actividades neotectonicas, la información presentada por el Titular es incompleta y no está actualizada, se reitera necesidad de incoporar métodos y resultados de trabajos recientes, como de Klauss Bataille, Juan Carlos Baez o Mat Miller de la Universidad de Concepción.

Pregunta 277 En el Anexo 2D, apéndice 3 Parte 1 ESTUDIO GEOLÓGICO,GEOMORFOLÓGICO Y DE PELIGROS GEOLÓGICOS en capitulo 2.1, se entrega Figura 2.2 con el entorno regional de la Zona del Punto Triple de Taitao. Se destaca el Gap Volcánico de La Patagonia, pero se omite considerar la existencia del Cerro Arenales (Campos de Hielo Norte, Sector Alto Río Nef) una posible estructura de tipo volcánico. Se solicita ampliar estudios y recolectar antecedentes al respecto. Por otra parte se reconoce la existencia de una ventana astenosférica en el mismo sector, como actividades geólicamente recientes con posibles peligros asociados. Se solicita ampliar estudios y recolección de antecedentes al respecto.

En el anexo Anexo 2D, apéndice 3 Parte 1, ESTUDIO GEOLÓGICO, GEOMORFOLÓGICO Y DE PELIGROS GEOLÓGICOS SECTOR FIORDO MITCHELL punto 1.2.4 no se indica con precisión sitios de estudios geológicos en terreno, con muestreos y levantamiento de informaciones precisas sobre sistemas de fallas. Se solicita ampliar la información entregando minutas de terreno con fechas de campañas y sistematización de puntos de muestreo. Se hace referencia a antecedentes De La Cruz et al. (2004 estudio geológico de la región oriental de Aisén (Proyecto Aisén), entre las latitudes 44° y 49°S y entre la frontera internacional y la longitud 73°W, sin embargo la escala de 1:250 000 de dicho trabajo no se condice con la precisión necesaria para las obras contempladas.

Se indica en el punto ii) Respecto al fenómeno indicado en la observación, cabe señalar que éste corresponde a crecidas de caudal producto de los vaciamientos repentinos del lago Cachet 2. y ... se han diseñado las represas en función de crecidas milenarias.Se requiere ampliar la información sobre los riesgos asociados al fenómeno de vaciamiento tipo GLOF del Lago cachet 2 en particular con un estudio acabado de depositos de tipo fluvial asociado a estos en todo el valle colonia y hasta la confluencia del Baker, para evaluar su frecuencia, potencia y flujo de materiales transportados. Sin datos precisos de depositos recientes y del holoceno no se puede cuantificar el riesgo. Se solicita aclarar método y datos usados para evaluar crecidas milenarias a sabiendo de la existencia de registros hidrologicos no anteriores a 4 0 años.

Bibliografia:Stefan Harrison, Estudios PaleoGlaciales de Aysén, Brian Reid, Bajo la Influéncia de los GLOFs “Tipping Point” en Ecosístemas Dulceaquícolas, TAkane Matusmoto,Fenómenos de“Glacial Lake Outburst Floods” en Aysén 2010,Sugiyama et al., 2008: JGR

15

De La Cruz et al. 2004. Mat Miller, JUan Carlos Baez, Klauss Bataille Universidad de Concepción.

Pregunta 279Se solicita al titular presentar estudios e información adecuada antes de descarta la actividad neotectónica, lo cual señala sin antecedentes.

Pregunta 278El titular descarta la actividad neotectónica sin antecentes fundados al considerar “volúmenes pequeños, no superiores a los 1.000 m3”. Es relevante evaluar adecuadamente la posible actividad neotectónica ya que son conocidos los casos de ocurrencia dentro de una presa. Se solicita complementar la evaluación de riesgo geológico considerando volúmenes mayores.

Pregunta 281El titular debe ampliar la información. Para responder adecuadamente a las objeciones del SERNAGEOMIN deben necesariamente analizar el escenario originado por la subducción de la Cordillera de Chile.

Bibliografia:Russo et al GSA Today, v. 20, no. 9, doi: 10.1130/GSATG61A.1

Pregunta 282El titular no responde a lo consultado por lo que se reitera la pregunta, pues citar figuras con fotos no corresponde a un tema científico como este. Se solicita a una vez más que el titular responda la consulta.

Pregunta 316Este modelo todavía tiene problemas de sensibilidad. Los supuestos respecto de las fuentes de sedimento son cuestionables, los ríos glaciales no necesariamente son la mayor fuente de sedimentos suspendidos. Los resultados para los tamaños < 0.50 μm no son relevantes respecto de los tamaños que se encuentran in situ. La diferencia en los resultados entre los tamaños de 1 y 2 μm es muy grande y se necesitarían datos granulométricos de alta resolución de los sedimentos suspendidos para poder interpretar los resultados. Se solicita al Titular realizar estudios empíricos de la velocidad de sedimentación, utilizando muestras obtenidas en el río principal para un rango de flujos. Además, en cuanto a la relevancia de los sedimentos suspendidos respecto de la producción de diátomeas en los fiordos, no tiene mucho impacto informar el porcentaje de sedimento retenido dentro de las represas si no se toma en consideración el posible aporte químico, se solicita determinar de manera empírica el posible aporte de cantidades mínimas de elementos químicos, tales como el sílice o el fierro disueltos. Se adjunta Informe de Respaldo.

Pregunta 458. Los modelos utilizados deben incorporar los cambios en el esfuerzo de corte del río, puesto que habrá cambios en la cantidad y calidad de los sedimentos presentes en el río y por ende afectarán el esfuerzo de corte, característica que al parecer no ha sido incorporada puesto que solo se hace mención a modelos y supuestos de dinámica de fluidos, pero no a cambios físico químicos del fluido modelado. Se requiere considerar esta variable en los cálculos.

16

Pregunta 646 TronadurasEl titular no responde completamente a la consulta. Es necesario conocer el cronograma de las actividades y las coordenadas para determinar el área de influencia. Se requiere además, especificar el tipo de suelo, geomorfología de cada sector de las tronaduras y un plan de operación que entregue información detallada de todos los pasos a seguir en los procesos de tronaduras. 

Pregunta 702El titular continúa en forma reiterativa sin responder lo solicitado por la autoridad. La determinación de la afectación “no significativa” de las turberas y mallines que señala el titular, se hizo a partir del análisis de éstos dentro de las Áreas de Valor Ambiental (AVAs), considerando sólo los servicios ambientales que ellas cumplen para la flora y la fauna, por lo que no es posible afirmar con seguridad que no habría un impacto significativo de ellos. Se reitera que el análisis del impacto sobre los Humedales debe hacerse en base a la importancia de estos ecosistemas desde el punto de vista Hidrogeológico, ya que son ecosistemas dependientes y relacionados con el agua subterránea, actúan como reservorio de agua y su alteración podría repercutir en el nivel de agua de dichos acuíferos, ocurriendo una alteración en la hidrología o el flujo hidrológico, por lo tanto corresponde que el análisis se haga desde este componente ambiental, que estudia el origen y la formación de las aguas subterráneas, las formas de yacimiento, su difusión, movimiento, régimen y reservas, su interacción con los suelos y rocas, su estado y propiedades (físicas, químicas, bacteriológicas y radiactivas); así como las condiciones que determinan las medidas de su aprovechamiento, regulación y evacuación (Ver Mijailov, L. 1985. Hidrogeología. Editorial Mir. Moscú, Rusia. 285 p)

Además, el titular afirma “los parches de turberas y mallines que serían afectados por el PHA forman parte de una matriz de paisaje que se encuentra dominada por estas mismas asociaciones vegetales, u otras, que cumplen funciones similares, las que permitirán mantener las funciones ambientales indicadas por la Autoridad en el sistema”, sin embargo resulta contradictoria su afirmación si la caracterización se ha realizado para los humedales presentes dentro de las AVAs y no todos para todos los humedales impactados por el PHA. Se solicita ampliar la información y caracterizar los humedales (Mallines y turberas) desde su importancia Hidrogeológica.

Pregunta 704El titular no responde a la consulta (consulta 85 y 86 SERNAGEOMIN). Se reitera la observación. No se está consultando si todas las áreas cubiertas con humedales (turberas y mallines) fueron o no considerados dentro de las AVAs. Se solicita reevaluar las funciones que estos ecosistemas tienen independiente de si se encuentran o no dentro de un AVA determinada por el titular. Cabe destacar que el titular en el punto 4.3.7.5.2 del EIA, señala “Desde el punto de vista hidrogeológico, en el sector de estudio no existen unidades excepcionales que presenten un valor ambiental importante...” por lo que no fueron determinadas AVAs para este componente. Por lo mismo, se solicita reevaluar la importancia de estos ecosistemas en términos Hidrogeológicos. Se considera que aún no han sido evaluados debidamente los impactos del Proyecto sobre las turberas y mallines que serían afectados por el mismo, y por lo tanto deberán revisarse las medidas de mitigación, restauración y/o compensación definidas si así se requiere.

17

Pregunta 706El titular no responde a la consulta en relación a la solicitud de información sobre el volumen de las turberas y mallines, así como tampoco se pronuncia respecto de su capacidad de almacenamiento de agua. Se reiteran ambas consultas, por lo que se requiere la entrega de nuevos antecedentes que respalden la fundamentación de la respuesta. Además, el titular señala: “Con respecto a las funciones que cumplirían las turberas y mallines desde el punto de vista hidrológico y fisicoquímico, la información a dichas materias se entrega en la respuesta a la observación 702 de la presente Adenda”, lo que no es efectivo, puesto que en la respuesta a la consulta N° 702, se hace referencia a la hidrogeología de las zonas donde se encontrarían los humedales y no se presentan antecedentes sobre la hidroquímica y fluviometría de los cursos de agua superficial asociados. Se reitera la consulta, por lo que se requiere la entrega de nuevos antecedentes que respalden la fundamentación de dicha respuesta.

Pregunta 705El titular no responde, por lo que se reitera la consulta. La presencia de ecosistemas tan productivos, diversos y complejos como lo son Turberas y Humedales en y cerca de las zonas a impactar, es un tema tremendamente relevante dado el importante rol que estos juegan como reservorios de agua dulce, biomasa y biodiversidad, asi como la cantidad de procesos ecosistemicos en los que participan y funciones ecologicas qe desempeñan en su entorno. Su remoción o alteración puede tener gravísimas consecuencias como el drenaje de cuerpos de agua cercanos, así como erosión de suelos y tierras de valor. Definitivamente son necesarios antecedentes y estudios hidrológicos, edafológicos.

Bibliografia:- Frahm J.P. 2002. Ecology of bryophytes along altitudinal and latitudinal gradients in Chile. Studies in austral temperate rain forest bryophytes 16. Tropical Bryology 21:66-67-Hallingbäck T. & Hodgetts N. G. 1996. A corollary from the IUCN/ IAB workshop: Endangeres bryophytes world-wide. Anales Instituto Biología Universidad Autónoma de México, Serie Botánica. 67(1): 223-226.- M. F. Díaz, G. Zegers, J. Larraín., 2005, Fundación Senda Darwin. ANTECEDENTES SOBRE LA IMPORTANCIA DE LAS TURBERAS Y EL POMPOÑ EN LA ISLA DE CHILOÉ- P. Cruz, C. Schulze., Primer Estudio de Flora PLAN DE ORDENACION Reserva Nacional Mañihuales, Octubre 2001

Pregunta 707Se reitera la pregunta ya que el titular sigue sin responder a la solicitado. Se requiere que se evalúen los impactos ambientales que la descomposición de materia orgánica producto de la inundación de humedales (turberas y mallines), generará en la calidad de las aguas. En su respuesta el titular hace referencia al Apéndice P “Estimación Vegetación Sumergida” del Modelo de Calidad de Agua, sin embargo en este apéndice se presentan estimaciones de biomasa que se basan en aplicación de funciones para árboles (bio y necro masa) y para el

18

componente suelo, en este último caso, utilizando parámetros para otro Tipo Forestal diferente a la zona del proyecto. Más aún, los cálculos que se presenta en dicho apéndice, consideran como único componente vegetacional del ecosistema, la vegetación arbórea, y no se consideran las turberas y los mallines como fue requerido. Se requiere que se evalúe este impacto, que aún no ha sido evaluado en el EIA, Adendas1 ni Adenda2. Además se deberán determinar las medidas de mitigación, compensación y/o reparación adecuadas.

Pregunta 783La respuesta del titular: "Efectivamente se han realizado pruebas con inyección de agua a alta presión en las zonas de las presas" es insatisfactoria ya que no reproduce la totalidad de los tipos de presiones que puede generar la masa de Agua en la totalidad del sector de la presa. El titular debiera usar estudios y evaluar el caso del desastre ocurrido en China asociado a la construcción de las presas de las tres gargantas que activo una falla generando un sismo de gran magnitud. Se solicita evaluar adecuadamente el riesgo de fracturación de la roca y eventuales sismos inducidos.

Pregunta 801En cuanto a la afirmación del titular sobre la existencia de actividad sísmica o tectónica reciente relevante, esta es inadecuada y se estima pertinente tomar en cuanta trabajos recientes realizado por el CEQUA, Juan Carlos Aravena y Rodrigo MArtinez Villa, en sectores del Cerro San Lorenzo, que estudia Geologia del Holoceno y actividades glaciologicas recientes. Para aseverar la inexistencia de actividades neo-tectonicas se solicita al titular realizar sondajes en sectores representativos de toda el área de impacto.

El Titular no discute ni adenda información sobre la sismicidad cortical asociada. La falla no pude ser simultáneamente inactiva de presumible edad Cretácica y la vez con reactivación durante el Cuaternario. Se solicita presentar estudios y responder adecuadamente a la consulta previa P,801.

Se solicita estudios sobre deformaciones estructurales (corticales) con métodos tipo "Earth Orientation Parameters EOP"

Se solicita ampliar la información en cuanto a trabajos de investigación en terreno asociados a neotectónica y paleo-sismología realizado por el titular. Se solicita realizar estudios geofísicos completos complementarios para evitar basar estructuras de las presas en datos derivados de métodos aproximados como indicado en el punto "1. Ausencia de deslizamientos significativos producidos a raíz de aceleraciones".

Es necesario analizar el escenario originado por la subducción de la Cordillera de Chile.

Bibliografia: Deformación Cortical regional asociada a la erupción del Volcán Chaitén y Medicion de de formación en Aysen , Juan Carlos Báez, Klaus Bataille, UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN, LABORATORIO DE GEODESIA Y SISMOLOGIABáez et al. (2006) y J.M. Dow, R.E. Neilan, G. Gendt, "The International GPS Service (IGS)

19

Moreno, P.I., Kaplan, M.R., François, J.P., Villa-Martínez, R.P., Moy, C.M, Stern, C.R., and Kubik, P.W. (2009) Renewed glacial activity during the Last Glacial-Interglacial Transition in SW Patagonia. Geology 37: 375-378.

Pregunta 802. Se solicita realizar análisis de posible sismicidad inducida debido al volumen de agua de las represas. Este fenómeno es ampliamente conocido en represas en diferentes partes del mundo.

Pregunta 803 El Titular señala "Todos los lineamientos del sector de Pascua 2.2 que pudiesen ser considerados como posibles fallas activas fueron revisados, ya sea, por reconocimiento aéreo o terrestre durante las campañas realizadas entre los años 2007 y 2009, los informes asociadas se presentaron en el Anexo 1D, Apéndice 1 “Antecedentes complementarios geología y geomorfología” de la Adenda N° 1.En el acápite 5.6.3.1 del Anexo 1D, Apéndice 1 “Antecedentes complementarios geología y geomorfología” de la Adenda N° 1, se señala a modo de introducción, que los lineamientos podrían estar asociados a fallas activas. Sin embargo, en el acápite 5.6.3.1.1 donde, se analizan los lineamientos al norte del Campamento CMT, en cada uno de ellos se descarta actividad neotectónica, como se detalla a continuación:a) Lineamiento noreste–sureste que corresponden a valle y quebradas rectas los que se concluye que no presentan actividad reciente.b) Lineamientos regionales noroeste- sureste (Sistema de Fallas Lago Chico) que coinciden con la foliación principal del basamento metamórfico, que presentan escalones afectados por erosión glaciar, los cuales si es que hubiesen tenido alguna actividad tectónica, esta sería previa a la última glaciación, por lo tanto se descarta su actividad reciente.c) Lineamientos N-S que no afectan a los depósitos fluviales, por lo tanto no son considerados activos.En relación a los lineamientos que afectan a los depósitos fluviales cuaternarios, se ha especificado en el mapa que corresponden a posibles fallas cubiertas. Esto indica que su último movimiento fue previo a la formación de dichos depósitos, por lo tanto no presentan actividad neotectónica."

Si no se precisa la edad de los depósitos fluviales, que pueden ser muy recientes, no se puede descartar que los lineamientos NS estén activos, por lo cual se solicita al Titular realizar los estudios pertinentes.

Estudio Geológico Fiordo MitchellAnexo 2D, Apéndice 3, Parte1. Capitulo 1.2.4 Estudios de Terreno no entregan información sobre cuando, con cuanta gente y en que periodo se realizaron las campañas geológicas. Lo habitual es generar las "minutas" (mapa con las observaciones reales en terreno en base a las cuales se extrapola la extensión de las formaciones rocosas, fallas, orientaciones téctonicas) y después interpretar. Al no presentar la información sobre cuanto tiempo y con que recusos se conto para tal trabajo en una zona compleja y tan grande, cabe la duda de si la información es precisa y validad. Los mapas generados por SERNAGEOMIN (De La Cruz, Suarez y otros) son de escala 1:250 000, es decir, están lejos de permitir extrapolar información a escala 1:50 000 o 1:25 000. Si se basan en esto es

20

insuficiente. El titular debe ampliar la información sobre los metodos de recolección de datos y presentar mapas con información levantada al menos escala 1:50.000.

Estudio Geológico Falla Lago Guillermo NefNo permite comprender y evaluar efectivamente el riesgo de la falla Lago Guillermo.

El ANEXO 2D APÉNDICE 2 Parte 1, la cartografía presentada en el "Estudio Geología Falla Lago Guillermo" presenta una gran cantidad de mapas sin embargo no tienen las interelaciones entre si; aun cuando hay mucha información esta no entrega información relevante ya que la mayor parte fue obtenida remotamente y no en terreno, lo que no permite una comprensión adecuada. Se solicita presentar cartografía con información obtenida en terreno y que permita comprender y evaluar efectivamente el riesgo de la falla Lago Guillermo.

Observaciones sobre TurismoÁREAS PROTEGIDAS, FLORA Y FAUNA

Pregunta 53El Titular no responde de qué forma se va a restaurar y no presenta un protocolo de restauración. Se requiere presentar la metodología y un protocolo que indique el modo de operación.

Además, se menciona sólo que se definirán las técnicas de manejo de suelo y preparación del terreno apropiadas para la restauración de la vegetación impactada (último párrafo pag. 90). Sin embargo no se presenta un detalle para cada especie ni la técnica a implementar para cada una de ellas.

Se requiere una justificación técnica, que respalde los precedimientos para cada especie, lo que resulta fundamental dadas las condiciones restrictivas de la zona en cuestión. Por eso se solicita fundamentar con bibliografía específica las técnica a utilizar por especie. En caso de que se utilice una misma técnica de preparación de suelo para más de una especie, se debe indicar el estudio científico-técnico que demuestre que la técnica es viable para las especies propuestas.

La selección de especies con las que se va a restaurar corresponde a una imitación de la composición de las comunidades afectadas. Dada la complejidad de la dinámica sucesional el paisaje restaurado no será equivalente al paisaje impactado, el cual está inalterado. No se ha evaluado la pérdida que en términos del paisaje, que provocará esta pérdida en la complejidad de las comunidades vegetacionales. Existen métodos de muestreo y análisis que han sido aplicados en programas de restauración, y que aumentan el grado de similitud entre el paisaje previo y posterior al impacto. Por ejemplo, el estudio de Siles, G., Alcántara, J.M.,

21

Rey, P.J. & Bastida, J.M. (2010) Defining a Target Map of Native Species Assemblages for Restoration. Restoration Ecology, 18, 439-448, da clara cuenta de ello.

A fin de lograr el mayor grado de restauración exitosa posible se solicita presentar un protocolo de restauración con estándares de reconocimiento internacional.

Pregunta 143En relación con las formaciones vegetacionales, las condiciones edafoclimáticas y requerimientos técnicos de los predios de reforestación y específicamente sobre los protocolos de plantación con especies nativas, puede decirse que:

Los protocolos propuestos provienen de regiones distintas a Patagonia, con climas más benévolos, y por ende no son necesariamente aplicables a la región de Aysén. Los protocolos deben ser desarrollados con el apoyo de la ciencia básica de excelencia. Prueba ineludible de esto son las recientes investigaciones que está llevando a cabo un investigador del CIEP, donde ha encontrado que la lenga (Nothofagus pumilio) sobrevive y crece significativamente más cuando es plantada en grupos. Esta es una información sumamente relevante con una implicancia práctica clara: los protocolos de plantación propuestos por Hidroaysén ignoran evidencia científica contundente relevante para maximizar el éxito de establecimiento. Se requiere que los protocolos consideren toda la información científica disponible y que tengan relación con el lugar donde se efectuará la plantación, a modo de poder considerar realmente las condiciones microclimáticas del sector y sus efectos en la especies.

Además, en relación a la respuesta N°143. Inciso 2), Página 245. Se solicita detallar los “criterios ecológicos” y las “prescripciones técnicas” con las que se desea lograr mayor “naturalidad” de los bosques, ya que no se sustenta en respaldo bibliográfico específico. El detalle solicitado no está presente en el Pas 102 mencionado.

Respecto del Inciso 3) de esta misma respuesta, Pág 246, la respuesta dada por el titular es insatisfactoria e insuficiente. Esto se debe a que la amplia distribución de una especie no necesariamente se debe a una alta plasticidad para crecer en suelos con diversas características. Diversos factores son los que determinan la amplia distribución, entre ellos cabe mencionar la diferenciación ecotípica de las especies a lo largo de gradientes altitudinales y latitudinales comunes en especies de Nothofagus o en Embothrium coccineum (reportada en varios de los estudios de Andrea Premoli). Por otro lado, la distribución de las especies referida por el titular corresponde a una escala “país”, bastante menos detallada que la escala “local” de la pregunta realizada por el organismo público. Esto significa que la presencia en una determinada latitud indicada por los mapas generales de distribución de especies no es

22

informativa en lo absoluto de los requerimientos edáficos o de la plasticidad de una especie.

El hecho de que en los predios aludidos existían las especies antes de los incendios, no valida la aptitud de los suelos actuales para sostener el establecimiento de las mismas especies. Por efecto del fuego el ecosistema experimentó una sucesión secundaria, que luego fue dirigida a ecosistemas pastoriles -por el manejo humano-. Este suelo actual (con praderas) no guarda ninguna similitud con el suelo forestal presente en el período previo anterior a los incendios. Existen estudios que dan cuenta de los significativos cambios edáficos que experimenta un suelo cuando su uso cambia de bosque nativo a pradera (véanse los distintos estudios del Dr. Roberto Godoy y el Dr Quintanilla para la región de Aysén). Se requieren los estudios y análisis que permitan sustentar su respuesta.

Respecto del Inciso 4) Densidad de reforestación propuesta en el PAS 102, El titular no rectifica la densidad de reforestación propuesta en el Plan de Manejo, dado que los artículos 22, 23 y 24 del Reglamento Técnico del D.L. Nº 701 (259/1980) establece 3.000 pl/ha como mínimo de las mismas especies del tipo forestal afectado y justifica la planificación de reforestación con menores densidades, aludiendo a las densidades estandarizadas en la tabla general de Costos de forestación relativa al D.L 701. Sin embargo, como bien lo dice su nombre, esas densidades están propuestas para planes de forestación en sectores APF, y este no es el caso, pues se trata de una obligación de reforestación impuesta por ley. De la misma forma hace referencia a casos dentro de la Región del programa de f! omento forestación para la creación de nuevas masas forestales, lo cual nuevamente no constituye precedente para autorizar un Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para ejecutar obras civiles a tales densidades.

El titular no se hace cargo de la dificultad que deberá enfrentar producto de la falta de experiencias en la producción de plantas nativas de calidad, y en la forestación y reforestación con especies nativas en la región. En este contexto, el titular debe considerar todos los riesgos asociados a la incertidumbre de enfrentar un proyecto de reforestación con especies nativas de 4.574 ha, Por esta razón y por las implicancias que conllevaría la pérdida de mas de 4.000 ha de bosques nativos, en caso de que la reforestación no sea exitosa y, con miras a garantizar de mejor forma el cumplimiento de la obligación de reforestar con las mismas especies de los tipos forestales intervenidos, no es aceptable la reforestación a densidades inferiores a 3.000 pl/ha. Por otra parte, el titular asume que trabajará con planta de buena calidad, pero no se especifica la procedencia del material a repoblar, tampoco hace mención a algún plan de colecta de semillas. Para garantizar un buen resultado debe considerarse la producción de plantas a partir de semilla local (a nivel de cuenca).

BibliografÍa:

23

McIntire E.J.B. & Fajardo A. (2010) Facilitation within species: beyond the stress gradient and a possible origin of group selected supertrees. in press.

Fajardo A. & McIntire E.J.B. (2010) Merged trees in second-growth, fire origin forests in Patagonia, Chile: positive spatial association patterns and their ecological implications. American Journal of Botany 97, 1424-1430.

Pregunta 221Se reitera la consulta. La cartografía presenta errores, incongruencias y no presenta toda la información solicitada. Dada la envergadura del Proyecto Hidroaysén y a sus múltiples obras, se reitera que es necesario que la cartografía presente las escalas de trabajo adecuadas.

BibliografÍa:Holz, A. 2009. Climatic and human influences on fire regimes and forest dynamics in temperate rainforests in southern Chile. Tesis doctoral. University of Colorado,USA.

Pregunta 534Sobre la cartografía de rodales adultos de Cipres de las Guaitecas en cada una de las cuencas a inundar, estudios en terreno indican que existen muy pocos rodales adultos/viejos (mayores a 500-600 años) en toda la región de Aysén. Los rodales de Ciprés que se pretenden inundar en las centrales Pacua 2.1 y especialmente 2.2, son justamente uno de los pocos rodales en toda la distribución de Ciprés (~1600km desde Valdivia a la Isla Navarino) adulto sin mayor perturbacion antrópica. La preservación de dichos rodales son los únicos testigos del pasado histórico en la región, que son útiles para reconstruir la historia ambiental de la zona y modelar el efecto futuro del cambio climático en la zona (vía técnicas de dendrocronología). Las regiones del centro y sur de la Patagonia son una de las regiones que documentan un rápido calentamiento en los últimos 50 años. Dada la importancia de esta asociación se requiere un análisis detallado de su situación y cartografía de respaldo precisando la ubicación de los árboles centenarios que el PHA afectará.

BibliografÍa:Holz, A. 2009. Climatic and human influences on fire regimes and forest dynamics in temperate rainforests in southern Chile. Tesis doctoral. University of Colorado, USA.

Villalba R, Lara A, et al. (2003) Large-scale temperature changes across the southern Andes: 20th-century variations in the context of the past 400 years. Climatic Change 59(1-2), 177-232.

24

Pregunta 535Respecto de la fotointerpretación, esta no es un método que permita el análisis vegetacional requerido para la escala de este proyecto. Las fotografías aéreas no permiten distinguir especies, menos cuando se trata de especies fisionómicamente similares como los Nothofagus. Se solicita al titular complementar con estudios en terreno la información y adjuntar los informes de respaldo.

Pregunta 548El titular no responde a lo consulta, se reitera la observación. Respecto de la información del acápite 4.4.1.4.2.1 del Capitulo 4 del EIA, no existe información sobre el lugar específico de la colecta, por lo tanto, existen dudas de que los datos fitosociológicos entregados en la tabla del anexo (http://seia.sea.gob.cl/archivos/Anexo_1D_Apendice_06_Parte_1_Listado_musgos,_liquenes_y_hongos.pdf) correspondan a la realidad de las zonas muestreadas, ya que la información es incorporada de manera muy vaga y arbitraria.

Es necesario que el titular indique en qué tipo de ambientes fueron recolectados, a modo de no dejar dudas de que fueron determinados a nivel de especie y no que se les haya asociado al ambiente donde fueron encontrados especímenes del mismo género. Esto es relevante para cuantificar y determinar el impacto real del proyecto en la flora avascular.

Pregunta 549En relación a la pág 811 y sobre la afirmación “Los sitios de plantación y/o relocalización de ejemplares se ubicarán en áreas cercanas y que presenten hábitats de similares características a los sectores de origen de estas especies.” Se solicita detallar cuáles características se tendrán en cuenta, esta información debe venir con su sustento bibliográfico. Las características del medio que afectan a los hongos del bosque chileno (incluyendo los bosques de Nothofagus) han sido ampliamente estudiadas (estudios de Dra. Maricel Álvarez, UACH, Dr Goetz Palfner UdeC, entre otros). Se solicita revisar la información brindada por dichos estudios para determinar con precisión las características que favorecen las poblaciones fúngicas. Además, es necesario que el titular, describa de manera completa la flora fúngica, simbionte y no simbionte.

Pregunta 553El Titular no responde la solicitud del SAG. Al haberse utilizado distintos métodos de muestreo éstos deben estandarizarse. Luego, se debe entregar la información estadística solicitada ya que es la que da cuenta de conclusiones robustas. La respuesta del Titular es una mera repetición de lo que ha presentado anteriormente que no apunta a la observación del SAG, por lo tanto el error no fue subsanado. Por otra parte, la fotointerpretación no permite diferenciar especies, sino solamente parches

25

de vegetación muy distinta (por ejemplo bosque siempreverde versus pradera. Se reitera solicitud, evitando referencia al método de fotointerpretación. En la pág. 818 la frase “el método fitosociológico, empleado en el EIA para la caracterización de la vegetación, ha sido ampliamente utilizado para el estudio de las formaciones vegetales más diversas del mundo” debe ser respaldado con bibliografía, ya que los dos estudios entregados no sustentan lo afirmado: uno es un libro chileno (que en todo caso debería ser citado más abajo, cuando se hace propaganda del método a nivel nacional) y el otro es del año 79, lo cual constituye una cita obsoleta para referirse a técnicas y métodos. También, aclarar cómo mide el éxito en la afirmación “esta aproximación ha sido empleada con éxito para…”. Los estudios mencionados simplemente utilizaron dicha aproximación. Respecto a la bibliografía entregada esta es inválida para sustentar la afirmación, ya que no es cierto que la misma represente estudios orientados a “entender diferentes aspectos ecológicos necesarios para programas de restauración de la vegetación”. Se solicitar reportar estudios científicos –chilenos o no- que realmente hayan utilizado el método fitosociológico en programas de restauración.

Pregunta 554La respuesta del Titular no subsana la observación de CONAF. Existen efectos indirectos sobre la vegetación producto de la creación de represas que han sido, de hecho, descritos en diversos estudios a nivel mundial. Hay numerosos efectos indirectos sobre la vegetación, como la erosión hídrica, el cambio de microclima (generado al remover bosque, lo cual por ejemplo permite mayor entrada de viento y afecta la capa límite de gases que hay encima de los estomas), la llegada de residuos industriales a través de escurrimiento subterráneo. Por lo tanto, no es verdad que los efectos indirectos sobre la vegetación no existan. Se solicita reevaluar el AII considerando los efectos indirectos sobre la vegetación.

Pregunta 555El titular no responde lo consultado y se remite a información del EIA que esta incompleta. Se solicita nuevamente la identificación de las especies y la estimación del número de ejemplares, en la condición desfavorable observada (crías, huevos, polluelos) y aclarar si requiera o no el PAS 98. Queda clara la necesidad de PAS, aunque el proyecto no contemple realizar las acciones del mencionado artículo 5 de la Ley 4.601. Establecidos por el Decreto Supremo Nº 95/01 del Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, norma cuyo objetivo es permitir la operativización de la Ley Nº 19.300, corresponden a los permisos o pronunciamientos de carácter ambiental que deben emitir los organismos del Estado respecto de proyectos o actividades sometidos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

26

Pregunta 559Respecto a la evaluación de edentados, aunque son especies bastante visibles se desconoce mucho de su biología, lo que posiblemente explica que pese al enorme esfuerzo que el proponente menciona no fue capaz de encontrar evidencia directa de los mismos. El protocolo de muestreo resultaba muy general incluyendo diversas especies de mamíferos empleando un mismo método, claramente subestimo la presencia de edentados en el área de influencia del proyecto.

Se solicita al Titular evaluar los edentados con una metodología específica y repetir el muestreo, permitiendo relevar adecuadamente las poblaciones de edentados, los cuales dada su limitada capacidad de desplazamiento y velocidad son particularmente vulnerables a los impactos identificados por el proponente.

Bibliografia:Montgomery, G.G. 1985. Evolution and Ecology of Armadillos, Sloths, and Vermilinguas. Smithsonian Institution Press. Washington and London

Pregunta 563Se solicita que sean identificadas y cartografiadas con absoluta certeza las poblaciones de vizcacha austral, la cual se encuentra en categoría vulnerable, que serán afectadas directa o indirectamente por el proyecto, y no que se identifiquen con posterioridad. Es una consideración básica de cualquier plan que realmente quiere minimizar sus impactos sobre las especies que se encuentran en delicados estados de conservación, de lo contrario es imposible que se tomen las consideraciones que ameritan la evaluación de impacto ambiental.

Pregunta 565Respecto de la afirmación que realiza el titular: "Por este motivo, los objetivos de un estudio de esta naturaleza están fuera del alcance de un estudio de línea de base" no se concuerda con lo anteriormente expuesto, ya que es necesario conocer el movimiento de las especies de interés dentro del sistema. Al no existir proyecto asociado, no existirían impactos asociados a éste. Por lo contrario, si se ejecutan obras que eventualmente pueden generar problemas de conectividad funcional o estructural, éstos deben detectarse y generar medidas de compensación o mitigación. El proyecto debe hacerse cargo de estas eventualidades.

Sobre los impactos referidos “Efecto de barrera para micromamíferos y anfibios dentro y fuera de AVAs” (MB-FFT-CON-08) y (MB-FFT-CON-09), “Pérdida de individuos de fauna nativa de vertebrados terrestres, dentro y fuera de AVAs” (MB-FFT-OPE-05) y (MB-FFT-OPE-06), ¿Qué se hará al respecto de estas pérdidas?. ¿Se conoce el tamaño de las poblaciones que se verán afectadas para tener valores comparativos pre y post proyecto?.

27

Se debe especificar lo que se entiende por restauración ambiental y diferenciarla efectivamente de una rehabilitación ambiental. Mientras la primera recupera función y especies del sistema alterado, la segunda sólo recupera la funcionalidad. Nuevamente, se deben considerar situaciones control para evaluar una restauración exitosa. Tres años es muy poco tiempo para evaluar éxito de la restauración (uno de los parámetros para evaluar el éxito es la tasa de colonización de las especies y persistencia (reproducción comprobada para todas las especies involucradas).

Sobre la Creación de un Área de Conservación (PC-INT-03), el titular debe reevaluar su medida, puesto que las áreas de conservación no debiesen ser lugares aislados dentro de un concepto de comunidad. Antes del proyecto, el área estaba conectada dentro de una matriz de vegetación similar en cuanto a composición y estructura. La nueva área creada, para cumplir su objetivo de compensar, debe estar inserta en un área en que se asegure que en el largo plazo, mantendrá sus características de conectividad funcional y estructural.

BOSCH, M.; FERRANDO, A.; LÓPEZ-GIRÁLDEZ, F. et al. 2005. Genotipar sin capturar. Galemys, 17(1), 81-102.

Pregunta 567 CérvidosEl proponente debe indicar el diseño estadístico utilizado para evaluar la población de pudúes en el área de influencia, dado que la cantidad y distribución espacial no contempla el hecho de que la especie se encuentra en el límite austral de su distribución. Asimismo, como se encuentra en baja densidad se requiere un mayor esfuerzo de muestreo con el fin de relevar adecuadamante la presencia y abundancia del pudú en el área de influencia.

Los ungulados adaptados a vivir en áreas boscosas y selváticas son por definición territoriales, por lo tanto el uso de estaciones olfativas subestima la presencia y distribución tanto de huemul y pudú. Se requiere de un mayor esfuerzo para detectar la presencia de los dos cérvidos chilenos y utilizar otras metodologías de detección, puesto que aún insuficiente la línea base para evaluar ambientalmente el proyecto. Hasta la fecha no hay claridad de estado real de ambas especies en el área de influencia del proyecto, por lo que las medidas de mitigación y/o compensación establecidas no podrán hacerse cargo de los efectos sobre estos individuos.

Ambas especies necesitan grandes extensiones para poder mantener poblaciones viables en el tiempo y son muy susceptibles a la fragmentación y al efecto borde. Por estas razones, se necesitan campañas más extensas para poder delimitar a las poblaciones de forma precisa y conocer su estado demográfico y genético.La metodología utilizada para huemul tiene numerosas inconsistencias metodológicas que requieren aclaraciones y ajustes. Como ejemplo, la construcción de un índice de abundancia es cuestionable ya que es

28

directamente proporcional al número de visitas/ sitio, y le otorga la misma ponderación a huellas, fecas, osamentas y echaderos, en función que la probabilidad de encuentro es muy diferente. No se explican aspectos metodológicos de cómo fueron definidas la distribución de las estaciones de muestreo y la densidad de muestreo de manera que fuera representativa para el área de influencia ¿Donde se incluyen los resultados de los transectos aéreos, libre o en vehículo? Se solicita al proponente indicar el número de sitios totales visitados, además del número de visitas realizadas por sitio.

Pese a las falencias metodológicas, los datos de terreno referentes a la presencia del huemul en el río Pascua dan cuenta de que la especie es abundante y ocupa sectores bajos de la cuenca del río Pascua.

BibliografÍa:Corti P., H.U. Wittmer, and M. Festa-Bianchet. 2010. Dynamics of a small population of endangered huemul deer (Hippocamelus bisulcus) in Chilean Patagonia. Journal of Mammalogy 91:690-697.Corti P., A.B.A. Shafer, D.W. Coltman, and M. Festa-Bianchet. 2009. Past bottlenecks and current population fragmentation of endangered huemul deer (Hippocamelus bisulcus): implications for preservation of genetic diversity. Conservation Neotropical Cervidology: Biology and Medicine of Latin American Deer. Edited by José Maurício Barbanti Duarte and Susana González 393 pages, col & b/w figs, tabs.

Pregunta 570La respuesta del Titular es insatisfactoria, dado que sólo cita un trabajo aislado y relativamente antiguo sobre el impacto de las represas (Utaaker 1995). Además, el Titutlar justifica el potencial cambio de temperatura producido por la represa, pero el efecto de la temperatura es sólo un ejemplo (tal como lo dice CONAF en la pregunta). Numerosos efectos microclimáticos no han sido evaluados por el titular. Las tablas de temperatura presentadas –además de no responder a la observación- no representan valores históricos, por lo tanto son inválidas desde un punto de vista científico-técnico. Se solicita responder la pregunta de CONAF de manera completa y recurriendo a evidencia científica internacional actualizada y abundante. Existen numerosos estudios a la fecha describiendo este tipo de impactos. Sólo a modo de ejemplo, véase “Ecosystem Impacts of Large Dams M.P. McCartney, C. Sullivan, and M.C. Acreman Center for Ecology and Hydrology, UK IUCN – The World Conservation Union Prepared for Thematic Review II.1: Dams, ecosystem functions and environmental restoration” o, “Large Dams, learning from the Past, looking at the future, WORKSHOP PROCEEDINGS, Gland, Switzerland April 11-12, 1997” dónde se describen distintos efectos microclimáticos de las represas (ej. Cambios en la velocidad e intensidad del viento, generación de gases con efecto invernadero, apertura de sitios para nuevas especies).

29

Pregunta 572 HuemulLa afirmación que hace el titular "es altamente probable que una vez que la vegetación se haya restablecido en las áreas donde se implementará la medida “Restauración en las obras temporales (PR-INT- 01)” (Página 352 del Capítulo 6 del EIA del PHA), los huemules vuelvan a utilizar éstas superficies.” Cabe recordar que los Parques Nacionales desde la décima región al norte cuentan con hábitat disponible sin embargo la especie no a recolonizado, es más, a pesar de estar protegida por 40 años la población general continua decreciendo y continúan produciéndose extinciones locales.

Uno de los factores limitantes que más ha influido en la extinción de poblaciones de la especie ha sido la pérdida de hábitat invernal (sectores bajos de valles) asociada a la modificación del hábitat y la fragmentación del bosque de las cuencas que habitan No se observa ninguna estrategia por parte del proponente a fin de minimizar o evitar este impacto sobre la especie y si está tendencia persiste el huemul se extinguirá.

Además, las áreas de amortiguación e influencia no tuvieron una especial consideración con los huemules, los cuales son más delicados y menos tolerantes a las perturbaciones que otros animales. Es decir, para los huemules el área a impactar será mayor que la declarada por el proyecto por lo cual también debería ser mayor el área a compensar.

El proponente debe demostrar cómo la especie se ve afectada e impactada por el PHA y cómo y en qué medida el proyecto afecta la conectividad de poblaciones costeras e interiores, así como la disponibilidad de hábitat invernal, generando en consecuencia el aislamiento y fragmentación de poblaciones con el consecuente efecto negativo sobre el Huemul.

BibliografíaGill, R., C. Saucedo, D. Aldridge, and G. Morgan. 2008. Ranging behaviour of huemul in relation to habitat and landscape. Journal of Zoology 274:254-260. Flueck, W. T., and J. M. Smith-Flueck. 2006. Predicaments of endangered huemul deer, Hippocamelus bisulcus, in Argentina: a review. European Journal of Wildlife Research 52:69-80;Povilitis, 1998. Characteristics and conservation of a fragmented population of huemul Hippocamelus bisulcus in central Chile. Biological Conservation 86:97-104; Biological Conservation. 

Pregunta 633Respecto de las briófitas se requiere un estudio detallado de estas colecciones, y al mismo tiempo, incorporar la cartografía detallada de cada taxón, además de solicitar al especialista al menos una estimación del eventual estado de conservación de cada una de las especies

30

encontradas, para aportar con mayor información que permita delimitar de mejor manera el área de impacto del proyecto.

Pregunta 635El Titular no responde satisfactoriamente la observación. La observación de CONAF es precisa en dos puntos: 1) no existe un análisis integral de todos los factores que determinan la presencia de una vegetación dada en una zona determinada, 2) no se establecen los vínculos necesarios con las actividades que se realizarán en el seno del Proyecto.

La información entregada hasta ahora por el Titular es descriptiva, pero no analítica. Aún la parte descriptiva es insatisfactoria puesto que ignora procesos ecológicos fundamentales, como por ejemplo las interacciones positivas o la susceptibilidad a las invasiones, y contiene errores conceptuales básicos (véase documento de Piper and Fajardo, Los proyectos hidroeléctricos y los planes de forestación en la Patagonia chilena: ¿Fracaso garantizado?; Piper and Fajardo “Dams and afforestation plans in Chilean Patagonia, Frontiers in Ecology and the Environment, in press, entrevista radio U. de Chile: http://radio.uchile.cl/noticias/82406/).

Como observación adicional, la U. de Concepción no tiene Instituto de Botánica.

Pregunta 692El titular no responde a lo solicitado. El PHA tendrá una duración de 11,5 años, período en el cual se generará un requerimiento de mano de obra promedio mensual de 2.260 trabajadores, cuyo máximo mensual se estima en 5.100 personas. Durante el periodo de construcción y durante la operación, y dada la alta extensión del período de construcción, la llegada de la familia del trabajador (a) o la formación de nueva uniones familiares asociadas al jefe (a) de hogar, no podrán evitarse, independiente de las medidas propuestas en el “Programa de control de residencia y políticas” y en los antecedentes complementarios, puesto que no podrá restringirse el libre desplazamiento de trabajadores y sus familias en la zona del proyecto y en las AID, así como también en las AII.

La Reserva Nacional Cochrane, es uno de los principales atractivos turísticos de la comuna y es fuente generadora de empleo y capacitación para la comunidad, en conjunto ofrece oportunidades para la recreación y el descanso; actividades de navegación, camping, cabañas, excursiones guiadas y actividades de educación ambiental, por lo que la probabilidad de que haya un aumento de la visitación de la Reserva es muy alta. El titular no responde a la consulta, puesto que no realiza una identificación rigurosa de los efectos que podría tener el proyecto en la Reserva. Se reitera la consulta.

31

Pregunta 759El titular no responde. La observación se refiere a la influencia de nuevas masas de agua, las preexistentes y los respectivos Campos de Hielo, mientras que el Titular se refiere a influencias microclimáticas de la represa. Aún así, el estudio de Utaaker (1995) representa un trabajo demasiado antiguo y de un caso puntual, no siendo extrapolable sus resultados a la situación particular de Campos de Hielo. Existe bibliografía más completa y actualizada (mencionada anteriormente, y, todos los papers de la World Comission of Dams). Se reitera la consulta.

571. El titular no entrega nueva información, por lo que se reitera la pregunta y se necesita que entregue antecedentes reales del impacto del éxodo de la fauna hacia ASP. Para poder hacer comparaciones antes y después de las diversas actividades y de esta forma evaluar eventuales impactos, es necesario tener un monitoreo previo de al menos, la misma cantidad de años que los monitoreos posteriores, esto para encontrar diferentes índices cuantitativos que puedan ser comparados entre la situación antes y después. Los ciclos de los diferentes componentes de los ecosistemas no son conocidos, por lo que la respuesta, en este caso, de la fauna, dependerá de condiciones ambientales puntuales. De esta manera, estudiar en un período de tiempo previo la fauna existente, podrá dar cuenta de eventuales problemas en la realización de las actividades. Junto con esto, es necesario conocer si los individuos capturados u observados provienen del área de influencia o de otras localidades. La única forma de discriminar es realizando marcaje con cualquiera de las técnicas conocidas para cada taxa. En este contexto, las metodologías a utilizar deben causar el mínimo impacto sobre los individuos.

Se afirmar que “es importante notar que la fauna que realizará movimientos –desde el área del proyecto hacia los territorios protegidos (ASP)- lo hace incluso, en ausencia de las obras y/o acciones del proyecto, ocurriendo ello de manera natural” es una obviedad que deriva de la definición de fauna (fauna, a diferencia de flora, tiene movimiento). La respuesta dada, además, no responde a cuál será el efecto del proyecto sobre esos movimientos que ocurren de manera natural. Luego, el Titular hace referencia al programa de monitoreo que pretende implementar, pero no a las acciones correctivas por parte del Proyecto PHA u otras medidas de reparación, mitigación o compensación, que CONAF observa. Se solicita responder nuevamente esta pregunta. El programa de monitoreo necesita más detalle, ya que no se mencionan por ejemplo número de cámaras o trampas (por ej. Cuantas líneas de muestreo), o muestreo de fecas, que se va a realizar.

Respecto de los transectos de búsqueda de evidencias directas e indirectas, se debería plantear el recorrido por lugares y senderos frecuentados por la fauna de interés. Algunas especies de interés frecuentan poco los lugares de más fácil acceso por los humanos, y prefieren rondar por lugares de más difícil acceso.

32

En relación al Registro de fecas, La única forma concreta de determinar la especie (e individuos específicos) a través de fecas es mediante análisis de ADN. Este técnica es compleja, se necesita tener los partidores moleculares para las diferentes especies de interés, existe contaminación de muestras, etc (para ver información adicional al trabajo con ADN obtenido sin capturar revisar Bosh et al, 2005). Otras formas de identificar especies por sus fecas son indirectas y no, necesariamente, darán cuenta de las especies que puedan verse afectadas por el proyecto y menos evaluar si pertenece a individuos que huyen de las perturbaciones.

Para el Registro de huellas, Esta metodología sólo se recomienda para establecer las especies que puedan ser atraídas a los elementos de atracción, por lo que si no existen marcas que distingan los diferentes individuos, se hace imposible utilizar esta herramienta para ver impactos en las áreas de influencia para los animales que puedan movilizarse, por lo que debe proponer una medida adecuada.

Sobre los Trampeos, Estas medidas son suficientes para que caigan juveniles de carnívoros, pero no para adultos que pueden ser largamente mayores a 230 mm. ¿Cuántas líneas y trampas se pondrán por campaña? ¿Cuál será la unidad de medición y de éxito de captura?¿Cómo serán identificados los animales?. ¿Por especie o individuos?. El impacto es por especies e individuos, por lo tanto hay que determinar si un individuo de cierta especie que está en el área de influencia del proyecto se mueve, por lo que hay que identificarlo. Hay diversos medios para identificar animales, pero a su vez, hay diferentes técnicas para capturar, sedar, liberar y monitorear. No se mencionan las metodologías ni quiénes la utilizarán. ¿Existen protocolos de sedado para las especies de interés?.

Finalmente, y en relación a las Trampas de huella por atracción olfativa, En el caso que existan problemas respecto a las especies de interés de acuerdo a diferencias en los monitoreos antes y después de la ejecución de las actividades, un año es un tiempo muy extensivo para generar medidas de mitigación adecuadas, se solicita reevaluar la información.

Pregunta 888La respuesta es insatisfactoria puesto que hay varios casos en que lo afirmado por el Titular no es efectivo. Por ejemplo, todas las especies de Nothofagus presentan producción de semillas periódica e impredecible (masting y no cíclica) lo cual atenta contra cualquier intento de planificación de colecta. Se reitera la consulta.

33

Fajardo A. & McIntire E.J.B. (2010) Merged trees in second-growth, fire origin forests in Patagonia, Chile: positive spatial association patterns and their ecological implications. American Journal of Botany 97, 1424-1430.Veblen T.T., Donoso C., Kitzberger T. & Rebertus A.J. (1996) Ecology of Southern Chilean and Argentinian Nothofagus forests. In: The ecology and biogeography of Nothofagus forests (eds T.T. Veblen, R.S. Hill, & J. Read), pp. 293-353. Yale University Press, New Haven.

Anexo 2C - Apéndice 1 - Parte 1 Plan de manejo.

1) El PHA presentó en la Línea Base de HA un listado con todas las especies con problemas de conservación, lo cual no concuerda con la información presentada en el plan de manejo, donde sólo se presentan dos especies arbóreas con problemas de conservación, además sobre las mismas debería especificar en que lugares se encuentran y cuál será su mitigación. Se solicita al titular presentar plan de manejo e información de todas las especies con problemas de conservación que serán afectadas por el proyecto

2) Se solicita al Titular especificar el lugar de origen de las plantas que serán usada en la reforestación, lo que no es menor ya que se considera plantar 13,3 millones de plántulas.

3) En todas las descripciones se menciona principalmente a la vegetación arbórea, pero el resto de la flora vascular no es mencionada, por lo tanto es imposible poder inferir el efecto o daño provocado al resto de vegetación. Es insuficiente la información respecto de la superficie vegetacional dañada por el proyecto HA, por lo cual es imposible poder determinar que el área de conservación (11.560 ha) propuesta por HA en el sector del Pascua cumple con el objetivo de compensación, sobre todo cuando sólo el 21% de esta área corresponde a bosque adulto similar al afectado.

4) Insuficiente la información para Ciprés de las Guaytecas. Se describe como una especie de poca abundancia en la zona del Pascua, cuando en la zona del desagüe del río Pascua, su presencia es importante. Ampliar la información.

5) En relación al Anexo 2C, Apéndice 1, Parte 1 “Plan de Manejo, Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles” y al plan de reforestación al que alude el PHA en la respuesta a la pregunta N° 230, que menciona que aunque se replantasen los bosques de Ciprés de las Guaitecas cubriendo similares superficies a las que se pretenden inundar en las centrales Pascua 2.1 y 2.2., el tiempo de espera unos (400-600 años para realmente reemplazar lo que se pretende inundar), no se han considerado en los análisis estudios relacionados con las condiciones

34

edáficas, climáticas, ni de interdependencias bióticas (p.ej. micorrizas) necesarias para un auspicio plan de restauración ecológico de esta y otras especies arbóreas, especialmente las que compiten por nichos similares con diferentes estrategias.

Bibliografia:Brokaw, N et al. 2000. Niche versus chance and tree diversity in forest gaps. TREE 15(5):183-188Bond et al. 2001. Ecology of sprouting in woody plants: the persistence niche. TREE 16(1):45-51Veblen, T.T. (1992) Regeneration dynamics. Plant Succession: Theory and Predictions (eds C.Glenn-Lewin, R.Peet & T.Veblen), pp. 152–187. Chapman & Hall, London.Gutiérrez, E., Armesto, J.J. & Aravena, J.C. (2004) Disturbance and regeneration dynamics of an old-growth North Patagonian rain forest in Chiloé Island, Chile. Journal of Ecology, 92, 598–608.

Turísmo

Plan de Turismo, ANEXO 2I PLAN INTEGRADO DE TURISMO

1. Se solicita aclarar cuales son las infraestructuras propiamente turísticas y las que solo son la puesta a disposición de infraestructura propias de las instalaciones para las hidroeléctricas.

2. En el Capitulo Anexos 5.1 Experiencias InternacionalesSe presentan casos para comprobar coexistencia posible entre proyectos hidroeléctricos, sin embargo solo se presentan proyectos implementados entre los años 70 a 90 y ningún caso reciente, con un contexto de mayor exigencia internacional y sensibilidad del mercado turístico.

3. Se indica muy oportunamente que varios proyectos 15 a 20 años después de las instalaciones, siguen con planes de apoyo al desarrollo turístico. Se solicita a HA que presente un plan de apoyo turístico de similares características.Se solicita proponer e incluir en sus planes de mitigación convenios con la comunidad aisenina, similares a los utilizados en Canadá y señalados por el titular.

4. En varios de los casos presentados no se indican tamaño de las obras, siendo difícil comparar estos con la realidad de los proyectos de HA. En los casos detallados se indican centrales por hasta 435 MW, bien inferior a los propuestos en el presente estudio. En el caso de La Grande Complexe de Quebec, con 9150 MW y 290 000 ha inundadas en zona despoblada, aparece difícilmente comparable con el proyecto en Aysén. Se solicita ampliar análisis de los casos con matrices de análisis comparativos para evaluar pertinencia de casos para Aysén, contextos locales, regionales y nacionales del desarrollo turístico y estrategias exitosas de mitigaciones con planes de desarrollos turísticos propuestos por las empresas hidroeléctricas posibles de replicar en el PHA.

5. Se presentan casos todo la demanda de servicios o productos turísticos es principalmente de origen local y de origen urbano, satisfaciéndose de

35

naturaleza intervenida. Se solicita ampliar la información y explicar cómo estos casos aplican en un destino turístico como el de Aysén que atrae una demanda de larga distancia que viene entre 70 y 90 % específicamente a ver naturaleza prístina.

Como es sabido el principal problema para la actividad turística de los embalses artificiales es la variación del espejo de agua. Se solicita ampliar la información en cada uno de los casos mencionados, indicar medidas implementadas para mitigar estos efectos e incluir estas en el plan de manejo turístico. A modo de ejemplo se indica casos en EEUU (Columbia y Colorado Rivers, cf Dr. John Duffield, The University of Montana, Department of Mathematical Sciences) y Francia (Lac de Serre Ponson, EDF cf. Fabien Bourlon) donde tales planes existen y han permitido paliar efectos con la regulación de caudales de descarga de las centrales.

6. En la “Introducción” del Plan de Turismo se indica como impactos negativos los generados a la imagen turísticas de la provincia. Se solicita considerar además el impacto a la imagen turística regional y nacional (la Patagonia) y considerar dicho impacto en el “plan integrado de turismo”. De no ser considerado se considera el presente plan de mitigación como insuficiente.

7. En el capítulo 3.3.2 Se indica la realización de estudios científicos y la puesta en valor de sus resultados para el desarrollo turístico. Se solicita ampliar información e indicar metodologías consideradas y resultados en cuanto al incremento de flujo turístico.

8. Se propone habilitar 31 Km. de senderos, se solicita ampliar información en cuanto a infraestructura tales como puentes, embarrilados y conservación de recursos naturales (en particular en áreas frágiles como mallines y zonas peri-glaciares).

9. Se indica entre varios la instalación de un mirador en el sector laguna Caiquenes, parte de la concesión entregada a Bienes Nacionales a la ONG Aumen. Se solicita ampliar en este caso y otros los acuerdos existentes con los interesados, vecinos, organizaciones locales, municipios o servicios públicos vinculados a las áreas indicadas, para comprobar aceptación y factibilidad de intervenciones.

10.En el caso del Área de Conservación con un desarrollo turístico, se solicita ampliar información en cuanto a propiedad de los terrenos considerados, vinculación con el parque nacional Bernardo O’Higgins y terrenos fiscales con el fin de evaluar la factibilidad de la medida.

Pregunta 11 Reserva de la BiosferaEn cuanto a la respuesta de HA, indicando que no existe actividad turística en la Reserva de la Biosfera, se hace ver la inexactitud de dicha información existiendo el Circuito Aysén Glaciar Trail, de la empresa Patagonia Adventure Expedición y programas de turismo científico (Mayo 2009, Nov 2009 y Sept 2010), en el sector.

36

Preguntas 602 y 603 Afectación turismo regionalEl titular persiste en la premisa que PHA no genera impactos en el turismo a nivel regional, sin acompañar evidencia empírica o prospectiva, que sostenga tal afirmación. No se responde a la pregunta del Servicio de la afectación en la clusterización (turismo interconectado o de flujos) por efectos del PHA. En consecuencia en la Adenda 2 no se mencionan (como se solicitó) evidencia de cambios de pautas de conducta y usos turísticos en un escenario de represas.

Respecto de varias afirmaciones que las represas no afectan los atractivos turísticos (ei. sector Streffen) según todos los estándares internacionales relacionados a los destinos turísticos, el proyecto afectará la totalidad del destino, la calidad de los atractivos y los servicios turísticos y experiencias del visitante, por lo que no considerar dicho impacto no es aceptable. Como se indica a continuación en todas las regiones afectadas por represas donde se generan lagos de embalses se han implementado medidas de mitigación, negociación en los usos de caudales hídricos con el sector turístico así como por ejemplo el control de los niveles de lagos artificiales.

El desarrollo local se vería afectado puesto que la “clusterización” de este sector, entendida como la asociatividad de las distintas pymes (del mismo rubro) en pro de su desarrollo a largo plazo y arraigo con el territorio, se vería afectada ya que el paisaje, la población, la imagen proyectada por la región, y particularmente las comunas intervenidas, cambiaría radicalmente.

La ventaja comparativa de la región es la de ofrecer actividades turísticas al aire libre en parajes con poca o nula intervención, sin instalaciones de ingeniería, ventaja y proyecciones de desarrollo que se verían afectadas por el proyecto y que no han sido evaluadas al no considerar su impacto a nivel regional. La evidencia de la interacción positiva, presentada en el PIT, de represas y turismo en base a las represas Alta, Svartisen, Clyde, Waikato, Culta y La Grange es controversial y debatible, con evidencia explicita de extensos y sostenidos conflictos ambientales y disputa ciudadana, además de costos ambientales y sociales crecientes por su operación. El Titular debe estimar la posible baja en la demanda de estos servicios por parte de los turistas ya sean, extranjeros y/o nacionales, y la disminución del valor agregado que le otorga la industria del turismo a la región, así como evaluar la afectación a la imagen regional y al flujo turístico en el área comparando las proyecciones de la situación con proyecto y sin proyecto. Está evaluación debería ser realizada mediante métodos reconocidos, tales como encuestas de expectativas y motivaciones turísticas.

Bibliografía:Definición de un destino turístico; José Manuel G. Gandara Doctor en Turismo y Desarrollo Sostenible, Universidad Federal de Paraná, Brasil. “Los destinos turísticos son la suma de los distintos productos turísticos ofrecidos por una determinada región geográfica delimitada, que al mismo tiempo se complementan y compiten entre sí.” “es fundamental una gestión y una imagen de marca conjunta de dicho destino”. Cooper, Fletcher, Gilbert y Wanhill (1997:96), Es importante para el destino ofrecer una experiencia y un producto de calidad, y en esta medida, es esencial la planeación y administración cuidadosas que aseguren una industria basada en principios sustentables”.

37

Cooper 1994:345 “el concepto de ciclo de vida de los destinos turísticos” … “aunque el destino turístico existe para satisfacer los turistas, este debe primordialmente proporcionar satisfacción y bienestar a la población anfitriona para ser sostenible. Hydropower Economics, The North American Experience, Dr. John Duffield The University of Montana Department of Mathematical Sciences Acuerdos de Gestión Hídrico con el sector Turismo en la Cuenca de la Comuna de Serre Poncon http://www.smadesep.com/cms/index.php/category/actualites/

Pregunta 605Se aclara al titular que las rutas no son solamente los trayectos, sino que además el entorno en el que se insertan. La ruta Colonia Puerto San Carlos por ejemplo considera tanto el Paso San Carlos en proceso de ser declarado patrimonio nacional, como el entorno natural y el paisaje cultural (las intervenciones realizadas por los habitantes históricos y actuales del sector). Se solicita nuevamente presentar Planos detallados de las rutas patrimoniales a una escala 1:5000 o menor.

Bibliografía:Expediente Declaratoria Paso San Carlos 2009. Disponible en CODEFF Aysén y en Bibliotecas de la región

Pregunta 766 Afectación salto río NefLa respuesta de HidroAysén no esta en línea con la pregunta del Servicio, que se orienta a tres tópicos: cuantificación de la magnitud del impacto en el área de confluencia Nef Baker carácter grave e irreparable del daño La respuesta describe los antecedentes y su localización y la difusión de tales antecedentes, asumiendo que tales acciones son suficientes y contradictoriamente afirmando al final que no hay impacto en el entorno. A la pregunta se aporta con una respuesta de tipo circular, o sea de remitirse a los antecedentes, Se solicita al Titular responder a lo que se consulta, más aún cuando la cartografía presentada es confusa y subsiste la duda de la inundación del área de confluencia.

Se requiere que se entregue una cartografía a una escala de detalle adecuado (< 1: 5.000, curvas de nivel de al menos cada 5 m) que permita verificar que el área de inundación de la Central Baker 1, no altera la Confluencia de los ríos Baker y Nef e inmediaciones, ya que este sector es considerado un sitio de alta relevancia turística y ambiental por la comunidad. La cartografía del Anexos 1A “Antecedentes complementarios cartografía” no cumple con los requisitos requeridos y en la Pág. 17 del anexo Anexo 2B, Apéndice 1, Parte 1 "Replanteo Topográfico de Niveles de Embalses" del ADENDA2 se grafica la inundación del salto. Aclarar esta situación ya que los replanteos establecidos en este Adenda aparentemente modifican las áreas de inundación, situación que a la fecha aún no está clara y que no debería estar dudosa en esta etapa de la evaluación ambiental. Por otro lado, los aportes de sedimentos podrían provocar cambios en la morfología del río, afectando la velocidad de escurrimiento y la Confluencia. Se solicita además evaluar este efecto en la belleza escénica del lugar.

Pregunta 768 Ruta exploración Lucas BridgeLa Ruta de Exploración Lucas Bridge constituye una ruta patrimonial que conecta el antiguo Pueblo Las Latas con el sector de Bajo Pisagua, en la desembocadura del río Baker. Esta ruta de alto valor patrimonial es impactada en diversos tramos por las obras que el PHA considera realizar. La ruta que tiene un carácter terrestre y fluvial, cuenta con destrucción total o parcial que no es detallada en el

38

estudio, ni consignada de manera suficiente en la definición de impactos y consiguientes medidas.

Pregunta 769 Sub cultura del BakerEl titular no responde, se reitera la consulta. La pregunta esta dirigida a la perdida de la subcultura del Baker, y la respuesta del titular se remite a la identificación arqueológica del área y la experticia de los arqueólogos contratados, así como la autonomía y supervivencia del paisaje cultural. La respuesta relevante solo es la segunda y contradice la premisa de la pregunta sobre "la perdida de la subcultura del Baker" Es una discusión teórica en Antropología cultural sobre formas de supervivencia cultural. Como tal es debatible y debería ser dirimida por expertos antropólogos culturales independientes o bien que el Servicio considera la respuesta como insatisfactoria.

Bibliografía:http://www.internationalrivers.org/en/way-forward/world-commission-dams! /world-commission-dams-framework-brief-introduction

Pregunta 770 Paso San Carlos y Puerto San VicenteLa respuesta entregada por el titular es insuficiente y no dimensiona en su totalidad los impactos en el Paso San Carlos y Puerto San Vicente. Ambos son elementos de alto valor patrimonial que serán impactados con la pérdida de los entornos naturales y paisajísticos de que son parte, sin embargo se considera insuficiente la información entregada pues los impactos en el paisaje, apreciación y valor escénico no son abordados ni son identificados en el EIA ni ADENDA 1 ni ADENDA 2, por lo que se pide al titular que aborde estos temas.

OBSERVACIONES SOBRE MEDIO HUMANO

Pregunta 621Es un precepto básico de la antropología que los grupos humanos tienen que considerarse como un conjunto de relaciones sociales y sistemas de pensamiento que no se pueden reducir a los individuos o familias de los que el grupo esta compuesto, ni tampoco se pueden recortar ni en el tiempo ni el espacio arbitrariamente, sin tomar en cuenta como el grupo humano mismo los conciben. Los descendientes de los colonos y pioneros de la cuenca del Baker están unidos desde hace mas de un siglo por vínculos de parentesco, rutas de intercambio, valores y costumbres compartidas, y un sistema de producción agrícola que depende de la trashumancia. Estas características demarcan los habitantes de la cuenca del Baker como un grupo humano, independientemente de la municipalidad en la que viven, cuya existencia se tendría que respetar, según la legislación ambiental vigente en Chile, cuando se contemplen los impactos que tendría el proyecto propuesto y las correspondientes medidas de mitigación. Por lo tanto, cuando se contemplan los efectos de un proyecto en la vida de un grupohumano, hay que analizarlos en su impacto en todo el grupo como conjunto, no solo algunos miembros. Las medidas de mitigación también tienen que plantearse para los efectos que tendrá el proyecto en la vida en común del grupo, no solo para las propiedades de algunos miembros.

39

Pregunta 620El titular no responde a la consulta. No se entrega una actualización de la información sobre los elementos construidos en los 78 predios como fue solicitado, al contrario, se entrega información de infraestructura predial correspondiente a la fecha del estudio de línea base. Hasta el momento, aún no se dispone de la información completa y actualizada de todos los elementos construidos. Se reitera la pregunta

Pregunta 609Se reitera la consulta. El titular menciona que “el titular entiende que los impactos generados por el Sistema de Enlace han sido debidamente descritos, proponiéndose las debidas compensaciones dando cumplimiento a la normativa ambiental aplicable” Sin embargo, aun carece de información, ya que se pide que haga un análisis y que entregue mayores detalles del impacto que tendrán las líneas de tensión en los predios afectados. El estudio no identifica las mitigaciones y medidas para el manejo de residuos químicos que necesitan las líneas eléctricas, tales como líquidos aislantes, anticorrosivos, etc. Se pide explicitar el impacto de estos en los suelos, napas freáticas y flora de los predios identificados como afectados.

Pregunta 617 El titular no responde correctamente a la consulta. Se reitera que es necesario que el PHA evalúe el impactos y los efectos que el Refugio de Contingencia tendrá sobre la población de esta localidad y que establezca, de ser necesario, las medidas de mitigación, compensación y/o reparación adecuadas. En el Adenda N°2, se realiza una caracterización superficial de la población de Balmaceda y no entrega mayores antecedentes que amplíen satisfactoriamente la información solicitada. Se requiere una caracterización adecuada, por lo que se solicita entregar los antecedentes con mayor profundidad.

Por otra parte, el titular tampoco se hace cargo de evaluar los efectos del Refugio considerando condiciones meteorológicas más desfavorables, puesto que reitera que es un refugio de paso, transitorio, que se utilizará según sus estimaciones, por períodos no mayores a 24 horas, 1 a 3 veces por año, asociados a la duración de episodios climáticos. Sin embargo, sus estadísticas de suspensión de operaciones aeroportuarias se basan en sólo 4 años (2006-2010) debe ampliar sus estadísticas al menos a 20 años. Cabe recordar, que la Región de Aysén, Provincias de Gral. Carrera, Coyhaique y Capitán Prat, fueron decretadas en Alerta Amarilla por la ONEMI, el pasado julio, debido a las intensas nevazones que afectaron a la Región y que mantuvieron asilados por más de dos semanas a más de un centenar de pobladores.

Si se ha solicitado a esta altura del proceso de calificación ambiental el PAS 96 para este Refugio, se necesita fundamentar por qué no ha sido considerado este sector dentro del área de influencia del proyecto, ya que es parte de las obras componen en PHA y por lo tanto corresponde incorporarla para caracterizar, evaluar y mitigar sus efectos en caso de sea necesario.

Evaluar los posibles impactos de los efectos de la urbanización, además de fundamentar por qué se ha vulnerado la participación ciudadana de los directamente afectados en el proceso.

40

Pregunta 745Es un precepto básico de la antropología que los grupos humanos tienen que considerarse como un conjunto de relaciones sociales y sistemas de pensamiento que no se pueden reducir a los individuos o familias de los que el grupo esta compuesto. Por lo tanto, cuando se contemplan los efectos de un proyecto en la vida de un grupo humano, hay que analizarlos en su impacto en todo el grupo como conjunto, no solo algunos miembros. Las medidas de mitigación también tienen que plantearse para los efectos que tendrá el proyecto en la vida en común del grupo, no solo para las propiedades de algunos miembros. Se requiere reevaluar las medidas de mitigación propuestas, considerando el impacto de los grupos humanos en su conjunto.

Pregunta 773El titular no responde a la consulta. Se reitera la pregunta.La distancia de 40 Km. entre las obras más cercanas del PHA y El Monumento Nacional Zona Típica de Caleta Tortel, es una distancia reducida de trayecto, sobre todo si se considera que el PHA tendrá una duración de 11,5 años de construcción, tendrá un promedio mensual de 5.100 trabajadores, además de los grupos familiares que se formarán y/o que se desplazarán en torno a los jefes (as) de hogar y población flotante asociada. Caleta Tortel destaca por su valor cultural y paisajístico, por lo que se requiere incorporarla en la evaluación que los impactos que el proyecto podría provocar, ya que este efecto aún no ha sido evaluado en el EIA ni en sus respectivas Adendas. En caso de ser necesario, el titular deberá determinar las medidas de mitigación, compensación y/o reparación asociadas.

Pregunta 940El titular no responde a la consulta. Se reitera la pregunta. Es un precepto básico de la antropología que los grupos humanos tienen que considerarse como un conjunto de relaciones sociales y sistemas de pensamiento que no se pueden reducir a los individuos o familias de los que el grupo esta compuesto. Por lo tanto, cuando se contemplan los efectos de un proyecto en la vida de un grupo humano, hay que analizarlos en su impacto en todo el grupo como conjunto, no solo algunos miembros. Las medidas de mitigación también tienen que plantearse para los efectos que tendrá el proyecto en la vida en común del grupo, no solo para las propiedades de algunos miembros. Reevaluar las medidas de mitigación propuestas.

Pregunta 948Respecto a los Planes de Relocalización (PDR) presentados por el Titular, insiste en que la información ya fue entregada, sin embargo esa información es incompleta y no responde a una correcta metodología para la relocalización de las familias afectadas. Existen metodologías avanzadas, utilizadas especialmente en otros países con tradición y experiencia en hidroeléctricas (como Canadá) o bien, los estándares mínimos internacionales que se mencionan en la World Commission on Dams. A modo de ejemplo, ambas metodologías han sido consideradas como ejemplares en los procesos de participación ciudadana (ver Principios guías del Proyecto hidroeléctrico Great Whale de HydroQuebec).

El titular entrega pocas oportunidades de desarrollo ante un cambio de vida producto de la relocalización obligada.

41

EL titular insiste en compensaciones que no han sido tratadas públicamente con la comunidad en su conjunto y trata a las comunidades afectadas como objetos, a diferencia de considerarlos como expertos en sus terrenos (propiedades) y en sus conocimientos locales y no como objetos de mitigación.

Las normas internacionales de relocalización utilizan reuniones públicas en donde las personas exponen sus miedos, deseos y preguntas, y se les responde de manera sencilla, asegurándose de que esta conversación seria entendida por todos los afectados, es decir, eliminando todo lenguaje técnico; las comunidades son a la vez representadas por profesionales que pueden enfrentar las respuestas de los técnicos de la empresa, que en esta ocasión no existe tal proceso, por lo que se solicita al Titular del PHA que debiera dar razones de por qué, existiendo estándares internacionalmente alabados como lo son la definición multicultural de medioambiente y valoración cultural de componentes ambientales del proyecto Great Whale, estos no han sido nombrados en sus informes ni mucho menos aplicados. Si la empresa los desconoce, se solicita remitirse a ellos y utilizar las metodologías para aplicarlas.

El plan de relocalización carece de un proceso participativo que cumpla con estándares internacionales, a modo de ejemplo, el sugerido por la Organización de las Naciones Unidas. El titular trabaja con las familias afectadas por separado, lo cual dificulta la posibilidad de unión entre la comunidad y de negociación ante el titular, además de que el PDR. Se solicita utilizar metodologías aceptadas internacionalmente ya que las personas a relocalizar tienen bajos niveles de educación, personas ancianas y pobres.

Se aprecia una relación totalmente desequilibrada, entre las familias afectadas y el titular para este PDR, ya que éste ofrece alternativas de traslado a predios que fueron comprados previamente por HidroAysén, lo cual agudiza el problema de participación efectiva de la comunidad, sin consultarle a los afectados si estos terrenos son de su agrado o no. Se solicita cambiar la metodología para no repetir lo sucedido con otros casos en Chile como en Ralco, donde la metodología utilizada para la relocalización es la misma que el titular presenta, siendo esto antecedente para rechazar el proyecto.

Pregunta 1006Independiente de contar con la autorización, la medida PM-PHI-01 “Exhumación y traslado de sepulturas”, es inadecuada. La importancia cultural de los sitios funerarios es fundamental, ya que son elegidos por las familias y en ellos descansan los restos de antiguos pobladores que forman parte de la historia social del territorio. Relocalizar los cementerios es en sí una medida inapropiada, que falta el respeto a una cultura tradicional, que nos ha legado un patrón de enterratorios disperso, pero profundamente respetuoso de los muertos. Se requiere reevaluar la medida.

Referencias: Osorio et al 2005. Cementerios, Tumbas y Animitas: Registro y puesta en valor del patrimonio funerario de la región de Aysén.

Documento Profundización del Proceso de Comunicación PdR, Anexo 2H

1. La empresa ha excluido completamente de su consideración a por lo menos una familia del sector de los Ñadis, que participa además en la junta de vecinos de Los Ñadis, la familia de Rene Muñoz, al encontrarse su predio

42

aguas abajo del sitio donde se piensa colocar el Baker 2, no esta sujeto a relocalización. Sin embargo, sigue siendo miembro del grupo humano que habita el sector de los Ñadis, por lo cual se solicita que sea consultado y considerado en cualquier plan que afecte a este grupo humano.

2. La empresa nunca ha consultado con el grupo humano del sector de los Ñadis en forma colectiva, sino solo con familias individuales pertenecientes a este grupo. Esto es un falta de consideración de su calidad colectiva como grupo humano con dinámicas y poderes de decisión propias. Como ella da cuenta, el efecto de esta falta de consideración es infundir miedo en los miembros del grupo, haciéndoles pensar que para el bienestar de su familia tienen que negociar uno a uno con la empresa, impidiendo que se tome una decisión colectiva respecto a su reubicación como grupo humano. A mi parecer, esto es una grave falta de respeto al espíritu de la legislación ambiental respecto a los derechos de los grupos humanos afectados por proyectos.

3. Se solicita al Titular consultar con el grupo humano del sector de los Ñadis en forma colectiva y no solo con familias individuales pertenecientes a este grupo. Esto en consideración a su calidad de comunidad, grupo humano con dinámicas y poderes de decisión propias. El trato individual va en desmedro de la calidad de la negociación y del bienestar de las familias, disminuyendo su capacidad de negociación con la empresa, impidiendo que se tome una decisión colectiva respecto a su reubicación como grupo humano. Se solicita al titular velar por una adecuada comunicación y transparente negociación, considerando a la comunidad en su conjunto y no tratando con cada uno separadamente.

4. En página 2, Antecedentes generales del proceso desarrollado a la fecha, punto 3 dice:“se les informa detalladamente, cuales son las medidas de compensación propuestas por el titular”. Vecinos señalan que a la fecha de recepción de la Adenda 2 no se les ha informado ningún detalle ni entregado información relevante sobre cuales son las medidas de compensación propuestas por el titular.

5. En Pagina 9, punto 2.1.1.1, se aclara que Rosendo Sanchez y sus dos hijos también son descendientes de pionero del sector Don Roberto sanchez. Así mismo, Don Froilan Romero es nieto de los pioneros Don Carlos Cruces y Doña Felicia Mansilla.

6. En el Punto 2.1.1.2, se aclara que el documento “bases de dialogo del pdr” no ha sido recibido por varios vecinos afectados por la relocalización.

7. Respecto al Cuadro 5, resumen de resultados encuestas los Ñadis, octubre 2010, los vecinos Emilio Elgueta y Manuel Llantureo no fueron encuestados.

8. Respecto al punto 3.1 “avances en la solución de las familias de los Ñadis”, la respuesta de la vecina Elisabeth Schindele es mal interpretada, ella solicita en su carta: “Como grupo humano tenemos el derecho de ser relocalizados de tal manera que 1. cada familia realmente quede en iguales o mejores condiciones, y 2.que se mantenga la situación comunitaria actual”

9. En varios casos los vecinos aparecen optando por una solución individual sin embargo esto es sólo por que no se ha presentado un terreno para una solución comunitaria. Probablemente esta no seria la preferencia si Hidroaysén presentase una alternativa comunitaria válida.

43