desempeño del modelo dit ante distintas distribuciones

30
Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja III Taller sobre Regionalización de Precipitaciones Máximas Rosario (Argentina) – 1 y 2 de diciembre de 2011 Juan F. Weber Laboratorio de Hidráulica, Departamento de Ingeniería Civil, Facultad Regional Córdoba, Universidad Tecnológica Nacional, Maestro M. López esq. Cruz Roja Argentina, Ciudad Universitaria - CP (X5016ZAA) - Córdoba, Argentina, [email protected]

Upload: others

Post on 26-Jul-2022

13 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

III Taller sobre Regionalización de Precipitaciones Máximas

Rosario (Argentina) – 1 y 2 de diciembre de 2011

Juan F. Weber

Laboratorio de Hidráulica, Departamento de Ingeniería Civil, Facultad Regional Córdoba, Universidad Tecnológica Nacional, Maestro M.

López esq. Cruz Roja Argentina, Ciudad Universitaria - CP (X5016ZAA) - Córdoba, Argentina, [email protected]

Page 2: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

2

Información disponible

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1 ● Periodo discontinuo de 25 años:– 1961 - 1978

– 1981 - 1989

– 1995 - 1998

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

● Análisis mensual de frecuencias

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

0

50

100

150

200

250

Frecuencia de tormentas según meses

mes

me

ro d

e to

rme

nta

s

● Año hidrológico: 1 de agosto al 31 de julio

Page 3: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

3

Generación de serie de intensidades máximas anuales

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1 ● Se generaron 15 series (entre 5 y 720 minutos) de precipitaciones máximas anuales de longitud 25 → 375 valores a ajustar con la idT

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

● Se determinaron las correspondientes intensidades como

i(mm /h)=h (mm)⋅60

d (min)

● Intensidad máxima obtenida: 140 mm/h

Page 4: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

4

Asignación empírica de probabilidades

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Método de las posiciones de ploteo– Fórmula de Weibull

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

p ( X≥xm )=m

n+1T=

n+1m

Page 5: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

5

El modelo DIT

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Factor de frecuencia– (Chow, 1994)

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

y=μ y+σ y Φy● Expresión analítica para la distribución

lognormal– (Caamaño y García, 1999)

Φy=2,584458 ( ln T )0,375

−2,252573● Modelo DIT

ln i=AΦy−Bδy+C δy= ( ln d )q

Page 6: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

6

Distribuciones teóricas de probabilidad consideradas

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● lognormal● Gumbel● Log Pearson III● Weibull● Gamma

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

Page 7: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

7

Distribución lognormal

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Función de densidad (Y = ln X)

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

f (x)=1

xσY √2πe−(1/2)[(ln x−μY )/σY ]

2

Page 8: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

8

Distribución lognormal

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

E (X )=μX=eμY+

12

σY2

● Esperanza y varianza

V (X )=σ X2=e2μY+σY

2

(eσY2

−1 )

● Factor de frecuencia (Caamaño y García, 1999)

Φ y=2,584458 ( lnT )0,375

−2,252573

Page 9: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

9

Distribución de Gumbel

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Función de distribución

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

F (x)=e−e−z

● Función de densidad

f (x)=e−z−e−z

z=x−μβ

Page 10: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

10

Distribución de Gumbel

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Estimadores de los parámetros

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

β=√6σX

π μ=μX−0.5772β

● Factor de frecuencia

Φ=−√6π {0.5772+ln [ ln ( TT−1 ) ] }

Page 11: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

11

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

Page 12: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

12

Distribución log-Pearson III

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Distribuciones de Pearson

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

d [ f (x)]dx

=f ( x)( x−d )

C0+C1 x+C 2 x2

● Si C2 = 0 → distribución Pearson tipo III

f (x)=λ

β(x−ϵ)

β−1e−λ(x−ϵ)

Γ(β)

Page 13: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

13

Distribución log-Pearson III

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

● Si y = ln x → distribución logPearson-III

f (x)=λ

β( y−ϵ)

β−1e−λ( y−ϵ)

xΓ(β)

Page 14: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

14

Distribución log-Pearson III

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

● Factor de frecuencia

Φ=z+( z2−1)k+13( z3−6z)k 2−( z2−1)k 3+zk 4+

13k 5

z=x−μσ

k=C s6

Page 15: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

15

Distribución de Weibull

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Función de densidad

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

f (x)=βδ ( x−γ

δ )β−1

e−( x−γ

δ )β

, x≥γ

● Parámetros– γ : de localización

– β : de forma

– δ : de escala

Page 16: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

16

Distribución de Weibull

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Función de densidad

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

Page 17: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

17

Distribución de Weibull

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Factor de frecuencia Φ

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

Φ(T )=(lnT )

1β−Γ(

1β+1)

√Γ(2β+1)−Γ

2(

1β+1)

Page 18: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

18

Distribución de Weibull

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Factor de frecuencia Φ

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

Page 19: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

19

Distribución gamma

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Función de densidad

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

f (x)= λΓ(r )

(λ x)r−1e−λ x , x≥0

● Propiedades– r = 1 ---> distribución exponencial

– Si X es la suma de r V.A. Exponenialmente distribuidas --> X sigue la distribución gamma(r,λ)

Page 20: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

20

Distribución gamma

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Media y varianza

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

E ( x)=rλ, V (x)=

r

λ2

Page 21: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

21

Distribución gamma

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

● Factor de frecuencia (transformación de Wilson-Hilferty)

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

Φ(T )=2C s { [C s

6 (u−C s

6 )+1 ]3

−1 }

Page 22: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

22

Antecedentes

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1 ● Weber(2008, 2009) analizó tres modelos de idT:– Sherman

– Bogomazov y Petrov

– DIT

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

● Mejor ajuste: DIT (r² = 0,9716)● A = 0,414 B = 0,398● C = 4,972 q = 1,141

Page 23: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

23

Antecedentes

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1 ● Para DIT se impuso distribución lognormal– Serie pluviométrica de máximos anuales

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

-1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

Función de probabilidad acumulada

datoslog-normal

z

F(z

)

Page 24: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

24

Antecedentes

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

1 10 100 10001

10

100

1000

Curvas idT de La Rioja

según modelo DIT

T = 2 añosT = 5 añosT = 10 añosT = 20 añosT = 25 añosT = 50 añosT = 100 añosT = 200 añosT = 500 añosT = 1000 años

duración (min)

Inte

nsid

ad (

mm

/h)

Page 25: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

25

Antecedentes

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

0 20 40 60 80 100 120 140 1600

20

40

60

80

100

120

140

160

Correlación entre datos observados y predichos por la idT para distintas duraciones en min

5101520304045506090120180240360720Y = X

Intensidad medida (mm/h)

Inte

nsid

ad c

alcu

lada

(mm

/h)

DS = 3,92 mm/h

Page 26: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

26

Ajuste de parámetros

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1 ● Espacio de búsqueda: tetradimensional– Parámetros A, B, C y q

● Función objetivo a minimizar

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

DS=√∑j=1

N

(i jc−i j )

2

N

Page 27: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

27

Ajuste de parámetros

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1 ● Método de fuerza bruta con refinamiento sucesivo de malla

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

ε = 1. e-5

● Código ad-hoc en C++

● 3 hs de CPU Pentium DualCore de 2,8 GHz con 2 Gb de RAM

Page 28: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

28

Resultados

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

ε = 1. e-5

Distribución A B C q F.O.

lognormal 0.4139 0.4164 4.9986 1.1183 5763.9

Gumbel 0.3625 0.3865 4.9883 1.1543 7819.2

LogPearson III -0.2889 0.3344 5.0799 1.2230 60736.2

Weibull 0.3379 0.3804 5.0089 1.1624 8088.1

gamma 0.1089 0.4944 5.0975 1.0251 59493.7

Page 29: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

29

Ajuste de parámetros

III T

alle

r so

bre

Reg

iona

li zac

ión

d e P

reci

p ita

cion

e s

Máx

imas

Ros

ario

(A

rgen

ti na)

– 1

y 2

de

dici

embr

e de

201

1 ● Mejor desempeño: lognormal● Gumbel y Weibull de similar precisión● Log-Pearson III y gamma más alejadas● El parámetro C varía como máximo en un

2 %● El parámetro A presenta la mayor

dispersión● Se justifica la elección hecha previamente

Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones teoricas de probabilidad: caso idT de la ciudad de La Rioja

Juan F. Weber

Page 30: Desempeño del modelo DIT ante distintas distribuciones

30Muchas Gracias!