delegación dirección gcneríij tic obras y desarrollo...

CIUDAD DE MÉXICO ft Ducíillcndo Junltts /

D E L E G A C i O W

XOCHIM1LCO

Delegación j>Dirección GcneríiJ tic Obras yDesarrollo UrbanoDirección de ObrasSubdirección Técnica

Ci u dudes M™ «rasPATRIMONIO MUíJDIAL

"2014, Año de Octavio Paz"

SUBCGMITÉ DE OBRASACTA DE U 3A. SESldN EXTRAORDINARIA 2DI4

EN XOCHIMILCO, DISTRITO FEDERAL, SIENDO LAS 10:00 HRS. DEL DÍA DIECISIETE DEOCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE SE REUNIERON EN LA SALA DE JUNTAS DEDIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS Y DESARROLLO URBANO DEL EDIFICIO DELEGACIONAL,SITA EN LA CALLE DE GLADIOLAS 161, BARRIO SAN PEDRO, DELEGACIÓN XOCHIMILCO,PARA LLEVAR A CABO LA TERCERA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL SUBCOMITÉ DEOBRAS, EN APEGO AL APARTADO X; INCISO X.5; NUMERAL X.5.7 DEL MANUAL DEINTEGRACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL SUBCOMITÉ DE OBRAS, ESTANDO PRESENTESEN ESTA SESIÓN LOS SIGUIENTES SERVIDORES PÚBLICOS: ING. SALVADOR JOSÉRAYMUNDO NAVARRO TROVAMALA, DIRECTOR GENERAL DE OBRAS Y DESARROLLOURBANO (SUPLENTE DEL PRESIDENTE); ING. MIGUEL CAMPOS HERNÁNDEZSUBDIRECTOR TÉCNICO (SECRETARIO TÉCNICO); MTRO. EDGAR SAAVEDRA ZAMBRANOCONTRALOR INTERNO EN XOCHIMILCO (ASESOR); LIC. VALERIA PARADA SÁNCHEZDIRECTORA JURÍDICA, (VOCAL SUPLENTE); PROFA, ARACELI MUNDO RAMOSDIRECTORA GENERAL DE DESARROLLO SOCIAL (VOCAL TITULAR), L.A.E. LUIS MANUELNOVELO GORDILLO DIRECTOR DE DESARROLLO SUSTENTABLE (VOCAL SUPLENTE); C.JUAN CARLOS MANRÍQUEZ NOVELO SUBDIRECTOR DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA(VOCAL SUPLENTE); C. JORGE LUIS PINEDA CICILIA DIRECTOR DE DIRECTOR DEFINANZAS Y RECURSOS HUMANOS (VOCAL SUPLENTE), ARQ. JOSÉ AGUSTÍN PADILLAPRIETO DIRECTOR DE OPERACIÓN HIDRÁULICA Y MANTENIMIENTO, (V9CAL SUPLENTE)ING. JUAN RAÚL MORENO GALLEGOS, DIRECTOR DE OBRAS PÚBLICAS (VOCALSUPLENTE); ING. MARTÍN ROMÁN TORRES MARTÍNEZ SUBDIRECTOR DE OBRAS(INVITADO); LIC. ALFREDO GARDUÑO YÁÑEZ SUBDIRECTOR DE NORMATIVIDAD DECONSTRUCCIÓN Y SECRETARIO TÉCNICO DEL COMITÉ CENTRAL DE OBRAS PÚBLICASDEL D.F. —- — —

ING. SALVADOR JOSÉ RAYMUNDO NAVARRO TROVAMALA; DIRECTOR GENERAL DEOBRAS Y DESARROLLO. URBANO (SUPLENTE DEL PRESIDENTE); MANIFIESTA;BIENVENIDOS A ESTA TERCERA SE.SIÓN EXTRAORDINARIA DE OBRAS, UNA VEZ LEÍDA LALISTA DE ASISTENCIA Y REVISADA, PASAMOS AL PRIMER PUNTO, CORRESPONDIENTE ALA ORDEN DEL DÍA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS:— -_--—-- . _

|.- LISTA DE ASISTENCIA Y DECLARATORIA DE QUORUM LÉGALA—I.- LECTURA DEL ORDEN DEL DÍA.-- •-- —-—L-JLíliU—__ÍII - PRESENTACIÓN DE CASO - '• - - —'Í1I.1.- CASO 05/03 EXT. SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS EN EL PUEBLO DE SAN GREGORIOATLAPULCO Y COMPLEMENTO EN SAN LUIS TLAXIALTEMALCO. —

a) CATÁLOGO DE CONCEPTOS.- — —b) PRESUPUESTO BASE. —,——._—„—.__¿ ___, , ____,_,____Lc) CROQUIS DE LOCALIZACIÓN, — ————--1- ~T——.--- --^-r-d) ESPECIFICACIONES DE LUMINARIAS.- ——— -—

ME PERMITO CEDERLE LA PALABRA AL SECRETARIO TÉCNICO, ING.

MIGUEL CAMPOS HERNÁNDEZ; SUBDIRECTOR TÉCNICO (SECRETARIO TECNIGü); MUY

.mx

Gladiolas * No.iói • Bo. San Pedro • C.P. 16090Deleg. Xochimilco « Tel. 53 34 06 oo Ext. 3745

, __.CIUDAD DE MEXtCO D E L f SACIÓ How.dL-.xhH.MUA <-); D E L E G A C I Ó N uS ..... , < XOCHIMILCO

Delegación Xceh i m ikí >Dirección Gcnen*] <leDesarrollo UrbanoDirección de Obi as

Ciudades MexicanasPATIiiMOMO MUNDIAL

"2014, Año de Octavio Paz*

SUBCDMITÉ DE DBRA5ACTA DE LA 3*. SESldN EXTRAORDINARIA 2DI4

BUENOS DÍAS A TODOS Y TODAS, DAMOS CONTINUIDAD CON EL PUNTO III. 1PRESENTACIÓN DEL CASO Y HACEMOS LA PRESENTACIÓN AL HONORABLE CUERPODEL SUBCOMITÉ DE OBRAS. EL CUAL DICE; MÉXICO, D.F. A 17 DE OCTUBRE DEL 2014.CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 8H. FRACCIÓN VI DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEOBRAS PÚBLICAS DEL DISTRITO FEDERAL, SE PRESENTA A ESTE ÓRGANO COLEGIADOPARA SU DICTAMINACIÓN, EL CASO REFERENTE, A LA "SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS ENEL PUEBLO DE SAN GREGORIO ATLAPULCO Y COMPLEMENTO EN SAN LUISTLAXALTEMALCO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 63 FRACCIÓN II ( PELIGRE LAINTEGRIDAD FÍSICA DE PERSONAS, COMO ES EL CASO DE LA INSEGURIDAD POR FALTADE ALUMBRADO) DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS DEL DISTRITO FEDERAL, LO ANTERIORSURGE DE LA NECESIDAD DE COMPLETAR LAS ACCIONES EMPRENDIDAS POR EL C.JEFE DE GOBIERNO EN RELACIÓN AL PROGRAMA DE MEJORAMIENTO Y SUSTITUCIÓN DEALUMBRADO PÚBLICO AHORRADOR DE ENERGÍA Y CUYO FIN ES PROPORCIONAR UNACIUDAD MÁS SEGURA, MISMOS QUE FUERON ASIGNADOS EN OBRA PÚBLICA A LADELEGACIÓN, ESPECÍFICAMENTE PARA EL OBJETIVO ANTES CITADO. POR LO ANTERIOR,SE SOLICITA AL ÓRGANO COLEGIADO SU APROBACIÓN, BAJO LA MODALIDAD DEADJUDICACIÓN DIRECTA COMO CASO DE EXCEPCIÓN A LA LICITACIÓN PÚBLICA CONFUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 134 DE LA CONSTITUCIÓN':POLÍTICADE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LEY DE OBRAS PÚBLICAS DEL DISTRITOFEDERAL EN SUS ARTÍCULOS 3D APARTADO "A" FRACCIÓN IV, 24 INCISO C), 61, 63FRACCIÓN II (PELIGRE LA INTEGRIDAD FÍSICA DE PERSONAS, COMO ES EL CASO DE LAINSEGURIDAD POR FALTA DE ALUMBRADO), 64 BIS Y 75-B DE SU REGLAMENTO NO SÉ SIEXISTA ALGÚN COMENTARIO AL RESPECTO. ----------------------------------------------------------------- -

MTRÓ. EDGAR SAAVEDRA ZAMBRANO; CONTRALOR INTERNO .EN- XQCHlMlLCO(ASESOR); BUENOS. DÍAS A TODOS, POR PARTE DEL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO ÉNÍESTA DELEGACIÓN XÓCHIMILCO, NOS PERMITIMOS COMENTAR LO SIGUIENTE, LASDOCUMENTALES. APORTADAS POR EL ÁREA NO SE ADVIERTE LA ACREDITACIÓN DELSUPUESTO DE LA FRAQCIÓN II DEL ARTÍCULO 63 DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS DELDISTRITO, FEDERAL, TODA VEZ QUE NO SE DOCUMENTA FEHACIENTEMENTE, QUEEXISTA EL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, QUE ES DE LO'QUE HABLA LA FRACCIÓNSEGUNDA Y COMO CONSECUENCIA PELIGRA LA INTEGRIDAD FÍSICA DE PERSONAS, ELORDEN SOCIAL, ECONOMÍA, SERVICIOS PÚBLICOS, LA SEGURIDAD O EL AMBIENTE DEUNA ZONA DEL DISTRITO FEDERAL O ÁREA AFECTADA. HABLANDO DEL CASO FORTUITOO FUERZÁ.MAYOR, ES UN HECHO QUE YA SE T.UVO QUE HABER PRESENTADO Y NOPREVIENDO.. DE LAS. MANIFESTACIONES VERTIDAS POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEOBRAS Y1 DESARROLLO URBANO, NO SE INDICAN LOS ELEMENTOS SUFICIENTES QUEACREDITEN QUE SE ACTÚA EN EL SUPUESTO NORMATIVO DE REFERENCIA PARA NOLLEVAR A CABO LA LICITACIÓN PÚBLICA, YA QUE SI BIEN ÉXÍS.TE LA NECESIDAD DECONTRATAR LOS TRABAJOS QUE SE INDICA, NO SE EVIDENCIA LA PRESENCIA DE UNCASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR, NI TAMPOCO QUE DER|VA.DO DE ESTE HECHO SEPONGA EN RIESGO LA INTEGRIDAD FÍSICA DE PERSONAS Q SE ALtERE ÉL OFíDEhlSOCIAL, LA ECONOMÍA, LOS SERVICIOS PÚBLICOS, LA SALUBRIDAD. LA SEGURIDAD Ó EL,AMBIENTE DE ALGUNA DEL DISTRITO FEDERAL O ÁREA AFECTADA? POR fe Q'UE ÉÑ_ UN

2, ' * - -> ' • ¿á '

; dtgob.mx - ~ ~

Gladiolas • No.iói • Bo. San Pedro * C.P. 16090Deleg. Xochimilco • Tel. 53 34 06 oo Ext. 3745

CÍUDAD DE MÉXICO D E L E G A C I Ó N

XOCHIMILCO

Delegación Xoehi.cn ¡U-<Dirección Gener;*! <k;Desarrollo UrbanoDirección fie Obras

•ección Téenk'a

Ciudades MedicaríasPATRIMONIO MUNDIAL


SUBCOMITÉ DE DBRASACTA DE LA 3A. SESIÓN EXTRAORDINARIA ZOI4

PRINCIPIO DEBE ACREDITARSE QUE SE PRESENTÓ, HABLANDO EN TIEMPO PASADO, UNCASO FORTUITO O DE CAUSA DE FUERZA MAYOR Y PARA QUE SE CONFIGURE DICHAS VXFIGURAS DEBEN REUNIRSE TRES ELEMENTOS QUE CONSISTEN EN LA IRRESISTIBILIDAD \QUE ES LA CARACTERÍSTICA QUE SE TRADUCE EN UNA IMPOSIBLE Y ABSOLUTA \A¿-CUMPLIENDO; IMPREBILICIDAD, QUE ES EL CASO FORTUITO O LA FUERZA MAYOR DEBE ,/\R IMPREVISIBLE, Y EXISTE DEL SUJETO QUE TOMA TODAS LAS PRECAUCIONES QUE & \N EVITAR EL INCUMPLIMIENTO Y QUE SE ENCUENTRE EN UNA SITUACIÓN QUE NO

PUDO SER PREVISTA; Y LA EXTERIORICIDAD, QUE ES EL ACONTECIMIENTO QUE DEBEDE SER EXTERIOR, ES DECIR DEBE DE TRADUCIRSE A FUERA DE LA ESFERA DERESPONSABILIDAD DEL SUJETO, ASÍ MISMO DEBE DE ACREDITARSE QUE COMOCONSECUENCIA DE ESE CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, QUE ES UN HECHOIMPREDECIBLE PELIGRA LA INTEGRIDAD FÍSICA DE PERSONAS O SE ALTERE EL ORDENSOCIAL, LA ECONOMÍA O LOS SERVICIOS PÚBLICOS, LA SALUBRIDAD, LA SEGURIDAD OEL AMBIENTE DE ALGUNA ZONA DEL DISTRITO FEDERAL O ÁREA AFECTADA, LOANTERIOR SE ROBUSTECE CON LA OPINIÓN TÉCNICA EMITIDA POR LA CONTRALORÍAGENERAL DEL DISTRITO FEDERAL, QUE SE CUENTA CON EL NUMERO OP-74-190-13-GPOR LO CUAL REITERAMOS QUE TIENE QUE DARSE UN CASO FORTUITO O FUERZAMAYOR LO CUAL OBVIAMENTE NO SE HA SUSCITADO, NO SE HA DADO, POR PARTE DELÁREA CREEMOS COMO ÓRGANO DE CONTROL, NO ENCUENTRA EL SUSTENTO JURÍDICOY MUCHO MENOS SE ESTÁ MOTIVANDO.

ING. MIGUEL CAMPOS HERNÁNDEZ; SUBDIRECTOR TÉCNICO (SECRETARIO TÉCNICO); ALCASO YO CREO QUE HEMOS VIVIDO UNA EXPERIENCIA MUY CRÍTICA EN XOCHIMILCO, ELPROPIO JEFE DE GOBIERNO CREO ESTE PROGRAMA Y ESTE PROYECTO LO HAIMPULSADO DE MANERA MUY IMPORTANTE Y EN EL CASO PARTICULAR DE XOCHIMILCO,YO CREO QUE LO QUE ACABA DE ACONTECER, SI ASOCIA ANTE LA YA QUE EXISTENMUCHAS SITUACIONES DE .INSEGURIDAD A CONSECUENCIA DE LA FALTA DÉILUMINACIÓN, NO SOLO EN XÓCHJMILCO SINO EN EL DISTRITO FEDERAL, YO CREO QUENUESTRO JEFE DE GOBIERNO HA ASOCIADO ÍMUCHO DESDE SI) PRECAIVÍPAÑA, LAINSEGURIDAD CON LA ILUMINACIÓN,'POR ESQ EStA'FUNDAMENfADQ; FÜ¿:BAÓADQ ENLA FRACCIÓN u, PORQUE DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA,. stÉxiSTe UNA ÍIGAJVI.UYMUY ESPECIAL, ENTRE LA SEGURIDAD Y EL ALUMBRADO/SALVO LA MEJOFÍQPJÑIÓN,AQUÍ, YO LO PONGO A CONSIDERACIÓN, CREO QUE EXISTE LA LIGA TOTAL feNTgE LAINSEGURIDAD Y LA ILUMINACIÓN EN EL DISTRITO FEDERAL.--—:-—— -~—------—^-—»

ING. SALVADOR JOSÉ RAYMUNDO NAVARRO TROVAMAL.A; DIRECTOR GENERAL DEOBRAS Y DESARROLLO URBANO (SUPLENTE DEL PRESIDENTE); LA PRESENTESOLICITUD ES PERMANENTE EN ESTAS ÁREAS DE NATIVITAS, SANTA CRUZ, SANGREGORIO Y SAN LUIS TLAXIALTEMALCO, USTEDES LOS CONOCEN MUY BIEN, DÓNDESE HAN PRESENTADO ESTAS SITUACIÓN.

LIC, VALERIA PARADA SÁNCHEZ; DIRECTORA JURÍDICA, (VOCAL SUPLENTE); NADA MÁSAHÍ ES UNA CUESTIÓN QUE SE PUEDE SUBSANAR TÉCNICAMENTE MOTIVANDO MAYOR,SUSTENTANDO LA CAUSA DE FUERZA MAYOR ES LA ÚNICA FORMA D\ROBUSTECER LAMOTIVACIÓN DE PORQUE ES NECESARIO HACER BAJO ESTA HIPÓTESIS, AHÍ UNACUESTIÓN QUE SE PUEDE TRABAJAR, EL ÁREA EN JUSTIFICA-LAANECESIDAD DE

:;: gob.mx

Gladiolas • No.iói • Bo. San Pedro • C.P. 16090Deleg. Xochimilco • Tel. 53 34 06 oo Ext. 3745

m.mx

D E L E G A C I Ó N

XOCHIMILCO

CIUDAD DE MÉXICOlllTldlrnao jii(t(««

Delegación Xoeh í'milcoDirección General de Obras yDesarrollo UrbanoDirección de ObrasSuhdírección Téeníca


SUBCDMÍIÍ DE OBRASACTA DE LA 3A, SESIÓN EXTRAORDINARIA ZD14

MOTIVAR EN ESA FRACCIÓN, NO, NADA MÁS SERIA AFIRMAR, SI, NO, ÉL PORQUE ESCAUSA DE FUERZA MAYOR, EL ÁREA PUEDE TRABAJAR Y SE PUEDE MOTIVAR CONMAYOR PROFUNDIDAD Y DE ALGUNA MANERA JUSTIFICAS AL COMITÉ Y AL ÓRGANO DECONTROL INTERNO LAS NECESIDADES DE SUSTENTARLO EN ESA FRACCIÓN.

MTRO. EDGAR SAAVEDRA ZAMBRANO; CONTRALOR INTERNO EN XOCHIMILCO(ASESOR); COMO COMENTARIO POR PARTE DEL ÓRGANO INTERNO, COMO BIENSABEMOS Y REITERAMOS, TIENE QUE SER A TRAVÉS DE LA FRACCIÓN, QUE ESTÁNMOTIVANDO O QUE INTENTAN MOTIVAR, TIENE QUE SER UN CASO FORTUITO O FUERZAMAYOR, ES UN EVENTO QUE YA SUCEDIÓ Y USTEDES LO QUE ESTÁN HACIENDO ESTÁNPREJUZGANDO, ME QUEDA CLARO QUE LA ATENCIÓN QUE DEBE REQUERIR LACIUDADANÍA, POR EL MOVIMIENTO O SITUACIONES QUE ESTÁN ACONTECIENDO QUEHAN SIDO AQUÍ EN XOCHIMILCO, PRECISAMENTE EN CUANTO A LA SEGURIDAD PÚBLICA,COMO TAL NO ESTÁN MOTIVANDO ESTE CASO FORTUITO CON LOS ELEMENTOS QUEUSTEDES NOS ESTÁN APORTANDO, POR LO CUAL REITERAMOS A CONSIDERACIÓN DELÓRGANO DE CONTROL, NO SE AJUSTAN A LO QUE USTEDES ESTÁN MOTIVANDO,HACEMOS DE NUEVAMENTE EL COMENTARIO Y ASEVERANDO DE NUEVA CUENTA QUESE REQUERÍA, QUE SON TRES SUPUESTOS QUE ES LA IRRESISTIBILIDAD,IMPREBILICIDAD Y LA EXTERIORICIDAD, PARA PODER ESTAR EN UNO O EN OTRO, AQUÍLO QUE LES FALTA Y LO DIGO CON MUCHO RESPETO ES LA MOTIVACIÓN, PERO COMOUSTEDES LO ESTÁN COMENTANDO, QUEDA CLARO QUE ES UNA ATENCIÓN NETAMENTEA LA CIUDADANÍA EN CUANTO A SU SEGURIDAD, PERO COMO TAL ESA SEGURIDAD NOLA PUEDEN LLEVAR A ESE CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR; PUES YA QUE LA ZONAEN LA CUAL USTEDES LO ESTÁN COMENTANDO. POR LO CUAL DE NUEVA CUENTA ELÓRGANO::DE CONTROL ES MUY PUNTUAL Y CON BASE EN LA PROPIA OPINIÓN TÉCNICAQUE SEÑALA LA CONTRALORÍA GENERAL NO SE AJUSTA, A LO QUE USTEDES ESTÁNSEÑALANDO PERO BUENO COMO COMENTA LA LICENCIADA Y QUE ELLA ES ABOGADASABE CUÁLES SON LOS REQUISITOS O CUALES LAS SITUACIONES PARA QUE SE DÉ ELCASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, EN ESTE CASO CON LO CUAL USTEDES ESTÁNMOTIVANDO, DESAFORTUNADAMENTE NO SE AJUSTA NINGUNA DE ELLAS, ENTONCESSUPONGO YO TENDRÍAN QUE MOTIVARLO EN LA FORMA ADECUADA PARA QUEPUDIÉRAMOS ESTAR EN ESA SITUACIÓN. ——-----—-—------------———~j~--—--

LIC. ALFREDO GARDUÑO YAÑEZ; SUBDIRECTOR DE~NORMAT!VIDÁb DECONSfRÍuéClÓÑy SECRETARIO TÉCNICO DEL COMITÉ CENTRAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL 'DISTRITOFEDERAL:- LIC. ALFREDO GARDUÑO YÁÑEZ DEL COMITÉ CENTRAL, EFECTIVAMENTENUESTROS CASOS QUE ESTÁN PRESENTANDO, CON EL .FUNDAMENTO 63 FRACCIÓNDOS, POR SEGURIDAD ESTÁ UN TANTO ENDEBLE COMO LO COMENTA EL ÓRGANO DECONTROL PERO BIEN SE PUEDE FUNDAMENTAR COMO DICE LA ASESORA'JURÍDICA,PARA QUE SIENDO EXTRAORDINARIA Y ADEMÁS TENGAMOS FECHA DE CIERRE DEPRESUPUESTO, USTEDES TODAVÍA TIENEN QUINCE DÍAS PARA ADJUDICAR, POR ESOENTIENDO QUE FUE UNA EXTRAORDINARIA, ENTONCES ATENDIENDO LA INSTRUCCIÓNDEL ÓRGANO DE CONTROL FUNDAMENTAR SI QUIEREN ESE ARTÍCULO OV3E VA A OTRAFRACCIÓN, DONDE USTEDES PUEDAN SUSTENTARLO EN EL 63 FRACCIÓN DOS O LECAMBIEN LA FRACCIÓN PARA QUE LOS VOCALES QUE TENGAN VOTO^TOMEN LADECISIÓN CONVENIENTE, ESA ES UNA PREVENCIÓN QUE HAGE—EirtfeANO DE

: .gob.mx

A

Gladiolas • No.i6i • Bo. San Pedro • C.P. 16090Deleg. Xochimilco • Tel. 53 34 06 oo Ext. 3745

.gob.mx

CIUDAD DE MÉXICO

Delegación Xeeln.rn.ilco"Dirección General de ObiDesarrollo UrbanoDirección de Obras

Ciudades Mexicanas .PATKIMQNIQ MUfiOIAL


SUBCDMITÉ DE OBRASACTA DE LA 3A. SESIÜN EXTRAORDINARIA 2DI4

CONTROL PERO LA DECISIÓN LA TOMA EL SUBCOMITÉ. AQUÍ ES IMPORTANTE EJERCERLOS RECURSOS EN FUNCIÓN DE LOS CIUDADANOS. TENDRÍAN QUE FUNDAMENTAR,APOYAR ESTE CASO, PERO QUE EN ESTE CASO SE TOME LA DECISIÓN, QUE SE VOTE OSE RECHAZARSE, PORQUE TENDRÍAN QUE IRSE A OTRA SESIÓN YA SEA ORDINARIA OEXTRAORDINARIA, PERO LOS TIEMPOS YA SE": LOS ESTÁN COMIENDO, ESTAMOSHABLANDO DEL CIERRE DEL PRESUPUESTO, PERO TAMBIÉN LOS TRABAJOSREQUERIDOS PODRÍAN LLEGAR HASTA EL OTRO AÑO ENTONCES USTEDES TENDRÍANQUE TOMAR LAS MEDIDAS CONDUCENTES PARA PODER SOLVENTAR LA NORMATIVIDADY ATENDER LA ATENCIÓN DE LOS CIUDADANOS. COMO BIEN LO DICEN ES UNPROGRAMA DE ILUMINAR TU CIUDAD, QUE ES DE TODO EL GOBIERNO, USTEDES ESTÁNDENTRO DE ESTE PROGRAMA, MÁS O MENOS MANEJABAN OCHO MIL QUINIENTOSNOVENTA Y CINCO, POR PARTE DEL ÁREA CENTRAL POR PARTE DE SERVICIOSURBANOS PERO SI NO ESTÁ CONTEMPLADO ESTAS DOS COLONIAS O ESTOS DOSBARRIOS, ESTÁ DENTRO DE LA COORDINACIÓN GOBIERNO CENTRAL CON LADELEGACIÓN, AHÍ ES UNA PROPUESTA Y TOMANDO EN CUENTA LOS COMENTARIOS DELÓRGANO DE CONTROL.

LIC. VALERIA PARADA SÁNCHEZ; DIRECTORA JURÍDICA, (VOCAL SUPLENTE);PRECISAMENTE PARA TOMAR UN POQUITO EL TEMA, ESTAMOS SEGUROS QUE TODOSCONOCEMOS EL ORIGEN DE ESTE PROGRAMA, ESTE PROGRAMA IMPLEMENTADO POREL JEFE DE GOBIERNO, ATIENDE UNA NECESIDAD ESPECIFICA QUE TODOS CONOCEMOSSIN EMBARGO, A CONSIDERACIÓN DEL ÁREA JURÍDICA LAS OBSERVACIONES QUEPLANTEA EL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO SON TOTALMENTE SUBSANABLES, EN ELSUPUESTO. LA POSTURA DEL ÁREA JURÍDICA ES NO EN CASO FORTUITO, BUSCAR LAFORMA DE SOPORTAR JURÍDICAMENTE LA MOTIVACIÓN QUE SEA POR FUERZA MAYOR OBUSCAR OTRA ALTERNATIVA QUE, A LO QUE VOY CON ESTE COMENTARIO ES QUE ESUNA CUESTIÓN SUBSANABLE, Y QUE ATENDIENDO EL COMENTARIO QUE HACE EL DEGOBIERNO, NO DEBEMOS PERDER DE VISTA QUE SON RECURSOS PÚBLICOS QUE VAN ATENER UNA NECESIDAD ESPECIFICA ES UNA CUESTIÓN SI DE FONDO PERO QUE PUEDESER SUBSANABLE CON UNA DEBIDA MOTIVACIÓN, Y. QUE PUEDE SER RESPALDADA ATRAVÉS DE CAUSA/DE FUERZA MAYOR QUE ESO SERÍA EL TRABAJO QUE HARÍAMOSCON EL ÁREA DE OBRAS, PARA DAR LOS LINEAMIENTOS NECESARIOS QUE SUSTENTENEN CASO DE FUERZA MAYOR, PUEDEN RETOMARSE ELEMENTOS QUE SE TOMARÍAN ENGOBIERNO CENTRAL, PARA ECHAR ANDAR ESTE PROGRAMA QUE ESPECIFIQUEN LANECESIDAD DE LLEVARLO A CABO DE ESA MANERA NOSOTROS TOMAR LOS ELEMENTOSQUE DEN FUERZA Y SUSTENTO AL JUSTIFICARLO EN LA FRACCIÓN II, CREO QUE ES UNACUESTIÓN QUE SE PUEDE SUBSANAR Y SOBRE TODO SI ESTE COMITÉ JN.O PIERDE DEVISTA EL RECURSO PARA ATENDER UNA NECESIDAD ESPECÍFICA Y UN PROGRAMA DEGOBIERNO IMPULSADO POR EL DOCTOR MANCERA ENTONCES ES UNA CUESTIÓN QUESE PUEDE SUBSANAR Y POR ESO CREO QUE ES VIABLE QUE SE LLÉVELA CABO EN LAFORMA QUE SE ESTÁ PLANTEANDO, ATENDIENDO LOS SEÑALAMIENTOS QUE NOS ESTÁPLANTEANDO EL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO. „—__.•,'_____„„,„__

MTRO. EDGAR SAAVEDRA ZAMBRANO; CONTRALOR INTERNO EN XQCHIMILCO(ASESOR); DE NUEVA CUENTA EL ÓRGANO DE CONTROL, CON INDEPENDENCIA DE LOQUE YA SE SEÑALÓ, DE NUEVA CUENTA INSISTIR QUE SE HJR DE PRIVILEGIAR LA

K

.gab.mx

Gladiolas « No.161 • Bo. San Pedro • C.P. 16090Deleg. Xochimilco • Tel. 53 34 06 oo Ext. 3745

r.gob.mx

CIUDAD DE MÉXICOi Deddivndo Juntos ,


XOCHIMILCO

Delegación XoehimileoDirceekm General de Obras yDesarrollo UrbanoDirección de Obras

Ciudades MexicanasPATRIMONIO MUNDIAL

es oí!


5UBCDMITÉ DE DBRASACTA DE LA 3A. SESIÜN EXTRAORDINARIA ZDI4

LICITACIÓN PÚBLICA, TENEMOS DOCUMENTADO QUE ESTA ES LA QUINTA.-

ARQ. ISRAEL DAVID DÁVILA JIMÉNEZ; TENEMOS CONOCIMIENTO DE CINCO CONTRATOREFERENTES A SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE LUMINARIAS.

MIRO. EDGAR SAAVEDRA ZAMBRANO; CONTRALOR INTERNO EN XOCHIMILCO(ASESOR); ENTONCES COMO BIEN COMENTAN, YA ES UN PROGRAMA QUE SE VIENETRABAJANDO Y QUE SI SE TUVIERA LA PREVISIÓN IDÓNEA, PUES PODRÍAMOS SUPONERLLEVAR A CABO LOS PROCEDIMIENTOS DE LICITACIÓN A EFECTO DE TRANSPARENTARLOS RECURSOS Y OPTIMIZAR LOS MISMOS, CON INDEPENDENCIA CÓMO BIEN COMENTALA LICENCIADA, ESTE CASO NO ESTÁ DE LA MEJOR MANERA MOTIVADO POR LO CUALCOMO BIEN COMENTA O SE VAN A LA FRACCIÓN II O BIEN ALGUNA OTRA, DIGO ESEMISMO ARTÍCULO DE VARIOS INCISOS EN LOS CUALES PUDIERA MOTIVARLO DE ALGUNAFORMA, CON LA COORDINACIÓN TÉCNICA JURÍDICA A EFECTO DE QUE NO HUBIERALAGUNA Y DOS ENTENDEMOS LA SITUACIÓN QUE TIENE UN CONTENIDO MERAMENTESOCIAL DE UN PROGRAMA QUE EL PROPIO JEFE DE GOBIERNO INSTALO ILUMINEMOS TUCIUDAD, SI NO MAL RECUERDO, ES EL PROYECTO MÁS IMPORTANTE A NIVEL NACIONALQUE HA EXISTIDO EN CUANTO A LAS LUMINARIAS. ENTONCES NOS QUEDA CLARO QUEES EN ATENCIÓN NETAMENTE SOCIAL Y DE ELLO A LO QUE DEBE DE EMANAR,SEGURIDAD PARA TODA TU FAMILIA, PARA LAS PROPIAS ÁREAS, PERO NO POR ESEHECHO DE QUE TIENEN UN CONTENIDO MERAMENTE SOCIAL PODEMOS DEJAR DE VER YPASAR POR ALTO LO QUE PUDIERA INCURRIR EN UN MOMENTO DADO POR LA MALAMOTIVACIÓN, COMO DICE EL COMPAÑERO DEL COMITÉ CENTRAL, EFECTIVAMENTEQUEDA CLARO QUE LOS TIEMPOS SE ESTÁN ACORTANDO PERO PUEDE SERSUBSANADO ESTO AÚNT Y REITERAMOS POR PARTE DEL ÓRGANO INTERNO Y EN ARAS YOBVIAMENTE DE NO INTERVENIR^ UNA SITUACIÓN NEGATIVA, QUE IMPACTE A LACIUDADANÍA ES POR ESO QUE SE HACE ESTE TIPO DE COMENTARIOS A EFECTO DÉQUE, NO AFECTAR: A LA PROPIA CIUDADANÍA Y OBVIAMENTE PARA EFECTO DETRANSPARENTAR LOS PROPIOS RECURSOS Y QUE EL DESEMPEÑO DE LOSSERVIDORES PÚBLICOS DE ESTA DELEGACIÓN SE LLEVE DE LA MANERA MÁS ÓPTIMA.—

ING. SALVADOR JOSÉ RAYMUNDO NAVARRO TROVAMALA; DIRECTOR GENERAL DEOBRAS Y DESARROLLO URBANO (SUPLENTE DEL PRESIDENTE); YO SUGIERO RESPECTOA LOS COMENTARIOS AQUÍ VERTIDOS, SIENTO QUE LA SITUACIÓN NOS REBASA UNPOCO TÉCNICAMENTE Y CREO QUE LA POSTURA JURÍDICA MUY BIEN PLANTEADA PORUSTEDES ES CORRECTA Y MÁS COMO DICE AQUÍ LA LICENCIADA, CON LO DE EJERCERLOS RECURSOS AFORTUNADAMENTE ES UNA OBRA RÁPIDAMENTE MANEJABLE Y NOTENEMOS PROBLEMA EN EJECUTARLA EN UN. MES Y CREO QUE PODEMOSFUNDAMENTAR CLARAMENTE CON LA AYUDA DE. LA DIRECCIÓN JURÍDICA Y ESTAMOTIVACIÓN INCLUSIVE HASTA UNA VEZ QUE LA TENGA LA LICENCIADA, INCLUSIVEHACER EL COMENTARIO CON EL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO A NIVEL PARTICULAR ;PARA VER SI ESTAMOS EN CONDICIONES DE LLEVAR A BUEN TÉRMINO UN SIGUIENTESUBCOMITÉ, PARA APROBAR EL CASO. — ¿ --•

ING. MIGUEL CAMPOS HERNÁNDEZ; SUBDIRECTOR TÉCNICOCOMO REITERA EL COMITÉ CENTRAL Y LA LICENCIADA, YO

, 6i : gob.mx

TARJO TÉCNICO);;AQÜE ;SALVO'LA

Gladiolas • No.161 • Bo. San Pedro ' C.P. 16090Deleg. Xoehimileo • Tel. 53 34 06 oo Ext. 3745

<r

r.gob.mx

CIUDAD DE MÉXICO_ Ufí'iiiieiítlo Junto-, .


XOCHIMILCO

DelegaciónDirección Generrü tic Obras yDesarrollo Urban KÍDirección de ObrasSubdirector» Técnica

Ciudades MexicanaPATRIMONIO MUNDIAL


SUBCDMITÉ DE OBRASACTA DE U 3A. SESldN EXTRAORDINARIA 20I4

MEJOR OPINIÓN DE LA MESA, QUE SE SOMETA A VOTACIÓN. LA LICENCIADA MUYAMABLEMENTE ESTÁ DICIENDO QUE NOS PUEDE APOYAR, VUELVO A REITERAR ELENRIQUECIMIENTO A LAS LICITACIONES PÚBLICAS, USTEDES SABEN QUE NUESTROSRECURSOS Y CON TODO LO QUE TRAEMOS NI SIQUIERA ESTAMOS LLEGANDO A UN DIEZPOR CIENTO EN ESTE AÑO EN EL OCHENTA-VEINTE, TRAEMOS TODOS LOS PROCESOSLICITATORIOS, EL PROBLEMA FUNDAMENTAL DE ESTE RECURSO ES LAS LUMINARIASQUE Si EN EFECTO ES NUESTRO QUINTO CASO DE LP, PUES LA DISPONIBILIDAD QUEHEMOS TENIDO PARA LLEVAR A CABO LOS DIFERENTES. YO SI QUIERO ACLARAR NADAMÁS UNA SITUACIÓN EL GRAN ESFUERZO QUE HIZO NUESTRO JEFE DELEGACIONALPARA COMPROMETER Y OTORGARNOS CUARENTA Y DOS MILLONES DE PESOS ENALUMBRADO QUE NO ES NADA FÁCIL, QUE LOS ESTUVO CONSIGUIENDO EN LA MANERADE SUS POSIBILIDADES, COMO EL ADMINISTRATIVO LO HA MANIFESTADO Y LO HAHECHO SABER, HEMOS LLEVADO LOS PROCEDIMIENTOS, EN LOS TIEMPOS Y LASFORMAS, ESTE ÚLTIMO FUE UNA DISPOSICIÓN FINAL PARA COMPLEMENTAR ESOSCUARENTA Y DOS MILLONES Y NO FUE NI SIQUIERA CON LA FINALIDAD DE NO LLEVARUN PROCESO LICITATORIO, USTEDES ESTÁN VIENDO TRAEMOS PROCESOSLICITATORIOS EN LOS CUALES ESTAMOS EJERCIENDO EL MAYOR VOLUMEN DENUESTRO PRESUPUESTO CONFORME A LICITACIONES PÚBLICAS Y POR ESO PONGO ACONSIDERACIÓN, VOTACIÓN. -----------------------------------------------------------------------------------------

PROFA, ARACELI MUNDO RAMOS; DIRECTORA GENERAL DE DESARROLLO SOCIAL(VOCAL TITULAR), BUENO YO CREO QUE DESPUÉS DE TODO LO QUE YA SE ARGUMENTÓ,COMO DICE EL INGENIERO TROVAMALA ESA OBRA ESTARÍA EN TIEMPO PARAEJECUTARLA Y YO SUGIERO QUE MEJOR SE MOTIVE COMO SE DIJO, EN UNA PRÓXIMASESIÓN BIEN PUEDE SER OTRA EXTRAORDINARIA PUDIERA SER EN UNA SEMANA MÁS.SE APRUEBE SIN NINGÚN PROBLEMA ESTE CASO PERO YA DEBIDAMENTE MOTIVADO.

MTRO. EDGAR SAAVEDRA ZAMBRANO; CONTRALOR INTERNO EN XO^HIMíLcO(ASESOR); BUENO • POR PARTE DEL ÓRGANO DE CONTROL, REITERADO' EL:'COMENTARIO PROFESORA, YA SABEN DE ANTEMANO COMO INTEGRANTES DELSUBCOMITE LA RESPONSABILIDAD QUE ADQUIEREN AL VOTAR EN ESTE CASO QUE SETRAE A LA MESA, Y SI ESA ES LA DECISIÓN PUES BUENO. SERÁ CUESTIÓN PARTICULAR,EN EL CUAL DE MANERA COLEGIADA SE DECIDIRÁ SI SE LLEVA O NO SE LLEVA, YA EfeCUESTIÓN DE QUE SE SOMETA A CONSIDERACIÓN O APROBACIÓN DEL CASO; BUENOTAMBIÉN TENEMOS OTRO PUNTO DE 'VISTA, EN CUANTO A DE ACUERDO A LASUFICIENCIA PRESUPUESTAL PROPORCIONADA POR LA DIRECCIÓN DE FINANZAS YRECURSOS HUMANOS EN MONTO DE LA PARTIDA PRESUPUESTAL ES DE SEIS MILLONESOCHOCIENTOS VEINTITRÉS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO, POR LO QUESOLICITAMOS QUE SE ACLARE EL MONTO YA QUE TENEMOS LA INFORMACIÓN DE QUESON CUARENTA Y DOS MILLONES ENTONCES PARA QUE SE HAGA LA ACLARACIÓN, Y ENOTRO EL MONTO ESTIMADO PARA DICHA OBRA DIFIERE CON Efe PRESUPUESTO BASEANEXADO, ESTE HACIENDE A CINCO MILLONES CIENTOx©tMfÍRENTA Y TRES MILOCHOCIENTOS SETENTA PUNTO CINCUENTA Y OCHO PESOS, EXISTE UNA DIFERENTIpADE VEINTINUEVE PESOS CON CUARENTA Y DOS CENTAVO.s!-ESTA\SERÍA LA IMPRESIÓN

.gob.mx

Gladiolas " No.161 • Bo. San Pedro • C.P. 16090Deleg. Xochimilco • Tel. 53 34 06 oo Ext. 3745

>̂

F.gob.mx

D I I E,»f A C I ó H

XoCHiMILCO

CIUDAD DE MÉXICOL Oi-ddiciuio Juntos


XOCHIMILCO

Delegación Xoelí i ni íleoDirección General ríe ObiDesarrollo Ur'bmwDirección de ObrasSubdírección Técnica


SUBCDMITÉ DE OBRASACTA DE LA 3A. SESldN EXTRAORDINARIA 2DI4

POR PARTE DEL ÓRGANO DE CONTROL.

ING. MIGUEL CAMPOS HERNÁNDEZ; SUBDIRECTOR TÉCNICO {SECRETARIO TÉCNICO);YO PRECISO QUE LOS CUARENTA Y DOS MILLONES, DEL PROGRAMA TOTAL DE UNPROGRAMA CUARENTA SETENTA Y UNO QUE ES LO QUE NUESTRO JEFE DELEGACIONALOTORGO PARA ESTE PROGRAMA Y HAY QUE VER QUE NUESTRAS BASES A VECES NOCUADRAN LOS CENTAVOS CON LOS RECURSOS PRESUPUÉSTALES, LA IDEA ES QUENUESTRAS BASES NO REBASEN DE ANTEMANO LAS SUFICIENCIAS PRESUPUÉSTALESPORQUE SI NOS COMPLICARÍA MÁS LA VIDA. DEFINITIVAMENTE EN ESTE CASO YO CREOQUE LA IDEA ES SOMETERLO A VOTACIÓN Y QUE LA DECISIÓN SEA DE ESTEHONORABLE CUERPO COLEGIADO, SOMETO A VOTACIÓN EL CASO, QUE LEVANTE LAMANO QUIEN ESTÉ A FAVOR DE QUE EL CASO PROCEDA. NO EXISTE VOTACIÓN A FAVORDEL CASO, POR LO TANTO RECALENDARIZAMOS ESTE CASO PARA UNA NUEVA SESIÓN,LES AGRADECEMOS SU PRESENCIA. ------------------------------------------------------------------------------

C. JUAN CARLOS MANRÍQUEZ NOVELO; SUBDIRECTOR DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA(VOCAL SUPLENTE); NADA MÁS UN COMENTARIO SI SERÍA IMPORTANTE QUE LACOORDINACIÓN QUE SE DÉ CON EL ÁREA JURÍDICA Y SI FUERA POSIBLE QUE TOMARANLA OPINIÓN DEL ÓRGANO DE CONTROL, PREVIO A LA PRÓXIMA SESIÓN, PARA QUE PORLO MENOS ESTE ASUNTO EN PARTICULAR NO NOS PUSIERA EN LA MISMA POSICIÓN.- -----

ING. MIGUEL CAMPOS HERNÁNDEZ; SUBDIRECTOR TÉCNICO (SECRETARIO TÉCNICO);DE ACUERDO. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LIC. VALERIA PARADA SÁNCHEZ; DIRECTORA JURÍDICA, (VOCAL SUPLENTE); NADA MÁSRETOMANDO UN POCO CON EL COMPROMISO QUE SE TIENE Y CONSIENTES DE LAPREMURA DE LOS TIEMPOS, CON LOS QUE CUENTAN PARA ATENDER EL TEMA,PODEMOS HACER ESTE TRABAJO DE COORDINARNOS CON LA MOTIVACIÓN, Y A MÁSTARDAR EL MIÉRCOLES DE:LA PRÓXIMA SEMANA ESTAR CONVOCANDO A LA SESIÓN YÉSE ES EL COMPROMISO QUE HACEMOS COMO ÁREA TÉCNICA, PARA PODER AYUDAREN LA MOTIVACIÓN DE ESTE ASUNTO, SI LOS COMPAÑEROS DEL COMITÉ ESTÁN DEACUERDO A MÁS TARDAR EL .MARTES O MIÉRCOLES SE CONVOQUE, PARA TENER DEL

MTRO. EDGAR SAAVEDRA ZAMBRANO; CONTRALOR INTERNO EN XOCHIMiLCO(ASESOR); ENTONCES A CONCLUSIÓN, SUPONGO YO, QUE EL CASO NO SE VOTA AFAVOR Y QUE EL ÁREA TOMA EL COMPROMISO DE REAGENDARLO, REPROGRAMARLO YMOTIVARLO DE LA FORMA IDÓNEA YA SEA QUE EN LA PRÓXIMA SESIÓN EN LA FECHAQUE CONSIDEREN PERTINENTE. -------------------------- - ------------ - -------------------- - ------- ----—--——-

ING. SALVADOR JOSÉ RAYMUNDO NAVARRO TROVAMALA; DIRECTOR GENERAL DEOBRAS Y DESARROLLO URBANO (SUPLENTE DEL PRESIDENTE); PUES' SI NO HAY ALGÚNOTRO ASUNTO QUE; TRATAR AL RESPECTO, LES AGRADECEMOS ;MUCHO ' SUPRESENCIA. ------------------- -— - ------------------------------------------------------------

-FIN-

gob.mx

Gladiolos • No.161 • Bo. San Pedro • C.P. 16090Deleg. Xochimilco • Tel. 53 34 06 oo Ext. 3745

¿

www.xocl|pM«fi| f.gob.mx

CIUDAD DE MÉXICO. Dt'dflk-iuif. iimí», .

Delegación Xoelí imüeoDirección Genera] de Obras yDesarrollo UrbajoDirección de Obras

D E L E G A C I Ó N SubdÍFcccíón TccnicaXOCHÜVÍILCO

Ciudades

"2014, Año de Octavio Paz'

SUBCÜMITÉ DE DBRASACTA D£ LA 3*. SESIÓN EXTRAORDINARIA 2DIA

ING. SALVADOR JOSÉ RAYMUNDO NAVARROTROVAMALAX

DIRECTOR GENERAL PE OBRAS YDESARROLI

(SUPLENTE

MIRO. EDGACONTRALO

A 3I&MBRANOILQO

.ERIA PARADA SÁNCHEZJIRECTORA JURÍDICA(VOCAL SUFtENTE)

PROFA, ARACELI MUNDO RAPDIRECTORA GENERAL DE DESARF

SOCIAL'(VOCAL TITULAR)

)LLO

L.A.E. LUIS MANUELDIRECTOR DE DESA

(VOCAL

/ELO GORDILLOLO SUSTENTABLE

LENTE)

LIC. ALFREDO GARDUÑO YAÑEZSUBDIRECTOR DE NORMATIVIDAD DE

CONSTRUCCIÓN Y SECRETARIO TÉCNICODEL COMITÉ CENTRAL DE OBRAS PÚBLICAS

DELD.F. ; , -(INVITADO)

ING. MIGUEL CAMPOS HERNÁNDEZSUBDIRECTOR TÉCNICO(SECRETARIO TÉCNICO)

C.JORGE LUIS PINDIRECTOR DE FINANZAS

(VOCAL fe

OBRAS PUBLICASUPLENTE)

ARQ. JODIRECTORKDE

MANTEA

DILLA PRIETOHIDRÁULICA Y

L SUPLENTE)

C. JUAN CXRLOS MSUBDIRECTOR DE PART

(VOCAL/S

VNRIQUEZ NOVELOICIPAQÓN CIUDADANA

&?

ING. MARTIN ROMANVTORRES MARTÍNEZSUBDIRECTOR DE OBRAS

(INVITADO)

Las presentes llrmas corresponden a los integrante asistieron a la Tercera Sesión Extraordinaria del Subcomíté de ObrasDelcgacional, celebrada el día 17 de octubre de 2014, en la Sala de Juntas de la Dirección General de Obras y DesarroíloUrbano :

gob.mx

Gladiolas • No.iói • Bo. San Pedro • C.P. 16090Deleg. Xochimilco • Tel. 53 34 06 oo Ext. 3745

XOCHIMILCO

delegación dirección gcneríij tic obras y desarrollo...

Documents