repositorio.ug.edu.ecrepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/34352/1/sistematizacion de... · web...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
CARRERA PSICOLOGÍA
TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
PSICÓLOGOS
TEMA:
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS EN EL DIAGNÓSTICO DE FACTORES
DE RIESGO PSICOSOCIAL EN UNA INSTITUCIÓN DE SERVICIOS DE SALUD
AUTORES:
MORENO BAQUERIZO MARÍA JOSÉ
URDÁNIGO VÁSQUEZ JOSÉ IGNACIO
TUTORA
Ps. LUCÍA MARÍA MORA GOYES. MSc.
Guayaquil, Agosto 2018
1
DEDICATORIA
Dedico este trabajo con todo el amor del mundo a:
Mis padres Jenny y Carlos, porque ellos han sido la razón de mi vida, por haberme forjado con amor y rigor permitiendo ser la persona que soy en la actualidad, por sus consejos, por su paciencia, por brindarme todo su apoyo, pero sobretodo por su capacidad de amarme incondicionalmente tal como soy. Gracias por creer en mí incluso cuando ni yo misma creía. Los amo.
Mis hermanos David, Carlos, Rossana y Jeniffer por el apoyo constante durante este largo camino.
Mi abuelita Anita a quien adoro y amo con todo mi corazón.
Victor quien con su apoyo, su paciencia y amor supo alentarme a continuar.
Mi familia en general por formar parte de mi vida.
Mis mejores amigos Yadira y Josshuap porque haber confiado en mi en todo momento.
María José Moreno Baquerizo
Dedico este trabajo con todo el amor del mundo a:
Mi mamá María, sin ti nada de esto sería posible. Gracias por brindarme todo tu amor incondicional a pesar de la distancia, y por sobre todas las cosas, permitirme ser la persona que soy hoy. Forjaste en mi características únicas que me permiten ser mejor día a día.
Esta sistematización es un logro más que llevo a cabo y me siento muy feliz de que estés conmigo para compartirlo, sin duda alguna ha sido en gran parte gracias a ti mamá.
Mi hermana María Eugenia quién con sus palabras siempre supo motivarme, y por sobre todas las cosas siempre vio lo mejor en mí.
José Ignacio Urdánigo Vásquez
2
AGRADECIMIENTO
A Dios quien me ha guiado y dado la fortaleza para seguir adelante, aun cuando mis fuerzas decaían.
Al ser más especial que tengo, mi madre, porque tus esfuerzos por sacarme adelante fueron impresionantes, y que junto a mi padre Carlos me han educado, me han proporcionado todo y cada cosa que he necesitado. Tus enseñanzas mami las aplico cada día de mi vida; de verdad que tengo mucho por agradecerte y no me alcanzará la vida para decirte GRACIAS.Tu amor y tus sacrificios fueron fundamentales para la culminación de esta etapa de mi vida. Con todo el amor del mundo para mi mami Jenny
A mis tutoras Lucia y Narcisa por su paciencia, por su entrega, por confiar en mí y por mostrarme que el camino del éxito solo se logra con perseverancia. Mil gracias.
María José Moreno Baquerizo
A la persona más bondadosa que conozco, mi mamá, porque me enseñó a seguir mis sueños, siempre me alentó a dar lo mejor de mí, inclusive cuándo no sabía que podía hacer. Tu cariño, tu apoyo y las llamadas diarias durante los años de la carrera, gracias mamá, sin ti hubiese perdido el rumbo.
GRACIAS
A mis tutoras Lucía y Narcisa por el apoyo y dedicación durante el desarrollo de esta sistematización, gracias.
A mi dupla, por la paciencia, por confiar en mí y por enseñarme que no importa que tan difícil sea el camino, si lo haces bien, eso es lo que cuenta.
Gracias Majo.
José Ignacio Urdánigo Vásquez
3
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUILFACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
ESCUELA/CARRERA DE PSICOLOGÍA Unidad de titulación
“SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS EN EL DIAGNÓSTICO DE FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL EN UNA INSTITUCIÓN DE SERVICIOS DE SALUD”
Autores: María José Moreno Baquerizo
José Ignacio Urdánigo Vásquez
Tutor: Ps. Lucía María Mora Goyes. MSc.
RESUMEN
El presente trabajo de sistematización fue realizado durante la ejecución de un diagnóstico de riesgo psicosocial en una institución de salud, su importancia radica en como los autores desde la postura de consultores, demostraron que un proceso de diagnóstico de riesgo psicosocial no sólo requiere de conocimientos teóricos previos o de sus características personológicas sino que, además se requiere de la utilización de competencias que parecerían debieron haberse obtenido durante el proceso de formación profesional. La metodología implementada fue la sistematización de experiencia para que a partir de aquello se genere conocimiento, que permita re-categorizar las competencias del perfil de egreso de la Facultad de Ciencias psicológicas de la Universidad de Guayaquil. De todo el proceso vivido y reconstruido para la presente sistematización, los aprendizajes obtenidos permitieron reflexionar sobre las competencias utilizadas durante el proceso de diagnóstico organizacional, sino que además cuestionar sobre quiénes recae la importancia del proceso de desarrollo o adquisición de ciertas competencias para el ejercicio profesional que permita el involucramiento en el mundo laboral.
Palabras claves: COMPETENCIAS, DIAGNÓSTICO, RIESGO PSICOSOCIAL.
4
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUILFACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
ESCUELA/CARRERA DE PSICOLOGÍA Unidad de titulación
"SYSTEMATIZATION OF EXPERIENCES IN THE DIAGNOTIC OF PSYCHOSOCIAL
RISK FACTORS IN A HEALTH SERVICES INSTITUTION"
Author: María José Moreno Baquerizo
José Ignacio Urdánigo Vásquez
Advisor: Ps. Lucía María Mora Goyes. MSc.
ABSTRACT
The present systematization work was carried out during the execution of a diagnosis of psychosocial risk in a health institution, its importance lies in how the authors from the position of consultants, showed that a process of diagnosis of psychosocial risk not only requires theoretical knowledge previous or personal characteristics, but also requires the use of skills that would seem to have been obtained during the process of professional training. The implemented methodology was the systematization of experience so that from that knowledge is generated, allowing to re-categorize the competencies of the graduate profile of the Faculty of Psychological Sciences of the University of Guayaquil. Of all the process lived and reconstructed for the present systematization, the obtained learning allowed to reflect on the competences used during the process of organizational diagnosis, but also to question about who falls the importance of the process of development or acquisition of certain competences for the professional exercise that allows the involvement in the labor world.
Key words: COMPETENCES, DIAGNOSIS, PSYCHOSOCIAL RISK.
5
INDICE
1. INTRODUCCIÓN...............................................................................................................8
2. REVISIÓN DE LA LITERATURA..................................................................................10
2.1 La organización como sistema................................................................................10
2.2 Diagnóstico..................................................................................................................11
2.3 Elementos que constituyen el diagnóstico organizacional..............................12
2.4 Riesgo Psicosocial.....................................................................................................13
2.4.1 Diferencias conceptuales entre riesgo y factor psicosocial.....................14
2.4.2 Clasificación de los riesgos psicosociales...................................................14
2.5 Competencias..............................................................................................................15
2.5.1 Las competencias desde el modelo educativo............................................17
2.5.2 Clasificación de las competencias..................................................................18
2.5.3 Competencias de un consultor........................................................................21
3. METODOLOGÍA..............................................................................................................25
3.1. Generación de conocimiento mediante la sistematización de experiencia 25
3.1.2. Producción del conocimiento.........................................................................27
3.2. Aspectos contextuales que influyeron en el proceso de sistematización. 29
3.3. Plan de sistematización...........................................................................................31
3.4. Consideraciones éticas...........................................................................................32
3.4.1. Cuestiones éticas formales..............................................................................32
3.4.2. Cuestiones éticas más amplias......................................................................32
3.5. Fortalezas y limitaciones.........................................................................................34
3.5.1. Fase de exploración y observación..............................................................34
3.5.2. Fase de aplicación de instrumentos estandarizados y entrevista........35
3.5.3. Fase de análisis de resultados.......................................................................36
3.5.4. Fase de elaboración de informe final...........................................................37
4. RECUPERACIÓN DEL PROCESO..............................................................................37
5. REFLEXIÓN CRÍTICA....................................................................................................41
6. ELABORACIÓN DEL PRODUCTO FINAL.................................................................44
7. CONCLUSIONES............................................................................................................45
7.1. Conclusiones teóricas..............................................................................................45
7.2. Conclusiones prácticas............................................................................................46
8. RECOMENDACIONES...................................................................................................47
6
Bibliografía..............................................................................................................................48
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Definición de las competencias desde la interpretación de
los autores…………………………………………………………. 20
Tabla 2. Plan de sistematización……………………………………..…. 30
7
1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo contiene la sistematización de la experiencia personal de
las prácticas de servicio comunitario realizado por los autores, con el propósito
de cumplir con el requisito de titulación previo a la obtención de Titulo de
Psicólogo. En este contexto es preciso explicar que este trabajo se enmarcó
durante la ejecución de un diagnóstico de riesgo psicosocial en una
organización de servicios de salud.
Los procesos de diagnóstico organizacionales permiten no solo conocer la
situación de la misma, sino que, además reconoce en el que al ser las
organizaciones sistemas abiertos y dinámicos necesitan estar en periódicos
procesos de diagnóstico, para así determinar cambios que necesite el sistema
organizacional para conservar su estancia en el macrosistema.
A partir de lo mencionado se debe precisar, que los procesos de diagnóstico
organizacionales, deben ser llevados a cabo por consultores que no solo
posean los conocimientos teóricos, sino también del manejo de competencias
que les permitan analizar y evaluar a plenitud el diagnóstico. Es por esto que
para efectos de la ejecución del diagnóstico en la institución de salud, los
autores adquirieron el nombre de consultores.
Es por esto que la importancia del trabajo realizado permitió reflexionar
sobre cuáles fueron las competencias desarrolladas y utilizadas en los
estudiantes del último semestre de psicología para la ejecución de un
diagnóstico de factores de riesgo psicosocial en una institución de servicios de
salud, y que de esta reflexión se otorguen herramientas para mejorar el modelo
educativo en torno a competencias dentro de la facultad, y así se logre una re-
8
categorización de las competencias de perfil de egreso de la Facultad de
Ciencias Psicológicas.
Y que además su utilidad reconozca posibles soluciones a los problemas
que se presentan durante la vinculación del estudiante con el mundo laboral y
demostrar que actualmente existe un desajuste entre el perfil profesional con el
que debe salir el futuro psicólogo con las demandas y exigencias del entorno.
La metodología de la sistematización de experiencia es de carácter
cualitativo, entre la que se destaca como aspectos claves de las secciones que
conforman el documento son: revisión de la literatura, la metodología, la
recuperación del proceso vivido, reflexión crítica, fortalezas, limitaciones,
conclusiones y recomendaciones.
9
2. REVISIÓN DE LA LITERATURA
2.1 La organización como sistema
Barnard (1938) define la organización como “sistemas conscientemente
coordinados de actividades o fuerzas de dos o más personas” (citado en
Rodríguez, 2008, p.27), es decir, que una organización deberá estar
conformada por dos o más elementos o personas para ser catalogada como
tal.
Mientras que para Camarena (2016) “las organizaciones son entes
complejos cambiantes que invariablemente son influenciados por el entorno en
el que se desenvuelven, sin embargo, es importante adoptar distintas formas
de abordarlas para así contemplar más posibilidades” (p.165).
Ambas posturas planteadas destacan el valor de la conformación de una
organización como sistema, pero además su vinculación en un macrosistema
que la determina y genera cambios en ella.
Autores como Katz y Kahn (1966) desarrollaron un concepto de organización
visto desde la moderna teoría general de los sistemas afirmando que:
Las organizaciones son un sistema abierto, con sus propiedades
características, que incluye la transformación de energía tomada del
entorno en productos o servicios que serán enviados nuevamente al
entorno y nuevamente realimentarse del mismo entorno para mantener
10
el sistema. También identifican características de los sistemas en la
empresa, reconociendo la entropía negativa, retroalimentación,
homeostasis, diferenciación y equifinalidad. (citado por Peralta, 2016,
p.137).
Para Quiroga, Mandolesi, Cattaneo y Bonantini (2011) indican que:
Una organización es un sistema en el que interactúan diversos
subsistemas, ahora bien, el proceso que constituye a la organización y
que es, a la vez, la matriz de su funcionamiento, supone que estos
subsistemas guardan entre sí y con la organización en su totalidad,
relaciones de permanente interdependencia e interrelación.
Interdependencia porque al ser parte el todo, cada una de las partes
responde a los mismos objetivos funcionales trazados por quienes
diseñaron a la organización. Cada acción que realiza un componente
de la organización, es ejecutada desde una lógica que, aunque tenga su
propia autonomía de funcionamiento, depende de los otros
componentes para ser ejecutada (p.56).
Es decir que una organización es un sistema dinámico, abierto y complejo
que se encuentra interrelacionada con los elementos que la constituyen, pero
además guarda estrecha relación con el medio en el que se desenvuelve, lo
que la hace a pesar de ser autónoma dependiente del medio.
2.2 Diagnóstico
Si bien es cierto, el término diagnóstico es empleado por muchas ciencias
para el presente trabajo de sistematización se referirá exclusivamente al
término aludido desde la postura organizacional, definiéndolo como una
actividad tendiente a la identificación de problemas.
11
El diagnóstico organizacional no solo involucra un análisis minucioso de
variables, sino también una evaluación precisa de la situación en la que se
encuentra la organización, como se dan las relaciones entre los sujetos y, así
definir que potencialidades y dificultades que enfrenta el sistema
organizacional.
Para Romagnoli (2014) el término diagnóstico empresarial lo utiliza para
referirse a la perspectiva organizacional señalando que:
Constituye una herramienta sencilla y de gran utilidad a los fines de
conocer la situación actual de una organización y los problemas que
impiden su crecimiento, sobrevivencia o desarrollo. Es un proceso de
varios estudios realizados en las empresas de producción, servicios y de
comercio. Nos permite identificar y conocer una serie de problemas para
plantear un plan de acción que oriente el porvenir de la organización
(citado por Asencio, Crespo, Rosales y Vergara, 2017, p. 138).
El diagnóstico organizacional es la evaluación precisa por la que atraviesa
una organización, que le permite conocer sus capacidades, debilidades y lograr
generar cambios de forma eficiente.
La importancia del diagnóstico reside en el que al ser las organizaciones
sistemas abiertos y dinámicos necesitan estar en periódicos procesos de
diagnóstico, para así determinar cambios que necesite el sistema
organizacional para conservar su estancia en el macrosistema.
2.3 Elementos que constituyen el diagnóstico organizacional
Asencio et al. (2017) manifiestan que:
Los elementos más comunes del diagnóstico, que plantean diferentes
autores, son los siguientes: sistemático, dinámico, profundo e integral. El
diagnóstico debe ser sistemático (metódico) porque el objeto de
12
diagnóstico está en constante cambio y desarrollo, por lo que no es
posible analizar de manera aislada algún componente del objeto, ya que
no permite tener una visión completa del mismo. Por ello se requiere de
un diagnóstico integral con un enfoque de sistema. Por otro lado, del
análisis, el diagnóstico debe ser dinámico porque los cambios que se
producen en el objeto de diagnóstico son impredecibles, sobre todo si se
trata de aspectos económicos empresariales, por lo que el diagnóstico
debe tener la posibilidad de adaptarse a esos tipos de cambios y
asumirlos sin que varíen sustancialmente sus resultados. De igual
manera el diagnóstico debe ser profundo ya que mientras más se
profundice en las características en estudio, mayores posibilidades
habrá de asumir medidas ya sea para potenciar esas características o para
tratar de reducir sus efectos o disminuir las mismas. El enfoque integral,
propicia el conocimiento real de la estructura y dinámica del
funcionamiento de la empresa (p.140).
La confiabilidad de un diagnóstico es aquella que concierne no solo el
manejo de las variables que constituyen a la organización, sino que también
deben vincularse a todos los individuos que la constituyen para poder tener una
visión completa y poder generar una perspectiva general donde se observen
las tendencias de las variables evaluadas y aquellas que requieren
intervención.
2.4 Riesgo Psicosocial
Mancilla (2004) indica que “un riesgo psicosocial laboral es el hecho,
acontecimiento, situación o estado que es consecuencia de la organización del
trabajo, y tiene una alta probabilidad de afectar a la salud del trabajador y
cuyas consecuencias suelen ser importantes” (citado por Giner, 2012, p.255).
Para la OIT-OMS, los riesgos psicosociales se consideran:
13
Como las interacciones entre trabajo, su medio ambiente, la satisfacción
en el trabajo y las condiciones de su organización, por una parte. Y por
otra, las capacidades del trabajador, sus necesidades, su cultura y su
situación personal fuera del trabajo, todo lo cual puede influir en la salud
y en el rendimiento y la satisfacción en el trabajo (Gutiérrez, Viloria-
Doria, 2014. p. 5).
Las conceptualizaciones dadas por los autores mencionados podrían
ocasionar confusión de las terminologías entre factores y riesgo psicosocial, es
por esto que a continuación se detalla una breve diferencia de los mismos.
2.4.1 Diferencias conceptuales entre riesgo y factor psicosocial
Gil Montes (2001) destaca que la diferencia entre un factor y riesgo
psicosocial consiste en que:
Los factores psicosociales pueden favorecer o perjudicar la actividad
laboral y la calidad de vida laboral de las personas. En el primer caso
fomentan el desarrollo personal de los individuos, mientras que cuando
son desfavorables perjudican su salud y su bienestar. En este caso
hablamos de riesgo psicosocial, que es fuente de estrés laboral, o
estresor, y que tiene el potencial de causar daño psicológico, físico, o
social a los individuos (p. 1).
La diferencia entre ambos términos radica en las consecuencias que pueden
llegar a tener en la salud del trabajador.
2.4.2 Clasificación de los riesgos psicosociales
Según el Manual de riesgos psicosociales en el mundo laboral (2016)
clasifica a los riesgos psicosociales en el trabajo según las características del
empleo, las características de la tarea, estructura de la organización, y estilos
de comunicación indicando que son estresores que potencialmente pueden
afectar la salud psicofísica de los trabajadores.
14
Dentro de las categorías características del empleo se encuentran la
precariedad del trabajo relacionada con la inseguridad del empleo, las
condiciones físico ambientales del lugar de trabajo, los riesgos en la integridad
física y finalmente la organización del tiempo de trabajo en las que están
inmersas los turnos y jornadas laborales. (Manual de riesgos psicosociales en
el mundo laboral, 2016)
El Manual ya mencionado refiere que; dentro de las características de la
tarea está: la cantidad de trabajo, repetitividad de la tarea, los ritmos de trabajo,
la responsabilidad, la libertad de decisión y la formación requerida referida a la
formación para el puesto y el entrenamiento.
Dentro de la estructura de la organización están involucradas: la
ambigüedad del rol, el conflicto de rol, la falta de participación y la promoción
en el trabajo; mientras que en la última categoría se encuentran los estilos de
mandos, las relaciones interpersonales, y la falta de canales de comunicación
fluida interna respecto a la tarea y la organización. (Manual de riesgos
psicosociales en el mundo laboral, 2016)
La clasificación que el Manual anuncia, muestra que al igual que Gil-Montes
(2012) “la percepción de riesgo no se concreta siempre en percepción de
riesgo físico, también puede ser riesgo psicológico (por ejemplo: despido,
pérdida de estatus, pérdida de prestigio, etc.)”(p.238).
Si un trabajador es expuesto frecuentemente a cualquiera de las categorías
de clasificación de los riesgos psicosociales ocasionan afectaciones no solo en
la salud del trabajador, sino también generan estrés, que acarrea un sinnúmero
de síntomas que abarcan desde los fisiológico hasta los cognitivo o provocan
cambios en el comportamiento, y aunque los sujetos tiene sus sistemas de
afrontamiento que les permiten manejar las situaciones que les generan
malestar, se debe precisar de que no siempre se utilizan dichos recursos.
15
2.5 Competencias
Carazo (1999) define a las competencias como “conjuntos estabilizados de
saberes, conductas tipo, procedimientos estándar, tipos de razonamiento, que
se pueden poner en práctica sin nuevo aprendizaje” (Citado por Solánes,
Núñez y Rodríguez, 2008, p. 36).
Según Cunha, Mesquita, Moreno, Boleto, Tavares y Silva, 2010 definen a las
“competencias percibidas como las creencias de los individuos relativas a su
capacidad individual de movilización y organización de los recursos individuales
de cara a la realización de las acciones específicas para alcanzar un
determinado rendimiento o resultado” (Citado por Acevedo, Alvárez y Martínez,
2014, p. 154).
Woodruffe, delimita a las competencias como “un conjunto de patrones o
pautas de conductas necesarias para desempeñar las tareas y funciones de un
puesto de forma eficaz” (citado por Toro, Ochoa, Villegas y Zea, 2004, p 8).
Beneitone refiere que son “aquellas capacidades que todo ser humano
requiere para resolver problemas, de manera eficaz y autónoma frente a las
situaciones que se le presentan en el tránsito de la vida, personal y laboral”
(Citado por De Zan, Paipa y Parra, 2011, p. 49).
Eraut la define como “la habilidad de ejecutar tareas y roles que son
requeridos en función de unos estándares esperados” (Citado por Mulder,
Weigel y Collings, 2008, p. 8).
Oullet (citado por Tobón 2005) revela que las competencias corresponden al
“conjunto de aptitudes, de conocimientos y de habilidades específicas que
hacen a una persona, capaz de llevar a cabo un trabajo o de resolver un
problema particular” (p. 45).
16
“Las competencias son repertorios de comportamiento que algunas
personas dominan mejor que otras, lo que las hace eficaces en una situación
determinada” (Levy Leboyer y Prieto, 1997, p.35).
A partir de las posturas mencionadas, las competencias poseen un concepto
multidimensional; que incluye distintos niveles como: conocimiento, actitud y
características personológicas. En otras palabras, las competencias son las
diversas capacidades de carácter tanto personal como cognitivo, que le
permiten a un sujeto desempeñarse en contextos altamente complejos y
auténticos.
2.5.1 Las competencias desde el modelo educativo
Para conceptualizar el término competencias, es necesario rescatar que el
origen de la idea de competencias tuvo su auge netamente asociado al campo
laboral desde el siglo pasado, gracias a los trabajos realizados por McClelland;
sin embargo en la actualidad ha tomado un repunte significativo en el campo
educativo, para asociarlo a destrezas y objetivos de aprendizaje, con la
finalidad de que el proceso de formación contribuya en la preparación de la
futura vida laboral y de esta manera transformar el modelo educativo.
Desde el modelo educativo se enmarca a las competencias con
componentes que no solo integren conocimientos, destrezas o habilidades para
el desempeño efectivo de una tarea, sino que además del “saber”, “del saber
hacer” se debe utilizar “el saber actuar” para enfrentar con éxito todos los retos
de la vida cotidiana.
Según Ruiz (2009) la educación basada en competencias (EBC) nace de la
convergencia de los siguientes acontecimientos: el replanteamiento de la
educación como "facilitación del aprendizaje" asociado a la explicación del
proceso de aprendizaje como un fenómeno del individuo que aprende; y la
formación de profesionales capaces de resolver problemas eficientemente en el
ámbito de desempeño real, sin menoscabo de los saberes en lo conceptual,
procedimental y actitudinal.
17
Autores como González y González (2008) muestran que “el modelo por
competencias surge como una oportunidad pertinente para asumir los retos
actuales de la educación superior, y sus implicaciones en los currículos
académicos, las estrategias de formación y mecanismos de evaluación”
(p.196).
2.5.2 Clasificación de las competencias
Para autores como (Parra, 2005) existen diversas clasificaciones desde
diferentes enfoques donde categorizan las competencias para puntualizar
diferencias y una posible complementariedad entre sí.
Según Parra (2005), la clasificación de las competencias se debe a la
multiplicidad de enfoques y de clasificaciones tienen diversas explicaciones: el
auge del concepto en los sistemas educativos, la discusión teórica hoy en día
vigente sobre su origen, la aplicabilidad en diferentes contextos (formativo,
investigativo, laboral, entre otras) y las consecuencias para la utilización del
mismo a la luz de dicotomías como individuo-sociedad, universalismo-
contextualismo y homogeneidad-diversidad.
La metodología Tuning (2004) implementado en América Latina en el que
participan 19 universidades de Latinoamérica de países como Argentina, Brasil,
Bolivia, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala,
Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República
Dominicana, Uruguay y Venezuela, está metodología implementada desde el
ámbito educativo menciona que pueden ser clasificadas en: genéricas y
específicas de cada área, aunque el proyecto reconoce que es absolutamente
preciso formar y desarrollar conocimientos y habilidades específicas de cada
área para constituir la base para la obtención de un título universitario y, de
esta manera preparar a los estudiantes a su futuro papel en la sociedad como
profesional.
18
2.5.2.1 Competencias genéricas
Las competencias genéricas son las competencias que profesionales de
todas las áreas temáticas definen como importantes para un/a profesional de
educación universitaria o superior y suelen coincidir con las propuestas
convencionales de competencias transdisciplinarias, tales como “iniciativa”,
“trabajo en equipo” y “habilidad para aprender a aprender”.
El proyecto Tuning (2004) distingue tres tipos de competencias genéricas
que son:
Competencias instrumentales referidas a las capacidades cognitivas,
metodológicas, tecnológicas y lingüísticas, y son:
Capacidad de análisis y síntesis
Capacidad de organización y planificación
Conocimiento general básico
Profundización el conocimiento básico de la profesión
Comunicación oral y escrita en el idioma propio
Conocimiento de un segundo idioma
Habilidades básicas informáticas
Habilidades gestión de la información
Resolución de problemas
Toma de decisiones
Competencias interpersonales referidas a las capacidades individuales
tales como habilidades sociales (interacción y cooperación sociales), y
son:
Capacidad de crítica y autocritica
Trabajo en equipo
Habilidades interpersonales
Capacidad de trabajo en un equipo interdisciplinar
Capacidad de comunicarse con expertos de otros campos
Apreciación de la diversidad y multiculturalidad
Capacidad de trabajar en un contexto internacional
Compromiso ético
19
Competencias sistémicas referidas como: las capacidades y habilidades
relacionadas con sistemas globales (combinación de compresión,
sensibilidad y conocimientos; para ello es preciso adquirir previamente
competencias instrumentales e interpersonales) y son:
Capacidad de aplicar el conocimiento en la practica
Habilidades de investigación
Capacidad de aprendizaje
Capacidad de adaptación a nuevas situaciones
Capacidad para generar nuevas ideas
Liderazgo
Entendimiento de culturas y costumbres de otros países
Capacidad para trabajo autónomo
Diseño y gestión de proyecto
Iniciativa y espíritu emprendedor
Preocupación por la calidad
Voluntad de éxito
2.5.2.2 Competencias específicas
Para la metodología Tuning (2004) las competencias específicas son
aquellas que se desarrollan en determinadas áreas de conocimientos,
proyectos o actividades.
Las competencias específicas “se conocen también como destrezas y
competencias relacionadas con las disciplinas académicas, y son las que
confieren identidad y consistencia a cualquier programa” (citado por González,
Wagenaar, y Beneitone, 2004, p.157).
2.5.2.3 Competencias profesionales
20
Gómez (2005) define a las competencias profesionales como “el ejercicio
eficaz de las capacidades que permiten el desempeño de una ocupación
respecto a los niveles requeridos en el empleo” (p.47).
Rodríguez, Hernández y Díaz (2007) definen a las competencias
profesionales como:
La integración de conocimientos, destrezas y actitudes que permiten el
desempeño profesional de calidad. Desde el punto de vista académico
constituyen, por tanto, el resultado de un proceso de aprendizaje que
deberá garantizar que los alumnos sean capaces de integrar los
conocimientos, habilidades, actitudes y responsabilidades que exigen los
perfiles profesionales (Citado en González y González, 2008, p.197).
Un estudio de Competencias en los Titulados de la Universidad Miguel
Hernández de España (citado por Solánes, Núñez y Rodríguez, 2008, p.39)
detectó que las competencias más valoradas por las empresas son las
siguientes:
1) Responsabilidad en el trabajo.
2) Motivación por el trabajo.
3) Capacidad de trabajar en equipo.
4) Capacidad de aprender.
5) Compromiso ético.
6) Preocupación por la calidad y la mejora.
7) Capacidad de organizar y planificar.
Por otra parte, tomando como referencia las competencias que las empresas
de este siglo valoran, se ha encontrado que las habilidades y competencias
que debe poseer un consultor en diferentes escenarios u organizaciones, son
las que se presentan a continuación:
2.5.3 Competencias de un consultor
21
Lozano (2009) en su artículo denominado Elementos para la consultoría en
empresas familiares cita a Goodman (1998) quien enfatiza que “un consultor de
empresas familiares debe entender que la relación con el cliente no es de
subordinación. Consultor y cliente están al mismo nivel y, de lado y lado, deben
discutir los hechos y temas difíciles antes de tomar decisiones” (p. 217).
Para Lozano (2009) el consultor debe demostrar que la información que se
le otorgue será estrictamente confidencial lo cual le generará confianza con
quien trate y mantener siempre su rol de mediador.
Goodman (1998) expone algunas de las competencias del consultor de
empresas familiares:
Apreciación y entendimiento del sistema familiar y su relación al sistema
del negocio para asegurar el éxito como consultor en empresas familiares.
Entrenamiento previo para evaluar alternativas y hacer
recomendaciones a problemas específicos.
Capacidad de procesar diálogos extendidos para entrar en posibles
soluciones.
Evaluar las alternativas en profundidad y exponer sus
razonamientos al cliente para no imponer criterios.
Disponer empatía por el cliente y sus problemas. (citado por
Lozano, 2009, p. 219)
En espacios educativos con el fin de realizar procesos de diagnóstico, es
preciso aclarar que los estudiantes de noveno semestre adquieren el nombre
de consultores.
A continuación, los autores mencionan el grupo de competencias con su
respectiva conceptualización que desarrollaron durante cada fase del proyecto.
Tabla 1. Definición de competencias desde la interpretación de los autores
FASES COMPETENCIAS IDENTIFICADAS
DEFINICIÓN
22
FAS
E I:
EX
PLO
RA
CIÓ
N Y
OB
SE
RV
AC
IÓN
Capacidad de búsqueda de información
Es el análisis profundo o búsqueda de una información concreta, para resolver dudas con un objetivo en concreto.
Capacidad de adaptación
Es la capacidad para adaptarse y amoldarse a los cambios. Hace referencia a la capacidad de modificar la propia conducta para alcanzar determinados objetivos.
Habilidades interpersonales
Consiste en establecer y mantener relaciones cordiales, recíprocas y cálidas o redes de contactos con distintas personas.
Responsabilidad Es el compromiso con que las personas realizan las tareas encomendadas. Su preocupación por el cumplimiento de lo asignado está por encima de sus propios intereses, la tarea asignada está primero.
FAS
E II
AP
LIC
AC
IÓN
DE
INS
TRU
ME
NTO
S
ES
TAN
DA
RIZ
AD
OS
Y E
NTR
EV
ISTA
Trabajo autónomo Esta es la competencia que significa rápida ejecutividad ante las pequeñas dificultades o problemas que surgen en el día a día de la actividad. Supone actuar proactivamente cuando ocurren desviaciones o dificultades sin esperar a efectuar todas las consultas en la línea jerárquica.
Liderazgo Establecer claramente directivas, fijar objetivos, prioridades y comunicarlas efectivamente.
Capacidad de negociación
Habilidad para crear un ambiente propicio para la colaboración y lograr compromisos duraderos que fortalezcan la relación.
Habilidades en el uso de las tecnologías de
Dominio de tecnologías de información y
23
la información y de la comunicación
comunicación.
Autocontrol
Dominio de sí mismo. Capacidad de mantener controladas las propias emociones y evitar reacciones negativas ante provocaciones.
Capacidad de abstracción
Es la capacidad de deducir, sintetizar, interpretar y analizar.
Comunicación oral y efectiva
Es la capacidad de escuchar, hacer preguntas, expresar conceptos e ideas en forma efectiva, exponer aspectos positivos.
Valoración y respeto por la diversidad y multiculturalidad
Se preocupa por el desarrollo del otro en su dimensión humana, comprendiendo que las diferencias sociales, religiosas, de género, culturales y de capacidades enriquecen la convivencia sin incurrir en prácticas discriminatorias
Capacidad de redactar informes
Redactar informes psicológicos utilizando lenguaje y procedimientos técnicos pertinentes.
FAS
E II
I: A
NA
LÍS
IS D
E R
ES
ULT
AD
OS
Empoderamiento
Es guiar a individuos o a grupos, dándoles responsabilidad para que tengan un profundo sentido del compromiso y autonomía personal, participen, hagan contribuciones importantes, sean creativos e innovadores, asuman riesgos, y quieran sentirse responsables y asumir posiciones de liderazgo.
Trabajo en equipo
Habilidad de participar activamente de una meta común, incluso cuando la colaboración conduce a una meta que no está directamente relacionada con el
24
interés personal.
Capacidad para la aplicación,
interpretación y uso pertinente de
resultados de test
Habilidad que permite interpretar y analizar desde el conocimiento los datos del instrumento aplicado y otorgar los resultados pertinentes
FAS
E IV
: ELA
BO
RA
CIÓ
N D
EL
INFO
RM
E F
INA
L
Calidad de trabajo
Excelencia en el trabajo a realizar. Implica tener amplios conocimientos en los temas del área de la cual es responsable.
Preocupación por el orden y la claridad
Es la preocupación continua por comprobar, controlar el trabajo y la información.
Habilidad analítica La capacidad de identificar los problemas, reconocer la información significativa, buscar y coordinar los datos relevantes.
Elaborado por Ma. José Moreno y José Urdánigo
3. METODOLOGÍA
3.1. Generación de conocimiento mediante la sistematización de experiencia
La sistematización de experiencias surge en América latina en la década de
los años 80 en el seno de organizaciones de diversas índoles, debido a que la
investigación y la evaluación eran realizadas usualmente por sujetos ajenos a
la realidad estudiada, ante dicha situación se tenía la necesidad de disponer de
una forma de generar conocimiento a partir de las experiencias vividas para
rescatar los saberes de actores activos y directos.
25
Para Jara (2000) la sistematización de experiencia es “La interpretación
crítica de una o varias experiencias, que, a partir de su ordenamiento y
reconstrucción, descubre o explicita la lógica del proceso vivido, los factores
que han intervenido en dicho proceso, cómo se han relacionado entre sí y por
qué lo han hecho de ese modo” (p.7).
La sistematización de experiencias se trata de ir más allá, se trata de
mirar las experiencias como procesos históricos, procesos complejos en los
que intervienen diferentes actores, que se realizan en un contexto
económico- social determinado y en un momento institucional del cual
formamos parte (Jara, 2001, p. 2).
Los principales intereses de quienes realizan la sistematización de
experiencias eran: estudiar las experiencias vividas a partir de lo vivido,
observado y aprendido durante el proceso de ejecución y, poder documentarlo
desde la descripción y la reflexión, rescatar el conocimiento adquirido por los
participantes, plantear nuevas formas de actuación o formas de intervención a
partir de los aprendizajes extraídos.
Una forma de concebir a la sistematización, cada vez menos común, es
considerarla como el proceso mediante el cual se describe una experiencia ya
transcurrida, expresando esa descripción en un documento equivalente a un
informe de esta manera se la concibe como generadora de conocimientos.
La sistematización orientada a la generación de conocimientos no tiene
limitaciones de tiempo, es decir puede ser aplicada desde el inicio, durante la
ejecución o al final.
Aunque la diversidad de experiencias fuera muy grande en lo específico,
el ordenamiento y clasificación de sus elementos, su reconstrucción
histórica, el análisis de sus aspectos similares y diferentes, el debate
sobre cómo se conceptualizan las actividades, podía permitir un análisis
crítico común, posibilitando una primera teorización a partir de explicitar
los aprendizajes que obtenemos de la práctica cotidiana. Asimismo,
26
estas interpretaciones críticas servirían para orientar con un
sentido más preciso, las futuras prácticas (Jara, Messina, Ghiso, y
Acevedo, M. 1996, p. 20).
En el campo específico de la reflexión teórica y metodológica sobre la
sistematización de experiencias, debemos ser coherentes con su sentido
de fondo: no se trata tanto de mirar hacia atrás, para apropiarnos de lo
ocurrido en pasado, sino, principalmente, recuperar de la experiencia
vivida los elementos críticos que nos permitan dirigir mejor nuestra
acción para hacerla transformadora, tanto de la realidad que nos rodea,
como transformadora de nosotros mismos como personas. Entender la
actualidad del presente como acontecimiento inexplicable sin el pasado
y que a la vez contiene las potencialidades de un futuro por construir. Es
decir: sistematizar las experiencias para construir nuevos saberes,
sensibilidades y capacidades, que nos permitan apropiarnos del futuro
(Jara. et al,. 1996, pg. 21).
Jara (2001) además aclara, que:
La sistematización de experiencias, de la manera que se haga, siempre
tendrá que poner acento en la interpretación crítica del proceso vivido.
No se fijará tanto en los resultados como la evaluación, ni pretenderá
abordar cualquier temática o problemática como la investigación. Si bien
ayudará a dar seguimiento a la experiencia, no es en sí misma un
mecanismo de monitoreo, sino un aporte crítico al mismo (p. 7).
En ese sentido, sistematizamos nuestras experiencias para aprender
críticamente de ellas y así poder:
a) Mejorar nuestra propia práctica
b) Compartir nuestros aprendizajes con otras experiencias similares
c) Para contribuir al enriquecimiento de la teoría
3.1.2. Producción del conocimiento
27
Jara (2001) menciona ciertos aspectos referentes a la producción del
conocimiento.
No hay transferencia, transmisión unilateral de conocimientos. El
conocimiento siempre supone un proceso activo en la que se relaciona
el conocimiento existente con nuevas informaciones, para producir un
nuevo conocimiento. La producción de conocimientos realmente nuevos
supone desarrollar nuestra capacidad creativa de pensar y no sólo de
repetir lo que nos dicen. La sistematización de experiencias, en la
medida que tiene por objeto de conocimiento a la propia experiencia, es
un factor importantísimo para producir nuevos conocimientos.
Hay que resolver dialécticamente la relación entre saber empírico
y saber científico. Lamentablemente sufrimos un paradigma de ciencia
que no valora el conocimiento empírico, el saber local y solo pone
énfasis en el conocimiento acumulado, en el saber constituido
académicamente. Es un error.
La sistematización de experiencias es una gran posibilidad para
que se expresen y se desarrollen y divulguen los conocimientos y
saberes locales, que tienen mucho que aportar al enriquecimiento del
pensamiento científico. Esto también permitirá asumir más
creativamente nuestros proyectos, pues no tendremos una actitud
pasiva que se reduce a aplicar los conocimientos y verdades que ya
existen, sino que impulsaremos nuestra capacidad de crear
conocimientos adecuados a la realidad que vivimos y sus
particularidades.
En este campo debemos reconocer que no hablamos sólo de un
proceso limitadamente racional. Debemos tomar en cuenta los
conocimientos, los raciocinios, pero también las creencias, mitos,
valores, emociones, todas las expresiones de nuestra subjetividad con
las que impulsamos nuestras prácticas. Muchas veces esto se pretende
obviar, como si fuéramos puramente razón aplicada y no seres humanos
28
que sentimos y somos capaces de hacer cosas porque nos
involucramos totalmente en las situaciones que vivimos. Esta dimensión
vital e integral es decisiva para generar capacidad transformadora.
Aquí entramos en un punto clave de carácter epistemológico y
que habría que desarrollar con mucho más detalle en otro momento: la
relación entre Objetividad y Subjetividad. El paradigma positivista y
patriarcal con el que nos hemos formado, pretende que no valoremos las
dimensiones subjetivas, lo cual lleva a que se pretenda tener una
neutralidad ante lo que sucede o ante lo que vivimos, lo cual es
imposible. Lo que si debemos buscar es objetivar lo vivido y objetivar
nuestra práctica, explicitando y mirando críticamente lo que hacemos,
pero no pretendiendo ser neutrales ante ello. De ahí la riqueza de la
sistematización hecha por nosotros mismos sobre nuestra propia
práctica, porque tenemos todos los elementos con la que nos hemos
comprometido en dicha práctica, y lo que necesitamos es un proceso
riguroso y claro que nos permita, sin desvalorizar lo subjetivo, objetivar
lo vivido para críticamente poderlo transformar y mejorar en el futuro (p.
4-5).
“El ejercicio de sistematizar experiencias es un ejercicio claramente
teórico; es un esfuerzo riguroso que formula categorías, clasifica y ordena
elementos empíricos; hace análisis y síntesis, inducción y deducción; obtiene
conclusiones y las formula como pautas para su verificación práctica” (Jara,
1998, p. 6).
Jara (2000) señala que:
La sistematización crea nuevos conocimientos a partir de la experiencia
concreta, pero, en especial en la medida en que su objeto de
conocimiento son los procesos sociales y su dinámica- permite aportar a
la teoría algo que le es propio: explicaciones sobre el cambio en los
procesos. (p. 6)
29
3.2. Aspectos contextuales que influyeron en el proceso de sistematización
Los aspectos contextuales en los que se desarrolló esta sistematización
estuvieron vinculadas a una institución burocrática que presta servicios de
salud ubicada al sur de la ciudad de Guayaquil, que nace el 10 de octubre de
1928 inaugurándose como institución de salud pública en memoria y homenaje
de su socio fundador. En 1979, por una acción política, las propiedades fueron
expropiadas sin crédito alguno, sumergiendo a la institución en una crisis
financiera que duraría tres décadas.
El 2011 fue un año muy importante para la institución de salud. En este año
se posesiona la nueva directiva, que con rígidas estrategias de rehabilitación
estabilizan la situación. En octubre de 2014 obtuvo una importante Certificación
por el buen manejo de desechos, otorgada por Certified Green Partner.
En los premios Latinoamérica Verde 2016, la institución obtuvo el puesto 231
general y 46 de la categoría Manejo de residuos tóxicos en el Ranking de los
500 mejores Proyectos Sociales y ambientales de Latinoamérica.
El establecimiento no cuenta con una misión, visión ni objetivos
organizacionales en los que se solvente su dirección y tampoco refiere un
organigrama en que se represente la estructura de la organización, por lo tanto,
no se puede definir las funciones que permiten ejecutar y distribuir las
actividades entre los trabajadores que la componen, y que determinen además,
las relaciones que existen entre ellos con el propósito de conseguir las metas
previstas de una manera más rápida y eficaz.
La institución de salud consta de 31 departamentos, que suma un total de
178 empleados además de aquellos servidores que prestan servicio a la
institución, se debe destacar que el establecimiento tiene convenios con el
ministerio de salud pública, con seguros privados y con el instituto ecuatoriano
de seguridad social.
30
Al iniciar este proceso de sistematización de experiencia los autores
conocían que la institución cruzaba por una crisis económica, que mantenía
retrasados los pagos a los colaboradores. Pese a ello, los colaboradores
realizaban su gestión sin novedad alguna. Sin embargo, se evidenciaron
aspectos contextuales relevantes que influyeron para el desarrollo de esta
sistematización, pudiéndose destacar la dificultad que en primera instancia se
tuvo para lograr el acercamiento con el personal debido a las actividades que
realizaban y los horarios que tienen los colaboradores.
Otro aspecto preciso de destacar es el tipo de comunicación formal que
predomina en la institución; sin embargo el problema radica en que los canales
de comunicación no son efectivos para mantener al personal informado, lo que
origina la aparición de chismes y rumores que dificulta las relaciones
interpersonales entre los colaboradores de distintos departamentos, aunque se
puede rescatar que entre compañeros que comparten departamentos si hay
presencia de relaciones informales, lo que propició que los autores pudieran
tener facilidades de acercamiento con el personal de cada departamento.
3.3. Plan de sistematización
Tabla 2.- Elementos básicos de la sistematización
Experiencia sistematizada
El proceso de diagnóstico de riesgo psicosocial
Eje de sistematización
Pregunta EJE
El eje de sistematización es: Competencias utilizadas en el proceso de diagnóstico de factores de riesgo psicosocial en una institución de servicios de salud en los períodos de Mayo-Agosto del presente año.¿Cuáles fueron las competencias utilizadas en el proceso de diagnóstico organizacional en una institución de servicios de la salud?
Fuentes de información
Dentro de las fuentes de información que sirvieron de base para la sistematización están:Las fuentes de información primaria fueron los resultados que se obtuvieron de actores a través de los instrumentos aplicados.Las fuentes de información secundarias constituida
31
por las referencias bibliográficas.
Elaborado por Ma. José Moreno y José Urdánigo
La presente sistematización es un requisito previo a la obtención del
título profesional, sin embargo el interés de los actores estuvo en reflexionar
sobre las competencias desarrolladas en los estudiantes del último semestre
de psicología para la ejecución de un diagnóstico de riesgo psicosocial, pero
además poder generar conocimiento y que sirva como referente para
potencializar el desarrollo de competencias en los estudiantes de niveles
inferiores y que sus procesos de vinculación y adaptación en diferentes
instituciones ya sean de índole de prácticas profesionales o de servicio
comunitario y que los resultados que se obtengan de los mismos sean
enriquecedores y efectivos.
Durante el desarrollo de las etapas del proceso de diagnóstico, los autores
identificaron las carencias de competencias útiles para llevar a cabo el
diagnóstico en una organización de cualquier índole.
3.4. Consideraciones éticas
Los autores señalan que, durante todo el proceso de diagnóstico de riesgo
psicosocial, la ética fue la competencia que se mantuvo presente durante cada
fase del proceso.
3.4.1. Cuestiones éticas formales
Los autores no hicieron uso de un acta de consentimiento informado, no
obstante, el convenio el cual permitió sistematizar la experiencia especificaba la
confidencialidad de los datos obtenidos de la práctica, además de que los
autores informaban verbalmente la confidencialidad de la información obtenida.
3.4.2. Cuestiones éticas más amplias
32
Para la realización de esta sistematización lo autores se rigieron bajo los
principios éticos vigentes de los psicólogos y código de conducta American
Physchological Association, APA (2010).
Específicamente los autores hicieron uso de la norma número 4, que hace
alusión a la privacidad y a la confidencialidad y menciona lo siguiente.
3.4.2.1. Mantenimiento de la confidencialidad
Los psicólogos tienen como obligación primordial y toman las precauciones
razonables para proteger la información confidencial obtenida o conservada por
cualquier medio, reconociendo que los alcances y límites de la confidencialidad
pueden ser regulados por ley, o establecidos por reglas institucionales o por
relaciones profesionales o científicas.
3.4.2.2. Discusión de los límites de la confidencialidad
a) Los psicólogos discuten con las personas (incluyendo, en la
medida de lo posible, a las personas legalmente incapaces de dar
consentimiento y a sus representantes legales) y organizaciones con quienes
establecen una relación científica o profesional, (1) las limitaciones relevantes
en la confidencialidad y (2) los usos previsibles de la información obtenida a
través de sus actividades psicológicas.
b) A menos que no sea factible o esté contraindicado, la discusión
acerca de la confidencialidad tiene lugar al comienzo de la relación y de allí en
adelante según lo garanticen las circunstancias.
c) Los psicólogos que ofrecen servicios, productos o información por
vías de transmisión electrónica informarán a sus clientes/pacientes sobre los
riesgos de la privacidad y los límites de la confidencialidad.
33
3.4.2.3. Minimización de las intrusiones a la privacidad
a) Los psicólogos incluyen en sus consultas e informes orales y
escritos únicamente la información relativa al propósito para el que la
comunicación ha sido realizada.
b) Los psicólogos discuten la información confidencial obtenida en su
trabajo únicamente con fines científicos o profesionales apropiados y
exclusivamente con personas claramente involucradas en tales asuntos.
3.4.2.4. Revelación de información
a) Los psicólogos pueden revelar la información confidencial con el
apropiado consentimiento de la empresa cliente, el cliente/paciente individual u
otra persona legalmente autorizada en nombre del cliente/paciente, excepto en
los casos que esté específicamente prohibido por ley.
b) Los psicólogos revelan información confidencial sin el
consentimiento del individuo en los casos que indica la ley, o cuando ésta lo
permita para fines legítimos, tales como (1) proveer servicios profesionales
necesarios; (2) obtener consultas profesionales apropiadas; (3) proteger al
cliente/paciente, al psicólogo o a otras personas de daño; u (4) obtener del
cliente/paciente el pago de los servicios, en cuyo caso la revelación estará
limitada al mínimo necesario para alcanzar tal propósito .
3.4.2.5. Uso de información confidencial para docencia u otros fines
En sus escritos, conferencias u otros medios de difusión, los psicólogos no
revelan información confidencial individualmente identificable relativa a sus
clientes/pacientes, estudiantes, participantes de investigación, clientes
organizacionales, u otros destinatarios de sus servicios, obtenida durante el
curso de su trabajo, a menos que (1) tomen las medidas razonables para
ocultar a la persona u organización, (2) la persona u organización haya dado su
consentimiento por escrito o exista autorización legal para hacerlo.
34
3.5. Fortalezas y limitaciones
Durante las cuatro fases del proceso llevado a cabo dentro de la institución
de salud, los autores a continuación relatan las limitaciones y fortalezas
identificadas durante el proceso de diagnóstico, destacando que los autores
desarrollaron competencias que permitieron el éxito de este proceso.
3.5.1. Fase de exploración y observación
Limitaciones
Los autores al no conocer al equipo de trabajo asignado con el cual
desarrollarían las fases descritas en este apartado, tuvieron limitaciones para
desarrollar competencias, como trabajo en equipo y liderazgo, ya que, al no
tener conocimiento de las habilidades y fortalezas de cada uno, resultó
complicado designar tareas de forma equitativa y esperar resultados positivos.
La muestra asignada presento ciertas resistencias ya que al ser mandos
altos e importantes costaba poder lograr acercamientos con ellos, ya que las
actividades que realizaban los mismos interrumpían el proceso, por lo que los
autores debieron desarrollar la competencia de adaptarse a las situaciones
emergentes y a su vez tuvieron que desarrollar la competencia de negociación
para poder realizar el abordaje pertinente para el correcto desarrollo de la fase.
Fortalezas
Los autores coinciden que una de las fortalezas de esta etapa, fue la charla
de inducción ya que tuvo como resultado que el personal de la institución
conociera al equipo de trabajo, lo cual facilitó que los autores desarrollaran a
fondo competencias como la habilidad de búsqueda de información, ya que no
fue necesario que exista un intermediario al momento de solicitar información
pertinente requerida durante esta etapa.
35
También es necesario recalcar, que la predisposición del personal de la
institución facilitó que los autores desarrollaran sus habilidades interpersonales
al momento de establecer contacto con el personal logrando escuchar,
interpretar y entender las situaciones que les eran manifestadas.
3.5.2. Fase de aplicación de instrumentos estandarizados y entrevista
Limitaciones
Durante esta fase sucedieron acontecimientos producto de la complejidad de
la institución que interfirió con el abordaje pertinente para la aplicación de los
instrumentos, por lo tanto, los autores tuvieron dificultades para desarrollar la
capacidad de negociación para abordar a ciertos colaboradores ya que no
contaban con el tiempo para dejar de lado sus actividades y debido a la
complejidad de las mismas no podían dejar de realizarse.
Fortalezas
Los autores consideran que a medida que se desarrollaban las fases del
diagnóstico, se identificaban fortalezas y capacidades de cada uno de los
miembros del equipo lo cual facilito el desarrollo de las competencias como
trabajo en equipo y liderazgo para la correcta asignación de tareas y el
cumplimiento de las actividades descritas en cada fase.
A medida que se conocían las habilidades y destrezas del equipo de trabajo,
también mejoraron las relaciones interpersonales con ellos, por lo que permitió
compartir ideas, o inclusive asistir en el proceso de aprendizaje del uso de
tecnologías de la información y de la comunicación, útiles para la creación de la
base de interpretación de resultados.
36
3.5.3. Fase de análisis de resultados
Limitaciones
Durante la aplicación de la entrevista estructurada los autores supieron
destacar la importancia del cumplimiento efectivo de las prácticas comunitarias
durante los semestres pasados, la cual surge como una limitación al momento
de desarrollar las habilidades interpersonales de los autores, útiles al momento
de realizar una entrevista. Ya que la falta de pericia podía afectar al efectivo
contacto con el personal al momento de interpretar y entender las situaciones
que eran manifestadas, además del uso correcto de los principios éticos por el
cual se rige nuestra profesión.
Fortalezas
Los autores afirman que una de las competencias desarrolladas durante esta
etapa fue la capacidad de síntesis y redacción al momento de las entrevistas,
para realizar las anotaciones pertinentes fue posible gracias a la predisposición
del personal al momento de ser abordado pese a las actividades que tenían
que realizar.
3.5.4. Fase de elaboración de informe final
Limitaciones
Durante esta etapa del proceso los autores consideran que una limitación
que afectó el proceso es la falta de desarrollo de la competencia de aplicar
conocimientos en la práctica. A causa de ello existió incertidumbre durante el
proceso respecto a la efectividad, validez y confiabilidad de los resultados
entregados.
Fortalezas
37
Durante esta última etapa cabe destacar la importancia de la competencia
del trabajo en equipo que se requirió para mantener la visión de conjunto
respecto a las tareas de esta fase, ya que dicha competencia los autores
consideran que fue una fortaleza para poder cumplir con el objetivo trazado y
terminar en el tiempo establecido.
Por último a manera de conclusión, los autores afirman que la confianza y el
apoyo emocional brindado por los integrantes del equipo durante el proceso de
cada fase, fue clave para el éxito del objetivo trazado.
4. RECUPERACIÓN DEL PROCESO
Fase 1. Exploración y observación
El inicio de esta fase se dio el 28 de mayo del presente año, para dicha
fase se asignaron dos semanas, en la cual los autores se involucraron con el
personal para observar las actividades que realizan en su jornada laboral,
conocer la dinámica de la institución y del personal.
Una vez conocida un poco de la dinámica de la institución y ante la
demanda de las actividades correspondientes a esta fase los autores
consideraron en que las competencias que se requerían para dicho proceso
fueron:
Capacidad de búsqueda de información de la institución receptora
sobre el personal que labora para asignación equitativa de los
participantes.
Responsabilidad al desempeñar el rol y las tareas asignadas por
las tutoras con dedicación, pudiendo cumplir tanto con los plazos como
con la calidad requerida y aspirando a alcanzar el mejor resultado
posible.
Capacidad de adaptación a nuevas situaciones, durante el
desarrollo de esta fase muchos de los trabajadores realizaban múltiples
actividades en las que el observador debía ser un ente participativo y así
38
poder interpretar de una forma más flexible los hechos que acontecían
en el entorno.
Habilidades interpersonales, los autores durante estas semanas
mantuvieron contacto con el personal logrando escuchar, interpretar y
entender las situaciones que les eran manifestadas.
Fase 2. Aplicación de instrumentos estandarizados y entrevista
Esta segunda fase comenzó del 11 de junio al 01 de julio del 2018 e
involucró el aplicativo de los instrumentos de Factores de Riesgo Psicosocial
de Bocanument-Berján y el cuestionario de motivación de McClelland, el
objetivo de esta fase consistió en la recolección de información del personal,
para esta fecha los autores consideran que las competencias desarrolladas
fueron:
Habilidad de trabajo autónomo ya que se requirió la capacidad de
mantener la visión de conjunto respecto a las tareas de esta fase y
poder cumplir con el objetivo trazado.
Liderazgo ya que los autores al estar al mando del equipo tuvieron
que organizar y orientar al grupo para que el desarrollo de esta fase se
dé con total normalidad y lograr el objetivo de esta fase.
Capacidad de negociación ya que en ocasiones el personal
debido a las actividades que desempeñan no contaban con el tiempo
suficiente para ser parte del proceso, de tal forma que los autores
utilizaron estrategias para establecer tiempos y espacios para que los
participantes puedan ser parte de esta fase.
Habilidades en el uso de las tecnologías de la información y de la
comunicación esta competencia fue desarrollada durante la elaboración
de la base de interpretación de los instrumentos aplicados.
Del 2 al 15 de julio se aplicó la entrevista semiestructurada, la cual tenía
como objetivo explorar factores psicosociales y salud en el trabajo abarcando
las variables de satisfacción con el trabajo, estrés, involucramiento con el
trabajo, apoyo social y alineación.
39
Para la mencionada fase los autores consideran haber utilizado las
siguientes competencias:
Autocontrol debido a factores del contexto que no estaban
estipulados en la estructura de la entrevista por lo que los autores
debieron mantener calma en toda circunstancia priorizando la imagen y
reputación de la organización.
Capacidad de abstracción competencia utilizada durante el
proceso de la entrevista individual para poder tomar la información
pertinente analizarla y colocar de forma breve y rápida.
Comunicación oral y efectiva los autores debieron dirigirse
apropiadamente con sus interlocutores ya que éstos pertenecían a
niveles jerárquicos superiores lo cual requería mayor pericia para
dirigirse con ellos.
Valoración y respeto por la diversidad y multiculturalidad durante
algunos procesos de entrevista los autores se encontraron con posturas
y opiniones contrarias a las de ellos mismos.
Capacidad de redactar informes.
Fase 3. Análisis de resultados
La fase de análisis de resultados se realizó desde el 16 al 31 de julio,
durante estas semanas los autores identificaron haber utilizado las siguientes
competencias:
Empoderamiento esta competencia se utilizó para proporcionar
dirección definir y asignar responsabilidades para el proceso de análisis
y redacción de informe aprovechando claramente la diversidad de los
miembros del equipo y logrando establecer una buena integración del
mismo.
Trabajo en equipo para esta etapa del proceso ya todos los
miembros del equipo se conocían debido a la interacción frecuente que
se tuvieron en las fases anteriores logrando que se diera con facilidad el
40
espíritu de equipo en todo el grupo facilitando el intercambio de
información, experiencias y la asignación de tareas.
Habilidad analítica utilizada para poder analizar la información
obtenido de cada instrumento e identificar problemas coordinando datos
relevantes y así poder presentar datos y establecer conexiones
relevantes.
Capacidad para la aplicación, interpretación y uso pertinente de
resultados de test debido a que se logró la triangulación de los
instrumentos aplicados contrastados con la teoría.
Fase 4. Elaboración de informe final
La elaboración del informe se realizó una semana después del análisis de
resultados, ya que para entonces ya se contaban con todos los datos para
poder realizar el respectivo informe institucional y poder hacer la respectiva
entrega del mismo a las autoridades de la institución receptora.
Los autores en su calidad de líderes denotan que a estas alturas del
proceso fue evidente que el equipo ya estaba integrado y tuvieron mayor
facilidad para asignar roles y que todos contribuyan para la elaboración del
mismo, es decir que el trabajo en equipo y el liderazgo fueron las mayores
competencias utilizadas.
Además de los mencionado y en calidad de líderes de los autores
consideran que otra de las competencias evidentes en esta parte del proceso
fue la preocupación continua por el orden y la claridad para comprobar que la
información que se coloque en el mismo sea pertinente, controlando así que las
funciones asignadas a cada miembro del equipo estén claramente asignadas.
Finalmente, y para destacar el proceso de la reconstrucción histórica, los
autores denotan que durante las cuatro fases plasmadas en el escrito la
competencia interpersonal con mayor evidencia fue el compromiso ético que
41
mantuvieron durante el desarrollo de cada fase, ya que la información otorgada
por cada participante siempre se mantuvo bajo confidencialidad y fueron
utilizadas única y exclusivamente para realizar el proceso de diagnóstico de la
institución.
5. REFLEXIÓN CRÍTICA
Durante la reconstrucción histórica de esta sistematización, los autores
identificaron haber utilizado durante el proceso de diagnóstico de una
institución de salud las siguientes competencias: capacidad de la búsqueda de
la información, capacidad de adaptación a nuevas situaciones, responsabilidad,
habilidades interpersonales, habilidad de trabajar de forma autónoma,
liderazgo, capacidad de negociación, habilidades en el uso de las tecnologías
de la información y de la comunicación, autocontrol, capacidad de abstracción,
análisis y síntesis, comunicación oral y efectiva, valoración y respeto por la
diversidad y multiculturalidad, habilidad analítica, capacidad de redactar
informes, empoderamiento, trabajo en equipo, capacidad para la aplicación,
preocupación por el orden y la claridad y la interpretación y uso pertinente de
resultados.
Evidentemente se debe considerar que cada fase del proceso requería de
ciertas competencias, que bajo la concepción de los autores no se
evidenciaron, como por ejemplo: durante las primeras semanas parecería que
la iniciativa debió estar presente en los autores; más sin embargo se consideró
la dependencia de las directrices de las tutoras para realizar o tomar cualquier
decisión, que podía inclusive ser resuelta por ellos mismos como líderes, lo que
generó la siguiente reflexión ¿Por qué costó tomar decisiones inclusive cuando
se es líder? A lo que se responde será tal vez por temor a equivocarse o por la
falta de formación en el proceso de toma de decisiones autónomas, en las que
no se dependa de las directrices del formador.
No obstante, la culpa no sólo recae en el formador respecto al desarrollo de
competencias, ya que éstas no sólo se adquieren producto de la formación
42
profesional, sino también dependen de las características individuales de los
sujetos entre las que se debe destacar la autoconfianza. Lo cual lleva a
reflexionar sobre ¿Quién o quiénes recae la importancia del proceso de
desarrollo o adquirir ciertas competencias para el ejercicio profesional?
En las semanas posteriores, indudablemente también hicieron falta muchas
otras competencias a más de las utilizadas entre ellas: la visión estratégica y la
perseverancia, debido a la incapacidad para identificar oportunidades dentro de
la institución, que otorguen la posibilidad de acercamiento con aquellos
colaboradores que no habían participado desde un inicio.
Durante esta reflexión los autores encontraron, que la relevancia del
facilitador dentro del proceso de formación es un factor clave para el desarrollo
de las competencias de los futuros profesionales, es decir que el proceso
formativo se otorgue con la misma rígidez en lo teórico y práctico para las tres
secciones para así lograr que los estudiantes desarrollen en igualdad de
condiciones las mismas competencias.
Considerando el perfil de egreso planteado por la Facultad de Ciencias
Psicológicas de la Universidad de Guayaquil, y después del proceso vivido por
los autores de este escrito, se llega a la siguiente reflexión: los términos
expresados en el mismo no se encuentran categorizados o tributados como
competencia dentro de ningún marco de referencia en los perfiles de egreso
nacionales e internacionales de las facultades de psicología, y más bien por
intentar darle una lógica a lo mencionado se considera que sólo tributan a
enmarcar aspectos intelectuales básicos, olvidando que el entorno laboral o
campo de acción no solo exige competencias a nivel intelectual.
Desde el modelo educativo se enmarca a las competencias con
componentes que no solo integren conocimientos, destrezas o habilidades para
el desempeño efectivo de una tarea, sino que además del “saber”, “del saber
hacer” se debe utilizar “el saber actuar” para enfrentar con éxito todos los retos
de la vida cotidiana. A partir de lo mencionado los autores reflexionan ¿Qué
43
parámetros harían falta para llegar a satisfacer los estándares requeridos en el
campo profesional?
Será que se debe modificar el modelo educativo por el enfoque de
competencias que según Ruiz (2009) establece que, la educación basada en
competencias (EBC) nace de la convergencia de los siguientes
acontecimientos: el replanteamiento de la educación como "facilitación del
aprendizaje" asociado a la explicación del proceso de aprendizaje como un
fenómeno del individuo que aprende; y la formación de profesionales capaces
de resolver problemas eficientemente en el ámbito de desempeño real, sin
menoscabo de los saberes en lo conceptual, procedimental y actitudinal.
En lo que respecta a los perfiles de egreso de las universidades que se
encuentran fuera del límite del Ecuador, se encontró que la mayoría tributan
con perfiles de egresos claros y definidos bajo el modelo de competencias,
hallándose como base en casi todas las universidades investigadas la
competencia referida a la ética profesional y a la capacidad de investigación,
aunque algunas tributan desde el modelo de objetivos se podría considerar que
su eje primordial gira en torno al respeto a la profesión y al avance de la ciencia
que se profesa desde la investigación.
Otra competencia que se destaca dentro de las universidades enlistadas
(anexo 2) es la capacidad de que el conocimiento que el futuro profesional
adquiera durante su formación, contribuya a que la praxis se realice desde lo
aprendido, evitando caer en el desconocimiento de las futuras realidades con
las que el profesional de la salud mental se encuentre inmerso.
Se evidencia que muchas de las instituciones superiores no poseen
competencias genéricas arraigadas hacia el desarrollo de competencias
interpersonales las cuales son referidas a las capacidades individuales tales
como habilidades sociales, el trabajo en equipo entre otras, lo que podría
comprenderse como sí estás capacidades ya deberían ser características
propias desde que se figura a ser aspirante a estudiante de psicología.
44
Finalmente se encuentra que el uso de capacidades de índole sistémica son
competencias que muy pocas instituciones las consideran dentro de su perfil
egreso o se encuentran dentro de otra categoría que bien podría ser
categorizada desde ambas como es el caso de la responsabilidad social con el
entendimiento de culturas y costumbres de otros países.
6. ELABORACIÓN DEL PRODUCTO FINAL
Para la elaboración del presente trabajo de titulación, los autores refieren
que dentro de las actividades para la realización del mismo consta: la lectura
previa de las guías de sistematización para aclarar dudas en torno a la
experiencia a sistematizar y así poder definir aquello se pretendía sistematizar
a partir de la experiencia que en aquel momento se estaba viviendo, posterior a
eso se estableció un plan de sistematización determinando que el objetivo era:
reflexionar sobre aquellas competencias desarrolladas en los estudiantes del
último semestre de psicología para la ejecución de un diagnóstico de riesgo
psicosocial el objeto a sistematizar era: el diagnóstico de riesgo psicosocial en
una organización de servicios de salud, trazando como eje de sistematización
las competencias utilizadas en el proceso de diagnóstico de factores de riesgo
psicosocial en un institución de servicios de salud.
Habiendo establecido el plan de sistematización se procedió al análisis
documental para la obtención de información y literatura pertinente, que
permita elaborar el contenido teórico que esté vinculado con el eje de
sistematización. Y a partir de aquello empezar la reconstrucción histórica de la
experiencia vivida ordenando y clasificación la información que se vería
reflejada en el presente trabajo de titulación.
Posterior a eso se realizó el análisis y la reflexión crítica, denotando la
generación del conocimiento que entorno al eje planteado involucraba
reflexionar sobre aquellas competencias que se utilizaron y del porque otras no
aparecieron ante lo que acontecía, que podría ser producto de no haber sido
45
desarrolladas desde la formación académica o por la falta de características
personológicas.
7. CONCLUSIONES
7.1. Conclusiones teóricas
Durante la reconstrucción histórica de esta sistematización, los autores
identificaron haber utilizado durante el proceso de diagnóstico de riesgo
psicosocial de una institución de salud las siguientes competencias: capacidad
de la búsqueda de la información, capacidad de adaptación a nuevas
situaciones, responsabilidad, habilidades interpersonales, habilidad de trabajar
de forma autónoma, liderazgo, capacidad de negociación, habilidades en el uso
de las tecnologías de la información y de la comunicación, autocontrol,
capacidad de abstracción, comunicación oral y efectiva, valoración y respeto
por la diversidad y multiculturalidad, habilidad analítica, capacidad de redactar
informes, empoderamiento, trabajo en equipo, preocupación por el orden y la
claridad y la capacidad para la aplicación interpretación y uso pertinente de
resultados.
Desde el modelo educativo se enmarca a las competencias con
componentes que no solo integren conocimientos, destrezas o habilidades para
el desempeño efectivo de una tarea, sino que además del “saber”, “del saber
hacer” se debe utilizar “el saber actuar” para enfrentar con éxito todos los retos
de la vida cotidiana.
Desde esa postura los autores citan a Ruiz (2009) quien establece que, la
educación basada en competencias (EBC) nace de la convergencia de los
siguientes acontecimientos: el replanteamiento de la educación como
"facilitación del aprendizaje" asociado a la explicación del proceso de
aprendizaje como un fenómeno del individuo que aprende; y la formación de
profesionales capaces de resolver problemas eficientemente en el ámbito de
46
desempeño real, sin menoscabo de los saberes en lo conceptual,
procedimental y actitudinal.
Los autores evidencian que entorno al eje planteado en esta sistematización,
el cual involucraba reflexionar sobre aquellas competencias utilizadas durante
un proceso de diagnóstico organizacional, concluyen que; el que no aparezcan
ciertas competencias podría ser producto de no haber sido desarrolladas desde
la formación académica o por la falta de características personológicas por
parte del estudiante.
7.2. Conclusiones prácticas
A partir del proceso vivido y reconstruido para la presente sistematización,
los aprendizajes obtenidos permiten demostrar que, la adquisición de
competencias no solo depende del proceso formativo que se le dé al futuro
profesional, sino que además de aquello, resulta imprescindible que el
estudiante posea características personológicas fundamentales para el
desarrollo de otras competencias que le permitan involucrarse en el campo
profesional.
Los autores concuerdan, en que es necesario una educación por
competencias, para el fortalecimiento de las mismas que le permitan al
estudiante un mejor desenvolvimiento en el campo profesional.
La reflexión no solo permitió encontrar lo mencionado, sino que además, se
evidenció los problemas que enfrenta la vinculación de un estudiante con el
mundo laboral y todas sus exigencias, debido al desajuste entre los perfiles
profesionales que enmarca la institución de educación superior versus las
demandas del entorno.
8. RECOMENDACIONES
47
A partir de lo mencionado en las conclusiones los autores se permiten
recomendar:
Que se restructure el formato de competencias de formación que posee el
perfil de egreso de la Facultad, y, que si lo consideran pertinente tomen como
referencia aquellos perfiles de egreso de las universidades nacionales e
internacionales.
Mejoramiento de los lugares de prácticas pre-profesionales, que no solo
estén vinculadas al área social, sino que también se le otorgue al estudiante
vivir la experiencia en cualquiera de las intenciones, para que así este conozca
el futuro entorno profesional en que se va a desenvolver.
Que se potencialice durante el proceso formativo el desarrollo de
competencias que permitan al estudiante mayor autonomía y confianza.
La actividad de comunicación que se realizó de las conclusiones y
recomendaciones de este trabajo de titulación fue oral, permitiendo que los
demás actores conozcan que se generó conocimiento a partir de una
experiencia vivida.
Bibliografía
Acevedo, G., Álvarez, D., y Martínez A. (2014). Autopercepcion de estudiantes de psicología sobre sus competencias en los campos laboral, educativo y salud. Dialnet, 151-167. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/2431/243132847009.pdf
Álvarez, E., Gómez, J. y Ratto, P. (2004). Competencias requeridas por el mercado laboral chileno y competencias actuales de estudiantes de Psicología con orientación laboral/organizacional, en una universidad privada. Pharos. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=20811109
Asencio, L. Crespo, S. Rosales, W. y Vergara, V. (2017). El diagnóstico organizacional, contextualizado en los negocios fabriles de la provinicia de Santa Elena-Ecuador. Innova Research Journal, 135-147. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5994739.pdf
48
Camarena, J. (2016). La organización como sistema: el modelo organizacional contemporáneo. Oikos Polis, 135-174. Recuperado de: https://www.uagrm.edu.bo/centros/iies/upload/files/repec/grm/oikosp/201604.pdf
De Zan, A., Galeano, L. y Moreno, C. (2011). Las competencias base para la internacionalización de la educación superior. Revista Educación en Ingeniería, 44-54. Recuperado de https://www.educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/view/113
Gil-Monte, P. (2012). Riesgos psicosociales en el trabajo y salud ocupacional. Scielo, 237-241. Recuperado de: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342012000200012
Giner, A. (2012). Evaluación de riesgos psicosociales en el trabajo. Anales de derecho.Recuperado de http://www.insht.es/portal/site/RiesgosPsicosociales/menuitem.8f4bf744850fb29681828b5c180311a0/?vgnextoid=afeb84fbb7819410VgnVCM1000008130110aRCRD
Gómez, I. (2005). Competencias profesionales una propuesta de evaluación para las facultades de Ciencias Administrativas. Redalyc, 45-66. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83400805
González, J., Wagenaar, R., y Beneitone, P. . (2004). Tuning-América Latina: un proyecto de las universidades. Revista iberoamericana de educación, 151-164.Recuperado de https://rieoei.org/historico/documentos/rie35a08.pdf
Gónzalez, V. y Gónzalez, R. (2008). Competencias genéricas y formación profesional: un análisis desde la docencia universitaria. Revista Iberoamericna de Educación, 185-209. Recuperado de https://rieoei.org/historico/documentos/rie47a09.htm
Gutiérrez, A., y Viloria, J. (2014). Riesgos psicosociales y estrés en el ambiente laboral. Recuperado de https://osha.europa.eu/es/themes/psychosocial-risks-and-stress
Jara, O. (1996). El aporte de la sistematización a la renovación teórico-práctica de los movimientos sociales. Alforja. Recuperado de: http://www.terceridad.net/sc3/Por_Tema/5_Surg_Edu_Pop/Apoyo-4/Jara%20H.%20Oscar,%20El%20aporte%20de%20la%20Sistematizaci%F3n%20a%20la%20Renovaci%F3n%20Teorico-Practica%20de%20los%20Mov.%20Socil..pdf
Jara, O. (2000). El aporte de la sistematización a la renovación teórico-práctica de los movimientos sociales. Alforja. Recuperado de: http://centroderecursos.alboan.org/ebooks/0000/0751/6_ALF_APO.pdf
Jara, O. (2001). Dilemas y desafíos de la sistematización de experiencias. Centro de estudios y publicaciones Alforja. Recuperado de: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/icap/unpan033278.pdf
Levy-Leboyer, C. y Prieto, M. (1997). Gestión de las competencias. Barcelona: Gestión. Recuperado de https://www.casadellibro.com/libro-gestion-de-las-competencias/9788480889339/920867
49
Lozano, M. (2009). Elementos para la consultoría en empresas familiares. Redalyc, 214-237. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64612291010
Manual de riesgos psicosociales en el mundo laboral. (2016). Mèxico. Recuperado de https://docplayer.es/8127334-Manual-de-riesgos-psicosociales-en-el-mundo-laboral.html
Parra, E. (2005). Formación por competencias; una decisión para tomar dentro de posturas encontradas. Redalyc, 16. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194220418015 ISSN 0124-5821
Peralta, E. (2016). Teoría general de los sistemas aplicada a modelos de gestión. Recuperado de: http://revistas.curnvirtual.edu.co/index.php/aglala/article/view/901/729
Quiroga, V., Mandolesi, M., Cattaneo, M., y Bonantini, C. (2011). Organizar el pensamiento para pensar en la organizaciòn. Buenos Aires.
Rodríguez, D. (2001). Gestión Organizacional: Elementos para su estudio. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile. Recuperado de: https://doi.org/10.15446/rcp.v26n2.60557
Ruíz, G. (2009). El enfoque de formación profesional en torno a la generación de competencia. Scielo, 287-299. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-07052009000100018
Solanes, A., Núñez, R., y Rodríguez, J. (2008). Elaboración de un cuestionario para la evaluación de competencias genpericas en estudiantes universitarios. Apuntes de Psicología, 35-49. Recuperado de http://copao.cop.es/files/contenidos/VOL_26_1_4.pdf
Tobón, S. (2008). La formación basada en competencias en la educación superior: el enfoque complejo. México. Recuperado de http://cmapspublic3.ihmc.us/rid=1LVT9TXFX-1VKC0TM-16YT/Formaci%C3%B3n%20basada%20en%20competencias%20(Sergio%20Tob%C3%B3n).pdf
Toro, P., Ochoa, P., Villegas, G., y Zea, C. (2004). Competencias deseables de un docente universitario en el uso de las tacnologías de información y comunicación TIC. Barranquilla-Colombia. Recuperado de https://guayacan.uninorte.edu.co/divisiones/iese/lumen/ediciones/5/articulos/competencias.pdf
50
Anexo 1 Competencias del perfil de egreso de las facultades de psicología de las universidades del Ecuador
CRITERIO / COMPETENCIA DESCRIPTIVO UNIVERSIDADINVESTIGATIVA Interpreta el comportamiento aplicando el razonamiento científico y los
principios de diseño de investigación para deducir conclusiones acerca de los fenómenos psicológicos, y diseñar y ejecutar investigaciones.
UDLA
Capacidad para definir problemas de investigación con imaginación y creatividad y para formular proyectos de investigación con coherencia teórica y actitud crítica.
CENTRAL
Investiga desde las distintas perspectivas del conocimiento psicológico UISEK
PENSAMIENTO CRÍTICOPiensa críticamente, las cuales le permiten aportar a los diferentes ámbitos de aplicación de la psicología mediante sus conocimientos práctico teóricos profundos.
UDLA
INICIATIVA / PROACTIVIDADPropone soluciones creativas a las situaciones que el entorno profesional le presente.
UDLA
ÉTICA PROFESIONAL
Se adhiere a los valores y normas que rigen la ética profesional en la psicología, y que adopte los que contribuyen a obtener resultados positivos en los ambientes de trabajo
UDLA
Valora con actitud ética y humanística el ejercicio de su profesional. UNACH COM
Desarrolla competentemente su profesión, poniendo en acto una sólida formación ética y humanista, evalúa en cada momento la actuación justa y correcta frente al que solicita ayuda.
UTM
Demuestra comportamiento ético CENTRAL
Caracteriza al individuo como ser bio psico social en los contextos educacionales, organizacionales y socio comunitarios con visión ética y profesional.
PUCE OB
53
Aporta conocimientos de manera científica, ética y humana en los diferentes campos de la carrera, clínica, organizacional, educativa, social, etc.
UISEK
Actúa bajo un código de ética profesional. UTMACH
TOLERANCIA
Desarrolla cualidades humanas alineadas con el respeto a la diversidad y a la participación de grupos vulnerables, así como con el reconocimiento de la existencia de diversas identidades histórico-culturales y científicas buscando siempre el bien común y el desarrollo de la nación.
UDLA OB
Respeto a la dignidad, a la confidencialidad, a los sistemas de creencias, con madurez y equilibrio emocional.
CENTRAL
Ejerce un respeto profundo por la dignidad humana y por los múltiples modos en los cuales las personas se han ido configurando, sin juzgar modos de vida o creencias, capaz de respetar la libertad humana y la capacidad de autodeterminación.
UTM
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS
Capacidad de ubicar y explicar contradicciones en la realidad, la ciencia y el comportamiento, para dar soluciones creativas e innovadoras a diferentes problemas.
CENTRAL
Formulación y resolución de problemas. UTM
CONOCIMIENTO DE SÍ MISMO
Capacidad para trasmitir conocimientos y para organizar su vida personal como referente de bienestar psicológico.
CENTRAL
REDACCIÓN
Capacidad para redactar informes psicológicos para profesionales y no profesionales.
CENTRAL
Elaborar informes psicológicos tanto orales y escritos basados la evidencia científica.
UTPL
CAPACIDAD DE APLICAR CONOCIMINENTOS EN LA
PRÁCTICA
Capacidad para evaluar y elaborar diagnósticos de la realidad y con esta base formular objetivos, líneas de investigación científica y desarrollo comunitario.
CENTRAL
Amplio conocimiento de las dimensiones biopsicosociales del ser humano, que se posicionen teórica, social, ética y políticamente en los procesos de desarrollo de nuestro país.
UPS. Objetivos
54
Diagnostica e interviene terapéuticamente mediante métodos y técnicas psicológicas con efectos en la calidad de vida de los sujetos o grupos atendidos.
UCSG
Ejecutará programas preventivos, de promoción de la salud mental y de investigación, con la aplicación de los conocimientos teóricos y prácticos, en diferentes sectores poblacionales.
U DEL AZUAY
Detectar necesidades de capacitación, intervenir en procesos de selección, colaborar con la organización de talleres.
UESS
Analizar, desde los fundamentos epistemológicos de la psicología los factores que intervienen en los procesos cognitivos, volitivos y afectivos.
ECOTEG OBE
Está capacitado para la aplicación eficaz, eficiente y pertinente de las técnicas, estrategias y metodologías de intervención y seguimiento psicológico, orientados a la promoción de la salud mental, bajo parámetros éticos y metodológicos en lo ámbitos comunitario, educativo y organizacional
PUCE
Identificar diferencias, problemas y necesidades a nivel individual, grupal, intergrupal y social (organizacionales e interorganizacionales).
UPTL OB
Maneja las técnicas psicoterapéuticas basadas en diferentes enfoques psicológicos.
UNACH
Ejecuta con precisión métodos de trabajo e investigación. UISEKCaracteriza sistemáticamente el funcionamiento psíquico. UTMACH
RESPONSABILIDAD SOCIAL
Identifica hechos, situaciones, acontecimientos psicosociales relevantes de la realidad nacional, latinoamericana y mundial para proponer y aplicar alternativas de solución.
CENTRAL
Emplea diversos enfoques y campos de acción de la profesión, que le permitan reconocer la importancia de su rol como agente de cambio, y cohesionador social, considerando la diversidad e interculturalidad del entorno, justicia, equidad y solidaridad, siguiendo los lineamientos del Plan Nacional del Buen Vivir.
UESS OBJE
COMPROMISOPropiciar cooperación, compromiso, mejoramiento continuo y el trabajo en equipo en las organizaciones.
CENTRAL
Responsabilidad social y compromiso ciudadano. ULEAM
55
TRABAJO EN EQUIPO Integra equipos interdisciplinarios para resolución de problemas UCSGCapacidad de trabajo en equipo ULEAM
ACTITUD CRÍTICA Demuestra actitud crítica, trabajos éticos y compromiso con los valores frente a la realidad social
UCSG
DOMINIO DEL SEGUNDO IDIOMA /CAPACIDAD DE COMUNICACIÓN ORAL Y
ESCRITA
Domina el idioma inglés como segunda lengua en el ejercicio profesional UCSGCapacidad de comunicación oral y escrita. ULEAMCapacidad de comprensión y expresión oral y escrita en su idioma y un idioma extranjero.
CENTRAL
Comunicación activa y producir narrativas académicas. UTMSe comunica asertivamente de modo oral, escrito tanto en español como en inglés, con personas de su entorno y/o en ambientes especializados.
UISEK COM
CAPACIDAD PARA FORMULAR Y GESTIONAR
PROYECTOS
Capacidad para el diseño y aplicación de programas y proyectos de fomento de la salud mental.
CENTRAL
Formula y ejecuta proyectos de desarrollo con métodos de la profesión y hace propuestas en lo social para abordar problemas que afectan al sujeto, familia, grupos e instituciones.
UCSG OB
Diagnosticar y diseñar planes preventivos en el ámbito de la salud mental para la construcción de escenarios saludables.
UTPL
Diseñará programas preventivos y de promoción de la salud mental, para lo que aplicará los conocimientos teóricos y prácticos, en diferentes sectores poblacionales.
UNIVERSIDAD DEL AZUAY
Gestiona planes de intervención psicológica en diferentes problemáticas de salud mental y del comportamiento humano.
UTMACH OB
HABILIDADES INTERPERSONALES
Posee una formación en valores que transparenta en el ejercicio de su profesión, siendo honesto, respetuoso, comprometido, puntual, y con disponibilidad de servir a los demás.
UTM OBE
Diseña y ejecuta proyectos de prevención e investigación científica relacionados con la Salud Mental.
UNACH
MANEJO DE TIC Gestión de tecnologías de la información y la comunicación para integrar procesos de conectividad en la praxis
UTM OB
56
Dominio de tecnologías de información y comunicación. CENTRAL COMPE
Utiliza responsablemente las herramientas de comunicación, investigación, y NTIC´S con el propósito de contribuir a la formación de profesionales líderes y emprendedores, con conocimiento de su realidad social, que favorezcan a la solución de los problemas de la salud.
UNACH
Habilidad en el uso de las tecnologías de la información y de la comunicación ULEAM COM
CAPACIDAD DE ABSTRACCIÓN, ANÁLISIS Y
SÍNTESIS
Capacidad de abstracción, análisis y síntesis para conocer estructuras y procesos psicosociales.
ULEAM COM
REVISIÓN DOCUMENTAL Habilidades para buscar procesar y analizar información procedente de estudios bibliográficos.
ULEAM COM
CAPACIDAD DE MANEJO DE CONFLICTOS Y NEGOCIACIÓN
Proponer y negociar con los destinatarios las metas de actuación psicológica en los diferentes contextos.
UTPL OB
COMPRENDER INTERRELACIONES
COMPLEJAS
Elegir la técnica de intervención adecuada, definir los objetivos y elaborar el plan en función del propósito de la misma.
UTPL
MORAL AUTONOMA Procurará la constante búsqueda de un equilibrio en su personalidad, reflejado en el cuidado de su salud mental y un comportamiento guiado por los principios éticos valorados en la sociedad.
U. Azuay
Fuente: Perfiles de egreso que constan en páginas de las mencionadas universidades
Elaborado por Moreno y Urdánigo
Anexo 2 Competencias del perfil de egreso de las facultades de psicología de las universidades el mundo
CRITERIO / COMPETENCIA DESCRIPTIVO UNIVERSIDADCapacidad de llevar a cabo investigaciones a nivel interdisciplinar que Universidad de la
57
INVESTIGATIVA
contribuyan al avance del conocimiento y a la solución de problemas del contexto.
Sábana/Colombia (Competencias)
Poseer competencias investigativas que exigen la disciplina y la profesión. Universidad Nacional de Colombia (objetivos)
Formación conceptual y entrenamiento técnico para desarrollar proyectos de investigación e intervención disciplinar e interdisciplinariamente.
Universidad externado de Colombia (elementos)
Aplica pertinentemente el método científico y las herramientas de investigación Pontificia Universidad Católica de Perú (objetivos)
Aplica y evalúa métodos de investigación Universidad de Lima (competencias)
Desarrolla proyectos de investigación, básica y aplicada. Universidad Continental /Perú (competencias)
Aplica elementos teóricos y metodológicos que le permiten diseñar y realizar investigación científica básica
Universidad autónoma de Chile (competencias)
investigar, con propósitos prácticos Universidad Central de Chile (objetivos)
Promotor de la investigación científica Universidad de Ixtlahuaca (México) objetivos
Desarrolla competencias dirigidas al diseño y la implementación de la investigación
Universidad hispanoamericana Costa rica (competencias)
capacidad para investigar Universidad de Costa Rica (competencias)
PENSAMIENTO CRÍTICO Formula diagnósticos de forma integral a personas, grupos y organizaciones, emitiendo de manera clara y precisa su juicio técnico y utilizando un pensamiento crítico para la toma de decisiones.
Universidad autónoma de Chile
CAPACIDAD PARA IDENTIFICAR PLANTEAR Y
RESOLVER PROBLEMAS
Identificar con objetividad, sistematización y orden los eventos y factores que intervienen en los fenómenos psicológicos.
Universidad Nacional de Colombia (objetivos)
Su actuación estará enmarcada por el respeto a la vida, a la dignidad de la Universidad de la Sabana/
58
ÉTICA PROFESIONAL
persona y a la búsqueda constante de la verdad, pondrá en práctica la ética, la justicia, la libertad, la confidencialidad y la solidaridad en su ejercicio profesional.
Colombia
Aplicar con responsabilidad y ética los procedimientos elegidos. Universidad de sonora México (objetivos)
Orientación ética a la defensa de la diversidad y el sentido de lo público. Universidad externado de Colombia
Utiliza ética y responsablemente los métodos aprendidos Pontificia Universidad Católica de Perú
Actúa con empatía y liderazgo de acuerdo con los principios éticos que rigen la profesión.
Universidad de Lima
Respeta las normas éticas de la profesión. Universidad autónoma de Chile
Fundamenta su actuación profesional desde la ética Universidad hispanoamericana Costa rica
CAPACIDAD PARA IDENTIFICAR, PLANTEAR Y
RESOLVER PROBLEMAS
Diagnosticar con precisión problemas psicológicos mediante la selección, adaptación o elaboración de instrumentos o medios pertinentes a la naturaleza de los casos particulares para resolverlos.
Universidad de Sonora México
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS
Lidera la búsqueda de soluciones integrales, tendientes a elevar el mejoramiento de los procesos relacionados con la salud mental
Universidad de la sabana/ Colombia (objetivos)
Genera soluciones en los conflictos interpersonales Universidad de la Sabana/ Colombia
COMPROMISO Comprometidos ante todo con la transformación de la sociedad a través de su profesión
Universidad de Costa Rica
Elabora y pone en marcha un plan de acción con objetivos, procedimientos, selección de técnicas e instrumentos, así como el plan de evaluación pertinente.
Pontificia Universidad Católica de Perú
59
CAPACIDAD DE APLICAR CONOCIMIENTOS EN LA
PRÁCTICA
El psicólogo debe poseer conocimientos fundamentales de la Psicología en la diversidad de campos que ella aborda y ponerlos en prácticas
Universidad Nacional de Colombia
Diagnosticar con precisión problemas psicológicos mediante la selección, adaptación o elaboración de instrumentos o medios pertinentes a la naturaleza de los casos particulares.
Universidad de Sonora México (objetivos)
Identificar, relacionar e integrar los conocimientos teóricos a la praxis Universidad de Lima (objetivos)
Aplica técnicas fundamentales para la evaluación de aspectos cognitivos, emocionales y conductuales en personas, grupos y organizaciones.
Universidad hispanoamericana de Costa rica
Emplear como base los recursos teóricos y metodológicos de las ciencias sociales y de aquellos propios de la disciplina, en contextos históricos, sociales y culturales.
Universidad Central de Chile
RESPONSABILIDAD SOCIAL Respeto a los derechos humanos, Equidad, Solidaridad, Respeto al medio ambiente, Multiculturalidad, Respeto y valoracion a la diversidad Participacion social
Universidad de Yucatán México
Promotor del desarrollo humano y de la salud mental, Universidad de Ixtlahuaca (México)
Se compromete con el bienestar psicológico y la calidad de vida de las personas, los grupos y las organizaciones, en contextos educativos, comunitarios, institucionales y de diversas áreas de aplicación de la Psicología,
Universidad hispanoamericana Costa rica
CONOCIMIENTOS SOBRE LA PROFESIÓN Y EL ÁREA DE
ESTUDIO
Elementos conceptuales para entender y abordar las dimensiones espaciales y temporales donde emergen los procesos psicológicos
Universidad externado de Colombia (elementos)
Serás capaz de realizar la evaluación, el diagnóstico y el tratamiento para la recuperación del paciente; poniendo en práctica tus conocimientos
Universidad Continental
60
TRABAJO EN EQUIPO Promueve el trabajo en equipo Universidad de Lima
ACTITUD CRÍTICA
Reflexionar y trabajar con una actitud analítica, crítica y creativa de manera coherente con alguna orientación teórica específica.
Universidad Nacional de Colombia
Actitud Crítica Universidad de Yucatán (México)
Realiza un análisis crítico de la realidad psicosocialReflexiona, propone y actúa críticamente, con conocimientos conceptuales, metodológicos e instrumentales de las principales tradiciones de la Psicología
Universidad de Costa Rica
HABILIDADES INTERPERSONALES
Desarrolla estrategias que le permiten reconocer y potenciar sus recursos personales para desempeñarse en su profesión y adaptarse a diferentes contextos con autonomía, responsabilidad y manteniendo buenas relaciones interpersonales.
Universidad autónoma de Chile
Fuente: Perfiles de egreso que constan en páginas de las mencionadas universidades
Elaborado por Moreno y Urdánigo
61
ESCUELA/CARRERA PSICOLOGÍA UNIDAD DE TITULACIÓN
CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD
Habiendo sido nombrada Lucía María Mora Goyes, tutora del trabajo de titulación certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado por María José Moreno Baquerizo y José Ignacio Urdánigo Vásquez, C.C.: 0927094680 y 2300064918 respectivamente, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la obtención del título de Psicólogos.
Se informa que el trabajo de titulación: “SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS EN EL DIAGNÓSTICO DE FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL EN UNA INSTITUCIÓN DE SERVICIOS DE SALUD”, han sido orientados durante todo el periodo de ejecución en el programa antiplagio URKUND quedando el 4% de coincidencia.
62
ANEXO 6
FACULTAD: DE CIENCIAS PSICOLOGICASESCUELA/CARRERA: PSICOLOGIA
UNIDAD DE TITULACIÓN
_____________________________ PS. LUCÍA MARÍA MORA GOYES MSc.No. C.I. ___0915376693________
63
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUILFACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN
TÍTULO Y SUBTÍTULO: “SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS EN EL DIAGNÓSTICO DE FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL EN UNA INSTITUCIÓN DE SERVICIOS DE SALUD”
AUTORES: María José Moreno Baquerizo José Ignacio Urdánigo Vásquez
TUTOR:REVISOR:
Msc. Lucía María Mora GoyesMsc. Priscila Banegas Vaca
INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil
UNIDAD/FACULTAD: Facultad de Ciencias Psicológicas
MAESTRÍA/ESPECIALIDAD: -
GRADO OBTENIDO: Psicólogos
FECHA DE PUBLICACIÓN: Agosto 2018 No. DE PÁGINAS: 66
ÁREAS TEMÁTICAS: Competencias.
PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS:
COMPETENCIAS, DIAGNÓSTICO Y RIESGO PSICOSOCIAL
RESUMEN/ABSTRACT: El presente trabajo de sistematización fue realizado durante la ejecución de un diagnóstico de riesgo psicosocial en una institución de salud, su importancia radica en como los autores desde la postura de consultores, demostraron que un proceso de diagnóstico de riesgo psicosocial no sólo requiere de conocimientos teóricos previos o de características personológicas, sino que, además se requiere de la utilización de competencias que parecerían debieron haberse obtenido durante el proceso de formación profesional. La metodología implementada es la sistematización de experiencia para que a partir de aquello se genere conocimiento, que permita re-categorizar las competencias del perfil de egreso de la Facultad de Ciencias psicológicas de la Universidad de Guayaquil. De todo el proceso vivido y reconstruido para la presente sistematización, los aprendizajes obtenidos permitieron reflexionar sobre quiénes recae la importancia del proceso de desarrollo o adquisición de ciertas competencias para el ejercicio profesional que permita el involucramiento en el mundo laboral.ADJUNTO PDF: SI NO
CONTACTO CON AUTOR: Teléfono: 0990947740 E-mail:[email protected]
CONTACTO CON LA Nombre: Universidad de Guayaquil – Facultad de Ciencias
64
UNIDAD DE TITULACIÓN
X x
ANEXO 10
FACULTAD: DE CIENCIAS PSICOLOGICASESCUELA/CARRERA: PSICOLOGIA
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA
EL USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS
Nosotros, MORENO BAQUERIZO MARÍA JOSÉ Y URDÁNIGO VÁSQUEZ JOSÉ IGNACIO con C.I. No.
0927094680 y 2300064918, certifico que los contenidos desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo
título es “SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS EN EL DIAGNÓSTICO DE FACTORES DE RIESGO
PSICOSOCIAL EN UNA INSTITUCIÓN DE SALUD” son de nuestra absoluta propiedad y responsabilidad Y
SEGÚN EL Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS
CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizo el uso de una licencia gratuita
intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la presente obra con fines no académicos, en
favor de la Universidad de Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera pertinente.
MARÍA JOSÉ MORENO BAQUERIZO JOSÉ IGNACIO URDÁNIGO VÁSQUEZ
C.I. No. 0927094680 C.I. No. 2300064918
*CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 - Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas en las instituciones de educación superior y centros educativos.- En el caso de las obras creadas en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos, pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado de su actividad académica o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos académicos, u otros análogos, sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales corresponderá a los autores. Sin embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines académicos.
67
ANEXO 12