cuadros teoría general del proceso i

8/17/2019 Cuadros Teoría General Del Proceso i

1/159


2/159

.565789 !6975:;<

.565789

!6975:;<

=/>5?7>;@

!1"-%A%,%"1(

!1"-%

%3!%/BC#/1

!"# %"&"' ("' )*+#,+)+"'- +#'.%/,+"#0'- 1/#&230#%"'- ,*+%0*+"' 4

,"#,0)%"' 5/0 ,"#1"*32# 2( )*",0'" ,"3" /#2 /#+&2&-2)(+,26(0' 2 %"&2 123+(+2 )*",0'2(7

1//#0,

D+"#3.#//#0,

!")/%3)

C1$#(#13

!")/%31(%3

.#3!)3#-#E)

#,*+#3#-#E)

!+'(#/#3-1

-596F;

A5?56;<

!6975:9

!"#$%&'() +) ,-./0+ /8>9G5?H; +)

1#$#)'2

-6>:H>77>N? P

!6975:9

/9Q9 %7;@

/9Q9 79?75MJ9 UK?H;Q5?J;<

=?;JK6;5?WX7;@

(>L56J;H5:M6975:;N?3

!6K5L;3

17>;6

Z


3/159

[\]!6975:;:Q9 7>5?WX79

!"#4+&2$'&5# 4'+)674# 892":+2;%2&


4/159

.9LN? H5 N?

! /9Q9 %7;@b T& +$ 9#0+" P%"G0'4#U'$2:+"2$ 8!"+:+)&'()[T\4+94'()< 9#" 5+0'# 0+$ 4%2$ $2& 92":+& +) P%'4'# ?24+)M2$+" &%& '):+"+&+& P%"G0'4#& 9"#:+;'0#& 8]%&:2)QM#&[!"#4+&2$+&


5/159

.9LN? H5< !6975:9

!

/9Q9 !6975H>Q>5?J9 =-T7?>7;@b T& %) 9"#4+0'5'+):# 9^U$'4#E')2$:+"2U$+E ')5#0'742U$+ X%+ Q+)+ S2&+& +&+)4'2$+& 8a)&:"%44'() @ K%'4'#< @S2&+& 244+"'2& 8!"++$'5')2"E a59%;)24'()E TP+4%4'() + a)4'0+):2$


6/159

R#U$+ 4#)4+94'() 0+ $2 K%"'&0'44'()

!

/9Q9 %7;@b

• DK6>:H>77>N? 79?J5?7>9:;b T& +$ 5`:#0# 9#" 5+0'# 0+$ 4%2$ +$ P%_;20#" #:#";2"f%)2 0+4$2"24'() 0+ 4+":+_2 P%"G0'42 X%+ 9%+0+ 0+"'M2" +) %)2 4#)&Q:%QM2 # +) %)24#)0+)2 4#5# S#"52 ?+:+"#4#59#&'QM2 0+$ $'Q;'#d

•

DK6>:H>77>N? G9;b T& +$ 5`:#0# 9#" 5+0'# 0+$ 4%2$ +$ P%_;20#" #:#";2"f%)2 0+4$2"24'() 0+ 4+":+_2 P%"G0'42 X%+ 9%+0+ 0+"'M2" +) %)2 4#)&Q:%QM2 2):+ $2)+4+&'020 0+ %)2 4+":+_2 &%UP+QM2 0+$ 0+"+4?#

! /9Q9 79?75MJ9 UK?H;Q5?J;< =?;JK6;5?WX7;@b T&%)2 S%)4'() 9^U$'42 X%+ +)M'&:+ 2$ P%+_ 0+ S24%$:20+& 92"2 4#)4+" 83(4(5 0+ %)242%&2 0+ "+$+M2)4'2 P%"G0'42 84#):+)4'#&2 # )# 4#):+)4'#&2


7/159

gNAaVaN] !JhLT]NVT]INQUISITIVO DISPOSITIVO PUBLICISTA

Acción = Estado

Jurisdicción = Estado." Característico de los regímenesabsolutistas, que entraña unamplísimo poder del Juez y muylimitadas posibilidades de actividadde los particulares en el proceso.

" El Estado tiene una dobleintervención: a través de órganosdistintos e independientes comoparte; y a través de la jurisdiccióncomo juzgador.

"

La acción la ejerce el Estado bajoun criterio paternalista.

" Pertenencen a este principio elderecho procesal PENAL,ADMINISTRATIVO,CONSTITUCIONAL y FAMILIAR

Acción = Coasociado.

Jurisdicción = Estado.#

Característico del liberalismoindividualista. Pretende plasmar laigualdad de las partes en el proceso,permitiéndoles disponer del derechosustancial.

#

Pertenecen a este principio elderecho procesal CIVIL yMERCANTIL.

# Sub-principios de VÉSCOVI.

# Iniciativa de parte.

# Impulso procesal.

# Disposición del derecho materialcontrovertido.

#

Igualdad entre las partes.# Fijación del objeto del proceso porlas partes.# Fijación del objeto de prueba por laspartes.

# Legitimación de las partes paraimpugnar.# La cosa juzgada sólo surte efectosentre las partes.

Acción = Coasociado

Jurisdicción = Estado.# Nace como una respuesta a losexcesos del liberalismo.# Se distingue entre las partes ladesigualdad (parte débil).

#

Pertenencen a este principio elderecho procesal LABORAL yAGRARIO.

# Instituciones:

• La prueba para mejor proveer: en la que el juez (instructor) puedeofrecer pruebas o ampliar eldesahogo de las mismas buscando

la verdad real frente a la formal.•

La suplencia de la deficienciade la queja: es la posibilidad del juez de traer al proceso losrazonamientos o argumentos noaducidos por la parte débil.

• Ambas han sido integradas a lastres familias procesales.

d


8/159

(>L56J;H5: !6975:;?7>M;<

3

1775:96>;3 #QMKI?;SG;

hS"+4'5'+):#E 205'&'()E 9"+92"24'()E0+&2?#;# @ M2$#"24'()

3 R+ O+4?#3 R+ R+"+4?#

3 V+;2$'020

3

TX%'020

e


9/159

JTVNLaij KkJlRaLN ANbTJaNV

• ]+ 24:%2$'_2 +):"+ $#& 4#2'20#&E +) 0#)0+ $#& 0+"+4?#& )=2


10/159

JTVNLaij KkJlRaLN !JhLT]NV •

1+-0,)$1= @2 X%+ +& ')0+9+)0'+):+ 0+ $2 J+$24'() K%"G0'42 A2:+"'2$ @ +) $2X%+ &%& +$+5+):#& 0+ +\'&:+)4'2 ) $#& 9"+&%9%+&:#& 9"#4+&2$+&H

• /)$!(%D1= +) M'":%0 0+ X%+ +& &%&4+9QU$+ 0+ :"2)&S#"524'() 0+ 24%+"0# 2 $2

0'2$`4Q42 9"#4+&2$ 89"')4'92$E ')4'0+):2$ + '59%;)2QM2


11/159

!2&2P+ 0+$ !"#4+&2$'&5# L'+)674#

Alemania Italia España Latinoamérica#

Windscheid (1856):Concibe a la Acción como lapretensión perseguible en juicio.

# Muther (1857):Le

otorga el carácter público

a la Acción, al afirmar queésta se dirige al Estado.

# Hegel: Vislumbra la

concepción del procesocomo una RJP.

# Bethmann-Hollweg:

Sustenta la concepción

de Hegel del Procesocomo Relación Jurídica.

# Chiovenda (1903):

Advierte en su prolusiónde Bolonia la trilogíaestructural del proceso(Acción, Jurisdicción yProceso), y ubica a la Acción dentro de la

categoría de los derechospotestativos. Su obraPrincipios se basa en elproceso de conocimientobajo dos pilares (la Accióny la RJP). Trasladó ladoctrina alemana a laitaliana por la influencia deWach y Klein.

" Rafael de Pina (1940):

Realiza diversos estudiosacerca de la naturalezadel proceso, conjuntandola concepción deChiovenda sobre la RJP yla teoría de la Situación

Jurídica de Goldschmidt.Victor Firén Guillén(1949): Establece lo quellamó la transformación dela demanda, en dondeestablece que la alegaciónde los hechos por laspartes hace que se altere

el objeto fáctico delproceso, menciona comorequisito para el ejerciciode la Pretensión larelación de los hechosaducidos por las partescon alguna figura jurídica.

# Couture (Uruguay,)Enuncia el traspaso de lasteorías Concreta y Abstracta de la Acción alas ExcepcionesSustantivas, además desu clasificación mixta de

las ExcepcionesProcesales, siendo éstas,aquellas que teniendoforma de dilatorias poseenun contenido perentorio.

# Alsina (Argentina,

1952) Realiza grandesestudios sobre la

prejudicialidad de laacción. Además de queestablece que la teoría dela Situación Jurídica no seopone, sino que se integraa la teoría de la RelaciónJurídica Procesal.

Z4


12/159

!2&2P+ 0+$ !"#4+&2$'&5# L'+)674#

Alemania Italia España Latinoamérica

# Bulow (1868): Defineal proceso como unaRelación Jurídica que secompone por lo que élmismo denonimóPresupuestos Procesales.

# Kholer (1849-1919) : Afirma que la RJP es sóloentre las partes, ya queconsidera a la Acción deun carácter privado. Además de que concibe alproceso como unaSituación jurídica sobre lacual se desarrolla el

derecho subjetivo.

# Liebman (1935):Establece la diferenciaentre la Cosa JuzgadaFormal y la Cosa JuzgadaMaterial. Además de quesiguiendo la escuelacarnelutiana defiende la

searación entre el procesode cognición y el deejecución.

# Redenti (1942): Advirtió los elementosconstructivos de la Acción.

# Micheli ( ):

Profundizó en los estudiosde la carga de la prueba.

# Guasp (1952):

Precursor de la escuelainstitucionalista, queconcibe al proceso comouna institución integrantedel sistema jurídicopositivo de cada nación.

# Buzaid (Brazil, 1943)Realiza estudios sobre la Acción en cuanto al méritoy advierte la noción decuestiones, estableciendola diferencia entre elinterés sustancial y el

interés procesal. Aunado aello propone laimplementación de la

Audiencia Preliminar, en elCódigo Brasileño.

# Podetti (Argentina, )enunció la trilogíaestructural del Proceso,

respecto de la prolusiónde Chiovenda.

ZZ


13/159

Alemania Italia Argentina Latinoamérica# Wach (1885):Considera que la RJP esde las partes entre sí, asícomo de las partes haciael Juez. Misma RJP que através del desarrollo delproceso (por su dialéctica)

se transforma.# Hellwiig (1901):Sostiene que la RJP sedirige de las partes haciael Juez.

# Klein (1854-1926,

Austria): Encabeza la

escuela de losprocesalistas legisladores,además de serconsiderado eltransformador de la justicia civil austriaca.

# Carnelutti (1942):Crea todo un sistemaprocesal en el que susprincipios e institucionesgiran alrededor delLitigio. A diferencia deChiovenda no sólo trata

el proceso deconocimiento, sino queentra al proceso deEjecución.

# Calamandrei (1943): Desarrolla conamplitud los tres temasfundamentales de laTeoría Gneral delPorceso, haciendo unestudio de la Acción através de sus elementosconstitutivos yconstructivos.

# Sentís Melendo(1959): Trae a la lenguaespañola los mejorestrabajos de procesalistaseuropeos, principalmentede Calamandrei yChivenda, y realiza los

mejores prólogos adichas obras. Aunado aello su trabajo comoinvestigador, historiador yeditor de la mejorliteratura de nuestraciencia.

# Briseño Sierra (México,) Consideradocomo el único procesalistamexicano que aporta unateoría sobre el concepto dela Acción. Como parte de laescuela abstracta concibe a

la Acción como unainstancia que se proyecta alo largo del proceso.

#

Eduardo pallares:Reconocido por suDiccionario de derechoporcesal Civil, Además desu tratado de las acciones

en donde hace undesarrollo teórico-prácticode las acciones másreconocidas en el sistena jurídico mexicano.

Z`


14/159

Alemania Italia México Latinoamérica

# Kisch (1909): establece que

la RJP no se compone dederechos y obligaciones, sinoque entre las partes sóloexisten estados de ligamen.

# Goldschmidt (1925):Concibe al proceso como unaSituación Jurídica de la que seadvierten las CategoríasProcesales.

#

Plósz y Degenkolb ():precursores de la teoría Abstracta de la Acción, como underecho a una sentencia.

#

Rosemberg: autor de unamonografía fundamental encuanto a la carga de laprueba en el proceso civil.

# Allorio (1955):Su principalaportación es suconcepción de la Acción, no como underecho sino comoun poder que

impone el deber del juez de decidir sobrela pretensión.

# Satta:

# Betti:

# Sasia:

Alcalá Zamora(1945): Reconocidopor sus estudiossobre historia delderecho procesal,además de susbastas traduccionesa la lenguaespañola de lasgrandes obras deprocesalistas deEuropa.

# Véscovy:Reconocido por susestudios acerca defiguras de derechoprocesal modernoque benefician alacceso a laadministración de justicia, tales comolas acciones declase o grupo,además de sus

reflexiones acercade la jurisdicción en América Latina

!131D% .%( !")/%31(#3$) /#%,-BC#/) Za


15/159

3%A+,.) '()*+%

(1 1//#0,

Z[


16/159

bThJlN] AhRTJjN] RT VN NLLaijTEORÍA CONCRETA TEORÍA ABSTRACTA

! Celso: el derecho de perseguir en jucio lo que nises debido o lo que nos pertenece.

! Savigny: “Cuando examinamos un derecho, bajola relación especial de su violación, nos parece unestado nuevo, el estado de defensa, y así laviolación, de igual manera que las institucionesestablecidas para combatirla, reobran sobre elcontenido y la esencia del derecho mismo. Ahorabien, el conjunto de modificaciones en el derecho poraquella causa lo designo con el nombre de derechode acción”.!

Wach: La acción es la pretensión del ciudadano aobtener del Estado la tutela jurídica, consecuentementees un derecho subjetivo autónomo, público y cívicodirigido al Estado quien debe de otorgar la proteccióncontra la parte contraria, cuyo objeto es la consecuciónde una sentencia favorable sobre el fondo del litigio.

!

Chiovenda: La acción es “el poder jurídico de dar vidaa la condición para la actuación de la voluntad concretade la ley”, lo anterior, en virtud de tratarse de un derechopotestativo, que no establece una obligación a unaprestación; por lo que si bien es cierto dicho derechoconcreto de acción se dirige al Estado, también los esque el mismo no exige correlatividad alguna por serpotestativo, por lo que la acción es simplemente, lacondición para que el Estado ejerza su función pública

de jurisdicción.

!

Plòsz: Concibe la Acción como derecho abstracto, porser un poder de la parte actora dirigido al juez y aladversario, teniendo como contenido específico elderecho subjetivo público tendiente a garantizar laconstitución efectiva de la relación jurídica procesal.

!

Degenkolb: La acción es un derecho abstracto querequiere la afirmación existente de un interés primariorelevante jurídicamente. Por lo que la acción se basa enla buena fe, ya que cualquier persona que creyera

poseer un derecho material, podía ejercer su derecho deacción, dirigido contra el Estado y contra la partecontraria.!

KOHLER: siguiendo las líneas de DEGENKOLB,desarrolla su tesis de la acción como un derechoderivado de la propia personalidad. Todo hombre, dice él,tiene su derecho de personalidad, que es reconocido deigual modo al ciudadano que al extranjero. Pero elderecho de personalidad atribuye una larga serie de

actividades en la cual la personalidad puedemanifestarse libremente y sin vínculos (viajar, pasear,pintar, etc.). Comprende ella todas esas facultades, comoel derecho de propiedad comprende una serie defacultades de gozar de la cosa sobre la cual recae elderecho de propiedad; pero esas emanaciones delderecho de libertad no es lícito considerarlas comoderechos autónomos, sino que representan solamentesimples facultades comprendidas en el derecho de

personalidad.

Zc


17/159

TEORÍA CONCRETA TEORÍA ABSTRACTA! Goldschmidt: La acción es un derecho públicosubjetivo dirigido contra el Estado para obtener latutela jurídica mediante una sentencia favorable.

Establece la diferencia entre la acción procesal(dirigida en contra del Estado, de carácter público), yla acción privada (aquélla que actúa frente al sujetoobligado).

! Piero Calamandrei: “La acción es un derechosubjetivo autónomo (esto es, puede existir por símismo, independientemente de la existencia de underecho subjetivo sustancial) y concreto (esto es,dirigido a obtener una determinada providencia jurisdiccional favorable a la petición del reclamante)”.

! HELLWIG: considera que la acción se tiene sólofrente al Estado y no frente al particular. Señala quedebe distinguirse el derecho de acción del llamadoderecho abstracto de demandar en el sentido de underecho a la decisión sobre la afirmación jurídica, quese ha formulado ante el tribunal, es decir, del derechoa una decisión o a una sentencia simplemente

!

GÓMEZ ORBANEJA: concibe la acción como underecho independiente y distinto del derecho subjetivoprivado, dirigido hacia el Estado, y contra aladversario, tendiente a obtener una sentenciafavorable de contenido determinado. Le atribuye a laacción tres características eseciales: Es un derechoconcreto, nace antes del proceso y se ejercitamediante la interposición de la demanda; y finalmente,

es de naturaleza pública.

!

Carnelutti: La acción es un derecho autónomo, ya queel interés que protege no es el interés sustancial de laspartes deducido en la litis, sino un interés general en elcumplimiento por el juez de una obligación procesal: “la

justa composición de la litis”, no importando el resultadode la sentencia.

!

Alfredo Rocco: Explica la relación entre Acción ysentencia, concibiendo a la primera como un derechoabstracto (independiente del derecho subjetivo material) ala intervención del Estado para la tutela del derecho. Porlo tanto considera que la acción es un derecho subjetivopúblico sólo en contra del Estado para que éste realiceuna función pública jurisdiccional.

! Ugo Rocco: Relaciona a la acción con la jurisdicción,siguiendo la posición de abstracción de la acción, la definecomo: “el derecho de pretender la intervención del Estadoy la prestación de la actividad jurisdiccional, para ladeclaración de certeza o la realización coactiva de losintereses (materiales o procesales) tutelados en abstractopor las normas de derecho objetivo.!

Hugo Alsina: es un derecho pùblico subjetivo mediante

el cual se requiere la intervenciòn del òrgano jurisdiccionalpara la proteccciòn de una pretensiòn jurídica. Ello esconsecuencia de la prohibiciòn de hacerse justicia porpropia mano y de haber asumido el Estado la funciòn

jurisdiccional.

!

Couture: el poder jurídico que tiene todo sujeto dederecho, de acudir a los órganos jurisdiccionales parareclamarles la satisfacción de una pretensión

(independientemente de que tal pretensión sea fundada o

infundada).

Zd


18/159

TEORÍA CONCRETA TEORÍA ABSTRACTA! DE LA OLIVA: la acción es un derecho subjetivo

público a una tutela jurisdiccional concreta. Es underecho frente al Estado, quien a través de losórganos jurisdiccionales debe realizar la prestación(tutela concreta) con la que el derecho se satisface

! Niceto Alcalá-Zamora y Castillo: La acción se

traduce en una posibilidad jurídica de obtener unproveimiento jurisdiccional sobre la cuestión de fondoy en su caso la ejecución respecto de la pretensiónlitigiosa.

! Humberto Briseño Sierra: Concibe a la Accióncomo una instancia proyectiva, considerándola comoun derecho que se proyecta en el curso del procesodado que la dirección del acto provocatorio lleva

hasta un tercer sujeto, por lo que cuando se accionaresultan vinculadas tres peresonas (accionante, juez yreaccionante). “Acciona el actor cuando demanda,cuando prueba y cuando alega, como acciona eldemandado cuando prueba, cuando recurre, cuandocontrademanda, cuando prueba y alega sereconvención”.

Ze


19/159

1//#0,

bThJlN LVp]aLN

J#52 2):+& 0+$ &';$# qaq

bThJlN AhRTJjN

A+0'20#& 0+$ &';$# qaq/%(3)

T$ 0+"+4?# 0+ 9+"&+;%'" +) P%'4'# $# X%+ )#&+& 0+U'0# 8244'#)+& 9+")2$+&< # $# X%+

)#& 9+":+)+4+ 8244'#)+& "+2$+&7>: M9:JK7S9 3 $;?K: >?Y57J9

3 !>I?96>: 7;M>9

R'S+"+)4'2 +):"+ +$ -%$@ +$ -%.-*-%/

V2 244'() +P+"4+$'U"+5+):+ 9#" +$Q:%$2" 0+$ 0+"+4?#&%UP+QM# 52:+"'2$

3;G>I?P

b+#"G2!2)4'M'$'&:2

]';$# qmaaa

R]AN0M+"&2"'#

]2)4'()

1//#0,

R+"+4?#]%UP+QM#!^U$'4#

LGM'4# !"#4+&2$

L#)4"+:2N44'() F J2_()

NU&:"24:2N44'() F a):+"`&

3 T\'&:+ %)2 &+92"24'() @ 2%:#)#5G2 +):"+ +$ R+"+4?#]%UP+QM# A2:+"'2$ @ +$ R+"+4?# ]%UP+QM# !"#4+&2$3 V2 N44'() &+ 4#)4'U+ 4#5# %) 0+"+4?# ?%52)#%)'M+"&2$H3

V2 0'"+44'() 0+ $2 N44'() @2 )# +& ?24'2 +$ 92"Q4%$2"&')# ?24'2 +$ T&:20#

Zf


20/159

N44'() 9#" &24"25+):%5

V2& 92":+& 24%0+) 2):+$2 2%:#"'020 P%0'4'2$

R'2$#;#

N4:#""+4':2 :+\:%2$5+):+ $2

S("5%$2 0+ &% 9"#9'+020

R+52)020#L#):+&:2 4#) 5#M'5'+):#& 4#$`"'4#&

4202 %)2 0+ $2& 27"524'#)+& K%+_R+P2 $'U"+ 0+ $2& 92":+& $2 4#&2

$'Q;'#&2 @ $2 4#)7+"+ 2

b+"4+"#

o2"2)Q_2+$ &+4%+&:"#

]' 52)Q+)+ $2')4+"Q0%5U"+

T$ 24:#" 0+)%)4'2$2 M'#$24'() 2$$+*"+/#3'%/

V2& 92":+& #":2) $242";2 0+ $2 9"%+U2

N9%+&:2) 2 $2 M#$%):20

0+ $#& 0'#&+&L202 92":+ #S"+4+

%)2 MG4Q52

r%'+) 9'+"02 +$

9"#4+

r%+02 2 $2 M#$%):200+ $#& 0'#&+&

Zi


21/159

N44'() K%0'4'& !#&:%$2Q#

]+ 29$'42+)

T&Q9%$24'() 0+&%52 0+ 0')+"#

R'M'&'() 0+4#&2 ')0'M'&2

T$ P%+_4#)#4+

0+$ 0+"+4?#

N4:#" L2%&2

R+52)020# hU$';24'()

!"#4+

]+ 0'M'0+

a) P%"+ a) P%0'4'#

K%+_ @ 2"U':+""+%)G2) +$+5+):#&0+ $2 244'()

o"%9# 0+ P%+4+&0+4$2"2) +$ 0+"+4?#

, n

`4


22/159

LhjRaLbah

NLJTTRhJ ajmabNLaij RTkRhJ

k)2 M+_ S+)+4'0# +$ 9$2_#0+ /. 0G2&E &') X%+ &+ 4%U"'+"2 $2 0+%02E

25U#& 24%0'"G2) 2):+ $2 2%:#"'020 P%0'4'2$

`Z


23/159

N44'() A2)%& a)P+4:#

!"#4+0'5'+):#

K%0'4'2$ 0+TP+4%4'()

R+%02 9#"&+):+)4'2

R+%02 9#"4#)S+&'()

N9$'42U$+

0+&9%`&0+ /. 0G2&

N5U2& 92":+&24%0G2) 2):+A2;'&:"20#

24:#" 0+52)020#

b#52 2$ 0+%0#"4#"9#"2$5+):+

!"#)%)4'2 S("5%$2&24"25+):2$

r%+02 U2P# $2&%P+4'()0+$ 24:#"

``


24/159

!';)#"'& L29'#

A+0'02TP+4%QM2

L%59$'5'+):#0+ $2 0+%02

J+2$'_202 &')9"+&+)4'2 R+N%:#"'020 #!"#9'# 0+%0#"

]($# &+24:%2$'_2

U"+U'+)+&

5%+U$+&

R+%02 9#"&+):+)4'2

R+%02 9#"4#)S+&'()

T$ 24"++0#" 4#)&+"M2U'+)+& &') 9#0+" M+)0+"$#&

# R+&:"%'"$#& +)0+:+"5')20# 5#5+):#

`a


25/159

!JhLTRaAaTjbh ghJAkVNJah

•

O2@ %)2 0'&Q)4'() 4$2"2 +):"+ +$ -%$ 80+"+4?#< @ +$ -%.-*-%/8')&:2)4'2


26/159

!JhLTRaAaTjbh TqbJNhJRajNJah

• T$ 0+"+4?# )# $# 4#)4+0+ 9"+M'25+):+ %)52;'&:"20# 5+0'2):+ $2 S("5%$2H

• T$ Q:%$2" 0+$ 0+"+4?# +& X%'+) 4#) "2_() # &') +$$2

9%+0+ $'U"+5+):+ 244'#)2"H• ]%U&'&:+ $2 0+7)'4'() 0+ L+$ 4#) 20+4%24'#)+&

9#" `$ 5'&5#E 2$42)_2)0# $#& 0+"+4?#& 9+")2$+&@ :25U'`) $#& "+2$+&E 4%2)0# +\9#)+ X%+ $2 244'()+&= W+$ 0+"+4?# 0+ 9+"&+;%'" +) P%'4'# $# X%+ )#& +&0+U'0# # )#& 9+":+)+4+Y 8Wj'?'$ 2$'%0 +&: 24Q#EX%25 '%& X%#0 &'U' 0+U+2:%" '%0'4'# 9+"&+X%+)0'Y


27/159

1//#0,

!"%-%,3#0,R+4$2"24'() 0+L+":+_2 !9:>SG;

=./j@

%h/%!/#0,R+4$2"24'() 0+

L+":+_2,5I;SG; =./]@

#?J56T: NU$%4'() #?J56T:3

A+"20+4$2"24'()H

3 L#)&Q:%QM2H

3

L#)0+)2H

%(%$%,-)3

/),3-"+/-#E)3

L2%&2 F O+4?#&

hUP+:# F !"+&:24'#)+&

]%P+:#& !"#4+&2$+&

/),3-#-#-+E)3

O+4?# T&9+4G74# K%"G0'4# #a):+"`& K%"G0'4# A2:+"'2$

=/1+31 k /D$@

a):+"`& K%"G0'4# !"#4+&2$=/+%3-#0, k /DC@

V+;'Q524'() 20 L2%&25

=/+%3-#0, k /DC @

3 /9?J5?7>9:;

3 E9;

-6;?:I65:>N?

3 1H57K;7>N?F 4#)0%4:2 8Z<

3

a?9L:56G;?7>; F4#)0%4:2 8s<

3 !"')4'92$+&

3 N44+"'2&

3

!2:"'5#)'2$+&

3 j# !2:"'5#)'2$+&

3

VGX%'02&3 a$GX%'02&

3 !2:"'5#)'2$+&

3 j# !2:"'5#)'2$+&

3 VGX%'02&3 a$GX%'02&

.57N? H5 756J5V; M9:>SG;

3 j#"52$

3

N)#"52$

3 N4QM2

3

!2&'M2

`d


28/159

%N?• (5I;<

• E9;

(>S:79?:967>93 N4QM#

3 !2&'M#

/;K:;8;L>5?7>;3

k)'M+"&2$

3 !2"Q4%$2" 3 h)+"#&23

o"2:%':2

3K:SJK7>N?H5< 5Y567>7>9H5 N?

3 N44'()#U$'4%2

3 N44'() 0+:+"4+"#&

3

A')'&:+"'#!^U$'4#H

hU$';20#& ]#$'02"'#&

3 !2:"'2 !#:+&:20H

3

!+Q4'() 0+ 2$'5+):#&H3 o%2"02 @ 4%&:#0'2

/;K:;

3 L#):+)4'#&2

3 m#$%):2"'2

)LY5J9#?Q5H>;J9 R+4$2"24'()

0+ 4+":+_2

$5H>;J9

%_M>;7>N?

"5:SJK7>N?

3 .>657J;

3 #?H>657J;

]+ #UQ+)+ 9#" +$ #U$';20#E P%+_E :+"4+"# 2P+)#

!+")2$G&'52 # &+ 92&2 2$+X%'M2$+):+ 802e#& @ 9+"P%'4'#&<

3KY5J9:

!"'M24'() 0+ $2 $'U+":20

3 N4:#"3 R+52)020#3 b+"4+"#& 4#) '):+"`&

T$ Q:%$2" 0+$ R]A @ +$ 0+$2 N44'() +& +$ 5'&5#

T$ Q:%$2" 0+$ R]A @+$ 0+ $2 N44'() )

0'S+"+):+&H

N9#0+"20#

3

O+"+0+"#&3 V+;2:2"'#&

`e


29/159

"5N?177>N?l/;K:;

!"%E%,3#0,

3 (>S:M5?H5?7>;8:+"5')24'()<

3 /9?5_>H;H824%5%$24'()<

3 b#:2$

3 !2"4'2$

•

!"#9'2

3 a59"#9'2

3 ]%UP+QM2

3 hUP+QM2

a0+)Q020 0+ 92":+&

(>S:79?:967>9

/;K:;8;L>5?7>;

3K:SJK7>N?M6975:;<

3 N44'()

#U$'4%23 N44'() 0+:+"4+"#&

3 A')'&:+"'#!^U$'4#H

3 a0+)Q020 0+ L2%&23 a0+)Q020 0+ 9+Q4'%53 a0+)Q020 0+ #UP+:# 0+ $'Q&

!"%D+.#/#1(#.1.

3

N44'()

3 JK!

3 L2%&2

3

L%+&Q#)+&3 !%):#

!"')4'92$

N44+"'2 ]+ "+&%+$M+) 2 :"2M`& 0+ $#& ')4'0+):+&

3 L%+&Q#)+&

3 !%):#

!"'5+"# +)Q+59#E !"'5+"# +)

0+"+4?#3

L#):+)4'#&2=

,t +59$2_23 m#$%):2"'2=3 ,t 4#)#4+

1//%3)"#%.1.

"%/),E%,/#0,

V2& 4%+&Q#)+& 0+9+)0+) 0+ $2 &%+":+ 0+$ 9"')4'92$E @2 X%+ ) 0+9+)0'+):+& 0+`&:+

T& $2 $'Q& 4#59$+P2E Q+)+ X%+ +\'&Q" 4#)+\'020 +):"+ $2 $'Q& &'59$+ @ $2"+4#)M+)4'#)2$

!"%/(+3#0,.% (1 1//#0,

Z\ V2 9`"0'02 0+ $2 244'() 8R+"+4?# !"#4+&2$< 9#" 4#):"20'44'() 0+ 244'#)+&=L%2)0# ?2@2 M2"'2& 244'#)+& 4#):"2 %)2 5'&52 9+")2E "+&9+4:# 0+ %) 5'&5# #UP+:# 0+ $'Q& @

X%+ 9"#M+);2) 0+ $2 5'&52 42%&2 0+U+) '):+):2"&+ +) %)2 $2 0+52)02E @2 X%+ 0+ $#4#):"2"'# 9"+4$%'"f +$ 0+"+4?# 0+ ?24+"$# 4#) 9#&:+"'#"'020H 8N":H /, L!LRg<`\ TP+"4+" +$ 0+"+4?#Ha\ TP+"4+" %) 24:# ')4#592QU$+H

`f


30/159

/(13#C#/1/#0, .% 1//#),%3

3 A+"2 R+4$2"24'() 0+ 4+":+_2 8s ( Z<3 R+4$2"24'() 0+ L+":+_2 L#)&Q:%QM23 R+4$2"24'() 0+ L+":+_2 0+ L#)0+)2

!96 :K)'D%-)

=#D!@

#?Q5H>;J9

• .>657J;

3 #?H>657J;

$5H>;J9 /9?H5?;

3 !2;# 0+ 42)Q020 $GX%'02 C.u L!LRg3 !2;# 0+ 42)Q020 '$GX%'02 C,C L!LRg3 J+)0'4'() 0+ 4%+):2& C,- L!LRg

3 T):"+;2 0+ 9+")2& CnD L!LRg

3

R'M'&'() 0+ $2 4#&2 Cn/ L!LRg3 hU$';24'#)+& "+59$2_202& 9#" K%+_ # b+"4+"# C,u g"24 aa @ aaa L!LRg

3 T):"+;2 0+ %)2 4#&2 X%+ &+ +)4%+):"+S%+"2 0+$ 4#5+"4'# CnC L!LRg3 k)2 #U$';24'() 0+ ?24+" 9+")2$G&'52 C,u g"24 a L!LRg

!96 5< .5657893KLY5SG9 $;J56>;<

mK5 JKJ5


31/159

R+"+4?# #UP+QM#

a):+"`& P%"G0'4# 52:+"'2$

!"+:+)&'()

N44'()

a):+"`&

3 R+4$2"2QM23 L#)&Q:%QM23 L#)0+)2

A2)'S+&:24'() 0+ $2 M#$%):20T) U%&42 0+ %)2 RL

O+4?# +&9+4G74# $+;2$

L#')4'0+)4'2

a):+"`& 9"#4+&2$ !#&'U'$'20 0+ #U:+)+" %)2 &+):+)4'2 S2M#"2U$+

! ; <

!


32/159

Interés

Subjetivo

Legítimo

Colectivo

Acción individual

Acción de grupo

Acción colectiva

Singular

Plural o litisconsorcio

Individual homogénea

Determinada

Indeterminada o difusa

#,-%"n3 D+"B.#/) .% (1 1//#0, aZ


33/159

Legitimaciónad causam

SubjetivaIndividual

•

Clásica•

Legítima• Homogénea

ObjetivaTransindividual

SubjetivaTransindividual

Colectivadeterminada

Difusa

(1 1//#0, ^ 3+ (%A#-#$1/#0, a`


34/159

1

//#0,

!"%-%,3#0,

25789: 79?:SJKSG9:

!A

!gA

8L2%&2<

84%+&Q()<

O 4#)&Q:%QM#

O+4?# 4#)&Q:%QM#

O 4#)&Q:%QM#

J+&'&:+)4'2

b"2)&;"+&'()8V+&'()<

]'59$+

R+:+"5')202

O#5#;`)+2 # ;"%9#

!$%"2$ # $'Q&4#)"4'#

a)0'M'0%2$

Rh

R]

L#$+4QM2 R'S%&2

V+;GQ52

L#$+4QM2

L$f&'42

8R]<

mG)4%$#8j#"52& 0+ J+$24'()<

m#$%):2"'2& +a)M#$%):2"'2& R+:+"5')20#

o"%9# # a)0'M'0%2$ O#5#;`)+#

$'Q&4#)"4'#

a)0'M'0%2$

]') 2S+4:24'() 8R'S%<8R+"+4?# hUP+QM#<

L#) 2S+4:24'() 8V+;GQ5#<8]%UP+QM2<

L#$+4QM#

]%UP+QM#

8Rh<mG)4%$#

8j#"52& 0+ N44'()<

V+;'Q524'() 20 42%&25

j#"52$

!#" &% 9"#9'# 0+"+4?#

L#$+4QM2 0+:+"5')202

O#5#;`)+2 # 0+ o"%9#V+;GQ52

]%UP+QM2

b"2)&')0'M'0%2$

a)0'M'0%2$

R'S%&2

8LKA<

8LKgA< m#$%):2"'2

V+;2$

N9#0+"20#J+9"+&+):24'()

aa

1?NQ;S:79?:967>93 N4QM#

3 !2&'M#

/;K:;8;L>5?7>;3

k)'M+"&2$

3

!2"Q4%$2" 3 h)+"#&23 o"2:%':2

3K:SJK7>N?H5< 5Y567>7>9H5 N?

3 N44'()#U$'4%2

3 N44'() 0+:+"4+"#&

3 A')'&:+"'#

!^U$'4#H

hU$';20#& ]#$'02"'#&

3 !2:"'2 !#:+&:20H3 !+Q4'() 0+ 2$'5+):#&H

3

o%2"02 @ 4%&:#0'2

T$ Q:%$2" 0+$ R]A @+$ 0+ $2 N44'() )

0'S+"+):+&H

3

O+"+0+"#&3 V+;2:2"'#&


35/159

1/

/#0,

!"%-

%,3#0,

L

4 O+4?#& 4#)&Q:%QM#&ZZZmG)4%$#827"52QM#&<

O+4?#& 4#)&Q:%QM#&ZZZJ+&'&:+)4'2827"52QM# # )+;2QM#<

O+4?#& 4#)&Q:%QM#&ZZZV+;'Q524'() 20 42%&25827"52QM#&<

b"2)&;"+&'()8V+&'()<

]'59$+

R+:+"5')202

O#5#;`)+2 # ;"%9#

!$%"2$ # $'Q&4#)"4'#

a)0'M'0%2$

Rh

R]

L#$+4QM2 R'S%&2

V+;GQ52

L#$+4QM2

L$f&'42

j#"52$

!#" &% 9"#9'# 0+"+4?#

,

n

/

4

a)M#$%):2"'#

m#$%):2"'#

m#$%):2"'2

V+;2$

N9#0+"20#J+9"+&+):24'()

R#4%5+):#& 0+$ R]A # MG)4%$#U2&+ 0+ $2 N44'()8N":H -CE S"244'() a @ aa L!LRg<

R#4%5+):#& 0+ "+9"+&+):24'()$+;2$ # 0+ 42%&2?2U'+)4'2 # 9#" &%9"#9'# 0+"+4?# U2&+ 0+ $2 N44'()

8N":H -CE S"244'() a @ aa L!LRg<

R#4%5+):#& U2&+ 0+ $2 N44'()0#)0+ &+ 20M'+":2 $2 "+&'&:+)4'2

8N":H -CE S"244'() aa L!LRg<

a[

1?NQ;S:79?:967>93 N4QM#

3 !2&'M#

/;K:;8;L>5?7>;3

k)'M+"&2$

3

!2"Q4%$2"3 h)+"#&23

o"2:%':2

3K:SJK7>N?H5< 5Y567>7>9

H5 N?

3 N44'()#U$'4%2

3 N44'() 0+:+"4+"#&

3 A')'&:+"'#!^U$'4#H

hU$';20#& ]#$'02"'#&

3 !2:"'2 !#:+&:20H3 !+Q4'() 0+ 2$'5+):#&H

3

o%2"02 @ 4%&:#0'2

T$ Q:%$2" 0+$ R]A @+$ 0+ $2 N44'() )

0'S+"+):+&H

3 O+"+0+"#&3

V+;2:2"'#&


36/159

1//#0,!"#$%" %3-1.#)-%3#3 %/(n/-#/1

NLLaij

N1]bJNLbN

LhjLJTbN

#?J56T: H5 )L6;68TP+"4'4'#<

";VN?8T)P%'4'25'+):#<

!"#4+0+):+

a59"#4+0+):+

%_M57J;SG;=T&Q524'()


37/159

A C C I Ó N

EJERCICIO

ENJUICIAMIENTO

Pretensión

Excepción

Contenido

Alcanceo

Posibilidad

Lesión subjetiva (Concreta)

• Interés clásico • Interés legítimo • Interés individual homogéneo • Interés colectivo determinado

Lesión objetiva (Abstracta) Intereses colectivos difusos

Interés (Abstracta)

Expectativao

Perspectiva

Propia (Concreta)

Impropia(Abstracta)

Contraderecho

Defensas Libertad de cuestionar los

elementos constitutivos de lapretensión

Prejudicialidad

Judicialidad

• Elementos constitutivos formales (cuestiones)de lapretensión

(Abstracta) • Excepción impropia (defensa) dilatoria

(Abstracta)

Elemento constitutivo material (causa) de la pretensión(Concreta)

Excepción impropia (defensa) perentoria (Abstracta)

Excepción propia (contraderecho) (Concreta)

1//#0,3%A+,.) %3-1.#)

-%3#3 %/(n/-#/1

ad


38/159

N4+9:24'()

25J56979QM9:>7>N?!"#4+

N"U':"2P+

%_J6;79QM9:>7>N?

3 T$ +P+"4'4'# 0+ %) 0+"+4?# 9"+&4"':#3 V2 5%+":+ 0+ %)2 0+ $2& 92":+&+) 244'#)+& -3'%-4 "$(3+#3 V2 420%4'020 0+ $2 ')&:2)4'23 R+&292"'4'() 0+$ #UP+:# 0+$ $'Q;'#9#" 42 S#":%':#

3 O2@ 0'S+"+)4'2 +):"+ +$ $'Q;'#52:+"'2$ @ +$ 9"#4+&2$H3 T) +$ $'Q;'# 9"#4+&2$ ?2@9"+:+)&'() 4%2)0# ?2@ '):+"`&8$2 :"2)&;"+&'() +& M'":%2$E5'+):"2& )# &+ 0'4:+ $2 ]RH

Litigio y su Composición

k)'$2:+"2$

1'$2:+"2$

N4:#"

R+52)020#

J+)%)4'2R]A

N44'()

b"2)&244'()

1+-)/)$!)3#/#0,

k)'$2:+"2$

1'$2:+"2$

N4:#"

R+52)020#

R+&'&Q5'+):#

3 R+52)02

3

a)&:2)4'23 N44'()

N$$2)25'+):#

!65:J;7>9?5:8+&:"'4:# &+)&%<25789:8L#)S+&'()<.565789 8J+4#)#4'5'+):#<

L#)M+)'# P%0'4'2$

:#:2$ # 92"4'2$

/9?7>;7>N?P

$5H>;7>N?

Son la nada jurídicaSólo son un puente

para llegar alconvenio judicial

Invitación a las partes a llegar al convenio judicial

Invitación a las partes a llegar al convenioJudicial con alternativas de solución

Actos que dependende la actitud de unade las partes(Relación Jurídica)

ae


39/159

D + # / #

)

.#"%//#0,

3 N$+;2:#&

3 h)4$%&'#)+&

%3-"+/-+"1

]TjbTjLaN

%_J56?;hUP+QM2

#?J56?;]%UP+QM2

3 !"+25U%$#3 J+&%$:2)0#3 L#)&'0+"2)0#

3 !%):#& "+$%QM#&3 g'"52 0+ P%+_ @ &+4"+:2"'#

!"#,/#!#)3 !")/%31(%3

3 L#);"%+)4'23 T\?2%&QM'0203 A#QM24'()

3 g%)025+):24'()

3

V+;2$'0203 TX%'020

3 :,'"+ '+3 ;2'"+ '+

3 O+4?# @ R+"+4?#

3 R+"+4?#!;67>;<92":+&

#QM;67>;<

P%+_

R+4$2"24'() 0+ L+":+_2

)LI;7>N?

h9')'() 0+ 92":+/;6I;

]+):+)4'2./D

3 V2%0#./1

3 R+7)'QM2

3

a):+"$#4%:#"'2 L%+&Q()

L%+&Q()L2%&2

1%+)2 9"%+U2

E%".1.C)"$1(

V+@ 9"#4+&2$/)31 D+oA1.1

3 $;J56>;<

3 C96Q;<

R+"+4?# K%&Q4'2$ A2:+"'2$

R+"+4?# K%&Q4'2$ g#"52$

/;K:;

/K5:SN?3 NLLaij

3 JTVNLaij KkJlRaLN

!JhLT]NV

NLLlij

$).1(#.1.

!JajLa!NV

NLLT]hJah

aA!kojNbamh

/;K:;

/K5:SN?3 NLLaij

3 JK!

NLLlij

K%+_ 0+ 0+4'&'()

1I6;G>93 ]+):+)4'2

3 V2%0#

R+7)'QM2'):+"$#4%:#"'2

DK>7>93 O+4?#[R+"+4?#

!"%+U2

3 R+"+4?#

af


40/159

Z\ DK>7>9 3 !"')4'92$3 N44+"'#3 a59%;)2QM#

L2%&2L%+&Q()

T""#"

K%+_ 0+ 0+&'4'()

K%+_ 0+ "+M'&'()

`\ (>S:

3 O+4?#

3

R+"+4?#

!"%+U2

a\ (>S:3 ]'59$+

3 L#59$+P2

N44'() T\4+94'()R+S+)&2

N !"')4'92$ T\4+49'()R !"')4'92$

N J+4#)M+)4'#)2$ T\4+49'()R J+4#)M+)4'#)2$

[\ 3>:Q9

c\ .5J56Q>?;6 SM9H5 65:9N?

3 R+4$2"2QM2

3

R+4$2"2QM2 0+ L#)0+)23 R+4$2"2QM2 L#)&Q:%QM2

3 N9+"4'U'" A+0'02 0+ 29"+5'#3 mG2 0+ 29"+5'#3 TP+4%4'() S#"_#&23 a)4'0+):+ 0+ +P+4%4'()3 ]+;%'" $#& 92& 0+ +P+4%4'()

d\ .>7J;6 L;:5: H5 5Y57K7>N?]($# +) &+):+)4'2& 0+ 4#)0+)2

!"+5'&2 ANvhJ

!"+5'&2 A+)#"

L#)4$%&'()

R+"+4?# #UP+QM#25789 %:M57FX79 (5I;< j#"52 ;+)+"2$ 2U&:"24:2 + '59+")2$

L2 4#)4"+:#25789 %:M57FX79 "5;<

25789 %:M57FX79 DK6FH>79 R+"+4?# &%UP+QM#

N$+;2:#&

m2$#"24'() 0+ 9"%+U2&

ai


41/159

J+;$2& 0+ +)P%'4'25'+):#hJRTj

Z\ !65G>9

`\ !65YKH>7>;H;H

a\ 177>N?

[\ 177>N?

c\

%_75M7>9?5:

d\ "579?G57>N?

e\ !K?J9: "5:9


42/159

m2$#"24'() 0+ 9"%+U2&

,H b2_24'()

nH a0#)+'020 0+ $2 9"%+U2

V+;2$

V'U"+ 2"U':"'#

•

R#4%5+):2$ 9^U$'42 82":Hw./ 0+$ L!L<

3 b+&Q5#)'2$ 82": w.n 0+$ L!L<3 !+"'4'2$

3

!"+&%)4'#2)$+&3 R+5f& 9"%+U2&

E ;

N

? H 5

M 6 K 5

L ; : 5 ?

5 <

: > < 9 I

> : Q 9

[Z


43/159

$)-#E1"

C+,.1"

,)-1b ]+ #S"+4+ $29"%+U2 ?2&:2 X%+ &+

'):+;"+ $2 $'Q& 9"')4'92$N":H n-. L!LRg

$)-#E1"

C+,.1"

)C"%/%" !"+%'13 %, %(

!")!#) %3/"#-)

#QM69M>;: !565?J96>;:8?+4?#& +\Q)QM#& # 5#0'742QM#&<

8+\4$%@+ $2 N44'()E 9#" $# :2):# ) 0+ #74'#<Tx

!69M>;: !565?J96>;:8?+4?#& +\Q)QM#&<

8)# +\4$%@+ $2 N44'()E $2 24+9:2d 9+"# )4#):"20+"+4?#& X%+ $2 0+&:"%@+) @ 9#" $#

:2):# ) 2 ')&:2)4'2 0+ 92":+<Ty

#QM69M>;: .>;:8?+4?#& '59+0'QM#&<

8+\4$%@+ $2 N44'()E 9#" $# :2):# ) 0+ #74'#<Tz

!"#,/#!1(%3=DKH>7>;H;H@

1//%3)"#13=!65YKH>7>;H;H@

/D$

3.

3#l3.

/DC$

%h/%!/#),%3 "%3!%/-) .% (1 1//#0, [`


44/159

Prejudicialidad

Primer paso

AcciónJudicialidad

Cuestionesformales dela Acción

Defensasdilatorias

Acción

Segundo paso Tercer paso

Causa

Defensasperentorias

Excepciones propiaso

Contraderechos

$n-).) .%( %,D+#/#1$#%,-) .% (11//#0,

[a

Tz

Ty

Tx


45/159

177>N? 5 #?J56T:

A es arrendador y B es arrendatario de una casa habitación y le deja de pagar el arrendatario al arrendador la renta por dos

meses y cuando el arrendador lo demanda en juicio por la acción de rescisión el demandado alega como defensa la falta deacción basado en que nunca le requirió el pago de la renta y nunca acudió conforme al artículo 2427 del Código Civil delDistrito Federal a su domicilio a cobrarle la renta por lo que es improcedente la demanda, empero, al contestar la demandaconsigna en pago dichas rentas porque el emplazamiento conforme al artículo 259 F. IV del CPC del DF hace a la vez derequerimiento.

El DerechoMaterial que

deviene de una

relación osituaciónJurídica

sustantiva

EscuelaClásicaCelso

Savigny

EscuelaModernaWincheid,

Wach

EscuelaModerna

Abstracta

EscuelaModernaConcreta

DSMHecho

específico jurídico

CAUSAHecho

específicotransgresor

INTERÉSJURÍDICO

PRETENSIÓNVoluntadInteresProcesal

ACCIÓNCausa y

cuestiones

EXCEPCIÓNFRENTE ALA ACCIÓN(IMPROPIA)

EXCEPCIÓNFRENTE ALA ACCIÓN(PROPIA)

DJM(ACCIÓN)

$

$ X $ $ $ X X

[[


46/159

1 % /D$ /DC 3

!"#4+0+):+a)S%)0202

✔ ✗ 8T,E Tn< ✖ ✓ j#!2;# T,

!"+&4"'94'() j+;2QM2 Tn

!"#4+0+):+g%)0202

✔ ✓✓ ✔ ✔ ✓ ]'

j#!2;# J+&Q:%4'()

j# !2;# 8a)$M+)4'2<

a59"#4+0+):+g%)0202 ✔ ✖ ✓✗ 8T/< ✔ ✔ ✓ ✗ ]'

!2;# a)0+U'0#a):"G);%'$'& !"#4+&2$

a59"#4+0+):+a)S%)0202

✔ ✖ ✔ ✗ 8T/<✗ 8T,E Tn<

✖ ✓ ✗ j#

Zg2$:2 0+ V+;'Q524'() N0L2%&25 ZT/ Z!2;# {T,

Z!"+&4"'94'() j+;2QM2 Tn

a59"#4+0+):+ ✔ ✖ ✔ ✗ 8T/

< ppppp ✓ ✗ j#Zg2$:2 V+;'Q524'() N0

L2%&25

=1L:J6;7J;@ a):+"`& 0+ hU"2"

=/9?765J;@ !! 8"2_()< LKA { !"#4+0+):+ { g%)0202 " 8j# "2_()< T, 8a59"#9'2 !+"+):#"'2


47/159

wu

[d

-%"/%" '()*+%

(1 %h/%!/#0,


48/159

!JhLT]h

NLLaij

JTVNLaij

KkJlRaLN

!"+:+)&'() Z T\4+94'() !"+:+)&'() Z T\4+94'()

[e


49/159

[fb+#"G2&

0+ $2N44'()

L$f&'42 A#0+")2

L#)4"+:2 NU&:"24:2

Excepción

Propia

Excepción

Impropia

o

Defensa


50/159

C.

LhjLVk]ahjT] "+&9+4:# 0+ $2

T\4+94'() S"+):+ 2 $2

N44'()

[i


51/159

C,

L#)4$%&'#)+& 0+ $2 T\4+94'() S"+):+ 2 $2

N44'()

• V2 %_75M7>N? !69M>; +& %) 4#):"20+"+4?# X%+ $+ 2&'&:+4#)4"+:25+):+ %)2 A+P#" J2_() V+;2$ S"+):+ 2 $2 J2_()V+;2$ !"'52"'2 0+ $2 N44'() 8!#&'4'() L#)4"+:2N? #QM69M>; 9 .5U5?:;E )# &+ "+4#)#4+ +$0+"+4?# 4#)4"+:# 0+ N44'()E +\4$%@+)0# 2 $2 5'&52E 9#"S2$:2 0+ &%& +$+5+):#& 8!#&'4'() NU&:"24:2N? !69M>; &+ 0+&9"+)0+ 0+ $2 U'$2:+"2$'020 0+ $2N44'() +) &+)Q0# 4#)4"+:#E 9#" +)0+E +& 2 >?:J;?7>; H5

M;6J5H• V2 %_75M7>N? #QM69M>; 9 .5U5?:; )# &+ 0+&9"+)0+ 0+ $2

U'$2:+"2$'020 0+ $2 N44'()E +) &+)Q0# 4#)4"+:#E &')# +) +$'):+"`& 0+ #U"2" 8'>


52/159

L#)4$%&'#)+& 0+ $2 T\4+94'() S"+):+ 2 $2

N44'()• V2 %_75M7>N? !69M>;E 9#" &+" %) 4#):"20+"+4?#E &+ U2&2 +)27"524'#)+& +\Q)QM2& 8!565?J96>;


53/159

3 V2 %_75M7>N? #QM69M>; 9 .5U5?:; )# +& %) 4#):"20+"+4?#E &')#4%+&Q#)25'+):#& 2 $2 N44'() @ &+ U2&2) +) )+;24'#)+& @27"524'#)+&=

R+S+)&2&

!+"+):#"'2& Sine Actione Agis

Extintivas(Pago, Condonación)

R'$2:#"'2&Impeditivas

(Falta de Cumplimiento

Del Plazo)

j+;24'#)+&

N7"524'#)+&

Modificativas

(Novación)

!+"+):#"'2&

c`


54/159

L#)4$%&'#)+& 0+ $2 T\4+94'() S"+):+

2 $2 N44'()

V2& T\4+94'#)+&

!"#9'2& # R+S+)&2&!565?J96>;:

L2%&2

#g#)0#

!"')4'92$+&@

]%&:2)4'2$+&

Litis Principal

Instancia Principal

]R LKA

ca


55/159

L#)4$%&'#)+& 0+ $2 T\4+94'()

S"+):+ 2 $2 N44'()

V2& T\4+94'#)+&

a59"#9'2& # R+S+)&2&.>;:

L%+&Q#)+&!"+P%0'4'2$+&

0+ $2N44'()

!"+M'#N44+"'2& @]%&:2)4'2$+&

Litis Accesoria

Instancia Incidental o Principal

]R]a LKgA

c[


56/159

JK!

J+$24'()K%"G0'42

81|$#I<

]':%24'()K%"G0'42

8o#$0&4?5'0:<

!"+&%9%+&:#&!"#4+&2$+&

cc


57/159

!"+&%9%+&:#&!"#4+&2$+&

a)4'0+):+&=j%$'020 9#" S2$:2 0+ T59$2_25'+):#a)&:2)4'2 0+

!2":+&N4:#"[R+52)020#

h74'#K%+_

J+4%"&=N9+$24'() T\:"2#"0')2"'2

T\4+94'#)+& !"#4+&2$+&=L#)+\'020d V'Q&9+)0+)4'2d L#&2 K%_;202

cuadros teoría general del proceso i

Documents