consulta pública de la enoe 2018 - instituto …...ciudades del citado plan regional, cuyo objetivo...
TRANSCRIPT
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA (INEGI)
Consulta Pública de la ENOE 2018 Plan Regional de Incorporación de Nuevas Ciudades a la
ENOE 2018-2022
2018
AV. PATRIOTISMO 711, SAN JUAN MIXCOAC, BENITO JUÁREZ. CIUDAD DE MÉXICO
I
Presentación
La Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG) establece que la Información de Interés Nacional (IIN) es la que se genera de manera regular, con metodologías científicas sustentadas, para el diseño de políticas públicas y el conocimiento de la realidad del país (INEGIb, 2017).
En 2011, la primera encuesta considerada como de interés nacional fue la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) al cumplir con los criterios que establece la LSNIEG y posteriormente fue la base para la generación de un conjunto de indicadores incorporados en el Catálogo Nacional de Indicadores (CNI) sobre la ocupación y el empleo (DOF, 2011).
En atención a los Lineamientos generales para la publicación de las metodologías que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) utiliza en la producción de Información de Interés Nacional, la Junta de Gobierno debe abrir a Consulta Pública los cambios que se realicen en las metodologías de la IIN, para que los usuarios viertan sus comentarios y observaciones y en su caso la Unidad del Estado responsable las incorpore (INEGIa, 2010).
En cumplimiento a dichos lineamientos, del 17 de septiembre al 12 de octubre de 2018, se realizará la Consulta Pública del Plan Regional de Incorporación de Nuevas Ciudades a la ENOE 2018-2022.
En este sentido, el presente documento explica los criterios considerados para la inclusión de las nuevas ciudades a la ENOE, así como la estrategia general de incorporación.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
II
Contenido
Antecedentes ..............................................................................................................1
I. Metodología para la incorporación de nuevas ciudades a la ENOE ......................2
Criterios de selección..................................................................................................2
1. Sistema Urbano Nacional (SUN) ........................................................................2
2. Población total ...................................................................................................3
3. Población ocupada .............................................................................................3
4. Personal ocupado en unidades económicas .....................................................4
5. Producción Bruta Total ......................................................................................4
6. Puntos de desarrollo económico .......................................................................4
6.1 Ciudades con 100 mil y más habitantes ......................................................4
6.2 Estratificación por regiones ........................................................................5
6.3 Aduanas, puertos, aeropuertos como destinos turísticos y económicos ...6
Indicadores seleccionados ..........................................................................................8
Tratamiento de las aduanas ..............................................................................9
Tratamiento de los puertos marítimos .............................................................9
Incorporación de nuevas ciudades ...........................................................................10
Estratificación regional .............................................................................................14
Región noroeste .......................................................................................................14
Región noreste ..........................................................................................................15
Región centro-norte .................................................................................................16
Región occidente ......................................................................................................17
Región centro ...........................................................................................................17
Región oriente ..........................................................................................................18
Región suroeste ........................................................................................................19
Región sureste ..........................................................................................................20
Nuevas ciudades por incorporar ..............................................................................21
II. Estrategia general para la incorporación de las nuevas ciudades .......................22
Etapa I. Incorporación de las ciudades de Ciudad Juárez, Mexicali y Reynosa ........23
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
III
Etapa II. Incorporación de Ciudad de Carmen-Champotón, Coatzacoalcos y Tapachula ..................................................................................................................23
1. Planeación .......................................................................................................23
2. Estimación de costos .......................................................................................25
3. Actualización del Marco de Viviendas ............................................................25
4. Capacitación ....................................................................................................25
5. Implementación ..............................................................................................28
6. Cronograma de actividades ............................................................................28
7. Sistemas de captura, validación y procesamiento de resultados ...................29
8. Aspectos importantes a considerar ................................................................30
Etapa III. Incorporación de las ciudades de Chetumal, Tehuantepec y Xalapa ........30
Etapa IV. Incorporación de las ciudades de Celaya, Puerto Vallarta y Lázaro Cárdenas ...................................................................................................................31
Etapa V. Incorporación de las ciudades de Chilpancingo, Irapuato y Matamoros ..31
Actividades por realizar para la implementación del Plan Regional de Incorporación de nuevas ciudades ...........................................................................31
Anexo. Indicadores seleccionados............................................................................33
Referencias ...............................................................................................................43
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
1
Antecedentes
La incorporación de nuevas ciudades o áreas metropolitanas en la encuesta de fuerza de trabajo obedece a la necesidad de contar con una mayor cobertura de los mercados de trabajo urbanos como puntos estratégicos para fomentar el desarrollo económico urbano del país y la generación de mayores oportunidades de empleo e ingresos para la población en México.
Desde el año 2005 en el que entró en operación la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), la representatividad y cobertura geográfica de la encuesta no se había modificado, pues cubría las 32 entidades federativas y 32 ciudades, una por cada estado; sin embargo, considerando la dinámica actual de los mercados de trabajo urbanos han surgido diversas demandas de información de ciudades fuera de la cobertura de la encuesta. En este contexto, en el marco de un convenio de colaboración con el Gobierno de Coahuila empezó durante el segundo trimestre de 2017 a levantarse información en la ciudad de Torreón1.
En este sentido y en cumplimiento con lo establecido en el Artículo 88 de la LSNIEG y los Lineamientos Generales para la Publicación de Metodologías sobre la Producción de Información de Interés Nacional, la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) autorizó a finales de 2017, una Consulta Pública para poner a consideración “Los criterios para la inclusión de nuevas ciudades a la ENOE y la propuesta de incorporación de las ciudades de Juárez, La Laguna (Torreón), Mexicali y Reynosa”, con la finalidad de cubrir todas las ciudades con población mayor a un millón de habitantes, además de buscar ofrecer información sobre el posible impacto de la renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y Canadá, al disponer de información de las principales ciudades de la frontera norte del país.
Como resultado de dicha Consulta Pública, a partir del segundo trimestre de 2018, el INEGI levanta información de la ENOE en las ciudades de Juárez, Mexicali y Reynosa; cuyos resultados por acuerdo de la Junta de Gobierno, antes de incorporarse a la muestra permanente de la encuesta, deberá evaluarse el impacto de su incorporación en los principales indicadores laborales estatales correspondientes. La difusión de los resultados de las ciudades de Juárez, Mexicali y Reynosa está planeada para iniciar en el segundo trimestre de 2019, previa presentación de los resultados de la evaluación a la Junta de Gobierno.
1 El convenio de colaboración del INEGI con el Gobierno de Coahuila contemplaba en levantamiento de información en la Ciudad de
Torreón, del segundo al cuarto trimestre de 2017. En la Consulta Pública de noviembre de 2017 se planteó la incorporación del área metropolitana de La Laguna, por lo que el INEGI continuó el levantamiento de la ciudad de Torreón. Asimismo, se evaluó el impacto de su incorporación a la ENOE y actualmente se encuentra incorporada a la ENOE.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
2
Tomando como base las observaciones de la pasada Consulta Pública sobre la incorporación de ciudades del sur del país y de menor desarrollo de sus mercados laborales, pero con importancia económica estratégica vinculada con los aeropuertos, puertos, transporte de carga y pasajeros, centros turísticos y comercio exterior (aduanas), como indicadores del desarrollo de las ciudades y referente para la planeación del desarrollo regional del nuestro país, se planteó rediseñar los criterios de incorporación de nuevas ciudades a la ENOE y elaborar el Plan Regional de Incorporación de Nuevas Ciudades a la ENOE por etapas para el periodo 2018-2022.
En el presente documento se describe la metodología de selección de las nuevas ciudades del citado Plan Regional, cuyo objetivo es ampliar la oferta de información de los mercados laborales urbanos y de los principales polos de desarrollo estratégico del país, definidos a partir de los indicadores seleccionados, con la finalidad de proveer información para el diseño y seguimiento de las políticas públicas orientadas a potenciar el desarrollo regional del país. Además de presentar la estrategia operativa para la incorporación de nuevas ciudades en la muestra de la ENOE.
I. Metodología para la incorporación de nuevas ciudades a la ENOE
Criterios de selección
Los criterios de selección utilizados en el Plan Regional de Incorporación de Nuevas Ciudades a la ENOE 2018-2022, incluye los presentados en la Consulta Pública de noviembre de 2017 y nuevos indicadores, atendiendo a las observaciones de los usuarios enviadas durante la misma, con la finalidad de proporcionar información más completa sobre las áreas metropolitanas y ciudades más importantes para el desarrollo del país.
A continuación, se presentan los criterios considerados dada la importancia que tienen en el análisis de los mercados de trabajo urbanos y, por lo tanto, su relevancia como criterios de selección de las nuevas ciudades.
1. Sistema Urbano Nacional (SUN)
El crecimiento de la población en conjunción con los cambios económicos y productivos de las regiones han incentivado una acelerada expansión urbana, no sólo de las ciudades en donde se concentra la mayor parte de la población, sino también de las zonas aledañas, lo que impulsa el proceso de metropolización, al ser un espacio donde la población tiene capital humano, acceso a oportunidades laborales, educativas y atención a la salud, entre otros.
Es por ello que uno de los criterios de inclusión son las ciudades identificadas en el Sistema Urbano Nacional (SUN), que después de un proceso de revisión de un grupo
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
3
interinstitucional integrado por la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), el Consejo Nacional de Población (CONAPO) y el INEGI, con base en los resultados de la Encuesta Intercensal 2015, determinó que, de las 59 zonas metropolitanas identificadas en 2012, actualmente existen 74.
Indicador 1960 1980 1990 2000 2005 2010 2015
Zonas metropolitanas 12 26 37 55 56 59 74Demarcaciones y municipios metropolitanos 64 131 155 309 345 367 417Entidades federativas 14 20 26 29 29 29 32Población total (millones) 9 26.1 31.5 51.5 57.9 63.8 75.1Porcentaje de la población nacional 25.6 39.1 38.8 52.8 56 56.8 62.8Fuente: SEGOB, SEDATU, CONAPO e INEGI (2018). Delimitación de las zonas metropolitanas de México 2015.
Indicadores del proceso de metropolización en México1960-2015
Por lo anterior, resulta importante considerar como punto de partida el SUN 2015, entre los criterios para definir las nuevas ciudades por incorporar en la muestra de la ENOE, lo cual permitirá contar con una referencia más amplia sobre la dinámica laboral en México.
2. Población total
En México como en todo el mundo, la distribución de la población en el territorio no es homogénea, ya que existen regiones en donde se concentra mayor cantidad que en otras, observándose principalmente que son las ciudades en donde viven más personas debido a las oportunidades que encuentran en estas zonas.
En este contexto, éste es un indicador básico entre los criterios de selección utilizados, al considerar las ciudades con una población de 100 mil y más habitantes.
3. Población ocupada
La población ocupada se refiere a las personas de 15 y más años de edad que durante la semana de referencia realizaron alguna actividad económica por al menos una hora, la cual incluye tanto a la población que tenía trabajo, pero no lo desempeñó en el periodo de referencia de manera temporal por alguna razón, sin que por ello perdieran el vínculo laboral establecido, así como a quienes ayudan en alguna actividad económica sin recibir un sueldo o salario.
Este indicador es fundamental ya que permite dar cuenta de la dimensión de la fuerza de trabajo que participa en la producción de bienes y servicios, tanto en unidades económicas formales como informales.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
4
4. Personal ocupado en unidades económicas
El personal ocupado son todos los trabajadores empleados y obreros, eventuales o de planta que, en el mes de referencia, trabajaron bajo control o dirección de una empresa con una remuneración fija o determinada, cubriendo como mínimo una tercera parte de la jornada laboral.
Esta información permite tener un acercamiento al grado de formalidad del empleo y el desarrollo de los mercados de trabajo urbanos.
5. Producción Bruta Total
La Producción Bruta Total es el valor de todos los bienes y servicios emanados de la actividad económica como resultado de las operaciones realizadas por las unidades económicas, que incluye la comercialización de mercancías revendidas de las firmas, es decir, la producción realizada que no salió al mercado porque se encontraba en proceso de producción o en espera de clientes y la producción de activos fijos para uso propio, así como la valoración a precios productor, que se define como el monto por cobrar por el productor al comprador, menos el impuesto al valor agregado (IVA), facturado al comprador.
6. Puntos de desarrollo económico
Como resultado de la Consulta Pública sobre los criterios de incorporación de nuevas ciudades a la ENOE realizada en 2017, se determinó que era importante rediseñarlos para incluir algunos otros indicadores, con el fin de identificar nuevas ciudades como puntos de desarrollo económico en el país, que sin pertenecer a una zona metropolitana son económicamente importantes, lo que permitirá tener una mejor representatividad regional, por lo que se consideraron los elementos siguientes:
1. Ciudades de 100 mil y más habitantes.
2. Estratificación por regiones.
3. Aduanas, puertos, aeropuertos como destinos turísticos y económicos.
Con la inclusión de estos elementos se busca contar con un panorama más amplio de las ciudades como espacios significativos del desarrollo regional del país y referentes para la planeación de un desarrollo más equilibrado orientado a cerrar las brechas entre la zona norte y sur del país e impulsar el desarrollo económico sostenible de las mismas.
6.1 Ciudades con 100 mil y más habitantes
En México al igual que en otros países de América Latina, se observan principalmente dos fenómenos demográficos: la concentración y la dispersión poblacional en el territorio nacional. El primero es uno de los factores que influyen en el proceso de urbanización, que
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
5
da origen a diversas modalidades de producción y, por lo tanto, en el desarrollo económico de la zona, es decir, los cambios en las modalidades de producción se reflejan en la dinámica de crecimiento de las ciudades.
En este sentido y considerando que no todos los municipios con una alta densidad poblacional pertenecen a alguna zona metropolitana del SUN 2015, por no cumplir con algunas de las características necesarias para ello, pero que, sin embargo, tienen una densidad de población alta, se consideró dentro de la selección de nuevas ciudades, a aquéllas con poblaciones de 100 mil y más habitantes, en donde se localizan algún puerto, aeropuerto, aduana o constituye un centro turístico importante.
6.2 Estratificación por regiones
También, como parte de los criterios adicionales, se incluyó la estratificación regional del país, para identificar por áreas geográficas, las zonas metropolitanas y ciudades a las que se debe asignar prioridad y atención en la generación de información, con la finalidad de cubrir las necesidades de la misma y ampliar su oferta sobre los mercados laborales urbanos.
En este sentido, cada una de las entidades federativas fue asignada a una de las ocho regiones consideradas, como se observa a continuación:
BC
BCS
CHISOAX
JAL
MICH
NAY
COLPUE
TLAX
TAMPS
ZAC
SLP
GTO
AGS
QRO
SON
CHIH
SIN
DGO
COAH
NL
HGO
MOR
CDMX
GROTAB
CAMP
QROO
YUC
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
6
6.3 Aduanas, puertos, aeropuertos como destinos turísticos y económicos
En cualquier país, las aduanas son las instancias encargadas de regular y controlar cualquier actividad relacionada con la entrada y salidas de productos, personas o incluso capitales del mismo; además de ser las instancias responsables del control fiscal, de seguridad, de salud y del comercio internacional.
En nuestro país, actualmente existen 49 aduanas ubicadas en puntos estratégicos; en la frontera con Estados Unidos hay 19; en la frontera con Belice y Guatemala, dos; en los puertos marítimos de las costas del Pacífico y Golfo de México, están ubicadas 17 más; y al interior del país existen 11.
Puntos aduaneros en México, 2018
Fuente: Comercio y aduanas en México (s.f.). Aduanas en México.
El sistema aeroportuario es indispensable para el crecimiento económico de cualquier país, al tener impacto directamente en la economía regional, al proporcionar servicios comerciales y turísticos. En 2016, México tenía 76 aeropuertos; de éstos 12 eran nacionales y 64 internacionales.
1 2 34
6
5
79
810
11
16
15
18
14
19
13
17
12
20
21
22
23
24
2530
28
27
26
31
32
33
34 35
36
37 38
29
39
43
42
4140
44 45
4649
4748
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
7
Principales aeropuertos en México, 2016
Fuente: Aerolíneas Mexicanas (s.f.). Aeropuertos de México.
Finalmente, los puertos marítimos, además de servir de conexión entre el medio marítimo y el terrestre, son puntos estratégicos en los sistemas de producción, transporte y comercio a nivel mundial, así como zonas importantes del desarrollo turístico.
México cuenta con terminales marítimas de altura y de cabotaje que proporcionan servicios comerciales, industriales, pesqueros y/o turísticos; en 2016 había 101 puertos marítimos y 16 fluviales, que reciben tanto personas para turismo o intercambio comercial, así como carga nacional y/o internacional, dependiendo del tipo de puerto.
Puertos y terminales en México, 2016
Fuente: SCT (s.f.). Sistema Portuario Nacional.
1
3
4
6
7
8
9
11
12
13
1415
16
1017
18
26
25
19
20
21
22
23
24
2
5IN
EGI.
Con
sulta
Púb
lica
de la
EN
OE
2018
. Pla
n R
egio
nal d
e In
corp
orac
ión
de N
ueva
s C
iuda
des
a la
EN
OE
2018
-202
2.
8
Indicadores seleccionados
Para la selección de las ciudades planteadas en el Plan Regional de Incorporación de Nuevas Ciudades a la ENOE 2018-2022, con base en los elementos presentados anteriormente, se seleccionaron los indicadores siguientes:
Para todas las ciudades y municipios identificados en el Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, que tiene como base el Marco Geoestadístico Nacional (MGN) del INEGI, se consideró la información de los siguientes indicadores:
• Población total 2017. Fuente: CONAPO. Proyecciones de la Población 2010-2030. • Población ocupada 2015. Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015. • Personal ocupado en unidades económicas 2013. Fuente: INEGI. Censos Económicos
2014. • Producción Bruta Total 2013. Fuente: INEGI. Censos Económicos 2014. • Pasajeros marítimos 2017, incluye transbordadores y cruceros. Fuente: SCT. Informe
Estadístico Mensual. Movimientos de carga, buques y pasajeros. • Carga marítima en toneladas 2017, incluye transbordadores y buques. Fuente: SCT.
Informe Estadístico Mensual. Movimientos de carga, buques y pasajeros. • Pasajeros aéreos 2017. Fuente: SCT. Estadística operativa de aeropuertos. Cifras de
los grupos aeroportuarios. • Carga aérea en kilogramos 2017. Fuente: SCT. Estadísticas de Carga de los
Aeropuertos de la Red Aeropuertos y Servicios Aéreos. • Importaciones en miles de dólares 2017. Fuente: INEGI con información del SAT.
Balanza comercial de mercancías de México. • Exportaciones en miles de dólares 2017. Fuente: INEGI con información del SAT.
Balanza comercial de mercancías de México.
El primer paso que se siguió para determinar las ciudades por incorporar a la muestra de la ENOE fue identificar a los municipios no considerados en alguna zona metropolitana del SUN 2015, pero que, de acuerdo con las Proyecciones de Población 2010-2030, en 2017 tenían una población de 100 mil y más habitantes.
De esta manera se identificaron los municipios de Acuña, Coahuila; Ahome, Sinaloa; Cajeme, Sonora; Campeche, Campeche; Irapuato, Guanajuato; Lázaro Cárdenas, Michoacán; Los Cabos, Baja California Sur; Manzanillo, Colima; Palenque, Chiapas; San Luis Río Colorado, Sonora; Tuxpan, Veracruz; Uruapan, Michoacán; y Zihuatanejo de Azueta, Guerrero.
En forma paralela se localizaron geográficamente todas las aduanas, puertos y aeropuertos del país, georreferenciándolos al municipio de ubicación, para que la información de cada uno de ellos, se vinculara con alguna ciudad o zona metropolitana.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
9
Tratamiento de las aduanas
De las 49 aduanas existentes en México, 32 se encuentran ubicadas en alguno de los municipios que integran las 74 zonas metropolitanas del SUN 2015, razón por la cual quedaron referenciadas a la zona metropolitana correspondiente.
Siete aduanas más no están localizadas en municipios con 100 mil y más habitantes, pero dada su cercanía con alguna zona metropolitana y la estrecha relación que prevalece entre el municipio y la zona metropolitana, se decidió agregar el municipio de ubicación de estas aduanas a la zona metropolitana más cercana, o bien, al municipio más cercano que cumplía con la población considerada, como se muestra en el cuadro siguiente:
Zona Metropolitana Municipio adicionalTapachula SuchiateNogales Agua Prieta
NacoReynosa Camargo
Miguel AlemánMérida ProgresoMunicipio Municipio adicionalSan Luis Río Colorado General Plutarco Elías Calles
Municipios considerados a una Zona Metropolitana o a un municipio por su relación económica
En este sentido, es importante mencionar que cuatro municipios aduaneros no fueron considerados o reasignados, debido a que no se encontraban cerca de una zona metropolitana, o bien, a un municipio con 100 mil habitantes o más.
Entidad federativa AduanaPuerto PalomasOjinaga
Nuevo León ColombiaTabasco Dos Bocas
Chihuahua
Aduanas no consideradas
Tratamiento de los puertos marítimos
México tiene habilitados 101 puertos marítimos, sin embargo, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) reportó en 2017 movimiento de pasajeros o de carga en únicamente 44 de ellos, de los cuales únicamente en 16 tienen tanto movimientos de pasajeros como de carga. Es importante mencionar que los 44 puertos se localizan en tan solo 35 municipios, ya que algunos de ellos tienen hasta tres puertos marítimos.
En el caso de los municipios en donde se localiza más de un puerto, la información de cada uno se agregó para considerarla de manera integral en el análisis del mismo.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
10
Municipio PuertosEnsenadaIsla de CedrosEl SauzalCayo ArcasCiudad del Carmen
Ensenada
Carmen
Municipios con más de un puerto
De los 44 puertos reportados por la SCT, 11 no fueron considerados en el análisis porque los municipios en donde se localizan tiene una población menor a 100 mil habitantes, por lo que no cumplen con uno de los principales criterios considerados para la incorporación de municipios no contemplados dentro de las zonas metropolitanas del SUN 2015.
Entidad federativa PuertosSan CarlosGuerrero NegroIsla San MarcosPunta Santa MariaLoretoPuerto Escondido
Colima CuyutlanOaxaca Huatulco
CozumelPunta Venado
Tabasco Dos Bocas
Baja Califonia Sur
Quintana Roo
Puertos no considerados
Incorporación de nuevas ciudades
Con base en toda la información considerada en los criterios de selección y tomando en cuenta la referente al SUN 2015, se identificaron 14 nuevas ciudades o municipios, de los cuales tres están conformadas por más de un municipio; además de incluir seis municipios en alguna de las 74 zonas metropolitanas del SUN 2015, para considerar la información de las aduanas.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
11
Entidad federativa Municipio(s)
Baja California Sur Los CabosCampeche Carmen - ChampotónCoahuila AcuñaColima ManzanilloChiapas PalenqueGuanajuato Irapuato
SalamancaGuerrero Zihuatanejo de AzuetaMichoacán Lázaro Cárdenas - Arteaga
UruapanSinaloa Ahome (Los Mochis1)Sonora Cajeme (Ciudad Obregón1)
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías CallesVeracruz Tuxpan
Chiapas SuchiateSonora Agua Prieta
NacoTamaulipas Camargo
Miguel AlemánMérida Progreso1Cabecera municipal
De 100 mil y más habitantes
Considerados en las Zonas Metropolitanas
Municipios identificados de acuerdo con los criterios de incorporación considerados
Para la identificación de las ciudades más importantes en términos de población, generación de empleo y nivel de actividad económica, se construyó un índice con el promedio aritmético de los lugares que ocupaban las ciudades o municipios en los diferentes indicadores citados anteriormente, generado de acuerdo con la importancia que tenían en las mismas.
En las ciudades o municipios considerados en el análisis se observa que reside 65.9% de la población mexicana, además de representar a más del 80% del personal ocupado y a casi 90% de la producción bruta nacional.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
12
Indicador % considerado
Población total 2017 65.9Personal ocupado 2013 82.4Producción Bruta Total 2013 (Pesos) 88.8Población ocupada 2015 71.9Pasajeros aéreos 2017 98.7Carga aérea en kilogramos 2017 91.6Pasajeros marítimos 2017 44.9 1
Carga marítima en toneladas 2017 81.3Importaciones en miles de dólares 2017 96.6Exportaciones en miles de dólares 2017 91.9
1 No incluye al Puerto de Cozumel que recibe al 53.7% de los pasajeros marítimos debido a que su población total es menor a 100 mil habitantes.
En este contexto, con esta información se generó el lugar de importancia de las ciudades en cada indicador, y con base en éste se calculó un promedio aritmético, el cual permitió obtener la importancia de las zonas metropolitanas y ciudades consideradas en el desarrollo económico del país; lo anterior fue de utilidad como referencia para determinar qué ciudades deben ser incorporadas como parte de la muestra de la ENOE, de acuerdo con su importancia económica en las regiones.
Es importante considerar que si bien en algunas zonas metropolitanas el volumen de los indicadores de población total y ocupada, personal ocupado y Producción Bruta Total son considerables, los indicadores adicionales tuvieron un peso económico importante, principalmente el volumen de importaciones y exportaciones, lo que permitió identificar aquellas ciudades, cuyo intercambio comercial con otros países es significativo, derivado de sus aduanas y, por lo tanto, son polos de desarrollo económico importante en México.
Como se mencionó anteriormente, con base en los lugares de importancia para las ciudades en los indicadores, se calculó un promedio aritmético para obtener un lugar específico para ellas.
En este sentido, a continuación, se presenta un cuadro que destaca el lugar de importancia de las ciudades que actualmente ya se encuentran incorporadas en la muestra de la ENOE.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
13
Con respecto a las ciudades que actualmente forman parte de la muestra de la ENOE, cabe mencionar que, para la zona metropolitana de Mérida, se considerará ampliar la muestra para incluir al municipio de Progreso, considerando el impacto económico que tiene al ser un puerto importante del país que permite el intercambio comercial marítimo de la región; lo que permitirá contar con información relevante sobre el impacto de la declaratoria como zona económica especial en la región.
Índice de importancia de las ciudades
CIUDAD PROMEDIO LUGAR CIUDAD PROMEDIO LUGAR
Valle de México 6.7 1 Tepic 33.3 46 Actuales ciudadesGuadalajara 7.8 2 Minatitlán 33.9 47 Incorporadas en 2018-IITijuana 8.7 3 Tapachula 34.2 48Monterrey 10.2 4 Lázaro Cárdenas - Arteaga 34.3 49Juárez 10.8 5 Orizaba 34.4 50Mérida - Progreso 12.7 6 Monclova-Frontera 34.7 52Toluca 13.9 7 Cuautla 34.7 51Veracruz 14.2 8 Poza Rica 34.9 53Querétaro 14.5 9 Manzanillo 35.2 54Tampico 14.6 10 La Paz 35.5 55Puebla-Tlaxcala 15.1 11 Piedras Negras 35.6 56León 15.7 12 Zacatecas-Guadalupe 36.0 57Mexicali 15.9 13 Colima-Villa de Álvarez 37.0 58Reynosa 17.9 14 Tehuantepec 38.1 59Chihuahua 18.4 15 Tula 38.2 60Aguascalientes 18.5 16 Ciudad Victoria 38.3 61La Laguna 18.8 17 Córdoba 38.4 62Cancún 19.0 18 Salamanca 38.5 63San Luis Potosí 19.6 19 Tehuacán 38.7 65Hermosillo 19.7 20 Guaymas 38.7 64Culiacán 21.9 21 Campeche 39.3 66Saltillo 23.2 22 Uruapan 39.7 67Mazatlán 23.5 23 Chetumal 41.3 68Villahermosa 23.6 24 Chilpancingo 42.4 69Cuernavaca 24.2 25 Acuña 42.8 70Morelia 24.8 26 Zamora 43.0 71Matamoros 25.1 27 43.6 72Carmen - Champotón 25.3 28
Tuxtla Gutiérrez 25.4 29 San Francisco del Rincón 43.7 73Acapulco 25.7 30 Tuxpan 44.9 74Nuevo Laredo 26.8 31 La Piedad-Pénjamo 44.9 75Oaxaca 27.2 32 Tianguistenco 45.6 77Ensenada 27.4 33 Delicias 45.6 76Coatzacoalcos 27.6 34 Guanajuato 46.5 78Celaya 28.7 35 Zihuatanejo de Azueta 46.7 79Puerto Vallarta 28.8 36 Ocotlán 47.2 80Durango 28.8 37 Tecomán 49.3 81Irapuato 30.2 38 Teziutlán 50.0 82Xalapa 30.4 40 Hidalgo del Parral 50.1 83Cajeme (Ciudad Obregón1) 30.4 39 Rioverde 50.6 84Ahome (Los Mochis1) 31.3 41 Moroleón - Uriangato 50.8 85Tlaxcala-Apizaco 31.6 42 Palenque 51.1 86Nogales 32.0 43 Acayucan 51.2 87Pachuca 32.5 44 Tulancingo 52.3 88Los Cabos 33.2 451Cabecera municipal
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
Ciudades en muestra ENOE
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
14
Estratificación regional
Una vez identificadas las ciudades más importantes del país, se analizaron por región con el fin de priorizar las que serán incorporadas a la ENOE, lo que permitirá contar con mayor información estadística sobre las características ocupacionales de la población a nivel nacional, así como con otras variables demográficas y económicas que posibiliten profundizar en el análisis de los aspectos laborales, así como en la generación de políticas públicas en la materia.
Región noroeste
La región noroeste está conformada por los estados de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Sinaloa y Sonora, en donde la ENOE recupera información en ocho ciudades.
En esta región, dos de las ocho ciudades fueron incorporadas en el segundo trimestre de 2018, como resultado de la Consulta Pública del Plan de incorporación de nuevas ciudades en la ENOE, realizada en noviembre de 2017, por lo que no es pertinente considerar más ciudades en esta región con la finalidad de dar preferencia a la zona sur del país.
BC
BCS
SON
CHIH
SIN
DGO
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
15
Región noreste
La región noreste está integrada por los estados de Coahuila de Zaragoza, Nuevo León y Tamaulipas, entidades en las que se recaba información con la ENOE en cuatro ciudades, una de ellas incorporada durante el segundo trimestre de 2018.
En esta región se considera que además de la reciente incorporación de la ciudad de Reynosa, es fundamental que Matamoros forme parte de la muestra de la ENOE, ya que en dicha Zona Metropolitana es importante en el intercambio económico con otros países del mundo, sin embargo, para priorizar la incorporación de ciudades en el sur del país esta ciudad será considerada hasta la quinta y última etapa, que se realizará en el segundo trimestre de 2022.
ENTIDAD FEDERATIVA CIUDAD PROMEDIO LUGARBaja California Tijuana 8.7 3Chihuahua Juárez 10.8 5 Actuales ciudadesBaja California Mexicali 15.9 13 Etapa I. 2018-IIChihuahua Chihuahua 18.4 15 Etapa II. 2019-IISonora Hermosillo 19.7 20 Etapa III. 2020-IISinaloa Culiacán 21.9 21 Etapa IV. 2021-IISinaloa Mazatlán 23.5 23 Etapa V. 2022-IIBaja California Ensenada 27.4 33Durango Durango 28.8 37Sonora Cajeme - Ciudad Obregón 30.4 39Sinaloa Ahome - Los Mochis 31.3 41Sonora Nogales 32.0 43Baja California Sur Los Cabos 33.2 45Baja California Sur La Paz 35.5 55Sonora Guaymas 38.7 64Sonora San Luis Río Colorado - General
Plutarco Elías Calles43.6 72
Chihuahua Delicias 45.6 76Chihuahua Hidalgo del Parral 50.1 83
REGIÓN NOROESTE
Plan de incorporación 2018-2022
TAMPS
COAH
NL
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
16
Región centro-norte
Los estados de Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas integran la región centro-norte del país, y la ENOE capta información en las ciudades de Aguascalientes, León, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas-Guadalupe.
En esta región del país se considera pertinente incorporar las ciudades de Celaya e Irapuato, debido a su importancia en la zona, lo que permitirá completar la región. Dicha incorporación se realizaría en la cuarta y quinta etapa del Plan Regional, es decir, la ciudad de Celaya sería en el segundo trimestre de 2021 y la de Irapuato en el mismo trimestre, pero en 2022.
ENTIDAD FEDERATIVA CIUDAD PROMEDIO LUGARNuevo León Monterrey 10.2 4Tamaulipas Tampico 14.6 10 Actuales ciudadesTamaulipas Reynosa 17.9 14 Etapa I. 2018-IICoahuila-Durango La Laguna 18.8 17 Etapa II. 2019-IICoahuila Saltillo 23.2 22 Etapa III. 2020-IITamaulipas Matamoros 25.1 27 Etapa IV. 2021-IITamaulipas Nuevo Laredo 26.8 31 Etapa V. 2022-IICoahuila Monclova - Frontera 34.7 52Coahuila Piedras Negras 35.6 56Tamaulipas Ciudad Victoria 38.3 61Coahuila Acuña 42.8 70
Plan de incorporación 2018-2022
REGIÓN NORESTE
ZAC
SLP
GTO
AGS
ENTIDAD FEDERATIVA CIUDAD PROMEDIO LUGARQuerétaro Querétaro 14.5 9Guanajuato León 15.7 12 Actuales ciudadesAguascalientes Aguascalientes 18.5 16 Etapa I. 2018-IISan Luis Potosí San Luis Potosí 19.6 19 Etapa II. 2019-IIGuanajuato Celaya 28.7 35 Etapa III. 2020-IIGuanajuato Irapuato 30.2 38 Etapa IV. 2021-IIZacatecas Zacatecas - Guadalupe 36.0 57 Etapa V. 2022-IIGuanajuato Salamanca 38.5 63Guanajuato San Francisco del Rincón 43.7 73Guanajuato Guanajuato 46.5 78San Luis Potosí Rioverde 50.6 84Guanajuato Moroleón - Uriangato 50.8 85
Plan de incorporación 2018-2022
REGIÓN CENTRO-NORTE
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
17
Región occidente
En la región occidente se encuentran los estados de Colima, Nayarit, Jalisco y Michoacán de Ocampo, entidades en las que se capta información actualmente en las ciudades de Colima-Villa Álvarez, Guadalajara, Manzanillo, Morelia y Tepic.
En el Plan Regional de Incorporación se considera que en esta región en necesario incluir a la ciudad de Puerto Vallarta, al ser uno de los principales centros turísticos del país, además de tener uno de los principales puertos para el arribo de pasajeros marítimos; así como a la ciudad de Lázaro Cárdenas que es el segundo puerto más importante del país, ya que recibe tanto carga marítima nacional como internacional; estas ciudades serán incorporadas a la muestra de la ENOE en el segundo trimestre de 2021.
Región centro
La Ciudad de México, el estado de México y Morelos son las entidades que conforman la región centro del país, esta región está ampliamente representada en la muestra actual de la ENOE, por lo que no es necesario incluir alguna de las otras dos ciudades identificadas durante la revisión de la información.
JAL
MICH
NAY
COL
ENTIDAD FEDERATIVA CIUDAD PROMEDIO LUGARJalisco Guadalajara 7.8 2Michoacán Morelia 24.8 26 Actuales ciudadesJalisco Puerto Vallarta 28.8 36 Etapa I. 2018-IINayarit Tepic 33.3 46 Etapa II. 2019-IIMichoacán Lázaro Cárdenas - Arteaga 34.3 49 Etapa III. 2020-IIColima Manzanillo 35.2 54 Etapa IV. 2021-IIColima Colima - Villa de Álvarez 37.0 58 Etapa V. 2022-IIMichoacán Uruapan 39.7 67Michoacán Zamora 43.0 71Michoacán La Piedad - Pénjamo 44.9 75Jalisco Ocotlán 47.2 80Colima Tecomán 49.3 81
Plan de incorporación 2018-2022
REGIÓN OCCIDENTE
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
18
Región oriente
La región oriente del país la conforman los estados de Hidalgo, Puebla, Tlaxcala y Veracruz de Ignacio de la Llave, entidades en donde actualmente la ENOE tiene muestra en cuatro ciudades –Tlaxcala-Apizaco, Puebla-Tlaxcala, Pachuca y Veracruz–. Con el fin de contar con mayor información de la región se considera pertinente la incorporación a las Zonas Metropolitanas de Coatzacoalcos y Xalapa.
La importancia de la Zona Metropolitana de Coatzacoalcos tiene lugar en que ahí se ubica uno de los puertos más importantes de México, en donde se recibe principalmente carga marítima internacional, al ser un puerto de altura, y en consecuencia cuenta con una de las aduanas más importante. Esta ciudad sería incorporada en el segundo trimestre de 2019.
Por su parte la ciudad de Xalapa terminaría completando la muestra de las principales ciudades de la región, misma que se incorporará en el segundo trimestre de 2020.
MOR
CDMX
Plan de incorporación 2018-2022ENTIDAD FEDERATIVA CIUDAD PROMEDIO LUGAR Actuales ciudades
Ciudad de México - México Valle de México 6.7 1 Etapa I. 2018-IIMéxico Toluca 13.9 7 Etapa II. 2019-IIMorelos Cuernavaca 24.2 25 Etapa III. 2020-IIMorelos Cuautla 34.7 51 Etapa IV. 2021-IIMéxico Tianguistenco 45.6 77 Etapa V. 2022-II
REGIÓN CENTRO
PUETLAX
HGO
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
19
Región suroeste
Los estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca conforman la región suroeste del país, zona en donde se encuentran actualmente en la muestra de la ENOE, las ciudades de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Acapulco, Guerrero y Oaxaca, Oaxaca. Considerando que es relevante contar con una mayor representatividad de esta zona, se considera importante incluir tres ciudades más, las cuales serían incorporadas de manera paulatina, la primera en 2019 y la última en 2022.
En este sentido, la primera Zona Metropolitana que se incorporaría en la región sería la ciudad de Tapachula, en donde se ubican dos puertos marítimos importantes de altura, el primero Coyutlán, que sólo recibe carga internacional y el segundo que, aunque también recibe carga nacional su principal movimiento es la internacional –Puerto Chiapas–. Es importante mencionar, que en esta Zona Metropolitana se incluyó como municipio adicional Suchiate, debido a que en el mismo se localiza una de las dos aduanas de la frontera sur del país. Esta ciudad se plantea sea incorporada durante el segundo trimestre de 2019.
La segunda Zona Metropolitana considerada en el Plan Regional de Incorporación es Tehuantepec, en donde se localiza el puerto y la aduana de Salina Cruz, que son puntos
ENTIDAD FEDERATIVA CIUDAD PROMEDIO LUGARVeracruz Veracruz 14.2 8Puebla - Tlaxcala Puebla - Tlaxcala 15.1 11 Actuales ciudadesVeracruz Coatzacoalcos 27.6 34 Etapa I. 2018-IIVeracruz Xalapa 30.4 40 Etapa II. 2019-IITlaxcala Tlaxcala - Apizaco 31.6 42 Etapa III. 2020-IIHidalgo Pachuca 32.5 44 Etapa IV. 2021-IIVeracruz Minatitlán 33.9 47 Etapa V. 2022-IIVeracruz Orizaba 34.4 50Veracruz Poza Rica 34.9 53Hidalgo Tula 38.2 60Veracruz Córdoba 38.4 62Puebla Tehuacán 38.7 65Veracruz Tuxpan 44.9 74Puebla Teziutlán 50.0 82Veracruz Acayucan 51.2 87Hidalgo Tulancingo 52.3 88
Plan de incorporación 2018-2022
REGIÓN ORIENTE
CHISOAX
GRO
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
20
económicos marítimos importantes de la región. Dicha ciudad será incorporada como nueva ciudad de la ENOE durante el segundo trimestre de 2020.
Y finalmente es pertinente incluir la Zona Metropolitana de Chilpancingo durante la última etapa del Plan Regional, que se realizará en el segundo trimestre de 2022, con lo que se contaría con información importante de las ciudades más importantes en el suroeste del país.
Región sureste
Finalmente, los estados de Campeche, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán integran la región sureste del país, en donde hasta el momento se cuenta con información en cuatro ciudades –Campeche, Cancún, Mérida y Villahermosa–.
De igual manera que en la zona suroeste, es importante incorporar a la ciudad de Carmen-Champotón y Chetumal. La primera es un punto importante en la economía de la región ya que en el municipio de Carmen se ubican los puertos de Ciudad del Carmen y es responsable del puerto de Cayo Arcas que son arrecifes arenosos cercanos, y en el municipio de Champotón se encuentra el puerto de Seybaplaya, lo que permitirá tener un acercamiento al impacto económico que tendrá la declaratoria de la Zona Económica Especial de Campeche. Esta zona se estaría incorporando como nueva cuidad en el segundo trimestre de 2019.
La última ciudad a incorporar sería Chetumal, por ser un punto importante de la economía de la zona, la cual será incluida en el segundo trimestre de 2020.
ENTIDAD FEDERATIVA CIUDAD PROMEDIO LUGARChiapas Tuxtla Gutiérrez 25.4 29Guerrero Acapulco 25.7 30 Actuales ciudadesOaxaca Oaxaca 27.2 32 Etapa I. 2018-IIChiapas Tapachula 34.2 48 Etapa II. 2019-IIOaxaca Tehuantepec 38.1 59 Etapa III. 2020-IIGuerrero Chilpancingo 42.4 69 Etapa IV. 2021-IIGuerrero Zihuatanejo de Azueta 46.7 79 Etapa V. 2022-IIChiapas Palenque 51.1 86
Plan de incorporación 2018-2022
REGIÓN SUROESTE
TABCAMP
QROO
YUC
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
21
Nuevas ciudades por incorporar
En conclusión, el Plan de Incorporación Regional de Nuevas Ciudades a la ENOE 2018-2022, comprende un total de doce ciudades, que serán incluidas en la muestra de la ENOE de manera paulatina por etapas, realizando el primer levantamiento de las ciudades durante el segundo trimestre del año que les corresponda su incorporación.
Con la Consulta Pública realizada en 2017 se inició el proceso de incorporación de nuevas ciudades a la ENOE, en la primera etapa del Plan Regional se incluyeron las ciudades de Torreón, Mexicali, Juárez y Reynosa.
La segunda etapa se realizará en 2019, incorporando a Ciudad del Carmen, Tapachula y Coatzacoalcos; en 2020 se llevará a cabo la tercera etapa con las ciudades de Tehuantepec, Chetumal y Xalapa; en la cuarta etapa las ciudades de Celaya, Puerto Vallarta y Lázaro Cárdenas-Arteaga; y finalmente durante 2022 se incluirán las ciudades Irapuato, Chilpancingo y Matamoros.
Ciudades consideradas para incorporación según etapa
Etapa de incorporación
Entidad federativa Ciudad
Baja California MexicaliChihuahua JuárezTamaulipas ReynosaCampeche Carmen - ChampotónChiapas TapachulaVeracruz CoatzacoalcosOaxaca TehuantepecQuintana Roo ChetumalVeracruz XalapaGuanajuato CelayaJalisco Puerto VallartaMichoacán Lázaro Cárdenas - ArteagaGuanajuato IrapuatoGuerrero ChilpancingoTamaulipas Matamoros
ETAPA I. 2018-II
ETAPA II. 2019-II
ETAPA III. 2020-II
ETAPA IV. 2021-II
ETAPA V. 2022-II
ENTIDAD FEDERATIVA CIUDAD PROMEDIO LUGAR Plan de incorporación 2018-2022Yucatán Mérida - Progreso 12.7 6 Actuales ciudadesQuintana Roo Cancún 19.0 18 Etapa I. 2018-IITabasco Villahermosa 23.6 24 Etapa II. 2019-IICampeche Carmen - Champotón 25.3 28 Etapa III. 2020-IICampeche Campeche 39.3 66 Etapa IV. 2021-IIQuintana Roo Chetumal 41.3 68 Etapa V. 2022-II
REGION SURESTE
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
22
Una vez concluida la incorporación de las nuevas ciudades, la ENOE proporcionará a los usuarios de la misma, información relevante de todas las regiones del país como se observa a continuación:
Es importante mencionar que la información de estas ciudades será considerada como parte de los resultados que de manera regular se presentan trimestralmente de la encuesta, una vez que sea evaluado el impacto de las mismas en los indicadores laborales que se generan.
II. Estrategia general para la incorporación de las nuevas ciudades
La estrategia de incorporación de las nuevas ciudades del Plan Regional permitirá contar con una mayor representatividad de la dinámica laboral en nuestro país, al disponer de información de las ciudades con mayor impacto económico regional, y de esa forma atender demandas de información por parte de los usuarios de centros económicos estratégicos del país.
La incorporación de las nuevas ciudades no solo dependerá de la aprobación de la Junta de Gobierno del INEGI, sino de los recursos con los que cuente el Instituto para su implementación, pues significará un aumento en el presupuesto de la encuesta de manera permanente para garantizar la continuidad de levantamiento y la disponibilidad de información de manera regular.
Es por ello, que a continuación se presenta una estimación de las necesidades de personal, equipo y oficinas estatales y/o regionales involucradas para la implementación del Plan Regional de Incorporación.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
23
Etapa I. Incorporación de las ciudades de Ciudad Juárez, Mexicali y Reynosa
La primera etapa de incorporación inicio en el segundo trimestre de este año, con la inclusión de Ciudad Juárez, Mexicali y Reynosa, bajo el esquema planteado en el Plan de Incorporación de nuevas ciudades en la ENOE. Criterios y propuesta de nuevas ciudades, aprobado por la Junta de Gobierno a finales de 2017.
Etapa II. Incorporación de Ciudad de Carmen-Champotón, Coatzacoalcos y Tapachula
Como parte del Plan Regional para incorporar otras ciudades a la muestra ENOE, que permita tener una mejor representatividad urbana en áreas consideradas estratégicas para el desarrollo económico del país, en la segunda etapa se tiene contemplado incorporar a Ciudad del Carmen-Champotón, Coatzacoalcos y Tapachula, en el segundo trimestre de 2019, bajo el esquema que se presenta a continuación.
1. Planeación
Para la incorporación de Ciudad del Carmen-Champotón, Coatzacoalcos y Tapachula, es necesario contar con los materiales necesarios para capacitar al personal responsable del levantamiento, además de estimar la impresión de cuestionarios, materiales promocionales, uniformes, entre otros insumos necesarios para su implementación.
Dada la experiencia adquirida en la incorporación como ciudades autorrepresentadas de Torreón, Ciudad Juárez, Mexicali y Reynosa, se decidió mantener la misma estrategia por la funcionalidad y experiencia exitosa obtenida.
En este sentido, las coordinaciones estatales a las que pertenecen las ciudades en cuestión, jugarán un papel importante en este proceso, ya que de ellas depende la conformación de la oficina como tal, pues deben hacerse cargo de la ubicación de los espacios físicos necesarios, solicitar la instalación de la infraestructura eléctrica e informática, así como el mobiliario necesario para su operación.
Actualmente en estas ciudades, la ENOE se levanta en una muestra básica, ya que solo son 460 viviendas en Ciudad de Carmen, 65 en Coatzacoalcos y 245 en Tapachula.
Oficina Total de viviendas
Ciudad del Carmen 460Coatzacoalcos 65Tapachula 245
Tamaño de la muestra actual como complemento urbano
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
24
Es por ello que, para calcular la plantilla y demás partidas presupuestales para la incorporación de estas ciudades, se deben tomar en consideración los parámetros que son utilizados para la definición del mismo en las áreas autorrepresentadas que actualmente forman parte de la ENOE:
1. Considerar como base el tamaño de muestra trimestral calculada por el área de Marcos Estadísticos, dividida en las 13 semanas de levantamiento que corresponden al trimestre.
2. Aplicar el criterio de 20 entrevistas semanales por entrevistador en las áreas autorrepresentadas y 15 en la muestra complementaria.
3. Contabilizar una plaza de entrevistador adicional, que permitirá cubrir posibles ausencias de cualquier tipo.
4. Por cada tres entrevistadores considerar una plaza de supervisor y otra de crítico validador.
5. Considerar un supervisor y un crítico validador adicional, para cubrir ausencias con la finalidad de tener una distribución homogénea de las actividades.
6. Contemplar un Enlace Operativo de Encuestas en Hogares (EOEH) en cada una de las ciudades, para que funja como apoyo administrativo para el funcionamiento de la oficina y para que, en caso necesario, de manera eventual apoye el operativo de campo.
Derivado de las consideraciones anteriores se estima que se requiere la contratación de 20 personas por ciudad, nueve entrevistadores, cuatro supervisores, cuatro críticos validadores, un instructor supervisor, un responsable de área y un enlace operativo en hogares.
Personal requerido para la incorporación de las ciudades
Ciudad Total Entrevistadores SupervisoresCríticos
validadoresInstructor supervisor
Responsable de área
Enlace Operativo en Hogares
Ciudad del Carmen-Champotón
20 9 4 4 1 1 1
Coatzacoalcos 20 9 4 4 1 1 1
Tapachula 20 9 4 4 1 1 1
En consecuencia, es necesario que el personal contratado cuente con equipo de cómputo para el desempeño de su trabajo, por lo que se considera que cada ciudad cuente con once laptops y siete meebox.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
25
Ciudad Laptop MeeboxCiudad del Carmen-Champotón 11 7Coatzacoalcos 11 7Tapachula 11 7
Equipo de computo requerido para la incorporación de las ciudades
2. Estimación de costos
Para la estimación de los costos de incorporación de Ciudad del Carmen-Champotón, Coatzacoalcos y Tapachula como muestra de la ENOE, se debe considerar al personal, el material y el equipo necesario.
Es importante mencionar que tanto las coordinaciones estatales y como las direcciones regionales que se encargarán del operativo de las ciudades que se van a incorporar, deben estimar en caso necesario, los costos que tendrán si requieren un espacio físico, así como el mobiliario, equipamiento e infraestructura de comunicación en la red INEGI; además de identificar el número de vehículos requeridos, tomando como base el criterio de una unidad por cada supervisor, así como los gastos fijos que se generen como la renta de un local y el pago de los servicios concomitantes (luz, agua, mantenimiento, entre otros).
3. Actualización del Marco de Viviendas
Para la incorporación de las ciudades consideradas en la etapa II, es necesario actualizar el marco de viviendas de septiembre a diciembre de 2018. De acuerdo con el cálculo de la Dirección del Marco Nacional de Vivienda, el tamaño de la muestra en cada una de las ciudades será de 2,100 viviendas y la distribución de esta en cada una de las ciudades sería la siguiente:
Oficina Total de viviendas
Nuevas viviendas
Viviendas en muestra ENOE
Ciudad del Carmen 2 100 1 640 460Coatzacoalcos 2 100 2 035 65Tapachula 2 100 1 855 245
Tamaño y distribución de la muestra en cada una de las ciudades
Es importante mencionar que, por razones operativas relacionadas con la cercanía con las localidades, se contempla que en estas ciudades se levanten adicionalmente controles de la muestra complementaria.
4. Capacitación
Una fase importante para la incorporación de las nuevas ciudades es la capacitación, cuyo objetivo es proporcionar al personal de nuevo ingreso, los conocimientos necesarios para
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
26
el desempeño de sus funciones, que dependerán de la figura o puesto para el que fueron contratados, ya sea durante el levantamiento, en la supervisión y bien en el tratamiento de la información.
La capacitación se impartirá en cuatro semanas, divididas de la siguiente manera:
Semana Dirigido a: TemaI y II Participa todo el personal de nuevo ingreso:
Entrevistadores (E), Supervisores (S), Críticos Validadores (CV), Instructores Supervisores (IS), Responsables de Área (RA) y Enlaces Operativos de Encuestas en Hogares (EOEH).
En esta etapa se presentará el diseño conceptual dela encuesta, que todo el personal que labora para laENOE debe conocer y se identifica como “troncocomún”.
III Entrevistadores y supervisores El personal de campo de nuevo ingreso acompañará al personal de la encuesta en su rutina habitual de actividades; en esta etapa fungirán solamente como observadores ya que no podrán intervenir en el levantamiento de la información. A los supervisores se les indicará que deben leer el Instructivo para el uso del IKTÁN Web y Móvil en la supervisión de la ENOE al asignarles su Meebox. Ese documento se encontrará instalado en el equipo como material de consulta y también como parte del material del IS para la capacitación.
III Críticos validadores Los críticos validadores de nuevo ingreso seráncapacitados en el sistema de captura y validación dela ENOE.
III Instructor Supervisor de nuevo ingreso En esta semana el Instructor Supervisor de nuevoingreso deberá acompañar la mitad de la semana alos entrevistadores y la otra mitad a los supervisores,con la intención de conocer el rol que desempeñacada figura.
III Responsable de Área y Enlace Operativo de Encuestas en Hogares
Se organizarán para acompañar en campo tanto a los entrevistadores como a los supervisores para observar cómo se realiza una entrevista o cómo se supervisa al personal, ya que, si es necesario, en algún momento estas figuras apoyarán en el levantamiento o supervisión.
Programa de capacitación del nuevo personal
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
27
Semana Dirigido a: TemaIV Entrevistadores y supervisores Las actividades de campo continuarán, sin embargo,
en esta semana se dividirán a fin de que losentrevistadores y los supervisores acompañen a sushomólogos, de manera individual, en las actividadesde campo. En esta ocasión el personal reciénintegrado deberá comenzar a participar en ellevantamiento de la información fungiendo ya comoEntrevistador o Supervisor, según corresponda y elsimilar que lo acompaña hará el papel de observadory le brindará retroalimentación al concluir laentrevista, observación, entre otras, segúncorresponda.
IV Críticos Validadores Los críticos validadores de nuevo ingreso seráncapacitados en materia de clasificadores utilizados enla ENOE.
IV Instructor Supervisor de nuevo ingreso Deberá participar en la capacitación dirigida a loscríticos validadores para conocer el sistema ENOE ylos clasificadores utilizados.
IV Responsable de Área y Enlace Operativo de Encuestas en Hogares
Durante esta semana se les capacitara para queconozcan la página de la SEDE y las aplicaciones queles corresponderá utilizar, por ejemplo, laherramienta del ejercicio del presupuesto, en el casode los EOEH. o los semáforos de resultados para elRA, entre otras.
Programa de capacitación del nuevo personal
Una vez concluido el programa de capacitación, el personal de nuevo ingreso deberá integrarse a las funciones de su puesto, tomando como marco para realizarlo los conocimientos obtenidos durante la misma.
A quienes funjan como instructores se les proporcionará una Guía de aprendizaje que les servirá de apoyo para impartir la capacitación; además de que les facilitará la aplicación y revisión de las actividades programadas para fortalecer el aprendizaje, las cuales deben realizar las figuras operativas que participan en el proyecto.
Esta guía está organizada para que los contenidos se impartan en aproximadamente 80 horas, recomendablemente en 10 sesiones de ocho horas cada una, que será la actividad primordial para el personal de nuevo ingreso durante las primeras semanas de contratación.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
28
Figura Origen Figura Origen
1 IS Campeche 1 CV Campeche
1 OC Aguascalientes 2 OC Aguascalientes
1 IS Chiapas 1 CV Chiapas1 OC Aguascalientes 2 OC Aguascalientes
1 IS Veracruz 1 CV Veracruz
1 OC Aguascalientes 2 OC AguascalientesNota: IS Instructor Supervisor; CV Crítico Validador; y OC Oficina Central.
TapachulaEl personal de Chiapaspermanece 30 días en Tapachula.
Figuras y ciudad de origen de las personas que participarán en la capacitación en cada una de las ciudades
El personal de Veracruz permanece 30 días en Coatzacoalcos.
Coatzacoalcos
CiudadQuién imparte tronco
comúnQuién imparte crítica
validación Observaciones
Cd del CarmenEl personal de Campechepermanece 30 días en Ciudad delCarmen.
5. Implementación
Una vez que el personal reciba la capacitación teórica y realice las prácticas de campo programadas, se prepara el operativo para iniciar el levantamiento de la semana con la conformación de los equipos de trabajo.
Para ello, se distribuirán las cargas de trabajo y se les proveerá del material necesario como manuales, cuestionarios, promocionales, croquis y listados al personal de campo; en esta etapa se solicitará el apoyo de las direcciones regionales involucradas para que, junto con el personal de Oficina Central, supervisen el levantamiento.
Por otro lado, de manera previa se instalará el sistema de captura y se verificará su funcionamiento para asegurar el envío de la información, este procedimiento se realizará con el apoyo del personal especializado de Oficina Central.
Es importante mencionar que, para la resolución de dudas que se presenten durante del levantamiento, el Instituto utiliza un foro de consultas específico para el personal de la ENOE, en el cual se da respuesta inmediata sobre cualquier problemática que se pueda presentar.
6. Cronograma de actividades
Para la incorporación de las tres ciudades es imperante contar con un cronograma de actividades, en donde se contemplen todos los procesos necesarios para lograrlo, es así que desde inicios de 2019 se inician los preparativos, para que en el mes de marzo inicie la capacitación a todo el personal involucrada y así de acuerdo con lo programado, de inició el levantamiento de la ENOE en estas tres ciudades, en el segundo trimestre de 2019.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
29
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Planeación1.1 Elaboración y actua l i zación del marco1.2 Seguimiento
Diseño de captación2.1 Capaci tación2.2 Levantamiento2.3 Supervis ión
Diseño de procesamiento3.1 Captura, va l idación y recepción de archivos3.2 Integración de archivos3.3 Procesamiento
Entrega de productos4.1 Informe operativo
Cronograma de actividades para la incorporación de las ciudades de la Etapa II
Actividades y tareas Jul Ago Sep Oct Nov DicEne Feb Mar Abr May Jun
7. Sistemas de captura, validación y procesamiento de resultados
Respecto a los sistemas de captura, validación y procesamiento de resultados, el personal de Oficina Central debe considerar en el Plan de Trabajo 2019, las siguientes actividades, de acuerdo con su ámbito de su competencia, con la finalidad de atender oportunamente la incorporación de estas ciudades:
1. Adecuar y actualizar los sistemas de captura, validación y procesamiento de la información.
2. Actualizar los sistemas para la generación de la información de las nuevas ciudades e incorporarlas a la difusión regular de información, esto una vez que será revisado y analizado el impacto de su incorporación en los indicadores generados periódicamente.
3. Mantener comunicación y coordinación directa con el área de difusión de la información.
4. Informar a las diferentes áreas de la Dirección General Adjunta de Encuestas Sociodemográficas (DGAES) sobre los cambios, para que tomen las medidas pertinentes y la difusión de los resultados de la encuesta se haga conforme al calendario de difusión establecido.
5. Considerar contar con las proyecciones de población mensuales y trimestrales de las ciudades para efecto de que el área correspondiente, calcule los factores de expansión.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
30
6. Mantener una supervisión y seguimiento del levantamiento en dichas ciudades, por lo menos durante dos trimestres consecutivos, mientras el personal operativo adquiere experiencia en la aplicación de los procedimientos correspondientes.
7. Comunicar oportunamente a las diferentes áreas a las que provee información de la ENOE, sobre los cambios que tendrá la encuesta, para acordar los ajustes en la entrega de la información que se les hace de manera regular. Por ejemplo, Productos de la ENOE, Banco de Información Económica, entre otros.
8. Aspectos importantes a considerar
Con la finalidad de conocer el impacto que tendrá la incorporación de las ciudades consideradas en la etapa II, se realizó una consulta a las coordinaciones estatales, ya que serán ellas las responsables del levantamiento de estas nuevas ciudades, con la finalidad de conocer las dificultades que enfrentarían y planear la atención a las mismas. En este sentido, cada una de ellas manifestó lo siguiente:
Veracruz, manifestó la necesidad de contar con una oficina alterna para radicar al personal nuevo, que cuente con la infraestructura necesaria para comunicación vía red INEGI, mobiliario, equipos, entre otros, de tal forma que haya independencia para su operación. Es importante resaltar, que esta oficina manifestó la problemática actual de rechazos a la entrevista por parte de los informantes, derivados de la desconfianza que hay por los niveles de inseguridad que vive actualmente.
Por su parte, Ciudad del Carmen también hizo énfasis en la necesidad de un lugar físico para alojar al nuevo personal que atenderá la encuesta en esa ciudad; así como requerir de la infraestructura informática para conectarse a la red INEGI, vehículos y sobre todo manifestaron que se debe tomar en cuenta que Ciudad del Carmen es la ciudad más insegura del estado.
En Tapachula, al igual que las ciudades anteriores, plantea que requiere contar con un espacio físico para el personal, con todo lo que conlleva. En esta ciudad, dada las experiencias previas en otros proyectos, es importante resaltar que tienen dificultad para contratar personal con el perfil requerido para este proyecto.
Etapa III. Incorporación de las ciudades de Chetumal, Tehuantepec y Xalapa
Las ciudades de Chetumal, Tehuantepec y Xalapa, están consideradas en la tercera etapa de incorporación, a realizarse en el segundo trimestre de 2020. La misma se realizará conforme lo presentado en la Etapa II.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
31
Etapa IV. Incorporación de las ciudades de Celaya, Puerto Vallarta y Lázaro Cárdenas
En la etapa IV se incorporarán las ciudades de Celaya, Puerto Vallarta y Lázaro Cárdenas, la cual se realizará en el segundo trimestre de 2021, bajo el mismo esquema presentado para la etapa II.
Etapa V. Incorporación de las ciudades de Chilpancingo, Irapuato y Matamoros
Las ciudades de Chilpancingo, Irapuato y Matamoros, están consideradas en la quinta y última etapa de incorporación del Plan Regional, que se realizará en el segundo trimestre de 2022, de acuerdo con lo presentado en la Etapa II.
Actividades por realizar para la implementación del Plan Regional de Incorporación de nuevas ciudades
La incorporación de las nuevas ciudades tiene un impacto económico importante, por lo que es indispensable asegurar la disponibilidad de recursos presupuestales necesarios de manera permanente, lo cual depende de la disponibilidad de recursos para este fin.
Con la ampliación de ciudades en la ENOE, el tamaño de la muestra de la encuesta se incrementará con 23 190 viviendas, por lo que se evaluará en cada una de las etapas de incorporación, el impacto de este incremento en los resultados obtenidos.
Por ello en cada una de las etapas de incorporación se realizará un análisis del impacto en los indicadores como resultado de la inclusión de las nuevas ciudades.
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
32
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
Etapa I. Ciudad Juárez, Mexica l i , Reynsa, La LagunaEtapa II. Coatzacoalcos , Ciudad del Carmen y TapachulaEtapa III. Chetumal , Tehuantepec, Xa lapaEtapa IV. Puerto Val larta , Lázaro Cárdenas y CelayaEtapa V. Chi lpancingo, Irapuato y MatamorosPresentación del Plan a l Pres idente y Junta de Gobierno
Consul ta Públ ica , Presentación a l CTEETPS y Anál i s i s de resul tadosResul tados de la Consul ta Públ ica a la JG y Capaci tación
Inicio del levantamiento de nuevas ciudadesRediseño de los cri terios de inclus ión de nuevas ciudades a la ENOE
Revis ión del Marco de Viviendas y forta lecimiento de la muestra de la ENOEAnál i s i s del impacto en los indicadores de la incorporación de las nuevas ciudadesSal ida de los indicadores de las nuevas ciudades
Serie de 32 ciudades . MensualSerie de 33 ciudades . Trimestra lSerie de Nuevas Ciudades
Descripción de la actividad 2017 2018
Incorporación de nuevas ciudades
Difusión de resultados
2019 2020 2021 2022 2023
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
33
Anexo. Indicadores seleccionados
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 1a. parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 123 518 270Total zonas metropolitanasy/o ciudades
81 397 918 65.9
Valle de México 21 650 668 17.5 1 Tapachula 403 369 0.3 46Guadalajara 5 005 412 4.1 2 Minatitlán 384 208 0.3 47Monterrey 4 768 525 3.9 3 Colima-Villa de Álvarez 382 739 0.3 48Puebla-Tlaxcala 3 017 463 2.4 4 Coatzacoalcos 376 890 0.3 49Toluca 2 350 766 1.9 5 Zacatecas-Guadalupe 374 063 0.3 50Tijuana 1 996 587 1.6 6 Monclova-Frontera 370 292 0.3 51León 1 743 903 1.4 7 Ciudad Victoria 361 078 0.3 52Juárez 1 448 859 1.2 8 Nogales 350 142 0.3 53La Laguna 1 402 794 1.1 9 Carmen - Champotón 348 646 0.3 54Querétaro 1 319 498 1.1 10 Uruapan 344 131 0.3 55Mérida - Progreso 1 241 980 1.0 11 Córdoba 338 704 0.3 56San Luis Potosí 1 176 835 1.0 12 Los Cabos 328 245 0.3 57Mexicali 1 052 657 0.9 13 Tehuacán 325 728 0.3 58Aguascalientes 1 043 618 0.8 14 Chilpancingo 318 662 0.3 59Cuernavaca 1 020 959 0.8 15 La Paz 305 455 0.2 60Chihuahua 970 211 0.8 16 Campeche 294 741 0.2 61Culiacán 957 613 0.8 17 Salamanca 279 922 0.2 62Tampico 946 517 0.8 18 Zamora 265 316 0.2 63Acapulco 930 744 0.8 19 La Piedad-Pénjamo 264 944 0.2 64Saltillo 924 348 0.7 20 Chetumal 252 291 0.2 65Morelia 901 782 0.7 21 Guaymas 228 454 0.2 66Veracruz 901 040 0.7 22 Tula 224 998 0.2 67Hermosillo 895 100 0.7 23Reynosa 877 997 0.7 24Cancún 847 144 0.7 25 Lázaro Cárdenas - Arteaga 215 018 0.2 69Tuxtla Gutiérrez 843 621 0.7 26 Delicias 204 263 0.2 70Villahermosa 843 392 0.7 27 San Francisco del Rincón 198 649 0.2 71Xalapa 781 039 0.6 28 Piedras Negras 195 299 0.2 72Celaya 683 306 0.6 29 Manzanillo 188 127 0.2 73Oaxaca 678 270 0.5 30 Guanajuato 186 060 0.2 74Durango 653 916 0.5 31 Tianguistenco 185 558 0.2 75Pachuca 587 255 0.5 32 Tehuantepec 179 404 0.1 76Irapuato 576 418 0.5 33 Ocotlán 177 349 0.1 77Tlaxcala-Apizaco 561 014 0.5 34 Tecomán 161 942 0.1 78Matamoros 536 685 0.4 35 Tuxpan 152 501 0.1 79Ensenada 535 362 0.4 36 Acuña 149 849 0.1 80Tepic 503 330 0.4 37 Rioverde 145 830 0.1 81Mazatlán 488 281 0.4 38 Teziutlán 133 781 0.1 82Cuautla 485 999 0.4 39 Zihuatanejo de Azueta 131 210 0.1 83Puerto Vallarta 461 213 0.4 40 Palenque 125 903 0.1 84Orizaba 460 510 0.4 41 Hidalgo del Parral 123 378 0.1 85Ahome - Los Mochis 459 873 0.4 42 Acayucan 121 298 0.1 86Cajeme - Ciudad Obregón 458 873 0.4 43 Moroleón - Uriangato 115 184 0.1 87Poza Rica 448 222 0.4 44 Tulancingo 98 662 0.1 88Nuevo Laredo 424 098 0.3 45Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
CIUDAD Población total 2017
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
221 939 0.2 68
CIUDAD Población total 2017
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
34
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 2a. parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 21 576 358Total zonas metropolitanas y/o ciudades
17 776 304 82.4
Valle de México 5 083 414 23.6 1 Tepic 80 763 0.4 46Monterrey 1 347 071 6.2 2 Colima-Villa de Álvarez 73 718 0.3 47Guadalajara 1 154 252 5.3 3 Los Cabos 69 780 0.3 48Puebla-Tlaxcala 582 765 2.7 4 Cuautla 69 188 0.3 49Tijuana 472 269 2.2 5 Tehuacán 67 038 0.3 50León 464 124 2.2 6 Zacatecas-Guadalupe 66 023 0.3 51Toluca 400 934 1.9 7 Orizaba 65 687 0.3 52Juárez 374 668 1.7 8 Uruapan 62 990 0.3 53Querétaro 362 648 1.7 9 Poza Rica 60 996 0.3 54Mérida - Progreso 313 226 1.5 10 Piedras Negras 60 450 0.3 55La Laguna 296 239 1.4 11 Córdoba 60 437 0.3 56San Luis Potosí 290 641 1.3 12 Ciudad Victoria 59 780 0.3 57Chihuahua 252 014 1.2 13 Campeche 59 623 0.3 58Aguascalientes 247 237 1.1 14 Tapachula 59 518 0.3 59Saltillo 240 059 1.1 15 La Paz 58 278 0.3 60Mexicali 220 939 1.0 16 Acuña 55 492 0.3 61Hermosillo 218 513 1.0 17 Minatitlán 51 290 0.2 62Reynosa 208 120 1.0 18 San Francisco del Rincón 49 005 0.2 63Cuernavaca 183 405 0.9 19 Tula 48 777 0.2 64Cancún 180 807 0.8 20 Chilpancingo 48 567 0.2 65Veracruz 179 549 0.8 21 Zamora 46 497 0.2 66Culiacán 178 704 0.8 22 Guaymas 44 720 0.2 67Morelia 160 757 0.7 23 Lázaro Cárdenas - Arteaga 43 532 0.2 68Villahermosa 158 719 0.7 24 Salamanca 43 293 0.2 69Tampico 150 866 0.7 25 Manzanillo 41 454 0.2 70Oaxaca 145 959 0.7 26 Delicias 40 336 0.2 71Celaya 143 262 0.7 27 La Piedad-Pénjamo 37 786 0.2 72Tuxtla Gutiérrez 140 326 0.7 28 Chetumal 33 698 0.2 73Acapulco 133 077 0.6 29Matamoros 123 513 0.6 30Durango 116 321 0.5 31 Zihuatanejo de Azueta 30 905 0.1 75Irapuato 110 481 0.5 32 Tehuantepec 30 515 0.1 76Xalapa 108 900 0.5 33 Tianguistenco 27 235 0.1 77Cajeme - Ciudad Obregón 105 723 0.5 34 Ocotlán 26 516 0.1 78Mazatlán 105 362 0.5 35 Guanajuato 25 289 0.1 79Pachuca 105 295 0.5 36 Moroleón - Uriangato 25 123 0.1 80Carmen - Champotón 103 976 0.5 37 Hidalgo del Parral 23 457 0.1 81Puerto Vallarta 101 804 0.5 38 Teziutlán 21 808 0.1 82Tlaxcala-Apizaco 95 574 0.4 39 Tecomán 20 983 0.1 83Ensenada 92 848 0.4 40 Tuxpan 18 841 0.1 84Nogales 91 610 0.4 41 Rioverde 15 438 0.1 85Ahome - Los Mochis 90 950 0.4 42 Acayucan 13 141 0.1 86Monclova-Frontera 88 587 0.4 43 Palenque 10 799 0.1 87Nuevo Laredo 82 041 0.4 44 Tulancingo 5 804 0.0 88Coatzacoalcos 81 853 0.4 45
Personal ocupado en unidades económicas 2013
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
32 332 0.1
Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
CIUDADPersonal ocupado en unidades
económicas 2013
74
CIUDAD
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
35
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 3a. parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 13984 313 220Total zonas metropolitanas y/o ciudades
12418 150 281 88.8
Valle de México 3675 453 780 26.3 1 Ahome - Los Mochis 31 544 227 0.2 46Monterrey 1285 249 673 9.2 2 Córdoba 29 205 493 0.2 47Carmen - Champotón 629 406 844 4.5 3 Nuevo Laredo 28 869 723 0.2 48Guadalajara 572 108 516 4.1 4 Cuautla 28 551 852 0.2 49Puebla-Tlaxcala 409 924 981 2.9 5 Oaxaca 28 528 019 0.2 50Toluca 327 793 050 2.3 6 Acapulco 28 474 457 0.2 51Saltillo 324 852 696 2.3 7 Puerto Vallarta 27 392 624 0.2 52Querétaro 271 266 689 1.9 8 Tepic 26 710 019 0.2 53León 270 423 266 1.9 9 Pachuca 26 498 104 0.2 54Hermosillo 235 895 508 1.7 10 Ensenada 24 803 674 0.2 55Tehuantepec 219 660 232 1.6 11 Los Cabos 24 535 751 0.2 56San Luis Potosí 216 148 023 1.5 12 Nogales 22 505 615 0.2 57Tampico 213 807 748 1.5 13 Tianguistenco 22 437 013 0.2 58Tula 213 430 373 1.5 14 Zacatecas-Guadalupe 20 990 319 0.2 59La Laguna 213 047 123 1.5 15 Tehuacán 19 614 047 0.1 60Aguascalientes 177 145 638 1.3 16 Colima-Villa de Álvarez 17 424 203 0.1 61Minatitlán 175 734 003 1.3 17 Ciudad Victoria 16 993 227 0.1 62Tijuana 173 572 121 1.2 18 La Paz 16 865 790 0.1 63Mérida - Progreso 170 184 196 1.2 19 Guaymas 15 974 567 0.1 64Salamanca 165 491 411 1.2 20 Campeche 15 722 952 0.1 65Juárez 138 584 419 1.0 21 Manzanillo 15 310 031 0.1 66Coatzacoalcos 133 978 950 1.0 22 San Francisco del Rincón 14 712 835 0.1 67Chihuahua 125 042 498 0.9 23 Zamora 14 633 661 0.1 68Reynosa 124 202 848 0.9 24 Ocotlán 14 138 248 0.1 69Villahermosa 118 832 862 0.8 25 Chilpancingo 13 534 416 0.1 70Cuernavaca 109 717 403 0.8 26 Uruapan 12 602 218 0.1 71Mexicali 104 776 722 0.7 27 Tapachula 12 519 011 0.1 72Veracruz 100 106 364 0.7 28 Delicias 12 171 178 0.1 73Monclova-Frontera 78 009 130 0.6 29 La Piedad-Pénjamo 10 541 613 0.1 74Celaya 77 080 215 0.6 30 Acuña 10 124 667 0.1 75Culiacán 68 204 856 0.5 31 Guanajuato 9 144 298 0.1 76Cancún 62 353 567 0.4 32 Chetumal 9 053 703 0.1 77Irapuato 59 051 600 0.4 33Lázaro Cárdenas - Arteaga 55 517 107 0.4 34Poza Rica 53 708 858 0.4 35 Hidalgo del Parral 6 650 410 0.0 79Orizaba 52 854 200 0.4 36 Tuxpan 6 177 899 0.0 80Morelia 50 492 198 0.4 37 Tecomán 6 001 211 0.0 81Tlaxcala-Apizaco 46 016 995 0.3 38 Zihuatanejo de Azueta 5 791 401 0.0 82Cajeme - Ciudad Obregón 41 501 261 0.3 39 Teziutlán 4 096 248 0.0 83Mazatlán 36 249 259 0.3 40 Moroleón - Uriangato 3 512 464 0.0 84Matamoros 35 788 259 0.3 41 Acayucan 3 257 176 0.0 85Tuxtla Gutiérrez 35 679 646 0.3 42 Rioverde 2 810 171 0.0 86Piedras Negras 34 673 511 0.2 43 Palenque 1 909 272 0.0 87Durango 33 026 144 0.2 44 Tulancingo 759 677 0.0 88Xalapa 31 951 279 0.2 45
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
7 060 775 0.1 78
Producción bruta totalen pesos 2013CIUDAD
Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
CIUDADProducción bruta total
en pesos 2013
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
36
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 4a. parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 44 908 038Total zonas metropolitanasy/o ciudades
32 285 853 71.9
Valle de México 8 779 735 19.6 1 Nuevo Laredo 148 008 0.3 46Guadalajara 2 051 786 4.6 2 Zacatecas-Guadalupe 145 056 0.3 47Monterrey 1 937 186 4.3 3 Tapachula 144 888 0.3 48Puebla-Tlaxcala 1 162 098 2.6 4 Coatzacoalcos 144 593 0.3 49Toluca 834 098 1.9 5 Tehuacán 144 431 0.3 50Tijuana 793 248 1.8 6 Ciudad Victoria 143 371 0.3 51León 743 640 1.7 7 Carmen - Champotón 137 251 0.3 52Juárez 574 911 1.3 8 Monclova-Frontera 137 065 0.3 53Querétaro 570 461 1.3 9 Córdoba 136 478 0.3 54Mérida - Progreso 528 810 1.2 10 Minatitlán 134 773 0.3 55La Laguna 495 819 1.1 11 Los Cabos 134 524 0.3 56San Luis Potosí 491 791 1.1 12 Nogales 131 453 0.3 57Aguascalientes 431 676 1.0 13 Uruapan 130 567 0.3 58Cuernavaca 414 428 0.9 14 Chilpancingo 125 414 0.3 59Mexicali 411 110 0.9 15 Campeche 122 368 0.3 60Chihuahua 391 441 0.9 16 La Paz 121 436 0.3 61Hermosillo 385 996 0.9 17 Zamora 108 284 0.2 62Veracruz 375 811 0.8 18 Salamanca 96 299 0.2 63Saltillo 373 988 0.8 19 Chetumal 92 111 0.2 64Culiacán 365 229 0.8 20 San Francisco del Rincón 84 321 0.2 65Morelia 365 165 0.8 21 Tula 84 162 0.2 66Cancún 359 973 0.8 22 Guaymas 83 979 0.2 67Tampico 350 386 0.8 23 La Piedad-Pénjamo 81 422 0.2 68Acapulco 340 970 0.8 24 Manzanillo 79 352 0.2 69Tuxtla Gutiérrez 329 595 0.7 25 Lázaro Cárdenas - Arteaga 76 558 0.2 70Villahermosa 329 376 0.7 26 Delicias 75 762 0.2 71Xalapa 318 267 0.7 27Reynosa 317 585 0.7 28Oaxaca 284 152 0.6 29 Piedras Negras 73 594 0.2 73Celaya 261 275 0.6 30 Guanajuato 69 555 0.2 74Durango 256 647 0.6 31 Tianguistenco 66 011 0.1 75Pachuca 237 635 0.5 32 Tehuantepec 65 989 0.1 76Irapuato 214 042 0.5 33 Ocotlán 62 771 0.1 77Tlaxcala-Apizaco 211 501 0.5 34 Tuxpan 61 977 0.1 78Mazatlán 209 213 0.5 35 Acuña 61 586 0.1 79Ensenada 203 543 0.5 36 Tecomán 60 525 0.1 80Tepic 200 493 0.4 37 Zihuatanejo de Azueta 52 104 0.1 81Matamoros 197 943 0.4 38 Teziutlán 51 606 0.1 82Cuautla 189 144 0.4 39 Rioverde 47 012 0.1 83Puerto Vallarta 187 520 0.4 40 Acayucan 43 756 0.1 84Cajeme - Ciudad Obregón 170 678 0.4 41 Hidalgo del Parral 43 376 0.1 85Ahome - Los Mochis 170 345 0.4 42 Moroleón - Uriangato 42 152 0.1 86Colima-Villa de Álvarez 160 661 0.4 43 Palenque 36 755 0.1 87Orizaba 158 133 0.4 44 Tulancingo 33 316 0.1 88Poza Rica 157 144 0.3 45
Población ocupada 2015
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
75 194 0.2 72
Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
CIUDAD CIUDAD Población ocupada 2015
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
37
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 5a. parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 136 691 528Total zonas metropolitanasy/o ciudades
134 847 389 98.7
Valle de México 44 519 976 32.6 1 Ciudad Victoria 63 144 0.0 46Cancún 23 601 509 17.3 2 Palenque 14 427 0.0 47Guadalajara 12 779 874 9.3 3 Guaymas 14 159 0.0 48Monterrey 9 683 140 7.1 4 Cuernavaca 7 047 0.0 49Tijuana 7 089 219 5.2 5 Tehuacán 3 877 0.0 50Los Cabos 4 701 580 3.4 6 Nogales 2 228 0.0 51Puerto Vallarta 4 433 173 3.2 7 Acayucan - - 52Mérida - Progreso 2 148 484 1.6 8 Acuña - - 52León 1 940 411 1.4 9 Celaya - - 52Culiacán 1 857 340 1.4 10 Chilpancingo - - 52Hermosillo 1 593 214 1.2 11 Coatzacoalcos - - 52Chihuahua 1 385 471 1.0 12 Colima-Villa de Álvarez - - 52Veracruz 1 367 972 1.0 13 Córdoba - - 52Tuxtla Gutiérrez 1 342 345 1.0 14 Cuautla - - 52Villahermosa 1 260 277 0.9 15 Delicias - - 52Juárez 1 216 709 0.9 16 Ensenada - - 52Mazatlán 983 327 0.7 17 Guanajuato - - 52Oaxaca 862 286 0.6 18 Hidalgo del Parral - - 52La Paz 837 162 0.6 19 Irapuato - - 52Querétaro 807 228 0.6 20 La Piedad-Pénjamo - - 52Mexicali 794 152 0.6 21 Lázaro Cárdenas - Arteaga - - 52Toluca 789 081 0.6 22 Monclova-Frontera - - 52Aguascalientes 740 558 0.5 23 Moroleón - Uriangato - - 52Tampico 711 016 0.5 24 Ocotlán - - 52Acapulco 673 809 0.5 25 Orizaba - - 52La Laguna 610 493 0.4 26 Pachuca - - 52Morelia 609 138 0.4 27 Piedras Negras - - 52Zihuatanejo de Azueta 591 415 0.4 28 Poza Rica - - 52San Luis Potosí 546 488 0.4 29 Rioverde - - 52Puebla-Tlaxcala 511 233 0.4 30 Salamanca - - 52Reynosa 482 661 0.4 31 Saltillo - - 52Durango 393 599 0.3 32 San Francisco del Rincón - - 52Carmen - Champotón 362 795 0.3 33 - - 52Zacatecas-Guadalupe 348 714 0.3 34Cajeme - Ciudad Obregón 303 405 0.2 35 Tecomán - - 52Tapachula 292 592 0.2 36 Tehuantepec - - 52Ahome - Los Mochis 280 166 0.2 37 Teziutlán - - 52Chetumal 275 610 0.2 38 Tianguistenco - - 52Minatitlán 201 219 0.1 39 Tlaxcala-Apizaco - - 52Campeche 178 675 0.1 40 Tula - - 52Manzanillo 176 263 0.1 41 Tulancingo - - 52Uruapan 150 192 0.1 42 Tuxpan - - 52Tepic 142 051 0.1 43 Xalapa - - 52Matamoros 88 147 0.1 44 Zamora - - 52Nuevo Laredo 78 338 0.1 45
Pasajeros aéreos 2017
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
CIUDAD CIUDAD Pasajeros aéreos 2017
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
38
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 6a. parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 2 989 275Total zonas metropolitanasy/o ciudades
2 738 120 91.6
Puebla-Tlaxcala 761 587 25.5 1 Minatitlán - - 10Campeche 484 699 16.2 2 Monclova-Frontera - - 10Cajeme - Ciudad Obregón 361 888 12.1 3 Monterrey - - 10Matamoros 311 799 10.4 4 Morelia - - 10Nuevo Laredo 285 530 9.6 5 Moroleón - Uriangato - - 10Ciudad Victoria 216 575 7.2 6 Nogales - - 10Chetumal 192 710 6.4 7 Oaxaca - - 10Tepic 123 279 4.1 8 Ocotlán - - 10Uruapan 53 0.0 9 Orizaba - - 10Acapulco - - 10 Pachuca - - 10Acayucan - - 10 Palenque - - 10Acuña - - 10 Piedras Negras - - 10Aguascalientes - - 10 Poza Rica - - 10Ahome - Los Mochis - - 10 Puerto Vallarta - - 10Cancún - - 10 Querétaro - - 10Carmen - Champotón - - 10 Reynosa - - 10Celaya - - 10 Rioverde - - 10Chihuahua - - 10 Salamanca - - 10Chilpancingo - - 10 Saltillo - - 10Coatzacoalcos - - 10 San Francisco del Rincón - - 10Colima-Villa de Álvarez - - 10 San Luis Potosí - - 10Córdoba - - 10 - - 10Cuautla - - 10Cuernavaca - - 10 Tampico - - 10Culiacán - - 10 Tapachula - - 10Delicias - - 10 Tecomán - - 10Durango - - 10 Tehuacán - - 10Ensenada - - 10 Tehuantepec - - 10Guadalajara - - 10 Teziutlán - - 10Guanajuato - - 10 Tianguistenco - - 10Guaymas - - 10 Tijuana - - 10Hermosillo - - 10 Tlaxcala-Apizaco - - 10Hidalgo del Parral - - 10 Toluca - - 10Irapuato - - 10 Tula - - 10Juárez - - 10 Tulancingo - - 10La Laguna - - 10 Tuxpan - - 10La Paz - - 10 Tuxtla Gutiérrez - - 10La Piedad-Pénjamo - - 10 Valle de México - - 10Lázaro Cárdenas - Arteaga - - 10 Veracruz - - 10León - - 10 Villahermosa - - 10Los Cabos - - 10 Xalapa - - 10Manzanillo - - 10 Zacatecas-Guadalupe - - 10Mazatlán - - 10 Zamora - - 10Mérida - Progreso - - 10 Zihuatanejo de Azueta - - 10Mexicali - - 10
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
Carga aérea en kilogramos 2017
Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
CIUDAD CIUDAD Carga aérea en kilogramos 2017
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
39
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 7a. parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 8 194 858Total zonas metropolitanasy/o ciudades
3 683 158 44.9
Chetumal 1 000 818 12.2 1 Monclova-Frontera - - 14Ensenada 647 757 7.9 2 Monterrey - - 14Mérida - Progreso 413 474 5.0 3 Morelia - - 14Los Cabos 390 987 4.8 4 Moroleón - Uriangato - - 14Cancún 338 519 4.1 5 Nogales - - 14Puerto Vallarta 338 153 4.1 6 Nuevo Laredo - - 14Mazatlán 247 266 3.0 7 Oaxaca - - 14La Paz 155 645 1.9 8 Ocotlán - - 14Ahome - Los Mochis 79 855 1.0 9 Orizaba - - 14Manzanillo 34 057 0.4 10 Pachuca - - 14Tapachula 29 315 0.4 11 Palenque - - 14Guaymas 6 641 0.1 12 Piedras Negras - - 14Zihuatanejo de Azueta 671 0.0 13 Poza Rica - - 14Acapulco - - 14 Puebla-Tlaxcala - - 14Acayucan - - 14 Querétaro - - 14Acuña - - 14 Reynosa - - 14Aguascalientes - - 14 Rioverde - - 14Cajeme - Ciudad Obregón - - 14 Salamanca - - 14Campeche - - 14 Saltillo - - 14Carmen - Champotón - - 14 San Francisco del Rincón - - 14Celaya - - 14 San Luis Potosí - - 14Chihuahua - - 14 - - 14Chilpancingo - - 14Ciudad Victoria - - 14 Tampico - - 14Coatzacoalcos - - 14 Tecomán - - 14Colima-Villa de Álvarez - - 14 Tehuacán - - 14Córdoba - - 14 Tehuantepec - - 14Cuautla - - 14 Tepic - - 14Cuernavaca - - 14 Teziutlán - - 14Culiacán - - 14 Tianguistenco - - 14Delicias - - 14 Tijuana - - 14Durango - - 14 Tlaxcala-Apizaco - - 14Guadalajara - - 14 Toluca - - 14Guanajuato - - 14 Tula - - 14Hermosillo - - 14 Tulancingo - - 14Hidalgo del Parral - - 14 Tuxpan - - 14Irapuato - - 14 Tuxtla Gutiérrez - - 14Juárez - - 14 Uruapan - - 14La Laguna - - 14 Valle de México - - 14La Piedad-Pénjamo - - 14 Veracruz - - 14Lázaro Cárdenas - Arteaga - - 14 Villahermosa - - 14León - - 14 Xalapa - - 14Matamoros - - 14 Zacatecas-Guadalupe - - 14Mexicali - - 14 Zamora - - 14Minatitlán - - 14
Pasajeros marítimos 2017
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
CIUDAD CIUDAD Pasajeros marítimos 2017
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
40
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 8a. parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 312 071 463Total zonas metropolitanasy/o ciudades
253 782 258 81.3
Manzanillo 31 293 599 10.0 1 Matamoros - - 19Lázaro Cárdenas - Arteaga 29 790 337 9.5 2 Mexicali - - 19Tampico 29 641 067 9.5 3 Minatitlán - - 19Coatzacoalcos 28 899 543 9.3 4 Monclova-Frontera - - 19Carmen - Champotón 27 904 993 8.9 5 Monterrey - - 19Veracruz 27 802 661 8.9 6 Morelia - - 19Ensenada 16 487 974 5.3 7 Moroleón - Uriangato - - 19Tuxpan 14 712 986 4.7 8 Nogales - - 19Ahome - Los Mochis 8 393 053 2.7 9 Nuevo Laredo - - 19Guaymas 7 866 557 2.5 10 Oaxaca - - 19Tehuantepec 7 856 308 2.5 11 Ocotlán - - 19La Paz 6 861 877 2.2 12 Orizaba - - 19Mérida - Progreso 5 676 087 1.8 13 Pachuca - - 19Mazatlán 5 521 223 1.8 14 Palenque - - 19Tijuana 2 734 541 0.9 15 Piedras Negras - - 19Cancún 1 285 965 0.4 16 Poza Rica - - 19Campeche 614 767 0.2 17 Puebla-Tlaxcala - - 19Tapachula 438 720 0.1 18 Puerto Vallarta - - 19Acapulco - - 19 Querétaro - - 19Acayucan - - 19 Reynosa - - 19Acuña - - 19 Rioverde - - 19Aguascalientes - - 19 Salamanca - - 19Cajeme - Ciudad Obregón - - 19 Saltillo - - 19Celaya - - 19 San Francisco del Rincón - - 19Chetumal - - 19 San Luis Potosí - - 19Chihuahua - - 19 - - 19Chilpancingo - - 19Ciudad Victoria - - 19 Tecomán - - 19Colima-Villa de Álvarez - - 19 Tehuacán - - 19Córdoba - - 19 Tepic - - 19Cuautla - - 19 Teziutlán - - 19Cuernavaca - - 19 Tianguistenco - - 19Culiacán - - 19 Tlaxcala-Apizaco - - 19Delicias - - 19 Toluca - - 19Durango - - 19 Tula - - 19Guadalajara - - 19 Tulancingo - - 19Guanajuato - - 19 Tuxtla Gutiérrez - - 19Hermosillo - - 19 Uruapan - - 19Hidalgo del Parral - - 19 Valle de México - - 19Irapuato - - 19 Villahermosa - - 19Juárez - - 19 Xalapa - - 19La Laguna - - 19 Zacatecas-Guadalupe - - 19La Piedad-Pénjamo - - 19 Zamora - - 19León - - 19 Zihuatanejo de Azueta - - 19Los Cabos - - 19
Carga marítima en toneladas 2017
Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
CIUDAD CIUDAD Carga marítima en toneladas 2017
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
41
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 9a. parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 420 369 150Total zonas metropolitanasy/o ciudades
406 259 540 96.6
Nuevo Laredo 89 846 705 21.4 1 Colima-Villa de Álvarez - - 38Juárez 49 382 921 11.7 2 Córdoba - - 38Manzanillo 38 161 767 9.1 3 Cuautla - - 38Veracruz 34 248 607 8.1 4 Cuernavaca - - 38Tijuana 24 550 407 5.8 5 Culiacán - - 38Valle de México 20 335 907 4.8 6 Delicias - - 38Reynosa 19 832 875 4.7 7 Durango - - 38Tampico 18 903 578 4.5 8 Hermosillo - - 38Lázaro Cárdenas - Arteaga 18 497 937 4.4 9 Hidalgo del Parral - - 38Guadalajara 12 411 549 3.0 10 Irapuato - - 38Nogales 11 609 592 2.8 11 La Piedad-Pénjamo - - 38Matamoros 10 464 250 2.5 12 León - - 38Piedras Negras 10 350 847 2.5 13 Los Cabos - - 38Mexicali 9 910 498 2.4 14 Minatitlán - - 38Coatzacoalcos 7 319 756 1.7 15 Monclova-Frontera - - 38Tuxpan 7 265 179 1.7 16 Morelia - - 38Ensenada 6 782 300 1.6 17 Moroleón - Uriangato - - 38Mazatlán 3 395 125 0.8 18 Oaxaca - - 38Monterrey 2 726 799 0.6 19 Ocotlán - - 38Acuña 2 509 236 0.6 20 Orizaba - - 38Mérida - Progreso 1 853 002 0.4 21 Pachuca - - 38Querétaro 1 230 906 0.3 22 Palenque - - 38Guaymas 1 075 336 0.3 23 Poza Rica - - 38Toluca 945 694 0.2 24 Puerto Vallarta - - 38Tapachula 945 532 0.2 25 Rioverde - - 38
704 420 0.2 26 Salamanca - - 38Saltillo - - 38
Cancún 388 643 0.1 27 San Francisco del Rincón - - 38La Paz 293 961 0.1 28 San Luis Potosí - - 38Aguascalientes 130 289 0.0 29 Tecomán - - 38Tehuantepec 90 915 0.0 30 Tehuacán - - 38Chihuahua 62 931 0.0 31 Tepic - - 38Guanajuato 17 020 0.0 32 Teziutlán - - 38Carmen - Champotón 7 314 0.0 33 Tianguistenco - - 38Puebla-Tlaxcala 4 659 0.0 34 Tlaxcala-Apizaco - - 38La Laguna 1 019 0.0 36 Tula - - 38Acapulco 550 0.0 37 Tulancingo - - 38Chetumal 1 513 0.0 37 Tuxtla Gutiérrez - - 38Acayucan - - 38 Uruapan - - 38Ahome - Los Mochis - - 38 Villahermosa - - 38Cajeme - Ciudad Obregón - - 38 Xalapa - - 38Campeche - - 38 Zacatecas-Guadalupe - - 38Celaya - - 38 Zamora - - 38Chilpancingo - - 38 Zihuatanejo de Azueta - - 38Ciudad Victoria - - 38
Importaciones en milesde dólares 2017
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
CIUDAD CIUDADImportaciones en miles
de dólares 2017
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
42
Indicadores de las zonas metropolitanas y/o ciudades 10a. y última parte
Total % Lugar Total % Lugar
Total nacional 409 401 075Total zonas metropolitanasy/o ciudades
376 067 484 91.9
Nuevo Laredo 105 457 832 25.8 1 Colima-Villa de Álvarez - - 38Juárez 57 884 102 14.1 2 Córdoba - - 38Tijuana 30 978 281 7.6 3 Cuautla - - 38Reynosa 23 696 984 5.8 4 Cuernavaca - - 38Piedras Negras 22 189 303 5.4 5 Culiacán - - 38Veracruz 19 103 063 4.7 6 Delicias - - 38Nogales 16 537 334 4.0 7 Durango - - 38Tampico 12 515 310 3.1 8 Hermosillo - - 38Manzanillo 11 816 115 2.9 9 Hidalgo del Parral - - 38Mexicali 11 117 746 2.7 10 Irapuato - - 38Guadalajara 10 871 043 2.7 11 La Piedad-Pénjamo - - 38Carmen - Champotón 8 415 749 2.1 12 León - - 38Valle de México 8 022 629 2.0 13 Los Cabos - - 38Matamoros 7 154 806 1.7 14 Minatitlán - - 38Lázaro Cárdenas - Arteaga 6 039 297 1.5 15 Monclova-Frontera - - 38Coatzacoalcos 3 697 747 0.9 16 Morelia - - 38Tapachula 3 399 809 0.8 17 Moroleón - Uriangato - - 38Acuña 3 116 052 0.8 18 Oaxaca - - 38Ensenada 2 720 086 0.7 19 Ocotlán - - 38Guaymas 1 775 755 0.4 20 Orizaba - - 38Mazatlán 1 479 167 0.4 21 Pachuca - - 38Mérida - Progreso 1 319 237 0.3 22 Palenque - - 38
1 216 921 0.3 23 Poza Rica - - 38Puerto Vallarta - - 38
Querétaro 999 631 0.2 24 Rioverde - - 38Tehuantepec 982 560 0.2 25 Salamanca - - 38Monterrey 867 902 0.2 26 Saltillo - - 38Toluca 596 106 0.1 27 San Francisco del Rincón - - 38Tuxpan 585 672 0.1 28 San Luis Potosí - - 38Acapulco 545 785 0.1 29 Tecomán - - 38Chihuahua 398 269 0.1 30 Tehuacán - - 38Cancún 290 453 0.1 31 Tepic - - 38Chetumal 136 974 0.0 32 Teziutlán - - 38Aguascalientes 83 851 0.0 33 Tianguistenco - - 38La Paz 37 647 0.0 34 Tlaxcala-Apizaco - - 38Guanajuato 11 557 0.0 35 Tula - - 38Puebla-Tlaxcala 6 635 0.0 36 Tulancingo - - 38La Laguna 75 0.0 37 Tuxtla Gutiérrez - - 38Acayucan - - 38 Uruapan - - 38Ahome - Los Mochis - - 38 Villahermosa - - 38Cajeme - Ciudad Obregón - - 38 Xalapa - - 38Campeche - - 38 Zacatecas-Guadalupe - - 38Celaya - - 38 Zamora - - 38Chilpancingo - - 38 Zihuatanejo de Azueta - - 38Ciudad Victoria - - 38
Exportaciones en milesde dólares 2017
San Luis Río Colorado - General Plutarco Elías Calles
Notas : La Zona Metropol i tana de Tapachula incluye el municipio de Suchiate, Chiapas . La Zona Metropol i tana de Nogales incluye los municipios de Agua Prieta y Naco. La Zona Metropol i tana de Reynosa incluye los municipio de Camargo y Miguel Aleman. La Zona Metropol i tana de Mérida incluye el municipio de Progreso.
CIUDAD CIUDADExportaciones en miles
de dólares 2017
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
43
Referencias
Aerolíneas Mexicanas (s.f.). Aeropuertos de México. Disponible en: https://aerolineasmexicanas.mx/informacion/aeropuertos-de-mexico
Comercio y aduanas en México (2018). Aduanas en México. Disponible en: http://www.comercioyaduanas.com.mx/aduanas/aduanasmexico/aduanas-en-mexico/
Consejo Nacional de Población [CONAPO] (2017). Proyecciones de Población de México 2010-2030. Disponible en: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones
Diario Oficial de la Federación [DOF] (2011). Acuerdo por el que se determina Información de Interés Nacional a la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5221949&fecha=30/11/2011
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI] (2017). Balanza comercial de mercancías de México, con información del SAT.
INEGI (2014). Censos Económicos 2014. Disponible en: http://www.beta.inegi.org.mx/app/saic/default.aspx
INEGI (2015). Encuesta Intercensal 2015. Disponible en: http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/especiales/intercensal/
INEGI (2017b). Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG). Disponible en: http://www.snieg.mx/contenidos/espanol/normatividad/marcojuridico/LSNIEG.pdf
INEGI (2017a). Lineamientos generales para la publicación de metodologías que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía utiliza en la producción de Información de Interés Nacional. Disponible en: http://sc.inegi.org.mx/repositorioNormateca/DAl_18Oct10.pdf
Secretaría de Comunicaciones y Transportes [SCT] (2017). Estadísticas de Carga de los Aeropuertos de la Red Aeropuertos y Servicios Aéreos. Disponible en: http://www.sct.gob.mx/transporte-y-medicina-preventiva/aeronautica-civil/5-estadisticas/
SCT (2018). Estadística operativa de aeropuertos. Cifras de los grupos aeroportuarios. Disponible en: http://www.sct.gob.mx/transporte-y-medicina-preventiva/aeronautica-civil/5-estadisticas/55-estadistica-operacional-de-aeropuertos-statistics-by-airport/
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.
44
SCT (2016). Sistema Portuario Nacional. Disponible en: https://www.gob.mx/puertosymarinamercante/documentos/sistema-portuario-nacional
SCT (2016). Informe Estadístico Mensual. Movimientos de carga, buques y pasajeros. Disponible en: https://www.gob.mx/puertosymarinamercante/acciones-y-programas/estadisticas-70565
Secretaría Gobernación [SEGOB], Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano [SEDATU], CONAPO e INEGI (2018). Delimitación de las zonas metropolitanas de México 2015. https://www.gob.mx/conapo/documentos/delimitacion-de-las-zonas-metropolitanas-de-mexico-2015
SEGOB, Secretaría de Desarrollo Social [SEDESOL], Consejo Nacional de Población [CONAPO] (2012). Catálogo Sistema Urbano Nacional 2012. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/112772/Catalogo_Sistema_Urbano_Nacional_2012.pdf
INEG
I. C
onsu
lta P
úblic
a de
la E
NO
E 20
18. P
lan
Reg
iona
l de
Inco
rpor
ació
n de
Nue
vas
Ciu
dade
s a
la E
NO
E 20
18-2
022.