concepto

35
CONTROL DE CONVENCIONALID AD

Upload: yardley-johnston

Post on 01-Jan-2016

24 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

CONCEPTO. ORIGEN. Lo encontramos en la convención americana de derechos humanos. Fundamento 62.1 y .3 del pacto convencional. SENTENCIAS. C.P.E.U.M. ART. 1ro. … … - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

CONCEPTO

Es la interpretación

del derecho con base a tratados internacionales.

ORIGEN

• Lo encontramos en la convención americana de derechos humanos.

• Fundamento 62.1 y .3 del pacto convencional

• SENTENCIAS

C.P.E.U.M

• ART. 1ro.• …• …• Todas las autoridades, en el ámbito de sus

competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.

Principio De Supremacía

Constitucional

Artículo 133.- Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los

Tratados que estén de acuerdo con la misma,

celebrados y que se celebren por el Presidente

de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de

toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y

tratados, a pesar de las disposiciones en contrario

que pueda haber en las Constituciones o leyes de

los Estados.

SUPREMA CORTE MEXICANA

la contradicción 4/2000-PL que fue declarada sin materia por el Tribunal Pleno, toda vez que sobre el tema tratado existen las tesis P./J. 24/2002, P./J. 25/2002 , P./J.

23/2002 y P./J. 26/2002

Solo la SCJN Puede interpretar conforme a la constituciòn

CRITERIO ACTUAL SCJN

EXPEDIENTE VARIOS 212/____, en razón de los

efectos de la sentencia ___ CIDH, resuelve que todos los jueces del país deben aplicar el control

de convencionalidad con base al art. 1 y 133 de la

CPEUM

DISCUSION

Cambio de criterio la corte

Las sentencias de la CIDH, son vinculantes para los poderes del

estado mexicano

Adoptan el criterio de control de

convencionalidad

• Solo fueron criterios orientadores

• Algunos ministros consideran que los jueces nacionales tendrían la facultad de inaplicar leyes inconstitucionales

• Fuente de estudio caso Rosendo Radilla pacheco contra México.

CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

CREACIONSuscrita en San José de

Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada

Interamericana

sobre Derechos Humanos

ENTRADA EN VIGOR: 18 de julio de 1978, de conformidad con el artículo 74 inciso 2.

URUGUAY: firmada el 22-XI-1969, aprobada por el

art. 15 de la Ley NE 15.737, de 8-III-1985, que

declaró que su "texto

forma parte de la presente ley, y ratificada por el Poder Ejecutivo el

26-III-1985. El instrumento de ratificación fue

depositado el 19-V-1985, fecha en la cual

entró en vigencia como tratado internacional

para nuestro país.

OBJETIVO

• Un régimen de libertad personal y de justicia social, fundado en el respeto de los derechos esenciales del hombre

Reconociendo que los derechos esenciales del hombre no

nacen del hecho de ser nacional de determinado

Estado, sino que tienen como fundamento los atributos de la persona humana, razón por la

cual justifican una

protección internacional, de naturaleza convencional

coadyuvante o complementaria de la que ofrece el derecho

interno

de los Estados americanos.

ANTECEDENTES

• Carta de la Organización de los Estados Americanos

• Declaración Americana de los Derechos Y Deberes del Hombre

• Declaración Universal de los Derechos Humanos

• Ideal del ser humano libre, exento del Temor y de la miseria

DERECHOS PROTEGIDOSObligación de respetar los derechos:

Derecho a la Vida

Derecho a la Integridad Personal

Prohibición de la Esclavitud y

Servidumbre

• Derecho a la Libertad Personal

• Garantías Judiciales

• Principio de Legalidad y de Retroactividad

• Derecho de Indemnización

• Protección de la Honra y de la Dignidad

• Libertad de Conciencia y de Religión

• Libertad de Pensamiento y de Expresión

• Derecho de Rectificación o Respuesta

Derecho de

Reunión

Libertad de

Asociación

Protección a la

Familia

Derecho al Nombre

Derechos del Niño

Derecho a la Nacionalidad

Derecho a la Propiedad

Privada

Derecho de Circulación y Residencia

Derechos Políticos

Igualdad ante la ley

Protección Judicial.

Desarrollo progresivo

DERECHOS ECONOMICOS,

SOCIALES Y CULTURALES

DEBERES DE LOS

ESTADOS

Debe de adoptar

disposiciones de derecho

interno

Correlación entre Deberes y Derechos

• 1. Toda persona tiene deberes para con la familia, la comunidad y la humanidad.

• 2. Los derechos de cada persona están limitados por los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por

• las justas exigencias del bien común, en una sociedad democrática.

Procedimiento en caso de violación

• Queja ante la comisión

• Cumplir requisitos de forma

• Cumplir requisitos de fondo

• Acuerdo conciliatoria

• Recomendación

COMPETENCIA DE LA CIDH

Demanda por parte de la comisión

Solo los estados parte y sus habitantes pueden demandar

Reparación del daño

Medidas de cumplimiento de sentencia

SURGIMIENTO DEL CONTROL CONVENCIONAL EN MEXICO

• 1. La Guerra Sucia y Rosendo Radilla.• Un 25 de agosto de 1974, detuvieron ilegalmente en un retén militar al señor

Rosendo Radilla Pacheco.

JUSTICIA MEXICANA

Denuncia ante el M.P. (se

declara incompetente)

Envían al fuero

militar (Nunca se investiga)

TRIBUNALES INTERNACIONALES

Queja ante la CIDH

Demanda ante la CIDH

Sentencia

Efectos

NOTIFICACION A MEXICO

Efectos

Recomendación

Visita de la CIDH, para ver

cumplimento

Cumplimiento parcial

PODER JUDICIAL MEXICANO

Returna a Ministra Luna Ramos

Proyecto del ministro COSSIO (se desecha)

Consulta a trámite en 2010

Sentido del proyecto

Puntos a discusión

Se admite el control

convencional

Se modifica criterio de

jurisprudencia

Todos los jueces

nacionales de los poderes federales y estatales

obligados a cumplir con los

convenios celebrados por

el estado mexicano

• Fundamento legal, artículo 1 párrafo tercero y 133 de la C.P.E.U.M.

SE RECONOCE JURISDICIONALMENTE EL CONTROL CONVENCIONAL EN MEXICO

Control difuso

Autoridades de todos los ordenes de gobierno están obligados a aplicar

la convencionalidad

en su función

PROTECCION

Avance significativo en la protección a lo DH, desde un punto de vista

globalizado

El estado mexicano inicia

un camino

de orden y respeto

a los derechos

del hombre

REPERCUCION DEL CAMBIO

Instituciones de los poderes públicas

Principalmente el poder judicial de

ambas esferas

Instituciones educativas

Investigadores

Litigantes

Cultura social, a través de políticas de

gobierno

GraciasMtro. ANGEL DURAN PEREZ

[email protected]

4 Agosto 2011