coem 3001 evaluacion recursos
TRANSCRIPT
COEM 3001EVALUACIÓN DE RECURSOS
Ilia E. López Jiménez
DEFINICIÓN Fuentes de información:
el individuo o una organización que facilita la información y los datos necesarios a los usuarios
Recurso informativo la noción de recurso informativo parece responder a
la necesidad de ampliar el concepto de “fuentes de información” para incorporar los nuevos recursos que Internet pone a disposición del usuario
Uhttp
://www.edukanda.es/mediatecaweb/data/zip/627/PID_00143755/web/main/m1/v1_3.html
DEFINICIÓN Evaluación de recursos de
información Proceso que tiene como
finalidad determinar el grado de eficacia y eficiencia, con que han sido empleados los recursos destinados a alcanzar los objetivos previstos
Los criterios de evaluación son los principios, las normas o ideas de valoración en relación con los cuales se emite un juicio valorativo sobre el objeto evaluado.
HABILIDADES INFORMATIVAS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Autoría
Objetividad
ExactitudCobertura
Actualización
AUTORÍA
Calidad de autor Se especifica quién publica el
documento Se presentan los títulos o
credenciales del autor o el editor
Se indica cuál es el dominio Se indica quién es el creador
de la página web
ACTUALIZACIÓN
Poner al día los datos Se informa al usuario del sitio web:
cuándo fue producido – Fecha / Año cuándo fue actualizado – Fecha / Año cuándo se actualizaron los enlaces (si los hay)
COBERTURA
Acción y efecto de cubrir. Conjunto de medios técnicos y humanos que hacen posible una información. La información es precisa La información se puede acceder fácilmente sin
requisitos de cuotas, del navegador o de software Las citas se presentan correctamente Hay un equilibrio entre imágenes y texto
EXACTITUD
Puntualidad y fidelidad en la ejecución de algo Se brinda información sobre:
el creador de la página el contacto con el autor el contacto con el editor la posibilidad de retroalimentación
OBJETIVIDAD
¿Qué metas / objetivos, cumple el sitio web? Se explica el propósito de la página Se presenta la información de forma detallada y
objetiva La información se presenta libre de prejuicios
Se fundamentan las opiniones
CRITERIOS
Actualización: Si la página es actualizada regularmente (si se indica en la página) y los enlaces (de haberlos) se mantienen actualizados.
Autoría: Si la página presenta las referencias del autor y especifica su dominio, tales como: .edu, .gov, .org, .net y .com.
Cobertura: Si se puede visualizar la información adecuadamente; sin requisitos como pago de cuota, tecnología del navegador, o del software.
CRITERIOS
Exactitud: Si la página relaciona al autor y a la institución que publicó la página. Si se suministra dirección de contacto.
Objetividad: Si la página brinda información precisa, con publicidad limitada.
RECURSOS DE INFORMACIÓNBuscar y seleccionar fuentes, Comprender y usar fuentes, Identificar y aplicar formatos. Página elaborada por el Centro de Redacción Académica (CREA) del Tecnológico de Monterrey. Disponible en: http://sitios.ruv.itesm.mx/portales/crea Cómo evaluar libros. Página sobre la evaluación de recursos de información, elaborada por Colorado State University. Disponible en: http://lib.colostate.edu/howto/spanish/spevalbk.html ¿Cómo evaluar páginas web? Página sobre la evaluación de recursos de información, elaborada por Colorado State University. Disponible en: http://lib.colostate.edu/howto/spanish/spevalweb.html
REFERENCIASEduteka. Cinco criterios para evaluar páginas de la Red. En: Kapoun, Jim. “Enseñando a los estudiantes universitarios evaluación de la RED: Una guía para instrucciones de biblioteca”. C&RL News (Jul/Ago 1998): 522-523. [En línea, pdf]. Disponible en: http://www.eduteka.org/pdfdir/ListaChequeo1.pdf
Real Academia Española. (2006). Diccionario esencial de la lengua española. Madrid, España: Espasa Calpe.
Ríos Caro, O. (2012, Agosto 16). Criterios para evaluar las páginas de la red. Biblioteca, Universidad del Turabo, Naguabo. [En línea, slideshare]. Disponible en: http://es.slideshare.net/chinacaro/criteriosevaluacionpaginasweb