cÁmara mercantil de productos del paÍs · 2014-11-21 · medios de comunicación que cubrieron...
TRANSCRIPT
1
21 de NOVIEMBRE de 2014
CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS
Puede acceder a mayor información a través de:
www.camaramercantil.com.uy
Fundada el 23 de enero de 1891
ORGANIZACIÓNEMPRESARIAL
Nuestra Misiónes promover laproducción ycomercializaciónagroindustrial
Avda Gral Rondeau 1908Tel.:2924 06 44
Montevideo - [email protected]
EVENTOSFERIAS, CONGRESOSY EXPOSICIONES
CAPACITACIÓNLICENCIATURAS, CURSOS YSEMINARIOS
COMERCIOINFORMACIÓN SOBREREPRESENTACIONESDIPLOMÁTICASY OPORTUNIDADESCOMERCIALES
NORMATIVALEYES, DECRETOSY RESOLUCIONES
INFORMESINFORMACIÓN DEASESORESDE LA CÁMARA
Se realizó en la Sala de Conferencias de la Cá-mara Mercantil de Productos del País una con-ferencia dictada por el Estudio Weigel Haller,por intermedio de los Cres. Gustavo Weigel yRosana Bomba, enfocándose en profundidaddiversos aspectos: expectativas sobre el creci-miento de las inversiones en nuestro país a par-tir del año 2015, la posibilidad de que se avan-ce en exoneraciones diferenciales destinadas alos sectores agropecuario y agroindustrial, úl-timas tendencias en la aplicación de la Ley deInversiones, modificaciones esperadas en la re-glamentación de la promoción de inversiones,posibles fuentes de financiamiento alternativas(otros vehículos locales, sus costos, etc.) asícomo el impacto en el retorno de la inversióngenerado por exoneraciones o financiamiento.
Al finalizar las exposiciones se realizaron diver-sos aportes, sugerencias y preguntas por partede los asistentes que colmaron la Sala de Con-ferencias en la oportunidad, en particular, re-
EVENTOS EN LA CAMARA
Inversiones en Uruguay 2015feridas a los actuales problemas de infraestruc-tura, nivel de educación y excesiva regulaciónen las opciones de financiamiento disponibleslocalmente.
Es de destacar que en el Uruguay el impactode las inversiones sobre el PBI ha superado el20%, en un claro aprovechamiento de las nor-mas de promoción vigentes a partir de la Leydel año 1998, así como de sus Decretos regla-mentarios, dictados en los años 2007 y 2012.La inversión es un factor clave que derramahacia la productividad, factor clave para aten-der en la actividad empresarial a los efectos deacceder a los mercados externos en condicio-nes competitivas.
La presentación de apoyo de los profesionalesdel Estudio Weigel & Haller se encuentra dis-ponible en el sitio:
www.camaramercantil.com.uy
22
NOTICIAS E INFORMACIONES
EVENTOS EN LA CAMARA
El viernes 7 de noviembre, la Embajadora de Australia anteArgentina, Uruguay y Paraguay, Sra. Patricia Holmes, reali-zó una conferencia sobre “Asia-Pacífico y América Latina:puntos de convergencia e interacción, con énfasis en lasrelaciones Australia y Uruguay”.
Al inicio de la reunión hicieron uso de la palabra el GerenteGeneral de la Cámara Mercantil de Productos del País, Cr.Gonzalo González Piedras, el Presidente de la Cámara Uru-guay Australia, Dr. Alfredo Taullard, en tanto que luego dela presentación de la Embajadora, el Ec. Juan Sánchez enrepresentación del Instituto Uruguay XXI se refirió al inter-cambio entre ambos países, especialmente en materia deinversiones y comercio, así como posibilidades futuras parasu fortalecimiento. También se refirió a la importancia delas Visitas Oficiales para promover dicho relacionamiento yque Uruguay ya cuenta con cuatro Oficinas Consularesabiertas en cuatro ciudades de su país.
La Embajadora informó sobre aspectos de su país, el cualcuenta con una población de 25 millones de personas; lle-va 23 años de crecimiento económico ininterrumpidos; re-cibe más de 400.000 estudiantes no originarios del país, delos cuales 150.000 son provenientes de la República Popu-lar de China; ya han suscrito acuerdos de libre comerciocon Japón y Corea del Sur, y se encuentran en proceso dediscusión con la República Popular de China; además serefirió a la reunión del G20 que se preveía realizar en laciudad de Brisbane los días 15 y 16 de noviembre.
Al cierre de las presentaciones el empresario DanysBentancur compartió con los asistentes sus experienciasempresariales en ambos países, destacando las oportuni-dades que se encuentran así como los desafíos aún pen-dientes para intensificar dicho relacionamiento bilateral.
Finalmente, diversos representantes de Ministerios, Emba-jadas así como representantes del sector empresarial pri-vado efectuaron preguntas o sugerencias que fueron reco-gidos por la Embajadora Holmes, quien agradeció la orga-nización de esta actividad.
Entre los presentes, se encontraban representados el Mi-nisterio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Indus-tria, Energía y Minería, la Unión de Exportadores, la Cáma-ra Nacional de Comercio y Servicios, Instituto Uruguay XXI,
Embajadora de Australia disertó enla Sala de Conferencias de la Cámara Mercantil
Estudios profesionales, Ministerio de Economía y Finanzas,Embajadores de diversos países, empresarios, así como losmedios de comunicación que cubrieron esta actividad.
3
“Nota recibida por la Presidencia de la Cámara, de interés comercial”
NOTICIAS E INFORMACIONES
44
NOTICIAS E INFORMACIONES
La administración que asuma la conduc-ción del país el próximo 1° de marzo en-frentará nuevos desafíos. Por lo pronto elritmo de crecimiento de la economía yano será tan dinámico como lo fue en laúltima década, y las fuerzas del crecimien-to seguramente serán otras. En particularel mercado interno, que en magnitud yduración experimentó un crecimiento si-milar al registrado tras la salida de la cri-sis de la tablita en el año 1982, difícilmen-te pueda sostener ese ritmo, entre otrascosas por su reducido tamaño.
En tal sentido la atención debe focalizarseen el sector exportador. El mismo experi-mentó en los últimos tiempos problemasde competitividad, que parcialmente co-mienzan a corregirse vía cambio de pre-cios relativos. No obstante el deterioroacumulado es importante y hay un largotrecho a recorrer para recomponer lacompetitividad.
Al respecto y relacionado con el comercioexterior se están procesando en estos díasa nivel internacional movimientos queapuntan a la creación de la zona de librecomercio más grande del planeta. Y si bienes cierto que por sí sola una zona de librecomercio no es garantía de incremento delos flujos comerciales (el Mercosur es elejemplo más claro), no contar con accesofavorable a mercados cuando competido-res directos de nuestro país si lo hacen, cons-tituye una traba que afecta la competitivi-dad de las exportaciones uruguayas.
En los últimos días el foco de atenciónsobre la marcha de la economía mundialse centró en dos reuniones que se sucedie-ron en la cuenca del océano Pacífico. La pri-mera fue la reunión de los 21 países queconforman el Foro de Cooperación Asia-Pa-cífico (APEC su sigla en inglés) en la ciudadde Beijing (China), y posteriormente la re-unión del Grupo de los 20 países más ri-cos del mundo en Brisbane (Australia).
A nivel de la opinión pública existe la sen-sación de que éstas y todas las reunionesy foros de esta índole que acontecen a lolargo y ancho del planeta en términos
Uruguay pierde con el acuerdocomercial entre China y Australia
Informe elaborado por los Asesores Económicos de la CMPP,Economistas Horacio Bafico y Gustavo Michelin.
prácticos aportan muy poco el crecimien-to. Sin embargo en estos casos hubo re-sultados y pronunciamientos muy impor-tantes en materia comercial, cuyas impli-cancias concretas serán muy importantesy seguramente transformarán al mundoen el futuro próximo.
La primera confirmación es que el Pacífi-co se ha transformado en el centro de gra-vedad de la economía mundial desplazan-do al Atlántico y seguramente su impor-tancia seguirá creciendo. En este marco,liderado por Estados Unidos, se llevan acabo negociaciones en el marco de laAlianza TransPacífico para conformar unazona de libre comercio. Dicha alianza ex-cluye a China, e incluye a varios países la-tinoamericanos con costas en dicho océa-no (Chile, Perú y México). Los países ahíaglutinados representan el 45% del co-mercio mundial.
Como toda negociación, tiene sus esco-llos, siendo los más importantes las tra-bas agrícolas que por el momento impo-ne Japón. Pero en todo caso es un acuer-do gran alcance que aglutina a varias delas economías más dinámicas del mundo.
La novedad de la reunión de APEC fue queChina presionó a favor de la conformaciónde una zona de libre comercio que la in-cluya. Es un planteo muy importante, yaque más allá de la confirmación geopolíticade que el gigante asiático asume su rol depotencia mundial, refleja también su com-promiso con un comercio global más libre,en el que no sólo se preocupa por aumen-tar sus ventas externas, sino que está dis-puesto a abrir su mercado.
A su vez, a nivel bilateral, China acaba defirmar dos tratados de libre comercio, unocon Corea del Sur y otro con Australia. Am-bos son muy importantes, ya que incidensobre flujos comerciales muy voluminosos.
Visto desde Uruguay el acuerdo más rele-vante es el que firmaron China y Austra-lia, ya que éste último es un competidordirecto de nuestro país en los distintosmercados internacionales, por ser un gran
exportador de alimentos de clima templa-do. En particular China abre su mercadopara carne vacuna y productos lácteosprovenientes desde Australia.
En la actualidad China es el principal des-tino de las exportaciones de bienes desdeUruguay, siendo la soja el principal produc-to exportado. En los últimos tiempos las ex-portaciones de carne adquirieron un volu-men muy importante, transformándose enla actualidad en el principal destino.
En tal sentido el acuerdo firmado entre losdos países del Pacífico no es una buenanoticia para el Uruguay. Australia es unproductor eficiente de carne vacuna y unode los principales exportadores mundia-les. A su vez, se encuentra más cerca delmercado chino que Uruguay, por lo quelos fletes son menores.
El acceso privilegiado de las carnes aus-tralianas al mercado chino colocan a lasuruguayas en una posición desventajosa,ya que al mayor flete deberá agregarse elarancel. En promedio en el año 2013 tu-vieron que pagar un arancel promedio del12%, aproximadamente US$ 33 millones.Si se suman fletes y seguros, los importa-dores chinos pagaron US$ 40 millones porsobre el precio fob de exportación del fri-gorífico uruguayo, 15% más.
Claramente en el caso de la carne vacuna,como así también en los lácteos se estáen una situación desventajosa, precisa-mente en rubros en los que la demandachina presentará gran dinamismo en elfuturo inmediato, dados los cambios enlos hábitos de consumo que se están pro-cesando en esa sociedad.
Si ello acontece a nivel de los rubros enlos que el país es competitivo a nivel in-ternacional, en aquellos en los que no loes tanto, fundamentalmente a nivel delsector manufacturero, las dificultades afuturo en la medida que avancen este tipode acuerdos y Uruguay permanezca aje-no, serán mayores. Las nuevas autorida-des que asuman el próximo 1° de marzodeben tomar nota de ello.
5
NOTICIAS E INFORMACIONES
Con fecha 26 de setiembre de 2014, sepromulgó la Ley N° 19.289, la cual esta-blece una limitación subjetiva a la exo-neración por inversiones prevista en lanorma del Impuesto a la Renta de lasActividades Económicas (IRAE).
La nueva norma limita la aplicabilidad dela exoneración a los contribuyentes queobtengan, en el ejercicio inmediato an-terior, ingresos menores a 10 millonesde Unidades Indexadas (aproximada-mente $30 millones). Esta limitaciónaplica a todos los contribuyentes deIRAE, excepto las empresas de transpor-te profesional de carga registradas comotales ante el Ministerio de Transporte yObras Públicas.
La vigencia de dicha limitación regirápara los ejercicios iniciados a partir del26 de setiembre de este año.
Recordamos que el alcance de dichobeneficio permite al contribuyente deIRAE exonerar rentas por hasta determi-nados porcentajes sobre la inversión, enciertos activos fijos.
Las inversiones que se podrán exonerarpor este concepto son las siguientes:
A) Máquinas e instalaciones destinadasa actividades industriales, comerciales yde servicios, con exclusión de las finan-cieras y de arrendamiento de inmuebles.
B) Maquinarias agrícolas
C) Mejoras fijas en el sector agropecuario
D) Vehículos utilitarios
E) Bienes muebles destinados al equipa-miento y re-equipamiento de hoteles,
Nueva limitación al beneficiode exoneración por inversiones
La Ley N° 19.289 restringe el uso de esta posibilidad a empresas consideradas de reducidadimensión económica
Cra. Luciana Mantero
moteles y paradores
F) Bienes de capital destinados a mejo-rar la prestación de servicios al turistaen entretenimiento, esparcimiento, in-formación y traslados.
G) Equipos necesarios para el procesa-miento electrónico de datos y para lascomunicaciones.
H) Maquinarias, instalaciones y equiposdestinados a la innovación y a la especiali-zación productiva, en tanto no se encuen-tren incluidos en los literales anteriores.
I) Fertilizantes fosfatados, en cualquierade sus fórmulas únicamente con fósfo-ro, destinados a la instalación y a larefertilización de praderas permanentes.
J) Construcción y ampliación de hoteles,moteles y paradores.
K) Construcción de edificios o ampliacio-nes de los mismos, destinadas a la acti-vidad industrial.
No pueden computarse como inversio-nes: la adquisición de empresas o lascuotas de participación de las mismas.
Para el caso de la construcción y amplia-ción de hoteles, moteles y paradores,como también de los edificios y sus am-pliaciones destinadas a la actividad in-dustrial, la exoneración no podrá supe-rar el 20% de la inversión realizada en elejercicio. En el caso de las otras inver-siones antes mencionadas, la exonera-ción no podrá superar el 40% de la in-versión realizada en el ejercicio.
Adicionalmente, la exoneración no po-drá superar el 40% de la renta neta fis-
cal del ejercicio en que se realizan lasinversiones. El monto exonerable de lainversión que supere este porcentajeestablecido, podrá ser utilizado en lossiguientes dos ejercicios, siempre ycuando se cumpla con las limitacionesya mencionadas anteriormente.
Las empresas que opten por utilizar elbeneficio de exoneración por inversióndeberán crear una reserva por el montoexonerado, cuyo fin posterior sea el de sucapitalización, es decir que no podrá serdistribuida. Para ello, la empresa deberácontar con suficientes Resultados Acumu-lados o Reservas disponibles, necesariospara construir la reserva. La empresa de-berá crear la reserva dentro de los 120días siguientes al cierre del ejercicio.
Cuando se enajenen los bienes com-prendidos en las exoneraciones, en elejercicio en que se produce la exonera-ción o en los próximos tres ejercicios,deberá computarse como renta grava-da el monto de la exoneración efectua-da por inversión.
En conclusión, la Ley N° 19.289 restrin-ge el uso del beneficio de exoneraciónpor inversiones a empresas considera-das de reducida dimensión económica.Con lo cual, genera que las empresas conmayor dimensión deban presentar susProyectos de Inversión ante la COMAPpara obtener beneficios fiscales. El bene-ficio de exoneración por inversiones es unbeneficio automático. Sin embargo, acce-der al beneficio por Proyecto de Inversio-nes es un proceso que requiere conformi-dad desde las autoridades estatales.
En EY contamos con un equipo especia-lizado que podrá apoyar a su empresaen este tema.
66
NOTICIAS E INFORMACIONES
Hace días, un buen cliente y gran amigovino a conversar sobre una oportunidadde inversión. A poco de hablar, quedóclaro que no buscaba primordialmenteasesoría legal, quería «pelotear» ideas,evaluar estrategias y advertir riesgos.Como abogado he analizado cientos deplanes de negocios y negociado dece-nas de contratos de inversión, para clien-tes y ocasionalmente para mí mismo. Eltiempo me sigue enseñando que hay«leyes de la naturaleza» también enmateria de inversión.
1. Los negocios que son demasiadobuenos para ser ciertos
Cuando un proyecto parece demasiadobueno para ser cierto, lo es. Y casi nohay excepciones. Es inconmensurable lacapacidad que tienen quienes buscancapital para ignorar obstáculos, menos-preciar las dificultades de ejecución oimaginar futuros venturosos muy dife-rentes al dificultoso presente. La mayo-ría de las veces inclusive de buena fe.
2. Los pronósticos de crecimientoen forma de palo de hockey
Cuando uno se enfrenta a un plan denegocios que muestra crecimiento bajoo nulo, pero que, a partir de la inversión,proyecta ascensos meteóricos, es sanodesconfiar. Hay que analizar los «ladri-llos» de ese crecimiento, verificandopaso a paso cómo se lograría en la prác-tica y quien hará qué cosa para que ocu-rra. Hay casos de crecimiento con for-ma de «palo de hockey», pero yo nuncavi uno de cerca. Muchos inversores ex-perimentados afirman, tal vez con exce-so, que las proyecciones no les impor-tan nada; les interesan solo las cifras his-tóricas.
Suplemento «EL EMPRESARIO»
DILEMAS Y LEYES NATURALES DE LA INVERSIÓNLos dilemas que enfrentan los inversores son complejos y las seguridades no abundan. La experiencia enseñaque el gran desafío es no cometer errores evitables. Sea en circunstancias favorables o escenarios de riesgo,hay características que no deben ignorarse antes de invertir.
Andrés Cerisola
3. Confianza excesiva en lapropia capacidad de ejecutar
Es tan fácil entusiasmarse con grandesconceptos o visiones grandiosas comodifícil concretarlas en la práctica. Ejecu-tar con eficiencia es muy difícil, casi sepodría decir que es lo más difícil. Sonpocos los empresarios y emprendedorescon capacidad realizadora. La mayor par-te, aún los buenos, falla en este aspec-to; muchos menosprecian la importan-cia de una ejecución impecable, que sue-le resultar del foco, el excelentegerenciamiento, y el esfuerzo sistemáti-co. Es un error caro.
4. Expansión internacional
Subestimar las dificultades de una ex-pansión internacional suele ser uno delos tipos más comunes de fracaso de eje-cución. Expandirse internacionalmentees muy difícil. Aún quien ha logrado eje-cutar impecablemente a nivel local (loque no siempre es el caso aún de quie-nes pueden mostrar cierto éxito), en-frentarán dificultades muchísimo mayo-res a las que existieron a nivel local pararepetir los resultados en otros países.
5. Cuando se invierteen lo inexistente
Iniciar una empresa de cero es muy com-plejo y azaroso, generalmente se prefie-re comprar una compañía existente, consus defectos y virtudes. Eso brinda unabase sobre la que construir, evita loserrores de lanzamiento y acorta el plazohasta tener clientes y flujo de caja. In-vertir en el arranque de una empresa,además, no ofrece una realidad sobre laque realizar un «due diligence» y sola-mente podemos evaluar al equipogerencial o al emprendedor. Salvo que
estos tengan antecedentes por haberrealizado algo parecido, es muy difícilevaluar en abstracto; es alta la apuestaa la capacidad de ejecutar exitosamente.
6. Las contabilidades «agresivas»y las contingencias
Muchos emprendedores crean empre-sas sobre la base de contabilidades, es-trategias fiscales, laborales o legales«agresivas». Es improbable que un in-versor serio compre estas empresas.Cuando los problemas a solucionar sonmuchos, en la mayoría de los casos espreferible perder la oportunidad. Y noes una tranquilidad que el empresariohaya logrado manejarlo con «sus» pro-cedimientos durante años. Apenas laempresa reciba inversiones y necesiteformalizarse, nada de eso se sosten-drá.
7. Empresas familiares
Es desafiante invertir en empresas fami-liares. Pese a que hay empresas familia-res muy exitosas y admirables, que tie-nen ventajas justamente por ser tales,ser el inversor que llega de afuera es casisiempre muy difícil.
8. El éxito que dependede muchas eventualidades
Los negocios con demasiadas condicio-nes externas de viabilidad son de altoriesgo. Cuando un negocio promete ex-celente retorno, pero requiere que secumplan y mantengan una gran canti-dad de supuestos, el inversor debe asu-mir que, en el mejor de los casos, soloalgunos se cumplirán según lo previsto.Si todos son indispensables, es mejordetenerse.
7
NOTICIAS E INFORMACIONES
9. Imprevistos en laregulación o las políticas
Los cambios regulatorios o acciones po-líticas que alteran las reglas de juego yel escenario previsible, ahuyentan la in-versión o dificultan su aterrizaje. Aun-que en otros países ocurre con más fre-cuencia, incluso en Uruguay hayinversores sufren pérdidas y ven comose diluye su valor por normas que cam-bian arbitrariamente. La sensibilidad esalta; si un miembro del gobierno recla-ma «impuestos», «expropiaciones» omedidas similares, está derivandoinversores hacia otro país.
10. Invertir en alguienque no quiere socios
Es frecuente que emprendedores o em-presarios quieran el dinero pero no lossocios. O tienen una actitud de «si nosva bien, yo gano y si nos va mal tú pier-des». Salvo con un muy buen contrato yaún así, es el inversor quien arriesga lle-var la peor parte en estas situaciones.
11. La consolidación de una industria
Algunos proyectos muy atractivos sebasan en la consolidación de segmentosde una industria, generalmente median-te adquisiciones. Pese a que pueden re-sultar excelentes generadores de valor,no es raro que sus promotores minimi-cen la dificultad de lograr efectivamen-te adquirir los objetivos. La operaciónvale si el precio es tal que el valor de laconsolidación lo reciba quien la realiza.
12. Cuando se necesitaque la economía siga volando
Vivimos en una región inestable en unmundo volátil. Nos guste o no, cuando unnegocio depende demasiado de un creci-miento económico a tasas históricamen-te insostenibles, no es racional asumir queesa venturanza se mantendrá a largo pla-zo. Adscribir a las teorías que aseguran quelos ciclos no existen o que no aplican a lasituación de un país determinado… estáentre los errores más peligrosos que uninversor puede cometer.
Alineados a esta primera reflexión, hoypresenciamos importantes cambios enlas normas contables profesionales a ni-vel nacional, regional e internacional. Enel contexto de América Latina y produc-to —entre otros factores— del «peso»que tienen las empresas privadas en re-lación con aquellas que se encuentranlistadas en el mercado de capitales, seha observado en los últimos años unavoluntad concreta de la región por laadopción de las Normas Internacionalesde Información Financiera para Peque-ñas y Medianas Entidades (NIIF paraPymes).
En ésta misma línea, a nivel local, el De-creto 291/014 de 14 de octubre de 2014,aprueba como normas contables de apli-cación obligatoria en el Uruguay, las NIIFpara Pymes, emitidas por el Consejo deNormas Internacionales de Contabilidad(IASB por su sigla en inglés).
DESARROLLO.
¿Qué son las NIIF para Pymes? En juliode 2009, el IASB publicó la versión delas Normas Internacionales de Informa-ción Financiera para Pequeñas y Media-nas Empresas (IFRS for SMEs, por sus si-glas en inglés).
Este juego de normas contables alcanzaa aquellas entidades que preparan esta-dos contables con propósito de informa-ción general, y que no tienen obligaciónpública de rendir cuentas. Una entidadtiene obligación pública de rendir cuen-tas si sus instrumentos de deuda o depatrimonio se negocian en un mercado
Economía & Mercado
NORMAS CONTABLESNUEVO DECRETO
Los constantes cambios en los mercados, impulsados por la globalizacióny la afluencia de inversión extranjera al país, son fenómenos económicosque sin lugar a dudas están contribuyendo a reconocer la necesidad deque se establezcan nuevos sistemas de medición, que garanticen mayortransparencia y precisión en la información que deben presentar losdiferentes agentes que operan en los mercados.
Cr. Pablo Duarte
público o bien, si se está en proceso deemitir estos instrumentos para negociar-se en un mercado público (ya sea unabolsa de valores nacional o extranjera,o un mercado fuera de la bolsa de valo-res, incluyendo mercados locales o re-gionales).
Asimismo, una entidad está obligada arendir cuentas públicamente cuandouna de sus principales actividades esmantener activos en calidad de fiducia-ria para un amplio grupo de terceros.
Este suele ser el caso de los bancos, lascooperativas de crédito, las compañíasde seguros, los intermediarios de bolsa,los fondos de inversión y los bancos deinversión.
Las NIIF para Pymes son una versión mássencilla de las NIIF. Las características deesta simplificación son:
- Se omiten temas que no son relevan-tes para las Pymes.
- Algunas políticas contables han sidoeliminadas porque se cuenta con unmétodo simplificado.
- Se simplificaron muchos principios dereconocimiento y valuación.
- Requieren un número considerable-mente menor de revelaciones
- Lenguaje simplificado con explicacio-nes claras mediante ejemplos
88
NOTICIAS E INFORMACIONES
- 230 páginas de contenido, en compara-ción con las 3.000 de las NIIF completas
- Organizada por temas
DECRETO No. 291/014.Con la aprobación del mencionado de-creto, cambia radicalmente el mapa nor-mativo al que estaba acostumbrada laprofesión contable en el Uruguay, pasan-do de tener como fuente las NIIF com-pletas con algunas adaptaciones locales,a las NIIF para Pymes. En su artículo 9,se deroga el Decreto 266/007 de 31 dejulio de 2007 y el Decreto 135/009 de 19de marzo de 2009 en su redacción dadapor el Decreto 65/010 de 19 de febrerode 2010.
El decreto establece sustancialmenteuna segmentación de la normativa con-table según sean:
a) Emisores de oferta pública
b) Emisores de menor importancia rela-tiva
c) Empresas reguladas
d) Otras empresas no comprendidas enlos literales anteriores.
Emisores de oferta pública: este grupode empresas continuará siendo alcanza-do por el Decreto número 124/011 de 1°de abril de 2011, que establece comonormas contables de aplicación obliga-toria las NIIF completas emitidas por elIASB, con algunas modificaciones loca-les, entre las que se encuentran, porejemplo, la obligación de presentar es-tados contables consolidados y separa-dos y, en el caso de los estados conta-bles separados, la obligación de aplicarel método de la participación patrimo-nial proporcional (VPP).
Emisores de menor importancia relati-va: deberán aplicar ciertas secciones delas NIIF para Pymes, dejando afuera al-gunas secciones particulares entre lasque se encuentran: instrumentos finan-cieros básicos y complejos, negociosconjuntos, propiedades de inversión,
combinaciones de negocios, entre otras.
Este grupo está compuesto por aquellassociedades que cumplen simultánea-mente las siguientes condiciones:
- Sus ingresos operativos anuales no su-peren lasUR 200.000 (aprox. US$6.200.000 a valores actuales).- Su endeudamiento total con entidadescontroladas por el Banco Central delUruguay, en cualquier momento delejercicio, no exceda al 5% de la RPBB(responsabilidad patrimonial básica parabancos).
- No sean sociedades con participaciónestatal (artículo 25 de la Ley 17.555).
- No sean controlantes de —o controla-das por— entidades excluidas por losnumerales anteriores.
- No tengan obligación pública de rendircuentas de acuerdo con la sección 1 delas NIIF para Pymes (nueva condición).
Adicionalmente, el Decreto 291/014brinda a este grupo de emisores la op-ción de aplicar NIIF para Pymes con to-das sus secciones o incluso aplicar NIIFcompletas. Por otra parte, podrán adop-tar el peso uruguayo como moneda fun-cional en cualquier caso.
Empresas reguladas: en este grupo, de-pendiendo del organismo regulador po-demos distinguir entre:
- Entidades reguladas por el Banco Cen-tral del Uruguay (BCU), las cuales tienensu normativa propia, encontrándose ac-tualmente en proceso de migración aNIIF con ajustes locales
- Entes autónomos y servicios descen-tralizados, a quienes rige la OrdenanzaN° 81 del Tribunal de Cuentas de la Re-pública, y la Ley 17.040 para los cualesalcanza sustancialmente las NormasContables Adecuadas en el Uruguay
- Otras entidades reguladas (ejemploreguladas por el Ministerio de Salud Pú-blica)
Otras empresas no comprendidas: aque-llas entidades que no calificaron dentrode los 3 grupos anteriores aplicarán NIIFpara Pymes con todas las secciones. Noobstante, el Decreto 291/014 le da laopción a este grupo de emisores de po-der aplicar las NIIF completas.
Por último resulta relevante mencionaralgunas particularidades locales estable-cidas en el artículo 5 del Decreto 291/014:
- Se podrá aplicar el modelo derevaluación de la NIC 16, y la capitaliza-ción de costos de préstamos de la NIC23, aun cuando las NIIF para Pymes nolo admiten.
- Será obligatoria la presentación del Es-tado de cambios en el patrimonio.
- Permanece incambiado lo establecidoen el Decreto 538/009: en estados con-tables separados debe aplicarse VPPpara subsidiarias, negocios conjuntos yasociadas.
La norma es obligatoria para los ejerci-cios comenzados a partir del 1° de ene-ro de 2015, pero se permite la aplica-ción inmediata.
CONCLUSIONES
Ésta tendencia, tanto local como inter-nacional, a la convergencia hacia las NIIFpara Pymes o NIIF completas, no es unhecho aislado ni se verifica en un aspec-to exclusivo o en un sector particular,sino que, por las características de «altavinculación» que tienen todas las eco-nomías, consideramos que plantea nue-vos desafíos. Esto desencadena en últi-ma instancia en la existencia de meno-res niveles de revelación y grandes sim-plificaciones si se encuentran en el gru-po de NIIF para Pymes, o de lo contra-rio, requerirán esfuerzos importantes,con mayores exigencias, particularmen-te en las notas a los estados contablespara muchas empresas que opten poraplicar las NIIF completas emitidas porel IASB.
9
NOTICIAS E INFORMACIONES
El pasado 26/09/2014 el Poder Ejecu-tivo promulgó la Ley N° 19.288 queestablece ciertas normas para la de-puración de sociedades inactivas ypara la identificación de titulares departicipaciones patrimoniales al por-tador.
La nueva ley, complementaria (ymodificatoria en algunos casos) de laLey N°18.930, busca eliminar definiti-vamente la existencia de sociedadesinactivas, cuyos titulares de participa-ciones patrimoniales al portador per-manezcan en el anonimato. Para elloestablece como principal consecuen-cia jurídica del incumplimiento del de-ber previsto en la Ley 18.930, la diso-lución de pleno derecho de las socie-dades. Dispone el art. primero de laley: «Las Sociedades Anónimas y enComandita por Acciones, a que refiereel artículo 1º de la Ley Nº 18.930, de17/07/2012, que no cumplan en un pla-zo de noventa días corridos contadosdesde la vigencia de la presente ley,con la obligación de información sobrelos titulares que representen al menosel 50% del capital integrado o su equi-valente, según corresponda, de acuer-do a los artículos 6º y 7º de la referidaley, quedarán disueltas de pleno dere-cho. En tal caso, no será de aplicaciónlo dispuesto en los artículos 165 y 166de la Ley Nº 16.060, de 4 de setiembrede 1989.»
La ley establece que la liquidación
debe ejecutarse en un plazo de 120días corridos a partir del vencimientodel plazo de 90 días previsto en el artí-culo 1°. En dicho plazo de 120 días, lasociedad debe extinguir la totalidad delpasivo social y adjudicar la totalidad delos activos remanentes a los accionis-tas o socios.
El artículo 4° de la ley prevé una multapara el caso que no se liquide la socie-dad en los plazos legales: «Vencido elplazo de ciento veinte días estableci-do en el artículo anterior, sin que sehaya acreditado el cumplimiento de laefectiva liquidación, la sociedad serásancionada con una multa cuyo mon-to será equivalente al 50% de los ac-tivos propiedad de la sociedad a esafecha, valuados de conformidad conlas normas contables adecuadas apli-cables en la República. Los valores dedichos activos considerados indivi-dualmente no podrán ser inferioresa los de mercado.» Esta sanción eco-nómica afecta a los activos de la so-ciedad, y por consiguiente perjudicaa todos los socios, aun a aquellos quehubieran cumplido con la obligaciónde comunicar a la sociedad la titulari-dad de las acciones, o que hubierancomunicado en forma directa ante elBCU, conforme permite el art. 6° de laLey 18.930.
La ley prevé además que las socieda-des disueltas por la causal prevista enel artículo 1° y sus accionistas, queda-
rán eximidos de la multa prevista enlos artículos 8 y 9 de la Ley 18.930.Asimismo, dispone que la adjudicaciónde bienes a los titulares de las partici-paciones patrimoniales al portador,estará exonerada de todos los tributosque graven a la sociedad y a los parti-cipantes. No obstante, estos beneficiosse perderán si la liquidación no se haceefectiva en el plazo de 120 días, apli-cándose además la multa prevista enel artículo 4° que equivale al 50% delos activos de la sociedad.
La ley también prevé que si la socie-dad no se disuelve, aquellos accionis-tas que no hayan presentado a la so-ciedad la declaración jurada en el pla-zo de 90 días desde su entrada en vi-gencia, perderán su calidad de titula-res del capital integrado. En dichocaso, la sociedad continuará con losaccionistas que hayan cumplido conla comunicación, pero estos deberánpagar a los accionistas excluidos suparticipación enla sociedad en la for-ma prevista en los arts. 154 y 155 dela Ley 16.060, debiendo retener lamulta prevista en el art. 8 de la Ley18.930 y exigir que realicen la decla-ración jurada como condición paraefectuar el pago.
BADO, KUSTER, ZERBINO &RACHETTI
Montevideo, octubre de 2014
LEY N°19.288 SOBRE SOCIEDADES INACTIVAS
1010
NOTICIAS E INFORMACIONES
11
NOTICIAS E INFORMACIONES
1212
Estimados clientes y colegas: Por la presente, informamos que confecha 30 de octubre de 2014 fue dicta-da la Resolución de DGI N° 3906/014, lacual establece que a partir del 1° de no-viembre de 2014 los certificados de cré-dito en pesos uruguayos, tipo A y B[1],podrán utilizarse exclusivamente demanera electrónica, pasando a denomi-nar a los mismos como «certificados decrédito electrónicos» (CCE). La implementación de los CCE, se reali-za con el fin de administrar los Certifica-dos de Crédito (CC) vía Web para lacancelación de obligaciones tributariasante la DGI, buscando facilitar el cum-plimiento voluntario a los contribuyen-tes y disminuyendo los costos asocia-dos al trámite para todos los actoresinvolucrados. Como se mencionó, esta primera etapade puesta en marcha del nuevo sistemacomprende únicamente a los certifica-dos de crédito no trasmisibles y trasmi-sibles para cancelar operaciones anteDGI (tipos A y B) en pesos uruguayos ycon él se eliminan los certificados de cré-dito emitidos en papel, sustituyéndo-los por un crédito que la empresa tie-ne disponible para su uso – tambiénelectrónico - a través de su usuario deconexión remota (accediendo median-te el PIN obtenido a través de la redABITAB o a través de un contrato de ad-hesión WEB con un número de teléfono
Resolución DGI 3906/014:Certificados de Crédito Electrónico
Vigencia 1 de Noviembre de 2014
asociado). Cabe precisar que el proceso de solici-tud de CC se mantiene incambiado comohasta ahora, debiendo, en la mayoría delos casos, realizarse las solicitudes víaformularios impresos en las oficinas deDGI existiendo, en algunas situacionesespeciales, la posibilidad de realizarlasvía WEB, siendo de esperar que a partirdel próximo año se generalice este últi-mo sistema. 1. Condiciones para lautilización de los CCE
• Los CCE deben tener un vencimientoposterior o igual a la fecha de la tran-sacción.• La fecha de exigibilidad de los CCE debeser anterior o igual a la fecha de la tran-sacción.• Se identificarán en la WEB los CCE queposean restricciones para su uso, comoser los originados en donaciones espe-ciales.• Para el pago de las obligacionestributarias de DGI se permite seleccio-nar uno o varios CCE.• La fecha valor del pago será la más re-ciente de las fechas de exigibilidad vigen-tes. 2. Principales cambios introducidos conla creación de los CCE Los principales cambios previstos a tra-vés de este sistema surgen al momento
de la emisión de dichos certificados y enel pago: 2.1. Certificados de crédito endosablesa proveedores Antes: Los CC tipo B (DGI – Endosables)eran entregados al contribuyente porparte del organismo recaudador, y esteera quien debía entregarlos a susproveedores. Ahora: A partir de ahora, los CCE se acre-ditan directamente en el usuario del pro-veedor. Se debe tener presente que cuando elCCE es emitido y acreditado en el usua-rio del proveedor, es el momento en elcual se efectiviza la cesión y por tantoeste último debería emitir el recibo co-rrespondiente al contribuyente. 2.2. Apertura de importes para el pago El sistema implementado por la DGI obli-ga al contribuyente a que realice la aper-tura de los certificados, también a tra-vés de la WEB, de manera de que elmonto de CC a utilizar coincida exacta-mente con cada obligación a cancelar. Antes: si existía una diferencia a favordel contribuyente al momento de pagarcon CC, la DGI permitía realizar pagos acuenta hasta el total del certificado. Ahora: La DGI no permite realizar pagos
[1] Certificados tipo A: aplicables únicamente para el pago de obligaciones tributarias del contribuyente ante la DGI.Certificados tipo B: endosables a proveedores para cancelación de obligaciones tributarias ante la DGI
NOTICIAS E INFORMACIONES
13
a cuenta a no ser en casos de procedi-mientos inspectivos previos, por lo quese debe realizar previo al pago la aper-tura de los importes. Es importante tener en cuenta que: a) El procedimiento de apertura de CCEno es automático, requiere 24 horas paraefectivizarse. b) No aplican el monto mínimo de CCestablecido en la Resolución Nº 1049/006, que sí existía para los CC emitidosen papel (o sea que los CCE pueden par-tirse hasta en certificados de $ 1) 2.3. Cancelación mediante CCE a travésde una declaración jurada por parte deun contribuyente incluido en el sectorCEDE o Gran Contribuyente Se debe seleccionar en medio de pagoel código 405 (Otros medios de pago).
2.4. Cancelación mediante CCE en otroscasos
A los efectos de cancelar las obligacio-nes por parte de contribuyentes inclui-dos en el grupo NO CEDE de DGI u obli-gaciones de CEDE y Grandes Contribu-yentes no cancelables a través de la pro-pia declaración jurada, se debe generara través de la web el boleto de pago concódigo «2903» 3. Consideraciones prácticas
• Con los CCE solo se puede pagar unúnico boleto 2903, o una única declara-ción jurada de CEDE o Gran Contribuyen-te con uno o varios certificados.• Para poder acceder a los CCE la em-presa y sus proveedores (en caso de so-licitudes tipo B) deben contar con un PINde DGI o un Clave relacionada a un con-trato de conexión remota.• No es posible mezclar medios de pagoa través del sistema.Interinamente: el procedimiento a rea-lizar en caso de CEDE es dejar como pa-gos a cuenta la parte a cancelar con CCE.• En aspecto que entendemos que de-bería reverse, según se anuncia, no re-
sultará posible cancelar obligaciones confecha anterior a la fecha de exigibilidaddel CCE, mientras que con los CC en «pa-pel», sí está previsto la posibilidad deabonar obligaciones tributarias anterio-res a la fecha de exigibilidad abonandolas multas y recargos correspondienteshasta dicha fecha.
Es importante aclarar que los restantestipos de CC (C, D y E) en esta primeraetapa continúan con su procedimientohabitual.
Quedamos a sus órdenes para respon-der cualquier duda y/o evaluar la me-jor solución aplicable para la realidadde su empresa. RUEDA ABADI PEREIRAConsultoresAv. Libertador 1680 Piso 2ºCP 11100 | Montevideo | UruguayTel/fax (598) 29013020*www.rap.com.uy
NOTICIAS E INFORMACIONES
SE ALQUILALocal propiedad de la Cámara
Mercantil de Productos del PaísAvenida Rondeau 1918
entre Lima y Nicaragua
PLANTA BAJA - AL FRENTE - ÁREA: 228 M2
Área p/atención al público, sector central p/oficinas, 2 despachoscontiguos, 3 baños, otro ambiente, patio, depósito
1414
La Encuesta Agrícola “Invierno 2014” serealizó en la primera quincena de setiem-bre de 2014 y estuvo dirigida a obtenerestimaciones de:• Área y producción de cultivos de veranocon destino a grano seco para el año agrí-cola 2013/14.• Siembra de cultivos de invierno para elaño agrícola 2014/15.• Anticipo de intención de siembra de culti-vos de verano para el año agrícola 2014/15.
En este comunicado se presenta un resumende los principales resultados. Tal como eshabitual, la información fue recogida a tra-vés de entrevistas personales a producto-res que conforman una muestra represen-tativa del universo en que se producen loscultivos investigados en la encuesta.
1. Cultivos de verano.Año agrícola 2013/14
La superficie total sembrada con cultivosde verano fue estimada en 1.528 mil hec-táreas.
La soja, con más de 1.321 mil hectáreassembradas, aporta el 86% del área de vera-no y su producción fue estimada en casi 3,2millones de toneladas, siendo la mayor co-secha obtenida hasta el momento.El rendimiento medio del cultivo a nivel na-cional fue estimado en 2.393 kg/ha sembra-da, lo que implica una disminución del or-den del 9% respecto al rendimiento prome-dio de la zafra anterior que se mantienecomo máximo histórico. De todas formas,dicho rendimiento se encuentra en el ordendel 15% por encima del promedio nacional
de los últimos 10 años (cuadro 1).
La superficie sembrada con maíz con des-tino grano seco registra un aumento del7% respecto al año anterior y es la másalta del último decenio. Sin embargo, elrendimiento medio del cultivo tuvo unadisminución del 24% respecto a la zafraanterior y estuvo por debajo del prome-dio nacional de los últimos 10 años.
El área de sorgo para cosecha de granoseco tuvo un fuerte aumento del 53% conrespecto a la siembra de la zafra pasada,no obstante, el rendimiento presenta unaleve reducción del orden del 6%.En girasol, debido a la importante dismi-nución del área sembrada que ha tenidoen las últimas zafras, no nos permiten es-timar con precisión las variables registra-das en campo.
2. Cultivos de invierno.Año agrícola 2014/15
La siembra total de cultivos de invierno
fue de 522,6 mil hectáreas. Esta superfi-cie significa una reducción del 10% conrespecto a la sembrada en la zafra ante-rior. Al momento de la encuesta las siem-bras ya estaban culminadas en todos loscultivos (cuadro 2).
ESTADÍSTICAS AGROPECUARIAS (DIEA)El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca
a través de Estadísticas Agropecuarias (DIEA) comunica:
Resultados de la Encuesta Agrícola “Invierno 2014”12 de Noviembre de 2014
Total 1.527,9 1.517,0
Soja 1.321,4 1.311,7 3.162,8 2.393
Maíz 131,1 130,6 564,5 4.306
Sorgo granífero 75,4 74,7 302,7 4.015
Fuente: MGAP - DIEA
Cuadro 1. Cultivos de verano.Superficie sembrada, cosechada y producción, por cultivoAño Agrícola 2013/14
CultivoSuperficiesembrada
(miles de ha)
SuperficieCosechada
(miles de ha)
Producción(miles de t)
Rendimiento(kg/ha sembrada)
Total 522,6 100,0
Trigo 398,8 76,3
Cebada 99,5 19,0
Avena para grano 14,3 2,7
Colza 10,0 1,9
Fuente: MGAP - DIEA
Cuadro 2. Cultivos de invierno.Superficie sembrada, por cultivo.Año Agrícola 2014/15
CultivoSuperficie sembrada
Miles de ha %
El trigo aporta el 76.3% del área de culti-vos de invierno, y registra una disminu-ción de 68 mil hectáreas con respecto a la
NOTICIAS E INFORMACIONES
15
PANORAMA DE LA SEMANA LOCAL, SEGUN LA COMISIÓN DE INFORMACIÓN DE PRECIOS Y COMENTARIOSDE CEREALES Y OLEAGINOSOS DE LA CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS
PRODUCTOS AGRÍCOLAS - COTIZACIONES EN URUGUAY
PRODUCTOS (Precio por tonelada en U$S) PAGO
Fuente: Cámara Mercantil de Productos del País
TRIGO
DISPONIBLE - Zafra 2013-2014 - Industria, Granel, Puesto en Molino
PH 78, FN280, p.12 225 225 -
Zafra 2014/2015 - Granel, Puesto en Molino
PH 78, FN280, p.12 205/210 205/210 -
Exportación: Zafra 2013/2014, Granel, Puesto en Nueva Palmira
PH 78 - -
PH 72 - -
Exportación, Zafra 2014/2015 - Granel, puesto en Nueva Palmira
PH 78 - Compradores 205 205 -
PH 72 - - -
Afrechillo de Trigo - A levantar 190 190 15/20 días
Pellets de Afrechillo - A levantar 195 195 15/20 días
MAIZ
Puesto en Montevideo Zafra 2013 - 2014 205/215 205/215 15/30 días
Exportación, puesto en Nueva Palmira (Compradores)- Zafra 2014 Nominal Nominal -
Importado, partido, a retirar de depósito Montevideo 205/210 205/210 -
Importado, entero, puesto en Montevideo 205/210 205/210 15/30 días
SORGO (sano, seco y limpio puesto en Montevideo) 180 180 30 días
AVENA
Superior 250 250 -
Buena Nominal Nominal -
Importada 270 270 30 días
ALPISTE (sano y seco hasto un 5% de cuerpos extraños) 700 700 -
CEBADA - Puesta en Montevideo
Forrajera Buena Nominal 160 -
Forrajera Regular Nominal Nominal -
GIRASOL
Industria - Puesto en en Montevideo Nominal Nominal -
Exportación - Puesto en Nueva Palmira Nominal Nominal -
Harina de girasol - Base 32/33 Nominal Nominal -
SOJA
Industria - Puesta en Montevideo Nominal Nominal -
Exportación - Zafra 2014 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores - - -
Exportación - Zafra 2015 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores 375/380 Nominal -
Harina de soja, 46% Proteína, 1,5% Grasa, Profax 47/50 415/445 415/445 -
CANOLA
Industria - Puesta en Montevideo 420/425 420/425 -
Harina de Canola - 36% Proteína, 1,6% Grasa Nominal Nominal -
PRODUCTO POR 100 KILOS EN $
ALFALFA - A levantar
Especial 420 420 -
Común Nominal Nominal -
MEZCLA - A levantar
Especial 320 320 -
Buena Nominal Nominal -
VIERNES14/11/14
VIERNES21/11/14
zafra anterior. Por el contrario, en la ce-bada cervecera se experimenta un au-mento de casi 58 mil hectáreas, y la su-perficie sembrada este año supera un 38%a lo sembrado en la zafra 2013/14.
La avena para cosecha de grano registrauna reducción del orden de 21 mil hectá-reas; en tanto que el cultivo de colza semantiene en un área similar a la de la últi-ma zafra, luego de haber aumentado len-tamente en las zafras precedentes.
3. Cultivos de verano.Anticipo año agrícola 2014/15
Al momento de la encuesta, la mayoría delos productores entrevistados tenía defi-nido su plan de siembra para la próximacampaña estival. De acuerdo a la inten-ción de siembra reportada por los mis-mos, el área a sembrar con cultivos deverano para el año agrícola 2014/15 fueestimada en casi 1,5 millones de hectá-reas, un área 3% inferior a la sembrada enla zafra pasada (cuadro 3).
Total 1.477,6 100,0
Soja 1.260,5 85,3
Maíz 101,4 6,9
Sorgo granífero 91,0 6,2
Sin definir 24,7 1,7
CultivoSuperficie a sembrar
Miles de ha %
Cuadro 3. Cultivos de verano.Intención de siembra, por cultivo.Año Agrícola 2014/15
Más del 85% del total de la intención desiembra – 1.261 mil hectáreas- será desti-nado a la soja. A la fecha de la encuestahabía productores que si bien tenían de-finido el área total de verano, no lo ha-bían hecho aún con los cultivos a sembrar.La intención de siembra de estos produc-tores es de casi 25 mil hectáreas en lasque, muy probablemente, la soja sea tam-bién el principal cultivo.
De todos modos, debe reiterarse que losdatos de intención de siembra reflejanexclusivamente los planes de los produc-tores al momento de la entrevista. Porconsiguiente, las cifras finales podrían pre-sentar algunas diferencias con estas esti-maciones preliminares.
CEREALES / OLEAGINOSOS / FORRAJESNOTICIAS E INFORMACIONES
1616
LANA
RAZA MICRONAJE SIN ACONDICIONAR GRIFA CELESTE GRIFA VERDEPROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
Menos de 17,9
18,0 a 18,9
19,0 a 19,9 6,20
20,0 a 20,9
21,0 a 21,9
22,0 a 22,9 5,65
23,0 a 23,9
24,0 a 24,9
25,0 a 25,9
26,0 a 26,9
27,0 a 27,9 3,55 3,65 3,78
28,0 a 28,9 3,40 3,60 3,60
29,0 a 29,9 3,35 3,45 3,50
30,0 a 31,5
31,6 a 34,0
Más de 34,1
1,00 0,90
0,65 0,67 0,72
4,00
2,23
Merino/Ideal/Cruzas
Cruzas Merino/Ideal/Merilín
Cruzas finas
Corriedale Fino
Corriedale Medio
Corriedale Grueso
Corriedale muy grueso/ Romney Marsh
Merino Súper fino
Merino Súper fino
Merino Australiano / Dohne
Romney Marsh
Barriga y Subproductos Finos
Barriga y Subproductos General
Cordero Fino
Cordero General
No compramos su lana, pero sí vamos avenderla al mejor precio del mercado
Unión de Consignatarios y Rematadores de Lana del Uruguay integrante de la Cámara Mercantil de Productos del País
¡Usted decide! Elija su consignatario de confianzaALOE 2000 LTDA. 2696 1931
ARROSA Y MUÑOZ LANAS LTDA. 2924 0166
BRUNO ARROSA Y CÍA. S.A. 2711 0373
ESCRITORIO DUTRA LTDA. 2924 9010
ESCRITORIO ROMUALDO RODRÍGUEZ LTDA. 2924 0461
GAUDIN HERMANOS S.R.L. 4733 4086
GERARDO ZAMBRANO Y CÍA. S.A. 2924 8994
GONZALO BARRIOLA Y CÍA. S.A. 2711 5827
FRANCISCO DOTTI SOCIEDAD COMERCIAL 2412 2718
MEGAAGRO HACIENDAS LTDA. 4733 7911
VICTORICA CONSIGNACIONES S.R.L. 2924 8863
SU PRODUCCIÓN BIEN DEFENDIDA Todo el año*Se autoriza la reproducción total de la presente publicación, solo en caso de citar la fuente:
Unión de Consignatarios y Rematadores Laneros del Uruguay
UNIÓN DE CONSIGNATARIOS Y REMATADORES DE LANA DEL URUGUAYINTEGRANTE DE LA CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS
PRECIOS DE LOTES DE LANA SUPERIOR A SUPRA , A LEVANTAR DE ESTANCIA (EN DÓLARES POR KILO)Semana del 14 al 20 de noviembre de 2014
17
Nota: Los precios en pie contado son U$S 0,02 menos que a plazo.Los precios en 2da.balanza contado son U$S 0,04 menos que a plazo.
* Los precios de punta de la categoría Terneros corresponde a los Ternerosmás livianos, destetados y castrados .
COMENTARIO: Con preferencia por la invernada y negocios cortos.Mercado dispar. SR. PRODUCTOR RECUERDE QUE ES PERIODO DEVACUNACION DE AFTOSA.
INDUSTRIA - COTIZ. PROMEDIO, FLETE A CARGO VENDEDOR
COMENTARIO:
SEM. ANT. SEM. ACT. SEM. ANT. SEM. ACT.
SEMANA DEL 9 AL 15 DE NOVIEMBRE DE 2014PRECIOS PROMEDIO PARA RAZAS CARNICERAS Y SUS CRUZAS
A LEVANTAR DEL ESTABLECIMIENTO CON PAGOS HASTA 30 DÍASDESTARE PROMEDIO DEL 5% AL 7% S/CONDICIONES CARGA ESTIPULADAS
CATEGORÍA PESO EN KG SEM.ANT. SEM.ACT.COTIZACIONES PROMEDIOFLETE A CARGO DEL COMPRADOR
PRECIOS EN U$S
INDICE FLACO/GORDO ACG: 1,1069
ASOCIACIÓN DE CONSIGNATARIOS DE GANADOH A C I E N D A S
SEMANA DEL 9 AL 15 DE NOVIEMBRE DE 2014
NOVILLOS GORDOS - Razas Carniceras 1.87 1.87 3.50 3.50
VACAS GORDAS - Razas Carniceras 1.58 1.58 3.25 3.25
VAQUILLONAS GORDAS 1.69 1.69 3.34 3.34
Toros y Novillos 1.41 1.41 2.44 2.44
Vacas Manufactura 0.97 0.99 2.00 2.00
Conserva 0.76 0.77 1.76 1.76
OVINOS GORDOSCorderos 0.00 0.00 4.20 4.22
Cordero Pesado 0.00 0.00 4.24 4.27
Borregos 0.00 0.00 4.14 4.15
Capones 0.00 0.00 3.81 3.85
Ovejas 0.00 0.00 3.69 3.69
R E P O S I C I O N
ENPIE CARNE EN2ª BALANZA
LANA - Mercado internacional
VACUNOS: Con nuevo aumento de faena se confirma la estabilidad en losvalores. se percibe una baja en los rendimientos.
LANARES: Firmeza en el mercado.
GANADO
Terneros * hasta 140 kg USD / Kg
Terneros * 141 a 180 kg USD / Kg
Terneros * más 180 kg USD / Kg
Novillitos 201 a 240 kg USD / Kg
Novillos 241 a 300 kg USD / Kg
Novillos 01 a 360 kg USD / Kg
Novillos más 360 kg USD / Kg
Novillos HQB 481 USD / Kg
Terneras hasta 140 kg USD / Kg
Terneras 141 a 200 kg USD / Kg
Vaquillonas 201 a 240 kg USD / Kg
Vaquillonas más 240 kg USD / Kg
Vaquillonas y
Vacas Preñadas USD / Kg
Vacas de Invernada USD / Kg
Piezas de Cría USD / Kg
Exterior: Fuente SUL
2.15
2.06
1.96
1.91
1.80
1.72
1.68
1.93
1.97
1.76
1.66
1.63
559
1.33
342
2.16
2.08
1.97
1.88
1.80
1.71
1.67
1.91
1.90
1.79
1.65
1.61
551
1.35
339
Australia: En una semana con tres días de remate el indicadortermina ubicándose a la baja en 899 centavos por kilo base lim-pia. Para la próxima semana se estiman nuevamente 53.793 far-dos, distribuidos los días 25, 26 y 27 de noviembre en los trescentros de remate. Si vemos los datos de los remates de hoycomparados a un año atrás se obtienen los siguientes resulta-dos:
- El IME en US$ disminuyó 11.4%- El tipo de cambio disminuyó un 7.0%- Se ofertaron 3.928 fardos menos- El porcentaje de fardos rechazados se incrementó un
1.2%- Promedio IME zafra 2014/15: 927
Estimación precio lana según ABARES: datos desde este orga-nismo indican que el Indicador Mercado del Este en dólaresaustralianos se ubicaría un 5% por encima de los valores regis-trados en la zafra 2013/14, es decir en 1120 centavos por kilobase limpia.
EXPORTACIONES DE AUSTRALIA - A continuación, se informanlos datos para el periodo julio a setiembre de la zafra 2014/15.La lana sucia continúa siendo el principal rubro exportadocon un 86.74%, la lana carbonizada ocupa un 6.5%, y lana lava-da un 7%.Los primeros puestos continúa con China: el 67% tie-ne como destino China (48.3 millones de kilos), seguido de In-dia con un 8.3% (5.9 millones de kg), República Checa 5.5% (3.9millones kg), Italia 5.4% (3.9 millones de kg),Corea 4% (2.8 mi-llones de kg) y Malasia 2.6% (1.9 millones de kg). En el séptimo
lugar aparece Tailandia como uno de los destinos que mayorincremento ha tenido en el periodo alcanzando el 1.018.187 kg(1.4%). Datos AWEX (kg base sucia).
Nueva Zelanda: Con una subasta de 7.430 fardos la demanda com-pró el 77%. A diferencia de la semana pasada los precios tuvieronvariaciones dispares.La demanda provino de China principalmente, acompañado porAustralasia, India, Europa y Medio Oriente. Se mantiene la firme lademanda en un mercado con poca cantidad de oferta de lana.El próximo remate es el 27 de noviembre con 5.900 fardosofertados en la Isla Norte.Fuente: Elaboración SUL en base a datos de New Zealand WoolInternational Services (datos zafra 2012/13 y 2013/14)
Sudáfrica:. Se demandó el 98% de los 12.016 fardos en oferta,con los precios dispares en moneda local y en dólares america-nos. La moneda local se fortaleció frente al dólar. Compradoresmuy interesados en lanas Merino de buena calidad y no tantoen las de menor calidad. Algunas referencias: las lanas de 20micras se ubicaron a la suba en US$10.43 por kilo base limpia,mientras que las lanas de 20.5 micras se ubicaron a la suba enUS$10.38.Standard Wool, Lempriere y Modiano fueron las em-presas más activas.El próximo remate se realizará el 26 de noviembre con 9.300fardos estimados
1818
PRECIOS DE FRUTAS Y HORTALIZASDiariamente se pueden consultar los precios de los productos frutícolas y hortícolas a través del teléfono 2508 14 88
Es un servicio de la Unidad de Información Comercial del Mercado Modelo
www.mercadomodelo.net
CUEROS LANARES, VACUNOS Y CERDASCotizaciones Contado Piso Barraca Montevideo
Información proporcionada por la Comisión de Precios de Lanas y Cuerosde la Cámara Mercantil de Productos del País.
ASOCIACION URUGUAYA DE INDUSTRIASDE NUTRICIÓN ANIMAL
CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS
07/11/14 14/11/14 21/11/14Harina de carne y hueso 50/45 12,80 12,80 12,80Harina de carne y hueso 40/45 10,80 10,80 10,80Harina de sangre 13,50 13,50 13,50Harina de pescado 13,80 13,80 13,80Sebo granel 20,00 20,00 20,00Maíz Ver pizarra de la C.M.P.P.Sorgo Ver pizarra de la C.M.P.P.Trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.
ALIMENTOS BALANCEADOSPRECIOS PROMEDIOS PARA LOS DIFERENTES TIPOS,
PARA CRIADEROS, POR KILO Y A RETIRAR DE PLANTAS.
POR TON. (EN U$S)Harina de girasol Ver pizarra de la C.M.P.P.Harina de soja Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de arroz 170 170 170Oleína (granel) 650+IVA 650+IVA 650+IVA
COTIZACIONES DE INSUMOS A LA FECHA Y COMPARATIVO CON DOS SEMANAS ANTERIORES
COMENTARIO SOBRE EL MERCADO DE RACIONES: Al igual que en lasemana anterior, se comercializan estos alimentos acorde con losprecios de la escala respectiva.
CUEROS VACUNOS SECOS: $ LOS 10 KILOSVacunos, al barrer, sanos 160.00 a 180.00Vacunos, al barrer, maldesechos 16.00 a 18.00PIELES LANARES: $ LOS 10 KILOS3/4 lana arriba lotes generales sanos 180.00 a 200.003/4 lana arriba lotes generales maldesechos 18.00 a 20.00
$ POR UNIDAD1/4 y 1/2 lana lotes generales sanos 40.00 a 50.001/4 y 1/2 lana lotes generales maldesechos 4.00 a 5.00Troncos y tronquitos lotes grales. sanos 20.00 a 30.00Troncos y tronq. lotes grales. maldesechos 2.00 a 3.00Pelados lotes generales sanos 10.00 a 15.00Pelados lotes generales maldesechos 1.00 a 1.50Borregos (según altura de la lana) sanos 10.00 a 20.00Borregos (según altura de la lana) maldesechos 1.00 a 2.00Corderitos de 1ra. y 2da. cada uno 18.00 a 20.00Corderitos de 3ra. cada uno 1.80 a 2.00
CERDA POR 10 KG.De vaca, de potro (mezclas) 130.00
INICIADOR PARRILLERO. U$S 0.485TERMINADOR PARRILLERO. U$S 0.475B.B. U$S 0.468RECRIA. U$S 0.360PONEDORAS PISO. U$S 0.400PONEDORAS JAULA. U$S 0.390INICIADOR LECHONES. U$S 0.485LECHONES. U$S 0.435CERDAS EN GESTACIÓN. U$S 0.345CERDAS EN LACTACIÓN. U$S 0.355CERDOS ENGORDE. U$S 0.347CERDOS RECRIA U$S 0.355CONEJOS. U$S 0.500TERNEROS INICIACIÓN U$S 0.445TERNEROS RECRIA U$S 0.370TOROS. U$S 0.375LECHERAS. U$S 0.320LECHERAS DE ALTO RENDIMIENTO. U$S 0.358CARNEROS. U$S 0.355EQUINOS. U$S 0.430
Continúa el desinterés a nivel internacional
INFORME DE LA ASOCIACIÓNDE CONSIGNATARIOS DE GANADO
MERCADOS AL 17 DE NOVIEMBRE DE 20141 DÓLAR: $ 24,04 1 PESO ARG.: $ 1,95 1 REAL: $ 9,14
MERCADO DE LINIERS - ARGENTINANovillos (esp. a buenos) +390 k. - USD / Kg 1.24-1.27Novillos (esp. a buenos) - 390 k - USD / Kg 0.81-1.52Vacas buenas - USD / Kg 0.85-1.14Vaquillonas especiales. - USD / Kg 1.29-1.32MERCADO DE CHICAGO - U.S.A.Novillos gordos U$S 3.74MERCADO DE SAN PABLO - BRASILNovillos gordos U$S 1.87MERCADO DE PARAGUAYNovillos gordos U$S 1.81
PRECIO EN DÓLARES POR KG. EN PIE
GANADO / CUEROS / RACIONES
19
BARRACAGONZALEZ LAMELA
CEREALES - FORRAJES - RACIONES
Av. San Martín 2214-20Tel.: 2203 57 14
Telefax: 2208 03 62
NIDERA URUGUAYA S.A.Exportadores de cereales
Oleaginosos y Subproductos
Rbla. 25 de Agosto de 1825 Nº 440 - P.1º Teléfonos: 2916 02 79 - 2916 02 88
Fax: 916 28 81
LAVADERO DE LANASBLENGIO S.A.
Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Ruta 1 Km. 48,800 - Paraje Buschental s/
n80100 Libertad, San José
Tel/fax 4345 4203 - 4345 4445Administración:Administración:Administración:Administración:Administración:
Gral. Fraga 2198 | C.P.:11800 |Montevideo
e-mail: [email protected]
LANAS TRINIDAD S.A.Exportación Lana Peinada
Miami 204711500 - Montevideo
Tels. 2601 00 24 / 2606 18 19Fax 2606 00 32
E-mail: [email protected]
THOMAS MORTONS.A.
Exportaciones de LanasImportación - RepresentacionesCésar Díaz 1208 Tel.: 2924 4158 /
2924 5837Fax: 2924 4110
E. Mail: [email protected]
ZAMBRANO Y CÍA.Consignatarios de Lanas
Negocios RuralesCuareim 1877
Tels. 2924 8994 - FAX: 2924 4775www.zambrano.com.uy
ENGRAW EXPORT EIMPORT Co.S.A.
Exportación yPeinaduría de Lana
Julio César 1085Tels.: 26289768 - 26222191
Fax: 22150191E mail: [email protected]
URIMPEX S.A.Fundada en 1947
MIEL DEL URUGUAYExportación - Envasado
Compra-Venta de:MIEL - CERA - PROPOLEOS
POLEN - REINASGral. Pacheco 1123/25 - Tel.:2924 3249 - Fax: 2924 3275
Tel. gratuito: 0800 1885E.mail: [email protected]
[email protected]éfono: 2710 9242
MANTASDE LANA
MOLINO NUEVAPALMIRA S.A.Carlos Cúneo y Felipe Fontana
(Nueva Palmira ) Tel. 4544 6133 - 4544 6094
Gral. Rondeau 1908 Esc. 8, 9 y 10(Montevideo)
Tel. 2924 06 45 - 2924 06 68
MOLINOFLORIDA S.A.Emilia Pardo Bazán 2351
(Montevideo)Tels.: 2924 09 01 - 2929 06 55
Fax.: 2924 08 91Avda. Artigas 1295 (Florida)Tels.: 43522013 - 43522033
Fax.: 43524941
MOLINORIO URUGUAY S.A.
Gral. Aguilar 1215 Tels.: 2203 47 40 - 2203 51 20
Fax: 2200 93 32E-mail:
LOGÍSTICA EN GRANELESPRIMERA PLANTA DE SERVICIOS
DE ACONDICIONAMIENTO DEGRANOS DE MONTEVIDEO
PLANTA DE SECADO YPRELIMPIEZA PARA 60 TONS/HORA
ACONDICIONAMOS YALMACENAMOS LOTES
DESDE 300 TNRECIBIMOS EN CAMIÓN Y POR AFE
LLENADO DE CONTENEDORESCON GRANELES
SERVICIO INTEGRAL HASTABODEGA DEL BARCO
Camino Durán 4200 esq. Cnel. RaízTel.: 2323 90 00
e-mail: [email protected]
M Y R I N S. A
Términos y condiciones de uso
PROPIEDAD INTELECTUAL.MARCAS Y PAATENTES
Desde 1980Montevideo - Uruguay25 de Mayo 467 of 501
Tel.: (598)2916 1913 -fax: (598)2916 5740
www.fernandezsecco.com [email protected]
La Cámara Mercantil de Productos del País, no seresponsabiliza por la interpretación o mala interpreta-ción de lo expuesto en su sitio web o en las consultasal mismo, ni de su uso indebido, ni de perjuicios realesdirectos, o indirectos o supuestos, invocados por quie-nes fueran inducidos a tomar u omitir decisiones o ac-ciones, al consultar el sitio o sus servicios.
El material publicado en el sitio web de la Institu-ción, tiene como único propósito, brindar informa-ción a cualquier visitante, sin que ello implique res-ponsabilidad alguna respecto de la exactitud de losdatos que están volcados en el mismo.
La información de precios de los diferentes produc-tos, son simples datos de referencia o de medicióndel mercado, siendo variables y oscilantes, según la
oferta y demanda en plaza.
Quien acceda a este sitio, acepta que toda la infor-mación que se encuentra en el mismo y los erroreso las omisiones en que se incurra, no podrán serutilizados como base de cualquier reclamo o deman-da o causa de acción legal. De igual forma, la infor-mación o cualquier opinión expresadas en este sitio,no constituyen de manera alguna, ni suponen, un ase-soramiento, calificación o sugerencia de compra o deventa de producto alguno, ni debe servir como basepara decisiones de inversión. Cada lector deberáconsultar a su asesor legal, impositivo, agente denegocios o asesor que considere oportuno.
La Cámara Mercantil de Productos del País, tampo-co garantiza ni se adhiere a la información y opinio-
nes vertidas en su sitio web, siendo el contenido delos mismos de exclusiva responsabilidad de sus res-pectivos autores.
Queda expresamente aclarado que la Cámara Mer-cantil de Productos del País no emite juicios de va-lor de ningún tipo en los informes que brinda, ni tam-poco tiene responsabilidad alguna sobre las decisio-nes a las que el receptor de dichos informes arribe;ya que éstas son producto de sus facultades discre-cionales. La información que brinda nuestra Institu-ción, ha sido obtenida de medios públicos y/o pri-vados, considerados confiables, y queda exenta deresponsabilidad acerca de la precisión, exactitud y/u omisión en los datos exhibidos en sus servicios deinformación, ya que éstos son generados por lasfuentes citadas en cada caso.