clasificacion e identificacion

37
1. BÚSQUEDA EN PUBMED Y CLASIFICACIÓN SEGÚN EL TIPO DE EVIDENCIA Mª Ángeles Martínez Ríos Hospital Virgen del Rocío Grupo 15

Upload: ma-angeles-martinez-rios

Post on 15-Apr-2017

101 views

Category:

Health & Medicine


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Clasificacion e identificacion

1. BÚSQUEDA EN PUBMED Y CLASIFICACIÓN SEGÚN EL TIPO DE EVIDENCIA

Mª Ángeles Martínez RíosHospital Virgen del Rocío

Grupo 15

Page 2: Clasificacion e identificacion

1. Nos metemos en la página de la biblioteca de la Universidad de Sevilla: http://bib.us.es/salud, clicamos en la base de datos PubMed

Page 3: Clasificacion e identificacion

2. Realizamos la búsqueda en PubMed sobre “lavado de manos en estudiantes de enfermería” de los últimos 5 años. Como ya sabemos, es un buscador en inglés, por lo que tenemos que introducir las palabras traducidas al inglés, ayudándonos del deCS.

Page 4: Clasificacion e identificacion

3. Obtenemos la traducción de la palabra “Hand disinfection” y hacemos lo mismo con la palabra “estudiante” y “enfermería”

Page 5: Clasificacion e identificacion

4. Una vez traducidas todas las palabras, las ponemos en el buscador de PubMed: “hand disinfection” AND Student AND Nursing. Sin olvidarnos de añadir el filtro de los últimos 5 años.

Page 6: Clasificacion e identificacion

4. Seleccionamos los 20 primeros artículos que nos aparecen , clicamos en “send to”, “clipboard” , “Add to clipboard”

Page 7: Clasificacion e identificacion

5. Conseguimos tener todos los artículos en una misma carpeta, de los que a constinuación haremos la clasificación

Page 8: Clasificacion e identificacion

6. Para hacer la bibliografía en formato Vancouver, abrimos Mendely, seleccionamos los artículos que hemos enviado, clicamos en “View”, “Citation Style” y “Vancouver”

Page 9: Clasificacion e identificacion

7. Finalmente, para copiar la bibliografía en formato Vancouver, clicamos “Copy As”, “Formatted Citation”

Page 10: Clasificacion e identificacion

8. Pegamos la bibliografía en formato Vancouver

1. Visser MJ, Verberk MM, van Dijk FJH, Bakker JG, Bos JD, Kezic S. Wet work and hand eczema in apprentice nurses; part I of a prospective cohort study. Contact Dermatitis [Internet]. 2014 Jan [cited 2016 Apr 9];70(1):44–55. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24102246

2. Sansoni J, Mariani P, De Caro W, Sorrentino M, Marucci AR, Giammarco E, et al. [Hand washing: comparison between professionals and students behaviours in a large University hospital of Rome]. Prof Inferm [Internet]. Jan [cited 2016 Apr 9];64(4):196–206. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22304723

3. Joshi SK, Joshi A, Park BJ, Aryal UR. Hand washing practice among health care workers in a teaching hospital. J Nepal Health Res Counc [Internet]. 2013 Jan [cited 2016 Apr 9];11(23):1–5. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23787516

4. Ezzat A, Safdar MM, Ahmed I. Are we following the WHO recommendations for surgical scrubbing? Scott Med J [Internet]. 2014 Nov [cited 2016 Apr 9];59(4):214–9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25311006

5. Di Muzio M, Cammilletti V, Petrelli E, Di Simone E. Hand hygiene in preventing nosocomial infections:a nursing research. Ann di Ig  Med Prev e di comunita [Internet]. Jan [cited 2016 Apr 9];27(2):485–91. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26051147

6. Celik LA, Pancoe DL. Healthy school environment: effectiveness of hand washing instruction in an elementary school setting. NASN Sch Nurse [Internet]. 2012 Jul [cited 2016 Apr 9];27(4):194–6. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22908447

7. Altun I, Cinar ND, Dede C. Hygiene behaviour in university students in Turkey. J Pak Med Assoc [Internet]. 2013 May [cited 2016 Apr 9];63(5):585–9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23757985

Page 11: Clasificacion e identificacion

CLASIFICACIÓN SEGÚN EL TIPO DE EVIDENCIA

CIENTÍFICA

Page 12: Clasificacion e identificacion

Artículos original. Fuentes primarias:

Page 13: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 14: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 15: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 16: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 17: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 18: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 19: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 20: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 21: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 22: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 23: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 24: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 25: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 26: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 27: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 28: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 29: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente priamria

Page 30: Clasificacion e identificacion

Artículo original. Fuente primaria

Page 31: Clasificacion e identificacion

2. IDENTIFICAR LOS CONTENIDOS EN EL

ARTÍCULO SOBRE “LAVADO DE MANOS”

Page 32: Clasificacion e identificacion

1. Título

“Una comparación de los higiene de las manos conocimientos, creencias y prácticas de la enfermería italiano y estudiantes de medicina”.

Es corto, conciso y atractivo

Page 33: Clasificacion e identificacion

2. Resumen

Page 34: Clasificacion e identificacion

3. Introducción: ¿Qué se ha estudiado?Se hace un estudio sobre la higiene de manos (HH) en el cuidado de la salud ,

ya que se considera un importante control de la infección y se hace una medición en la prevención de infecciones hospitalarias.

Se puso a prueba un programa de cambio de la cultura de higiene de manos a más de 24 meses en seis hospitales en el estado de Victoria, Australia. La media de HH cumplimiento aumentó del 21% durante el período de referencia a 47% al final del período de estudio.

Además, el estudio reveló que todos los grupos de profesionales de la salud demostraron una mejora sostenida en el cumplimiento HH excepto el personal médico.

Page 35: Clasificacion e identificacion

4. Material y métodos: ¿Cómo se realizó el estudio?Se aplicó un cuestionario a una muestra de 117 enfermería y 119 estudiantes

de medicina en una universidad grande en Roma, Italia, para determinar sus conocimientos higiene de las manos, las creencias y prácticas. Los datos fueron recogidos en 2007-2008.

Page 36: Clasificacion e identificacion

5. Resultados: ¿Qué se ha observado?El resultado es que el higiene de manos en estudiantes de enfermería está

más fortalecido que en estudiantes de medina.Las puntuaciones medias de las preguntas de cultura fueron bajas en ambos

grupos, reflejando principalmente un déficit de conocimiento en relación con el uso alcohol frotando las manos para descontaminar las manos de las manos a base de alcohol.

Page 37: Clasificacion e identificacion

6. Discusión: ¿Cómo se interpretan los resultados?Los resultados demostraron que no existe apenas conocimiento sobre el

lavado de manos, principalmente sobre el frotamiento con alcohol como desinfectante.

El personal de grado de enfermería en esta muestra demostradas tiene más altas puntuaciones de conocimiento HH y reportaron una mejor HH tras el cumplimiento y prácticas HH que los estudiantes de medicina. Pero aunque la hipótesis de cómo válida, no se consideran suficientes y habría que profundizar más sobre el tema.