Quito, 28 de septiembre de 2011

Chevron y la justicia ambiental

Fander Falconí

La justicia avanza en el caso de la demanda del Frente de Defensa de la Amazonía, contra

la empresa Chevron (ex Texaco), por los pasivos ambientales y sociales originados por las

actividades petroleras realizadas entre 1964 y 1992. El primer fallo, del 14 febrero de 2011,

del juez ecuatoriano Nicolás Zambrano, ha merecido muchos elogios.

Una sentencia de 188 páginas, bien argumentada, está ahora en apelación en el juzgado de

Sucumbíos. Tal vez habrá una sentencia antes de acabar el 2011. Luego, puede haber otra

apelación en Quito, y eso cierra el caso. Si la sentencia final impone a Chevron la

obligación de resarcir daños por miles de millones de dólares, esa sentencia es ejecutable.

Esto ocurre en un contexto de agresivos cabildeos desatados por Chevron, tratando, como

siempre, de restar credibilidad a la judicatura ecuatoriana. La semana pasada, “Courthouse

News Service”, un servicio de noticias especializado para abogados y medios de

comunicación norteamericanos, publicó un artículo suscrito por Adam Klasfeld, en el que

se hace referencia a las presiones que han ejercido los abogados de la transnacional

petrolera, así como a sus vínculos con la embajada norteamericana en Quito, para incidir en

el juicio.

Hay un enorme interés internacional sobre el caso (como también por el juicio contra la

transnacional petrolera Shell en Holanda, por sus acciones en el fértil delta del río Níger, en

Nigeria). Ya es hora de que las empresas transnacionales hagan frente a sus pasivos

ambientales o daños sociales. Hablan mucho en sus páginas publicitarias de responsabilidad

social corporativa, de protección al medio ambiente y de beneficios a las comunidades,

pero hay una falta obvia de justicia ambiental internacional.

Todo esto forma parte de la deuda ecológica que mantiene pendiente de pago el Norte y de

la cual somos acreedores los países del Sur.

Hay una deuda ecológica de los países del Norte y sus empresas. Estas son las deudas

contraídas por las exportaciones mal pagadas de bienes primarios y los servicios

ambientales gratuitos que entregan los países del Sur, por la contaminación de la atmósfera

por parte de las naciones industrializadas debido a la excesiva emisión de gases de efecto

invernadero y por la apropiación desproporcionada de la capacidad de absorción de dióxido

de carbono que tienen los océanos y bosques del planeta. La responsabilidad histórica de

las externalidades o pasivos ambientales ocasionados por las empresas transnacionales

también forma parte de la deuda ecológica. El mundo rico se arroga el derecho de ensuciar

el planeta y no paga un centavo por ello. Nos debe un aire y un planeta limpios.

Fuente: El Telégrafo