charla rafael cortazzo

49
3i inversiones inversiones rafael cortazzo

Upload: denisse-baldassari

Post on 16-Mar-2016

214 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Charla del seminario 3i de inversiones

TRANSCRIPT

3i inversiones

inversionesrafael cortazzo

mesas redondas de presentaciones interdisciplinarias y debates

infraestructuras | inversiones | intervencionesTrabajo confidencial – Home – La última hora – La historia de las cosas

para este panel me interesó

poner en debate los conceptos subyacentes en

las inversiones desde el

paradigma de la economía neo liberal presentando algunas

alternativas para reenfocar desde otros conceptos

las inversiones y sus resultantes territoriales

inversiones

desarrollo

acrecentar o dar incrementoReal Academia Española (desarrollar)

Acá lo manejaremos como:

un proceso de incremento de la calidad territorial

entendiendo por territorio un sistema acoplado [humano - humano <-> soporte ambiental]

=> un enfoque cualitativo del concepto de desarrollo

reenfocando

energía inversionesde partida

inversionesAdaptado de Juan Martínez Allier

consumo energético humano (dos modalidades y una conclusión)

endosomático y exosomático

consumo endosomático (alimentación)responde básicamente a la biología humana y las instrucciones genéticas

2.000 y 3.000 Kcal/día [4/5 ] [=> temperatura corporal y metabolismo] [ trabajo = 1/5 ]

consumo exosomático (lo que no es alimentación) responde básicamente al nivel económico y las diferencias culturales

pobres: 5.000 Kcal/día - ricos : 100.000 Kcal/día (x 20)

=> a mayor riqueza, mayor consumo exosomático de energía

el consumo energético exosomático responde al

modelo de desarrollo (crecimiento) económico dominantey a la deuda ecológica de los ricos con los pobres

y a nivel geopolítico del Norte con el Sur

energía

inversiones

Sectores de consumo energético USA

www.construmatica.com/

energía

inversiones

inversiones

en elmodelo territorial dominante de la globalización

las presiones para el patrimonio ambiental derivadas de los usosproductivos del suelo, la construcción de equipamientos territoriales,infraestructuras, urbanizaciones extensivas, etc.,

tienen menos que ver con los aspectos cuantitativos derivados de lademanda social real del espacio, que con el modelopolítico | económico de ocupación y uso territorial

inversiones

Según Carlos De Mattos

a nivel urbano - territorial : son características significantes delproceso global dominante de enfoque neoliberal

[1] la formación de archipiélagos metropolitanos o ciudades-región, donde las distintas partes tienden a articularse en torno a nuevas centralidadescuasi discretas (discontinuas, no sistémicas).

[2] el persistente aumento del consumo de tierra per cápita, la expansión territorial ilimitada yla periurbanización.

[3] el cambio del paisaje urbano donde los nuevos artefactos de la globalización,se constituyen en símbolos de la nueva ciudad.

[4] los territorios urbanos fragmentados, donde las desigualdades sociales aumentan sistémicamente y donde las zonas precarizadas tienden a representar una partede creciente importancia.

algunas resultantes

inversiones

resultantes

inversiones

resultantes

inversiones

el sistema económico dominante (economía Neo clásica) se basa en laproducción ilimitada de bienes de consumo,

la energía barata(crematísticamente hablando y en términos relativos)

y la “autorregulación” del mercado por relaciones de

oferta – demanda

A la vez que minimiza o desconoce la equidad social y el uso sustentable del

Patrimonio Ambiental

inversionesreenfocando

otros enfoques para construcción de indicadores

desde otros conceptos de desarrollo

índice de Ginihuella ecológica

economía ecológicasustentabilidad

inversiones

4 críticas al Producto Bruto Interno (PBI) como “índice de desarrollo”

1 no mide la distribución social de la riqueza (al interior del Estado)

2 no incorpora el trabajo informal, ni las economías familiares (de subsistencia)producción de alimentos y otros que no pasan por el Mercado y van de la produccióndoméstica al consumo familiar de forma directa. Ej. Huertas de autoconsumo

3 no considera la Descapitalización Ambiental (pérdida de Recursos Naturales)una mayor extracción de petróleo (= pérdida de Capital Natural) se suma al PBI como aumento de Producción, cuando es disminución de Recursos = Descapitalización (el PBI suma – crece - cuando en realidad se acelera el agotamiento del recurso)

4 considera (suma) los Gastos Defensivos (ej.: vertidos de petróleo) como crecimiento de la economía (incremento del PBI)

reenfocando

inversionessolidaridad intra generacional(equidad social: distribución de la “riqueza”)

Índice de Gini es una medida de la desigualdad de los ingresosideada por el estadístico Conrado Gini

es un valor numérico entre 0 y 100, donde

0 = perfecta igualdad(todos tienen los mismos ingresos)

100 = perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno)

reenfocando

inversiones

37.9 en 2012 (La Diaria, 4 | 8 | 13 )

reenfocando

valores de 2007 (1)

Namibia: 70.7 (peor distribución) Sudáfrica: 65.0 Lesoto: 63.2 Botsuana: 63.0 Leona: 62.9 República Centroafricana 61.3 Bolivia: 60.6 Brasil: 57.0* Paraguay: 56.8 Zimbabue: 56.8 Panamá: 56.4 Nicaragua: 55.1 Honduras: 55.0 Chile: 54.3* Colombia: 53.8 Zambia: 52.6 El Salvador:52.5 Hong Kong: 52.3 Perú: 52.0 Argentina: 51.3Guatemala: 50.0 Venezuela: 48.2 Costa Rica: 46.5 México: 46.1* Ecuador: 46.0

Uruguay: 45.2Estados Unidos:45.0 Portugal: 38.5 Italia: 36.0 España: 32.5 Finlandia: 26.0 Dinamarca: 23.2

Suecia: 23.0 (mejor distribución) (1) Sobre un total de 122 países, el promedio ponderado es de 40.5

Fuente: NationMaster, www.nationmaster.com

inversiones

huella

ecológica

es un indicador del impacto antrópico que ejerce una población sobre el

patrimonio ambiental (mundo, país, región o ciudad)

reenfocando

inversiones

es un indicador cuantitativo, que constituye un marco referencial cualitativo que permite comparar sociedades dispares y modalidades de producción y consumo para evaluar su impacto sobre los territorios

=> indicador clave para el análisis de la sustentabilidad territorial

huella

ecológica

reenfocando

inversiones

área necesaria para producir los recursos consumidosy para asimilar los residuos generados por una población determinada (con un modo de vida específico), donde quiera que se encuentre esa área

reenfocando

huella

ecológica

inversiones

está conformada por la integración de los siguientes factores:

- hectáreas utilizadas para urbanizar y generar infraestructuras - hectáreas utilizadas para proporcionar alimento vegetal- hectáreas utilizadas para pasturas que alimenten al ganado- hectáreas marinas para la pesca -hectáreas de bosque necesarias para capturar el CO2 que provoca elconsumo energético

globalmente en 2005 la biocapacidad del planeta era de 2,1 ha/ persona.o lo que es lo mismo, si tuviéramos que repartir el terreno productivo de la tierra en partes iguales, a cada uno de los habitantes en el planeta, les corresponderían 2,1 ha2/ persona para satisfacer todas sus necesidades durante un año.

Con los datos de 2005, el consumo medio por habitante y año era de 2,8 hectáreas,

por lo que, a nivel global, estamos consumiendo más recursos y generando más residuos de los

que el planeta puede generar y admitir = > degradación del PAN => uso insustentable

huella

ecológica

reenfocando

Inversiones

Se expresa en hectáreas por habitante y año, si se realiza el cálculo para un habitante oen hectáreas totales si se calcula para la totalidad de la población residente de un determinado territorio

La diferencia entre la huella ecológica (demanda de recursos) y la biocapacidad

(recursos disponibles o capacidad de carga) se define como déficit ecológico,

que indica si la población de un país o región tiene “excedentes ecológicos” o

consume más recursos de los que dispone en su territorio

En este último caso, muestra que la población se "apropia" de recursos territoriales fuera de su jurisdicción nacional o dispone

del patrimonio ambiental natural (PAN) comprometiendo su calidad y/o disponibilidad para las generaciones futuras

huella

ecológica

reenfocando

inversionesreenfocando

inversionesreenfocando

inversiones

Para el actual “modelo de desarrollo”(con las necesidades de un ciudadano francés medio)

serían necesarios más de dos planetas tierra para que los 6.300 millones (2005) de seres humanos pudieran vivir todos de esa manera

dos conclusiones :

huella ecológica de la mayoría de los países desarrollados supera ampliamente su propia superficie, ya que extraen recursos y vierten residuos en lugares muy alejados de su territorio

que el modelo de desarrollo basado en la economía tradicional globalizada es insustentable

huella

ecológica

reenfocando

“Los gobernantes de los países del Sur que prometen el ingreso al Primer Mundo,

mágico pasaporte que nos hará a todos ricos y felices, no sólo deberían ser

procesados por estafa. No sólo nos están tomando el pelo, no: además esos

gobernantes están cometiendo el delito de apología del crimen.

Porque este sistema de vida que se ofrece como paraíso, fundado en la explotación

del prójimo y en la aniquilación de la naturaleza, es el que nos está enfermando el

cuerpo, nos está envenenando el alma y nos está dejando sin mundo. ...”

eduardo galeano

inversionesreenfocando

inversiones

4 críticas a la economía tradicional

1- no consideración de los impactos ambientales2- indiferencia ante la escasez y finitud de los recursos 3- inequidad distributiva de los beneficios4- consideración conceptual de la economía como un

sistema cerrado (autista), siendo en realidad un subsistema abiertodentro de la biosfera

=> una nueva formulación de la economía

economía ecológica (diferente a la economía ambiental)

reenfocando

reenfocando

reenfocando

inversiones

Desde la ec ec

Desarrollo es diferente que crecimiento económicoDesarrollo => mejoramiento cualitativo [Calidad de Vida y Equidad Social]

Crecimiento => aumento cuantitativo (nuevas “adiciones” a la Economía)

Calidad de vidaÍndice de Desarrollo Humano (ONU):

=> 3 variables + 1

longevidad con salud

educación

satisfacción de necesidades

+ 1 desarrollo de capacidades (individuales y colectivas)

reenfocando

inversiones

economía ecológica sostiene que:

no se pueden dar valores monetarios (crematísticos) a las externalidades sobre el ambiente

se deben poner límites a la economía desde fuera de ella

se debe reducir la producción hasta el límite fijado y desarrollar instrumentos quetiendan a su cumplimiento

los ecosistemas y los recursos ambientales (Patrimonio Ambiental) son inconmensurables

se debe “minimizar el arrepentimiento” => aplicar criterios preventivos y precautorios, que invierten la “carga de la prueba” => “demostrar la Inocencia, antes de la acción”

reenfocando

inversiones

Desde donde se valora

e c o n o m í a e c o l ó g i c aSe centra en el Uso Sostenible de los Ecosistemas, no en la “lógica de los mercados”

Cuidado de la Biodiversidad

Diferenciación: Producción y Extracción (= Producción Geológica)

Diferenciación: Bienestar y Consumo

Diferenciación: Desarrollo y Crecimiento

Incorpora el Principio de Incertidumbre

Economía Politizada, basada en el debate democrático a partir de enfoques multicriterio

Uso de indicadores sociales y biofísicos en lugar de monetarios

“…sólo un necio confunde valor con precio…”reenfocando

inversiones

Valor Económico Total (VET) Valoración Económica Total (Análisis o Evaluación Multicriterial)

A | Valor intrínseco = CualitativoValor de Existencia (Valor Ético / Ambiental) (perse)

Valor de Legado (Herencia Intergeneracional = Ético / Social)

Valor del Sistema (Condiciones Emergentes – Sinergia)

Valor de Opción (Valor Potencial)

B | Valor económico = CuantitativoValor de Uso Directo (“medibles” en el Mercado)

Valor de Uso Indirecto (funciones ecológicas)

Valor de Opción (Valor Potencial)

valoración del patrimonio ambiental

reenfocando

inversiones

el actual contexto cultural=>repensar el desarrollodesde nuevas perspectivas y nuevos enfoques

reenfocando

Desarrollo TerritorialCalidad Ambiental

Desarrollo SocialCalidad de Vida

Desarrollo EconómicoEconomía Ecológica

Desarrollo PolíticoGobernanza[ ]

Desarrollo Humano

Longevidad con Salud

Educación

Satisfacción de Necesidades

+ Desarrollo de Potencialidades(Individuales y Colectivas)

Manejo de los Recursos del Patrimonio Ambiental

Recursos Agotables / No Renovables:en función de su ritmo de sustitución por los Recursos Renovables (cuando sea posible)

Recursos Renovables:en función de su ritmo de renovación

Sumideros o reservorios:la carga de Contaminación y Residuos no debe superar sus posibilidades naturales dereciclaje biogeoquímico (resiliencia) (sin acumulación extra)

ds

reenfocando

inversiones

un territorio tiene un uso y ocupación sustentable

cuando satisface las necesidades de sus habitantes,con un nivel de utilización de recursos y generación de residuos,compatible con la resiliencia (capacidad de carga) de sus ecosistemas,sin transmitirla a otras regiones y sin degradación delpatrimonio ambiental

reenfocando

inversiones

¿en qué?

el desarrollo como calidad de vida y calidad ambiental

=> invertir

en equidad social y uso sostenible del PA

reenfocando

inversionesinversiones en gestión territorial para el desarrollo sustentable

inversiones

invertir :cambiar, sustituyéndolos por sus contrarios, la posición, el orden o el sentido de las cosas

ej.: invertir una tendencia

alterar, trastocar, cambiar, trocar,

mudar, tergiversar

inversiones

“si no cambiamos la dirección en que vamos terminaremosdonde nos estamos dirigiendo”

proverbio chino

un nuevo contexto cultural=>repensar el desarrollo territorialdesde nuevas perspectivas y con nuevos enfoques

inversionesLo que está en juego es la superación de los paradigmas de la modernidad del siglo pasado (concepto tradicional de modernidad)

quizás la modernidad emergente en el tercer milenio

invierta las tendencias y se constituya en

la modernidad de la sustentabilidad

inversiones

“…seamos realistas,

pidamos lo imposible”

Mayo 66

reenfocando

rafael cortazzo