casdrgesedrs w4r5t

7/26/2019 casdrgesedrs w4r5t

1/10

Sert ser thsrt

Sergh ertse rsthsxdrt srt srth srthsrt srt hsrth

SrthsrthsrtSrthsrth srt syuik ti ukty8kytuk rtyu8kry ty rtfy

j

Tjkrfuk ryukryuk ry ruk

R6yukrfy uk

Propuesta de Lakatos: Evaluaci de teor!as e relaci a otras teor!as"P#$%& emparentadas a travs de la aceptacion de presupuestos

comunes consensuados (Nucleo duro)' Evaluacio de las teorias (co)o

si* fuese P#$'

P#$: $ojuto de teor!as T+&T,&T-&T. /ue de0e estar e)paretadas

)ediate algo' Tiee (algo* e Sergh ertse rsthsxdrt srt

srth srthsrt srt hsrth

Srthsrthsrt

Srthsrth srt syuik ti ukty8kytuk rtyu8kry ty rtfy

j


R6yukrfy uk


Srthsrthsrt


2/10


j


R6yukrfy uk


Srthsrthsrt

Srthsrth srt syuik ti ukty8kytuk rtyu8kry ty rtfyj


R6yukrfy uk


3/10


Srthsrthsrt



R6yukrfy uk

Sergh ertse rsthsxdrt srt srth srthsrt srt hsrthSrthsrthsrt


j


R6yukrfy uk


Srthsrthsrt


j


R6yukrfy uk


4/10


Srthsrthsrt



R6yukrfy uk

Sergh ertse rsthsxdrt srt srth srthsrt srt hsrthSrthsrthsrt


j


R6yukrfy uk

co)pite e la prediccio y explicacio de los hechos'

El nucleo duro es irrefutable porque es el que garantiza la continuidad

del programa.

Lo /ue se puede )odi1car so las hipotesis auxiliares "cituro

protector% a traves de la heurstica positiva y negativa.

2ucleo cetral: hipotesis teoricas geerales alrededor de las /ue se

desarrolla u progra)a'

$ituro protector: El ncleo firme de todo PIC se halla resguardado por un cuerpode hiptesis auxiliares que forman un CINTURN PRTECTRalrededor del ncleo!"ichas hiptesis pueden ser modificadas o directamente sustituidas# a fin de lograr ela$uste entre la teor%a & los resultados experimentales! Este es# precisamente# el

recurso utili'ado para e(itar que las hiptesis del ncleo duro resulten refutadas!3


5/10

4ipotesis auxiliares 3 Supuestos su0yacetes a la descripcio de

codicioes iiciales 3 Teorias presupuestas e los euciados

o0servacioales y resultados experi)etales' La fuci del cituro

protector es la de proteger las hipotesis fuda)etales'

5a ve postulados los pricipios 07sicos& es ecesario costruir ucitur protector' El cieti1co registra las ao)alias& pero )ietras su

progra)a de ivestigacio )atega su fuera& puede co toda li0ertad

dejarlas de lado' Es pri)ordial)ete la heuristica positiva de su

progra)a& o las ao)alias& la /ue deter)ia la eleccio de sus

pro0le)as' Solo cuado la fuera rectora de la heuristica positiva

dis)iuya& se puede coceder )as atecio a las ao)alias'

Lakatos sostiee /ue la )ejor jugada de salida o es ua hipotes!s

falsa0le sio u P#$' La ()era* falsaci o de0e i)plicar rechao' Las

()eras* falsacioes se de0e teer e cueta pero o so pri)ordiales'Seg Popper u experi)eto crucial se de1e por u euciado 07sico

aceptado /ue sea icosistete co la teor!a pero seg la )etodolog!a

de P#$ ig euciado 07sico aceptado& por s! solo autoria al

ciet!1co a rechaar ua teor!a' La aturalea puede decir (o* pero la

ivetiva hu)aa es )as fuerte' $o su1cietes recursos y algo de

suerte cual/uier teor!a puede ser defedida durate )ucho tie)po&

icluso siedo falsa' 2ig experi)eto es crucial e la 9poca /ue es

llevado a cado solo la historia podr7 )ostraros si ese experi)ete es

crucial o o' Para Lakatos so i)portates las co1r)acioes y o lasfalsacioes ya /ue o tee)os su1ciete ifor)acio para a1r)ar& pero

ta)poco tee)os su1ciete ifor)acio para falsar' de)7s& o hay

falsacioes istat7eas de teor!as' Si las hay& so retrospectivas'

$uado se co1r)a u progra)a alterativo y se deja de usar otro&

pode)os decir /ue est7 falsado pero ja)7s garatiar /ue o podr7 ser

reha0ilitado' 5 progra)a ja)7s puede ser falsado e t9r)ios

a0solutos' 5a teor!a solo puede eli)iarse por otra teor!a )ejor& es

decir& por ua teor!a /ue exceda e coteido e)pir!co a sus

predecesoras' E este setido& ua teor!a o es (falsada* e el setido

popperiao del t9r)io' El progreso viee idicado por istacias /ueveri1ca u exceso de coteido e)p!rico )7s /ue por istacias

falsadoras' La (falsaci e)p!rica* y el (rechao* efectivo so

idepedietes' tes de /ue ua teor!a haya sido )odi1cada o

pode)os sa0er de /ue for)a ha sido (refutada*' ;tra de las diferecias

/ue existe etre Popper y Lakatos& es /ue para Lakatos el ucleo tea


6/10

es ua serie de supuestos )eta1sicos /ue o se so)ete a la falsaci&

para Popper o existe tal idea'

PR;;R?S =E PR;


7/10

avaa& se /ueda e lo )is)o& o costituye progreso' "PR;TE#$R EL $#2T5R;2 PR;TE$T;R%

Seg su #et"$"%"galos grades descu0ri)ietos ciet!1cos so

progra)as de ivestigaci /ue puede evaluarse e t9r)ios de

pro0le)7ticas progresivas y estacadas' Las revolucioes ciet!1cas

cosiste e /ue u progra)a de ivestigaci ree)plaa a otro

super7dolo de )odo progresivo' Esta )etodolog!a proporcioa ua

ueva recostrucci racioal de la ciecia'La )etodolog!a de los progra)as de ivestigaci ciet!1ca costituye&

co)o cual/uier otra )etodolog!a& u progra)a de ivestigaci

historiogr71ca' El historiador /ue acepte tal )etodolog!a& 0uscar7 e la

historia progra)as de ivestigaci rivales& pro0le)7ticas progresivas y

estacadas Se 0uscar7 u progra)a progresivo /ue se i)poe a otro

estacado' =etr7s de cual/uier experi)eto crucial co)o esta0lece los

falsacioistas& detr7s de cual/uier lucha etre teor!a y experi)eto& o

hay ada de eso& hay ua lucha etre P#$' Solo )as tarde el resultado de

esta lucha es relacioado& de )odo falsacioista& co alg experi)eto

crucial' La )etodolog!a de los P#$ de0e ser co)ple)etada por la

4#ST;R# EFTER2& ella es i)portate para explicar diferetes rit)os de

desarrollo de distitos P#$'

4#ST;R# =E L $#E2$# G >#L;S;># =E L $#E2$#'(La 1losof!a de la ciecia si historia de la ciecia es vac!a y la historia

de la ciecia si 1losof!a de la ciecia es ciega*' +% la 1losof!a de la

ciecia aporta )etodolog!as or)ativas& e cuyos t9r)ios el

historiador recostruye la historia itera' ,% =os )etodolog!as e

co)petecia puede ser evaluados co ayuda de la historia itera"iterpretada or)ativa)ete% -% $ual/uier recostrucci racioal de

la historia de la ciecia de0e ser co)pletada co ua historia extera'

Recostruccio racioal de la ciecia /ue explica ()as* de la historia

(real* la cual per)ite visualiar el progreso de u P#$ so0re otro'


8/10

Un rasgo distinti(o del pensamiento de )a*atos es el rol que le confiere a la historia dela ciencia en la e(aluacin de las diferentes teor%as que tratan de caracteri'ar elconocimiento cient%fico!Una filosof%a de la ciencia manifiesta su rique'a & potencia explicati(a en la medida queofrece una reconstruccin racional adecuada de la historia real! )a historia de la cienciase apo&a en la filosof%a# en la medida en que los datos que toma en cuenta el

historiador son seleccionados e interpretados a la lu' de algunos principios filosficos!)a filosof%a de la ciencia proporciona metodolog%as normati(as con cu&os t+rminos elhistoriador reconstru&e la historia interna# & aporta de este modo una explicacinracional del desarrollo del conocimiento o,$eti(o!)a historia de la ciencia & la filosof%a de la ciencia son mutuamente dependientes -)afilosof%a de la ciencia sin historia de la ciencia es (ac%a. la historia de la ciencia sinfilosof%a de la ciencia es ciega/! )a historia de la ciencia funciona como un tri,unal deapelacin para confrontar & e(aluar filosof%as ri(ales. en estos casos constitu&e unaespecie de 0,ase emp%rica1 para la contrastacin# lo cual permite elegir la metodolog%am2s adecuada!

4#ST;R# #2TER2 G 4#ST;R# EFTER2

HPero /ue es lo /ue propoe la )etodolog!a de los progra)as deivestigaciI Seg pala0ras de Lakatos& recostruir la historia itera

de la ciecia& ua historia idepediete de los factores exteros:

sociales& culturales& eco)icos& etc'& los /ue costituir7 la historia

extera y /ue o es pertiete a sus propsitos'Pretede )ostrar a trav9s de la historia itera& ua teor!a de la

racioalidad capa de difereciar lo racioal de lo /ue o lo es' Es e

este puto dode se co)iea a sospechar /ue el criterio de

racioalidad /ue la recostrucci de la historia itera corro0orara&

ecesita ser esta0lecido previa)ete y /ue toda su )etodolog!a se

apoya e u c!rculo vicioso'La historia extera (e)p!rica* trata co))ete de factores

eco)icos& sociales y tecolgicos /ue o est7 directa)ete icluidos

e el coteido de ua ciecia& pero /ue se supoe /ue iJuye o

explica alguos hechos& e la historia del cooci)ieto' La historia

itera puede ser co)pletada por historia extera para explicar los

factores residuales& o racioales' La historia de la ciecia es sie)pre

)7s rica /ue su recostrucci racioal' Pero la recostrucci racioal

o historia itera es pri)aria& la historia extera es solo secudaria& ya

/ue los pro0le)as )7s i)portates de la historia extera so de1idos

por la historia itera'4#P;TES#S = 4;$Lakatos acepta el uso de hiptesis ad hoc para resolver pro0le)as& si

/ue 9sto afecte la racioalidad del progra)a pero reco)ieda el uso

respetuoso de esta estrategia& para o caer e ua posici dog)7tica'


9/10

Popper rechaa su uso por/ue de lo cotrario igua hiptesis ser!a

falsa0le'Tipos de hipotesisad hoc: 1)2o tiee exceso de coteido e)p!rico y

a0arca slo el caso estudiado' 2)Tiee exceso de coteido e)p!rico

pero o so co1r)a0les e)p!rica)ete' &)Tiee exceso de

coteido e)p!rico' So co1r)a0les pero etra evetual)ete ecoJicto co el cleo tea'+entro de un *%. ! ,na teora es falsada o de-ada de lado en relacin a otras

teoras pero nunca de$nitivamente. Esto sucede de forma an/loga a como

progresa o retrocede un *%."a nueva teora se impone cuando es capaz de0ener m/s contenido emprico que la anterior lo que le permite predecir

hechos nuevos! que la otra no hace o incluso prohibe. E1plicar aciertos de la anterior! manteniendo aquello que no ha sido

refutado. %orroborar parte de las predicciones tericamente presupuestas. ,na

refutacin no es condicin su$ciente para eliminar una teora (slo se la

abandona cuando se tiene otra me-or) y tampoco es condicin necesaria!

porque la heurstica positiva puede anticiparla e impedirla. Adem/s la

falsacin puede ser temporaria."a proliferacin de teoras es indispensable para el -uego cient$co. "a ciencia

normal es el enemigo del desarrollo cient$co y la competencia es la que

posibilita el avance de un programa

INCONMEN'URABILIDAD: 3e presupone la comunicacin entre cient%ficos quetra,a$an en PIC diferentes! )a*atos comparte la creencia de que no puede tra'arse unadistincin entre t+rminos tericos & o,ser(acionales# pero eso implica laINCONMENSURABILIDAD de las teor%as cient%ficas ri(ales! )e parece innega,le quelos cient%ficos que tra,a$an en un PIC puedan entender el lengua$e propio de otro!


10/10

casdrgesedrs w4r5t

Documents